安乐死不应该合法化反方问题

1.安乐死的过程能否做到不被人利用呢？

2.解决病人的痛苦非得安乐死吗？

3.请问对方辩友安乐死存在弊端吗？如果有，何在？

4.那如果安乐死合法化了，是不是让弊端保留下来了呢？

5.请问你认为安乐死能在所有中国人包括不患有病痛的人中达成共识吗？

6.请问对方辩友你认为安乐死的标准好介定吗？现在的医学能百分百验证码？

7.当一个人没有钱为自己的生命买单，而且遭遇巨大痛苦的时候，该不该在他

的要求下实施安乐死呢？

8.病人与病魔抗争到最后一秒，在苦难的修行中体现了生命的价值，这样的死

对方觉得有尊严吗？

9.安乐死合法化造成患者被合法的谋杀或者被迫的自杀，这岂不是与安乐死背

道而驰吗？

10.俗话说：“久病床前无孝子”面对高昂的医疗费用，会不会有亲属代替患者表

达安乐死的意愿或暗示患者自主表达安乐死的意愿，从而逃避经济上的压力呢？

11.请问当一个病人喊着：”我不想活了”的时候，你认为他是想结束自己承受的

痛苦，还是想结束自己的生命呢？

12.像以前大学的那种制度，只要大学毕业之后就会有工作分配，因此很多大学

生在大学只是“抱着60分万岁，多一分浪费“的想法度过大学四年。那么当安乐死合法化了，会不会使人类在医学上失去探索的动力呢？

13.假如一位病人只有三个月的生命了，他选择安乐死，但三个月之后他患的病

已经有了解决方案，那么这个人是不是死的很冤呢？如果他在坚持三个月，他是不是可以活得好好的呢？

14.请问你认为当今世界上是不是还存在很多不孝子呢？如果安乐死合法化是不

是给他们提供了可乘之机呢？

15.医生的职责不是“救人一命胜造七级浮屠”吗？那为什么要让病人安乐死呢？

16.如果一个人在极其痛苦，备受精神和身体的煎熬下，所作出的决定是不是不客观呢？

17.请问对方辩友违背生老病死的自然规律，逃避现实，选择死亡的人是不是一

种懦弱的表现呢？

18.没有人能判断下一秒会发生什么，那怎么能判断那些病人无法医治呢？

19.帮助安乐死与故意杀人罪之间的界定怎么去判定？

20.如果安乐死合法化后对安乐死的滥用怎样去控制呢？

21.如果有人打着“安乐死“的幌子，大举手中杀人的屠刀，我们要如何去判断，

去保护那些患者呢？

22.患者家属要求医生对患者进行安乐死，这如何判断是不是他们想逃避麻烦的

一个借口呢？

23.安乐死一旦合法化，这不是削弱人们战胜病魔的希望吗？

24.老话说得好“好死不如赖活着”，安乐死合法化如何解释我们的传统观念呢？

25.安乐死合法化以后，出现的一些犯罪行为由谁来承担责任呢？

26.法律是至高无上的，请问对方辩友认为国家法律应该允许私人间以协议或承诺的方式来

处决生命吗？

27.如果说安乐死是让人没有痛苦的死，那抽鸦片致死也算吗？

28.我想请问对方辩友，不治之症就永远是不治之症吗？

29.安乐死漠视生命，让健康的人产生恐惧感怎么办？

30.如果一个人要实施安乐死，而且要亲人去签文件，对方辩友认为这对亲人残

忍吗？

31.安乐死实质是死亡，那么安乐死与生命至高无上相违背吗？

32.我国是一个非常重视孝道的国家，子女应将好好孝顺父母，而安乐死是不是

将他们置于不孝之地呢？

33.医学在发展，能因为暂时救治不了，就放弃治疗吗？

34.我国现在人们总体的受教育水平还不高，有的人根本就不了解安乐死，在治

疗时可能听错别人的话而冤死，怎么办？

35.也许大家经常看到新闻说，某医院因误诊怎么样，这不禁让我们担心，要是

医院误诊而使病人安乐死怎么办？

36.如果说你的亲人病了，你不想着怎么为他治病，而是为了医药费精打细算，

对方辩友无非是为一些伪孝子提出一种辩护嘛！

37.有些人为了拯救亲人生命，宁愿通过非正当手段途径挽救亲人生命？请对方

辩友解释一下这个问题

38.为什么有的人宁愿放弃自己的生命也要挽救他人？

39.人道主义提出只要有一丝生机就不遗余力的救治，如果医生基于对病人无法

忍受惨绝人寰的痛苦而帮助病人自杀，难道这就是所谓的人道主义吗？40.如果贫穷百姓因无钱看病和医治，只能被迫选择安乐死，那对于引起的社会

不安定情况该如何解决？