玻璃纤维桩在残根、残冠保存修复中的应用

纤维桩加铸瓷冠在前牙残根残冠修复中的应用

纤维桩加铸瓷冠在前牙残根残冠修复中的应用发表时间：2013-07-30T16:48:02.327Z 来源：《中外健康文摘》2013年第21期供稿作者：韩朝艳[导读] 其余病例皆由口腔卫生不佳引起，说明口腔卫生宣教及让患者保持正确的牙齿保洁方法尤为重要。

韩朝艳 (濮阳市第三人民医院口腔科河南濮阳 457000) 【中图分类号】R783.3 【文献标识码】A【文章编号】1672-5085（2013）21-0163-02 【摘要】分析并评价RTD玻璃纤维桩与IPS e. max press铸瓷冠在前牙残根残冠修复中的临床疗效。

【关键词】玻璃纤维桩 IPS e.max press铸瓷冠前牙残根残冠前牙残根残冠是口腔常见疾病之一，桩核冠作为一种修复前牙残根残冠的重要治疗方法在临床广泛应用。

由于传统的金属桩核烤瓷冠存在根折、颈缘灰染等不良现象，非金属桩加全瓷冠修复前牙残根残冠日益受到广大患者的青睐[1]。

为此，笔者通过对157例258颗前牙残根残冠，进行RTD玻璃纤维桩与IPS e.max press铸瓷冠联合修复，并追踪评价其临床效果，现报告如下： 1、资料与方法1.1 临床资料选择2008.6～2011.2之间，来我院应诊的157例258颗前牙残根残冠的患者，其中男70例，女87例，年龄18～56岁。

病例纳入标准：①牙根有足够长度，余留龈上1.5毫米以上的健康牙体组织。

②患牙经过完善的根管治疗，无牙周病或已得到控制。

③前牙咬合关系基本正常。

1.2 临床操作⑴RTD玻璃纤维桩的制作。

根据牙根粗细选择合适的纤维桩，panavia F含氟树脂粘结剂粘结。

⑵牙体预备。

按照全瓷冠的预备标准进行牙体预备。

⑶硅橡胶制取印模。

⑷比色。

利用Vitapan 3D-Master比色板比色，采集高清数码照片一同传递给技师以供参考。

⑸临床试戴与粘固。

临床试戴合格、患者满意后，Panavia F含氟树脂粘结剂粘结。

2、结果经过6个月、12个月、24个月的追踪调查，结果显示：（1）据临床检查及x线检测，玻璃纤维桩与根管壁吻合完好，无一例桩折、根折、脱落现象。

玻璃纤维桩在牙体缺损修复中的临床应用

关键词：玻璃纤维桩；牙体缺损；修复
［中国图书分类号】Ｒ７３３８．
［文献标识码】Ａ
［文章编号】１０ —３６（０７０ — １２００９７１０）３０８ — ３２
Ｃｌｉａｐｌａｏｆｌｓｂｒｐｓｅｒｓｏａｉｎｏｎｏｏｔａｌｅｔｄｔｅｈｉｃｌｐｉｔｎｏａｓｅｏｔｉｔｅｔｒｔｏｆｄｄｎｉｌｔａｅｅｔｎａｃｉｇｉｆｎｈｅｃｙｒ
［ｓｒｃ］Ｏｊｃｖ：Ｔａａｅｈｌｉａｕｅｏａｓｂｒｏｔｎｔｅｅｔｒｉｎｏｄｄｎｉｌｅｔｄｔｔ．Ａｂｔａｔｂｅｔｅｏｅｌｔｔｅｃｎｃｌｓｆｌｓｆｅｐｓｉｓａｏｆｎｏｏｔａｌｔａｅｅｈｉｖｕｉｇｈｒｏｔｉｅｃｙｒｅ
Ｇｌｓｂｒｐｓｓｃｕｄａｈｅｅｇｏｌｉａｅｆｒｎｅｗｉｏｔｒｏｒｃｕｅ．Ｈｏｖｒｍｏｅｌｎ－ｒｔｄｅｔａｓｆｅｏｔｏｌｃｉｖｏｄｃｉｃｌｐｒｏｍａｃｔｕｏｔｆｔｒｓｉｎｈａｗｅｅ，ｒｏｇｔｍｓｕｉｓｗｉｅｈｌｒｅｕａｇｒｍｂｒｆｅｔｒｔｎｒｅｄｄｎｅｓｓａｉｓｅｎｅｅ．ｏｒｏｏａＫｅｒｓｇａｓｂｒｏｔｔｏｅｅｔｒｓｒｔｎｙｗｏｄ：ｌｓｅｓ；ｏｔｄｆｃ；ｅｔａｏｉｆｐｈｏｉ

玻璃纤维增强树脂桩核在残冠残根修复中的临床应用

维普资讯
１３腔颌面修复学杂志２０年１０７月第８卷第１期
・
论著・
玻璃纤维增强树脂桩核在残冠残根修复中的临床应用
赵海军刘国勤张庆福陈骏王晓曼
【要】目的：分析评价玻璃纤维增强树脂桩核修复残冠残根的临床效果。方法；门诊残冠、残根患者６摘４
ｃｍｐｓｅｐｓａｄｃｒ．ｅｏｓ６ａｅ，８ｔｅｈｗｅｅｓｌｃｅ．ｈａｉｎｓｗｅｅｄｖｄｄｉｔｗｏｇｏｐａｄｍｌ．ｏｏｉｏｔｎｏｅＭｔｄ：４ｃｓｓ９ｅｔｒｅｅｔｄＴｅｐｔｔｒｉｉｅｏｔｒｕｓｒｎｏｙｔｈｅｎ
ｃｓｍｅｌｏｔｄｃｒｓＡｌｔｅｔｅｈｗｅｅｒｓｏｅｔＦｃｏｎｌ．ｌａｉｎｓｗｅｅｒｖｓｔｄｈｌｅｒｏｅａｔｔｓｓａｏｅ．ｌｈｅｔｒｅｔｒｄｗｉＰＭｒｗｎｆａｌＡｌｐｔｔａｐｎｈｉｙｅｒｅｉｉａｆａｙａ，ｎｅ
３ａｅｎｇｏｐＡｒｓｏｅｔｌｓｆｅ－ｉｆｒｅｏｔｎｏｅ，ｎ２ｃｓｓｉｏｐＢｗｅｅｒｓｏｅｔ２ｃｓｓｉｕｗｅｅｒｔｒｄｗｉｇａｓｂｒｒｎｏｃｄｐｓｓａｄｃｒｓａｄ３ａｅｎｇｕｒｅｔｒｄｗｉｒｅｈｉｅｒｈ
合；Ｂ组有ｌｌ例颗患牙失访，２例２颗患牙根折，ｌｌ例颗患牙桩核松动脱落，３例８患牙龈缘出现暗灰色色颗

玻璃纤维桩树脂核在残根残冠修复中的临床应用70例

泰
山
医
学
院
学
报
７１５
ＪＯＵＲＮＡＬＯＦＴＳＡＩＨＡＮＭＥＤＩＬＯＬＬＣＡＣＥＧＥＶｏ．１Ｎｏ９２１１３．００
玻璃纤维桩树脂核在残根残冠修复中的临床应用７０例
罗丽王明１４０）１０８
常难以取出，修复的患牙需要再次根管治疗极为困难，尤其是后牙分裂桩，想从根管内取出桩核几乎是
不可能，这样最终导致该患牙拔除。而玻璃纤维桩就可用专门的器械比较容易地从根管内取出，同时
东区口腔医院修复科因牙体缺损就诊患者７０例，其
中男３３例，３女７例。共９０颗患牙，中前牙５其０颗，牙４后０颗。纳入标准：１牙根松动度小于Ｉ（）度，牙周探诊深度＜２ｍｍ，长度 ≥ １根２ｍｍ（）２颌间距离正常；３无进行性牙周炎（）身无系统性（）４全疾病。（）５牙根都经过了完善的根管治疗。
修复体可以做金属烤瓷或非金属全瓷冠、氧化锆二
烤瓷冠。
１４疗效评价标准．在全冠载人后半年复查，过临床和Ｘ射线检通
查确认：
桩核系统用于临床中的残根残冠的修复取得了较好的修复效果。现报道如下：
冠核树脂采用的是Ｐｒｏｔｍｌ自动混合树脂ａａｓ５ｐ水门汀（特公司，士）康瑞

玻璃纤维桩与金属铸造桩修复磨牙残根残冠的临床疗效观察

玻璃纤维桩与金属铸造桩修复磨牙残根残冠的临床疗效观察目的：观察玻璃纤维桩加树脂核和铸造镍铬金属桩核修复磨牙的临床效果。

方法：研究对象为2007年1月-2010年1月在山东省费县人民医院口腔科行磨牙桩核冠修复的116例患者的124颗患牙，随机分为治疗组62颗和对照组62颗。

治疗组采用玻璃纤维桩加树脂核，对照组采用铸造镍铬金属桩制作桩核，然后均用烤瓷全冠进行修复，随访2年，观察比较两组临床效果。

结果：治疗组成功58颗，失败4颗，成功率93.54%；对照组成功57颗，失败5颗，成功率91.94%。

两组修复成功率差异无统计学意义（P>0.05）。

结论：对于磨牙缺损不严重的患者，选用玻璃纤维桩核冠修复或金属铸造桩核冠修复均可，建议首选玻璃纤维桩，对于缺损严重合并牙根条件差的患牙，建议选用金属铸造桩。

标签：磨牙；残根残冠；玻璃纤维桩；金属铸造桩以往磨牙残根残冠多给予拔除后固定义齿修复或活动义齿修复。

随着人们对口腔保健意识的不断提高及牙髓治疗学的技术发展，磨牙残根残冠得以长期保留，而修复残根残冠的各种桩核冠也应运而生。

常见的桩核冠有金属桩核系统及非金属桩核系统，铸造金属桩具有良好的物理机械性能，可以取得良好的固位力和强度，在临床中广泛用于残根残冠的修复。

玻璃纤维桩是一种新型的修复材料，它具有良好的生物相容性、抗腐蚀性、美学效果好、操作简单而逐渐被广泛应用。

本研究分别用纤维桩、镍铬合金铸造金属桩制作桩核，然后进行金属烤瓷全冠（钴铬合金）修复，旨在观察两种根管桩核系统在磨牙残根残冠中的修复效果，为临床桩核系统应用提供参考。

1 资料与方法1.1 一般资料选择2007年1月-2010年1月在本科治疗的磨牙残根残冠患者116例，合计124颗患牙。

下颌第一磨牙53颗，上颌第一磨牙42颗，下颌第二磨牙19颗，上颌第二磨牙10颗。

其中男60例，女56例，年龄18～65岁。

适应证：磨牙残根残冠无松动，缺损大于2/3，不超过龈下2 mm，髓室底无破坏，经过完善的根管治疗，且临床疗效满意。

桩核冠修复中老年残根、残冠的临床疗效观察

桩核冠修复中老年残根、残冠的临床疗效观察目的：观察应用玻璃纤维桩、树脂桩核冠修复中老年残根、残冠的临床疗效。

方法：对204例中老年患者共计255颗残根、残冠，采用玻璃纤维桩、树脂桩核冠修复和利用。

其中，67颗牙用作固定桥修复牙列缺损的基牙，38颗牙用作可摘局部义齿支架修复的基牙。

结果：255颗残根、残冠桩核冠修复后经过1～2年的临床随访观察，245颗牙临床疗效可靠，修复体咀嚼功能能满足患者的要求，成功率为96.1%。

结论：应用玻璃纤维桩和树脂构建的树脂桩核冠对中老年患者残根、残冠的修复和利用，能达到良好的修复效果，具有广泛的应用前景。

标签：玻璃纤维桩；桩核冠；中老年；残根残冠随着社会的进步，人们对口腔的保健和治疗意识的增强，在门诊患者中，主诉要求保留天然牙如残根、残冠的越来越多，特别是中老年患者。

随着口腔新材料、新技术的出现，材料性能的改进，根管治疗技术的提高，对残冠、残根的保存治疗与修复利用的疗效更加可靠。

近年来，笔者对就诊的中老年患者的残根、残冠采用玻璃纤维桩、树脂构建的树脂桩核冠修复治疗，取得了良好的临床疗效，现报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选择2012年1月-2014年1月来本科就诊的具备残根、残冠桩核冠修复条件的患者204例。

患者中男96例，女108例，年龄40～50岁者47例，51～60岁者85例，61～70岁者53例，70～85岁者19例，平均51岁。

患牙共255颗，前牙138颗（外伤折断者35颗）；后牙117颗。

残根97颗，残冠158颗，均经口腔全景片、根尖片检查，牙体大面积缺损，无法行充填治疗的残根、残冠。

根管治疗为恰填、根尖未见明显吸收、无根尖病变，牙根与根管无明显畸形，冠根比适宜；牙周健康，牙槽骨无吸收或轻度吸收。

所有患牙备牙后能保证颈部有至少1.5 mm的牙本质肩领。

1.2 治疗方法1.2.1 初步牙体预备为冠修复体预留出足够的空间，去除薄壁弱尖，尽量保留牙颈部的剩余牙体组织，以利于粘接过程中的隔湿。

玻璃纤维桩树脂核修复前牙残根残冠的临床效果观察

玻璃纤维桩树脂核修复前牙残根残冠的临床效果观察作者：孙朝霞来源：《中国保健营养·中旬刊》2014年第01期【摘要】目的：研究分析采用玻璃纤维桩树脂核修复前牙残根残冠的临床效果。

方法：选取2011年4月至2013年8月期间，在我院进行前牙残根残冠修复的患者80例患者，一共有102颗牙，将其随机分为观察组和对照组，每组40例（51颗牙）。

观察组采用玻璃纤维桩树脂核修复；对照组采用铸造金属桩核修复，比较两组患者修复后的临床效果。

结果：观察组的修复成功率为94.12%，对照组的修复成功率为76.47%，两组修复成功率比较差异显著（P【关键字】玻璃纤维桩树脂核；前牙残根残冠；临床效果【中图分类号】R783 【文献标识码】A 【文章编号】1004-7484（2014）01-0081-02前牙残根残冠的手术是否能取得成功，最主要的因素就是选择合适的修复方式。

近年来由于传统的金属修复具有腐蚀性、美观性不足等缺点[1]，玻璃纤维桩树脂核修复备受牙科医师和患者的关注。

本次研究针对40例前牙残根残冠修复的患者采用玻璃纤维桩树脂核修复，临床取得了理想的效果，现报道如下。

1 资料与方法1.1一般资料选取2011年4月至2013年8月期间，在我院进行前牙残根残冠修复的患者80例患者，一共有102颗牙，将其随机分为观察组和对照组，每组40例（51颗牙）。

两组患者在术前对患牙都进行了根管治疗，然后依据X线检查，所有患者的患牙牙根都没有出现慢性炎症，患牙的牙周组织健康，而且所有患者的患牙均无法进行填充修复，只能选择桩核冠修复。

观察组40例（51颗牙）患者中，男性患者21例，女性患者19例；年龄在14～54岁之间，平均年龄（31.2±3.1）岁；其中有8颗为上牙，43颗为下牙。

对照组40例（51颗牙）患者中，男性患者25例，女性患者15例；年龄在15～54岁之间，平均年龄（32.5±3.6）岁；其中有9颗为上牙，42颗为下牙。

玻璃纤维复合树脂根管桩修复残冠残根临床分析

玻璃纤维复合树脂根管桩修复残冠残根的临床分析【摘要】目的：探讨玻璃纤维复合树脂根管桩应用于牙体缺损修复的疗效。

方法：选取86例患者合计128颗牙体严重缺损的患牙，用玻璃纤维复合树脂根管桩，制作金属烤瓷金冠或全瓷冠修复，随访3个月～2年，观察修复效果。

结果： 126颗患牙修复体完好稳固，无冠桩松动脱落、未见玻璃纤维桩折断及牙根折裂等情况；2例出现冠桩松动脱落，但玻璃纤维桩保存完好，无根折，将修复体适当降低咬合接触点后重新进行粘接，固位良好，随访观察至今无再次松动。

结论：玻璃纤维复合树脂根管桩的强度高，色泽好、操作方便，是牙体缺损修复中是一种较好的支撑材料。

【关键词】玻璃纤维复合树脂根管桩；牙体缺损；修复；【中图分类号】r783 【文献标识码】a 【文章编号】1004-7484（2012）12-0035-01牙体缺损是口腔科的一种常见病、多发病，多数情况下能够用充填术进行修复。

但如果缺损过大，破坏程度严重或充填不易成功时，则应采用修复术。

随着生活水平的提高，人们对牙齿的保护意识也不断增强，越来越多的牙体缺损患者希望能够保存缺损的天然牙齿。

美容修复，尤其是全瓷修复技术的应用，对桩核材料提出了更高的要求。

桩核修复技术是保留患牙并恢复其功能的重要手段，其中桩核材料的选择是桩核修复成功的前提条件[1]。

高强度玻璃纤维复合树脂桩作为一种新型修复材料，因其生物相容性高、美观、操作简单而逐渐被应用于口腔。

本研究选取128例牙体缺损患者采用玻璃纤维桩进行牙体修复，均取得了良好的临床效果，现报告如下。

1 资料与方法1.1 一般材料para post fiber lux玻璃纤维桩、para core双重固化桩核树脂、para post bond粘结预处理剂、铸造合金桩核、根管预备钻针、根面预备钻针、排龈线、排龈器、藻酸盐或3m硅橡胶印模材，硬石膏。

1.2 病例选择选择2010年12月-2011年12月间在我院口腔修复科使用高强度玻璃纤维复合树脂桩进行桩冠修复的86例患者的128颗牙为研究对象。

玻璃纤维桩修复残根残冠临床护理

玻璃纤维桩修复残根残冠临床护理（作者:___________单位: ___________邮编: ___________）【摘要】目的随着根管治疗和修复技术的发展，越来越多的残根残冠得到很好的保留，对于残根残冠最好的修复就是桩核冠修复，近年来，玻璃纤维桩树脂核在残根残冠修复治疗中取得良好临床效果。

本文148例患者共计161颗残根残冠经完善的根管治疗后采用玻璃纤维桩树脂核和全冠修复观察其治疗。

结果6-10月观察修复体使用情况良好。

结论是纤维桩树脂核具有高强度，美学效果好，操作简便，可重复修复不易根折等优点，是一种具有广泛应用前景的非金属核系统，可作为理想的残根、残冠桩核修复材料。

【关键词】参观修复比例纤维口腔护理1临床资料1.1一般资料选择我科门诊2010年1月至2010年9月间，年龄19岁～70岁残根残冠患者148例。

102例前牙共计106颗残根残冠，46例后牙共计55颗残根残冠，61颗患牙根折至龈上2mm。

39例龈下1～2mm，均为修复前的完善根管治疗，术后拍片显示根充密合，根失无慢性炎症病变，以玻璃纤维桩树脂核制备桩核，最后用烤瓷冠全冠修复。

1.2材料选择瑞士康特齿科集团产品，玻璃纤维根管系统（ParaPost）及高强度双重固化复合树脂桩核系统（ParaCore）和粘结系统（ParaBand）。

1.3修复方法1.3.1根管预备根据牙根粗细不同，选择配套的根管预备钻头进行根管预备，保留至少1.5mm高度牙本质肩领，备桩达根长的2/3～3/4，根失需要保留4～5mm，以保证根失的封闭。

1.3.2桩核选择与粘结面的处理试戴ParaPosi玻璃纤维桩必要时可用金刚砂截至适当长度，以不松动为佳，75%酒精消毒纤维桩备用，使用ParaBond免冲洗预处理剂处理根管保留30s纸尖吸干，气枪轻吹，干燥。

1.3.3桩的粘固及核成形ParaBond粘结剂A，B等分两液混合均匀，导入预备好的根管内，30s后用纸尖吸干，气枪轻吹，干燥，将ParaCore5ml桩核材料通过注射器直接注入根管内，同时根管桩上的涂抹部分材料就位于根管内，光照20s将ParaCoer5ml桩核材料注满内壁，涂凡士林的核成型帽置于根上加压成形并除去多余材料，光照40s～60s，结固后用车针磨除成型帽，修整后完成桩核修复。

玻璃纤维桩修复残根残冠的疗效观察

随着根管治疗技术的逐渐完善，来越多的残根残冠得到保留。越玻璃纤维桩是一种新型桩核材料，具有生物相容性高、良好的强度，耐腐性好，观，作简单等优点而逐渐应用于口腔 … 美操。
１修复材料．２
玻璃纤维桩（国ＤＭＧ德公司）双固化树脂（德国ＤＭＧ），
后即应追加给药１手术后至多在２ｉｍ＂用药１，次４ｂ，Ｊ内再次不必多次给药。在普外科手术时采用抗生素防止患者切口感染过程中，我们应当清
是基层医院的外科尤为突出。在临床医学中，有多种因素都能够导致外科切口感染的产生，尤其是普外科手术过程中，患者腹部感染的发病率
Ｉ１一般资料４例患者，４２６颗患牙均来２１年６００月—２ｌ年６０１月期间我院口腔科就诊的残根残冠病人。２例，１例，龄ｌ男３女９年４～６岁，２纳入标
４０３
ＳｎＳｅｇｅｕｈｎｆｉ
【ｂｔｃ】ｂｅｔｖ：ｏｏｓｒｈｌｓｆｂｒｐｓｒｓｒｔｏｏｓｕｌｒｗｎｒｏｆｃｓＭｔｏｓｒｓｕｌｏｔｎｒｗＡｓａｔＯｊｃｉＴｂｖｔｅｇａｉｅｏｔｅｔａｉｆｒｉａｃｎａｄｏｔｅｆｔ．ｅｈｄ：ｅｉａｒｄｃｏｎｒｅｅｅｓｏｎｅｄｏｅｄｏａ
ｏｅｉｕ］ｃｏｎａｄｒｏｎｔｅｒｓｌｓａｅｏｖｏｓｔ１ｏｔｒｍｏｉｇｆｒｓｄａｒｗｎｏｔｉｈｅｕｔｒｂｉｕ．１Ｓｗｒｈｐｏｔｎ．

玻璃纤维桩树脂核结合烤瓷冠修复残根残冠临床应用

［者简介］作王文潮，．主任医师事口腔临床工作男副从
・
１・５
职Ｚ詹亏院学报２１年第２卷第３０１１期
ｒｓｌｆｔｅ１６ｒｓｄａｏｔＦｒｓｄｌｃｏｅｕｔｏｈ０ｅｉｕｌｒｏｓＯｅｉｕａｒｗｎｓｉ２ｐｔｎｓａｎｉｈ，ｒａｌｒｓｎ９ａｉｔ，ｍｏｇｗｈｃ６ｗｅｅｆｉｕｅ，１０ｒｌｒｓｏｅｅ０ｗｅｅｗｅｌｅｔｒｄ
ＣｌｎｃｌＥｘｅｉｎｅｏｐｌｃｔｏｆＧｌｓｂｅｓｎＰｏｔａｒｍｂｉｅｉｉａｐｒｅｃｎＡｐｉａｉｎｏａｓＦｉｒＲｅｉｓｎｄＣｏｅＣｏｎｄｗｉｈＰｒｃｒｌｅａｎｔｅＲｅｔｒｔｏｆＲｅｉａｏｎｓｄｕｌＲｏｔｔｏｅａＡｉｒｍｉｈｓｏａｉｎｏｓｄｕｌＣｒｗｎａｄＲｅｉａｏｃ
残根、残冠的治疗与修复是临床口腔科常见的问
题。桩冠的应用是保存残根、冠最有效的方法。随残着口腔修复材料的发展以及人们对修复质量和美观要
放玻璃纤维桩。选择与根管相匹配的玻璃纤维桩就位
于根管内，检查咬合关系，定合适长度，金钢砂车确用针切断，牙、牙根据根管的数目及具体情况可选前磨磨用２～３个玻璃纤维桩。ｄ）桩的粘结。冲洗干燥根管，使用无水酒精处理根管及玻璃纤维桩。向根管并内擦试粘接处理剂，用纸尖将多余粘结处理剂吸出，在

玻璃纤维桩在前牙修复中的应用

确，可能与免疫系统紊乱、ＨＩＶ感染及肺部小动脉栓塞等有关，其起病隐匿，进展较慢，但常呈进行性加重，发病人群以青壮年为主Ｊ。继发性肺动脉高压更为常见，根据
ＷＨＯ关于肺动脉高压的诊断标准，在静息状态下，ＭＰＡＰ大于２５ｍｍＨｇ，或运动过程中大于３０ｍｍＨｇ即可诊断为肺
天医学杂志
２０１３年６月
６６３
表１硝普钠对血流动力学的影响
因之一，而二尖瓣置换术是行之有效的治疗二尖瓣狭窄的
方法。在二尖瓣置换术后早期，肺动脉高压状态并未立刻改变，故需要迅速有效控制肺动脉血压。硝普钠在静脉给药时，可立刻与血管内皮细胞或者红细胞接触产生ＮＯ，从而直接扩张血管，具有降压迅速、效果明确的特点，是临床上最主要的高血压危象抢救药物之一ｊ。现通过导管直接将硝普钠输注入肺动脉，直接发挥血管扩张作用，降低肺动脉压力，与此同时，体循环压力也在下降，而每搏输出量及总输出量则有所上升。此外由于硝普钠降压较为迅
重期疗效分析［Ｊ］．中国医药指南，２００９，７（１）：９～１１．４李秀华，张少华，穆心苇，等．硝普钠经肺动脉直接输注
对肺动脉高压的疗效观察［Ｊ］．临床麻醉学杂志，２００３，
１９（９）：５２８～５３０．

玻璃纤维桩修复残根残冠的临床效果观察

玻璃纤维桩修复残根残冠的临床效果观察
祝军;刘红;张真;刁晓洁
【期刊名称】《医学信息：下旬刊》
【年(卷),期】2011(024)003
【摘要】目的：分析玻璃纤维桩核修复残根残冠的临床效果.方法：选择残根残冠患者86例,随机分 A、B 两组,A 组 43例 80颗患牙,采用玻璃纤维桩核修复;B 组
43 例 73颗患牙,采用金属铸造桩核修复,于治疗完成后半年、一年和两年后预约复诊,对照观察 A、B 两组的临床修复效果及预后.结果：两年后,玻璃纤维桩修复组仅有2颗患牙的修复体松动,但桩核稳固未松动;金属桩核修复组根折2例,桩核脱落2例,牙周脓肿1例,其余患牙均修复成功.结论：利用玻璃纤维桩修复残根残冠,取得
了满意的修复效果,玻璃纤维桩具有生物相容性好、强度高、抗疲劳性、抗腐蚀性、美观、操作简便、适应证广等优点,是进行残根残冠保存修复的理想选择.
【总页数】1页(P61-61)
【作者】祝军;刘红;张真;刁晓洁
【作者单位】新疆医科大学附属中医医院口腔科,830000
【正文语种】中文
【中图分类】R782
【相关文献】
1.玻璃纤维桩树脂核全瓷冠在前牙残冠、残根修复中的临床应用 [J], 杨素贞
2.玻璃纤维桩核与铸造金属桩核修复残根残冠及无桩修复根管治疗后残冠的生存率
和并发症对比 [J], 何平
3.玻璃纤维桩树脂核全瓷冠在前牙残冠及残根修复中的临床应用价值探讨 [J], 李伟;赵国廷;徐革英
4.玻璃纤维桩修复残根残冠的临床效果观察 [J], 祝军;刘红;张真;刁晓洁
5.根管治疗后采用玻璃纤维桩核联合全瓷冠修复前牙残根残冠的效果观察 [J], 李凌怡
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

玻璃纤维桩铸瓷冠修复前牙残根残冠

对所选择的残根残冠进行完善
副主任医师北京
损的残根残冠，经过较为完善的根管治疗后，临床上采用桩核冠系列进行修复，取得较好的效果� 桩核材料的选择直接影响着残根残冠的修复效果 �过去，金属桩核系统在残根残冠的修复中占有重要地位，它具有工艺简单� 价格低廉 �机械强度高等优点，在临床上一直被广泛应用� 然而，金属桩核材料因其强度高，其弹性模量又高于牙本质，
容易产生较大的应力，当牙齿受到较大咬合力时致 � 组织上，形成箍结构 (fe rr l e ) ，被包绕的冠部牙体使牙体组织先于桩核折断� 近年来，为了克服金属桩核的不足，临床上开始采用纤维桩进行残根残冠的修复 �纤维桩是一种由纤维加强材料制作而成的，它包括碳纤维桩 �石英纤维桩和玻璃纤维桩 �目前，临床上常用的是玻璃纤维桩，玻璃纤维的结构是由聚合物树脂基质包绕玻璃纤维组成 �玻璃纤维桩克服了传统铸造金属桩的许多不足，具有以下优点：抗疲劳 � 抗腐蚀 � 与树脂或水门汀粘接剂产生较强的化学结合 � 易去除以便于二次修复 � 生物相容性好，毒性小 � 玻璃纤维桩的弹性模量与牙本质相近，作用力可以沿桩的长轴均匀分布，减少应力集中，降低发生根折的危险 �临床上操作快捷，方便� 可安全进行核磁共振成像检查� X 线片光照阻射，显影好� 本组采取 P D 玻璃纤维树脂桩核加铸瓷冠修复前牙残根残冠取得了较好的效果� 取得成功的关键在于：(1 )对残根残冠的保留要有一定的选择性 [2 ]，深覆牙合� 扭转� 对刃牙合等患牙除外，应根据临床口腔检查，并结合牙齿 X 线片来进行判断需要保留的残根残冠； (2)对所选择的残根残冠进行较为完善的根管治疗和牙体预备，牙体预备时应尽量保留剩余的牙体组织，不可磨除过多的牙体组织； ( 3)尽量将铸瓷冠修复体的边缘呈 360 � 包绕覆盖在牙体

玻璃纤维桩核和铸造金属桩核在残根残冠保存修复中的临床对比研究

【关键词】残根残冠修复玻璃纤维桩核铸造金属桩核
Ａｃｏｍｐａｒａｉｔｖｅｓｔｕｄｙｏｎ＃ａｓｓｉｆｂｅｒｐｏｓｔ — ａｎｄ—ｃｏｒｅａｎｄｃａｓｔｍｅｔａｌｐｏｓｔ —ａｎｄ—ｃｏｒｅｐｒｅｓｅｒｖｅｄｉｎｒｅｓｉｄｕａｌｒｏｏｔａｎｄｃｒｏｗｎｒｅｐａｉｒ．ＷＵ
玻璃纤维桩核和铸造金属桩核在残根残冠保存修复中的临床对比研究
吴国麟（如皋市人民医院口腔科江苏如皋２２６５００）
【摘要】目的探讨玻璃纤维和铸造金属两种桩核在残根残冠保存Hale Waihona Puke 复中的临床疗效及安全性。方法选择
【Ａｂｓｔｒａｃｔ】０ｂｊｅｃｉｔｖｅＴｏｅｘｐｌｏｒｅｔｈｅｃｌｉｎｉｃａｌｅｉｆｃａｃｙａｎｄｓａｆｅｔｙｏｆｃａｓｔｍｅｔｌａａｓｓｉｆｂｅｒｓｉｎｔｗｏｋｉｎｄｓｏｆｐｉｌｅｎｕｃｌｅａｒｐｒｅｓｅｒｖｅｄｉｎｒｅｓｉｄｕ —
ｌａｒｏｏｔａｎｄｃｒｏｗｎｒｅｐａｉｒ．ＭｅｔｈｏｄｓＡｔｏｔｌａ０ｆ６４ｐａｔｉｅｎｔｓ（８Ｏｔｅｅｔｈ）ｗｉｔｈｅｓｒｉｄｕａｌｒｏｏｔａｎｄｃｏｗｒｎｓａｖｉｎｇｒｅｐａｉｒｔｅｅｔｈｄｕｒｉｎｇＭａｒｃｈ２０１２ｔｏＭａｒｃｈ２０１３ｗｅｅｒｄｉｖｉｄｅｄｉｎｔｏ２ｇｒｏｕｐｓａｃｃｏｒｄｉｎｇｔｏｒａｎｄｏｍｎｕｍｂｅｒｔａｂｌｅ，３２ｐａｔｉｅｎｔｓ（４０ｔｅｅｈ）ｉｔｎｅａｃｈｇｒｏｕｐ．Ｔｅｅｔｈｏｆｐａｔｉｅｎｔｓｉｎｃｏｎｔｒｏｌｇｒｏｕｐｗｅｒｅ

玻璃纤维桩树脂核修复残冠残根临床疗效分析论文

玻璃纤维桩树脂核修复残冠残根的临床疗效分析【摘要】目的：探讨玻璃纤维桩树脂核在残冠、残根修复治疗中的临床效果。

方法：选择经过完善根管治疗的残冠、残根病例122例，共158颗牙采用matchpost玻璃纤维桩系统恢复桩核后做烤瓷冠或全瓷冠修复。

结果：随访两年，3例发生冠连核桩一起脱落，总成功率为98.1%。

结论：玻璃纤维桩树脂核具有美学效果好，操作简便，不易根折等优点，是一种较为理想的修复残冠、残根的修复材料。

【关键词】玻璃纤维桩树脂核；残冠；残根【中图分类号】r 783 【文献标识码】a 【文章编号】1004- 7484（2012）05- 0339- 01随着人们生活水平和口腔保健意识的提高，要求保留残冠、残根的患者越来越多。

临床上常将经过完善根管治疗的残冠、残根通过桩核技术来进行修复而得以保留这类患牙。

桩核材料一直以金属成品核桩、金属铸造核桩为主。

金属核桩的不透光、使牙龈染色、致敏性、影响颌面部核磁共振成像、易导致根折等缺陷影响了金属核桩在临床的应用，随着修复技术的发展，新型的高强度纤维桩以良好的生物相容性、抗腐蚀性和美学性能及优良的机械性能等优点而被广泛应用于临床【1】。

我科于2009年开始应用玻璃纤维桩树脂核修复残冠、残根，取得了良好效果，现报告如下。

1 资料与方法1.1 临床资料收集2009年1月至2011年6月门诊残冠、残根病例122例，共158颗患牙，其中残冠96例，残根62例，年龄17岁～62岁。

术前x线片检查患牙均作过完善的根管治疗，根尖周无炎症或炎症已完全控制，无骨质吸收或骨质吸收不超过根长的1∕3，且骨吸收已稳定。

残冠、残根无松动，牙根长度大于或等于临床牙冠长度；残根的牙体缺失控制在龈下1mm内，残冠牙体缺失在龈上2mm以上。

临床检查咬合关系基本正常，牙龈无炎症。

1.2 材料高强度matchbost玻璃纤维桩和配套桩道预备钻；可乐丽菲露牙质粘合用处理剂、粘合剂系统；美国生产的embrace wetbond resin cement树脂水门汀；美国3m公司生产的3m espe filtektmz350或p60复合树脂材料。

玻璃纤维桩修复残根﹑残冠的临床效果

合且松动，核冠与牙体组织不密合且松动、落，桩脱
牙齿出现继发性龋、周病等。牙
２结果
本组８５例修复后随访１８个月，未完成随访６例
（６颗患牙）共。在完成随访的７９例患者（１颗患９牙），４例（中有４颗患牙）维桩脱落，落时间为纤脱修复后２个月２例、个月１例、月１。有１３４个例颗
体组织的作用，减少根折的发生率ｒ。在本研究可］中，１纤维桩折断发生于修复后１月，璃有例５个玻
纤维桩平牙根颈缘折断，断原因为该患牙为残折
参考文献：
［］ＳｄｌＧＥＫｎ，ｔｅ．ｎｉｉｏｅａｕｔｎ１ｉｉ，ｉｇＤＡＳｃｌＤＪｎｖｒｖｌａｏｏｅｈｌＡｔｉ
ｒｓｕｌｃｏｎａｄｒｏ．ＭｅｈｄＡｅｏｔｃｎｌｔｅａｙｈｌｓｆｅｏｔＬｘＰｓ，ＭＧ）ｅｉａｒｗｎｏｔｄｔｏｓｆｒｒｏａａｈｒｐ，ｔｅｇａｓｉｒｐｉ（ｕａｏｔＤｔｂｎ
ｃｍｅｔｔｎａｄｃｒｏｎａｉｎｗｅｅａｃｍｐｉｈｄｗｉｏｏｉｅｉＬｘＣｏｅＤｕ１ｉ７ｔｅｈｏｅｎａｉｎｏｅｆｕｄｔｒｃｏｌｅｔｃｍｐｓｔｒｓｎ（ｕａｒａ）ｎ９ｅｔｆｏｏｓｈｅ
８ａｉｎｓＴｅｈｗｒｈｎｒｓｏｅｔｏｃｌｉｕｅｏｍｅａｒｗｎ．ａｉｎ：ｗｅｅｆｌｗｅｐ５ｐｔｔ．ｅｔｅｅｔｅｅｔｒｄｗｉｐｒｅａｎｆｓｄｔｔｌｃｏｓＰｔｌｒｏｌｄｕｅｈｅｓｏ

玻璃纤维桩修复残根残冠的临床观察

玻璃纤维桩修复残根残冠的临床观察【摘要】目的:观察玻璃纤维桩应用于残根残冠修复的临床效果。

方法:选择100例经过完善根管治疗的残根残冠患者，共112颗牙，随机分为两组，对照组与观察组各50例56颗牙，对照组用铸造金属桩修复，观察组用玻璃纤维桩修复，两组患者均用烤瓷冠恢复牙体外型，随访6个月-2年，并进行对比分析。

结果:对照组成功率82.14%，观察组成功率94.64 %，两组有明显差异（p0.05），具有可比性。

1.2 所选材料:高强度双重树脂桩核材料（3m espe,usa）；玻璃纤维复合树脂预成根管桩及配套根管预备钻；duolink双重固化树脂粘接剂；烤瓷冠修复材料；金属铸造桩核。

1.3 修复方法:对照组用铸造金属桩修复残根残冠，方法：用根管钻扩根管，方向顺沿根管，逐渐增大根管钻型号，保证根管壁光滑，填充物在根尖保留5mm左右，保证根尖封闭良好，获取根管精细印模，制作铸造金属桩核，粘固后再次取模，制作烤瓷全冠，试戴，调颌，黏固。

观察组玻璃纤维桩修复残根残冠，方法：用扩充钻将根管内多余填充物去除，保留根尖5mm左右填充物，保证封闭根尖良好，选择桩道预备钻的型号依据牙根粗细，做好桩道预备，桩道直径约牙根直径三分之一，桩道预备时持续用流水冲洗降温。

桩道预备完成后，酒精消毒根管，吸潮纸洗干。

玻璃纤维桩放入根管确定长度，金刚砂片切割所需大小。

37.5%磷酸酸蚀剂腐蚀根管壁30秒，后清水反复冲洗，保证冲洗干净，吸潮棉捻吸干。

固化树脂粘接剂注入根管，放好玻璃纤维桩，保证恰当就位，去除多余粘接剂，光固化灯固化。

3分钟后牙本质表面涂树脂粘接剂，分层堆附，使其形成核型。

完成后按常规预备牙体，排龈，取模，制作烤瓷全冠，试戴，调颌，黏固。

1.4 评判标准:每6个月复查一次，记录有无牙龈黑线、松动脱落、桩核折断、折根、继发龋、牙周根炎症等情况，出现任何一项即为失败。

1.5统计学处理:应用spss13.0统计软件进行处理，率的比较用卡方分析，p<0.05为具有统计学意义。

玻璃纤维桩核冠在年轻恒牙冠折修复中的临床应用

中图分类号：Ｒ７３３８．文献标识码：Ａ
Ａｐｌａｉｎｏｌｓｂｒｐｓｏｅｃｏｏｒｗｎｆａｔｒｅｔｒｔｎｏｍｍａｕｅｐｒｎｎｏｔｐｉｔｆｇａｓｆｅｏｔｃｒｒｗｎｆｒｃｏｒｃｕｅｒｓｏａｉｆｉｃｏｉｏｔｒｅｍａｅｔｔｏｈ
ｃｏｓａｄｒｔｒｅｔｒｔｈｌｓｂｒｐｓｒｒｗｎ．Ｔｈｔｎｓｗｅｅｒｅａｉｅｔｎｈｒｗｎｎｏｓｗｅｅｒｏｅｗｉｈｔｅｇａｓｆｅｏｔｅｃｏｓｄｉｏｃｅｐｉｔｒｅｘｍｎａａｅｄｍｏｔｓ３，６９２ａｔｒｏｅａ，，１ｆｐｒ— ｅ
ｎｎｏｔ．ＭｅｈｄｓＦｏｔ－ｗｏｐｔｎｓｗｉ９ｃｏｒｃｕｅｗｅｅｓｌｃｅ．Ｖｉｐｘｗａｓｄｉｐｘｆａｉｎｎｅｒｉｕｌｅｔｔｏｈｔｏｒｙｔａｉｔｔ５ｒｗｎｆａｔｒｅｅｔｄｅｈｒｔｅｓｕｅａｅｉｃｔ，ａｄｔｅｄａａｎｉｏｈｓ
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
颗患牙，用Ｖｉｐｘ先ｔｅ进行根尖诱导成形术，对残冠残根进行玻璃纤维桩核冠修复，ａ再并进行定期临床检查。结果维桩核修复系统５颗修复体１９年后复查，７颗修复体修复成功，５成功率为９．％。结论６６成后进行玻璃纤维桩修复可以满足临床要求，一定的临床价值，得大力推广。有值关键词：桩核技术；牙冠；年轻恒牙；牙体缺损；根尖诱导成形术