美国军事战略的8次调整

合集下载

美国军事战略的演变与挑战

美国军事战略的演变与挑战近一个世纪以来，美国一直是全球军事力量的主导者之一。

其军事战略在不同的历史时期经历了一系列的演变，以应对不同的挑战。

本文将就美国军事战略的演变与当前所面临的挑战进行探讨。

一、第一次世界大战后的战略调整在第一次世界大战后，美国意识到其在海外事务中的重要性，并开始采取更积极的国际介入政策。

美国军事战略也发生了变化，从过去的孤立主义转向了更加主动的国际干预。

美国在战间期开始构建一支全球存在的军事力量，并以海空力量为主导，强化其全球海上霸权地位。

随着国际格局的变化，美国的军事战略也逐渐从欧洲转向了亚洲，开始重视亚太地区的军事布局。

二、冷战时期的战略平衡与核威慑冷战时期，美国与苏联展开了长达数十年的军事较量。

为了维持冷战期间的战略平衡，美国采取了一系列的措施。

首先，美国加强了与盟友的军事合作，建立了一系列军事联盟，如北约。

这种军事联盟的建立，不仅增强了美国在地区安全事务中的影响力，同时也为美国提供了重要的军事基地。

其次，为了抗衡苏联的军事力量，美国大力发展了核武器，并通过核威慑来维护自身的国家安全。

核武器的存在，使得美苏双方都不敢采取军事行动，从而维持了相对的和平。

三、后冷战时期的反恐战略1991年苏联解体后，美国成为了唯一的超级大国。

然而，随之而来的是一系列新的安全挑战，最主要的是来自恐怖主义的威胁。

面对这一新的威胁，美国制定了一套反恐战略。

该战略包括了国内安全措施的加强、国际反恐联盟的构建以及军事行动的开展。

美国相继发动了阿富汗战争和伊拉克战争，试图通过武力手段来打击恐怖主义。

然而，这些军事行动也带来了一系列的挑战。

美国在这些战争中遭受了巨大的人员伤亡和财政开支，同时也面临着外界对其干涉他国事务的质疑和抵制。

四、当前面临的挑战当前，美国面临着多重军事挑战。

首先是来自中国的崛起，中国在军事领域的发展引起了美国的警惕。

其次是来自俄罗斯的挑战，俄罗斯在军事技术上的进步和对邻国的军事干预使其成为了美国的竞争对手。

第五章：美国的新军事战略

四、新军事战略对中国的陆上包围
（一）与印度结成反华联盟（二）发动阿富汗战争（三）占据中亚国家的军事基地 2001年获得乌兹别克斯坦汗阿巴德空军基地 2001年获得乌兹别克斯坦汗阿巴德空军基地在吉尔吉斯斯坦获得了马纳斯军事基地租用塔吉克斯坦的库良博军用机场 2002年把哈萨克斯坦前首都阿拉木图的国际机场变 2002年把哈萨克斯坦前首都阿拉木图的国际机场变为在阿富汗进行反恐行动的备用机场。为在阿富汗进行反恐行动的备用机场。
积极组建“四国安全磋商机制” （二）积极组建“四国安全磋商机制”
美、日、韩、澳大利亚
扩大西太平洋“前沿存在” （三）扩大西太平洋“前沿存在”
美国为了称霸太平洋，美国为了称霸太平洋，在太平洋地区设置了数道海上战线：上战线：后方战线为美国西海岸的海空军基地，后方战线为美国西海岸的海空军基地，它们大多为航空母舰和核潜艇的母港太平洋中部战线以美国太平洋舰队司令部所在地夏威夷基地群为轴心西太平洋战线主要由东北亚基地群、西太平洋战线主要由东北亚基地群、密克罗尼西体系还力图重新取得越南的金兰湾基地
（三）美国战略重心东移的经济政治原因 ﹡石油仍然是最重要的能源 ﹡东亚成为新兴的区域市场 ﹡世界上剩下的五个社会主义国家有四个在东亚
冷战后美国在“不稳定” ＊冷战后美国在“不稳定”弧形地带西端肢解俄罗斯的计划遭到阻碍后，遭到阻碍后，美国及其控制下的北约的战略重心开始从欧洲向亚洲转移。亚洲转移。其战略意图是：＊其战略意图是：征服中东反美国家，屯兵中亚，控制世界主要石油产区；＊征服中东反美国家，屯兵中亚，控制世界主要石油产区；＊以在中国西大门布兵摆阵的北约与威逼中国东部沿海地区的美日军事同盟构成对中国的全面包围，伺机肢解或者征服中国，美日军事同盟构成对中国的全面包围，伺机肢解或者征服中国，进而称霸世界。进而称霸世界。

冷战后的美国军事战略

冷战后的美国军事战略大纲一、冷战后美国军事战略的演变1．地区防务战略2．灵活与选择参与战略3．营造、反应与准备战略4．先发制人的反恐战略5．奥巴马政府的军事战略二、美国军事战略范畴的拓展三、冷战结束至今美国重大的军事活动知识点汇总原理和观点K01：冷战结束至2013年，美国军事战略经过了五次较大的调整，分别是“地区防务战略”、“灵活与选择参与战略”、“营造、反应与准备战略”、“先发制人的反恐战略”和“奥巴马政府的军事战略”K02：美国军事战略从一开始的实战战略发展到冷战时期的威慑战略，再扩展到冷战后的预防性防务，如营造安全环境、军事外交、结交盟友、军事力量的展示等，这种趋势是一种逆向的发展K03：冷战结束至2013年，美国共有五次重大的军事活动，包括第一次海湾战争、索马里战争、科索沃战争、阿富汗战争和伊拉克战争正文一、冷战后美国军事战略的演变冷战结束至2013年，美国军事战略经过了五次较大的调整，分别是“地区防务战略”、“灵活与选择参与战略”、“营造、反应与准备战略”、“先发制人的反恐战略”和“奥巴马政府的军事战略”。

1．地区防务战略1993年老布什执政时期，美国提出“地区防务战略”，其基本原则是：针对不确定性威胁和各地区不同情况，发挥单边行动、多边协定和国际组织的作用。

这一战略主要是针对地区挑战者的威胁，而不是与大国进行全球对抗。

“地区”，是指全球任何一个地区；“防务”，是指美国进行战争的能力。

因此，这一战略在本质上具有明显的扩张性与进攻性，使得蜇伏20年的美国军事力量重新活跃于全球。

但这一战略也产生了很多问题，比如美国到底要打几场战争？美国的军事力量到底要扩张到什么程度？于是美国开始反思，该战略缺少“灵活”，军事武器的数量是不重要的，关键要灵活运用。

2．灵活与选择参与战略1995年3月，克林顿执政时期，在吸取了美军介入索马里内战受挫的教训之后，美国提出“灵活与选择参与战略”。

“参与”，是介于孤立主义和干涉主义之间，主张美国在国际社会继续发挥强有力的领导作用时，保持灵活性与选择性，以便进退自如。

冷战时期的美国军事战略

冷战时期的美国军事战略大纲一、战略的不同层次及不同内容二、冷战时期美国军事战略的演变1．杜鲁门政府时期的“遏制战略”2．艾森豪威尔政府时期的“大规模报复战略”3．肯尼迪、约翰逊政府时期的“灵活反应战略”4．尼克松、福特、卡特政府时期的“现实威慑战略”5．里根政府时期的“新灵活反应战略”三、冷战时期美国主要的军事行动与战争危机1．朝鲜战争2．越南战争3．古巴导弹危机4．营救伊朗人质事件5．空袭利比亚6．入侵巴拿马7．海湾战争知识点汇总概念C01：国家安全战略，指在平时和战时维护、建设、发展、使用和显示国家政治、经济、心理和军事手段，最大限度地维护和推进国家的战略利益和战略目标的科学和艺术C02：国防战略主要是军事力量的建设C03：军事战略，指运用一国武装力量，通过使用武力或以武力相威胁来达到国家目标的艺术与科学原理和观点K01：冷战时期，美国根据国家安全战略和所面临的安全环境，约八年调整一次军事战略，在大约四十年期间，美国共五次制定和调整军事战略，两次从事力量均势，最终以军备竞赛拖垮了苏联K02：冷战时期，美国主要的军事行动与战争危机包括：1950年至1953年的朝鲜战争、1961年至1973年的越南战争、1962年的古巴导弹危机、1980年营救在伊朗的人质、1986年空袭利比亚、1989年至1990年入侵巴拿马以及1991年的海湾战争正文一、战略的不同层次及不同内容战略有三个层次。

最高层次的战略是国家安全战略，谋求不战而胜。

国家安全战略的定义是，在平时和战时维护、建设、发展、使用和显示国家政治、经济、心理和军事手段，最大限度地维护和推进国家的战略利益和战略目标，这样一种科学和艺术称为国家安全战略；其次是国防战略，谋求先胜而后战，主要是军事力量的建设；军事战略是第三层次，谋求战胜对手，通过军事力量来达到某一目标。

美国官方给军事战略所下的定义是：“运用一国武装力量，通过使用武力或以武力相威胁来达到国家目标的艺术与科学。

美军二战后战略

实际情况
美国既没有有效手段对付日益发展的亚非拉各地的反帝反殖武装斗争，同时又由于苏联拥有了洲际导弹和远程轰炸机，具备了以核武器袭击美国本土的能力，因而美国也不敢贸然同苏联打核大战。这就使“大规模报复战略"成为既不敢打大战，又不能打小仗的战略。为了走出这条死胡同，美国提出了 “灵活反应战略”。
第三时期
执行“灵活反应战略”期间，美军对古第一，强调打中等强度的有限和常规战争巴，多米尼亚，老挝等多国进行武装干涉，并发动了越南战争，但其深陷越南战争而不第二，基本的防御样式变为机动防御和地能自拔致使其国力下降，而苏联乘机崛起，域防御迅速成为一个在军事上与美国势均力敌的超级大国，积极推行扩张政策。此时中苏关系第三，正式确立“空中机动作战”这一新严重恶化，由“盟友”变成“敌国”。为适概念，更加强调使用直升机实施垂直包围应上述情况，美国政府制定了“现实威慑战略”，即防守战略第四，特别详尽地阐述了非正规作战，包括游击战、反游击战和准战争的行动准则、要领和方法，体现了特种战争的思想
纵深的原则体现在攻击敌军纵深和保护己军纵深两个方面。空间的纵深、时间的纵深、力量的纵深，是纵深原则的三个相互关联的侧面
协调的原则体现在协调运用各种作战力量、协调运用各种作战方法、协调利用战场的备种空间、协调发挥战斗力诸要素的效力四个方面
末期：确立战役理论
美军历史上首次把战争行动区分为战略、战役和战术三个等级，并指出战争的战役级就是为在一个战争战区内达成战略目的而对现有军事力量的使用 ·自此，冷战后美军全球战略定型直到反恐战争开始
防守战略
基本构想： 1、调整全球军事部署，尽快从越南
战争中脱身
2、利用中苏矛盾，改善同中国的关系，让盟国承担更多的防务责任，形成美国同盟国和中国共同抗衡苏联的战略格局 3、将战争区分为战略核战争、战区核战争、战区常规战争和小于战区常规战争的局部战争

解析美国军事战略的调整

解析美国军事战略的调整2012年1月5日，美国国防部公布了题为《保持美国的全球领导：21世纪防务的优先任务》的新军事战略指针(以下简称《指针》)。

该文件在对美国当前所面临的安全环境进行评估的基础上，制定了美军未来10年的战略目标、主要任务及原则，成为美国新军事战略的纲领性文件。

作为贯彻《指针》的举措，1月17日，参谋长联席会议主席登普西签发了《联合作战介入构想》文件；1月26日，美国国防部公布了题为《防务预算的优先事项与选择》的报告。

该报告根据《指针》所确立的指导思想以及美国国会2011年8月通过的《预算控制法》，对未来美军的调整方向和兵力结构做出了规划，并提出了2013-2017财年的总体预算方案；2月13日，奥巴马总统正式向国会提交了《美国国防部2013财年预算申请报告》，至此，美军战略调整的具体内容已经明朗化。

美军此次战略调整是在美国结束伊拉克的军事行动、开始向阿富汗政府移交安全任务、提出战略重心东移以及美国国内深陷金融和财政危机的大背景下提出的，因而具有不同寻常的含义，并将对美军未来的战略走向产生深远影响。

本文拟依据上述文件，对此次美国军事战略的重大调整进行初步分析。

一、修正“两场战争”理论，避免扩大战线“两场战争”理论是过去60多年来美军一直坚持的战略思想，同时也是美军建设和兵力部署的指导原则。

这一思想在冷战时期是指立足于随时准备在欧洲同华约集团进行一场大规模的战争，同时应对其他地区(主要是在亚洲)的另一场冲突。

冷战结束后相继执政的美国三届政府以及切尼、阿斯平、佩里、科恩和拉姆斯菲尔德五任国防部长均继承了这一思想，只不过将它改为“同时进行两场‘地区性战争’”的表述，而且在战区的想定上也有所变化。

①美军在阿富汗和伊拉克连续发动的两场战争就是这一思想在后冷战时期的体现。

奥巴马在执政初期也一度沿袭这一思路。

例如，他所任命的首任国防部长盖茨主持制定的2010年《四年防务评估报告》指出：“从中期和长远看，美国的军事力量必须为赢得可能同时在多个战区展开的多个作战行动进行规划和准备。

美国军事战略的新变化

美国军事战略的新变化今年上半年，美国参谋长联席会议对外公布了新的国家军事战略报告。

美国战略体系分为国家安全战略、国防战略和军事战略三个层次。

美军认为，军事战略是运用武装力量，通过使用武力或以武力相威胁，实现国家各项目标的艺术和科学。

军事战略报告是指导美军建设和战略力量部署的指针性文件，通常情况下该报告两年修订并发布一次，这次发布距上次的时间却达七年之久，可见美国对新战略报告的出台非常慎重。

与上次相比，新的军事战略报告明确了美军未来的使命和任务，在战略环境、战略重点、战略合作、战争设想、军队建设等方面也都发生了新变化。

一、美国的战略视野：关注公地美国新的军事战略报告在对未来的战略环境和所受到的威胁等方面都有新的认识。

报告指出，美国面临的威胁是多方面的，其战略视野应当更加开阔，打击恐怖主义仍然是美国当前的重要任务，但视野将不再局限于反恐怖主义领域，而应面对世界出现的各种挑战，特别是一些新出现的领域。

新军事战略报告多次强调太空、海洋、网络空间等“全球公地”问题，指出，在未来的一个时期，所有国家的安全和繁荣都依赖于海洋、太空和网络。

美国的长远战略利益是“确保全球公共区域……海上、空中及太空共有区域……以及全球关联区域内的进入和自由调动”。

同时，报告明确表示，为了应对任何国家破坏和使用全球公共区域的权利或威胁美国盟国安全的行为，美国将显示决心并投入人力物力。

这充分说明，“全球公地”正成为美国维持其既有优势、谋求未来霸权的新领域。

美国战略视野拓展到“全球公地”，主要原因是一些地区大国崛起、拥有核武器国家的增加、全球经济格局变化以及对自然资源的激烈争夺。

依据美国的观点，将来亚太地区会出现两大力量中心，美军在全球公地的自由行动越来越受到国家和非国家行为主体的挑战，美国在这些公地内的战略利益受到越来越大的威胁。

正是基于这样的考虑，美国提出，今后军队的新使命和新任务，一是要确保美军在全球公地自由地进入和调动，这是美国国家安全的核心要素，也是美军的永久性使命；二是要继续保持核威慑和常规力量的绝对优势，要具有击败侵略的战略能力，大力发展太空、网络空间等领域的威慑手段，以适应在这些领域出现的挑战和威胁。

冷战结束后,美国对外战略的调整

冷战结束后，美国对外战略的调整摘要两极格局解体，冷战结束后，美国与西欧，日本，俄罗斯，中国等构成“一超多强”的国际政治力量结构，世界格局向多极化方向发展。

美国作为唯一的超级大国，积极调整对外战略来适应国际环境的变化，维护美国的领导地位。

关键词：冷战结束；美国；对外战略调整苏联解体标志着冷战结束，宣告了“美苏争霸”的两级格局结束，世界格局逐步向多极化方向发展。

面对这一迅猛的国际形势，美国作为世界上唯一的超级大国不能不对战后持续40多年的全球战略进行全面的根本性的调整，以寻找新的范式替代反共产主义的“遏制战略”，实现美国治下的和平。

本文将从布什政府时期，克林顿政府，小布什政府以及现在的奥巴马执政时期来分析美国在冷战结束后不同时期如何调整对外战略来适应国际环境的变化，维护其领导地位。

一布什政府时期布什总统任期内，跨越冷战前后两个时期，美国的全球战略有了很大变化。

①1989年初，提出了超越遏制战略。

所谓“超越遏制战略”是指：在不放弃军事遏制的条件下，以经济援助为诱饵，以“和平演变”为灵魂，抓住社会主义国家进行改革开放的有利时机，通过政治、经济、思想、文化、外交等非军事手段，推行美国的价值观和政治经济模式，培养社会主义国家内部的亲西方的反对派，最终将苏联东欧纳入西方体系。

②1989年底，提出了建立欧洲新格局的“新大西洋主义”：主张把北约、欧共体、欧安会三大机制作为建立欧洲新格局的基础，其实质是要在重塑欧洲格局的过程中保持和加强美国的领导地位，确保美国在欧洲的政治、经济利益。

3提出美国“世界新秩序”的主张，实质是要在美国的领导下按照美国的价值观改造世界。

强调在美国的领导下，实现一个“和平和安全、自由和法治”的世界；(2)在国际事务中更加强调“多边”合作，而不是“单边”行动，注重发挥盟国和联合国的作用；(3)按照美国的价值观和理想，建立新的国际体系，在世界上巩固和推进所谓“自由”与“民主”事业；(4)实施地区防务战略，重点防止和应对威胁美国利益的地区冲突。

美国在冷战之后进行了三次大的战略调整

美国在冷战之后进行了三次大的战略调整自第二次世界大战结束后，美国成为了世界上最强大的超级大国之一。

然而，随着冷战的结束，美国面临着全新的战略局势和挑战。

为了应对这些挑战并保持其全球领导地位，美国在冷战之后进行了三次重要的战略调整。

这些调整旨在适应新的国际格局和地缘政治情势，并确保美国的安全和利益。

第一次战略调整发生在冷战结束后的1990年代。

随着苏联解体和华沙公约的解散，冷战的威胁消失了。

美国不再面临直接的军事对抗和核威胁，这使得美国能够重新评估其对全球事务的参与和承诺。

在这一时期，美国采取了一种更加积极的对外政策，其中包括推动全球经济自由化和民主化的努力。

这一战略调整的核心是“和平与繁荣”战略，旨在通过经济合作和外交手段来确保国际安全和稳定。

美国加强了与其他国家的经济和政治联系，并通过多边组织和机构扩大了其国际合作。

然而，随着21世纪的到来，国际形势又发生了巨大变化，迫使美国进行第二次战略调整。

这次调整的核心是应对全球恐怖主义威胁。

美国在2001年9月11日遭受了可怕的恐怖袭击，这次袭击扭转了美国的战略重心。

美国政府启动了全球反恐战争，将反恐视为其首要任务。

在这一战略调整中，美国采取了一系列措施，包括领导国际联盟打击恐怖分子组织、改革国内安全机构、增加军事预算以及开展军事行动。

美国的战略重点从核威慑和军事对抗转移到了反恐战争和国际安全合作。

美国在全球范围内增加了反恐合作，并通过军事部署和情报共享来打击恐怖主义。

然而，随着时间的推移，全球地缘政治情势再次发生了变化，这促使美国进行了第三次战略调整。

此次调整的核心是应对中国的崛起和俄罗斯的复兴。

中国和俄罗斯在经济、军事和地缘政治上的崛起带来了新的挑战和竞争。

美国认识到，它需要重新调整其对这些大国的战略方针以确保其国家安全和利益。

美国开始采取强硬的对华和对俄政策，同时也加强了与盟友和伙伴国家的合作。

美国加大了对军事技术、情报收集和网络安全的投资，并重新强调了军事准备和防御能力的重要性。

特朗普执政以来美国的军事政策调整

特朗普执政以来美国的军事政策调整赵儒南特朗普在竞选总统时，提出了“美国优先”和“让美国再次伟大”的竞选理念，执政后一直在落实这一理念。

表现在军事政策上，即为特朗普所提的“让美军更加强大”。

特朗普政府国防政策的调整和军事建设的总体目标是“重塑军队，提升攻击力，震慑对手”。

具体措施是“提高常规快速打击能力，提高小型核弹开发的机动威慑能力”。

调整军事战略2017年以来，特朗普政府分别出台了几个重量级的报告，这几个报告为其调整军事战略和军事政国家安全决策机制为建设服务。

国家安全战略报告　2017年12月18日，特朗普政府发布了其执政后的首份《国家安全战略报告》，这被看成是特朗普在执政近1年时间内，对其安全政策的定调。

特朗普解释该报告时称，美国正重建世界领导地位，包括重建军事和国土防御、边境安全、贸易政策、经济实力等。

国防战略报告　2018年1月19日，国防部长马蒂斯公布美国新《国防战略报告》，这是特朗普政府公布首份《国家安全战略报告》的1个月后，美国在国防政策上迅速配合其国家安全战略，推进军《国防战略报告》时，把俄罗斯和中国作为美国的威胁和竞争对手，从而为美国的军事建设找借口，推动国防部改革，提升谋划和指挥能力。

美国防部副部长帕特里克·沙纳汉进一步解释了《国防战略报告》的内容，称该报告传递的讯息是：美国正处于一个竞争的环境，美国必须运用加强军事实力，来避免产生相互竞争的累加效应或乘法效应的结果。

核态势评估报告　在美国防部发布《国防战略报告》1个月内，2018年2月2日，特朗普政府发布了《核态势评估》报告，这是2010年4月以来美国政府再次出国际安全环境大幅恶化，世界变得更加危险。

美国为了保护自己和盟友，必须调整目前的核政策，加强对核武器的依赖性。

此报告的出台，改变了以前美国政府对核开发和使用的认识，特别是改变了奥巴马政府的核战略、核军控、核裁军、防扩散等核安全政策，是特朗普为制定新的核政策、进行新的核开发铺路。

美军历次军事战略调整的深层动因1

• 在过去几年间，东亚地区是一派安定、和平与繁荣景象，以10+1、10+3为标志的地区经济合作大大促进了地区各国的经济关系、安全关系和政治关系的改善。而美国忙于“反恐战争”无暇顾及亚洲之际，亚洲地区出现一些令美国无法接受的现象。如经济上失去了很多市场和机会；外交上有被新兴大国赶超的危险；此外美日、美韩同盟都出现了松动的迹象。特别是自从美国2009年开始高调“重返亚洲”之后，各种危及地区安全的事件接踵而来，地区动荡此起彼伏。
看似和平是和平吗？
美军的先进装备
2010年以来，美国成功地利用“天安”号军舰事件、延坪岛炮击事件，达到了“阻止了日本的离心”、“强化了韩国的依赖”、“恶化了中国的环境”等目的，同时又通过高调介入南海争端、怂恿菲律宾等国强势对抗中国，唯恐天下不乱。攻击中国合理的军事力量建设，借口反对所谓“反介入”、“区域拒止”能力，启动“空海一体战”概念并付诸实施，刺激新的安全竞赛，破坏地区和平、稳定与繁荣。
不管美国如何调整军事战略，我们都必须早日实现家的高速发展压力，美国需要保持全球领导地位。
• 近年来，战线过长、能力不足，称霸全球野心太大、资源有限等矛盾，始终是制约美国国防战略与军事战略的重要因素。金融危机、经济衰退，再加上伊拉克和阿富汗两场战争让美国的综合国力伤筋动骨，面对诸多挑战确实是“捉襟见肘”。
武器方面我们的确需要加强
五是面对中国这一快速发展的新兴大国，美国需要遏制中国以平衡地区力量。
• 美国总统奥巴马上任后，有一个评估，就是说美国在亚太地区的影响力相对削弱，而中国对这个地区的影响力上升得很快。从韩国、日本一直到澳大利亚，中国成了周边所有国家和地区最大的贸易伙伴。这些国家都要搭中国经济这班车，导致这个地区的力量失衡了。特别是中国的反舰导弹库和日益增强的海军实力让美国官员感到担忧，认为它会威胁到美军在亚太地区的军事力量。这也进一步促使华盛顿加强其在亚太地区的军事存在。

美军冷战后历次军事战略调整的深层动因

02 “扩展”战略
“参与和扩展”战略
克林顿时期
1994年7月,克林顿政府发表上任后的第一份《国家安全战略报告》,将“扩展战略”发展为“参与和扩展战略”,在 “扩展”美国的利益、价值观和政经模式的同时,更加突出美国对国际事务的介入和参与,反击退回“美国堡垒”的主张,坚称只有“参与”才能“扩展”。参与和扩展战略”的提出,表明冷战后美全球战略的理论框架最终确定,标志着美国全球战略基本完成了从“冷战型”向“冷战后型”的转轨。
04 反恐战略
军事行动（三）——阿富汗战争
2001年阿富汗战争是以美国为首的联军在2001年10月7日起对基地组织和塔利班的一场战争，该战争是美国对九一一事件的报复，同时也标志着反恐战争的开始。
最终以完成消灭奥萨马及其恐怖组织和打击庇护它的塔利班武装的目标而结束
军事行动（四）——伊拉克战争
军事行动（一）——海湾战争
海湾战争是美军自越南战争后主导参加的第一场大规模局部战争。在战争中，美军首次将大量高科技武器投入实战，展示了压倒性的制空、制电磁优势。通过海湾战争，美国进一步加强了与波斯湾地区国家的军事、政治合作，强化了美军在该地区的军事存在。
1990年9月,在海湾危机爆发不久,布什即正式提出建立“世界新秩序”的战略构想.
03
“塑造—反应—准备” 三位一体新战略了《面向新世纪的国家安全战略报告》,在“参与和扩展战略”的基础上,提出了“塑造—反应—准备”三位一体的全球战略新构想。
强调维护当前利益与应付未来挑战相结合
“塑造—反应—准备”战略构想的提出,是冷战后美国全球战略调整过程中推出的一个重大举措,它既是对“参与和扩展战略”的有力补充,更意味着美国全球战略已完成了“冷战后”这一特定历史阶段的转型,将着眼于21世纪,以更加灵活多样和富于进攻性的手法参与国际斗争.

二战以后美国全球战略的演变历程

二战以后美国全球战略的演变历程文章一第二次世界大战结束后，美国凭借强大的经济、军事实力，在西方国家中确立了霸主的地位。

随着国际形势和美国实力的变化，美国各届政府的对外战略常有变化，但其基本目标都是维护美国的霸权。

美国具有重大影响的全球战略是：一、全球扩张时期的“遏制”战略和“和平”战略从战后初期到60年代末，美国的经济、军事力量称霸于整个世界，其全球战略具有鲜明的扩张性、进攻性、侵略性。

杜鲁门政府（1945——1953）上台以后，面对社会主义力量不断壮大和民族解放运动蓬勃兴起的局面，很快修改了罗斯福设想的大国合作政策，制定了以反苏、反共为中心的“遏制”战略。

其基本内容是：（1）以原子弹和美元为坚强后盾，同苏联实行全面对抗，对东欧进行颠覆，在中国支持蒋介石打内战，进而对新中国实行政治上的孤立、经济上的封锁和军事上的包围。

（2）建立资本主义阵营，实行“马歇尔计划”、“占领地区救济资金”和“经济复兴资金”，在经济上扶植西欧、日本；通过分裂德国，重新武装联邦德国，建立“北约”和缔结《日美安全条约》，形成西方军事联盟。

（3）在亚非拉广大地区，通过签订《西半球防务条约》和建立“美洲国家组织”来巩固它在“后院”的统治，通过所谓“技术援助和开发落后地区”的“第四点计划”支持亲美独裁政权，推行新殖民主义。

整个冷战时期，美国各届政府的对外政策基本没有离开“遏制”苏联这一基础。

艾森豪威尔政府（1953——1961）在朝鲜战场失败后，力图用战争以外的一切手段对付社会主义国家，先后提出了“解放战略”、“和平取胜”战略；在军事上提出了“大规模报复战略”和“战争边缘政策”，进行核讹诈和战争威胁；针对东南亚和中东局势，先后提出了“对米诺骨牌理论”和“艾森豪威尔主义”，大肆镇压民族解放运动，加紧向印度支那、中东和拉美地区渗透。

肯尼迪、约翰逊时期（1961——1969），美国的霸权地位受到挑战。

肯尼迪政府确立了“一手拿箭，一手拿橄榄枝”的“和平战略”，把对抗与缓和两手结合起来，同时注重对苏联、东欧进行经济、文化渗透，同苏联一起攻击中国。

第九专题冷战后美军历次军事战略调整的深层动因

吕斌目录1冷战后美军采取的军事行动2行动背后的战略思想3军事调整的特点4时代背景5 战略调整后的动因分析一、时代背景 1991年12月25日的苏联总统戈尔巴乔夫宣布辞职，苏联最高苏维埃于次日通过决议宣布苏联停止存在，长达69年的（前）苏联（1922年——1991年）划上句号。

苏联解体美苏争霸结束，世界格局发生重大改变，一超多强局面逐渐形成，美国重新调整战略布局，以获取霸主地位。

二、冷战后美军采取的军事行动1. 在1991年的第一次海湾战争。

在这场战争中，美国展示了其高科技的力量。

美国聚集了盟友国，短时期内就击败了伊拉克军队2、在1991-1992年索马里的战争，但这次战争却失败了，令人十分意外。

美国打着联合国的旗号，冠冕堂皇地进军索马里，最后却灰溜溜地离开，原因在于索马里的战争属于城市战，一般的常规军队无法在城市里进行战斗，且此次美国的准备也不充分。

3、在1999年3月24日-年末科索沃战争。

美国没有向科索沃派遣地面部队，而完全是靠空军空袭科索沃，这和以往的战争都不一样。

4、在2001年，“9·11事件”之后，美国进军阿富汗。

之前，进入阿富汗的军队基本都没有好下场。

如英国的一个军团，被阿富汗当地的土著消灭；苏联的十万大军，不到十年便狼狈撤退。

美国吸取了之前的教训，让特种部队、狙击手等参加战斗。

其中，狙击手的工作是发现目标后，召唤空军来消灭敌人。

最终，美国打败了塔利班政权。

5、在2003年的伊拉克战争。

伊拉克战争被称为21世纪的闪电战。

很快，美国胜利了，但是战后的“烂摊子”却给美国带来了深刻的教训1、1991年海湾战争海湾战争，是指1990年8月2日至1991年2月28日期间（战争真正开始是1991年1月17日），以美国为首的由34个国家组成的多国部队和伊拉克之间发生的一场局部战争。

1990年8月2日，伊拉克军队入侵科威特，推翻科威特政府并宣布吞并科威特。

以美国为首的多国部队在取得联合国授权后，于1991年1月17日开始对科威特和伊拉克境内的伊拉克军队发动军事进攻，主要战斗包括历时42天的空袭、在伊拉克、科威特和沙特阿拉伯边境地带展开的历时100小时的陆战。

美国军事战略的演变轨迹

I2021 .2丨3_尊糾•多维视野-本栏编辑:靳旭林®侯占宇王宇宁冯美国军事战釅隱演&帽美国自建国以后，经过200多年的探索与发展，其军事战略体系11益完备，力M结构史趋合理，指挥体制史加高效，手段运用愈发灵活，为维护芙国的全球箱权奠定了坚实基础(-)龙国军事战略的演变过程大致"I 分为个阶段一冷战之前，美国军事战略从“孤立主义”逐步向“有限干涉”转变从1775年爆发反对英| k|m民者的独立战争开始，到1945年第二次世界大战结束为止的170年里，美国经历了多场战争，而对其军事战略思想具有重大影响的要数丨775~ 1783年的独立战争、1846~ 1848年的戈墨战争和第二次世界大战独立战争的胜利及《独立宣言》的发表，宣告了美利1供合众N的诞生，当时华盛顿所领W••的大陆军是争取民族独、>'.、反抗殖民统治的一支正义武装力M,争取美国的民族独立、桿卫新生的W家政权是当时美国军事战略的主要任务独立战争以后，门罗总统发表了箸名的《门罗宣言》，主张“美洲是美洲人的美洲”，不允许欧洲干涉美洲事务.美国也不干涉欧洲事务，奉行的是“W半球防御战略”,也就是“孤立主义”19世纪末20世纪初，美国知名71’了f冏论家阿尔弗雷德•赛在强调人的自我改造作为党员十部，首先要勇于改造主观世界，改进我们认识问题的角度、解决问题的方法一些带兵的“土办法”以前管用，但不符合以情带兵、科学带兵、文明带兵的要求，耶就要坚决改；以前是谈网色变，但现在要求必须过好网络关，那就耍尽快比自己适应网络时代要求我们打篮球时，多少会碰到这样的人，W为与别人冲撞了，一言不合就大打出手; 不少同志戒烟，坚持不了几天乂抽丨了……大家觉得改变一种习惯很难，K实不是改习惯难，而是改习惯之前没有先改思想，改了思想，有了决心，养成一种好的惯往往只需要3周时间党员的先进性，首先体现在思想上,我们要做一名合格党员，就必须竹先从改造思想做起----从一言一行做起古代先贤告W我们：“勿以善小而不为，勿以恶小而为之”习主席强调:“于细微处见精神，于细微处也见品德：”讲的都是 “小”中可以见“大"的道理。

冷战后美国军事战略调整的深层动因

冷战结束以来 ,美国国内新保守主义派的力量不断发展壮大
新保守主义派的主要政策主张是:在国内 ,强烈要求增加国防预算 ,部署国家导弹防御系统 ,实现所谓的“绝对安全” ;在外交政策上 ,强调以美国的军事力量实现其称霸世界的目标 ,不惜以军事干涉推进美国的国家利益 ,而不顾及其他国家的利益和反应。新保守主义派在政府中得势 ,其国家安全战略被“鹰派人物” ,如副总统切尼、国防部长拉姆斯菲尔德、国防部副部长沃尔福威茨所把持。鹰派人物贯以“冷战思维” 来思考问题 ,过于倚重于美国的军事力量 ,出台一种 “先发制人” 的国家安全战略报告便是“水到渠成” 之事。
海湾战争
1990 年 8 月 2 日，伊拉克总统萨达姆出动十万大军一举占领了科威特，海湾危机爆发，伊拉克的侵略表明地区性的矛盾与冲突加剧，一些地区性强国的崛起将对美国在世界上重要地区的国家利益构成严峻的挑战。防止像伊拉克这样的地区性强国的挑战就成了美国军事安全战略的重点。
指关乎美国生存、安全和活力的具有压倒一切的重要性的利益,包益等。为了维护这些利益,美国将采取一切必要的手段,包括单枪匹马地和决定性地使用美国军事力量。例如, 1994年 10月, 当美国发现伊拉克再次向伊科边界集结兵力时,美国就曾调兵遣将 ,大举增兵海湾地区 , 迫使伊拉克放弃了再次入侵科威特的企图。
跨国威胁不可知因素地区性威胁不对称挑战
冷战结束后，美国对手出现模糊性，有别于武装冲突的人道主义方面的美国认为，面对美国的军事优势，某些国家和国家集团之间的潜在冲突仍是美不像冷战时苏联那样明显地在那里存突发事件、极端主义、民族主义、国家或非国家行为体可能会诉诸非对称国最严峻的安全挑战。一是有欲望且有在着。“我们永远不能确切知道下一种族争端及宗教纷争，包括非法武或方式。通过运用某些非常规途径或廉能力的地区大国，如伊朗、伊拉克、朝场冲突会在何何地发生，对手是谁，器或战略武器贸易、毒品走私以及价手段，使美国军事实力无用武之地，鲜这样的国家，可能在关键地区对美国敌人如何进攻，谁会成为我们的盟友，海盗行为在内的国际有组织犯罪、利用美国的弱点或者美国不能使用的方盟友发动越境侵略、控制邻居、争做地我们的军队应该怎么做。”很多威胁大规模难民潮以及环境破坏等，每法与美国抗衡。其中，除了上一届政府区霸主，从而间接威胁威胁到美国的安是不确定的，如可能会出现某种令美一种情况都可能危及美国利益。这提到的使用或威胁使用大规模杀伤性武全。再者，因为美国利益遍布全球，一国军事能力失去效能的新技术，某个些跨国危险上届政府也有提到，不器外，恐怖主义、信息战尤其令人担心。些不直接把矛头指向美国的冲突也会对关键性盟国或伙伴可能与美国分道扬是新特点。除此之外，提到恐怖分这三大风险可能会直接威胁到美国本土其产生威胁。如在美国拥有关键性或重镳，或者是某国的友好政权意外地被子团伙与种族派系、叛乱、国家犯和人民，破坏关键的海外设施。此外，要利益的地区发生的动荡、国内冲突或敌对派别推翻。更具灾难性的“不可罪以及毒品卡特尔之间难以区分，一些地区强国利用商用或别国航天能力人道主义危机。某些失败或正走向失败知因素”则是若干此类威胁同时发生。使情况更为复杂。这些安全隐患若破坏美国天基系统、阻碍美国关键信息的国家或地区最容易发生“动乱、饥荒、面对如此复杂多变、充满不确定因素不及时消除，就会发展成更大的危利通以及破坏环境等，也对美国提出了难民、种族屠杀”等。与第一届政府时险。的战略环境，美国武装部队必须担负挑战，敌对着可能把这些非常规手段连相比，虽然依然强调两伊及朝鲜的威胁，起捍卫美国及其利益的任务。同常规军事力量一同使用。但不再出现“前苏联”一词。