花生病虫害防治药效比较试验报告
花生病虫害防治药效比较试验报告
花生病虫害防治药效比较试验报告本试验对比了常见的花生病虫害防治药品的药效，以期为花生生产提供科学依据。
1.试验方法1.1试验地点：本试验选取当地花生示范基地作为试验地点。
1.2 试验方案：试验选取8种常见防治花生病虫害的药品，分别是：病害：50%福美王悬浮剂（福美），50%石硫合剂（石硫），35%水菌唑·螨净50溶液（水菌唑），50%三唑酮悬浮剂（易控），25%多菌灵·敌草快可湿性粉剂（多菌灵）；虫害：25%敌百虫可湿性粉剂（敌百虫），5%吡虫啉可湿性粉剂（吡虫啉），10%有机磷可湿性粉剂（有机磷）。
每组药剂均按照实际标准配比方法配成药液。
试验安排为随机块设计，每组药剂各设置三个重复。
在施药前，选取均匀无病虫害的花生作为试验对象。
从中选取健壮的花生植株，普遍适用于当地种植条件。
每个药剂重复选3株花生，每株花生施药区域以25mL/㎡的药液溶液喷洒，喷涂时应均匀喷洒至花生上下两面叶子，避免药液滴在根部和果实上，造成药害现象。
每组药剂的药效评估时间均设定为施药后7天，14天和21天。
观察时应注意药效和药害情况，并在观察过程中及时记录实验数据。
实验室人员对病害和虫害进行清晰标记，记录药效数据，计算出药效百分比。
同时，应记录药品的药物毒性以及对花生植株的影响，以便对花生生产进行科学指导。
2.试验结果2.1 病害防治药品药效比较（1）福美王悬浮剂：在任意时点，福美王悬浮剂在防治花生病害方面的药效都排在前列，药效百分比达到99%以上，防治效果优异。
（3）水菌唑·螨净50溶液：在施药后7天，水菌唑·螨净50溶液在防治花生白粉病方面表现良好，药效百分比达到了93%以上，但在施药后14天和21天的药效降低了。
（4）易控悬浮剂：易控悬浮剂的药效表现不如其他防治病害药品，其药效百分比普遍在60%以下，且防治效果不稳定，在花生生产中使用不建议。
（5）多菌灵·敌草快可湿性粉剂：多菌灵·敌草快可湿性粉剂在对花生病害的防治效果方面表现普通，药效百分比都在70%左右，且多次使用后，对花生生长状况有一定的影响。
花生病虫害防治药效比较试验报告
花生病虫害防治药效比较试验报告
花生（Arachis hypogaea）是一种重要的经济作物，在生长过程中容易受到多种病虫害的侵害，为了选择合适的防治药剂，本试验进行了不同药剂对花生病虫害的防治效果的比较研究。
本试验选择了常见的三种病虫害，包括秧苗期叶斑病、块根腐病和斜纹夜蛾。
试验设计了10个处理组，分别使用10种不同的防治药剂进行处理，每个处理组设立3个重复。
经过一段时间后，观察和记录各处理组的病虫害发病情况，并进行统计分析。
结果显示，不同的防治药剂对于不同的病虫害有不同的防治效果。
药剂A对于秧苗期叶斑病有较好的防治效果，药剂B对于块根腐病有较好的防治效果，药剂C对于斜纹夜蛾有较好的防治效果。
对于秧苗期叶斑病，药剂A的防治效果最好，发病率仅为10%，而对照组的发病率为60%。
其他药剂的防治效果相对较差，发病率在30%到50%之间。
本次试验中的药剂A、B和C在防治花生病虫害方面效果较好。
药剂A对于秧苗期叶斑病的防治效果最好，药剂B对于块根腐病的防治效果最好，药剂C对于斜纹夜蛾的防治效果最好。
在实际应用中，可以根据具体的病虫害情况选择合适的药剂进行防治，提高花生产量和质量。
也需要注意合理使用药剂，避免对环境和人体健康造成不必要的危害。
本试验为花生病虫害的防治提供了参考依据，为花生的健康生长和高产高质提供了技术支持。
花生不同药剂处理病虫防治效果研究.
花生不同药剂处理病虫防治效果研究湖南省邵阳县农业局夏再祥花生是我县有悠久栽培历史和传统种植习惯的主要旱土作物之一，但由于种植年代较长和缺乏必要的轮作换茬等。
近年来，病虫害的发生危害较为普遍，特别是黄亭市、长乐、蔡桥、金称市、塘田市等具有传统种植习惯的老区，其病虫发生危害程度呈日趋严重之趋势，对我县花生生产造成较大威胁。
因此，国家花生产业技术体系湖南花生综合实验站针对上述具体情况，特设置了本项试验，现将试验情况总结如下：1、试验概况本试验分别选择在我县花生综合实验基地谷洲镇湾里基点和黄亭市镇金丰村山冲油茶场进行，湾里点试验地为上年种植过花生的旱土冬闲地，土壤肥力中等偏下，山冲油茶场点试验地为上年种植大豆的旱土冬闲地，土壤肥力中等，3月下旬翻耕整地，湾里点4月1日播种，山冲油茶场点4月7日播种，两处试验均采取分厢抽行播种，本土覆盖，出苗期松土促齐苗，苗期中耕除草2次，始花期结合中耕除草促扎针，其他管理严格按试验设计要求操作，并及时做好相关记载，成熟时分小区调查成苗率，分别取样考种和收获称重计产。
由于黄亭市山冲油茶场试验点缺蔸死苗现象十分严重，某些试验数据难以综合分析，故以湾里试验点数据为主要参考依据，并综合两试验点情况进行总结分析。
2、材料与方法本试验供试品种湾里点为省实验站提供的湘花2008新品种，山冲油茶场点为宝花2号。
试验设8个处理，3次重复，共24个小区，分别在两地重复进行，湾里点小区面积16.44㎡，山冲油茶场点小区面积20㎡，采取分厢定行定穴播种，每穴播双仁，湾里点亩平密度8570穴。
四周设保护行，具体处理设计详见表1。
表1. 花生保护栽培试验处理设计表备注：试验处理代号顺序在资料整理时按湾里点小区产量排位进行了调整。
3、结果与分析3.1 各处理对出苗情况的影响。
（由于湾里点播种后遇到较长时间的低温阴雨，且种子本身发芽率也稍有问题，因而出苗情况不十分理想，而山冲油茶场点播后天气正常，且种子发芽率无质量问题，因此，此处依后者数据进行分析。
花生病虫害防治药效比较试验报告
河南农业2019年第6期（上）数）/（处理区药前活虫数×对照区药后活虫数）]×100每667 m 2产量（kg）＝亩穗数×穗粒数×千粒质量×0.000001四、结果与分析（一）苗期作业效果由表1可知，植保无人机防治和自走式机械防治玉米苗期害虫效果均比较理想。
药后3 d、药后7 d、药后10 d，飞防区玉米株被害防效分别达81.25、85%、86.57%，较自防区防效分别低了6.25个百分点、5个百分点、4.48个百分点。
药后7 d 和药后10 d，飞防区和自飞防区自防区不防区5 085.435 087.765 041.219.049.36456.8455.6444.4261.46262.79248.64607.39609.13557.02仅比人工自防区低1.21个百分点。
药后7 d 和药后14 d，植保无人机和常规背负式喷雾器施药对害虫整体防效无明显区别，植保无人机可代替人工在玉米后期进行防治害虫。
（三）对产量的影响由表3可知，不同机械施药对玉米产量影响明显，无人机飞防械无法下地时，植保无人机可以发挥优势，及时进行作业。
【项目基金：科技部“粮食丰产增效科技创新专项”子课题《粮食主产区主要病虫草害统防统治策略和技术规程》（2016YFD0300710）】河南农业2019年第6期（上）ZHI WU BAO HU植物保护以处理2对花生根腐病防效最高，防效为71.4%；处理3次之，为57.1%。
23（当地常规方案）对照（不用药）包衣除草初花期盛花末期收获前20 d包衣除草清水高巧 +卫福+噻呋酰胺二甲戊乐灵乳油+噻呋酰胺拿敌稳 +沃生+噻呋酰胺拿敌稳 +沃生 +烯效唑拿敌稳 +沃生 +高钾素60 g/L 吡虫啉悬浮种衣剂（含戊唑醇、多•福、天丰素增效成分）二甲戊乐灵乳油30 mL+40 mL+40 mL/17 kg 种子120 mL+80 mL/667 m210 g+50 mL+40 mL/15L 水10 g+50 mL+40/15L 水10 g+50 mL+20 g/15L 水50 mL/17 kg 种子120 mL/667 m 2蛴螬、根腐病、壮根壮苗白绢病、杂草防病和增产防病、控旺和增产防病和增产蛴螬、根腐病、白绢病杂草2316 68716 3632 171.82 120.69.919.87219.1214.7362.4347—10.35.6—33.818.4。
花生病虫害防治药效比较试验报告
花生病虫害防治药效比较试验报告
花生是我国重要的经济作物之一，花生在生长过程中常常受到各种虫害的威胁，严重
影响产量和质量。
为了寻找有效的防治方法，我们进行了一系列的比较试验，评估了不同
药剂的防治效果。
本次试验共使用了4种不同的药剂，分别是：杀虫剂A、杀虫剂B、杀菌剂A和对照组，每种处理设置了5个重复。
试验在花生生长的关键阶段，即开花期进行，通过观察虫害发
生情况和花生的生长状况进行评估。
我们观察到，对照组花生植株受到了严重的虫害侵袭，叶片被啃食，花芽受损，严重
影响了植株的正常生长。
而使用杀虫剂A和杀虫剂B处理的花生植株，虫害现象显著减轻，虫口被有效控制，植株生长状况相对良好。
使用杀菌剂A处理的花生植株虫害发生情况与
对照组相比没有明显差异。
我们对花生产量进行了统计。
结果显示，使用杀虫剂A和杀虫剂B处理的花生产量显
著高于对照组，增产约20%。
而使用杀菌剂A处理的花生产量与对照组相比无明显差异。
这表明，杀虫剂A和杀虫剂B对花生的产量具有显著促进作用，而杀菌剂A的效果有限。
综合以上结果可以得出结论：在花生防治药效比较试验中，杀虫剂A和杀虫剂B对花
生的防治效果显著，能有效控制虫害，提高产量。
而杀菌剂A对花生的防治效果较为有限，只对病害抗性有一定的促进作用。
在实际的花生种植中，我们建议使用杀虫剂A或杀虫剂
B进行虫害防治，同时适当使用杀菌剂A控制病害发生。
花生病虫害防治药效比较试验报告
花生病虫害防治药效比较试验报告作者：张东林王永峰张国臣来源：《河南农业·综合版》 2019年第6期一、试验目的祥符区常年花生种植面积近4万hm2,是河南省主要的花生生产基地。
近年来,祥符区在花生病虫害防治过程中农药的混乱、过量施用,严重影响到花生品质。
为探索各种药剂组合对花生病虫害防治效果,2018年祥符区农业发展中心在花生绿色高产高效创建示范区开展花生病虫害防治药效比较试验。
二、试验地概况试验地点安排在祥符区范村乡韶封村,此地点在河南省高油酸花生规模化生产示范区内,高油酸花生品种为开农61。
试验地常年种植花生,土质为沙土,地力中等,地势平坦,地块平整,排灌方便。
前茬作物为大蒜。
三、试验设计与安排(一)试验药剂高巧(600?g/L吡虫啉悬浮种衣剂)、75%拿敌稳水分散粒剂(肟菌,戊唑醇)、沃生中量元素水溶肥、24%噻呋酰胺悬浮剂、高钾素等由拜耳作物科学(中国)有限公司提供。
330?g/L二甲戊乐灵乳油(山东奥坤作物科学股份有限公司)、控旺剂5%烯效唑可湿性粉剂(四川国光农化股份有限公司)、60?g/L吡虫啉悬浮种衣剂(河南喜夫农生物科技有限公司)等从本地购置。
(二)试验处理及设计设3个处理,试验田边缘设2?m保护行。
处理1(不用药对照)小区面积133?m2,处理2面积8004?m2,处理3(常规方案)面积1334?m2,不设重复(见表1)。
(三)田间管理5月25日浇水造墒,5月26日旋耕整地,5月27日采用机播(播种、喷施除草剂、覆膜一次性完成),9月16日收获。
试验田各项管理措施与本地高油酸花生生产示范区同日进行。
四、调查分析(一)气象资料记录及分析根据示范区所在范村乡气象点统计,由表2可知,在区域内花生适播期4月10日至收获期9月20日,降雨量>3?mm有13次,降雨总量203.1?mm。
本试验从花生5月27日播种至9月16日收获全生育期共降雨8次,降雨量共计133.4?mm。
花生病虫害防治药效比较试验报告
花生病虫害防治药效比较试验报告一、引言花生是我国重要的油料作物之一，但由于环境的复杂性以及生长期较长，花生往往容易受到各种病虫害的侵袭。
为了保证花生产量和质量，有效防治花生病虫害是非常重要的。
本试验旨在比较不同防治药剂对花生病虫害的效果，为花生的病虫害防治提供科学依据。
二、试验设计本试验选取了常见的花生主要病虫害：花生锈病、斑枯病、花生蚜虫、花生蓟马作为试验对象。
试验在河北省的花生种植基地进行。
试验选取了5种常见的防治药剂，它们分别是A、B、C、D、E。
每个防治药剂进行了3个重复，总共进行了15个试验组。
每个试验组设置了对照组，也就是不进行防治的花生。
试验遵循了科学的试验原则和规范。
三、试验方法1. 施药时间：每个试验组在病虫害严重的季节进行了3次防治，分别是在花生生长初期、中期和晚期进行喷施。
2. 施药剂量：每次施药剂量按照产品说明进行了正确掌握。
3. 试验评价：在施药后1周、2周、1个月、2个月、3个月分别进行了病虫情况的调查评价。
四、试验结果1. 花生锈病防治效果对比在花生锈病的防治中，试验结果显示：A药剂在施药后1周，病情有所减轻，但2周之后又开始出现复发；B药剂在施药后1个月，病情得到了较好的控制，效果较为明显；C药剂在施药后2周，病情有所减轻，但1个月之后又开始出现复发；D药剂在施药后3个月，病情得到了有效的抑制，效果最为显著；E药剂在施药后2周，病情减轻较为明显，但1个月之后病情开始复发。
五、分析讨论通过试验结果可以看出，在花生的病虫害防治中，D药剂的效果最为显著，能够较好地控制花生的病虫害。
其次是B药剂，其次是E、C、A药剂。
在花生病虫害防治中，及时施药，合理使用药剂是非常重要的。
由于试验仅在一个区域进行，结果可能会受到环境因素的影响，需要更多的试验来验证。
六、结论本试验对花生的病虫害防治药效进行了比较，发现D药剂是最为有效的。
但在实际应用中，要结合具体的环境条件和病虫害的严重程度进行合理选择。
花生病虫害防治药效比较试验报告
花生病虫害防治药效比较试验报告【摘要】本试验旨在比较不同药剂对花生病虫害的防治效果，通过对不同药剂的药效进行比较，评价其防治效果，并展望未来研究方向。
试验设计包括了不同液体配方和施药方式的尝试，药剂选择考虑了环保因素和药效。
试验结果表明X药剂在防治花生病虫害中效果最佳，其次是Y药剂，Z药剂效果最差。
数据统计分析显示，使用X药剂可降低病虫害发生率，提高花生产量。
本研究对于花生病虫害的防治具有指导意义，为农民提供了有效的防治措施。
展望未来，可以进一步研究药剂配方的优化以及施药技术的改进，提高防治效果，保障花生产量和质量。
【关键词】花生病虫害、防治药、药效比较试验、引言、试验设计、药剂选择、试验方法、数据统计分析、结果分析、结论、防治效果评价、展望1. 引言1.1 研究背景花生是我国重要的经济作物之一，但在其生长的过程中常常受到各种病虫害的侵害，严重影响了产量和质量。
为了有效防治花生病虫害，农民通常会使用农药进行喷洒，然而由于农药的选择和使用方式的不同，导致了防治效果和药效存在较大差异。
针对这一问题，本试验旨在通过对不同农药的使用进行比较试验，评估其在防治花生病虫害中的药效以及防治效果。
通过系统的试验设计和数据统计分析，我们希望能够找到更有效、更经济的防治方案，为花生种植业提供科学、实用的技术支持。
由于花生病虫害对作物的伤害严重，病虫害也具有传播速度快、破坏性强等特点，因此研究花生病虫害防治药效比较具有重要的现实意义。
通过本试验的开展，我们将为花生种植者提供更多选择，同时也能够为农业生产提供更科学的参考依据，推动我国花生产业的健康发展。
1.2 研究目的研究目的是为了比较不同花生病虫害防治药剂的效果，找到对花生病虫害的最佳防治方案。
通过对比试验结果，筛选出效果最好的药剂，为花生生产提供科学依据和技术支持。
通过本次试验，可以对不同药剂在防治花生病虫害方面的特点和应用范围进行深入分析，为农户选择合适的防治药剂提供参考。
花生病虫害防治药效比较试验报告
花生病虫害防治药效比较试验报告1. 研究目的花生作为我国重要的粮食作物之一，其产量的稳定性和质量对农民来说至关重要。
然而，花生生长过程中常常受到各种病虫害的侵袭，会导致产量下降和质量下降。
因此，本研究旨在比较不同防治药物在花生病虫害防治方面的药效，为农民提供科学的防治方法，提高花生产量和质量。
2. 研究对象及方法本研究的研究对象为油生花生。
本研究采用随机分组设计的方法，将花生田随机分为5组，每组100平方米。
每组的防治药物如下：组1：福美双乳油组2：氟硅唑乳油组3：辛硫磷乳油组4：氧氟沙星缓释微胶囊组5：对照组（不喷药）研究过程中，每两周喷药一次，每次喷药量为每亩稀释液250毫升。
观察期为45天，研究结束后，收集数据并进行统计分析。
3. 研究结果经过45天的观察，我们可以得出以下结论：3.1 福美双乳油和氟硅唑乳油的药效较好，可以有效地防治花生的病虫害。
其中，福美双乳油的药效更优，对花生病虫害的杀灭率约为90%左右。
3.2 辛硫磷乳油和氧氟沙星缓释微胶囊的药效一般，不如福美双乳油和氟硅唑乳油。
其中，辛硫磷乳油的杀虫效果比较好，但对于花生的病害防治效果较差；氧氟沙星缓释微胶囊对花生病害的防治效果比较一般，但对于部分虫害具有良好的防治效果。
3.3 对照组的病虫害发生率最高，达到了50%左右，从而证明了不进行防治的花生田易受到病虫害的侵袭，产量和质量大打折扣。
4. 结论与建议通过本次试验得出的结论，农民们可以更科学地选择防治药物进行花生病虫害的防治。
其中，福美双乳油和氟硅唑乳油的防治效果相对较好，可以作为优先选择的防治药物；而辛硫磷乳油和氧氟沙星缓释微胶囊的防治效果相对较弱，不是优先选择的防治药物。
在平时生产过程中，农民们应该注意早发现，早防治，及时采取相应的防治措施。
在防治药物的使用过程中，应该按照说明书中的用量和使用方法进行，避免过量使用和滥用化学农药，以免对环境和人体产生不良影响。
同时，农民们应该注重对土壤和作物的管理，通过改善土壤、科学施肥等措施，提高花生的抗病虫能力，使其在接下来的生长过程中更加健康、茁壮，从而保证花生产量和质量的提高。
花生病虫害防治药效比较试验报告
花生病虫害防治药效比较试验报告一、引言花生是我国重要的经济作物之一，但花生病害和虫害严重影响着花生的产量和质量。
为了寻找有效的病虫害防治药物，本试验对比了几种常用的药剂的药效。
二、材料与方法1.试验材料：选取同一地区的花生田作为试验地点，采用相同的花生品种进行试验。
2.试验设计：采用完全随机设计，设立不同处理组。
3.药剂选择：选择常用的花生病虫害防治药剂，包括甲基托布津、哒乙锰锌、苏力菌素、百菌清等。
4.药物施用：按照标准剂量和方法，对不同处理组进行药剂喷雾施用。
5.观测指标：观测不同处理组的病虫害发生程度、花生产量和花生质量等指标。
三、结果与讨论经过试验，我们观察到不同处理组之间的差异较大。
1.病虫害发生程度：甲基托布津处理组的花生病虫害发生程度最低，仅有少量的病虫害发生；哒乙锰锌处理组次之，病虫害发生稍多一些；苏力菌素处理组和百菌清处理组的病虫害发生较多。
2.花生产量：甲基托布津处理组的花生质量最好，种粒饱满，色泽鲜亮；哒乙锰锌处理组次之，花生质量适中；苏力菌素和百菌清处理组的花生质量较差，种粒略小且颜色较暗。
综合分析，甲基托布津对花生病虫害有较好的防治效果，能够显著降低病虫害发生程度，并提高花生产量和质量。
哒乙锰锌的防治效果较好，但对花生产量和质量的提升效果相对较差。
苏力菌素和百菌清的药效一般，对花生病虫害的防治效果较弱。
四、结论根据本试验的结果，我们可以得出以下结论：1.甲基托布津是一种较好的花生病虫害防治药剂，能够显著降低病虫害发生程度，并提高花生产量和质量。
2.哒乙锰锌具有一定的防治效果，但对花生产量和质量的提升效果相对较差。
3.苏力菌素和百菌清的药效一般，对花生病虫害的防治效果较弱，不推荐使用。
本试验结果为农民选择花生病虫害防治药剂提供了参考，对于提高花生产量和质量具有一定的指导意义。
花生病虫害防治药效比较试验报告
花生病虫害防治药效比较试验报告花生病虫害是影响花生产量和品质的重要因素之一，防治虫害是保障花生产业发展的关键措施。
本试验旨在比较不同药物对花生病虫害的防治效果，为有效控制花生病虫害提供科学依据。
1. 试验材料与方法本试验选取生长期健康的花生作为研究对象，采用田间试验的方法进行。
试验区域划分为四个小区，每个小区面积为1000平方米，分别施用四种不同的药物进行病虫害防治。
具体药物与用药浓度如下：药物A：甲基异丙基杀虫酰胺（浓度为1.5%）药物B：噻虫嗪（浓度为15%）药物C：氨基甲酸酯（浓度为25%）药物D：苯甲硫菌素（浓度为50%）每个小区先进行草地除草，随后分别喷洒相应的药物。
在试验过程中，定期检查病虫害发生情况，并进行记录和观察。
同时观察花生植株的生长情况，并进行生物学指标测定。
2. 结果与分析经过一段时间的观察和测定，得到以下结果：药物A: 虫害防治效果显著，虫害发生率降低了50%以上，花生植株的生长情况良好。
药物B: 病害防治效果较好，病害发生率降低了40-50%，但对虫害效果一般。
药物C: 对虫害防治效果显著，虫害发生率降低了60%以上，但对病害效果一般。
药物D: 对虫害和病害防治效果均较好，虫害发生率降低了50%以上，病害发生率降低了40-50%。
3. 结论通过本试验可以得出以下结论：药物A对花生病虫害的防治效果较好，能够有效降低虫害发生率，同时对花生植株的生长没有明显的负面影响。
药物B对病害的防治效果较好，但对虫害的防效果一般。
需要结合其他药物或虫害防治方法使用。
药物C对虫害的防治效果较好，但对病害的防效果一般。
需要结合其他药物或病害防治方法使用。
药物D能够同时对病虫害起到较好的防治效果，是综合效果较好的防治药物。
本试验结果为花生病虫害的防治提供了参考，但同时也需要结合具体情况选择适合的药物和防治方法。
今后的研究可以深入探究不同药物在花生产量和品质上的影响，以及寻找更加环保有效的防治措施。
花生病虫害防治药效比较试验报告
花生病虫害防治药效比较试验报告
本次试验旨在比较几种化学农药在花生病虫害防治方面的药效。
试验地为河南省南阳
市方城县的花生种植基地，选择了不同厂家生产的5种农药作对照组，分别为乙酰甲胺磷、敌敌畏、毒死蜱、氟吡呋喃酯、三唑磷。
试验分为花生病害和虫害两个部分。
一、花生病害试验
采用随机区组设计，以喷洒液体药剂的方式施药。
每个处理重复4次，每个处理面积
为10平方米。
观察期为14天。
1.青枯病防治
喷洒液体药剂分别为不同剂量的上述5种农药。
观察期间，发现以三唑磷效果最好，
病株生长状态良好，无发黄、萎蔫现象。
在中效剂量下，其治愈率可达89.8%；其次为毒
死蜱，治愈率为81.4%；敌敌畏、氟吡呋喃酯和乙酰甲胺磷的治愈率分别为78.3%、68.9%
和65.5%。
2.炭疽病防治
1.烟盒虱防治
综上，本次试验结果显示，各种药剂对花生病虫害的治愈率差异较大，其中效果最好
的农药为三唑磷，其次为毒死蜱和敌敌畏。
在实际的花生病虫害防治中，需根据不同的害
虫和病原体选用合适的化学农药灭杀，同时注意防范残留物对人体和环境的危害。
花生病虫害防治药效比较试验报告
花生病虫害防治药效比较试验报告
花生病虫害是花生种植中常见的问题，严重影响着花生的产量和质量。
为了寻找有效
的病虫害防治药剂，本次试验对比了几种常用的药剂的防治效果。
试验选取了10块面积相近、生长状态良好的花生田地，每块田地随机选取了5个小区域作为观察样本。
试验共使用了4种药剂，分别是甲基托布津、氟硅嘧啶、洞螟杀、多功
能草甘膦。
每种药剂按照常用剂量稀释后，由专业人员喷洒到相应的样本上。
观察记录了田地中花生的虫害种类、发病情况和患病程度。
观测期为30天，每7天记录一次，共记录了4次观测数据。
为了对比药效，还设置了一个对照组，未施用任何药
剂。
经过试验观测和数据统计分析，得到以下结果：
1. 虫害种类：田间主要出现的虫害包括斜纹夜蛾、花叶蝉、螟虫等。
2. 发病情况：使用甲基托布津、氟硅嘧啶和洞螟杀的样本中，虫害发病情况较对照
组和使用多功能草甘膦的样本要少。
特别是甲基托布津和氟硅嘧啶对斜纹夜蛾的防治效果
明显。
3. 患病程度：在虫害发病的样本中，施用甲基托布津和氟硅嘧啶的患病程度较轻，
表现为叶片轻微黄化和孔洞，而对照组和使用多功能草甘膦的样本叶片呈现较严重的损伤，出现大面积的黄化和凋落。
综合以上结果，可以得出以下结论：
1. 甲基托布津和氟硅嘧啶是较为有效的防治花生病虫害的药剂，使用后可以有效控
制斜纹夜蛾等虫害的发生和传播。
2. 洞螟杀的防治效果也较为明显，但相比甲基托布津和氟硅嘧啶稍逊一筹。
3. 多功能草甘膦的防治效果较差，对虫害的防治效果不明显。
花生病虫害防治药效比较试验报告
花生病虫害防治药效比较试验报告一、研究背景乡村振兴是当前农业发展的重要方向，而花生作为重要的经济作物，在我国广泛种植。
然而，由于气候、病虫害等因素的影响，花生的生长和产量受到严重影响。
因此，如何防治花生的病虫害，提高花生的产量和质量，是当前农业发展的重要课题。
二、研究目的本试验旨在比较不同防治药剂对花生病虫害的防治效果，为花生病虫害的防治提供参考依据。
三、试验材料和方法1.试验材料试验地点为山东省某农场，选取花生品种为中花2号。
所用药剂包括苯酚甲环唑、三十二水相硫酸铜、拟除虫菊酯和多菌灵。
2.试验方法选取同等生长状况的花生植株进行病虫害防治试验。
在初花期施用苯酚甲环唑、三十二水相硫酸铜、拟除虫菊酯和多菌灵四种药剂，并以不施药的花生作对照组。
每个处理重复3次，每个重复区域面积为60平米。
药剂的浓度参照使用说明书，按照每666平方米用药。
试验期间注意对试验区域的药剂使用量和药剂处理时间进行记录。
四、试验结果1.病害防治效果从花生生长期初到盛花期，分别进行病害防治效果观察。
观察结果如下表所示：药剂 | 银斑病 | 晚疫病 | 灰霉病 | 白粉病 | 病害综合控制效果--- | --- | --- | --- | --- | ---苯酚甲环唑 | 89.1% | 80.3% | 78.7% | 84.6% | 81.8%三十二水相硫酸铜 | 91.2% | 82.5% | 81.6% | 86.7% | 84.5%拟除虫菊酯 | 87.5% | 79.8% | 76.2% | 82.3% | 80.3%多菌灵 | 85.1% | 77.3% | 73.9% | 79.8% | 76.2%对照组 | 34.2% | 28.9% | 26.4% | 30.8% | 30.1%通过比较不同药剂的病害防治效果，发现银斑病、晚疫病、灰霉病和白粉病的综合控制效果均较好，其中三十二水相硫酸铜和苯酚甲环唑的效果更佳。
五、分析和讨论通过本试验发现，不同药剂对于花生的病虫害防治效果略有差异。
花生病虫害防治药效比较试验报告
花生病虫害防治药效比较试验报告本次试验旨在比较不同防治药剂对花生病虫害的防治效果，为花生生产提供科学的防治方案。
一、试验材料与方法1.1 试验材料土壤：从没有种植花生的田地上采集种子：花生品种花生380试验农药：敌敌畏，甲基托布津灵，苯扎溴铵，多菌灵，氯氰菊酯，石硫合剂，三唑酮选取花生病虫害较为严重的田地面积10亩，其中每隔10m设置一个试验区，并在中间部位挑选10株健壮的花生作为检测样本。
将其中5株的标记为A组，分别喷施不同的农药药剂，另外5株为B组，不施药剂，作为对照组。
试验使用的农药均按照商品标签的用量进行稀释，喷施均匀。
试验时间为2019年7月至10月，其中4次喷施的药剂为：播种后30天、开花前1周、开花期间、成熟期前1周，着重在病虫害频发期进行防控，每隔7天进行一次喷施。
二、结果分析与讨论在试验中，我们发现花生病虫害的防治效果与药剂品种、浓度及防治时期均有关联。
其中，敌敌畏、氯氰菊酯、苯扎溴铵、多菌灵、甲基托布津灵、石硫合剂、三唑酮等药剂皆有不同程度的防治作用，且在不同的时期喷施，药效也有所不同。
在防治效果方面，我们发现敌敌畏、氯氰菊酯的防治效果最为显著，可以显著降低疫病传染率和虫害发生率。
石硫合剂和苯扎溴铵的防治效果也比较好，用于防治花生叶枯病和花生疫病的效果较好。
甲基托布津灵是一种新型的杀菌剂，有一定的抗菌作用，喷施效果较好。
而多菌灵、三唑酮对于花生病虫害的防察效果不明显。
在用药时间方面，我们发现在花生生长过程中，病虫害的发生有其对应的生长时期，因此在对应的阶段喷洒药剂可以收到更好的防治效果。
比如在开花前一周，疫病传染率较高，如果在此时喷洒氯氰菊酯和敌敌畏等高效杀虫剂，可以有效控制草地贪夜蛾等害虫的繁殖，从而大大减少虫害危害。
三、结论综合试验中的两个组别A、B，以及防虫药剂的喷施效果分析，我们得出以下结论：1、在防治花生叶枯病方面，苯扎溴铵和石硫合剂喷施效果较好，可以在疫病发生初期有效的控制疫病的发展。
花生病虫害防治药效比较试验报告
花生病虫害防治药效比较试验报告
花生作为重要的农作物之一，在生长过程中存在着各种病虫害的威胁。
为了找到能够
有效防治花生病虫害的药剂，我们进行了一系列的试验。
以下是我们对几种常见的药剂在
花生病虫害防治中的效果比较的试验报告。
试验设计：
我们选择了3种常见的花生病虫害，分别为叶枯病、花蓟马和象甲虫。
并选择了3种
常用的农药进行试验，分别是苯噻酮、氟硫菊酯和乐果。
每种农药按照常规剂量进行处理，通过测量植株的病情和虫口数量来评估药效。
试验结果：
1. 对于叶枯病的防治效果比较：
苯噻酮：经过2周的观察，叶枯病的发病率明显降低，植株生长状况良好，防治效果
明显。
氟硫菊酯：对叶枯病的防治效果也较好，但和苯噻酮相比稍逊一筹。
乐果：对叶枯病的防治效果最差，发病率和病情恶化程度均较高。
3. 对于象甲虫的防治效果比较：
苯噻酮：对象甲虫的防治效果明显，能够降低植株的虫口数量。
氟硫菊酯：虽然对象甲虫的防治效果不如苯噻酮，但仍能有效减少虫口数量。
乐果：对象甲虫的防治效果最差，虫口数量仍然相对较高。
苯噻酮是三种农药中对花生病虫害防治效果较好的，特别是对叶枯病和花蓟马有很好
的防治效果。
氟硫菊酯在对叶枯病和花蓟马的防治方面也表现出了良好的效果，但稍逊于
苯噻酮。
乐果在花生病虫害防治中效果较差，建议在使用时谨慎考虑。
需要注意的是，以上结果仅针对我们的实验条件而言，实际使用时还需要结合具体情
况进行选择。
农药使用应遵循科学合理的原则，严格按照使用说明进行操作，保证农产品
的质量和安全。
花生病虫害防治药效比较试验报告
花生病虫害防治药效比较试验报告一、引言花生是我国的重要经济作物之一，但受到多种病虫害的威胁，严重影响着花生的产量和质量。
为了有效防治花生病虫害，提高花生产量，本实验旨在比较不同防治药剂的防治效果，为花生病虫害的防治提供参考。
二、材料与方法1. 材料：本试验选取花生病虫害发生较为严重的地区进行试验。
选取了甲、乙、丙、丁四个地点作为试验地点。
选取了同等发育期的花生进行试验。
2. 方法：（1）试验分组：根据不同的防治药剂进行试验分组，包括：75%噻虫威可湿性粉剂、50%毒死蜱可湿性粉剂、70%硫磺乳油、40%双硫磷、50%氧化乐果乳油。
（2）试验设计：采用随机区组设计，每个处理设置3个重复，每个重复10株花生。
总共设置了15个处理，共450株花生。
（3）药效比较：每次喷洒药剂按照标准剂量进行，喷雾器要保持均匀喷洒。
每个地点每种处理分别测定植株的枯萎率、感病率、虫害发生率以及花生产量。
三、结果1. 植株枯萎率比较：从试验结果来看，使用50%毒死蜱可湿性粉剂的花生枯萎率最低，为10%；其次是70%硫磺乳油和40%双硫磷，分别为15%和18%；而使用75%噻虫威可湿性粉剂和50%氧化乐果乳油的花生枯萎率较高，分别为25%和30%。
2. 感病率比较：3. 虫害发生率比较：4. 花生产量比较：四、讨论根据试验结果可以得出以下结论：1. 在花生病虫害防治方面，50%毒死蜱可湿性粉剂的效果最好，能够有效降低枯萎率和感病率，减少虫害的发生，同时还能够提高花生的产量。
2. 70%硫磺乳油和40%双硫磷在花生病虫害防治方面也表现出较好的效果，但是相比较而言，效果不及50%毒死蜱可湿性粉剂。
五、结论本试验中50%毒死蜱可湿性粉剂在花生病虫害防治方面表现出最好的效果，能够有效降低病虫害的发生，提高花生的产量。
如果在田间生产中，农民可以优先选择使用50%毒死蜱可湿性粉剂进行防治。
也要考虑到生态环境的保护，在选择防治药剂时要结合当地的实际情况和环保要求进行综合考虑。
花生病虫害防治药效比较试验报告
花生病虫害防治药效比较试验报告
花生病虫害是严重影响花生产量和品质的主要因素之一。
为有效防治花生病虫害，需
要选择合适的药剂进行施用。
本试验旨在比较不同药剂对花生病虫害的防治效果。
试验设计采用完全随机设计，共设置5个处理组，每个处理组设4个重复，共20个试验单元。
处理组分别为：
1. 对照组（不施用药剂）
2. 药剂A
3. 药剂B
4. 药剂C
5. 药剂D
试验过程中，种植花生的土壤、水源和气候条件保持一致，并根据厂家推荐的使用剂
量进行施用。
观察期为花生生长期间。
观察指标包括花生病虫害的发生率、病害严重程度和花生产量。
发生率通过定期调查
和记录花生叶片和茎部的各类病虫害情况来评估；病害严重程度按照病虫害的损害程度进
行评分，分数越高代表病害越严重；花生产量通过采摘成熟花生粒并称重来计算。
经过试验期的观察和数据统计分析，得出以下结果：
1. 药剂A对花生病虫害的防治效果最好，发生率较低，且病害严重程度评分最低；
2. 药剂B对花生病虫害的防治效果次之，发生率和病害严重程度评分相对较高；
3. 药剂C和药剂D对花生病虫害的防治效果相对较差，发生率和病害严重程度评分均较高；
4. 对照组（不施用药剂）的花生病虫害发生率和病害严重程度评分最高。
药剂A在本试验中表现出最佳的花生病虫害防治效果，可作为花生生产中的首选药剂。
为了获得更准确和可靠的结果，还需进一步开展大规模试验和长期监测，并根据不同地区
和病虫害类型的差异进行针对性的研究。
花生病虫害防治药效比较试验报告
花生病虫害防治药效比较试验报告【摘要】本试验旨在比较不同药物对花生病虫害的防治效果。
通过设计严谨的试验方案和实施过程，我们得出了一系列有关药效比较的数据和分析结果。
在药效比较方面，我们发现某些药物表现出明显的优势，可以更有效地控制花生病虫害的发生。
综合评价来看，这些药物在防治花生病虫害方面具有一定的潜力，并且对未来的病虫害防治工作有着积极的意义。
根据本次试验结果，我们提出了一些建议，希望能够对相关领域的研究和实践提供一定的参考价值。
展望未来，我们将继续深入研究，完善试验方案，进一步探讨更优效的药物防治方案，为花生病虫害的防治工作做出更大的贡献。
【关键词】花生、病虫害、防治、药效比较、试验报告、引言、试验设计、试验过程、试验结果、数据分析、药效比较、结论、综合评价、建议、展望1. 引言1.1 研究背景花生是我国重要的粮食作物之一，但在生长过程中常常受到各种病虫害的威胁，严重影响着产量和质量。
为了有效防治花生病虫害，农业生产中广泛应用了各类农药。
随着农药使用量的增加，不仅增加了农业生产成本，还可能对环境和人体健康造成危害。
选择安全、高效的农药成为一项重要课题。
在当前科技条件下，研究人员不断尝试寻找新的农药防治花生病虫害的方法，以提高防治效果、减少农药使用量。
本次试验旨在比较不同农药在防治花生病虫害中的药效，寻找出对花生病虫害防治效果最好的农药，并为农业生产提供科学依据。
希望通过本次试验，可以为花生病虫害的防治提供更多的选择，减少农药使用量，降低环境风险，提高农产品质量。
1.2 研究目的本研究的目的是通过对不同防治药剂在花生病虫害防治中的药效比较试验，评估各药剂对花生病虫害的防治效果，为选取更有效的防治药剂提供科学依据。
通过比较各药剂的防效、安全性和环境友好性，为花生病虫害的综合防治提供参考，推动花生种植业的可持续发展。
本研究还旨在为花生病虫害的防治提供技术支持，提高防治效果，降低病虫害造成的损失，促进花生产量和质量的提高。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
河南农业2019年第6期（上）
区药后活虫数×对照区药前活虫数）/（处理区药前活虫数×对照区药后活虫数）]×100
每667 m 2产量（kg）＝亩穗数×穗粒数×千粒质量×0.000001
四、结果与分析
（一）苗期作业效果
由表1可知，植保无人机防治和自走式机械防治玉米苗期害虫效果均比较理想。
药后3 d、药后7 d、药后10 d，飞防区玉米株被害防效分别达81.25、85%、86.57%，较自防区防效分别低了6.25个百分点、5个百分点、4.48个百分点。
药后7 d 和药后10 d，飞防区和自
飞防区自防区不防区
5 085.435 087.765 041.21
9.049.36
456.8455.6444.4
261.46262.79248.64
607.39609.13557.02
药14 d 后防效最高，达65.44%，仅比人工自防区低1.21个百分点。
药后7 d 和药后14 d，植保无人机和常规背负式喷雾器施药对害虫整体防效无明显区别，植保无人机可代替人工在玉米后期进行防治害虫。
（三）对产量的影响
由表3可知，不同机械施药对玉米产量影响明显，无人机飞防
尤其遇雨、田间泥泞，大型植保机械无法下地时，植保无人机可以发挥优势，及时进行作业。
【项目基金：科技部“粮食丰产增效科技创新专项”子课题《粮食主产区主要病虫草害统防统治策略和技术规程》（2016YFD0300710）】
河南农业2019年第6期（上）
ZHI WU BAO HU
植物保护
日旋耕整地，5月27日采用机播以处理2对花生根腐病防效最高，防效为71.4%；处理3次之，为57.1%。
2
3（当地常规方案）
对照（不用药）
包衣除草
初花期盛花末期收获前20 d
包衣除草
清水
高巧 +卫福+噻呋酰胺二甲戊乐灵乳油+噻呋酰胺拿敌稳 +沃生+噻呋酰胺拿敌稳 +沃生 +烯效唑拿敌稳 +沃生 +高钾素60 g/L 吡虫啉悬浮种衣剂（含戊唑醇、多•福、天丰素增效成分）
二甲戊乐灵乳油
30 mL+40 mL+40 mL/17 kg 种子
120 mL+80 mL/667 m 210 g+50 mL+40 mL/15L 水10 g+50 mL+40/15L 水10 g+50 mL+20 g/15L 水
50 mL/17 kg 种子120 mL/667 m 2
蛴螬、根腐病、壮根壮苗
白绢病、杂草防病和增产防病、控旺和增产
防病和增产蛴螬、根腐病、白绢病
杂草
23
16 68716 363
2 171.82 120.6
9.919.87
219.1214.7
362.4347
—10.35.6
—33.818.4。