低丘缓坡土地开发利用适宜性分析与评价
基于GIS低丘缓坡土地开发建设适宜性评价
基于GIS的低丘缓坡土地开发建设适宜性评价摘要：本文以云南省富民县低丘缓坡工业园区为例，综合考虑地形地貌、地质条件、土地利用现状、生态环境、社会环境等因素，在分析研究区概况、评价体系目的和原则的基础上，采用特尔菲法确定指标权重，建立低丘缓坡土地开发建设适宜性评价体系，并运用gis技术对项目区进行土地开发建设适宜性分级，划分出项目区的土地开发建设适宜性分区。
最后根据评价结果，对今后项目区建设用地发展的选择提出建议。
关键词：gis；土地资源；低丘缓坡；适宜性评价中图分类号：f127 文献标识码：a 文章编号：1001-828x（2013）03-0-02一、引言云南省地处我国西南边陲，属于高原山地地形，是一个以山地为主的高原山区省份，高原波状起伏，高原山地约占全省土地总面积的94%左右，平坝仅占全省总面积的6%。
随着十二五期间云南省经济的快速发展，城市化进程加快，建设用地急速扩张，坝区建设用地远远不能满足城市发展的需求，因此云南省开始进行低丘缓坡土地资源开发建设。
但在低丘缓坡土地资源开发过程中，应多加考虑在低丘缓坡区域建设可能引发的地灾等问题，避免在城市建设中出现安全隐患。
同时，低丘缓坡土地资源开发应注意集约利用土地，避免造成土地资源的浪费。
二、研究区域概况富民县位于云南省中部，昆明市的西北部，东经102。
12′至102。
47′，北纬25。
08′至25。
36′之间。
富民县属于昆明市半小时经济圈和云南省经济较发达的滇中经济圈，为昆明主城最近的近郊县，东与嵩明县、寻甸县相邻，南靠五华、西山区，西与楚雄州的禄丰县、武定县接壤，北与禄劝县山水相连；108国道穿境而过，自古为川藏、滇北入昆明之要津。
富民县低丘缓坡工业园区位于富民县县城北部及东部坝区边沿的低丘缓坡区域，整个工业园区由四个区块组成，位于东经102°27′至102°32′，北纬25°13′至25°19′之间，由北向南分别为：武昆高速罗免立交片区、哨箐机械加工片区、三山至麦箐片区、豹子沟片区，四个区块总面积1045.02公顷。
贵州省金沙县低丘缓坡土地资源评价
贵州省金沙县低丘缓坡土地资源评价摘要：本文应用金沙县数字高程模型（DEM），通过GIS软件生成海拔、坡度空间分布数据（DSM），结合2010年完成的土地变更调查数据，统计出金沙县低丘缓坡区域土地资源总量，使金沙县能充分和合理地利用低丘缓坡土地资源，优化配置和调整低丘缓坡土地利用结构，缓解耕地保护与建设用地需求矛盾，挖掘低丘缓坡土地开发利用潜力，提高土地利用的效率与效益，推进金沙县社会经济与人口、资源、环境的协调发展。
关键词：低丘缓坡土地资源适应性评价1、研究区概况金沙县位于贵州省西北部、毕节市东部，东经105°47′—106°44′，处于乌蒙山脉和娄山山脉的交汇处，坐落于乌江流域与赤水河流域之间，东邻遵义，南毗贵阳，西靠毕节，北接四川，东西长94.2公里，南北宽43.5公里，土地总面积252323.45公顷。
金沙县地处黔中山原想西北高原山地过渡地带，地势西南高东北低，地形地貌复杂，以丘陵山地为主，面积占金沙县总面积的93.2%，坝地间错分布。
县内最高海拔1884米，最低海拔457米，平均海拔1115米，岩溶地貌发育，喀斯特地貌面积占78.9%，石漠化面积占21.88%。
2、低丘缓坡土地资源现状分析应用金沙县数字高程模型（DEM），通过GIS软件生成海拔、坡度空间分布数据（DSM），并结合2010年完成的土地变更调查数据，作进一步的补充、修正，统计出金沙县低丘缓坡区域土地资源总量为137710.95公顷，占全县土地总面积的54.58%，其中：农用地125851.92公顷，建设用地5362.65公顷，未利用地6496.38公顷，主要分布在城关镇、平坝乡、岩孔镇和石场乡等乡镇。
考虑到贵州省山地坡度普遍较陡，而地处云贵高原的金沙县地势较高、经济活动圈往往海拔较高，有些建设项目如交通、水利工程用地往往坡度大于15°。
因此，金沙县低丘缓坡土地资源调查的对象和范围确定为：金沙县坡度6°～15°的山地、丘陵区域。
2024年低丘缓坡地建设方案范文(二篇)
2024年低丘缓坡地建设方案范文一、背景介绍随着城市化的快速发展，城市对土地资源的需求越来越大。
在城市扩展的过程中，低丘缓坡地被广泛用于建设住宅区、商业区和工业区等。
然而，由于低丘缓坡地的地理特点和环境问题，其开发与利用也面临着许多挑战。
因此，制定科学合理的低丘缓坡地建设方案至关重要。
二、低丘缓坡地的地理特点及问题分析低丘缓坡地是指地形比较平坦，且有较低的坡度的地域。
其地理特点包括土地广阔、土质较好、水源丰富等。
然而，低丘缓坡地也存在一些问题，主要包括水土流失、地面沉降、自然灾害风险高等。
首先，低丘缓坡地往往存在水土流失的问题。
由于地形平坦，土壤容易受到水流冲刷，导致土壤流失严重，给农业生产和生态环境带来影响。
其次，低丘缓坡地存在地面沉降的问题。
由于地势平坦，土地利用过度和地下水开采等原因，导致地面沉降严重，给基础设施和建筑物带来安全隐患。
最后，低丘缓坡地面临着自然灾害风险高的问题。
由于地势较低，易受洪涝、滑坡、地震等自然灾害的影响，给居住者的生命财产带来威胁。
三、低丘缓坡地建设方案的制定原则为了高效合理地利用低丘缓坡地，需要制定科学合理的建设方案。
具体的原则包括：1. 综合利用：充分考虑低丘缓坡地的特点和问题，综合利用土地资源，确保多样化的用途和功能。
2. 生态优先：注重生态环境的保护和恢复，采用生态建设和绿色发展的理念，减少对生态系统的破坏。
3. 灾害防控：加强对自然灾害的防控能力，建设抗震、抗洪等防灾设施，保障居民的生命安全。
4. 可持续发展：注重经济、社会和环境的协调发展，建设可持续发展的低丘缓坡地。
四、低丘缓坡地建设方案的具体措施为了实现低丘缓坡地的科学合理利用，可以采取以下具体措施：1. 水土保持措施：加强低丘缓坡地的水土保持工作，包括植被恢复、建设水土保持设施等，减少水土流失的风险。
2. 地下水管理：合理规划和利用地下水资源，建立合理的地下水管理制度，防止过度开采导致的地面沉降。
3. 自然灾害防控：建设完善的自然灾害防控设施，如滑坡防治、洪水排涝等，提高低丘缓坡地的抗灾能力。
海阳市低丘缓坡荒滩土地适宜性评价
ａ ｌ ｌ ｏ ｃ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｌ ｎｄ ａ ｒ ｅ ｓ ｏ ｕ ｒ ｃ ｅ ｓ ． ａ ｌ ｌ ｅ ｖ ｉ ａ ｔ ｅ ｔ ｈ ｅ ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ａ ｄ ｉ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ｂ ｅ ｔ ｗ ｅ ｅ ｎ ｌ ａ ｎ ｄ ｓ ｕ ｐ ｐ ｌ ｙ ａ ｎ ｄ ｄ ｅ ｍａ ｎ ｄ ． ａ ｎ ｄ ｒ ｅ ａ ｌ ｉ ｚ ｅ ｔ ｈ ｅ ｃ ｕ ｌ ｔ ｉ ｖ ａ ｔ ｅ ｄ ｌ ａ ｎ ｄ ｂ ａ ｌ ｎｃ ａ ｅ ． Ｉ ｎ ｔ ｈ ｉ ｓ
海 阳市低丘 缓坡荒滩 土地适宜性评价
尚 凯丽 ， 闫 弘文 ， 陈 霄
（ １ ． 山东师范大学地理与环境学院 ， 山东 济南 ２ ５ ０ ０ １ ４ ； ２ ． 海阳市 国土资源局 ， 山东 烟 台 ２ ６ ５ １ ０ ０ ）
摘
要： 低丘缓坡荒滩的开发利用是加强土地资源优化配置 、 缓解土地供需矛盾 、 实现耕地 占补平衡 的有效途径 。
Ａｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ： Ｔ ｈ ｅ ｄ ｅ ｖ ｅ ｌ ｏ ｐ ｍｅ ｎ ｔ ａ ｎ ｄ ｕ ｔ ｉ ｌ ｉ ｚ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｌ ｏ ｗ ｈ ｉ ｌ ｌ ｓ ｇ ｅ ｎ ｄ ｅ ｓ ｌ ｏ ｐ ｅ ａ ｎ ｄ ｗ ａ ｓ ｔ ｅ ｌ ａ ｎ ｄ ｉ ｓ ａ ｎ ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｉ ｔ ｖ ｅ ｗａ ｙ ｔ ｏ ｓ ｔ ｒ ｅ ｎ ｇ ｔ ｈ ｅ ｎ ｔ ｈ ｅ ｏ ｐ ｔ ｉ ｍａ ｌ
ＳＨＡＮＧ Ｋａ ｉ ｌ ｉ ｌ ， ＹＡＮ Ｈｏ ｎ ｇ ｗｅ ｎ ， ＣＨＥＮ Ｘｉ ａ ｏ
（ １ ． Ｃ ｏ ｌ ｌ ｅ ｇ ｅ ｏ ｆ Ｇ ｅ ｏ ｇ ｒ ａ ｐ ｈ ｙ ａ ｎ ｄ Ｅ ｎ ｖ ｉ ｒ ｏ ｎ ｍ ｅ ｎ ｔ ， Ｓ ｈ ａ ｎ ｄ ｏ ｎ ｇ Ｎ ｏ ｒ ｍ ａ ｌ Ｕ ｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ ， Ｊ ｉ ’ ｎ ａ ｉ ｌ ２ ５ ０ ０ １ ４ ， Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ； ２ ． Ｈ ａ ｉ ｙ ａ ｎ ｇ Ｍ ｕ ｎ ｉ ｃ ｉ ｐ ａ ｌ Ｂ ｕ ｒ ｅ ａ ｕ ｏ ｆ Ｌ ａ ｎ ｄ ａ ｎ ｄ Ｒ ｅ ｓ ｏ ｕ ｒ ｃ ｅ ｓ ， Ｙ ａ ｎ ｔ ａ ｉ ２ ６ ５ １ ０ ０ ， Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ）
基于GIS的低丘缓坡建设用地适宜性评价——以四川省广安区为例
近年来袁 中国经济的快速发展以及城镇化尧工 业化的不断推进使得土地资源日益紧张遥 城市扩张 导致建设用地需求大增袁大量优质耕地被占用咱员暂袁加 剧了人地矛盾袁并威胁到粮食安全遥 解决这一问题 的出路除了节约集约利用现有平地资源外袁还应积 极拓展新的用地空间遥 中国山地丘陵地带中储备着 丰富且可被利用的新型后备土地资源要要 要低丘缓 坡土地资源遥 对其开发利用已成为增加有效土地供 给尧发展城镇建设的一种必然选择遥 但低丘缓坡资 源的自然条件和地质环境相较于平地资源更为复
杂和脆弱咱圆暂袁如果不科学地进行开发利用袁可能会导 致诸多社会问题和生态破坏遥 为了实现土地资源的 可持续利用袁合理规划低丘缓坡资源需要以土地适 宜性评价为前提遥
早在 圆园 世纪 愿园 年代就有学者开始研究低丘 缓坡这一特殊土地资源咱猿袁源暂遥 但国内外对低丘缓坡土 地资源的研究主要集中在农业需求层面袁以进行宜 农适宜性评价尧探讨耕地补充为主袁宜建适宜性研 究相对较少咱缘原员园暂遥 例如朱晓芸咱缘暂以补充耕地为目标对 浙江省余姚市低丘缓坡资源开发利用潜力进行评
源丰富和建设用地需求量大的实际情况袁研究基于 郧陨杂 平台袁综合选取以野自然原社会原经济冶为框架的 员园
个评价指标构建评价指标体系袁对广安区低丘缓坡土地资源进行建设用地适宜性评价遥 结果表明袁广安
区低丘缓坡土地资源丰富袁以适宜进行建设用地开发利用为主的占整个低丘缓坡资源的 苑猿援远源豫袁其主要
分布在区内的东北部尧中部和西南部遥
. All Rights要要 R要es栽e葬r噪v蚤灶e早d.郧怎葬灶早葬灶 悦燥怎灶贼赠 燥枣 杂蚤糟澡怎葬灶 孕则燥增蚤灶糟藻 葬泽 粤灶 耘曾葬皂责造藻
宰哉 匀藻灶早原赠怎袁 蕴陨哉 再燥灶早袁 蕴陨哉 载蚤怎原澡怎葬 渊悦燥造造藻早藻 燥枣 砸藻泽燥怎则糟藻泽 葬灶凿 耘灶增蚤则燥灶皂藻灶贼袁 杂燥怎贼澡憎藻泽贼 哉灶蚤增藻则泽蚤贼赠袁 悦澡燥灶早择蚤灶早 源园园苑员缘袁 悦澡蚤灶葬冤
低丘缓坡土地开发利用中环境影响评价
浅析低丘缓坡土地开发利用中的环境影响评价摘要：为加强仁怀市资源与环境保护，在仁怀市特殊的山地自然条件下，必须探索创新土地利用方式，综合开发利用低丘缓坡土地资源，走“向山要地”的道路。
在低丘缓坡土地综合开发利用中为避免实施引起水土流失、石漠化、环境污染等，对饮用水源地、茅台酒及白酒生产用水区域、自然景观、生态林、防护林等进行了合理避让，对可能引起的环境影响进行预测与评价。
本文提出了相应的水土流失和石漠化防治措施，为研究区加快产业结构调整、加强建设项目环境保护提出了切实可行的缓解措施。
关键词：低丘缓坡综合开发利用环境影响评价1 研究区概况仁怀市位于贵州省西北部，赤水河中游，大娄山脉西段北侧，地理坐标介于东经l05°59′36″～l06°35′15″，北纬27°33′26″～28°10′56″之间，南北平均距离68.50公里，东西平均距离58.60公里。
全市国土面积1789.92平方公里。
仁怀市地处贵州高原北部边缘向四川盆地过渡地带，地势总体上东南部高峻，中部相对平缓，西部和北部急剧降低。
海拔高差悬殊，山地丘陵面积比重大。
地貌属于山原、中山峡谷地貌，中部、南部主要为低山、中山、丘陵盆地；西部、北部主要为坡地峡谷，间有小型河谷盆地；按成因可分为溶蚀地貌、侵溶蚀地貌和侵蚀地貌三大类。
2 研究区土地资源现状仁怀市地处大娄山山脉的西北斜坡地带，具有地势起伏大，切割强、坡陡谷深等特点，土地资源山地特征显著，地块破碎。
仁怀市山地丘陵面积占总面积的98.10%，坝地仅占1.90%。
山区地势地貌严重制约土地利用，坡耕地比重大，坡耕地占全市耕地面积的91.04%。
仁怀市碳酸盐岩分布较广，岩溶地貌发育，地貌类型复杂。
碳酸盐岩石成土速度慢，残留物质少，加之境内地表切割强烈，坡度较陡，土层相对浅薄，如果耕作不合理，易导致水土流失。
此外境内河流均为雨源性山区河流，暴雨集中时，水土流失加重，局部地区易出现洪涝灾害，增加了滑坡、崩塌、泥石流等地质灾害隐患。
遂昌县低丘缓坡土地利用现状、问题及成效
绿 色科 技 Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ Ｇ ｒ ｅ ｅ ｎ Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ ａ ｎ ｄ Ｔ ｅ ｃ ｈ ｎ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ
第 ９期
遂 昌县 低 丘缓 坡 土 地 利用 现 状 、 问题及 成 效
涂建民， 缪国 俊， 程樟富
３ 低 丘缓 坡 土 地利 用 存 在 的 问题
３ ． １ 开 发 难 度 逐 渐 加 大 全县 虽 然 低 丘 缓 坡 土地 资 源 丰 富 ， 但 经 过 多年 的 开 发利 用 ， 一 些 集 中连 片 、 地势平坦 、 土层深厚、 水利 、 交 通 等立 地条 件 较 好 的 资 源 已被 开 发 利 用 ， 至 今 未 开发 利 用 的地 块 ， 主要 分 布 在 交 通 不 便 、 分 布较 散 、 规 模 偏 小 的 地 方， 开 发难 度 较 大 ， 开 发 成 本 也较 高 。
用 规 划 目的 ， 遂 昌县 低 丘 缓 坡综 合 开 发 利 用 规 划 的 土地
资源清查范 围为全 县 坡度 在 ２ ５ 。 以下 ， 最 小 图 斑 面 积
１ ５ ｍ×１ ５ ｍ 的土 地 资 源 。根 据 全 县 低 丘 缓 坡 土 地 利 用 现 状 统计 ， 遂 昌县 低 丘 缓 坡 土地 面 积 为 ４ ５ ９ ５ ２ ． ７ ｈ ｍ ， 占
１ 引 言
低 丘缓 坡 土地 是 遂 昌县 重 要 的土 地 资 源 ， 遂 昌县 历
土地 （ 包 括 部分 ２ ０ ０ ９年 森 林 资 源 动 态 监 测 未 勾 绘 的 林
缘地 １ ８ ４ １ ｈ ｍ ） 占４ ． １ ； 交通运输用地 ２ ２ ９ ． ３ ｈ ｍ。 ， 占
资 源 及 其 利 用 现状 的基 础 上 ， 客 观 评 价 了低 丘 缓 坡 利 用 现状 ， 分 析 了 遂 昌 县 低 丘 缓 坡 土 地 的适 宜 性 ， 做 到 宜 农
喀斯特地区低丘缓坡资源适宜性评价与研究
析， 以 期 能 为该 区的低 丘 缓 坡 资 源 开 发 利 用 提 供 参 考 。【 方 法】 运 用 特 尔 菲 法 对金 沙 县 耕 地 、 林 地 和 建 设 用地 评 价 因
子进行筛选 ， 构建评价指标体系 ， 计 算各 相 关 因 子 的 权 重 值 ， 并 采 用 ＤＴ Ｍ 模 型分析确定耕地 、 林 地 和 建 设 用 地 的坡
化、 工业化发展提供土地储备 。 关 键 词 ：低 丘 缓 坡 ； 土 地 适 宜 性 ；评 价 体 系 ；喀 斯 特 地 区
中图 分 类 号 ：Ｐ ２ ０ ８ ； ￥ １ ２ ７ 文献 标 志 码 ： Ａ 文 章 编 号 ：１ ０ ０ ０ － ２ ６ ５ ０ （ ２ Ｏ １ ３ ） ０ ３ － ０ ３ ２ ８ — ０ ７
第 ３ １ 卷
第 ３ 期
四川 农 业 大 学 学 报
Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ Ｓ ｉ ｃ ｈ ｕ ａ ｎ Ａｇ ｒ ｉ ｃ ｕ ｌ ｔ ｕ ｒ ａ ｌ Ｕｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ
Ｖ０ １ ． ３１ ＮＯ ．３ Ｓｅ ｐ ．２ ０１ ３
２ ０ １ 年 ９月
ＷＵ Ｈ ａ ｌ — ｙ ａ ｎ ，ＬＩ Ｕ Ｆ ａ ｎ ｇ ¨ ，ＹＡＮＧ Ｌｉ ，ＹＩ Ｚｈ ｉ － ｊ ｉ ａ ｎ 。
（ １ ． Ｓ ｃ ｈ ｏ ｏ ｌ ｏ ｆ Ｒｅ ｓ ｏ ｕ ｒ ｃ ｅ ａ ｎ ｄ Ｅ ｎ ｖ ｉ ｒ ｏ ｎ ｍｅ ｎ ｔ Ｅｎ ｇ ｉ ｎ ｅ ｅ ｒ ｉ ｎ ｇ，Ｇｕ ｉ ｚ ｈ ｏ ｕ Ｕｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ ，Ｇｕ ｉ ｙ ａ ｎ ｇ ５ ５ ０ ０ ２ ５，Ｃｈ ｉ ｎ ａ ； ２ ． Ｐｌ ａ ｎ ｎ ｉ ｎ ｇ Ｉ ｎ ｓ ｔ ｉ ｔ ｕ ｔ ｅ ｏ ｆ Ｌａ ｎ ｄ ａ ｎ ｄ Ｒｅ ｓ ｏ ｕ ｒ ｃ ｅ ｓ Ｅｘ ｐ ｌ ｏ ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｉ ｎ Ｇｕ ｉ ｚ ｈ ｏ ｕ，Ｇｕ ｉ ｙ ａ ｎ ｇ ５ ５ ０ ０ ０ ３ ，Ｃｈ ｉ ｎ ａ ；
低丘缓坡大有潜力
E ditorial地政时评俗话说，无粮不稳，无工不富。
可惜土地就这么多，工农业都要用地，二者有时就是一对矛盾。
工业是经济发展的重要支撑。
工业要发展，地从哪里来？这是国家严管土地大背景下，地方经济发展无法回避的问题。
如何走既节约集约用地，又满足经济发展用地需要的新路子？一些地方把目光投向了低丘缓坡地开发利用。
低丘缓坡，其实就是低矮坡小的丘陵。
用秀才们的话说，低丘缓坡一般是指海拔300米以下、坡度在5°~25°之间的丘陵地带，划分为宜农类、宜林（园）类、宜建类三大类。
低丘缓坡的开发利用主要指开发为耕地和建设用地。
开发利用低丘缓坡地实际是在转变用地观念，走节约集约之路，走可持续发展之路。
工业上山上坡很有必要。
我国有不少城市是依山而建，依山而兴。
不少城市未来潜在发展空间也在山上。
城市都可以上山，园区、工厂为什么不能上山呢？对于山区市县来说，利用山坡地发展工业是山区的地形地貌特点决定的，同时也是工业用地模式的创新，具有一定战略意义和较好综合效益。
这几年我们常常听到用地指标不够用的声音，难道真的无计可施吗？肯定不是。
适当开发利用一些低丘缓坡地，建工业厂房或住宅小区，不仅可以弥补建设用地的不足，同时可以避免占用耕地。
我国耕地资源严重不足，建设与吃饭的矛盾日趋尖锐，低丘缓坡地的开发利用是个解决用地难的突破口。
在这方面，浙江、云南、贵州已经在探索，有的已经取得了成功经验。
浙江的丽水、福建的龙岩也已搞了几年。
用地紧张，光嘴上喊没用，伸手要指标不可能，牢骚抱怨也无济于事，要积极主动想办法解决才是。
东西南北中，低丘缓坡地到处都有，怎么利用大有学问。
过去有些地方官员为了招商、稳商、留商绞尽脑汁，想尽办法，结果商家变成了主角，看中了哪块地政府就割哪块地。
割来割去，平坦的耕地、城近郊区的优质耕地，就像一块块唐僧肉一样被割掉了。
有一天忽然明白了，再也不能那么傻干了。
在走过一段弯路之后，我们终于悟出了：把最好的土地留给发展农业，发展菜篮子、米袋子、果园子，其实耕地才是真正的粮仓。
喀斯特地区低丘缓坡土地资源效益分析
喀斯特地区低丘缓坡土地资源效益分析摘要：贵州省龙里县为典型的喀斯特地区，人地矛盾形势严峻，耕地集约化利用水平较低，用地资源紧张。
本文运用定量评估的方法对龙里县低丘缓坡土地资源的社会效益、经济效益、生态效益进行研究，采用理论分析的方法，选取评估指标，实现指标评估量化，提高喀斯特地区低丘缓坡土地资源利用效率与效益，缓解保护耕地与保障建设用地的瓶颈矛盾，促进龙里县经济社会与人口、资源、环境的协调发展。
关键词：喀斯特地区低丘缓坡土地资源效益分析1 研究区概况龙里县位于黔中腹地、苗岭山脉中段，黔南布依族苗族自治州西北。
东连贵定县、福泉市，南邻惠水县，西靠贵阳市，北与开阳县隔河相望，位于黔中经济区贵阳都市圈内部，地势西南高，东北低，中部隆起。
地貌类型以山地、丘陵为主，最高海拔1775米，最低海拔750米。
龙里县坡度在6°～25°低丘缓坡土地资源数量为84476.30公顷，占全县总面积的55.59%，龙里县低丘缓坡土地开发建设适宜区域面积为6465.78公顷。
低丘缓坡的土地利用现状主要为林地、草地及零星的耕地，开发利用低丘缓坡是拓展建设用地空间、减少占用耕地、优化土地利用结构的重要基础。
2 研究区低丘缓坡土地资源效益分析2.1 社会效益龙里县开发低丘缓坡土地资源，根据开发低丘缓坡土地资源的原则，不占基本农田、不占或少占优质耕地、林地、草地，增加优质耕地和林地，提高植被覆盖率，增加建设用地供给，补充和满足龙里县经济社会发展对建设用地的迫切需求，有利于缓解龙里县建设用地供需矛盾，粮食安全问题得到了保障。
龙里县的低丘缓坡土地资源开发为建设用地，既能拓展建设用地空间，又可以缓解建设用地的供需矛盾，从而提高了土地利用率，为城镇化、工业化发展创新思路。
合理的开发龙里县低丘缓坡土地资源，为当地富余劳动力提供更多的就业机会，随着企业的落户，可解决一部分人的工作岗位，促进国民经济与农业、工业可持续发展。
2.2 经济效益龙里县开发利用低丘缓坡土地资源进行非农业开发，既能减少征地的补偿费用，又能大幅度增加单位面积的收入收益。
低丘缓坡土地综合开发利用
基础资料。
制订试点工作方案
试点项目实施方案
试点项目开发建设
验收考核
低丘缓坡土地综合开发利用规划概述
低丘缓坡试点的相关政策要求
国土部对于低丘缓坡试点的总体要求： 一要加强领导、周密组织； 二要坚持因地制宜、科学规划； 三要坚持节约集约、规范管理； 四要坚持生态优先、保建并重；
二、低丘缓坡土地资源的潜力调查和评价
序序序 号号号
区块编号12345区块编号区块编号条3发、、、、、0件区序%区块名称查并外数编内资的2（ （ （123水3较域号区 块 名 称 区 块 名 称、计，拍业据写业料低123《《《《地、源45好。））），按摄权 属 单 位 名 称林生地矿震丘内实汇调处收、、涵根外、主将权 属 单 位 名 称 权 属 单 位 名 称地态质产带并填实养缓剔初1地总查理根集据业区编数编（（（（规要土保功灾资。区业填表地坡除步、区 块 面 积据外调统分和块号护能害源1234模包地、处县坡正县县城县县生县地据制写要照区 块 面 积 区 块 面 积区规筛实内业））））利区防总查计析工资水不括利（度射（（乡（（态（震表求片域理划选用规治体汇低业调﹤ °土地小：报作6用低低低低图影建县构区区区区区区料二认。规划规规；﹤ ° ﹤ °所低保处查66及区名总 丘于现丘丘丘丘告底；像设建造））））））划划划》调至真持确丘收理地底块称61状缓缓缓缓》—》》低图规设图土土林工地矿～°图1区统缓表填地地°0定缓查结图形665集—饮——～°～°011图坡坡坡坡等；划规地地地业质产。°°四写制形形0丘55的坡计坡果对生用地重坡限亩与土土土土；划利利保集灾资。外土坐作各区坡坡态水质要，低制1°～2°度缓调、坡地地地地；用用护中害源业55地落公源灾矿类块准1°～2°1°～2°度度进丘耕度利利利建5555坡现总利区防总益地害产查调入禁。行缓地﹥°图用用用设2林保高压状体用规治体区查面公地止5评低坡﹥°﹥°22区护易覆区占进现主主开范数规总划规规记55积顷区丘区范区发区块围价块区行状要要发小计未据划体；划划录（）、围等区；缓块；小计小计未未块叠特问利调；；规；；利地报表禁范;限坡进面利利地地加点题用划止围用（其中河流查制告区地坡行积，准；适用用其中河流其中河流；见区块形度逐底入比提宜表、小计数一范例取性图一小计小计耕围敏据实原评6现土类耕 耕）；地制感°汇地现现则价其 中 基 本 农 田状风壤型地 地，区以总调作其 中 基 本 农 田 其 中 基 本 农 田状状上景分等上统名分分不类禁、胜地形园 地类类超区单园 地 园 地止地形态过位、开质：单林 地公位通林 地 林 地顷：道公达路顷其 他 地 类度其 他 地 类 其 他 地 类
低丘缓坡土地开发利用适宜性分析与评价
中 图分 类 号 ： Ｆ ３ ０ １
文献 标 识 码 ： Ａ
文章编号 ： １ ０ ０ ６ — ４ ３ １ １ （ ２ ０ １ ３ ） ３ １ — ０ ３ ２ ２ — ０ ３
０ 引言
随着 社 会 经 济 的 深 入 发 展 ， 特别是工 业化、 城 镇化 的
３ 低丘缓坡土地适宜性评价 ３ ＿ １评 价 因子 的选 取 晋 宁县 位 于 云南 省 中部 ，是 昆
ｃ ａ ｎ ｐ ｒ ｏ ｖ ｉ ｄ ｅ ｂ ａ ｓ ｉ ｓ ｆ ｏ ｒ ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｔ ｉ ｆ ｉ ｃ ａ ｎ ｄ ｒ ｅ ａ ｓ ｏ ｎ ａ ｂ ｌ ｅ ｄ ｅ ｖ ｅ ｌ ｏ ｐ ｍｅ ｎ ｔ ｉ ｎ ｍｉ ｌ ｄ ｓ ｌ ｏ ｐ ｅ ｏ ｆ ｌ ｏ ｗ ｍｏ ｕ ｎ ｔ ａ ｉ ｎ ｓ ａ ｎ ｄ ｈ ｉ ｌ ｌ ｓ ．
摘要 ： 本文从 土地适 宜性评价体 系入手 ， 通 过选取评价 因子， 构建评价模型 ， 进 而运 用 Ｇ Ｉ Ｓ的空间叠加分析功能 ， 对云 南省 昆明 市晋 宁县低丘缓坡 土地开发利用适宜性进行 了综合分析评价 。该评价结果可以为科 学合理的进行低丘缓坡土地开发提供依据 。
Ａｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ：Ｓ ｔ ａ ｒ ｔ ｉ ｎ ｇ ｆ ｒ ｏ ｍ ｔ ｈ ｅ ｌ ａ ｎ ｄ ｓ ｕ ｉ ｔ ａ ｂ ｉ ｌ ｉ ｔ ｙ ｅ ｖ ａ ｌ ｕ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ ｙ ｓ ｔ ｅ ｍ，ｔ ｈ ｅ ａ ｒ ｔ ｉ ｃ ｌ ｅ ，ｔ ｈ ｏｕ ｒ ｇ ｈ ｔ ｈ ｅ ｓ ｅ ｌ ｅ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｅ ｖ ａ ｌ ｕ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｆ ａ ｃ ｔ ｏ ｒ ｓ ，ｃ ｏ ｎ ｓ ｔ ｒ ｕ ｃ ｔ ｓ ｔ ｈ ｅ
・
３ ２ ２・
价值 工 程
宣州区低丘缓坡地改良利用探析
１７ ０
宣 州 区低 丘 缓 坡 地 改 良利 用 探 析
赵 国 安
（ 州 区林 业 局 ， 徽 宣 城 宣 安 ２ ２０ ） ４０ ０
摘
要： 宣州区低丘缓坡地 资源丰 富、 有较高生态价值 ， 文分析研 究其分布 与土壤性 状 ， 该 并提 出合理 的改 良措 施及
１ ．７ １ ８ ３ ８ ６ ９ Ｅ； ５ ． ９ 地 形 ： 丘 缓 坡 ４ ９ ６Ｎ， １ 。 ９２ ．４ ” 拔 ７ ３ ｍ； 低
矛盾十分突出， 遇夏秋干旱季节 ， 必然导致损失。
（） ２ 土壤 肥 力低 下 。土 壤 性 质 主 要不 良特 征 为 “ 、 酸
瘦” 酸” 。“ 表层 土壤呈 强酸性 反应 ，Ｈ值 （ ｐ 下转 １２页 ） １
以茶 、 地 为 主 。主要 土壤 类 型 为扁 石 棕 红 壤 、 红 土 。 林 棕
其特 点是沿 南漪 湖分布 。主要 土壤类 型 ： 棕壤 、 壤 ； 黄 红 该 分 区多黄 土 岗地 ， 杂 有部 分 红壤 。典 型 土壤 剖 面 （ 于 夹 位 狸桥镇 金 山行政 村 ） 地 形 ， ： 岗坡 中部 ， 向 东 ， 拔 ５ｍ； 坡 海 ６ 植被 ， 工马 尾松林 ， 、 、 生 ； 属 ， 人 竹 灌 草丛 土 细粒棕 红壤 （ 表
１ 。土 壤 理 化 性 状 （ 土 层 ） 有 机 质 ２ １ ， 氮 ） 表 ： ．％ 全 ０１４ ， ． ８ ％ 速效磷 ３ ４ ＃ｋ ， ． ｍ ｇ 速效钾 １ ５ ｇ ｋ 。 ０ ｍ ／ ｇ
表 １ 狸桥 镇金 山行 政 村 典 型 土 壤 剖 面 观 测记 录
广西玉林市玉州区低丘缓坡土地开发利用潜力调查与评价
２ ． ２ ． １资源 调查 与数 据处 理 以可利 用的 低丘 缓坡土 地分布 图为 基础 ， 结合 土地 利用总 体规 划 、 工业 集
２ ． ４ ． １按坡度级评价
低丘缓坡 土地进 行开发 利用时 ． 其地 貌改造程 度及开 发建设成 本与所 处坡 度 的大小 直接 相关 。 低丘缓 坡土 地坡度 分 为小 于 １ ５ 度和ｌ ５ 度 到２ ５ 度分， 小于 １ ５
中区规 划布 局和 城市 规划对 工业 区的规 划安 排 ， 初步 筛选 出地质 条件 较好 、 区
域交通 条件 较好 、 规模 不小 于 ｌ Ｏ Ｏ Ｏ ｍ、 耕 地 占区块面 积 比例原 则上不 超过 ３ ０ ％、
（ ２ ） 有古树名木、 珍贵树种分布以及生长茂盛成片的林地 ，
（ ３ ） 地 质 灾害 重点 防治 区 和次 重点 防治 区
林 资源分 布 图、 生态功 能 区划 、 地 质灾害 防治规划 等 图面资料进 行叠加 ， 进行 综
２ ５ 。 现状 数据 ， 并选 取 面积 大于 ２ ０ ／ ｚ ￣ 顷的 低丘缓 坡地块 。 共选 取６ 个地块 ， 确定 各 地 块 的范 围后 ， 结合 《 玉林市 林业 生态 建设 规划 》 （ ２ ０ ０ ９ — ２ ｏ ２ ｏ ￣） 、 《 玉 林市 矿产 资源总 体规 划 （ ２ ０ ０ ８ — ２ ０ １ ５ ） 年》 、 Ⅸ 玉 林市 地质 灾 害防治 规划 （ ２ ０ ｌ ｏ ＿ ＿ ２ ０ ２ 睥 ） 》 及 《 玉林 市地 震构 造 图》 等相 关 资料 ， 剔 除范 围线 内确定 的各类 禁止 区 、 敏感 区等
２ ． ２ 低 丘缓 坡土地 资源 数量
２ ． ３ ． ３可供开 发 利用 低丘 缓坡 土 地面 积
浅析低丘缓坡开发利用适宜性评价
浅析低丘缓坡开发利用适宜性评价摘要：本文通过对低丘缓坡开发适宜性进行评价，为科学合理的进行低丘缓坡开发提供依据。
研究方法：文献查阅、专家咨询、对比分析、权重和法。
研究结论建立完整的低丘缓坡开发利用的适宜性评价体系和评价方法有一定的价值。
关键词：浅析；低丘缓坡；适宜性；评价Abstract: this article through to low exploiting the suitability of development evaluation, for scientific and reasonable low exploiting the development provides the basis. Methods: the literature access, expert consultation, comparative analysis, the weight and method. Conclusion the establishment of a complete low for the development and utilization of exploiting the suitable assessment system and evaluation method has a certain value.Keywords: analyses; Exploiting the low; Suitability; evaluation1. 低丘缓坡的概念低丘缓坡的概念：山地指海拔500米以上、绵延起伏、脉络明显的地类；丘陵则指海拔500米以下、有明显起伏、无明显脉络的地类。
丘陵根据海拔高程的不同，分为海拔300米以下的低丘和海拔300～500米的高丘两类。
坡度等级分为6级，即：平坡（坡度0～6）、缓坡（坡度6～15）、斜坡（坡度16～25）、陡坡（坡度26～35）、急坡（坡度36～45）、险坡（坡度>45）。
浅析低丘缓坡土地开发利用中的环境影响评价
浅析低丘缓坡土地开发利用中的环境影响评价低丘缓坡土地在我国，尤其是南方地区非常常见。
这种土地往往地势平坦，水源丰富，适宜农业和人居，被广泛用于各种用途的开发利用。
然而，土地开发和利用过程中会产生一系列环境影响，如何进行环境影响评价，防止环境污染和生态破坏，是一件非常重要的事情。
低丘缓坡土地开发利用中的环境影响评价，需要从土地的特征，开发利用方式，生态系统等多个方面来考虑。
首先，低丘缓坡土地多由土层薄、土体松软、土壤肥沃、水分丰富等特征所决定，这也是这类土地得以被广泛利用的原因。
然而，在开发利用过程中，如果不加以控制，容易导致土壤的侵蚀和退化，如水土流失、土地沙化、土壤质量下降等问题。
这些问题不仅会直接影响农业生产和人居环境，还会对局部生态系统造成影响。
其次，低丘缓坡土地开发利用方式的不同，也会导致不同的环境影响。
比如，农业开发利用会使用农药和化肥，一方面可以提高产量，另一方面也可能导致农药和化肥的残留物对水质和土壤质量造成损害。
而如果利用这些土地进行工业或建设用途的开发，则可能涉及到地下水的开采、土石方开挖和垃圾处理等环节，对土地和水资源的影响更加复杂和深远。
最后，对于低丘缓坡土地的生态系统，环境影响评价也是至关重要的一环。
这类土地往往不仅存在着丰富的植被和动物资源，还包括着众多水源和湿地等生态系统。
因此，在进行土地开发利用的过程中，如何合理保护土地生态环境和生态系统，减少人为活动对生态系统的影响，也是需要考虑的问题。
综合以上几点，低丘缓坡土地的开发利用中的环境影响评价应该包括以下几个方面：1、对土壤质量进行检测，了解原土地的性质，制定合理方案，防止土地质量下降、水土流失等问题的出现。
2、制定环境保护措施，对农业、建设和工业等利用方式的不同，需要进行不同的环境保护措施。
比如，对于农业利用，需要通过合理施肥、灌溉和耕作技术，防止农药、化肥对水质和土壤质量的影响。
对于建设利用，则需要尽可能减少露天开挖和挖掘深度，防止对生态系统造成破坏。
低丘缓坡农田水利工程规划设计及其效果评价
合理利用水资源
根据水资源条件，合理规划灌溉和 排水系统，确保水资源的有效利用 。
适应地形条件
充分利用低丘缓坡的地形特点，因 地制宜地进行农田水利工程规划设 计。
考虑农业发展需求
结合当地农业发展规划和种植结构 ，合理设计灌溉和排水系统，提高 农田的生产力和可持续发展能力。
灌溉系统规划设计
灌溉水源选择
排水系统规划设计
排水方式选择
根据低丘缓坡的地形特点和 农作物生长需求，选择合适 的排水方式，如明沟排水、 暗管排水等。
排水系统布局
根据农田的分布和地形条件 ，设计合理的排水系统布局 ，确保农田排水顺畅。
排水水质管理
加强排水水质管理，避免因 排水水质不良对环境造成污 染。
排水量控制
根据气候条件和农作物生长 需求，合理控制排水量，避 免因排水过多而造成土地盐 碱化和水土流失等问题。
低丘缓坡农田水利工程规划 设计及其效果评价
2023-11-04
目录
• 引言 • 低丘缓坡农田水利工程规划设计 • 低丘缓坡农田水利工程效果评价 • 工程实例分析 • 结论与展望 • 参考文献
01
引言
研究背景与意义
农业发展与耕地资源紧张
随着农业的发展，耕地资源日益紧张，需要探索新的农田水利工 程规划设计方法。
低丘缓坡的特点与利用
低丘缓坡具有地形起伏小、水土资源丰富等特点，可以作为农田 水利工程规划设计的优势地形。
研究意义
通过研究低丘缓坡农田水利工程规划设计及其效果评价，有助于 提高农田水利工程的合理性和高效性，促进农业的可持续发展。
研究内容与方法
研究内容
本研究的主要内容包括低丘缓坡农田水利工程的规划设计、施工方法、运行管理等方面，同时对其效果进行评 价和分析。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
长顺人，副教授，博士，研究生导师，研究方向为 3S 集 分析法等。另一类是主观确定权重法，是采取定性的方法，
成，数字地球，土地规划。
由专家根据实地情况主观判断评价指标相对重要程度，然
Value Engineering
· 323 ·
后通过数学方法处理后获得权重，如层次分析法、特尔菲
④岩土种类。在评价过程中对力学强度较高的砂岩、
西南的赋值为 80，坡向为东、西的赋值为 60，坡向为东北、 利用 GIS 的栅格计算功能，将各图层分级定量化后，利用
程来表达。
⑥地质灾害易发性。依据《昆明市地质灾害防治规划
根据晋宁县评价因子和基础数据获取的可能性，采用
Σ Σ n
Σ 下面的数学模型进行计算：P= Wi×Ai i=1 式中 P 为综合评价值、Wi 为各项指标权重值、Ai 为单
个指标量化得分值。
（2005-2020 年）》，晋宁县主要处于地质灾害易发区和地 质灾害较易发区，在低丘缓坡土地资源综合开发利用适宜 性评价中将地质灾害高易发区赋值为 0，地质灾害中易发 区赋值为 40，地质灾害低易发区赋值为 60，地质灾害不易 发区赋值为 80。
水平和特定的土地利用方式条件下，以土地的自然要素和 社会经济要素相结合作为鉴定指标，通过考察和综合分析 土地对各种用途的适宜程度、质量高低及其限制状况等， 从而对土地的用途和质量进行分类定级。 — —— —— —— —— —— —— —— —— —— —— ——
基 金 项 目 ：云南省自然科学基金项目（2004D0007Q）；云南省教育 厅科学研究基金项目（03Y195A）；昆明理工大学科学 研究基金项目（2007-40）。
中 图 分 类 号 ：F301
文 献 标 识 码 ：A
文 章 编 号 ：1006-4311（2013）31-0322-03
0 引言
3 低丘缓坡土地适宜性评价
随着社会经济的深入发展，特别是工业化、城镇化的
3.1 评价因子的选取 晋宁县位于云南省中部，是昆
步伐加快，建设用地的发展需求与耕地保护之间的矛盾日 明市五区一市八县之一，县城设于昆阳镇，距省会昆明 60
评价单元一个特殊因子为不适宜的即否定所有因子的适 般区域赋值为 80，无水土流失程度区域赋值为 100。
宜性。
3.5.2 社会经济条件
3.4 评价过程 土地适宜性评价主要是通过对土地的
①交通可达性。晋宁县具有优越的交通条件。213 国
评分来确定其相对于某种用途的适宜度，也就是说，评分 道、昆玉公路、安晋公路、昆玉铁路穿境而过，县乡公路纵
GIS 的空间建模和空间分析功能，建立数字高程模型，逐 域赋值为 40。
一给每一因素（图）中的图形单元打分，得到单因素适宜
②城镇影响力。将建成区按照 1km、3km 和 5km 分别
性评价图。
进行缓冲，适宜性程度逐渐降低。将距离中心城镇距离≤
③多因子叠加。将多因子相乘叠加，即得到综合适宜 1000m 区域赋值 100，距离中心城镇距离 1000-3000m 区
法、模糊综合评价法等。晋宁县低丘缓坡土地开发利用适 玄武岩、凝灰岩为地质背景的坚硬土或岩石区域赋值为
宜性评价中的弹性因子的权重采取专家打分法确定，见 100，对白云岩、灰质白云岩为地质背景的中硬土区域赋值
表 1。
为 80，砂岩、砾岩夹页岩、泥岩为地质背景的中软土区域
3.3 评价模型 所谓评价模型就是将现实问题通过一 赋值为 60，粘土、砂土、砾石为地质背景的软土区域赋值
can provide basis for scientific and reasonable development in mild slope of low mountains and hills.
关键词： 低丘缓坡；土地；适宜性评价；GIS
Key words: mild slope of low mountain and hills；land；suitability assessment；GIS
①坡度因子。坡度是地表单元陡缓的程度，通常把坡 或者未开发利用的土地就能体现出其优越性。分别对基期
面的垂直高度和水平宽度的比叫做坡度（或叫做坡比）。坡 地类图斑的地类进行分析，其中根据土地利用地类中耕
度大小直接影响建设用地布局、道路选线和建筑布置。在 地、牧草地、园地、林地、其他农用地、其他土地、其它建设
②坡向因子。低丘缓坡土地的方位对日照时数和太阳
由于各评价因子的单位不同、量化数据的含义不同，
辐射强度有影响。根据建设用地对坡向的要求，确定坡向 无法进行直接比较。因此在每个因子评价过程后，须进行
因子赋值。将平地和坡向为南的赋值为 100，坡向为东南、 重分类，进行标准化，并将特殊因子取值为 Y=0 或 Y=1。
在此模型中，弹性因子采用累加求和的方式计算、特
⑦水土流失。晋宁县水土流失主要分布在昆阳、二街、
殊因子采用求积的方式。其中弹性因子取值采取 0~100 分 上蒜三个乡镇。在评价过程中，对水土流失严重区域赋值
值进行赋值。在特殊因子赋值只赋 0 和 1，从而确保某一 为 40，水土流失程度中等区域赋值为 60，水土流失程度一
定的数学基础归结为数学模型，并在此基础上利用数学的 为 40，水域赋值为 0。
概念、方法和理论进行分析和研究，从定性或定量的角度
⑤断裂带距离。晋宁县位于扬子准地台西部，川滇
来表达实际问题，并为解决现实问题提供精确的数据或可 台背斜与滇东台褶带交汇部位，区域地质构造较为发
靠的指导。
育。在适宜性评价过程中对距离≥3000m 区域赋值 100，
减少工业和城镇建设占用城镇周边和平原的优质耕地，切
低丘缓坡开发适宜性评价体系根据不同的开发要求，
实保护耕地，拓展建设用地新空间。
应选取不同的评价因子。本文选用 3 个一级指标、6 个二
1 低丘缓坡土地
级指标共 10 个弹性因子进行评价，并结合晋宁县实际情
根据中华人民共和国 《水土保持法》 规定：“禁止在 况选用重要矿产资源开发区域、坝区、国家及省级公益林、
摘要： 本文从土地适宜性评价体系入手，通过选取评价因子，构建评价模型，进而运用 GIS 的空间叠加分析功能，对云南省昆明
市晋宁县低丘缓坡土地开发利用适宜性进行了综合分析评价。该评价结果可以为科学合理的进行低丘缓坡土地开发提供依据。
Abstract: Starting from the land suitability evaluation system, the article, through the selection of evaluation factors, constructs the
越高，则越适宜。通常，评价过程包括以下步骤:
横交错。在本文适宜性评价中主要指距离交通主干道的距
①选取评价因素。在 GIS 中，每一个因素通常被表示 离，将距离交通主干道≤1000m 区域赋值为 100，距离交
为一张专题图。
通主干道 1000-2000m 区域赋值为 80，距离交通主干道
②单因素评价即根据单因素评价标准，借助三维 2000-3000m 区域赋值为 60，距离交通主干道≥3000m 区
evaluation model, and using the spatial overlay analysis function of GIS, makes the comprehensive analysis and evaluation of land
development and utilization of mild slop of low mountains and hills in Jinning county, Kunming city, Yunnan province. The evaluation result
土地适宜性评价是根据土地的自然和社会经济属性， 研究土地对预定用途的适宜与否、适宜程度及其限制状 况，是针对某种特定的用途而对区域土地资源质量的综合
自然基础条件 地质地震条件
一般因子
自然地质灾害
岩土类型 断裂带距离
地质灾害易发性 水土流失
0.11 0.13
0.12 0.09
评定。 土地适宜性评价的基本原理是：在现有的生产力经营
益加剧，保护坝区优质耕地的形势十分严峻。为此，对低丘 千米。县境狭长，东西向横跨 66 公里，南北向纵距 33 公
缓坡及未利用地等的综合开发利用，是国土资源部探索不 里，幅员 1321.58 平方公里。地理范围为东经 102°12′至
同地形、地类土地利用模式的新举措，其最终目的是有效 102°52′，北纬 24°23′至 24°48′之间。
GIS 中，以等高线为基础，生成评价区域坡度分析图，并对 用地、交通水利设施用地、城乡建设用地依次赋值 20、30、
坡度因子赋值：坡度 0-8 赋值为 80，坡度 8-15 赋值为 40、50、60、70、80、90、100。
60，坡度 15-25 赋值为 40，坡度>25 赋值为 0。
4 适宜性评价结果
· 322 ·
价值工程
低丘缓坡土地开发利用适宜性分析与评价
Development and Utilization Suitability Assessment of Mild Slope of Low Mountains and Hills
王硕① WANG Shuo；朱大明① ZHU Da-ming；文杰② WEN Jie
特殊因子
500m 范围内，压覆重要矿产资源，涉及基本农田、禁止建设 区，自然保护区核心区或缓冲区、重要水源地、国家公益林、
省级公益林等，一般确定为不适宜建设区域。
3.2 评价因子权重确定 某一因子的权重代表了该因 子在整体评价中的相对重要程度。各评价因子权重的确定 方法主要有两类：一类是客观赋权法，即根据因子之间的 相关关系和各项因子的变异系数来确定权重，其原始数据 来源是实际数据，有主成分分析法、因子分析法、灰色关联