成都平原土壤质量评价

合集下载

成都平原土壤铅污染及其评价

成都平原土壤铅污染及其评价

成都平原土壤铅污染及其评价
•相关推荐
成都平原土壤铅污染及其评价
摘要:采用随机布点方法在成都平原采集了0~20cm耕层土样及20~40cm的底层土样共98个.分析了成都平原土壤铅含量状况,同时用地质累积指数法进行了污染程度评价,并对污染土壤的分布规律以及铅在土壤中的迁移进行了探讨.结果表明:成都平原大多数农田土壤已经受到不同程度的.铅污染.在86个耕层土样中,只有20个样点没有受到铅污染.受铅污染的样点中,污染级别为1~4级,以1、2级为主,属无污染到中污染的过渡状态和中度污染.其中1级污染有33个样点(占总样点数的38.4%),2级污染有30个样点(占总样点数的34.9%).个别样点已接近或达到了强度污染的水平.污染土壤的分布与污染源的位置关系密切,与土壤的理化性质也有一定的关系;铅主要累积在0~20cm的耕层土壤,同时也发生了一定的迁移,其数量与土壤理化性质有关.作者:谭婷王昌全李冰何鑫张隆伟杨娟作者单位:四川农业大学资源与环境学院,四川,雅安,625014 期刊:长江流域资源与环境ISTICPKUCSSCI Journal:RESOURCES AND ENVIRONMENT IN THE YANGTZE BASIN 年,卷(期):2005, 14(1) 分类号:关键词:成都平原农田土壤铅污染评价。

成都市耕地土壤全氮含量状况与管理对策

成都市耕地土壤全氮含量状况与管理对策

旱地总面积的 5. %。 1 2 此类耕地在成都 8 市耕地中旱地面积较水田大。 在成都市 平原 一水 田型耕地 中主要集中分布在
旱 地 型耕 地 总 面积 的 1.1 在 丘 陵 6 %; 1 水 田型 耕 地 中 面 积 较 大 的 区 县 有 : 双

双流县 、 邛崃市、 金堂县、 崇州市 、 旒县 、 新都区 、 彭仆I 、 市 邛崃市和都江堰 郫县 、 彭州市和蒲江 县等平原地带成 块状分 富 、 丰富 、 较 中等 、 较缺 、 。具体指标 市等地 , 缺 为零星小块分 布 , 积 7 2万 面 . 6 面积 2 . I 6万 亩 , 8 占平原 一水 田型 为 :级 ( 富 ) 1 丰 全氮 含量 f > ., %)022级 亩 ,占丘 陵 ~水 田 型耕 地 总 面 积 的 布 , . 在平原 一旱地 型 9 ( 较丰富 ) 氮含量 ( (1 1 ., 全 %). ~023级 67%;在丘陵 一旱地型耕地中面积分 耕地总面积 的 75%; )5 9 耕地 中面积相对较大的有 :龙泉驿区 、 ( 中等 )全氮含量 ( 011 . , %). ~01 4级 布相对较大的有 : 0 5 双流县 、 金堂县 、 彭州 ( 较缺 )全 氮含量 ( o 7 ~015 %) 5 ., 级 0 ( ) 含量( <005 缺 全氮 %) . 。 7 根据耕 地所处 地形地 貌及利用 方
在成都市耕地的分布情况。在对成都市 耕地不同利用方式下的土壤全氮状况进
面 积 较旱 地 大 。 成 都 市平 原 一水 田 型 在
以平原 一水 田型耕地氮含量较丰富。
耕地 中主 要集 中分布在崇 卅1 、彭 州 市
() 3土壤全氮评价为 3 级的耕地
. 0 . 属 5 行了系统研究评价的基础上 ,为耕地资 市 、 邑县 、 大 邛崃市 、 双流县 、 江堰市 其耕地土壤全氮含量 01%~01%, 都 中等水平 , 这类 土壤理化性质中等。成 源合理利用及科学施肥提供依据。 和新 津县 等地成片分布 ,面积 9 . 万 41 0 耕 地土 壤 全 氮评 价 亩 , 占 平 原 一水 田 型 耕 地 总 面 积 的 都市土壤全氮评 价 3级的耕地 面积为

2024年四川省成都市地理高考试题与参考答案

2024年四川省成都市地理高考试题与参考答案

2024年四川省成都市地理高考试题与参考答案一、单项选择题(本大题有16小题,每小题3分,共48分)1、某旅游团从成都出发,沿川藏公路进入西藏,沿途欣赏到了美丽的自然风光,也感受到了独特的藏族文化。

该旅游团沿途依次看到的自然景观是( )A. 森林、草原、荒漠B. 荒漠、草原、森林C. 草原、荒漠、森林D. 森林、荒漠、草原答案:A解析:本题考察的是对川藏公路沿线自然景观的理解。

选项A,川藏公路沿线,从成都出发,首先会经过亚热带季风气候区,这里降水较多,适合森林的生长,因此首先看到的是森林景观;随着海拔的升高,气候逐渐变得干旱,降水减少,植被由森林逐渐变为草原;当到达高原地区时,气候更加干旱,植被稀疏,逐渐变为荒漠景观。

因此,A选项正确。

选项B,川藏公路沿线并非先经过荒漠再经过草原,这与实际情况不符,故B错误。

选项C,川藏公路沿线并非先经过草原再经过荒漠,而是先森林后草原再荒漠,故C错误。

选项D,川藏公路沿线并非先经过森林再经过荒漠,荒漠景观应出现在草原景观之后,故D错误。

2、2013年4月20日,四川省雅安市芦山县发生了7.0级地震。

地震发生时,成都市民感到房屋摇晃,但持续时间很短。

关于这次地震,下列说法正确的是 ( )A. 成都市民感到的摇晃是由纵波造成的B. 芦山县地震释放的能量来源于地球内部的核裂变C. 芦山县地震发生时,P波和S波传播方向相反D. 芦山县地震的震源位于地壳中答案:D解析:本题考察的是地震波的特点、地震能量的来源以及地震的震源位置。

选项A,成都市民感到的摇晃主要是由横波(S波)造成的,因为横波传播速度较慢,但振幅较大,能引起地面的上下和左右晃动,故A错误。

选项B,芦山县地震释放的能量主要来源于地球内部的放射性元素衰变,而非核裂变,故B错误。

选项C,在地震发生时,无论是P波(纵波)还是S波(横波),它们的传播方向都是相同的,都是从震源向四周传播,故C错误。

选项D,芦山县地震的震源位于地壳中,因为地壳是地球固体地表构造的最外圈层,整个地壳平均厚度约17千米,其中大陆地壳厚度较大,平均约为39-41千米,因此地震的震源大多位于地壳中,故D正确。

成都平原耕地土壤铅累积特性及潜在生态危害

成都平原耕地土壤铅累积特性及潜在生态危害

成 都 平原 耕 地 土壤 铅 累积 特性 及 潜在 生态 危 害
杨 刚 , 叶 小丽 , 游 婧。 , 伍 钧
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
( 1 . 四川农 业大学资源环境学院 , 四川 成都 6 l 1 1 3 0 ; 2 . 雅安市雨城区农业局土肥站, 四川 雅安 6 2 5 0 1 4 ; 3 . 成都市 固体废 弃物卫
生处置场 , 四川 成 都 6 1 0 1 0 0 )

要: 本试验采集 3 0 9份耕地土样, 分析 了土壤 中铅含 量水平。基于土壤地球 化学基准值 , 利用地 质累积指 数和生 态危 害指数
对耕地土壤 中P b 污染累积特性和生态风险进行 了 评价 。结果表明, 成都平原耕地土壤 中 P b 含 量差异较大 , 各 区域土壤 P b 含量
i nt h e c u l t i v a t e d s o i l o f P b c o n t e n t s o f C h e n g d u p l in a , he t o r d e r o f P b c o n t e n t w e eX r i n d u ( X D)>P i x i n( a P X)>X i n j i n g ( X J )>We n j i ng a
关键词 : 成都平原; 铅污染; 地质积累指数; 潜在 生态风险 中图分类号 : ¥ 1 5 8 . 4 文献标识码 : A
Le a d Ac c u mu l a t i o n Cha r a c t e r i s t i c s a n d Po t e n t i a l
西





S o u t h we s t C h i n a J o u r n a l o f Ag r i c u l t u r a l S c i e n c e s

成都市近郊蔬菜基地土壤重金属污染现状评价

成都市近郊蔬菜基地土壤重金属污染现状评价

成都市近郊蔬菜基地土壤重金属污染现状评价摘要以成都市近郊的锦江区江家菜地和温江永宁镇2个蔬菜基地作为采样地,共采集了8个采样点的0~20 cm土样,测定土壤中的6种重金属(镉、铅、铜、锌、镍、铬)的含量和pH值,再利用单项污染指数和综合污染指数评价方法,对土壤重金属的污染状况进行分析。

结果表明:成都市近郊的2个蔬菜基地的土壤pH值范围为5.53~7.03,总体呈酸性;单项污染指数表明土壤受到了镍元素的轻度污染,其单项污染指数均为1.62,并未受到其他重金属的污染;综合污染指数分别为1.24、1.25,属于轻度的重金属污染,最主要的污染元素为镍元素。

关键词蔬菜基地;土壤;重金属污染;四川成都随着城镇化的发展,城市近郊蔬菜地的土壤受到“三废”排放、城市垃圾污染、大气降尘、农药和化肥的不合理施用等因素影响,土壤重金属含量超标问题逐渐凸显[1]。

近年来,人们的食品安全意识和环境保护意识得到提高,蔬菜质量和安全性越来越受到关注。

因此,对城市周边的蔬菜地土壤重金属污染现状进行调查,对保障城市周边蔬菜地的食品安全有重要意义。

我国对蔬菜基地重金属污染状况的广泛研究始于21世纪初,自2004年我国实行食品质量安全市场准入制度以来,人们对食品安全更加重视。

如,上海市对张江镇蔬菜基地的土壤重金属研究指出,其污染程度达到重度污染,主要污染元素为Cd、Cu、Zn、Hg,其主要原因是采用污水灌溉[2]。

重庆市曾对沙坪坝区蔬菜基地的土壤进行调查,结果发现土壤污染程度为中度污染,主要重金属污染元素为Cd和Hg[3]。

有学者对成都地区几种蔬菜中重金属Hg、As、Cd、Pb的含量分析指出,Cd、Pb是成都地区蔬菜中的主要污染元素[4],然而,其研究并未对蔬菜基地土壤中的重金属含量及其分布进行研究。

因此,该文以成都市近郊——江家菜地和温江永宁镇的2个“菜篮子”基地为研究地点,通过实地采集地表土样,分别测定土壤中的重金属元素(Cd、Pb、Cu、Zn、Ni、Cr)含量,阐述了2个蔬菜基地的土壤重金属污染的现状,旨在为保障成都市蔬菜基地的土壤安全和防治等提供参考依据。

成都平原耕地面积十年减少了40%

成都平原耕地面积十年减少了40%

成都平原耕地面积十年减少了40%成都平原作为中国著名的平原地区之一,一直以来被视为中国重要的农业发展区域之一。

然而,令人担忧的是,过去十年中,成都平原的耕地面积出现了惊人的减少,达到了40%。

这一现象引起了广泛的关注和担忧,因为这对于当地的农业生产和人民的生活都带来了不可忽视的影响。

首先,成都平原是中国重要的粮食生产基地之一。

该地区自古以来就以肥沃的土壤和适宜的气候条件而闻名。

然而,耕地面积的减少对粮食供应产生了显著的影响。

大量的耕地被转为建设用地或者被非农业项目占用,这导致了粮食生产能力的下降。

当地农民的收入也受到严重影响,因为他们的土地变少了,耕作面积减少,农产品产量降低,导致了粮食价格的上涨。

这对于当地居民的生活质量和食品安全造成了极大的压力。

其次,耕地减少也对生态环境造成了不可逆转的破坏。

成都平原不仅仅是一个农业区域,还是一个生态脆弱的区域。

大量的耕地被开垦和破坏,导致了土地退化、水土流失和生物多样性的丧失。

这进一步加剧了水资源和环境污染的问题。

成都平原的一些主要河流,如嘉陵江和岷江,面临着严重的水污染和水资源短缺的问题。

同时,大面积的耕地减少也加剧了地质灾害的风险,如土壤侵蚀和滑坡等。

此外,耕地减少也对当地农业的可持续发展带来了挑战。

随着城市化的推进,大量的农田被转变为城市用地和工业用地。

这不仅影响了农业的发展空间,也使得农业生产变得越来越困难。

农民们面临的土地资源稀缺和市场竞争的加剧使得农业变得越来越不可持续。

土地资源稀缺还导致了农业机械化程度的降低和劳动力的流失。

这使得农业生产的效率变得极为低下,限制了该地区农业的发展。

为了解决这个问题,政府和当地社会应该采取一系列的措施。

首先,应加强土地管理和保护,制定严格的土地利用政策,限制非农业项目的开发,并加大对耕地的保护和恢复力度。

其次,应加大投资力度,改善农业基础设施,提高农业生产的效率和质量。

同时,可以鼓励农民转变种植结构,采取高效节水的农业生产方式,减少对土地资源的依赖。

(环境管理)成都市郊区土壤中重金属元素分析及环境评价

(环境管理)成都市郊区土壤中重金属元素分析及环境评价

成都市郊区土壤中重金属元素分析及环境评价摘要:选取成都郊区龙潭寺北湖周围一片区域,进行剖面土壤采样,利用X荧光分析仪,对土壤表层及深层中Fe,Zn,Cu,As,Pb,Cr 6种重金属元素进行含量测定,与热电厂周围土壤数据以及土壤背景值进行对比分析。

分析得出该区已有部分污染,主要污染元素为Zn,Cu。

污染最主要来源为农药,化肥的大量使用,汽车尾气以及城市燃煤,热电厂排放的烟尘等也对起其环境造成了一定的影响。

这表明城市化进程已经开始影响到城市周边的环境,对城市郊区的污染防治不仅要从本地的实际情况出发,也要注意城市工业的影响。

关键词:郊区土壤重金属元素环境评价Analyzing elements of heavy metals and valuating environment in the earth ofChengdu’s suburban areas(Geochemistry 200206030102 JIANGHONG teacher:PENGXIUHONG)Abstract:Select a region around the Northlake at Longtanshi , a suburb in Chengdu, carry on the section plane soil sampling, measure the content of Fe, Zn, Cu, As, Pb, Cr, the six heavy metal elements in topsoil and deep soil, by using of X fluorescence analyzer, and then contrast with the data of the soil around the thermal power plant and soil background value . The result shows that parts of this area have been polluted, and Zn, Cu is the main pollution. The main source of pollution is the agricultural chemicals, and massive using of the chemical fertilizer, the automobile exhaust and the city coal-burning, and mist ,the thermal power plant emissions, and so on all have certain influence on environment. The result also indicates urbanized advancement has already started to affect peripheral environment of the city, and not only to made allowance for the local actual situation, but also pay attention to the influence of. the industry city in pollution preventing and controlling of city suburbs.Key word: Suburb soil heavy metal element environment assessment目录摘要: (1)A b s t r a c t: (2)前言 (5)0.1选题依据及研究意义 (5)0.2国内外研究现状及进展 (9)0.3研究思路、方法、内容 (11)1.研究区基本概况 (11)1.1地理概况 (11)1.2资源及工业分布现状 (12)1.3区域地质 (12)1.3.1大地构造位置 (12)1.3.2地层 (13)1.3.3构造 (14)2.样品的采集与分析 (14)2.1样品采集 (14)2.1.1.采样方法 (14)2.1.2.采样位置 (14)2.1.3.采样重量 (15)2.2样品的处理 (15)2.2.1样品的处理: (15)2.2.2.样品的实验室室内的制备。

四川省土壤污染状况调查公报(2)

四川省土壤污染状况调查公报(2)

四川省土壤污染状况调查公报四川省环境保护厅四川省国土资源厅根据国务院决定,2006年8月至2013年12月,我省开展了首次全省土壤污染状况调查。

调查范围为全省21个市州,调查点位涉及耕地、林地、草地、未利用地和建设用地。

调查采用统一的方法、标准,调查了全省土壤环境质量的总体状况。

现将主要数据成果公布如下:一、总体情况全省土壤环境状况总体不容乐观,部分地区土壤污染较重。

高土壤环境背景值、工矿业和农业等人为活动是造成土壤污染或超标的主要原因。

全省土壤总的点位超标率为28.7%,其中轻微、轻度、中度和重度污染点位比例分别为22.6%、3.41%、1.59%和1.07%。

污染类型以无机型为主,有机型次之,复合型污染比重较小,无机污染物超标点位数占全部超标点位的93.9%。

从污染分布情况看,攀西地区、成都平原区、川南地区等部分区域土壤污染问题较为突出,镉是我省土壤污染的主要特征污染物。

二、污染物超标情况林地:土壤点位超标率为10.7%,其中轻微、轻度、中度和重度污染点位比例分别为6.73%、1.99%、1.83%和0.15%,主要污染物为镉、砷和滴滴涕。

草地:土壤点位超标率为38.3%,其中轻微、轻度、中度和重度污染点位比例分别为27.5%、4.90%、1.96%和3.92%,主要污染物为镉。

未利用地:土壤点位超标率为32.0%,其中轻微、轻度、中度和重度污染点位比例分别为25.4%、1.64%、3.28%和1.64%,主要污染物为镉和铜。

四、典型重点地块及其周边土壤污染状况(一)重污染企业用地。

在调查21个企业及周边地区,223个土壤点位中,超标点位占75.3%,主要污染物为镉和镍。

(二)工业废弃地。

在调查的4处工业废弃地的48个土壤点位中,超标点位占6.25%,主要污染物为镉,无有机污染。

(三)工业园区。

在调查的8家工业园区的285个土壤点位中,超标点位占68.1%,主要污染物为镉、镍和汞。

(四)固体废物集中处理处置场地。

概述成都的地形

概述成都的地形

概述成都的地形成都地处中国西南地区,地形以平原、丘陵和山地为主。

整体地势相对平坦,属于四川盆地的一部分。

下面将从不同角度对成都的地形特点进行概述。

一、平原地带成都市位于成都平原上,该平原与四川盆地相连,地势较为平坦。

平原地带土壤肥沃,适宜农业发展,是成都农业的重要基地。

平原地区地势相对较低,河流纵横交错,水网密布,有助于农田灌溉和水资源的利用。

此外,平原地带的气候温和湿润,也为农作物生长提供了良好的条件。

二、丘陵地带成都市东北部和东南部分布着一些丘陵地带,丘陵地势较高,山脉起伏不平。

东北部的丘陵多为低丘,山体相对较矮,但起伏较大。

东南部的丘陵地区则呈现出丘陵连绵的特点,山势较为陡峭。

丘陵地带的土地多用于林业和果树种植,山区的植被丰富,有助于保护水源和生态环境。

三、山地地带成都市西部和北部是山地地带,主要包括青藏高原和大凉山地区的一部分。

这些山地地带地势较高,山峰起伏,山脉交错。

西部山地的海拔较高,气候寒冷,植被以高山草甸和针叶林为主。

北部山地相对较低,气候温和,植被类型较多样化。

山地地带的水资源丰富,河流众多,有助于发展水电和旅游资源。

四、河流湖泊成都市境内有多条重要河流穿过,如岷江、嘉陵江、锦江等。

这些河流在成都市区形成了水网,通过人工整治,形成了锦江、河堤、水岸等城市景观。

此外,成都市还有一些湖泊,如成都市区的红岩湖、西部的青龙湖等。

湖泊和河流为成都市区提供了丰富的水资源,也成为城市生态环境的重要组成部分。

成都的地形以平原、丘陵和山地为主,地势相对平坦。

平原地带适宜农业发展,丘陵地带有利于林业和果树种植,山地地带的水资源丰富,河流和湖泊为成都市提供了丰富的水资源和美丽的风景。

这些地貌特点不仅丰富了成都的自然景观,也为城市的发展提供了重要的资源支持。

成都平原大气沉降对土壤生态系统影响的研究

成都平原大气沉降对土壤生态系统影响的研究

成都平原大气沉降对土壤生态系统影响的研究近年来,随着城市化进程的加速,大气污染问题不断加剧。

成都作为我国西南地区的大城市,其平原地区尤为受到大气污染的影响。

长期以来,成都平原的土壤生态系统受到不同程度的损害,严重影响当地的生态环境。

大气沉降对土壤生态系统的影响是复杂的,它可以影响土壤pH值、有机质含量、养分的供应和植物生长等。

其中,影响最为显著的是土壤pH值和养分的供应。

土壤pH值对土壤生态系统的影响土壤pH值是衡量土壤酸碱度的指标,它的变化对土壤生态系统有着深刻的影响。

大气沉降和当地工农业生产等活动都会对土壤pH值产生影响,长期以来,成都平原地区的产业化、城市化等活动不断加剧了土壤酸化的程度。

研究表明,土壤酸化对土壤微生物活性和作物的生长和产量产生了严重影响。

由于土壤酸化能够抑制大多数细菌和真菌的生长,从而影响土壤微生物的代谢过程,导致土壤养分供应能力降低,影响植物的生长和发育。

同时,土壤酸化也会影响植物从土壤中吸收营养的能力,使得作物养分不足,导致作物的减产和品质下降。

因此,长期的土壤酸化对于当地的生产和生态环境都是一种威胁。

养分的供应对于土壤生态系统的影响植物的生长和发育需要大量的养分,而这些养分主要来自于土壤中的有机质和无机化合物。

大气沉降可以为土壤提供一定的养分,但是如果大气沉降过量,就会对土壤生态系统产生一定影响。

在土壤中,氮和磷是植物最需要的两种营养元素。

然而,大气沉降中的硝酸盐和铵盐等物质会对土壤氮的循环过程和磷的动态变化产生影响。

大量的氮沉降会对土壤微生物群落和生态系统的生态功能产生影响,同时也会由于氮的含量过高,导致植物的生长和发育过量,从而影响了作物的产量和品质。

此外,大气沉降中的硫酸盐等物质也会加速土壤的酸化过程,直接影响土壤生态系统的稳定性和健康性。

最近的研究发现,在成都平原地区,随着城市化程度的加剧,大气中的氨、硫化氢等化合物的排放量不断增大,同时,城市化活动对土壤的破坏也不断加剧。

成都平原评语

成都平原评语
四、经济发展
随着改革开放,成都平原的经济发展迅速。成都是西部地区最大的经济中心之一,拥有完善的产业体系和发达的城市建设。高新技术产业、现代制造业、电子信息产业等蓬勃发展,吸引了大量人才和外资进入。成都平原的经济实力日益增强,为当地居民带来了更多的发展机遇和就业岗位。
五、生活Байду номын сангаас利
在成都平原,生活便利程度较高。成都作为西部地区的大城市,拥有完善的基础设施和便民服务。交通网络发达,医疗教育资源丰富,商业娱乐设施齐全,各类生活服务便利。此外,成都人民热情好客,社会环境较为和谐稳定,给人们的生活带来了温暖和舒适。
二、自然景观
成都平原的自然景观优美,蜀道、都江堰等旅游景点吸引了大量游客。在成都平原,可以欣赏到富有巴蜀文化特色的园林和建筑,感受到悠久的历史底蕴。此外,平原地势开阔,水系丰富,河流纵横交错,大片的田野和森林覆盖,为游客提供了天然的休闲度假胜地。
三、人文历史
从古至今,成都一直是川西地区的政治、经济、文化中心。在成都平原,可以感受到悠久的历史底蕴和浓厚的人文气息。成都作为国家历史文化名城,有着众多的历史古迹和文物古迹。古蜀文化、三国文化、唐代文化等历史文化遗迹,为成都平原增添了丰富的人文魅力。
成都平原评语
成都平原位于四川盆地西部,地处中国西南地区。作为中国最大的平原之一,有着丰富的自然资源和历史文化。本文将从空气质量、自然景观、人文历史、经济发展、生活便利、气候特点等方面对成都平原进行全面评述。
一、空气质量
成都平原的空气质量一直备受关注。由于地势低洼,气候潮湿,再加上城市化进程带来的工业排放和汽车尾气,空气质量常常不佳。尤其是冬季,雾霾天气较为频繁,给居民出行和健康带来困扰。不过,近年来政府加大了环保力度,推动绿色出行和工业升级,空气质量有所改善,市民的生活环境逐渐向好的方向转变。

成都平原土壤质量评价

成都平原土壤质量评价
态变化分析中的应用
3.土壤肥力水平提升建议 在调查中发现,各地区施肥与田间管 理措施基本一致,容易导致土壤肥力 因素单一性变化持续,使土壤难以适 应不同作物的生长需要,不利于今后 农业产业结构调整。施肥中化肥种类 比例不合理,过多地施用氮肥,极易 引起地下水与作物中的硝酸盐含量增 加和土壤酸化。
综合评价 科学的土壤肥力综合评价方法 必须同时考虑到各因素的交互作 用以及权重对评价结果的影响, 但目前常用的一些评价方法都很 难做到,而模糊数学能比较好的 解决这一问题。
4.土壤肥力因子及综合指数的描述统计分 析 对土壤有机质、容重、物理黏粒、PH、 CEC、全氮、全钾、碱解氮、速效磷、速 效钾进行正态分布,物理黏粒含量、微团 聚度、碱解氮、速效磷、速效钾、全钾呈 偏态分布,但经对数转换后呈正态分布。
评价因素指标与产量呈“S” 曲线关系。即在一定范围内评价 因素指标与产量呈正相关,而低 于或高于此范围的指标变化对作 物产量影响变小,属于此类状况 的评价因素有有机质、氮、磷、 钾养分含量等,在建立隶属函数 是可以近似为半梯形分布。
②评价因素指标与产量呈抛物线关系, 如PH、黏粒含量等。此类评价因素 对作物生长发育都有一个最佳适宜范 围,超过此范围,随着偏离度的增加, 对作物生长越不利,甚至达到某一值 作物不能生长发育,土壤PH、黏粒 含量等与产量呈抛物线关系在建立隶 属函数式可近似为梯形分布。
② 室内分析方法 土样风干、过筛后进行理化性质分析。
土壤肥力现状评价 指标体系构建 本研究在参考相关文献资料的基础上, 结合样区土壤环境特征,你别选取了物理, 化学和养分等不同类别评价指标11个。见下 表
② 单项肥力权重系统测定 本研究采用相关系数法来确定权重系 数,计算步骤为:a求单项肥力指标之间的 相关系数构建相关系数矩阵。b 求某项肥力 指标之间相关系数的平均值,并根据该平 均值占所有非礼指标相关系数平均值总和 的比值,作为该单项肥力指标在表征土壤 肥力中的贡献。

成都平原土壤质量评价共24页文档

成都平原土壤质量评价共24页文档
成都平土壤质量评价
1、战鼓一响,法律无声。——英国 2、任何法律的根本;不,不成文法本 身就是 讲道理 ……法 律,也 ----即 明示道 理。— —爱·科 克
3、法律是最保险的头盔。——爱·科 克 4、一个国家如果纲纪不正,其国风一 定颓败 。—— 塞内加 5、法律不能使人人平等,但是在法律 面前人 人是平 等的。 ——波 洛克
1、最灵繁的人也看不见自己的背脊。——非洲 2、最困难的事情就是认识自己。——希腊 3、有勇气承担命运这才是英雄好汉。——黑塞 4、与肝胆人共事,无字句处读书。——周恩来 5、阅读使人充实,会谈使人敏捷,写作使人精确。——培根

基于AHP法的成都平原农田景观及其要素质量评价研究——以郫都区为例

基于AHP法的成都平原农田景观及其要素质量评价研究——以郫都区为例

基于AHP法的成都平原农田景观及其要素质量评价研究——以郫都区为例李灵姗曾维桢阳济蔚刘鑫婷姚俊江朱春艳*(四川农业大学风景园林学院,四川成都610000)摘要成都市农耕文明历史悠久,开展成都平原农田景观质量评价研究有利于推进农田景观化、景观特色化。

本文基于层次分析法构建适用于成都平原的农田景观质量评价体系。

结果表明:评价体系建立完成,准则层中生态价值是影响农田景观质量评价的最重要因素,廊道连通性、景观稳定性等是重要的指标层因子;战旗村和安龙村得分均在60~70分之间,农田景观质量一般;研究在体系评价结果的基础上,对两个村提出了强化地域性景观特色、提高农田景观稳定性、增强旅游服务建设等改进思路。

关键词农田景观;景观质量评价;层次分析法;美景度评价法;成都平原中图分类号S181;P901文献标识码A文章编号1007-5739(2023)22-0093-08DOI:10.3969/j.issn.1007-5739.2023.22.025开放科学(资源服务)标识码(OSID):Quality Evaluation of Farmland Landscape and Its Elements in Chengdu Plain Based onAHP:Taking Pidu District as an ExampleLI Lingshan ZENG Weizhen YANG Jiwei LIU Xinting YAO Junjiang ZHU Chunyan*(School of Landscape Architecture,Sichuan Agricultural University,Chengdu Sichuan610000) Abstract Chengdu has a long history of agricultural civilization,and conducting research on the quality evaluation of farmland landscape in the Chengdu Plain is conducive to promoting farmland landscaping and landscape characte-ristics.In this paper,the analytic hierarchy process(AHP)was used to construct the farmland landscape quality evalua-tion system applicable to the Chengdu Plain.The results showed that after the establishment of the evaluation system, the ecological value in the criterion layer was the most important factor affecting the evaluation of farmland landscape quality,and the corridor connectivity and landscape stability were the important index layer factors.The scores of Zhanqi Village and Anlong Village were between60and70points,and the quality of farmland landscape was average. Based on the results of the system evaluation,the study put forward some improvement ideas for the two villages,such as strengthening the regional landscape characteristics,improving the stability of farmland landscape,and enhancing the construction of tourism services.Keywords farmland landscape;landscape quality evaluation;analytic hierarchy process;scenic beauty estima-tion method;Chengdu Plain农田景观是以农田为载体,利用各种农作物,通过田埂、沟渠、林木等景观要素组合,并利用艺术手法及其他工程技术手段,形成的布局合理且具有一定艺术效果的景观形态和自然景色[1]。

成都平原区成都粘土的粒度特征及其成因意义

成都平原区成都粘土的粒度特征及其成因意义

于成都双流第 四系剖面上样品的粒度 、 石英颗粒表
面形 态 以及稀 土元 素 分 布模 式进 行 了分析 , 中也 其 涉 及到 成都 粘土 的成 因 问题 , 为 剖 面上 部 的成 都 认
收 稿 日期 : 0 1 81 ; 回 日期 : 0 1 90 2 1- —5 改 0 2 1 - -9 0 作者简 介 : 应立朝 (9 5 ) 男 ,硕士研究生 , 18 一 , 主要从事区域地质调查.E m i y gc a8 8 6 .o — a :i lh o8 @13 tm l ni 资 助项 目:中 国地质调查局 12 :5万成都 幅区域地 质调 查项 目( 目编 号 :2 2 18 00 ) 西南 科技大学 研究 生创新 基 项 1 10 0 87 4 ; 金资助项 目( 目编号 :0 c l ) 项 1yj 9 j
为主, 呈双峰分布。其粒 度分 布及粒度参数特 征与北 方黄土及甘 孜黄土非 常相似 , 与河流相 沉积物有很 大差 异 , 而 表 明成都粘土属于风成堆积 。根据光释光测年( S ) O L 结果 , 成都平原区的成都粘土是晚更新世中期 至晚期 末次冰期 堆积物 , 其物质主体是远源的。

沉 与 提 地 seyo Tae V3l 积 特 斯 质 en laeno dt ey y l o21 ia ont o M o mr gdhG 1N G .o 2 2.
文章 编 号 :0 935 (0 2 0 -0 20 10 —80 2 1 ) 1 7 - 0 6
成都平原 区成都粘土的粒度特征及其成 因意义
s mp i e to n t e Che g u P an a lng s cinsi h n d l i
关 键 词: 成都粘土 ; 粒度 ; 黄土 ; 末次冰期 ; 成都平原

210971205_成都平原西缘典型水稻土壤风险元素及磷、硒来源解析与评价

210971205_成都平原西缘典型水稻土壤风险元素及磷、硒来源解析与评价

张峻基,施泽明,廖容,等.成都平原西缘典型水稻土壤风险元素及磷、硒来源解析与评价[J].农业环境科学学报,2023,42(2):327-338.ZHANG J J,SHI Z M,LIAO R,et al.Source apportionment and evaluation of potentially toxic elements,P and Se,for paddy soils in the western margin of Chengdu Plain,China[J].Journal of Agro-Environment Science ,2023,42(2):327-338.开放科学OSID成都平原西缘典型水稻土壤风险元素及磷、硒来源解析与评价张峻基2,施泽明1,3*,廖容1,王钰1,王新宇1,3(1.成都理工大学地球化学系,成都610059;2.中国地质调查局成都地质调查中心,成都610081;3.地学核技术四川省重点实验室,成都610059)Source apportionment and evaluation of potentially toxic elements,P and Se,for paddy soils in the westernmargin of Chengdu Plain,ChinaZHANG Junji 2,SHI Zeming 1,3*,LIAO Rong 1,WANG Yu 1,WANG Xinyu 1,3(1.Geochemistry Department,Chengdu University of Technology,Chengdu 610059,China;2.Chengdu Center of China Geological Survey,Chengdu 610081,China;3.Sichuan Province Key Laboratory of Nuclear Techniques in Geosciences,Chengdu 610059,China )Abstract :An experment was conducted to investigate the effects of risk elements on rice soils in Chengdu Plain.Soils were collected at depths of 0to 20cm on the western margin of the Chengdu Plain.The sources of Ni,Cr,Cu,Pb,Zn,As,Cd,Hg,P,and Se in paddy soils were studied using statistical descriptive analysis,cluster analysis,principal component analysis,and GIS methods,and the ecological risksposed by heavy metals were evaluated.The results showed that Ni,Cr,and Cu were not enriched.Pb,Zn,and As were enriched,along with Cd,Hg,P,and Se.The area that was strongly influenced by human activities was mainly distributed between Rivers I and J and along River L.The Cu,Cr,Ni,and Se were mainly from the parent rock.Phosphogypsum influenced Pb and As.Hg and P were influenced byresidential waste.Zn and Cd levels were controlled by chemical activities.Due to the influence of the high Cd content in cultivated soils,the Nemerow pollution index was 1.20,indicating that the pollution level of soils was mild.Keywords :paddy soil;potentially toxic elements;heavy metal contamination;source apportionment;risk evaluation收稿日期:2022-03-24录用日期:2022-08-04作者简介:张峻基(1987—),男,四川成都人,博士,主要从事环境调查和评价及土壤修复研究。

成都自然资源概况

成都自然资源概况

成都自然资源概况土地资源成都市土地资源有以下特点,一是土地类型多样。

按地貌类型可分为平原、丘陵和山地;按土壤类型可分为水稻土、潮土、紫色土、黄壤、黄棕壤等11类;按土地利用现状类型可分为耕地、园林地、牧草地等8类。

二是平原面积比重大,达4971.4平方公里,占全市土地总面积的40.1%,远远高于全国占12%和四川省占2.54%的水平;丘陵面积占27.6%,山地面积占32.3%。

三是土地垦殖指数高。

土地肥沃,土层深厚,气候温和,灌溉方便,可利用面积的比重可达94.2%,全市平均土地垦殖指数达38.22%,其中平原地区高达60%以上,远远高于全国10.4%和四川省11.5%的水平。

气候资源成都市位于川西北高原向四川盆地过渡的交接地带,具有自己特有的气候资源:一是东西两部分之间气候不同。

由于成都市东、西高低悬殊,热量随海拔高度急增而锐减,所以出现东暖西凉两种气候类型并存的格局,而且,在西部盆周山地,山上山下同一时间的气温可以相差好几度,甚至由下而上呈现出暖温带、温带、寒温带、亚寒带、寒带等多种气候类型。

这种热量的垂直变化,为成都市发展农业特别是多种经营创造了十分有利的条件。

二是冬暖、春早、无霜期长,四季分明,热量丰富。

年平均气温在17.5°C左右,≥10°C的年平均活动积温为4700~5300°C,全年无霜期大于337天,冬季最冷月(1月)平均气温为5°C左右,O°C以下天气很少,比同纬度的长江中下游地区高2°~3°C,提前一个月入春。

三是冬春雨少,夏秋多雨,雨量充沛,年平均降水量为1124.6毫米,而且降水的年际变化不大,最大年降水量与最小年降水量的比值为2:1左右。

四是光、热、水基本同季,气候资源的组合合理,很有利于生物繁衍。

五是风速小,广大平原、丘陵地区风速为1~1.5米/秒;晴天少,日照率在24~32%之间,年平均日照时数为 1042~1412小时,年平均太阳辐射总量为83.0~94.9千米/平方厘米。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

成都平原土壤有机质含量有一定提高, 但处于较低水平,因此今后耕地资源开发管理 的重点仍是加强不同形式的秸秆还田推广力度, 进一步提高土壤有机质含量,同时还应加强农 田基本设施建设,改善农田生态环境条件。另 外,应当调整化肥使用结构,合理补充钾肥, 积极推进精准施肥,提高化肥利用率,并大力 发展高新农业与生态农业,积极推进废弃物资 源化利用,进一步改善农业生态环境。
谢谢观赏
(三)结论与讨论 运用相关系数法、模糊数学法、随机过 程理论等方法技术,开展了成都平原土 壤肥力质量评价,主要评价结果如下。
土壤肥力状况总体水平较高,个别指标呈退化趋 势 与1982年相比,成都平原土壤有机质、大多数养 分含量上升,土壤肥力综合指数上升,由0.37升 至0.44。单因素评价结果显示,成都平原整体土 壤质量状况良好,特别是土壤有机质及相关土壤 养分等级整体趋向良好,CEC也有明显的上升, 容重、微团聚度等物理性质略有下降,土壤PH下 降明显。
成都平原土壤质量评价
成都平原区域概况
成都平原位于川西盆地西部,又称 盆西平原,介于龙泉山,龙门山和邛 崃山之间,总面积约2300平方公里。 气候温和湿润,无霜期长,四季分明, 属于亚热带湿润季风气候。
成都平原农业历史悠久,土地开发程度高,土地 利用率高代90%以上,土地垦殖指数达60%,自然植 被多被栽培植被取代。成都平原栽培植被主要为粮 经作物,如粮油作物中的水稻,小麦,玉米灯,分 布范围广,面积大。农作物中稻谷播种面积最大, 占农作物总播面积的30%左右。其次为小麦,为15% 左右。最近几年,油菜籽,药材类,蔬菜等的播种 面积及其比例均有较大幅度增加。
土壤肥力评价就是评判和鉴定 土壤肥力的高低。随着土壤肥力概 念外延扩展,其评价指标也发展到 包括土壤养分,土壤物理性质,土 壤生物化学性质及环境条件等在内 的综合性指标。而决定评价结果准 确性地有取样技术,指标选择和评 价方法等。
成都平原土壤肥力评价过程与结果
1.样品采集与分析方 ①样点布设与样品采集 研究过程中综合考察了研究区域内各县市平原 区面积、土壤类型差异和平均人口密度、化肥施用 量、耕地产出比等可能影响土壤肥力变异的因子。 用全球定位系统记录样点坐标数据,于2002年9~10 月在成都市郊、郫县、温江、双流、邛崃等16区 (县市)采集土壤样品3086个。
在研究的土壤要素中,速效钾的变异系数 最高0.54;其次是速效磷,微团聚度分别是 0.45、0.28,PH、容重变异系数较小,分别是 0.09、0.18.碱解氮、速效磷、速效钾变异系数 较大的原因,除了分散经营包括各区域化肥尤 其是钾肥用量的差异所造成的土壤养分分布不 均匀性外,还与作物秸秆还田的程度与成土母 质不同有关;PH、容重变异系数较小与成都平 原内耕作制度类似等因素有关。 各指标中峰态数最大的为全钾(2.13),最 小的为PH(0.02),偏态数最大的为速效钾 (5.98),最小的为微团聚度(0.05)。
不同肥力评价指标权重系数常见表 土壤肥力评价指标权重系数
③土壤肥力评价过程
本研究采用模糊数学方法进行成都平 原土壤肥力单因素与综合评价。
1.单因素评价 确定各评价因素对作物的作用方式及对作 物生长发育的适宜性与限制性而划分量值,因 研究区域其种植制度与轮作方式较为单一,因 此可以通过对评价因素与作物生长相关关系的 分析。
综合评价 科学的土壤肥力综合评价方法 必须同时考虑到各因素的交互作 用以及权重对评价结果的影响, 但目前常用的一些评价方法都很 难做到,而模糊数学能比较好的 解决这一问题。
4.土壤肥力因子及综合指数的描述统计分 析 对土壤有机质、容重、物理黏粒、PH、 CEC、全氮、全钾、碱解氮、速效磷、速 效钾进行正态分布,物理黏粒含量、微团 聚度、碱解氮、速效磷、速效钾、全钾呈 偏态分布,但经对数转换后呈正态分布。
② 室内分析方法Leabharlann 土样风干、过筛后进行理化性质分析。
土壤肥力现状评价 指标体系构建 本研究在参考相关文献资料的基础上, 结合样区土壤环境特征,你别选取了物理, 化学和养分等不同类别评价指标11个。见下 表
② 单项肥力权重系统测定 本研究采用相关系数法来确定权重系 数,计算步骤为:a求单项肥力指标之间的 相关系数构建相关系数矩阵。b 求某项肥力 指标之间相关系数的平均值,并根据该平 均值占所有非礼指标相关系数平均值总和 的比值,作为该单项肥力指标在表征土壤 肥力中的贡献。
评价因素指标与产量呈“S” 曲线关系。即在一定范围内评价 因素指标与产量呈正相关,而低 于或高于此范围的指标变化对作 物产量影响变小,属于此类状况 的评价因素有有机质、氮、磷、 钾养分含量等,在建立隶属函数 是可以近似为半梯形分布。
②评价因素指标与产量呈抛物线关系, 如PH、黏粒含量等。此类评价因素 对作物生长发育都有一个最佳适宜范 围,超过此范围,随着偏离度的增加, 对作物生长越不利,甚至达到某一值 作物不能生长发育,土壤PH、黏粒 含量等与产量呈抛物线关系在建立隶 属函数式可近似为梯形分布。
2.随机过程理论在土壤肥力要素动态变化分析中的应用
3.土壤肥力水平提升建议 在调查中发现,各地区施肥与田间管 理措施基本一致,容易导致土壤肥力 因素单一性变化持续,使土壤难以适 应不同作物的生长需要,不利于今后 农业产业结构调整。施肥中化肥种类 比例不合理,过多地施用氮肥,极易 引起地下水与作物中的硝酸盐含量增 加和土壤酸化。
相关文档
最新文档