国际法的性质
论国际法的体系及其适用范围
论国际法的体系及其适用范围第一章国际法的概念与性质国际法是指规范国家关系的法律体系。
国际法的性质为规范性，具有法律效力和生命力。
国际法是由主权国家自愿订立或接受的国际法规。
国际法的主要来源包括国际惯例、条约、国际判例和国际法律学说。
第二章国际法的体系国际法是一个庞大的体系，它的主要领域包括国际公法和国际私法。
国际公法是指规范国际法律关系的法律体系，包括国际政治法、国际人权法、国际人道法、国际经济法、国际环境法等子领域。
国际私法则主要规定国际民事关系的法律体系，包括国际贸易法、国际民事诉讼法、国际仲裁法等子领域。
第三章国际法的适用范围国际法的适用范围包括国家间关系和国际组织建立与发展。
在国际关系中，国际法发挥着重要作用，它可以调整国家间的互动关系，保障各国主权和平等地位。
在国际组织方面，国际法规定了它们的权利与义务，包括联合国、国际法院、国际刑事法院等国际组织。
第四章国际法的实施与维护国际法的实施与维护需要国际社会的共同努力。
在国际法律适用和实施方面，国际法律程序的运作和执行是至关重要的。
国际法律程序包括仲裁、行政程序、司法程序等。
在国际法的维护方面，国际社会可以采取多种手段，包括政治、经济、军事、法律等方式，来保护国际法律的尊严和权威。
第五章国际法的未来发展21世纪是全球化时代，国家间交流与合作日益增加，国际法的重要性也越来越凸显。
国际法的未来发展需要遵循制度创新、制度完善、制度协调、制度共享原则。
在国际法发展的过程中，应鼓励国际合作、共同发展、环保、人权与社会公正，并积极推动世界和平与国际合作的事业。
结语国际法是由主权国家自愿订立或接受的国际法规。
国际法的适用范围包括国家间关系和国际组织建立与发展。
国际法的重要作用越来越凸显。
通过国际法的实施与维护，国际社会共同致力于推动国际法体系的完善与发展。
国际法的法律性质案例(3篇)
第1篇一、引言国际法是调整国家之间关系的法律规范，具有普遍性、强制性、约束性等特点。
近年来，随着全球化的深入发展，国际法在维护世界和平、促进国际合作等方面发挥着越来越重要的作用。
南海争端作为当前国际法领域的一个重要案例，涉及国际法的多个方面，本文将从国际法的法律性质出发，对南海争端进行分析。
二、南海争端背景南海位于中国、菲律宾、越南、马来西亚、文莱、印度尼西亚等六个国家之间，拥有丰富的石油、天然气、渔业等资源。
近年来，南海争端愈演愈烈，各方围绕岛礁主权、海洋权益等问题展开激烈角逐。
三、国际法的法律性质1. 普遍性：国际法适用于所有国家，不论其大小、强弱。
在南海争端中，国际法对各方均有约束力。
2. 强制性：国际法具有强制力，国家必须遵守。
违反国际法的行为将受到国际社会的谴责和制裁。
3. 约束性：国际法对国家行为具有约束力，国家在处理国际关系时必须遵循国际法原则。
四、南海争端中的国际法案例分析1. 岛礁主权问题（1）南海诸岛自古以来就是中国的固有领土。
根据国际法，领土主权具有继承性，中国对南海诸岛的主权具有历史和法理依据。
（2）菲律宾等国家主张的“先占”原则与我国领土主权存在冲突。
国际法规定，先占原则是指无主土地的发现者有权取得该土地的主权。
然而，南海诸岛在历史上已被我国发现、命名、开发、管辖，不符合“无主”条件。
2. 海洋权益问题（1）《联合国海洋法公约》（以下简称《公约》）是国际法在海洋权益方面的重要法律文件。
根据《公约》，沿海国对领海、专属经济区、大陆架等海洋区域享有相应的权益。
（2）我国主张的“九段线”符合《公约》规定。
我国政府于1958年公布《中华人民共和国关于领海的声明》，划定了“九段线”，该线符合《公约》关于领海宽度、专属经济区等规定。
（3）菲律宾等国家主张的“海洋法仲裁案”违反国际法。
我国政府坚决反对菲律宾等国家通过单方面提起仲裁的方式解决南海争端，认为该行为违反了《公约》关于争端解决机制的规定。
浅论国际法的强制性
浅论国际法的强制性浅论国际法的强制性一、国际法的法律性质（一）国际法具有国家意志性国家意志性是指国家为了存在和为了维护存在所必要具有的诉求。
它反映的是整个国家的公民的公共意志，公共意愿和公共追求。
然而国际法不是在一国基础上建立起来的，不是体现一个国家的意愿与诉求，那么国际法的国家意志性又该怎么讲。
国际法是由国际法主体在平等协商的基础上共同制定与默认的。
国际法上的国家意志是国家的协调意志而不是其共同意志，国家之间，特别是不同历史、政治和经济制度以及发展阶段的国家之间不可能有相同的意志，只能是不同意志之间的相互协调，因此，国际法上的行为都是国际法主体之间协商意志及是国家意志的结果。
（二）国际法具有规范性我们都承认国际法是法律，既然是法律，那么国际法就同其他国内法一样具有规范性，法的规范性主要表现在它是一种社会规范。
首先，法对人们日常的行为方式作出了明确的指引；法律具有概括性，它是一般的、概括的规则，不针对具体的人和事，可以被反复适用。
其次，法的规范性是由国家作出并由国家保证强制实施的。
再次，法具体的规范了人们的权利义务。
最后，法律规范是法构成的主要方面。
由此，国际法对国际法主体如何行为给出了明确的指引。
国际法具有概括性，它用来处理国际法中的一般性问题而不是个别事件，并且是反复适用的。
国际法律的实施是由各国协商作出决定并由各个国家或者国际组织，联合国等保证实施。
国际法规定了国际法主体之间的权利义务，所谓权力是指这些主体可以为或者可以不为的行为，所谓义务是指这些主体应当或者不应当作出的行为，不依法履行义务就意味着要承担相应的国际责任。
国际法主要是由成文的法律规范构成的，具有规范性，为国际社会成员提供了一般的国际行为准则。
（三）国际法具有普遍性一般法的普遍性包含三层含义：1.在一国主权范围内，法具有普遍效力，所有人都要遵守；2.在民主法治国家里，法律对同样的事和人同样适用，即法律面前人人平等；3.近代以来，法虽是一国主权范围内的事，具有地域性、民族性。
国际法的基本特征
一、国际法的性质1、国际法就是不就是法？思考什么就是法？在法学定义上,法律就是一个复杂、庞大的概念,就是社会产品的一种,同时也就是一种结构复杂的庞大系统,拥有悠久历史的同时也就是具有多个源头的功能性的社会系统。
从其特点来瞧,法律就是由国家权威的立法机构制定的,具有一定强制力的,保证社会规范运行的一整套制度。
国内法就是一个作为规范国家内运行,就是国内各项生活所有遵循的准则;而国际法则就是针对国际社会中,规定国家之间的交往活动行为。
虽然在传统的法律定义上,国际法被排除在法律的定义之外,但就是二者的目标就是一致的———都就是为了保证社会(国内、国际)秩序的稳定与良好运行。
而国际法作为一种拥有与国内法相似目标的规则,就是一种特殊的法律体系,但就是始终包含在法律的定义之中,具有强烈的法律性。
但国际法就是一种特殊的法,有不同于国内法的特征。
(一)国际法不就是万能的,国际法有其软弱性,但就是不能因此而否认了国际法的意义与法律性。
国际法受国际政治、国际势力的影响更大,这就是现实。
然而,国际法就是法的一个部门,就是举世公认的、迄今为止,尚没有哪一个国家声明否定或不遵守国际法,相反,各国政府常常通过其议会与政府声明表明愿意遵守作为国际行为规则的国际法。
<〈联合国宪章》与其它一些重要国际条约还以明文确认了国际法的法律效力。
(二)国际法虽然不就是一国立法机关或一个超国家的国际立法机关制定,但今天的国际公约都就是众多国家通过国际会议或者国际组织的形式,依一定的程序制定的。
(三)法的客观存在就是一回事,对法的破坏就是另一回事,违法不等于无法,二者不能混为一谈。
尽管近年来,有的国家侵犯别国主权、干涉别国内政的事件层出不穷,但尊重国家主权独立与领土完整、不侵犯、不干涉她国内政等原则仍就是国际法的基本原则,被用来作为揭露与谴责侵略与扩张现象,给予破坏国际法的侵略者以严厉制裁的依据,而绝不应该因为扩张主义者破坏国际法而根本否认国际法的意义与法律性。
浅论国际法的强制性
浅论国际法的强制性浅论国际法的强制性一、国际法的法律性质（一）国际法具有国家意志性国家意志性是指国家为了存在和为了维护存在所必要具有的诉求。
它反映的是整个国家的公民的公共意志，公共意愿和公共追求。
然而国际法不是在一国基础上建立起来的，不是体现一个国家的意愿与诉求，那么国际法的国家意志性又该怎么讲。
国际法是由国际法主体在平等协商的基础上共同制定与默认的。
国际法上的国家意志是国家的协调意志而不是其共同意志，国家之间，特别是不同历史、政治和经济制度以及发展阶段的国家之间不可能有相同的意志，只能是不同意志之间的相互协调，因此，国际法上的行为都是国际法主体之间协商意志及是国家意志的结果。
（二）国际法具有规范性我们都承认国际法是法律，既然是法律，那么国际法就同其他国内法一样具有规范性，法的规范性主要表现在它是一种社会规范。
首先，法对人们日常的行为方式作出了明确的指引；法律具有概括性，它是一般的、概括的规则，不针对具体的人和事，可以被反复适用。
其次，法的规范性是由国家作出并由国家保证强制实施的。
再次，法具体的规范了人们的权利义务。
最后，法律规范是法构成的主要方面。
由此，国际法对国际法主体如何行为给出了明确的指引。
国际法具有概括性，它用来处理国际法中的一般性问题而不是个别事件，并且是反复适用的。
国际法律的实施是由各国协商作出决定并由各个国家或者国际组织，联合国等保证实施。
国际法规定了国际法主体之间的权利义务，所谓权力是指这些主体可以为或者可以不为的行为，所谓义务是指这些主体应当或者不应当作出的行为，不依法履行义务就意味着要承担相应的国际责任。
国际法主要是由成文的法律规范构成的，具有规范性，为国际社会成员提供了一般的国际行为准则。
（三）国际法具有普遍性一般法的普遍性包含三层含义：1.在一国主权范围内，法具有普遍效力，所有人都要遵守；2.在民主法治国家里，法律对同样的事和人同样适用，即法律面前人人平等；3.近代以来，法虽是一国主权范围内的事，具有地域性、民族性。
专题三：国际法的几个基本理论问题讲述
问题二： 国际法的渊源
一、概述 二、国际法的主要渊源 三、国际法的补充渊源——一般法律原则 四、国际法渊源的辅助资料
一、概述
国际法的渊源是指国际法规范表现的形式或形成的过程、程序， 是国际法中证明具有法律拘束力并普遍适用的规则已经存在的证 据和表明这种规则效力的法定形式。国际法是由一系列调整国际 关系的原则、规则和制度组成的，这些原则、规则和制度第一次 出现的地方或最初的表现形式，就是国际法的渊源。 关于国际法渊源的内容，学者们的看法并不一致，但把国际条约 和国际习惯作为国际法的两个主要渊源却是没有分歧的。 （1）条约和习惯是现代国际法的主要渊源，或严格法律意义上 的国际法渊源； （2）“ 一般法律原则”是现代国际法的补充渊源； （3）司法判例、各国权威最高的国际法学家的学说和其他国际 法渊源可作为确定法律规则的辅助手段； 司法判例、各国权威最高的国际法学家的学说和其他国际法渊源 与作为补充渊源的“一般法律原则”一起都可视为广泛历史意义 上的国际法渊源。
二、国际法的效力根据与学派及其评析
（五）政策定向学说
政策定向学说(Policy-oriented approach)偏重政策或以政策为依归 的研究方法，认为“政策是政治的根本，决策是权力的核心，国 际法的效力来自国际社会中“权威决策的总和”。国际法是国家 对外政策的表现，因此国际法的效力取决于国家对外政策；在国 际关系中，其政策处于支配地位的国家在国际法的效力上也起主 要作用。
二、国际法的效力根据与学派及其评析
第一次世界大战后，出现了被称为新自然法学派的社会连带法学 派和规范法学派(也称纯粹法学派)。 社会连带法学派主张一切法律的根据在于社会连带关系，法的效 力的根据是“各民族的法律良知”。国际法的根据在于社会连带 关系的事实，并由统治阶级把这种连带关系的事实制成条约或法 律的形式，各民族的法律良知是国际法的惟一根据。 规范法学派力图避免与自然相连系的抽象说法，仅限于从法律体 系中寻找效力根据。他们认为，全部法律可归纳为一个体系，一 切法律规则的效力都出自上一级的法律，国际法为最上级的，系 “最高规范”，这个最高规范是惟一的法理依据。但对于这个最 高规范是什么，他们无法给出满意的解释。
国际法
国际法的定义和特征定义：国际法是在国际交往中形成的主要以调整国家之间关系的.具有法律约束力的各种原则规则和制度的总称特征：1国际法的主体是国家和国家间或政府间国际组织以及争取独立的民族2国际法是国家参与制定的3国际法的实施主要靠国家本身的行为国际法的性质：1国际法的法律性（法律性来源于各国间签订的协议）①作为法律的到国家认可②大多数情况下国际法的规划被遵守③对违法的行为进行处罚④有些国家有违法国际发的行为不代表国际法没有法律性2国际法的普遍性，①所有的国家组成国际社会②国际法的有些规则被所有国家适用国际法的渊源：1国际条约：国际条约是具有缔约能力的国际法主体间以国际法为准而缔结的确立起相互权利义务的国际书面协议2国际习惯：又称一般国际法，国际习惯是各国在其实践中通过重复类似的行为而形成的具有法律约束力的行为规则3一般法律规则4国际组织的决定和协议5国际司法判例6权威法学家的学说国际法的主体1国家是国际法的基本主体2国际组织是国际法的重要主体3争取独立的民族（过渡性的国际法主体）4个人是国际刑法的主体在其他方面不是国际法的主体国际条约在国内法的适用：1直接适用优先使适用在国际民商事领域2转化适用WTO诸协议3其他方面无规定国际法与国内法的关系处理：1国际层面①国内立法不能改变国际法的原则和规则②国家不能一起国内法的规定来对抗其承担的国际义务或者以其国内法的规定作为其违背国际义务的理由来逃避国际责任③国际法不甘干与一国国内法的制定除非该国承担了相等的特殊义务2国内层面①转化适用要求所有的条约都必须逐个经过国内立法的程序转化为国内法方可适用②并用适用国家在原则上认为该国缔结所有条约都在其国内具有国内法的地位③两种方式兼用国际法的基本原则：1各国主权平等原则①对内最高权②对外的独立权③自保权2人民平等及自决原则（民族自决原则）①不适用于国内的民族分离活动②殖民地摆脱国家摆脱殖民统治的可以3禁止非法是用武力原则①禁止侵略行为②禁止武力威胁或侵略战争的宣传③例外：A自卫a必要性原则b比例相称原则B联合国集体安全下的武力使用4和平解决国际争端原则5不干涉人和国家国内管辖事件原则（不干涉内政原则）6依照宪章进行国际合作原则7诚意履行宪章所负义务原则国际法基本原则与强行法的关系：1国际法基本原则属于强行法的范畴2强行法规则并不必然包涵全局性，普遍性原则的特点国际法基本原则在条约中的适用：国家构成要素:固定的居民确定的领土政府主权国家的基本权利：独立权平等权自卫权管辖权①属地管辖权:是国家对其领域内的一切人、物和所发生的事件行使管辖的权利（庇护是其表现）②属人管辖权：是国家对其领域外的本国人行使管辖的权利③保护性管辖权：是指国家为了保护其本身安全或重大利益，对外国人在该国领域外的犯罪行使管辖的权利④普遍管辖权：指根据国际法对于某些特定的国际罪行由于危害国际和平和安全以及全人类的利益，不论犯罪行为发生于何地和罪犯国籍如何，所有国家均有权对其实行管辖国家豁免：又称国家主权豁免、国家管辖豁免和国家的司法豁免，它通常指国家及其财产不受他国管辖的特权⑴国家豁免的内容：管辖豁免强制措施豁免⑵豁免的分类绝对豁免：国家的所有行为都豁免相对豁免：国家的民商事行为不豁免国家不得援引豁免的诉讼核心是商业交易⑶国家豁免的放弃:①个案放弃原则：甲案的放弃不意味着乙案的放弃②放弃管辖豁免不意味着放弃执行豁免③作出判决后也可以表达豁免④国家在国外从事商业活动本身出庭主张豁免权不意味着放弃国家可通过明示或默示的方式放弃在国外法院的豁免权默示放弃管辖豁免的形式①国家本身提起诉讼②国家参与诉讼即国家介入诉讼或采取与案件实体有关的任何其他步骤③反诉④作为厉害关系人介入诉讼领土的变更构成国家承认国家承认与政府承认的区别：是否有领土变更国家和政府的承认：1默示承认积极要件（承认包括）①建立外交关系②缔结政治性条约③正式的接受领事④正式投票支持参加政府间的国际组织；消极要件（承认不包括）：①共同参加多边的国际会议或国际条约②建立非官方或非完全性质的外交机构③低级别和小范围的官员接触2承认的明示方式：通知形式照会（函电）条约表示声明3国家承认原因：独立合并分离和分立国家承认不是被承认者成为国际法主体的条件国家承认的法律后果：①为建立正式外交关系及领事关系奠定基础②双方可以缔结各方面的条约或决定③尊重新国家法律法令的效力及其管辖的又效性④承认新国家及其财产的管辖豁免权5政府承认的原因：革命改变政府承认的法律后果：①意味着对旧政府承认的撤销②具有追溯力③承认着必须尊重新政府拥有的作为国家合法代表的一切资格和权利国家继承暨政府继承：1不继成的条约：人身性的条约政治性的条约2国家继承:指一国丧失其国际法律人格或丧失一部分领土时它在国际法上的权利和义务转移给他国（一国或数国）的情况3非身条约：处理与所涉及领土有关事务的即“处置条约”如有关边界和边境制度的条约有关河流使用水利灌溉铁路交通的条约有关中立化或非军事区的条约（领土边界、河流、交通、水利灌溉）4人身条约：与国际法主体资格相联系的5治性条约：如同盟条约、共同防御条约等，一般不继承6动产由哪国继承要看该动产与哪国有关7继承的债务：国家债务地方化债务：以国家名义所借用于国内特定地方8不继承的债务：①地方债务（地方化债务）地方政府承担的对他国或国际组织所借之债②国家对外国私人所负之债③私人对外之债④恶债：违反国际法基本原则或违背继承国根本利益所负之债注：庇护外交保护保护性管辖普遍性管的区别国籍的取得：⑴原始国籍，它是指一个人由于出生而具有的国籍①血统主义：凡具有本国国籍的人所生之子女，不论出生于何地，当然成为本国国民②出生地主义：一个人出生于一国境内就取得该国国籍而不问其父母的国籍为何③混合主义：即兼采血统主义和出生地主义⑵继有国籍它是指一个人由于加入某国国籍而取得该国国籍①自愿申请入籍②由于婚姻入籍③由于收养入籍国籍的丧失：中国共民具有下列条件之一的可以申请批准退出中国国籍：外国人的近亲属定居在国外的有其他正当理由中国国籍立法：1采取混合主义:尽量不造成无国籍，以血统主义为主以出生地主义为辅2不承认双重国籍a父母双方或一方为中国公民并定居在外国本人出生时即具有外国国籍的不具有中国国籍b定居外国的中国公民自愿加入或取得外国国籍即自动丧失中国国籍c批准加入中国国籍的不得再保留外国国籍d申请恢复中国国籍获批准的不得再保留外国国籍3在中国定居的人丧失中国国籍须经批准不在中国定居的人丧失中国国籍不需经批准4公务人员和现役军人在人和情况下不允许退籍外交保护的行使条件：1外国的国际不法行为造成损害（外国国家直接实施侵害行为；外国的私人行为构成侵害外国国家纵容不禁止;国有化是国家的主权行为原则上不引起外交保护，但是，如果东道国拒绝给予适当赔偿则可能引起外交保护）2受保护国具有保护国国籍3用尽当地救济（即国籍国在为受害自然人或法人提出外交保护之前该受害自然人或法人必须首先用尽责任国通过普通的或特别的司法或行政法院或机构提供的一切法律救济外交保护针对的行为：a国民被非法拘禁或逮捕b国民的财产或利益被非法剥夺c国民受到歧视性待遇d 国民被司法拒绝性质：属人管辖权的体现引渡的前提：有条约依条约，无条约无义务（无条约自己决定是否引渡）引渡四原则：1双重犯罪原则（可引渡的犯罪一般是普通刑事犯罪，且必须是请求引渡国和被请求引渡国都认定为犯罪的行为2罪名特定原则（不得对引渡理由之外的其他犯罪进行审判和处罚3本国人和政治犯不引渡4不得随意转引渡（须经原引渡国同意）不能视为政治犯的情形：1战争犯2种族灭绝罪、种族隔离罪3劫机罪4侵害外交代表不引渡≠庇护庇护必须基于领土主权域外庇护不合法国家领土的构成：领土、领水（包括内水和领海）、领空、底土多国河流和国际河流的区别：1多国河流是指流经两个以上国家领土的河流；国际河流是指流经两个以上国家并对所有国家的船舶都开放的河流2多国河流和国际河流一样，河流流经的各段分别属于各沿岸国所有，但国际河流的地位是有国际条约规定的所以又称为“国际化河流”3多国河流允许各沿岸国的船舶在整个河流航行禁止非沿岸国的船舶航行；国际河流对所有国家开放但不代表享有主权国家领土取得的方式：先占、添附、时效、割让、征服只有添附是符合国际法的，其他的几种方式都不符合，是我国唯一的承认方式添附：人工添附：围海造田、筑堤等。
国际法讲义
3、制定：国际法的制定主要是通过国家之间的协议来实现的，国际社会没有专门的立法机
关。
4、实施：在国际法实施方面，国际争端解决的形式是国家自愿选择解决方式。
（三）、性质：国际法是国际社会的有法律约束力的行为规范。
1、国际法是国际社会成员之间的法。
（二）、产生：近代国际法，从1500年前后到20世纪初。
（三）、发展：现代国际法，从20世纪初起，经过第二次世界大战直到目前这个时期的国
际法。
第二节 国际法的渊源和编纂
国际法的渊源是指国际法规范表现的形式或形成的过程、程序。
（一）、国际条约：现阶段最主要的国际法渊源。
条约分类：
1、以缔约方数量为标准分为多边条约和双边条约。
2、以条约内容为标准分为契约性条约和造法性条约（造法性条约即确立一般国际规范的公约）。
关于联合国力，但《联合国宪章》关于战争与和平的规定例外，《联 合国宪章》可以为非成员国创设权利和义务。
（二）、国际习惯法：最古老、最原始、历史上长期占首要地位。
第一章 概述
第一节 国际法的概念、特征和性质
（一）、概念
国际法，或称国际公法，是指调整国家法主体之间、主要是国家之间关系的，有法律约束力的原则、规则和制度的总体。
（二）、特征
1、主体：国际法的主体主要是国家。此外，还有政府间国际组织，特别是世界性的国际组
织。
2、国际法具有法律约束力的表现
（1）、国际法是国际社会成员享有权利，承担义务的法律依据。
（2）、国际法是国际社会成员自我约束和相互约束的工具。
3、国际法是国际社会区分合法和非法解决国际争端，进行国际裁判的法律标准。
一般国际法强制性规范之性质与渊源
一般国际法强制性规范之性质与渊源一般国际法强制性规范是指国际社会普遍接受并遵守的法律规则，对国家和其他国际主体具有约束力。
这些规范主要包括国际公约、国际习惯法和一般原则，它们的性质和渊源如下：一、性质：1. 法律性质：一般国际法强制性规范是具有法律性质的规则，它们创设、维护和调整国际社会的权利和义务关系。
这些规范在国际社会层面上具有司法力量，可以作为依据来解决国际纠纷，确保国家或国际组织之间的和平与公正。
2. 普适性：一般国际法强制性规范具有普适性，即适用于所有国家和其他国际主体。
它们不以国家的大小、地位或发展水平为依据，而是平等地约束所有国家和国际组织的行为。
3. 垂直效力：一般国际法强制性规范在国际法的层级中具有垂直效力，即它们优先于国内法。
当国际法与国内法发生冲突时，国际法具有更高的效力，国内法应与之保持一致。
4. 民事法律关系：一般国际法强制性规范主要适用于国家和国际组织之间的民事法律关系，即国家和国际组织之间的权利和义务关系。
它们规定了各国在国际事务中的行为标准，具体包括领土主权、人权保护、环境保护、军事行动等。
二、渊源：1. 国际公约：国际公约是一种由各国通过合同形式订立的国际协定。
它是一般国际法强制性规范的主要来源，具有明确的规则和程序来约束各国的行为。
2. 国际习惯法：国际习惯法是指在长期实践和普遍承认的基础上形成的法律规范。
它体现了国际社会的共识和共同行为标准，是一般国际法强制性规范的重要组成部分。
3. 一般原则：一般原则是指各国普遍接受和应用的法律原则。
这些原则通常源于各国法律制度中的共同价值观和范例，如公正原则、平等原则、主权平等原则等。
一般原则是一般国际法强制性规范的基础，为国际社会提供了共同的行为准则。
国际法的性质和规范体系
社会连带学派认为：国际法的效力依据是社会连 带关系的事实，并由统治阶级把这种连带关系的事实 制成条约或法律的形式，于是“各民族的法律”成立 国际法的唯一依据。
规范法学派认为：一切法律规则的效力都出自上 一级的法律，全部法律可归纳为一个体系，即国际法 为最上级。每一规则的效力渊源来源于上一级规则， 最后溯及至国际法及“最高规范”，这个最高规范是 唯一的法理依据。
2．各国达成的协议是各国作为国际法的制订者 ，通过一定的立法程序共同制订的法律文件，因此， 成为各国必须和应该遵行的具有法律约束力的规范。
3．各国之间的协议是各国强制执行国际法的根 据。
国际法的强制性是国际法效力的本质表现，国 际法之所以不同于国际道德和国际礼让，就是因为 国际法具有强制性。
国际法是依靠国家单独或集体的力量来强制实 施的，而强制实施的根据即是各国之间的协议。由 此可见，各国之间的协议是国际法效力的根据。而 协议体现的是国家意志的协调，因为协议的制定是 一个合作与斗争的过程。
（二）实在法学派
奥斯丁、奥本海等提出了“共同同意”的观点。 实在法学派在19世纪取代了自然法学派。该学派认为法 律是作为主权者的人创造的，是以制裁或惩罚加以实施的强 制命令；国际法效力的根据是现实国家的同意或共同意志。 国家的同意通过他们之间签订的条约和国家颁发的文件中和 国家的一贯而一致的实践表现出来。这派学说到19世纪为不 少西方国际法学家所接受，其影响一直延续至今。第一次世 界大战以前，许多国际法学者都属于这一派。 这个学派现今有两种比较流行的学说：权力政治学说和 政策定向学说。权力政治学说认为，国际政治支配着国际法 ，而国际政治的核心是国家权力；而政策定向学说则认为国 际法的效力取决于国家对外政策。
）的国际法是“实在的国际道德”论，他认为国际法只 是一种道德体系，因为法律只能是最高权力机关所制定 ，并加以强制执行的规则。平等国家间协调产生的国际 法不是真正的法律：
国际公法名词解释
1.国际法的定义规范国家、国际组织和它们之间关系以及它们与自然人或法人之间某些关系的法律；各国觉得必须遵守并在国家相互关系中确实共同遵守了的大量行为规则和原则所组成的法律总体；国际法主要是国家在其相互交往中形成的，主要调整国家间关系的有法律拘束力的原则、规则、规章制度的总体。
作为国际社会成员必须遵守的行为规范，在调整国际关系、指引国家治国理政和促进人民福祉等方面发挥着重要作用。
2.国际法的性质国际法是法，与“国际道德”或“国际礼让”是有区别的。
现在普遍认为，虽然国际法仍然主要是调整国家间的关系，但不再只是国家间的法律，而是属于整个国际社会的法律。
3.基欧汉“国际制度理论”世界政治的制度化会对各国政府产生重大影响国际制度安排应包含三方面内容：加强政府实施自身承诺和监督别国遵守协定的能力；增加谈判各方之间信息和机会的交流；维护国际协议的一致性，落实机制或制度安排的形式是政府间组织或跨国非政府组织。
国际关系规范化（国际制度的宗旨和核心）；相对利益观国家不能无限度追求自身的绝对利益，还要考虑其他国家和国际社会的共同利益，以合作、互利、长期、共同的利益取代争斗、利己、短视、单一的利益；国际关系有序化。
4.新自由主义：软权力：以文化、政治理想和政策为基础，通过吸引而非威胁或收买他人获得所需的能力，它包括：西方的民主、自由和人权的价值标准；自由市场经济体系及其运行机制；西方文明，如文化、宗教等的影响。
该观点可刺激国际法、国际组织的发展：国家间可以通过一定的组织机构和制定一定的国际关系行为者都同意的规则来相互实现某些利益。
国际法、国际组织是国际现实的重要组成部分。
国际法律规范的“可预见性”（彼此对对方行为拥有稳定的心理预期进而减少冲突的可能性，有序处理冲突）与“合法性”；约束效果：各国通过国际法、国际组织证明自己行为的合法性。
5.现实主义马基雅维里现实主义理论的核心：政治家为达到目的，可以不择手段；他们必须既是狮子又是狐狸：如果一国不够强大，它将招致他国来捕食；如果统治者不够精明和狡猾，就会失去能够给国家带来利益的机会，甚至因忽视危险或威胁而毁灭自己和国家。
国 际 法
国际法
1、国际法的定义
国际法是指在国际交往中形成的，主要调整国家间关系的有法律拘束力的原则、规则和制度的总和。
2、“国际法之父”为荷兰的法学家格老秀斯，其著作为《战争与和平法》。
3、国际法的特征：
第一，国际法的主体主要是国家，调整的关系主要是国家之间的关系。
第二，国际法是国家之间以协议的方式制定的。
第三，国际法的效力及于整个国际社会。
第四，国际法采取不同于国内法的特殊的强制实施方式。
4、国际法的法律性质：
第一，国际法普遍存在于国际社会，并以国际条约和国际习惯作为其表现形式。
第二，国际法是由作为国际法制定者的众多国家依一定立法程序制定的。
第三，国际法的法律效力已为国际社会普遍承认。
第四，国际法与一般法律一样具有强制性。
5、国际法的产生必须具备的两个条件：
第一，若干国家同时并存；
第二，这些国家进行交往与协作而形成各种国际关系。
6、国际关系经历了古代、中世纪、近代和现代四个历史发展时期。
7、国际法的渊源只有国际习惯和国际条约。
国际法历年简答题
1、与国内法相比，国际法有哪些主要特征？P3——2（1）法律关系的主体不同。
法律关系的主体主要是国家，国家之间的关系是国际法的主要调整对象；（2）创制法律的方式不同。
国际法规范是由组成国际社会的国家以明示的同意或者默示的同意共同确认；（3）强制实施方式不同。
国际法的执行主要靠国家的自我遵守，而不是靠国家之上的强制执行机关来维护。
2、简述国际法的法律性质。
P4——2（1）国际法是法律,它是由对国际社会成员具有法律约束力的各种行为规范组成的。
（2）国际法主体若违反国际法规范将构成国际不法行为，并由此承担相应的国际法律责任。
（3）国际实践证明，国际法作为主要调整国家间关系的法律，不仅为世界各国所公认，而且也为各国所遵守。
3、简述国际法的渊源。
P8——2从法律的观点说，国际法的渊源是指国际法作为有效的法律规范所以形成的方式或程序。
其包含一般或特别国际条约；国际习惯；文明各国承认的一般法律原则；作为确定法律原则之补助资料的司法判例和公法学家学说、国际组织决议。
4、简述国际习惯的形成要素及其效力。
P11国际习惯的形成要素包括：惯例和法律确信意见。
国际习惯形成后就具有普遍拘束力，它适用于一切没有对此提出异议的国家。
5、简述有关国际法与国内法关系的几种主要学说。
P22（1）一元论认为国际法与国内法构成一个统一的法律体系。
其分为两个学派：一是认为国内法优于国际法的国内法优先说，二是主张国际法优于国内法的国际法优先说；（2）二元论认为，国际法和国内法分属于两种不同的法律体系，国际法与国内法是彼此独立存在的。
6、简述国内法与国际法关系的国家实践。
P27关于国际习惯，在宪法中对习惯法作出规定的国家不多，但凡是对习惯法作出规定的宪法，一般都对习惯法采取直接适用的方式。
在国际实践中，国际法与国内法的关系主要体现为国内法和条约之间的关系问题，而条约在缔约国国内的适用主要是该国法院对条约的适用。
条约在国内适用的方式主要有三种：直接适用方式、间接适用或转化适用的方式、混合制，即兼采直接和间接适用两种方式。
国际法知识点
国际法知识点1.国际法的性质：国际法是真正的法，它具有法律约束力2.国际法和国内法的关系以及我国学者观点（1）一元论主张国际法和国内法同属于一个法律体系，但存在两种学说；国际法优先说和国内法优先说。
一元论国际法优先说主张国际法的地位高于国内法，因此国内法受制于国际法。
一元论国内法优先说主张国际法是从属于国内法的次一等法律，国际法只有依靠国内法才有法律效力。
（2）二元论认为，国际法和国内法各具特点，是两个不同的法律体系，两者是平行或对立的关系，不是隶属或包容的关系。
这两者平行或对立表现为：第一，调整的对象不同；第二，法源不同；第三，效力不同。
（3）我国学者不同意一元论或二元论的理论，他们认为国际法和国内法既有区别又互相联系，表现为：联系：①国家是国内法的制定者，也是制定国际法的参与者②国家的对外政策和对内政策有着密切的联系，都是该国的意志，两者是不矛盾的③两者有着密切的联系，相互渗透和相互补充④国内法原则和规则通过多数国家的承认和实践而形成国际习惯法，国际法的原则和规则又通过国家的正式立法程序称为国内法区别：①就主体而言，国内法的主体是法人和自然人，国际法的主体是国家、国际组织、争取独立的民族和个人②就立法机关而言，国内法具有立法机关，而国际法没有③就强制执行机关而言，国内法有强制执行机关，而国际法没有3.国际法的渊源有哪些：国际条约、国际习惯、一般法律原则、司法判例和文件4.国际习惯法的效力从何而来（1）默示同意说认为国际习惯法的成立时由于国家之间的默示同意，从而国际习惯只对参与形成的国家和事后承认的国家适用，未经其同意，不能以国际习惯对抗第三国。
（2）客观主义说认为国际习惯法规则只是客观法律规则或集体法律意识的表现，而这种规则由于符合原先存在的客观法律规则或集体法律意识，才具有效力。
（3）晚近的国际法学者倾向于否定上述两种学说，而主张“习惯的基础只能在国际社会生活的需要重寻求：习惯规则产生于各国共同生活的需要，因而是国际生活的产物，并且得到能保证其有效执行的那些国家的承认”。
国际法的性质与渊源.ppt
凯尔逊（Kelsen）在其《国际法原理》一书中，开头就说：“国际法，或万 国公法，是一些规则的总体的名称，这些规则，按照通常的定义，规定各国在其 相互往来中的行为。这些规则被称为法。” J.G.斯塔克教授认为，国际法的定义可以是：由各国觉得必须遵守，并在国 家相互关系中确实共同遵守了的大量行为规则和原则所组成的法律总体。 而有些国际法学者则持“国际社会的法”的观点。英国国际法学家劳特派特称国 际法为“国际社会的法”。韩国高丽大学柳炳华教授亦称：国际法，即国际社会 的法。只要社会存在，就须有法律，国际社会要存在和发展，同样须有法律。因 此，国际法与国际社会的组织化和进步同步发展。
格老秀斯（Grotius1583-1645），在早期国际法作家中，公认为最伟大的荷 兰学者、法学家与外交家。他的论著《战争与和平法》（The Law of War and Peace）于1625年问世，为此，人们将格老秀斯称为“国际法之父”。他对国际 法与国际法学者的影响经久不衰，虽则其影响程度在不同时代有所起伏，但对各 国实践的实际影响之大是前所未有的，他的学说迄今作为一种传统理论流传于世。 到了16、17世纪，欧洲哲学家、法律家研究国家关系上行为规则，著述立说 时，开始使用jus gentium，特别是在1625年出版的格老秀斯的经典著作《战争 与和平法》中使用jus gentium一词表示国家间的法律。jus gentium不再是原来 意义的万民法，而是万国法。后来，jus gentium一词转化为英文的law of nations, 法文的droit des gens, 德文的Volkerrecht，汉译为万国公法。英国 哲学家边沁（Bentham）在18世纪末期建议改为并第一次使用international law， 受到普遍的赞同。international law和法文droit international都译为国际法， 和旧名law of nations， droit des gens（万国公法）交错使用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
国际法的性质
国际法的性质
国际法这一构想，最初是由自由主义思潮的代表者们在一战结束后为构建世界和平秩序遏制未来可能的战争而制定的一系列措施中的一项。
国际法的制定是出于希望能在无政府制度的国际体系中建立一个可能管辖各国的法律。
同时期，同样的举措还有国际联盟（联合国的雏形）等。
但是后来现实主义居上，且二战爆发，使得人们怀疑国际法的可行性。
但无论如何，它还是保留至今了，而且发挥了一定的作用。
一、国际法是法律的一种特殊体系
国际社会的成员主要是国家，而国家在国际社会中都是独立的，平等的，在国家之上没有支配他们的权力，也不存在世界政府。
国际法与一般法律一样，以一定的社会关系为其调整对象，并具有一般法律所具有的规范性和强制性的共性。
有些学者为了在名称上对应国际私法，又称国际法为国际公法，但是国际公法与国际私法的相互关系是一个有争议的问题。
我认为，通常所说的国际私法并不是直接用来调整国家之间的关系，而是一国在其涉外关系中用来调整不同国家的自然人、法人之间的民事关系的一种法律。
（一）国际法的主体是国家，国家是有主权的，因此国际法是平等者之间的法，这是国际法的基本特点。
（二）国际法的制定者是国家本身，是国家在合作与斗争过程中通过明示或者默示的协议，直接制定或者认可国际法的原则、规则和
规章制度。
（三）国际法没有统一的，超越国家之上的强制机关，它是由国家本身单独或集体的强制为保障的。
（四）国际法的渊源是国际条约和国际习惯。
（五）国际法它不是某个或某类国家统治阶级意志的直接反映，但也不是超阶级的，任何时候，任何国家都极力按照自己的利益来主张、解释和利用国际法。
二、国际法的法律性质表现在以下几个方面
（一）国际法普遍存在于国际社会，并以国家条约和国家习惯作为表现形式。
它们为国家以及其他国际法主体规定了一整本文由毕业论文网收集整理套调整其相互关系的行为规则，为国家规定了国际法上的权利和义务。
（二）国际法是由众多国家依一定立法程序制定的，虽然不是由一国立法机关或一个超国家的国际立法机关制定，但今天的国际公约都是众多国家通过国际会议或国际组织的形式，依一定的程序制定的。
（三）国际法的法律效力为国际社会所承认。
迄今为止，没有哪个国家声明否认或不遵守国际法，相反，各国政府都表明遵守国际法，有的国家还在宪法中规定，本国签订的国际条约是国内法的一部分。
而一些重要的国际条约都明确规定了国际法的效力。
如《联合国宪章》序言宣布会员国应“尊重有条约和国际法其他渊源而起之义务”，在宪章宗旨中，强调“以和平方法且依正义及国际法之原则，调整或解决足以破坏和平之国际争端或情势”。
（四）国际法具有强制性。
虽然与国内法强制方式不同，但也是特殊的强制方式。
《联合国宪章》第7章规定了对侵略行为的制裁方法，实际上就是执行国际法的集体强制方式，战后《欧洲国际军事法庭宪章》和《远东国际军事法庭宪章》规定了对战争罪、违反和平罪和违反人道罪的惩处，许多国际公约规定了对国际犯罪的惩处。
在国际实践中，国家采取单独、集体或通过国际组织的方式对某些侵略行为实施制裁的事例时有发生。
三、国际法的国际性
（一）社会基础的国际性。
国际法的社会基础是国际社会，而国内法的社会基础是国内社会。
（二）调整对象的国际性。
国际法的调整对象是国际关系，国际法是以国际关系为对象的法律，国际法律关系是以法律形式表现出来的国际关系。
（三）形成方式的国际性。
国际法是在国家之间交往中以习惯或条约等各国共同同意的方式形成的法律，是国际社会公认的产物，不是一国单方的行为。
长期以来，人们在探讨国际法的国际性时主要关注国际法所调整的国际关系，关注国际法是国家之间的法。
的确，自国际法形成以来，国际法一直以国家为中心，即使在今天，国际法也主要是关于国家之间的法律。
但是，20世纪以来，国际法逐渐发生了一些变化。
早在1923年，国际常设法院在关于突尼斯和摩洛哥国籍法令案发表咨询意见时曾指出，某一事项是否纯属于一个国家的国内管辖事项，主要
是一个相对的问题，它取决于国际关系的发展。
国际法是国际社会的法，国际法的法律性与国际性是密不可分的，与传统国际法相比，国际法更注重下述追求的价值和目标。
1.国际正义。
正义既是法律追求的目标，也是法律的内含要素。
国际法也应以追求国际正义为目标，并以维护国际正义为己任。
1945年《联合国宪章》也表明了维持正义的决心。
维持正义是联合国要实现的目标，《联合国宪章》所规定的集中力量维持国际和平及安全等原则和措施是实现国际正义的重要手段。
1998年《国际刑事法院规约》也明确宣布，决心保证永远尊重和执行国际正义。
2.国际社会的共同利益。
国际法不应只关注和考虑个别国家的特殊利益，而应反映国际社会的共同利益。
1945年《联合国宪章》在强调不使用武力时，明确提出了“公共利益”的概念。
1967年《关于各国探索和利用包括月球和其他天体在内外层空间活动的原则条约》在确立有关为和平目的发展探索和利用外层空间的国际法原则时，明确提出了“全人类利益”的概念。
进入21世纪后，国际社会又提出了建立和确保全球公益物的理论和措施。
3.国际法治。
国际法治成为国际法追求的目标主要是20世纪特别是联合国成立以来。
我们看到国际法得到普遍遵守的客观事实，但我们也不否认国际社会确实存在违反国际法的行为没有得到有效制止，受害国和受害人没有得到有效救济的情况，这表明国际法是需要进一步完善的法律体系。