穷人与富人的经济学读后感
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
“穷人”与”富人”的经济学
摘要:大部分广告是为富人而作。富人并不比穷人更加的讲信用。穷人使用假货是因为经济的原因,但使用假货是不应该的。
关键词:穷人、富人、广告、诚信、山寨、假货
从某个方面人们将人分为两种,一是”穷人”,二是”富人”。在几十年前,中国有个发展政策,是说由发达的地区来带领欠发达的地区迈向发达,都”富人”来带领”穷人”走向富裕。然而,在我看来,这个政策可能是成功的,但却带来了一些弊端。比如,在”富人”带领”穷人”走向富裕的同时不断地剥削”穷人”的劳动力,从而使”富人”更加的富,虽然”穷人”可能也有发展,但其富裕的速度是完全落后与”富人”的。于是人们心中潜藏的歧视通过“经济”无意识的表现出来。
现在电视上的广告很大一部分是为”富人”而做,”穷人”只能敬而远之。
随着电视机的普及,观看电视成为老百姓茶余饭后的一向休闲方式,当然各式各样的广告也随之充斥了人们的生活,人们对穿插在各种节目中的广告都已经习惯。我认为能花大价钱在一秒钟都很贵的电视上做广告的物品起码是品牌的,而且大多数是在某个行业有着很大知名度的,由于商品的利润很大,所以销售商品的公司会花出一笔他们认为的必要的广告费。而作为低收入者的““穷人””,比如农民,他们购买的往往是档次较低、价格便宜、品牌很少、知名度较低的商品,或干脆就是无品牌的商品,这些商品没有或很少做广告。例如一杯市面上2块5的香飘飘奶茶,对农民和在外打工的人来说,花一顿早饭的钱来买一杯饮料是不切实际的,一杯低额的奶茶固然如此,更别提动辄几百的物品了。除了一些价廉物美的生活必需品是”穷人”们所关注的以外,广告更多是贴合”富人”们的心理。故表面看来广告确实是为”富人”所作。
是否”富人”比”穷人”更加的诚实守信呢?我的答案是否。在我看来,是否诚信与人是否有钱并无直接必然的联系。”富人”中会出现坑蒙拐骗的人,”穷人”间也会出现诚实守信的人,这与他从小的家庭教育以及生长环境等多方面的因素有关。”富人”比”穷人”更讲信用这是一个犹如“得肺癌的人更好吸烟”一样的倒果为因的结论。不能因为吸烟者患肺癌的比例较高,就因此得出结论说肺癌患者比非肺癌患者更喜好吸烟;也不能因为”穷人”的生活环境差,生活圈子狭隘就因此得出结论:”富人”比”穷人”更讲信用。
现在社会上出现了“山寨”一词,比如山寨手机、山寨电脑、山寨“雕牌”等等,山寨更是假货的升级版。同时使用山寨物品的人更是被使用正品的人所轻视。当然,”富人”不需要去买山寨物品,因为他们有钱去买正品,所以买假货的”穷人”又一次的被歧视。政府对假货的打压是强烈的,但却遭到很多人尤其的农民打工者等人的排斥,为什么呢?难道他们天生就喜欢假货吗?当然不是。但由于经济的原因,他们不得不选择价格比正品低很多的假货。我并不是鼓励买假货,这种行为同样反映出人们爱攀比的lue跟性,他们大可以选择不是品牌的东西,但却间接的帮助了违法者。假货是以名牌之名,以知名厂家的信誉,以对消费者的欺骗为基础大行其道的,而不是以价格低、质量要求低,适应了某一特定阶层的消费水平而风行的。所以即使经济能力低下,也不该买假货。
在我看来”穷人”与”富人”最大的不同点在于”穷人”看着钱买东西,而”富人”却是看着东西花钱。
参考文献:卢周来《穷人与富人的经济学》