人机工程评估

日本
人间工学；
中国
人类工效学、人因工程。
心理学家 Engineering Psychology（工程心理学）；
4
原理概述
英国 1950年成立英国人机学研究会，1957年创办会刊 《Ergonomics》。
美国 1957年成立人因工程学会，发行会刊 《Human Factors》。
日本于1963年成立日本人间工学研究会。 1960年成立国际人机学协会。
LiftRight App
52
风险评估
定量-综合风险因素评估表
风险分数 1-10 11-20 21-39 40-78
级别 很低 低 中等 高
综合风险因素评估 表
53
半定量
半定量评估方法：
ACGIH 提升限值 RULA REBA
其他工具： 罗杰斯肌肉疲劳评估 应变指数
风险评估
54
风险评估
快速的运动
高
在不断的快速运动中， 很高
难以跟上
35
风险识别
用力/负荷
当身体施加的力量来执行一个动作，力量越高，发生伤害的 可能性就越大。
适用力量的分类
低 中 高
0~1公斤 1~5公斤 5~15公斤
36
不自然的姿势
风险识别
37
不自然的姿势
风险识别
腰背部
颈部
38
不自然的姿势
风险识别
胳膊 肩部
34
风险识别
重复性/频率、用力/负荷与风险可能性的相互关系
风
险
发
生
概
率
低负荷/
低负荷/
低重复
高重复
高负荷/ 低重复
高负荷/ 高重复
当身体部位处于：
重复性高低分类：
重复性/频率？ 低---如果循环时间超过30秒
大部分空闲时间 设备经常停顿、等待 平稳的运动
非常低 低 中
高—如果循环时间少于30秒
手腕 手部
39
风险识别
腿脚部
40
风险识别
练习： 识别不自然的姿势
41
静态姿势
风险识别
环境压力源 灯光 噪音 极端温度 空气质量
风险识别
43
人体工程学风险评估（定性、定量）
44
准备工具
风险评估
拍摄的视角和视野
远视
侧视
Side View
Clo
俯视se
Up
45
风险评估
定性
收集基本信息，如周期工作录像、拍照（前面&侧面&俯视）、走访 操作员、收集医疗数据、进行工作场所测量、工作名称、小组、班 次长度、生产标准、轮换时间表、总暴露时间、任务分析
检查清单，如姿势重复，持续时间，振动，力量的等 检查，如确定任务或暴露，识别细微差别和非常规任务，感受速度
或步伐，识别极端 任务分解，将工作划分为几个主要部分 走访及症状调查 定性的表格
46
风险评估
定性
Ergonomics-Checklist-人机工程调查表
人机工程症状调查 治疗记录表
人机工程调查表
手位置图标
侧中点至双手中点的水平距离来确定提举的水平区域 (图3) 。 (7) 确定提举作业TLV :按照频率和持续时间选择适用的 表,根据垂直和水平区域确定相应格中的提举作业TLV , 以kg 为单位。 (8) 考虑终点的负重控制:如果重物以可控方式(即缓慢 或谨慎放置) 放置在终点,以终点代替起点,重复上述 (5) ～ (7) 步骤。选择两个限值中较低的一个为TLV。
（International Ergonomics Association，IEA） 中国进入80年代以后，开始人因工程的研究。
5
原理概述
什么是人体工程学？ 交给人合适的任务 设计工作场所 发现人的能力和限制 保持一个自然的姿势
6Leabharlann 原理概述人体工程学应用实例？ 1、 2、 3、 4、
7
原理概述
公制 ？KG 25/H 1-（0.003|V-75|） 0.82+（4.5/D） 1-0.0032A 查表格 查表格
51
风险评估
定量-NOISH提升公式
1厘米(cm)=0.39英寸(in) 1公斤(kg)=2.2磅(lb)
水平值（英尺） 垂直（英尺） 角度（º） 举升次数/分 作业持续（小时） 把手 物体重量
自由互助手册材料处理表 2D或3D静态生物力学分析
49
风险评估
定量-NOISH提升公式
预防腰部疼痛和其他与手臂肩膀相关的骨骼肌肉失调综合症
提升或下降作业不能适用的情况：
单手操作 超过8小时的工作时间 坐着或跪着的姿势 处于有限空间内 重心不固定的物体（如液体） 存在搬运，推或拉的脚步移动 使用独轮车或铁锹 高速运动（快于30秒） 地面不平 高热高湿的环境 2人及以上的协助作业（对同一个作业对象） 有疾病的人
风险评估
半定量-快速全身评估（REBA）
REBA-6快速全身 检核
66
思考： 使用哪种分析工具?
风险评估
67
风险评估
风险评估优先级 伤害/疾病最多的任务 最严重的或代价高昂的伤害/疾病 受影响最大的工作 一个解决方案很容易实现，而不是昂贵的 风险优先表格中得分最高的任务
68
疲劳缓解小技巧
50
风险评估
定量-NOISH提升公式
LI（提升指数）=物体重量/RWL
RWL（推荐限定重量）=LC×HM×VM×DM×AM×FM×CM
提升指数 LI≤1 1＜LI ＜3 LI≥3
结论 安全 有风险 风险很大
影响因素 提升物体重量 水平系数 竖直系数 距离系数 对称系数 频率系数 把手系数
代号 LC HM VM DM AM FM CM
17
伤害预测
鼠标手
18
伤害预测
足痛风和韧带拉伤
19
伤害预测
胸廓出口综合征
20
伤害预测
腿部神经麻木
21
伤害预测
腰部劳损 压缩性骨折的椎骨 肌肉痉挛 脊柱侧弯 不稳定的椎骨 脊柱后凸 腰椎前屈曲 颈椎综合症
脊柱（背部）受伤
22
伤害预测
椎间盘压力和姿势的关系
23
伤害预测
上交叉综合征：圆肩、驼背、肩胛骨耸起、头部前倾
27
站vs坐
伤害预测
增加血液循环 更好的血液糖分控制 更低的血液压力 由于活动增加新陈代谢 释放能量来改善焦点
28
伤害预测
肌肉骨骼类疾病 慢性-重复的动作、过度劳累、累积性疾病 急性-拉伤（韧带损伤）、扭伤（肌腱和肌肉伤） 在美国，每年因人体工程学引发的伤害达到了 工伤索赔案例数的60% 伤害损失赔偿额的80%
半定量-ACGIH 提升限值（TLVs） 预防工作相关的腰部和肩膀的失调综合症 限制使用情况与NIOSH相同 由3个限制重量表格组成，提举均为双手，每次的转动在30
度以内 可以作为筛选工具
55
风险评估
半定量-ACGIH 提升限值（TLVs）
步骤: (1) 阅读提举TLVs 基准文件: 阅读提举TLVs基准文件以 理解其TLVs 的制定依据及其限制条件。 (2) 工作持续时间分类:将作业持续时间分为累积≤2hPd 或> 2hPd。作业持续时间是指劳动者1 天内作业的总 时间。 (3) 确定提举频率:按照1 名劳动者每小时提举次数确定 提举频率。 (4)使用与作业时间和提举频率相对应的TLV 表。 (5) 确定垂直区域:根据提举开始时双手的位置确定垂直 区域(图3) 。 (6) 确定提举的水平区域:通过测量提举开始时从两踝内
32
风险识别
对人体工程学风险因素的识别-职业因素
高度重复动作
手捏
不自然的姿势
低频振动
过度的力量
低温
持续负荷
手套
压缩/接触
工具手柄不足
恢复时间不足
机械压力/接触压力
环境压力源
33
风险识别
对人体工程学风险因素的识别-非职业因素 某些药物或疗法（高剂量孕激素） 年龄（＞40岁） 性别（女性较高） 手腕大小和手腕结构的变化（小手腕）
YES or NO ？
8
原理概述
YES or NO ？
9
原理概述
YES or NO ？
10
人体工程学风险伤害预测
11
伤害预测
肌肉 骨骼 韧带 肌腱 神经 软骨 动脉静脉血管
12
伤害预测
常见的累积性创伤失调 背部受伤 肌腱炎 腱鞘炎 （扳机指） 外上髁（ke)炎 胸部综合症 腕管综合症
24
伤害预测
颈椎综合征
25
伤害预测
长期站立的健康影响 下背部疼痛 脚疼或其他脚部疾病 足底筋膜炎和足跟刺 足部骨改变（如平足） 受限的血液流动 脚部和腿部的肿胀 静脉曲张 增加膝盖和臀部关节炎的机会 早产和自然流产
26
伤害预测
长时间坐着的健康影响 深静脉血栓的形成 增加血液压力 静脉曲张 过早死亡 代谢综合征 肥胖 慢性病，如血液病、癌症、糖尿病 下背部失调 颈部、手臂和腿部疼痛
69
疲劳缓解小技巧
70
71
72
73
74
75
13
伤害预测
手掌侧 横向腕骨韧带
腕骨隧道 中部神经
腕骨头
筋 血管
手指屈肌腱 手腕的横截面
14
伤害预测
粘液囊炎、滑囊炎
15
伤害预测
橙色代表手的麻木感
手腕突然抬不起来-桡神经麻木
无名指和小指手麻-尺神经麻木
拇指和中指手麻-正中神经麻木
手部神经麻木
16
伤害预测
振动性白指 vibration induced white finger，VWF
47
风险评估
定量、半定量
手工搬运的风险评估方法
ACGIH（美国工业卫生学家协会）提升TLV（临界值限定）
NIOSH（美国国家职业安全与健康协会）提升公式 快速上肢评估（RULA） 快速全身评估（REBA） 综合风险因素评估
48
风险评估
定量
定量评估方法： NIOSH 提升公式 综合风险因素评估表 其他工具
人机工程评估
1
课程目录
原理概述 风险伤害预测 风险识别/鉴定 风险评估（定性、定量）
2
人体工程学原理概述
3
原理概述
各国学科命名：
欧洲
Ergonomics（工效学），目前普遍采用；
美国
Human Engineering（人类工程学）
Human Factors Engineering（人因工程）；
56
风险评估
半定量-ACGIH 提升限值（TLVs） 低频率提举
57
风险评估
半定量-ACGIH 提升限值（TLVs） 中频率提举
58
风险评估
半定量-ACGIH 提升限值（TLVs） 高频率提举
59
风险评估
60
风险评估
半定量-ACGIH 提升限值（TLVs）
如存在以下任何因素或工作条件,应使用专业判断将质量限值减少至低于建议的TLVs : (1) 提举频繁: > 360 次Ph ; (2) 工作班延长:每天提举时间> 8h ; (3) 高不对称性:提举与矢状面角度> 30°; (4) 快速提举动作以及扭转动作(如从一侧到另一侧) ; (5) 单手提举; (6) 限制性低体位,比如坐姿或跪姿提举; (7) 高热高湿( 见热应激和热应激反应的TLVs) ; (8) 提举不稳的物体(如提举重心移动的液体或多人共同提举时缺乏协调,未平均分担) ; (9) 手部握持不良:如缺少手柄、抠手处或其他握持点; (10) 站立不稳(如站立时双脚不能 支持身体) ; (11) 接触或刚接触过大于或等于TLV 的全身振动(见当前全身振动TLVs 的基准文件) 。
29
伤害预测
良好人机工程应用，改善了员工的福利，改善了业务绩效。
员工流动率降低23%~49%
减少了65%~79%的损失工时
减少了35%急救伤害
减少了50%的诉讼
30
人体工学风险识别/鉴定
31
风险识别
你怎么知道你是否有人体工程学设计的问题？ 工作区域分析 身体的一部分不适，或过度疲劳 伤害报告 零部件被损坏 质量问题
61
风险评估
半定量-快速上肢评估（RULA） 预防上肢失调综合症的风险 可以快速并且系统的评估姿势风险 对改进前后进行分析
62
风险评估
半定量-快速上肢评估（RULA）
RULAv04 Revised
63
风险评估
半定量-快速上肢评估（RULA）
RULA行动基准
行动等级 RULA分值 行动（包括进一步评估 ）
1
1-2
如果不保持姿势，则可以接受或长时间重复
2
3-4
需要进一步调查和进一步改善
3
5-6
调查和很快的整改
4
7
调查和立即整改
64
风险评估
半定量-快速全身评估（REBA） 开发一个对人体肌肉骨骼各种姿势分析的体系 对身体各部分进行打分 为肌肉活动提供评分系统（静态、动态、快速变化或不稳定
姿势）
65