律师需掌握的辩论技巧
律师的八大庭审辩论技巧盘点
律师的八大庭审辩论技巧盘点律师庭审技巧一：质证对证据的质证是庭审中最关键的一个环节。
在一般的案件中，法官在质证结束后基本上就会产生倾向性的意见，所以质证不仅是双方展示证据的过程，还是感知法官审理思路的过程。
法官看待证据，有点象在做拼图游戏，一份份证据就象一块块零碎的图版，法官将这些图版衔接起来，就出现了一幅完整的图画，也就还原出了案件的事实。
质证就是拼图的过程。
质证是围绕双方提供证据的三性真实性、关联性、合法性来展开的，双方对证据的争议往往会集中在证据的关联性上面。
在陈述证据的关联性时，律师很容易将其与已方的主要观点联系起来，但是，有的法官将质证理解为是对证据本身的意见而不应涉及最终的观点，所以有时会打断律师的发言，要求在辩论阶段再陈述。
对此，质证与辩论不能截然分开，因为证据要证明的是存在什么样的客观事实和这些客观事实在整个案件事实中处于什么地位的问题，这都需要在质证时就提出来，以便法官将证据与证明对象加以联系，所以律师此时就应当将主要观点溶入质证过程，但考虑到法官审理案件的习惯，这种“溶入”应当言简意赅，点到即止，提出观点稍加论证则可，不应过多展开，详细的论证可放到辩论阶段进行。
王嵘律师认为辩论的先机在质证过程中就体现出来了，对此我深有同感。
律师庭审技巧二：发问和回答问题庭审中会涉及到向对方发问和回答法官和对方的发问。
在向对方发问时，对方很可能为逃避问题而回答“这个问题与本案无关”，如果律师认为问题是重要的，应当提醒法官所问问题的重要性，由法官来向对方发问，这时对方就必须明确回答了。
而法官的发问，代表了法官对案件的审理思路。
法官询问的事实可能是记载在判决书中的事实。
因此，仔细研究法官的发问，很可能就会感受到法官对案件的倾向性意见。
这将会成为辩论和写作代理意见时的工作重点。
故而，在回答法官问题时要特别谨慎，如果暂时还拿不定主意的话，不妨说还不清楚，待了解之后再回答。
感谢您的阅读，祝您生活愉快。
律师的法庭辩论技巧
律师的法庭辩论技巧在法庭上，律师是代表当事人进行法律辩护和维护权益的专业人士。
作为一名优秀的律师，熟练掌握法庭辩论技巧是非常重要的。
本文将就律师在法庭上的辩论技巧进行论述，旨在帮助律师提升自身的辩论能力。
一、准备充分律师在法庭上的辩论技巧首先需要充分的准备工作。
这包括对案件事实的深入了解、法律条款的熟悉以及对对方辩词的研究等。
只有准备充分，律师才能更好地掌握辩论的节奏，做到游刃有余。
二、控制辩论节奏在法庭辩论中，节奏的掌握非常重要。
律师需要学会根据审判庭和对方辩词的情况，灵活地调整自己的辩论速度和语气。
如果对方是慢而沉稳的，则可以采用迅猛有力的辩词来打破其思路；如果对方辩词急躁冲动，律师需要保持冷静，以稳定的语调来回应。
三、运用逻辑思维律师的辩论需要建立在合理的逻辑思维基础上。
律师可以通过列举事实、引用权威数据和案例等方式，有力地证明自己的观点并反驳对方的观点。
在运用逻辑思维时，要注意保持清晰明了的论证结构和严密的推理过程，从而使自己的辩词更有说服力。
四、注重语言表达言辞是律师在法庭上进行辩论时的利器。
律师需要运用准确、简洁、有力的语言来表达自己的观点。
此外，律师还应尽可能使用易于理解的法律术语，以便法官和陪审团更好地理解和接受自己的立场。
五、充分利用身体语言在法庭上，律师的言辞外还应注重自身的身体语言。
律师的身体姿势、面部表情、手势等都能传递出律师自信、专业以及对案件的重视程度。
因此，律师要保持自信的站立姿势，用肢体语言突出重点观点，并注意与法官和陪审团保持眼神接触，以更好地与他人进行沟通。
六、善于提问和引导律师在法庭上的辩论技巧还包括善于提问和引导。
提问是律师获取证据和引导证人证言的重要手段。
律师需要注意提问的准确性和针对性，以便得到自己想要的答案。
同时，律师还需要善于引导法官和陪审团去关注自己认为重要的证据和事实，使其在辩论中更有利于自己的立场。
七、保持冷静和尊重在法庭上展示律师的专业形象，保持冷静和尊重是必要的。
法庭辩论操作技巧
法庭辩论操作技巧法庭辩论是诉讼过程中的关键环节，它不仅是双方律师展示法律知识和辩论技巧的舞台，更是影响案件判决结果的重要因素。
在法庭辩论中，如何有效地表达观点、反驳对方、引导法官的思维，都需要一定的操作技巧。
以下将从多个方面为您详细介绍法庭辩论的操作技巧。
一、充分准备在进入法庭辩论之前，充分的准备是至关重要的。
首先，要对案件的事实和法律问题进行深入的研究和分析。
了解案件的来龙去脉，掌握相关的法律法规和司法解释，明确自己的主张和理由。
同时，要对对方可能提出的观点和证据进行预测，并准备好相应的反驳策略。
其次，要精心组织辩论的思路和结构。
确定辩论的重点和核心观点，将其按照逻辑顺序进行排列，并通过合理的过渡和衔接，使整个辩论过程清晰流畅。
可以准备一份详细的辩论提纲，在法庭上根据实际情况进行灵活运用。
此外，还需要准备好相关的证据和材料，并确保其真实性、合法性和关联性。
在法庭上，能够用有力的证据支持自己的观点，往往能够起到事半功倍的效果。
二、清晰表达在法庭辩论中，清晰准确的表达是让法官和对方理解自己观点的基础。
首先，要注意语言的简洁明了，避免使用过于复杂或生僻的词汇和句子结构。
用通俗易懂的语言阐述观点，让法官和听众能够轻松理解。
其次，要注意语速和语调的控制。
语速不宜过快或过慢，语调要平稳有力，以增强表达的感染力和说服力。
同时，要注意语言的规范性，避免使用口语化或随意的表达方式。
在表达观点时，要有条理、有层次。
可以采用总分总的结构，先提出核心观点，然后分别从不同的方面进行阐述和论证，最后再进行总结和强调。
同时，要善于运用序号和小标题，使辩论的内容更加清晰易读。
三、善于倾听法庭辩论不仅仅是自己的陈述和反驳，倾听对方的观点和意见同样重要。
通过倾听，能够了解对方的思路和策略，发现其中的漏洞和矛盾，从而更好地进行反驳和回应。
在倾听对方发言时，要保持专注和冷静，不要轻易打断对方。
认真记录对方的观点和证据，分析其中的关键信息和逻辑关系。
律师法庭辩论技巧精解
律师法庭辩论技巧精解在法庭上，律师的辩论技巧决定了他们在案件中的成败。
无论是刑事案件还是民事案件，律师们都需要通过巧妙的辩论来争取最有利的结果。
今天，我们就来探讨一些律师在法庭上常用的辩论技巧。
首先是证据分析。
在法庭上，证据是最有力的武器之一。
律师需要仔细分析、研究并利用证据来支持自己的观点。
通过系统地分析证据的可靠性、来源和关联性，律师可以找到瑕疵，并在辩论中对其进行驳斥。
同时，律师还需要注意批判性地思考证据是否被正确解释或引用，以及有没有可能存在其他解释。
这样的证据分析能力不仅显示了律师的专业素养，也为他们在法庭上获得胜诉提供了有力的支持。
其次是逻辑推理。
辩论是一场逻辑的较量，律师们需要运用战术性的逻辑推理来展示自己的观点的合理性。
律师们可以通过提出假设、进行推理和演绎，来将复杂的法律概念和事实变得简单易懂。
在辩论中，良好的逻辑推理能力可以帮助律师建立强有力的论据链条，使其论点更加有说服力和合理性。
第三是口才表达。
在法庭上，律师们需要能够清晰、简洁地陈述自己的观点，并且使用恰当的言辞和表达方式来引起法官和陪审团的兴趣和共鸣。
良好的口才表达能力可以帮助律师以简明的语言阐述复杂的法律理论和案件事实，并将这些信息传递给法庭的所有参与者。
同时，律师还需要灵活运用理论知识和实际案例，来增强自己的论点和辩词的可信度。
最后是情感控制。
法庭往往是一个情绪动荡的地方，律师在辩论中需要能够控制自己的情绪，并利用情感来引起听众的共鸣。
情感控制包括展示自信、冷静和专业的形象，以及适当地运用喜怒哀乐等情绪因素来触动法官和陪审团的心弦。
律师们需要注意在言辞中融入情感元素，使自己的辩词更具有亲和力和说服力。
综上所述，律师在法庭上的辩论技巧既有理论性的要求，也有实践性的应用。
律师需要通过对证据的分析、逻辑推理、口才表达和情感控制等技巧的灵活运用，来展示自己的专业知识和能力，并最终争取到最有利的结果。
这些技巧的有效使用不仅可以提升律师的职业形象，也能对案件的结果产生重要影响。
律师的法庭陈述与辩论技巧
律师的法庭陈述与辩论技巧法庭上，律师的陈述和辩论技巧起着至关重要的作用。
优秀的律师不仅需要具备扎实的法律知识和丰富的案例经验，还需要具备出色的沟通能力和辩论技巧。
在本文中，我们将探讨律师在法庭上展示出的陈述和辩论技巧，以及如何运用这些技巧为当事人争取最有利的结果。
一、陈述技巧1. 用简明扼要的语言表达观点：在法庭上，时间宝贵，律师需要尽量用简洁明了的语言进行陈述，以便让法官和陪审团能够迅速理解和掌握重点。
避免使用复杂的法律术语和长句，以免引起理解上的困惑。
2. 突出事实证据：陈述时，律师需重点突出相关的事实证据，通过清晰有力的描述使其变得更具说服力。
律师可以引用目击证人的证言、书面文件或其他实物证据，以支持自己的观点。
3. 运用修辞手法：律师可以巧妙地运用修辞手法来增强陈述的效果。
比如，使用排比、对比、比喻等修辞手法，可以使陈述更加生动有力，让听众更容易接受和理解。
4. 控制语速和语调：适当的语速和语调可以有效地引导听众的情绪和注意力。
律师在陈述时应注重语速的变化，根据需要适当放缓或加快节奏，同时运用不同的语调来强调关键观点。
二、辩论技巧1. 目标导向性辩论：在辩论中，律师需要明确自己的目标和立场，并通过逻辑推理和证据支持来证明自己的观点。
律师应该清楚地了解对方的主张和论据，并有针对性地进行反驳。
2. 运用逻辑推理：律师需要具备较强的逻辑思维和推理能力，能够从不同的角度审视问题，并通过推理和论证来证明自己的观点的合理性和正确性。
3. 引述先例和法律规定：在辩论的过程中，律师可以引用相关的先例和法律规定，以支持自己的观点。
对于相似的案例，律师可以提出类比论证，从而加强自己的说服力。
4. 理性和感性的结合：辩论过程中，理性和感性的结合是律师的辩论技巧之一。
律师可以用感性的语言描述当事人的遭遇和困境，以引起听众的共鸣和同情，进而增强争议点的说服力。
综上所述，律师在法庭上的陈述和辩论技巧对案件的结果至关重要。
律师的法庭辩论技巧与证人质证策略
律师的法庭辩论技巧与证人质证策略法庭辩论是法律职业中的核心技能之一，律师通过运用各种技巧和策略，为当事人争取利益，维护正义。
而在法庭上，证人的质证是辩论过程中至关重要的环节。
本文将探讨律师在法庭上的辩论技巧以及有效的证人质证策略。
一、律师的辩论技巧1. 法律知识的熟练运用律师需要对相关法律知识有深入的了解，包括法律条文、案例法和常用的法务原则。
只有熟练掌握法律知识，律师才能在辩论中迅速反驳对方观点、驳斥不当指控，并提出有力的论据。
2. 议论技巧的灵活运用辩论中，律师需要掌握一系列效果显著的议论技巧。
比如，列举事实和资料，通过举例引用类似案例强化观点；采用对比分析、归纳演绎的方法逐步推断出正确结论，增强说服力；还可以通过符号修辞、比拟和双关等修辞手法，使辩论更加生动有趣，吸引听众的注意力。
3. 逻辑思维的清晰表达律师在法庭上必须能够迅速捕捉到对方辩词的要点，自己能将观点清晰表达出来。
逻辑思维的清晰表达有助于律师将复杂的案情变得简明扼要，使法官和陪审团更容易理解自己的观点，并做出有利判决。
二、证人质证策略在进行证人质证时，律师需要制定合适的策略，以充分揭示案情的真相和原告或被告的真实动机。
以下是几种常见的证人质证策略：1. 针对证人的信誉和可信度进行质询律师需要对证人的可信度进行评估，并通过质询来暴露证人的潜在偏见、虚假陈述或前后矛盾的言辞。
通过对证人的质询，律师可以解构证人的证词，减弱其可信度，从而影响法庭对证人证词的评价。
2. 以反问问题揭示事实真相律师可以通过反问问题的方式，引导证人进行更详细和具体的陈述，从而揭示出事实的真相。
通过巧妙的反问，律师可以强调案件中的关键点，厘清证人的主张，并与自己的观点进行对比。
3. 利用专家证人的证词进行辩护在某些案件中，特定领域的专家证人的证词对案件的裁决起着重要作用。
律师可以利用专家证人的证词，通过引用授权资料和事实数据，进一步支持自己的观点，并否定对方的指控。
律师的辩护技巧与策略
律师的辩护技巧与策略在法庭上，律师的辩护技巧和策略起着至关重要的作用。
他们需要通过合理的辩护来保护被告的权益，并努力争取有利的判决结果。
下面将介绍几种常见的律师辩护技巧和策略。
一、事实陈述和证据展示律师在辩护中的首要任务是准确陈述和解释事实。
他们需要清楚地向法庭和陪审团呈现案件的有关证据，并通过推理和逻辑引导对方接受自己的观点。
在陈述事实时，律师需要充分了解案件细节，准备好相关证据，并在法庭上运用恰当的语言和技巧，以使陪审团能够理解和信服。
二、证人询问和交叉审问证人询问是律师能否全面呈现案情并获得有利证据的关键。
律师在询问证人时需要具备良好的口才和观察力，能够迅速调整策略并适应证人的回答。
通过提问，律师可以引导证人提供有利证词，强调关键细节或矛盾之处，并削弱对方的证词。
同时，律师还需要善于运用交叉审问，即对对方律师引用的证人进行质询，以揭示证人的不可靠性或虚假性。
三、辩论和论证辩论是律师向法庭和陪审团阐述自己观点的主要方式。
律师需要通过逻辑推理、引用根据和判断权衡等方式，对案件进行全面论证，以使观点更具说服力。
律师在辩论中还需要注意对方观点的合理反驳和质疑，以减弱其论据和论点的说服力。
辩论过程中，律师的语言表达能力和论证能力至关重要。
四、言辞措辞和表达技巧律师需要善于运用合适的措辞和表达技巧，以激发法庭和陪审团的兴趣，并使自己的观点更加生动和有力。
通过运用修辞手法、使用比喻和引用相关法律条款等方式，律师可以更好地向听众解释复杂的法律概念和案件细节。
同时，律师还需要注重语速、音量和停顿的掌握，以增强表达的效果。
五、案例引用和法律依据在辩护中，律师通常会引用类似的案例和法律依据来支持自己的论点。
律师需要熟悉相关法律法规和判例法，以找到合适的法律依据，并加以引述和解释。
通过比较案例、分析法律规定，律师可以更好地为自己的观点提供依据，并增加说服力。
综上所述，律师在辩护中需要灵活运用各种技巧和策略，以最大程度地保护被告权益并争取有利的判决结果。
法庭辩论中的律师技巧
法庭辩论中的律师技巧在法庭上进行辩论是律师们必须具备的核心技能之一。
律师技巧的运用对于辩护或起诉案件的成功至关重要。
本文将探讨法庭辩论中的一些关键技巧，以帮助律师在法庭上提供有效的辩论。
1. 深入了解案件在法庭辩论之前，律师必须全面了解案件的事实和细节。
这包括仔细研究相关的法律法规，并对相关证据进行研究和分析。
只有通过深入了解案件，律师才能够充分发挥自己的论证能力。
2. 善用口才口才是每个律师必须具备的基本能力。
在法庭上，律师需要清晰地表达自己的观点，并能够说服陪审团或法官。
律师应该用简明扼要的语言阐述观点，避免冗长和晦涩的句子。
此外，律师还应掌握良好的语调和节奏，以及恰当地运用手势和表情来提升说服力。
3. 逻辑思维逻辑思维是律师在法庭上论证的基础。
律师需要构建清晰的逻辑关系，确保每个论点都有充分的理由和证据支持。
律师应该善于分析和回应对方的论点，通过合理的推理和有效的反驳来强化自己的观点。
逻辑思维能力的运用有助于律师在法庭上建立起强有力的辩论框架。
4. 关注细节细节决定成败，在法庭上尤其如此。
律师需要仔细研究和检查每一个细节，以确保证据的准确性和一致性。
律师还应该细致地审查对方的证据和陈述，找出其中的漏洞和矛盾之处。
通过对细节的关注，律师能够提供更有力和有说服力的辩论。
5. 控制情绪在紧张和激烈的法庭辩论中，控制情绪显得尤为重要。
律师需要保持冷静和专业，不受外界的干扰和压力影响。
即使遇到对方的挑衅或质疑，律师也应保持镇定并妥善回应。
控制情绪有助于律师保持清晰的思维和理智的判断，从而提供更有力的辩论。
6. 利用语言技巧律师应善于使用各种语言技巧来增强自己的辩论能力。
比如，律师可以运用排比、比喻、修辞等修辞手法来提高自己的语言表达能力和说服力。
同时，律师还可以通过直接提问、反问、反驳等技巧来引导对方陷入被动，从而更好地掌握辩论的主导权。
7. 团队合作在复杂的案件中，律师通常与助手和团队成员合作。
良好的团队合作能够提高律师的整体辩论能力。
律师法庭辩论有哪些技巧
律师法庭辩论有哪些技巧法庭辩论技巧系指各⽅当事⼈及其代理⼈(或被告⼈的辩护⼈、公诉⼈)在庭审诉讼活动中，为保⾃⽅合法权益，达到预期⽬的或效果，在依据事实和法律的基础上，就⾃⼰的诉讼主张所作出的全盘计划和实施的⽅式、⽅法及谋略。
律师法庭辩论有哪些技巧?下⾯店铺⼩编整理了以下内容为您解答，希望对您有所帮助。
律师法庭辩论有哪些技巧(⼀)⽂字表达技巧综合案情，理顺辩论思路，写好代理词、辩护词，是每⼀位律师在庭前必做的⼀项基础⼯作。
材料的组织必须做到：1.字斟句酌，⽤词准确；2.调配语句，合理布局；3，篇章衔接，环环相扣；4.结构严谨，条理清楚；重点突出，详略恰当。
(⼆)语⾔表达技巧纵观每位成功律师，在出庭辩论、代理时，都具有驾驭、⽀配辩论形势的能⼒。
庭审制度改⾰为每个律师在这⽅⾯能⼒的发挥提供了⼴阔的空间。
在庭审辩论中，律师应当做到：1.脱稿，并善于把前⾔说好。
在设计这⽅⾯的语⽓和选择⾔词时必须达到的效果是：①⽴即抓住整个法庭的注意⼒；②传达案件的严重性或表现出对本案的真诚；③表明对本案的信⼼。
2.控制语速，并吐字清晰。
有了好的辩论内容，还需有好的表达⽅式。
律师在庭审辩论时，应做到⼝齿清楚，发⾳准确，⾳调和谐，快慢适度。
⼒争达到声调上的抑扬顿挫，以提⾼论辩感染效果。
3.善于⼊情⼊理。
语⾔可以伤⼈，也可以感⼈。
⽤辩论语⾔伤⼈，对于律师职责来说则是不道德的。
但律师的辩论语⾔以情感⼈，则是可取的。
使⽤这⼀语⾔情感时，必须注意以下⼏个问题：①具体案件的辩论语⾔感情⾊彩，要有与案情相适应的基调。
②绝不能带有当事⼈的感情⾊彩。
律师操作的情感就是经过理智语⾔处理过的辩论情感、法律语⾔情感。
③情感措辞应是发⽽不露、放⽽不纵、委婉、曲折、含蓄的中性语⾔。
(三)形象技巧除了⽂字表达、语⾔表达技巧外，律师还应具有良好的体态语⾔表达技巧。
有声与⽆声、语⾔与体态的融合统⼀，才能体现律师精湛的表达能⼒。
1.柔中有刚，举⽌⼤⽅。
律师在庭审辩论中要有风度，有⽓魄，不卑不亢，不趾⾼⽓扬。
律师需掌握的辩论技巧
律师需掌握的辩论技巧
在法庭上，律师需要具备一定的辩论技巧，以确保他们能够有效地代表他们的客户并取得胜利。
以下是一些律师需要掌握的辩论技巧：
1. 强有力的陈述和论据，律师需要能够清晰地陈述自己的观点，并提供有力的论据来支持自己的立场。
这包括对案件相关的法律和事实进行深入的研究和分析。
2. 良好的口头表达能力，律师需要能够清晰地表达自己的观点，并以一种引人注目的方式吸引听众的注意力。
这包括使用恰当的语言和措辞，以及掌握有效的演讲技巧。
3. 有效的辩护技巧，律师需要能够有效地辩护自己的客户，并对对方的观点进行有力的反驳。
这包括能够快速思考和应对突发情况，以及在紧张的法庭环境下保持冷静和自信。
4. 良好的逻辑推理能力，律师需要能够运用逻辑推理来分析案件，并构建有力的论证链条。
这包括能够识别和解决逻辑上的矛盾和漏洞，以及能够用逻辑推理来说服法官和陪审团。
5. 有效的证据调查和使用，律师需要能够进行有效的证据调查，并能够在法庭上有效地使用这些证据来支持自己的观点。
这包括能够对证据进行深入的分析和解释，以及能够有效地引用相关的法律和先例。
总之，律师需要具备一定的辩论技巧，以确保他们能够在法庭上有效地代表自己的客户并取得胜利。
这些技巧包括强有力的陈述和论据、良好的口头表达能力、有效的辩护技巧、良好的逻辑推理能力和有效的证据调查和使用。
只有掌握了这些技巧，律师才能成为一个优秀的辩护律师。
法庭辩论技巧理论(律师法庭辩论中的技巧与原则)
法庭辩论技巧理论（律师法庭辩论中的技巧与原则）一、什么是法庭辩论一个完整的庭审包含法庭调查、法庭辩论、最后陈述和法庭调解四个环节。
从程序安排上来看，法庭辩论环节置后于法庭调查环节，所以法庭辩论的内容必然是针对法庭调查中已经查明的、尚存在争议的以及遗漏的事实认定和法律适用方面的内容进行辩论及梳理。
所以，法庭辩论具有即兴性和不确定性。
从形式上来看，法庭辩论是在法官的主持下，双方当事人各自陈述己方的观点，驳斥对方的观点，相互进行言辞辩论的诉讼活动。
所以，法庭辩论具有交互性和对抗性。
正是基于法庭辩论的这些特征，我认为法庭辩论是最具有庭审特色的环节。
二、法庭辩论应当坚持什么样的原则熟练地掌握法庭辩论是一个成熟律师应当具备的技能。
那么，法庭辩论需要注意什么问题呢？法庭辩论有什么需要从始至终坚持的原则呢？第一，对象明确。
我们在法庭辩论时虽说是与诉讼对方进行辩论，但是我们的目标是说服法官。
因为法官才是决定案件结果的人，所以在法庭辩论中我们需要充分考虑法官在意什么，切不可为了“攻击”对方当事人而辩。
第二，焦点明确。
法庭辩论不能胡乱“开枪”，而要“瞄准靶心”。
所谓的靶心就是一个案件中的争议焦点，包括事实认定的争议焦点，以及法律适用的争议焦点，这一点我们在后文中会详细展开。
第三，有理有据。
有关事实认定的要结合证据辩论，有关法律适用的要结合法律条文辩论。
不同的律师在法庭辩论中有不同的风格，但是坚持的基本原则为上述三点。
三、如何准备法庭辩论的内容首先需要明确的是，法庭辩论的准备贯穿于庭审的整个过程，可以分为庭前准备、庭中准备和庭后准备。
其中又以庭前准备最为重要，因为在庭前阶段我们有充足的时间，可以进行详尽的准备，以应对复杂多变的庭审。
那么如何进行庭前的准备呢？我以我个人的经验归纳了一个三部曲。
第一步，归纳案件争议焦点。
所谓争议焦点，就是在一个诉讼案件中，双方当事人形不成统一意见的，有关事实认定和法律适用并且对案件结果有重大影响的问题。
律师有哪些辩论的技巧_律师法庭上的辩论技巧
律师有哪些辩论的技巧_律师法庭上的辩论技巧律师辩论的技巧一、直接反驳法被告人及辩护人在庭审辩论中有时回避实质性问题，抓住表面特征来掩盖事实真相，在次要枝节问题上做文章。
公诉人可以采取抓住主要矛盾，攻击要害的直接反驳法进行答辩。
所谓直接反驳法，就是抓住对方的错误实质，主动出击进行反驳，以期掌握辩论主动权，夺取制高点，促使对方陷入被动。
律师辩论的技巧二、避实就虚法庭审辩论中，公诉人无法左右被告人的意志，特别是被告人往往在承认自己部分行为的同时，当庭否认其犯罪故意，对此如从证据等实处直接反驳，对方会采用“死猪不怕开水烫”的方式坚持自己辩解，公诉人缺少最直接的证据而难于揭穿被告人辩解的虚假性，使辩论陷于被动。
此时，公诉人可采用避实就虚法进行答辩，即暂时回避难以直接回答的实质问题，抓住对方之“虚”，选择其薄弱环节连连进攻，一攻到底，把对方的“虚”问题辩论清楚后，实质问题便迎刃而解。
律师辩论的技巧三、设问否定法被告人及其辩护人在法庭辩论中往往无中生有，采用虚构事实和理由来证明自己论题的手法。
事实胜于雄辩，虚构的论据是经不起事实的检验的，一旦事实被揭穿，谎言便不攻自破。
对此，公诉人可欲擒故纵采用设问否定法反驳：即公诉人要把已掌握的真实情况深藏不露，沿着对方虚构的理由设问，对方为自圆其说而继续制造虚假的论据，在让其多说的过程中，不断暴露弱点，在不知不觉中与真实情况产生矛盾。
后抓住其自相矛盾的地方，固定矛盾，采用“以子之矛，攻子之盾”的战术，使辩方的各种矛盾现象自相攻击，从而达到自我否定的目的。
律师辩论的技巧四、借言辩驳法实际上是以言驳言，即对辩护人的意见、观点不从正面进行反驳答辩，避免直接交锋，而采用迂回的策略，避开对方的气势，不受对方思路的牵制，而是若无其事地将辩论对手的错误观点搁在一旁“置之不理”，借用被告人的供述和证人证言剖析辩护观点的虚伪性。
这种辩论方法适用于驳斥缺乏事实根据的空谈。
律师应该把握的法庭辩论技巧
律师应该把握的法庭辩论技巧每次说到法庭辩论技巧这样的话题，不管是法官讲的、检察官讲的、还是律师讲的，都特别地受欢迎。
不管是已经参加工作的年轻律师们，还是即将迈出校门的法科学生们，都对技巧特别感兴趣。
这可能与我们这个时代的大背景有关系，兢兢业业的做事往往换来的是事倍功半，投机取巧却往往可以坐收渔人之利，反而弄成了事半功倍。
所以，我们这个社会居然把成功学捧成了显学，居然会有那么多的年轻人趋之若鹜，要知道，那些成功学的讲师们都是在别的地方混的不成功才来教成功学的。
所以，相信学了成功学就可以成功的人最后一定是不成功的。
同理，如果只是迷信法庭辩论技巧，是很难成为一个杰出甚至是优秀的律师。
那么，是不是法庭辩论技巧就不重要呢？当然不是，对于律师而言，法庭辩论技巧非常重要。
但法庭辩论技巧的使用，必须建立在律师良好的职业素养基础之上。
只有律师本身具备良好的法律素养，辩论技巧才可以如虎添翼，帮助律师事半功倍。
受中国社会大环境的影响，法学教育也存在很多的缺失。
据我个人观察，很多律师在法科学习阶段所接受的教育与训练，在逻辑能力的培养上存在很大的缺失。
中国社会之所以鲜少出现大律师（这里的大律师是指对行业与社会的贡献，切勿将其与有钱有政治地位混同），一方面是受制于我们的司法体制，另一方面也与我们现存法学教育的缺失是分不开的。
作为法律人，一定要把握一个最基本的常识。
法律事实不是客观事实，法律事实是力图通过证据链的支撑、在法律逻辑上还原已经发生过的客观事实，法律事实的真伪判断最终交由司法仲裁机构做出最终裁断结论。
在其中一种意义上说，诉讼辩论就是原告、被告双方拿着证据在法庭上给法官讲故事，最后法官采信那个有说服力的那一方的话。
案例1：临时雇工工地受伤，诉人身损害赔偿还是工伤赔偿？2005年3月16日，工人张先法经人介绍到江苏第一建筑安装工程有限公司(发包企业，下称“江苏一建”)发包的北京世纪建业装饰工程有限公司(分包企业，下称“世纪建业”)工地干活，只约定工资标准为50元/天，没有签订劳动合同与任何书面材料。
律师法庭辩论话术技巧
律师法庭辩论话术技巧律师是法庭上非常重要的角色，他们必须通过辩论和论证来维护客户的利益。
在法庭上，律师需要具备一定的话术技巧，以确保自己能够有效地表达观点、驳斥对方的观点，并最终取得胜利。
本文将介绍一些律师在法庭辩论中常用的话术技巧。
首先，律师需要善于利用修辞手法。
修辞是一种使语言更有说服力和感染力的艺术。
在法庭上，律师可以运用修辞手法，例如比喻、夸张、反问等，来增强自己的观点。
例如，律师可以使用比喻来描述案件的关键细节，使陈述更形象生动。
同时，夸张也是一种常见的修辞手法，律师可以通过夸张来强调一方的观点或事件的后果，以引起听众的共鸣。
而反问则可以用来反驳对方的观点，并表达自己的疑问和质疑，从而削弱对方的主张。
其次，律师还需要善于运用逻辑推理。
在法庭辩论中，逻辑推理是一种有效的辩证方法。
律师需要按照合理的逻辑顺序陈述观点，构建起一条严密的逻辑链条，以使观点更有说服力。
律师应该清晰地列出自己的前提和结论，用有效的论据来支持观点，并通过合理的推理和演绎来论证自己的观点。
同时，律师还应该学会运用类比推理，将案例和判例作为论据，以证明自己的观点在法律上是合理和可接受的。
此外，律师还应该学会运用心理学原理。
在法庭上，双方律师之间不仅仅是简单的辩论，还包含了对心理的斗争。
律师可以尝试使用一些心理学原理来影响和操控法官和陪审团的心理。
例如，他们可以利用共鸣原理，与法官或陪审团建立联系，使其能够更容易接受自己的观点。
同时，律师还可以使用亲和力，通过自己的言行举止来获取对方的好感。
另外，律师也可以利用色彩、音效等非语言因素来影响对方的情绪和心理状态。
最后，律师还应该掌握一些应对策略。
在法庭上，可能会面临对方的质疑、压力和攻击。
律师应该学会冷静、沉着地应对，不被对方的情绪所左右。
在面对对方的攻击时，律师可以使用反驳的策略，即通过论据和证据来驳斥对方的观点。
律师还可以运用研究所得和专业知识，以加强自己的观点和论证的可信度。
律师行业中的诉讼策略与法庭辩论技巧
律师行业中的诉讼策略与法庭辩论技巧在律师行业中，诉讼策略和法庭辩论技巧是律师们不可或缺的核心能力。
一位优秀的律师需要具备深入的法律知识和丰富的实践经验，同时还需要灵活运用各种策略和技巧来为客户争取最有利的结果。
本文将探讨律师行业中的诉讼策略和法庭辩论技巧。
一、选择合适的诉讼策略在律师行业中，选择合适的诉讼策略是取得胜诉的关键。
律师需要根据案件的具体情况，综合考虑客户的需求、证据材料、法律规定等因素，制定出最佳的诉讼策略。
1.1 分析案件情况律师首先需要对案件进行全面的分析，包括事实背景、证据材料、法律规定等方面。
通过深入了解案件的各个方面，律师可以更好地把握案件的关键点，为后续的诉讼策略制定提供基础。
1.2 制定诉讼目标在制定诉讼策略之前，律师需要明确诉讼目标。
诉讼目标可能是保护客户的权益、争取最大利益、解决纠纷等。
明确诉讼目标有助于律师确定具体的诉讼策略和行动计划。
1.3 选择诉讼方式律师还需要根据案件的性质和诉讼目标选择合适的诉讼方式，包括民事诉讼、刑事诉讼、行政诉讼等。
不同的诉讼方式有不同的程序和规则，律师需要熟悉并善于运用。
二、运用法庭辩论技巧在法庭上，律师需要灵活运用各种辩论技巧来说服法官、陪审团和对方当事人，争取有利的判决结果。
下面介绍几种常见的法庭辩论技巧。
2.1 逻辑思维律师需要具备良好的逻辑思维能力，能够清晰地组织和表达自己的观点。
通过合理的论证和推理，律师可以使自己的观点更具说服力。
2.2 证据运用律师需要善于运用证据来支持自己的观点。
他们需要深入研究案件的证据材料，找出关键证据，并通过合理的方式呈现给法庭。
同时，律师还需要善于质疑对方证人的证言，揭示其不可靠性。
2.3 辩论技巧律师需要掌握一定的辩论技巧，包括善于提问、善于驳斥、善于引导等。
通过巧妙的辩论技巧，律师可以在庭审中占据主动地位，引导法庭的判断。
2.4 调查取证律师在案件准备阶段需要进行充分的调查取证工作。
通过调查取证，律师可以获取更多的证据材料，为法庭辩论提供有力支持。
律师作法庭辩论的技巧_辩论赛_
律师作法庭辩论的技巧在律师工作中，法庭辩论的范围非常广泛，既有罪与非罪的分歧，也有此罪与彼罪的争议;既有证据效力上的分歧，亦有适用法律上的争议;既有实体法上的分歧，也有程序上的争议。
那么在法庭上需要怎么进行辩论呢?下面是小编为大家整理了律师作法庭辩论的技巧，希望能够帮到你。
律师作法庭辩论的技巧1)不离准绳。
律师在法庭上的全部演讲，须严格遵循“以事实为根据，以法律为准绳”的原则。
语言要准确，既不能模棱两可，也不能不着边际。
衡量法庭上演讲口才的高低，往往不是“滔滔不绝”，而是“一针见血”。
2)讲究分寸。
律师在法庭上的演讲要按照事物的本来面目进行客观的表述，讲事实不言过其实，讲法律不言过其辞，忠实于法律和事实真象。
律师在法庭上所讲的话要合乎自己的身份，既要仗义执言，又要有理、有利、有节。
3)注意辞令。
律师既要善于使用词汇、又要防止故意卖弄词藻。
质朴的语言是最美的语言，华而不实的演讲往往令人生厌，这里关键是遣词造句必须严格服从表达内容的需要。
律师在法庭上的演讲要出口成章，语言必须精练、紧凑、鲜明、生动，要尽量使每一个词句都成为辩护辞整体不可缺少的组成部分。
此外还要注意吐词清晰、声音和谐、快慢适度。
必要的地方可作重述，但需避免罗嗦。
4)灵活变通。
即在演讲时不要机械死板地拿着辩护辞或上诉状“照本宣科”。
法庭上的诉讼活动是由多方面当事人参加的活动，而且案件往往是复杂的，律师要在有限的时间内或范围内做好演讲准备，对案情的认识可能有一定的局限性，通过法庭调查和质证，律师对案情产生新的了解和认识，甚至在双方辩论中，也可能形成新的观点和意见。
因此，律师必须当机立断，在演讲中改变或修正原来的观点，如果缺乏必要的灵活变通，演讲是不会成功的。
5)烂熟于心。
律师在法庭演讲之前必须对与案件有关的事实和法律条文了如指掌，如果是辩护演讲，就要对起诉书进行悉心研究。
律师在法庭上所作的辩护演讲是针对公诉人提出的起诉书所作的控告演讲，是代表原告向被告人提出告发。
律师法庭辩论的一般技巧有哪些
律师法庭辩论的一般技巧有哪些律师法庭辩论的一般技巧有哪些①善于争取主动。
争取主动是辩论制胜的关键。
其技巧有二：一是辩论前善于设题，就是为对方设想可能要进行辩论的题目，设题一般在事实、证据、定性、量刑、适用法律条款、程序等六个方面考虑，善于设题就首先取得主动。
二是善于出击，即在阐明自己观点的同时，敏锐地发现对方的漏洞和错误，抓住症结进攻，使对方陷于被动。
②善于把开头话说好。
常见的方法有三：一是借他人之口开头，如借审判人员之口，被告人之口，用他们的话，用法庭调查的某一情节作为辩论的开头，然后展开辩论。
二是提出一个关键性的问题让对方答复，使对方的错漏暴露得一清二楚，接着以此为靶子开展辩论。
三是针对辩论的症结开门见山地开头，就是针对对方的基本见解，进行直截了断的反驳。
③善于使用第一手材料。
辩论者要善于把自己在办案过程中亲眼看到的亲耳听到的，并经过反复查证属实的事实和证据，说得清楚、明白、具体，包括重要细节在内。
由于材料确凿，潜力就大，使人产生坚信不疑的感觉，对辩论制胜特别有利。
④善于引用法律条款。
要求辩论者不仅对每一条法律序码说得出来，而且对每条中的第几款、第几项也要背得出，并要掌握其内函和实质，以及与相关条款的内在联系，进而阐明这些条款与本案事实准确无误的关系。
做到了这几点，就能在辩论中胸有成竹，游刃有余，比较容易化“险”为夷，转“败”为胜。
⑤善于发现“靶子”。
要认真听取对方的发言，善于抓住对方一段话的主旨，抓住这段话的漏洞，抓住这段话与他前面的话、与证人的话、与被害人的话的矛盾。
这样就能发现“靶子”，针锋相对地以子之矛，攻子之盾，使对方失去辩论的锐气和主动权，收到较理想的辩论效果。
⑥善于拒绝多余的辩论。
在辩论中如出现对方在枝节问题上揪住不放或死不认帐的情况，可以采取拒绝辩论的作法：如对对方纠缠的问题是已经阐明的问题，只需点明已在前面讲过不再重复;如果对方揪住枝节问题不放，可以严正指出：“所提出问题根本不影响本案的定性与量刑”;如果被告人在清楚的事实和确定的证据面前死不认账，律师可以在适当的时候不再为其辩护，公诉人可以声明公诉发言到此结束，使辩论嘎然而止，干脆有力。
在法庭上的律师辩论与口头陈述技巧
在法庭上的律师辩论与口头陈述技巧律师是法庭上的关键人物，他们的辩论和口头陈述技巧直接影响着案件的结果。
在法庭上，律师需要充分利用各种技巧来说服法官和陪审团，为自己的当事人争取最好的结果。
本文将介绍一些在法庭上常用的律师辩论和口头陈述技巧。
首先，律师在法庭上的辩论技巧至关重要。
辩论是律师为了说服法官和陪审团而进行的争论。
在辩论中，律师需要展示自己的观点，并反驳对方的观点。
为了增加说服力，律师可以运用以下几种技巧。
一种常用的技巧是利用证据。
律师可以引用相关的法律条文和先例案例，以证明自己的观点是正确的。
此外，律师还可以引用专家的意见和调查结果，来支持自己的主张。
通过引用权威的证据，律师可以增加自己的说服力。
另一种常用的技巧是运用逻辑推理。
律师可以通过提出合理的论据和推理，来证明自己的观点是合理的。
例如，律师可以通过列举事实和逻辑关系，来证明被告有罪或无罪。
通过运用逻辑推理，律师可以使自己的观点更加有力。
此外，律师还可以运用情感上的技巧。
律师可以通过讲述感人的故事或引发陪审团的同情心，来影响他们的决策。
例如，律师可以讲述被告的艰辛经历或受害者的悲惨遭遇，以引起陪审团的同情和共鸣。
通过运用情感上的技巧，律师可以增加自己的说服力。
除了辩论技巧，律师在法庭上的口头陈述也是至关重要的。
口头陈述是律师在法庭上对案件进行说明和辩护的过程。
在口头陈述中，律师需要清晰地陈述自己的观点，并有条理地组织自己的论据。
以下是一些口头陈述的技巧。
首先，律师需要在口头陈述中使用简单明了的语言。
法律术语对于法官和陪审团来说可能很难理解，因此律师应该尽量避免使用复杂的法律术语。
律师应该用通俗易懂的语言来解释法律原则和案件事实，以便法官和陪审团能够理解。
其次，律师需要在口头陈述中强调关键点。
律师应该将自己的观点和论据清晰地表达出来，并强调其重要性。
律师可以通过重复关键点或使用强调语气来引起法官和陪审团的注意，使他们对自己的观点印象深刻。
律师的辩论口才
律师的辩论口才
辩题，是否应该废除死刑。
尊敬的评委、各位观众：
今天我们在这里聚集，就是为了讨论一个重要的社会问题，是否应该废除死刑。
我作为辩方的律师，将会用我的辩论口才为大家阐述我的立场。
首先，让我们来看看死刑的实际执行情况。
据统计，很多国家在执行死刑时存
在着冤假错案的情况，这就意味着有些无辜的人可能会被误判而被处以死刑。
这种情况的发生，不仅对被判错的人造成了不可挽回的伤害，也会给社会带来负面影响。
因此，废除死刑可以避免这种悲剧的再次发生。
其次，死刑并不能有效地阻止犯罪行为的发生。
犯罪的根源在于社会问题的存在，而不是死刑的存在与否。
废除死刑，可以让我们更多地关注社会问题的解决，从而减少犯罪的发生。
同时，对于那些犯罪分子，我们也可以通过其他方式来进行惩罚和改造，而不是简单地用死刑来结束他们的生命。
最后，废除死刑符合人道主义的精神。
生命是宝贵的，每个人都应该有机会改
过自新。
废除死刑可以让我们更多地尊重人的生命，为犯罪分子提供改过的机会，也可以让我们更好地展现出人性的光辉。
综上所述，废除死刑是符合社会发展潮流的，也是对人道主义的尊重。
希望大
家能够支持废除死刑，让社会更加和谐、公正。
谢谢！。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
律师需掌握的辩论技巧
法庭辩论技巧是法庭辩论中一门不可或缺的综合艺术，是科学性、艺术性和法律性的有机统一，掌握必要的方法技巧是公诉人的一项基本功，同时对于准确认定和处理案件、成功地公诉都有着十分重要的作用。
笔者试从以下几方面对法庭辩论中技巧的适用作一些探讨。
下面是律师需掌握的辩论技巧，希望整理的对你有用，欢迎阅读：
(一)文字表达技巧
综合案情，理顺辩论思路，写好代理词、辩护词，是每一位律师在庭前必做的一项基础工作。
材料的组织必须做到：1.字斟句酌，用词准确;2.调配语句，合理布局;3，篇章衔接，环环相扣;4.结构严谨，条理清楚;重点突出，详略恰当。
(二)语言表达技巧
纵观每位成功律师，在出庭辩论、代理时，都具有驾驭、支配辩论形势的能力。
庭审制度改革为每个律师在这方面能力的发挥提供了广阔的空间。
在庭审辩论中，律师应当做到：1.脱稿，并善于把前言说好。
在设计这方面的语气和选择言词时必须达到的效果是：①立即抓住整个法庭的注意力;②传达案件的严重性或表现出对本案的真诚;
③表明对本案的信心。
2.控制语速，并吐字清晰。
有了好的辩论内容，还需有好的表达方式。
律师在庭审辩论时，应做到口齿清楚，发音准
确，音调和谐，快慢适度。
力争达到声调上的抑扬顿挫，以提高论辩感染效果。
3.善于入情入理。
语言可以伤人，也可以感人。
用辩论语言伤人，对于律师职责来说则是不道德的。
但律师的辩论语言以情感人，则是可取的。
使用这一语言情感时，必须注意以下几个问题：①具体案件的辩论语言感情色彩，要有与案情相适应的基调。
②绝不能带有当事人的感情色彩。
律师操作的情感就是经过理智语言处理过的辩论情感、法律语言情感。
③情感措辞应是发而不露、放而不纵、委婉、曲折、含蓄的中性语言。
(三)形象技巧
除了文字表达、语言表达技巧外，律师还应具有良好的体态语言表达技巧。
有声与无声、语言与体态的融合统一，才能体现律师精湛的表达能力。
1.柔中有刚，举止大方。
律师在庭审辩论中要有风度，有气魄，不卑不亢，不趾高气扬。
在辩论得势时，不忘乎所以，轻视对方;在失利时，不惊慌失措，手忙脚乱。
发言必须权衡，切不可轻率发表无准备、无水平的言辞。
在任何情形下，都应举止大方，沉稳有序，言而有据。
律师应具有这种刚柔并济、以静制动、以稳求成的形象。
2.善于控制情绪。
古语说：“兵无常势，水无常形”。
法庭辩论情况也常常如此。
律师在庭审中可能遇到事先没有预料到或已预料到的非正常的阻碍、干扰、发难等情况。
这就要求律师控制自己的情绪，怒而不暴跳如雷，惊却能声色不露，即席采取有效措施，平息、安定、排除意外，做到应变自如，稳中求胜。
二、谋略及具体运用
(一)先声夺势法
此法系法庭辩论一方对另一方可能提出的问题避而不谈，而对己方极有利的问题，先在论辩发言中全面论证，以达到先入为主，争取主动的庭辩战术。
实践中，应用此法须在庭审前做好充分准备，且在庭审调查阶段对己方有利的事实、证据逐一认定。
然后根据事实和证据，针对对方不正确的观点主动出击进行反驳，以期掌握辩论主动权，奇取制高点，促使对方陷入被动。
(二)避实就虚法
庭审辩论中，对方的弱点往往是对方力求回避的地方，甚至对方会采用偷换论题、偷换概念、答非所问的方式，企图达到转移己方视线，扰乱视听的目的。
因此，运用此法首先应善于抓住对方之“虚”，选择其薄弱环节连连进攻，一攻到底，直到把问题辩论清楚为止。
(三)设问否定法
又称舌战偷渡法，使用该法，关键是律师在设问时要把辩论的目的深藏不露，绝不能让对方察觉设问的真正意图。
尤其是第一问，一定要让对方在尚未了解发问意图的情况下予以回答，只要回答了第一个问题，下个问题就由不得他不回答了。
等到对方自觉难以自圆其说时，后悔也来不及了。
这种使对方处处被动、自打嘴巴的战术，不失为一种极有效的辩论手段。
其结果只能是让对方在不自觉中接受律师(或设问方)的观点，出其不意而辩胜。
四)间接否定法
是指在辩论中不直接把矛头指向对方，而是若无其事地将辩论对手的错误观点搁在一旁“置之不理”，郑重地从正面提出自己的独特见解，并充分论证。
运用此法应注意两点：1.自方所持观点应与对方所持观点势不两立。
2.自方观点应有理有据，绝不能牵强附会，哗众取宠。
(五)示假隐真法
此法系指先举与本案无关的事实证据，运用掩盖真相或本意的语言技巧，形成对方的错觉，然后出其不意，突然出击，拿出自方真实有利的证据或观点，致对方于被动、措手不及的庭审辩术。
现今“当庭举证，当庭质证”的庭审方式，无疑为这一辩术提供了广为运用的空间。
(六)以退为进法
它是形式逻辑的归谬法在法庭辩论中的使用。
自方先将对方提出的论题(或观点)假设为真，然后从这个假设为真的命题推导出一个或一系列荒谬的结论，从而得出原论题为假的辩论方法。
此法是一种辩论性、反驳性很强的法庭辩论方法，因而推导得出的必然性结论，容易被接受，从而获得较好的辩论效果。
(七)后发制人法
兵战与舌战之间有许多共同的规律。
兵战中的战略战术，也可以用作辩论的对策。
先发制人可以产生优势;后发制人则可以变被动为主动。
由于后发，自方可以知道对方的基本观点，发现矛盾和弱点，然后以自己掌握的材料有针对性地集中进行反驳，有时可以导致对方
措手不及而险象丛生。
运用时应掌握：1.暂避锐气，不仓促应战。
2.精听细解，等待时机。
3.抓住破绽，全力反攻。
三、最大限度地利用终局辩论
庭审辩论时间是十分宝贵的。
当相互辩论接近尾声时，律师作为辩论一方必须具有控制收场的能力。
通常做法是：
1.提出要求。
当对方在整个辩论中已受到了辩论的影响，此时提出合理的要求，对方容易接受，也易为法庭认可，以促成双方和解结案。
2.提出问题。
以提出问题为结尾，进一步深化自己的辩论主题，让审判人员去甄别和思考。
3.概括主题。
用简洁明了的语气将自己辩论的全部内容概括成几句话，易加深审判人员对自方辩论观点的印象。
当然，在法庭辩论最后阶段，如发现对方纠缠不休、死不认账等情况，律师作为一方辩者还应掌握善于拒绝无味辩论的技巧。
所谓拒绝无味的辩论，一是不重复说;二是当对方抓住一些无碍案件处理的枝节问题不放时，则应采取“对这个问题不予辩论”或“发言到此结束”的办法。
这种近似于沉默不辩，不仅在一定时机和法庭上有着巨大的震动力，而且在辩论技巧上嘎然而止，干脆有力，听上去似乎退了一步，实质上却是进了两步。
庭审辩论技巧，不仅是一门口才辩论艺术，更是律师参与诉讼活动的基本技能之一。
人们在诉讼活动中期望能请到一位高明的律师作为自己的代理人，律师的辩论技巧应成为其高明之处的一个重要表
现。