学生管理系统测试报告------

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

MA0601测量审核样品软件

测试报告

作者:

时间:2012.6.1

目录

第1部分概述 (3)

1.1目的 (3)

1.2读者对象 (3)

1.3项目背景 (3)

1.4系统概述 (3)

1.5测试结果概述 (3)

1.6参加测试的人员 (4)

1.7测试开始和结束日期 (4)

1.8术语和缩写词 (4)

第2部分测试配置要求 (5)

2.1测试工具 (5)

2.2测试环境 (5)

第3部分测试过程及结果描述 (6)

3.1功能测试过程及结果 (6)

3.1.1测试计划 (6)

3.1.2测试范围 (6)

3.1.3BUG统计 (7)

3.1.3.1Bug类型统计 (7)

3.1.3.2严重程度统计 (8)

3.1.3.3状态统计 (9)

3.2功能能测试过程及结果 (9)

3.2.1测试计划 (9)

3.2.2测试结果图 (10)

3.2.3功能测试结果分析 (10)

3.3总结 (10)

第1部分概述

1.1 目的

编写本测试报告为学生管理系统项目的测试报告,目的在于总结测试阶段的测试以及分析测试结果,描述系统是否符合需求。根据测试结果指导开发人员对软件产品进行完善和优化,给用户提供一份客观的软件质量报告。

1.2 读者对象

本方案的主要读者为软件开发项目管理者、软件工程师、系统维护工程师、测试工程师、客户代表、实施人员。

1.3 项目背景

项目名称:MA0601测量审核样品——学生成绩管理系统

项目简称:MA0601

委托单位:*********

开发单位:中国软件测试实验室

1.4 系统概述

产品应用领域:uuid_product_domain学校中学生成绩信息的管理中心

产品特点及其主要功能模块:uuid_product_modules操作简单。主要功能:对学生成绩的修改、查询、删除、排序等功能

1.5 测试结果概述

在对班级成绩测试中发现一般功能符合设计要求,但是也有几个功能没有达到预期的目的,1.查询功能基本是不能用的。2. 姓名没有按照数据字典中的要求进行设置,不是文本形式的特殊符号和超过所要求的字符长度的姓名均能输入到姓名列中。3. 不能一次删除多条记录。

4. 在对学生的姓名和成绩按升序或者降序排列时,重复的没有按照需求再以学号进行排列。

在对年级成绩测试的过程中发现查询功能也是不能用的。

在对参数设置和库操作测试的过程中发现优秀分数线与成绩不达标科目数的设置和不设置对学生记录没有什么影响,即这两个功能也没有实现原希望的功能。

1.6 参加测试的人员

表1-1参加测试人员表

1.7 测试开始和结束日期

测试开始日期:2012-5-23

测试结束日期:2012-6-1

1.8 术语和缩写词

CNAS:China National Accreditation Service for Conformity Assessment 中国合格评定国家认可委员会

CAECC-STEL:China Aerospace Engineering Consultation Center Software Test & Evaluation Laboratory 中国航天工程咨询中心软件测评实验室

及格:成绩按百分制计,及格分数线为60,成绩在[60,100]范围内为及格。

优秀:成绩按百分制计,优秀分数线可以设置,成绩在优秀分数线到100分范围内(包括优秀分数线及100分)为优秀。

不达标:若学生在五门功课中不及格科目数大于等于设定的成绩不达标科目数,即判定该学生为成绩不达标。

第2部分测试配置要求2.1 测试工具

2.2 测试环境

其它:

第3部分测试过程及结果描述3.1 功能测试过程及结果

3.1.1测试计划

3.1.2测试范围

“MA0601测量审核样品”的功能性测试

具体功能测试项如下:

3.1.3BUG统计

3.1.3.1 Bug类型统计

3.1.3.2 严重程度统计

3.1.3.3 状态统计

3.2 功能能测试过程及结果3.2.1测试计划

7 完成测试报告根据测试执行情况完成

测试报告

2 5

3.2.2测试结果图

3.2.3功能测试结果分析

1、功能测试发现了整个测试阶段的75.3%的bug,符合软件bug出现规律;

2、按照bug类别划分,代码错误占整个bug数量的56.1%,接近软件业界bug 类别的标准60%。

3、占整个bug数量27.4%的严重级别的bug都已经解决且关闭,解决率达到100%;

3.3 总结

本次测试完全依照现有的功能模块和单据进行功能和性能测试,功能测试覆盖率100%,性能测试场景具有操作代表性。根据测试结果可以得出:在当前的服务器软硬件、网络环境下软件系统功能符合验收标准,性能测试结果达到性能指标也符合验收标准。

相关文档
最新文档