《资本论》第一篇第一章讲稿

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

《资本论》第一卷第一篇第一章讲稿

第一篇篇名为“商品和货币”

内容是劳动价值论。这是马克思主义经济学的基石,也是西方经济学批判最多的理论。

这一篇是马克思逻辑和历史统一方法、辨证方法、抽象方法运用最成熟的内容。

马克思的劳动价值论究竟要告诉我们什么?有人说是价格的基础问题。

第一卷的研究对象、体系结构和主要内

容、重大意义

一、研究对象:资本的生产过程

• 资本的生产过程,也就是资本主义生产过程。

第一卷研究这个生产过程,不是研究它的技术方

面,而是研究这个过程中的劳资关系,即资本家阶

级和雇佣工人阶级之间的关系。不仅揭示这个关系

的实质,而且考察它的运动规律,即马克思所说的

社会经济运动规律。

•具体来说,第一卷全面地分析了资本主义生产过

程的前提条件、这个过程中的劳资关系的实质及其

历史变化、这个过程本身的发展规律和历史趋势。

• 二、体系结构和主要内容

• 围绕研究对象和主题,按照从抽象上升到具体的逻辑方法,第一卷共有七篇,可分为三个部分:•第一部分,即第一篇,研究商品和货币,主要理论内容可以概括为劳动价值理论。劳动价值理论是《资本论》全部理论的基石,是其他所有理论展开的基础和出发点。

第二部分,包括第二——六篇,主要研究资本主义生产过程的前提条件和劳资关系的实质及其变化。其中,第二篇研究货币向资本的转化,提出了劳动力商品理论,为进一步分析生产过程中的剩余价值问题提供了理论基础。第三、四、五篇,分别研究剩余价值的两种生产方式即绝对剩余价值生产和相对剩余价

值生产及其相互关系。这三篇的内容,可概括为剩余价值生产理论。第六篇研究工资,是对剩余价值理论的一个补充,这一篇内容可概括为工资理论。

•第三部分了,即第七篇,研究资本积累过程,这是从历史的、动态的角度进一步研究资本主义直接生产过程,揭示资本积累的本质及其发展规律。这一篇内容可概括为资本积累理论。

•因此,第一卷共有七篇,包括三个部分,由劳动价值理论、剩余价值理论、资本积累理论等三大理论所构成。

第一篇商品和货币

1.为什么开篇研究商品和货币?

马克思把历史唯物主义方法论进入经济学的理论研究之中,在运用从抽象上升到具体的辩证逻辑方法的同时,将逻辑与历史有机地统一起来。这一点,首先体现在全书开篇的设计和内容安排上。

马克思在第三卷中指出过,资本主义生产方式有两个特点,第一,它是一种商品生产,第二,它是一种特殊的商品生产。马克思借鉴了黑格尔的辩证方法,即从一般上升到特殊的方法,先考察资本主义生产方式同其他生产方式相同的那一面,即作为商品生产或市场经济的那一面,然后考察资本主义生产方式特有的那一面,即雇佣劳动制度的那一面。而从历史的联系来说,商品生产的一定程度的发展正是资本主义生产方式得以建立的前提。

因此,首先考察商品和货币,不仅是由逻辑方法决定的,而且也符合实际的经济发展史,体现了逻辑与历史的统一。

2.第一篇的内容和结构

第一篇的标题表明,马克思要分别考察商品和货币,而在结构上,马克思将第一篇分为三章,即第一章商品、第二章交换过程、第三章货币或商品流通。

这个三章的结构,反映了马克思对商品和货币关系的理论认识,即必须从商品出发,才能进一步理解货币,而货币,正是商品交换发展到一定程度以后从商品中分离出来的,而货币的产生,源于交换过程中存在的矛盾。

事实上,马克思在第一章的第三节关于交换价值的理论分析中已经得出了货币,第二章则是进一步从交换过程中存在的矛盾的角度进一步说明货币是如何产生的,而第三章则更是直接考察货币本身了。

• 由此可见,货币问题在马克思的理论中占有多么重要的地位。有人批评马克思的劳动价值理论,认为马克思实际考察的是物物交换,并从中得到劳动创造价值的结论。当我们面对市场经济的时候,马克思基于物物交换而提出的劳动价值理论就不好用,也不能用了,因此过时了。

• 这样的观点,显然是源于没有真正理解马克思的方法,也没有真正全面地了解马克思的商品和货币理论的完整内容和结构。因此是不能成立的。• 3.第一篇回答的中心问题是什么?

• 第一篇的核心内容可以概括为劳动价值理论。

那么,劳动价值理论所回答的中心问题是什么呢?换句话说,劳动价值理论是干什么用的?

• 有人认为,马克思的劳动价值理论就是为工人阶级说话的,马克思的劳动价值理论完全是由马克思的阶级立场决定的,不是真正科学的经济学理论,完全是一种政治理论。这种看法是肤浅的,即使从维护马克思经济学的角度来说,把马克思的经济学伦理化是不可取的。

• 有三点事实:第一,劳动价值理论并非马克思的首创,而是资产阶级古典经济学家首先提出来的,因此,立场决定说不能成立。第二,马克思在创立自己的理论过程中,当他已经是一个共产主义者的时候(1844年),他是反对古典经济学的,并且受恩格斯的影响不赞成古典经济学的价值理论。第三,马克思的劳动价值理论虽然是从古典经济学那里继承下来的,但是,马克思运用历史唯物主义对劳动价值理论进行了彻底的改造,不能把马克思的劳动价值理论等同于古典经济学的劳动价值理论,并把马克思当成古典经济学家而予否定。

劳动价值理论的功能可以概括为两个方面:一方面,它是关于商品生产和交换规律的理论,这个方面,是古典经济学产生以来经济学家一直在研究的

问题,主要是关于商品价格运动规律的问题,特别是价格与价值的关系问题。另一方面,马克思的劳动价值理论还是一种关于商品生产关系的理论,而不仅仅是关于价值与价格的技术关系的理论。•劳动价值理论在马克思理论中的更重要的功能或作用是后一个方面,而且被历史证明马克思以劳动价值理论为基础建立进来的关于资本主义发展的理论是完全正确的,而在前一个方面来说,即就解释商品价格的现实运动来说,劳动价值理论确实面临着发展的任务,或许西方主流经济学在这方面是可以予以承认的。

•(关于这个问题的参考文章:论马克思劳动价值理论的二重功能,中国人民大学学报,2003年,第4期)

相关文档
最新文档