尼美舒利颗粒治疗儿童呼吸道感染伴高热的疗效观察
尼美舒利治疗急性发热的退热疗效观察
尼美舒利治疗急性发热的退热疗效观察摘要】目的探讨尼美舒利在急性发热的退热疗效观察。
方法病例选自我院2005-2012年门急诊发热病人730人，随机分为两组，治疗组400人，对照组330人，治疗组给予尼美舒利100mg口服，对照组给安痛定2ml肌注。
结果本组显示尼美舒利的退热作用效果迅速而显著，尼美舒利组的总有效率为99.5％，而安痛定组则为78.78％，两组对照则有显著差异性，P＜0.05。
结论尼美舒利的退热疗效显著，可做为门急诊临床的一线用药，值得广泛推广应用。
【关键词】尼美舒利安痛定退热疗效观察Nimesulide antipyretic efficacy observed in the treatment of acute feverHedong Branch of the emergency department of the First People's Hospital of Guangzhou City, 510380 Zhu Ming-Hui , Hu Cuang Fen【Abstract】 Objective:To investigate the nimesulide antipyretic efficacy observed in patients with acute fever. Method: case selected from the hospital from 2005 to 2012 outpatient and emergency department patients with fever of 730, were randomly divided into two groups, the treatment group of 400 people, 330 in the control group, treatment group received nimesulide 100mg orally, the control group to Antongding2ml intramuscularly. Results: The antipyretic effect of nimesulide rapidly and significantly, the nimesulide group, the total effective rate was 99.5%, compared to 78.78% Antongding group, two groups of control is a significant difference，P＜0.05. Conclusion: nimesulide antipyretic effect is significant, can be widely conducted as a first-line treatment for outpatient and emergency clinical.【Key words】Nimsulide Antondin Antifebrile curative effect Observation 发热是门急诊内科常见的临床表现，持续的发热会给患者及家属带来紧张和焦虑的情绪，要求积极退热治疗，而以往采用常规退热剂安痛定往往达不到预期的降温效果，尼美舒利用于治疗发热患者取得了良好的疗效。
尼美舒利颗粒治疗小儿高热疗效观察
（ 稿 Ｅ期 ：０７０ ．０） 收 ｔ ２０ －８１
尼 美舒 利 颗 粒 治 疗 小 儿 高 热 疗 效 观 察
张远 江 ， 仕 贤 祝
（ 丰 市忠 堡镇 卫 生 院 ， 咸 湖北 咸 丰 ４ ５ ０ ） ４ ６２
［ 摘 要］ 目的： 讨尼 美舒利 颗粒 与小儿双氯芬 酸钠栓 治疗 小儿 高热ｔ 疗效。方法 ： 探 临床 小儿 高热 患者 ２４例 。 ３ 随
２ 结 果
诺和锐 ３ ０由 ３ ％的可溶性 门冬胰 岛素和 ７ ％精蛋 白门 ０ ０
冬 胰 岛素 混 合 而 成。研 究 表 明 ： 和 锐 ３ 诺 ０皮 下 注 射后 ，０ １ ｍｉ ～ ０ｍ ｎ起作用 ，０ｍｉ ｎ ２ ｉ ４ ｎ达高 峰 ， 由于含有 ７ ％的精 蛋 白 ０ 门冬胰岛素 ， 作用时间可达 ２ ， 其 ４ｈ 能更好地模 拟生理性胰 岛 素分泌模式 ， 能够在餐前 、 时 、 餐 餐后 注射 ， 患者顺应性好 。因
［ ］ 潘长 玉．Ｊｓｎ糖尿 病 学 ［ ． 京： 民卫 生 出版社 ，０ ７ １ ｏｌ ｉ Ｍ］ 北 人 ２０ ：
４ ３， ８ ． ６ ６ ３
正， 患者体重治疗前后无 明显 变化 ， 未见 注射部位感染 。 ２ ２ 治疗 前后 Ｈ Ａ Ｃ控制情况 ． ｂ１ 诺 和锐 ３ ０治疗后 ， ｂ １ Ｈ ＡＣ
－
本 观察应用诺 和锐 ３ ０降 糖效 果 显著 ， 低血 糖 发生 率较
少， 且未发生应用 过敏 ， 明其 临床 应用 相对安全 ， 长期应 说 但 用其疗 效是否减低还需进一 步观察 。
参考文献 ：
ｍ ｏ Ｌ下 降至治疗后 的 （ ． ｍｌ ／ ７ ６±１ １ ｍ ｏ Ｌ 均较 治 疗前 有 ．）ｍｌ ， ／ 明显 下降 ， 治疗前后 ， 差异有非 常显著性 （ Ｐ＜０ ０ ） ． １ 。治疗 过 程中发生低血糖 ２例 ， 经进 餐 、 时调 整胰 岛 素用 量得 到 纠 及
尼美舒利对儿童高热退热效果的观察
尼美舒利对儿童高热退热效果的观察作者：黄建宝祝益民来源：《中国社区医师》2010年第35期儿童退热药种类较多,常用的有阿司匹林、对乙酰氨基酚、布洛芬等,但都有不同缺点。
如退热幅度小、维持时间短、口服有胃肠道反应等。
近年出现的新型非甾体类抗炎药尼美舒利具有强大的抗炎、镇痛作用,也有一定退热效果,但小儿发热的退热效果未见报道。
本文的目的是探讨尼美舒利对高热的退热效果及不良反应。
对象和方法一般资料选择2002年11月～2003年2月急诊留观的90例急性上呼吸道感染(除外其他感染性疾病及不明原因发热者),以发热时体温>39℃的患儿为研究对象。
年龄0.3～7岁,男68例,女32例。
观察方法将90例患儿随机分为3组,各30例。
第1组尼美舒利2.5 mg/kg口服,第2组布洛芬0.5 mg/kg口服,第3组静脉用阿司匹林,剂量为20 mg/kg加入0.9%氯化钠5 ml中静脉推注。
体温测量采用肛表,每次测量3分钟,每例患儿均需记录治疗前、治疗后1小时、6小时的体温,并记录有无皮疹或出血点、嗜睡、胃肠道反应或溃疡出血及哮喘发作等不良反应的发生。
计算治疗1小时后体温下降度数,统计所有数据。
治疗1小时体温下降幅度及6小时后体温结果比较采用t检验,不良反应发生率采用u 检验。
结果应用不同退热药物的退热效果见表1。
1小时后体温下降幅度采用t检验两两比较:治疗1小时后尼美舒利组体温下降1.2±0.5℃;静脉用阿司匹林组为0.8±0.2℃ ;布洛芬组为0.9±0.2℃。
尼美舒利组与静脉用阿司匹林组差异存在显著性(P0.05)。
提示尼美舒利1小时体温下降幅度比其他两药大。
6小时后体温尼美舒利组为37.5±0.5℃ ;静脉用阿司匹林组为39.1±0.9℃;布洛芬组为39.0±0.5℃。
尼美舒利组与布洛芬组有明显差异(P0.05)。
提示尼美舒利维持体温正常时间较另两药长。
尼美舒利与布洛芬治疗高热患儿疗效比较
尼美舒利与布洛芬治疗高热患儿疗效比较胡学惠【摘要】目的对非甾体类解热镇痛药尼美舒利颗粒、布洛芬混悬液治疗高热患儿效果和不良反应的比较.方法选择1～13岁的高热患儿120例,随机分为两组,在常规治疗基础上,一组使用尼美舒利颗粒口服3 mg/kg,另一组使用布洛芬混悬液口服5 mg/kg.测定治疗前、治疗后30 min、1 h、2 h、6 h体温,并观察疗效及不良反应.结果尼美舒利组在1 h内体温下降幅度比布洛芬组大,而且维持时间长.结论口服尼美舒利颗粒治疗高热患儿较布洛芬混悬液起效快,不良反应小,使用较安全,临床上值得推广使用.【期刊名称】《中国实用医药》【年(卷),期】2010(005)014【总页数】2页(P51-52)【关键词】小儿高热;尼美舒利;布洛芬;疗效比较【作者】胡学惠【作者单位】678400,云南省德宏州妇幼保健院【正文语种】中文应用不同退热药物的退热效果见表1。
治疗前体温两组之间差异无统计学意义(P＞0.05),30m in尼美舒利组降温开始体现,1 h尼美舒利组体温下降为(37.2±0.33)℃,布洛芬组体温下降为(37.8±0.32)℃,两者差异有显著性统计学意义(P＜0.05),提示尼美舒利1 h体温下降幅度比布洛芬组大。
2 h的退热效果差异有统计学意义(P＞0.05);6 h后体温尼美舒利组为(37.8±0.34)℃,而布洛芬组为(38.9±0.12)℃,两者差异有非常显著性统计学意义(P＜0.01),提示尼美舒利维持体温正常时间较布洛芬长。
6 h后对布洛芬组体温开始回升,而尼美舒利组退热效果仍达到最高峰,且能维持6 h 的药效。
结论尼美舒利退热作用快而强,且维持时间长。
两者治疗结果比较有统计学意义(P＜0.01),尼美舒利组明显优于布洛芬组,见表2。
不良反应观察结果:布洛芬组有1例患儿出现恶心、呕吐胃内容物。
尼美舒利组未出现不良反应,二者不良反应发生率差异无显著性统计学意义(P＞0.05)。
尼美舒利分散片退热的应用与疗效评价
尼美舒利分散片退热的应用与疗效评价发布时间：2023-02-27T07:33:58.418Z 来源：《医师在线》2022年33期作者：杜端林[导读] 目的评估分析尼美舒利分散片退热的应用效果。
杜端林湖南岳阳市中心医院呼吸与危重症医学科 414000摘要：目的评估分析尼美舒利分散片退热的应用效果。
方法纳入我院2022年1月-2022年6月收治的感染性发热病人70例，基于随机数字表法将患者分为观察组和对照组，每组各35例；观察组患者予以尼美舒利分散片治疗，对照组患者予以对乙酰氨基酚片治疗，对比分析两组患者的退热效果与不良反应情况。
结果观察组35例患者退热有效率为94.29%，对照组35例患者退热有效率为77.14%；观察组显著高于对照组，差异有统计学意义，p＜0.05。
观察组患者未见不良反应发生，对照组患者出现2例恶心、食欲变差，两组不良反应发生率对比无显著差异，p＞0.05。
结论尼美舒利分散片退热效果显著，无明显不良反应，在成人发热疾病治疗中是一种较为理想的退热药物，可作为常规退热药并首选应用于临床。
关键词：尼美舒利分散片；退热；临床疗效发热是临床领域中的常见症状，因发热而入院就诊的患者人数较多。
在临床实践中，持续的发热症状尤其是高热症状会给患者及家属带来不良情绪，故积极退热治疗尤为重要[1]。
现阶段，临床常用的退热药物有对乙酰氨基酚、布洛芬、萘普生等，效果各有不同[2]。
尼美舒利分散片属于一种新型非甾体抗炎药，多用于成人镇痛、退热治疗。
为了探讨尼美舒利分散片的退热效果，本研究纳入感染性发热病人70例作为研究对象，予以35例观察组患者尼美舒利分散片治疗，获得满意效果。
现将相关临床资料及研究结果做如下报道：1 资料和方法1.1一般资料纳入我院2022年1月-2022年6月收治的感染性发热病人70例，患者入院时体温均＞39℃，病因主要为上呼吸道感染、急性支气管炎、急性化脓性扁桃体炎、肺炎、肺气肿并感染、腮腺炎、泌尿系感染等，排除既往有非甾体抗炎药过敏史者，排除合并心功能衰竭、肾功能不全、严重肝功能损害、支气管哮喘、溃疡性疾病、粒细胞减少症及妊娠期、哺乳期女性。
尼美舒利颗粒治疗小儿高热300例疗效观察
3 讨论 小儿高热是儿科常见急症, 高热使各种营养与代谢增加, 氧消
耗量大大增加, 无氧代谢增高, 内环境失调, 导致细胞损伤, 可致 血清α - 羟丁酸脱氢酶, 肌酸激酶明显升高, 心输血量增加, 加重 患儿心肺负担。高热可增高颅内压, 使大脑波质过度兴奋或高度
2003,3:158. [ 3 ] 吴瑞萍, 诸福棠. 实用 儿科学[M ] . 北京: 人民卫生出 版社, 1 9 9 6 :
265. [ 4 ] 戴德银. 实用新药特药手册[K ]. 北京: 人民卫生出版社, 1 9 9 9: 4 4 6 . [ 5 ] 欧 正武 , 舒兰 . 中 医儿 科查 房手 册[ K ] . 太 原: 山西 科技 出版 社,
全部病例均来自我科 20 07 年 1 月至 20 07 年 9 月门诊和住院高 热患儿, 其中急性上呼吸道感染 2 7 2 例, 急性消化道感染 3 8 例, 下 呼吸道感染 4 0 例, 其它感染 1 0 例, 随机分成治疗组 1 8 9 例, 男 1 0 1 例, 女 88 例, 对照组 11 例, 男 7 9 例, 女 3 2 例, 年龄 6 月～1 0 岁, 体 温在 38. 5～4 1. 0℃, 病程 1 ～3 d 。一般情况: 治疗组及对照组的性 别、年龄、病程、发热程度相似, 差异无显著性, 具有可比性。 1. 2 用药剂量与方法
【文献标识码】 A
【文章编号】16 7 4 - 0 7 4 2 ( 2 0 0 8) 0 8 ( b) - 0 0 70 - 0 1
高热是小儿急性感染常见症状之一, 小儿大脑神经系统发育 不完善, 高热易导致婴儿惊厥, 需要及时退热处理, 我科自 2 0 0 7 年 1 月至 2007 年 9 月应用尼美舒利颗粒, 获得满意疗效, 现报道如下。 1 资料与方法 1. 1 一般资料
尼美舒利泰诺林安痛定治疗儿童高热效果对比
尼美舒利\泰诺林\安痛定治疗儿童高热效果对比作者：李兵飞彭绪云来源：《中国社区医师》2010年第31期对象与方法一般资料选择2004年7月～2004年9月住院的120例急性呼吸道感染(除外其他感染性疾病及不明原因发热者)且体温>39℃的患儿为研究对象,男75例,女45例,年龄3个月～10岁。
治疗方法将120例患儿随机分为3组,每组40例,均为一次用药。
第1组予尼美舒利颗粒(海南中瑞康芝制药有限公司生产,批号:H20020137,商品名瑞芝清),口服,2.5 mg/(kg·次);第2组予泰诺林滴液(主要成分为对乙酰氨基酚,批号:H1999007),口服,剂量:5岁2 ml/次。
体温测量方法体温测量采用腋表,每次测5分钟,每位患儿均记录治疗前、治疗后1 小时、6小时的体温,并记录出血点,胃肠道反应等不良反应的发生情况,计算1小时、6小时后体温下降幅度,6 小时后体温度数。
统计学方法所有数据用均值±标准差表示,分别计算出治疗后1 小时体温下降幅度,6 小时体温下降幅度及6 小时后体温。
采用t检验,进行两两比较。
结果3种药物的退热效果见表1。
治疗6 小时后体温下降幅度尼美舒利组与泰诺林组比较有极显著差异(t=6.433,P不良反应尼美舒利组有8例大量出汗,其中2例导致低体温(腋表讨论尼美舒利、泰诺林、安痛定均为非甾体类解热镇痛药。
尼美舒利是以磺基为功能基因,这一活性基因使其具有很强的抗炎、镇痛与解热作用,泰诺林的主要成分对乙酰氨基酚属于苯胺类,安痛定为复方制剂,其主要成分为氨基比林和安替比林,同属于吡唑酮类解热镇痛药。
它们均通过抑制环氧化酶(COX)活性,减少前列腺素的合成和释放,恢复体温调节中枢感受神经元的正常反应性而起退热作用。
COX具有两种异构酶,分别是COX-1和COX-2,COX-1属正常组织成分,出现在胃(肠)壁、肾脏和血小板等正常组织中;而COX-2出现在炎症组织中,与组织细胞损伤有关。
药物治疗呼吸道感染高热患儿150例报告
Ｉ Ｉ Ｉ 蠡床
表 ４ 布 洛 芬 组 与 对 乙 酰 氨 基 酚 组 退 热 有 效 率 比较
３３ ， 效 治 疗 浓 度 持 续 时 间 为 ６ ～ ｈ］ 洛 芬 的 半 衰 期 为 １～ ｈ ｈ 有 ｈ ８ｌ布 ４ ； ｈ ２， 有 效 治疗 浓 度 持 续 时 间 为 ４ ～ ｈ ； 乙 酰 氨 基 酚 的 半 衰 期 为 ２５ ｈ ６ｉ对 ． ｈ，
温： 尼美舒利与布洛芬组 、 尼美舒利 与对 乙酰氨基 酚组 比较差异有统 计学意 义（ ＝ ． ８Ｐ ００ １ ， Ｐ ００ ，＝ ．０ ）布洛芬组与对 乙酰氨基酚组 比较差异 ０
无 统 计 学 意 义 （ ＞ ．５ 。 见 表 １ Ｐ ００ ） 。
表 １ 不 同 药 物治 疗 前 后 体 温 比较 （￣ 。 ） ｘｓ℃
表 ２ 尼 美舒 利 与 布 洛 芬组 退 热 有 效 率 比较
３ 组患儿的基础治疗用药情况一致 ，均根据病情选用适 当的治
疗 。尼美舒利组 口服海南中瑞康芝制药有 限公 司提供的瑞芝清（ 尼 美舒利颗粒 ）．ｍｇ ｇ每次 ；布 洛芬组 口服恬倩混 悬液 ，－ ０ ｋ ２５ ／ ｋ ５ １ｍ￣ ｇ 每次 ； 对乙酰氨基酚组 口服百服宁滴剂和溶液， １ｍ￣ｋ ５ ０ ｇ每次。
儿 ； 严 重 的 基础 疾 病 ； 用 糖 皮质 激 素 的 患 儿 。将 入 选 的 １０例 患 有 使 ５
儿随机分为 ３组 ， 即尼美 舒利组 、 布洛芬组 和对 乙酰氨基 酚组 ， 每组 各５ ０例。尼美舒利组： ２ 男 ７例 ， ２ ， 女 ３例 平均年龄 ４６ 岁（ ．ｌ ５个月～ １ ３岁 ）布洛芬组 ： ２ ； 男 ５例 ， ２ 女 ５例 ， 平均年龄 ４５ ． ９岁（ ５个月 ～ ２ １ 岁 ）对乙酰氨基酚组 ： ２ ； 男 ６例 ， ２ 女 ４岁 ， 平均年龄 ４６ ．Ｏ岁（ ３个月～ ｌ ） ３岁 。３组患儿年龄、 性别 比较无显著差异 ， 具可比性 。
尼美舒利合理用药的处方评价
尼美舒利合理用药的处方评价发表时间：2012-09-28T10:49:59.123Z 来源：《医药前沿》2012年第10期供稿作者：李登峰[导读] 本次调查发现，14岁以下的儿童患者，最常用的适应证为上呼吸道感染发热，基目的是退热。
李登峰 (胜利医院药剂科山东东营 257255)【摘要】目的：规范尼美舒利的处方行为，促进临床合理用药。
方法：对500份含有尼美舒利药品的处方进行其合理性分析，并加以评价。
结果：500份处方中14岁以下患儿200例，占比40%，其中尼美舒利最常用适应证为上呼吸道感染发热，所占比例为90.6%，其次为发热病因待查，所占比例为9.4% ; 14岁以上患者共300例，占比60%，其中尼美舒利最常用的适应证为各种软组织风湿病，慢性关节炎和神经性疼痛，所占比例约为51.2%，其次为呼吸道感染发热,所占比例为20.0%，以及急性创伤、手术后疼痛，所占比例为11.9%。
500份处方中，部分处方在尼美舒利的适应证、疗程、用法用量、联合用药等方面存在不合理应用情况。
结论：在开具处方之前，应当合理评估尼美舒利的危险/效益比,并规范处方行为，做到合理用药，以期减少尼美舒利在临床应用中的用药风险。
【关键词】尼美舒利合理用药处方评价【中图分类号】R952 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2012）10-0132-021 资料与方法1.1 一般资料收集我院含有尼美舒利药品的处方（2010年9月～2011年9月），并加以筛选，共500张，涉及500位患者，对处方所涉及信息加以收集整理，包括患者资料及临床诊断、用药方式等，进行合理性分析。
若处方内合并使用多种药物及并发其他疾病，则计算百分比时亦分别计算。
500 例患者中男性320例，女性180例;年龄1～79岁，平均年龄( 19.28±18.32) 岁，其中小于14 岁者共两百例，所占比例为40%，大于14者岁者共300例，所占比例为60%。
探析尼美舒利和布洛芬在治疗高热患儿的临床效果对比
发 挥解痉和扩张脑血管的功效。本研 究组中，使 用天麻素注 射 液 来治疗紧张 性头痛，均取得 非常显著的治疗 效 果。对照组和治疗 组在 治 疗以前的 疼 痛 程 度 没有统 计 学 意 义 ,但 是 在 治 疗以后，该 两 组的疼 痛程 度比较，治疗组 要显著地优于对照组。对于治疗组 病 人，除了在 疼 痛的程 度明显 减 轻以外，其 发作的次 数也 和 治 疗 前 有 了明显的减轻。这充分 说明，使 用药物天麻素注 射 液 来治疗紧张 性 头 痛，治疗 效 果 好，并且使 用安 全，没有明显的不良 反 应。
（下转第75页）
中国卫生产业
73
Copyright©博看网 . All Rights Reserved.
PHARMACEUTICAL RESEARCH 药物研究
CHINA HEALTH INDUSTRY
酚胺 样物质和5-羟色胺以及缓激肽，结果造成了血管的收缩与肌 肉痉 挛，从而出现 持 久性的 头 颈 部肌肉的 疼 痛 [4]。本 研 究 组中的 病 例，在治疗以前经 过 TC D检 查，均发现 存在着不同程 度的脑血流 异常 状 况，并且均以血流 速 度 减慢 为主 要 特 征。因为紧张 性 头 痛生 物 学 特 征 属于 致 痛物质而导 致 的血管 收 缩，所以 造 成 病 人 的血 液 流动速度变慢，使 有形物质分 于 边侧，使 血液黏度增高[3]；也有可 能 就 和头 痛发作时的颅 外血管出现 扩张，使 血流 量出现 增 加，造 成 颅内血管的容量出现 相 对的 减 少，导 致 颅内血管的 供 血明显不足有 关。本研究组病人 经过治疗以后另外复查TCD指标，显示伴随着 头痛症状的减轻，其血流状况也有了明显的改善。
组别 尼关舒利组 布洛芬组
例数 53 53
尼美舒利颗粒治疗小儿高热临床疗效
尼美舒利颗粒治疗小儿高热临床疗效
周波
【期刊名称】《临床荟萃》
【年(卷),期】2008(23)4
【摘要】高热是小儿急性感染常见症状之一，高热易导致婴儿惊厥，需要及时退热处理，用新型解热镇痛药尼美舒利颗粒（瑞芝清）治疗小儿急性感染所致高热临床报道较少，本研究观察临床效果显著，现报道如下。
【总页数】2页(P283-284)
【作者】周波
【作者单位】海口市人民医院,儿科,海南,海口,570206
【正文语种】中文
【中图分类】R562
【相关文献】
1.尼美舒利颗粒治疗小儿高热86例 [J], 易宜群
2.尼美舒利颗粒治疗小儿高热临床疗效观察 [J], 周波
3.尼美舒利颗粒治疗小儿高热900例观察 [J], 王弘
4.尼美舒利颗粒治疗小儿急性感染伴高热临床观察 [J], 冯秀荣
5.尼美舒利颗粒治疗小儿高热的疗效观察 [J], 杨广;何泽民
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
尼美舒利颗粒致儿童低体温3例
尼美舒利颗粒致儿童低体温3例连凤枝【摘要】例1,女,5个月,体重7 kg,主因发热12 h来诊,无咳喘及呕吐腹泻等.查体:体温(T)38.6℃,心率(P) 120次/min,呼吸(R)30次/min.神清,精神好,全身皮肤黏膜无瘀点及瘀斑,浅表淋巴结无肿大,咽部充血,扁桃体不大,双肺心腹部未见异常.血常规:白细胞总数7.8×109/L,中性42％,淋巴50％.尿未见异常,便常规正常.肝功正常.诊断为上呼吸道感染.【期刊名称】《河北医药》【年(卷),期】2011(033)022【总页数】1页(P3463)【关键词】尼美舒利颗粒;低体温;儿童;不良反应【作者】连凤枝【作者单位】067400,河北省承德县医院儿科【正文语种】中文【中图分类】R994.11例1，女，5个月，体重7 kg，主因发热12 h来诊，无咳喘及呕吐腹泻等。
查体:体温(T)38.6℃，心率(P)120次/min，呼吸(R)30次/min。
神清，精神好，全身皮肤黏膜无瘀点及瘀斑，浅表淋巴结无肿大，咽部充血，扁桃体不大，双肺心腹部未见异常。
血常规:白细胞总数7.8×109/L，中性42%，淋巴50%。
尿未见异常，便常规正常。
肝功正常。
诊断为上呼吸道感染。
给予口服利巴韦林25 mg，3次/d，清热解毒口服液2.5 ml，3次/d，尼美舒利颗粒10 mg退热，2 h后家属发现患儿大汗，四肢发凉，精神差，嗜睡状态，再次来院，测T 35.2℃，考虑尼美舒利颗粒所致，立即保暖，给患儿多饮水，观察6 h后体温逐渐恢复正常。
例2，男，8个月，体重9 kg，因患上呼吸道感染高热，测体温39℃，在当地卫生所口服尼美舒利颗粒50 mg退热，1 h后家属发现患儿大汗，全身发凉，精神差急诊来院，体温下降到35.0℃，考虑口服尼美舒利过量引起，给予保暖、饮水等处理后体温恢复正常。
例3，女，4个月，主因嗜睡、多汗、吃奶量减少1 d入院，患儿为足月顺产，母乳喂养，查体:T 35.2℃，R 38次/min，精神差，周身皮肤潮湿，发凉，无出血点及紫癜，前囟平坦，心肺正常，腹平软，肠鸣音正常。
两种药物治疗儿童上呼吸道感染引起发热的疗效分析
量 残 留；失败 ：服药 后７ 内未 见妊娠 物排 出 ，经超声 证实 宫内有 孕 ｄ
囊 ，需行清官术 。 １ ． ５统计学处理 统 计软件采用Ｓ Ｓ １． Ｐ Ｓ６ 处理 ，计量 资料采用ｆ 验 ， ０ ｛ 佥 计数 资料 采用
参考 文 献
【】 Ｗａ ｇＷＣ Ｃ ａ ｙＣ ，ａｄｎＣ Ａ ｒｒ ｌ ｓ ｒ ｐ ｔ ｔ ｈ ｎ ｌ ｎ ，ｈ ｎ Ｃ Ｂ ｒ ｉ Ｗ．ｎ ｏｄｉ ｍｏｅ ｏ ｎ ａ ｏｉ ｅ ｔ
脱离干 净…，从而导致 药物流产后 出血时 间延 长、出血量增 多。双 炔
１ ＿ ３观察 内容
观察孕囊排出时间、出血时间。于妊娠囊排 出后７ ４ １及第１ 、１、２ｄ 次 月经复潮后复诊 。了解 出血、月经恢复情况，Ｂ 超观察宫内有无残留。 １ ． ４疗效评价标 准 完 全流产 ：妊娠 囊在６后完全 排出 ，出血量 逐渐 减少和 （ ）经 ｈ 或 Ｂ 及临床证 实宫 内无残 留物 ；不 全流产 ：用 药后６ 内孕囊排 出不 全 超 ｈ 或虽排 出 ，但 出血 量大于 月经量 或出血 时间 ＞２ ，超声提 示官腔少 周
失碳酯 是具有 较强抗雌 、孕激 素活性的 甾体激素 ，影 响子宫内膜的分
泌和 发育 ，加速受精卵在输 卵管中的运行速度导致着 床失败 ；同时对 绒毛及蜕 膜细胞有直接 的损伤 作用 ，二者 同时应用所导 致的蜕膜 ，绒 毛 组织变性 、坏 死及细胞凋亡 的程度较 米非司酮更严重 ，从而使蜕 膜易排 出 ， 高完全流产率 。本研究 旨在表明复方米 非司酮可 以提高 提 完全流产 率，使阴道 出血量 明显减少 ，出血时 间缩短 ，同时也可以使 转经时间缩短 ，且服药方法简便 、米非司酮剂量小的优点 。
【 键词 】 尼 美舒 利 ；布洛 芬 ；儿童 发 高热 ；上呼 吸道 感 染 ；疗 效对 比 关 中图分 类号 ：Ｒ２ ． ７５ ６ 文献标 识码 ：Ｂ 文章编 号 ：１７— １４ （００ ６ ０ ９— ２ ６ １ ８ ９ ２１ ）２— ０ ２ ０ 的上 呼吸道感染引起发 热的儿童６例作为研究对 象。其中男３例 ，女 ０ ６
尼美舒利治疗小儿高热的临床疗效
发 热是 儿 童上 呼吸道 感 染 中最 常 见 的症 状 之 一 ， 高 热 易引起 ３岁 以下 婴 幼儿 惊 厥发 生 。 找一 种 快 速 寻
件 包 行方 差 分 析 和 ｔ 验 。 检
２ 结果
，
有效的药物降温非常重要 ． 常用 的退热药有对乙酰氨 基酚、 布洛芬 、 赖氨匹林等 ， 近年来一种新型非 甾体类 药 物尼美 舒 利 具有 强 大 的抗 炎 、 痛 、 镇 退热 效 果 。 院 我 在 ２０ ０ ６年 ６ １ － ２月期 间 ， 用 尼美 舒 利 治 疗 门诊 留观 采 的 １０例上呼吸道感染伴 高热患儿 ， 果显著 ． ２ 效 现报 告如下。 １ 资料 与 方法 １１ 一 般 资 料 选 择 ２０ ． ０６年 ６ １ — ２月 门 诊 留 观 的 １０ 上 呼 吸道 感染 伴 体 温超 过 ３ ℃ 的患儿 （ 外其 ２例 ９ 除 他感染性疾病及不明原 因发热者 ）男女不限 ， ， 年龄 ６ 个 月 ２岁 ． 意 治疗 并 接受 ４ｈ留观 。将 人 选 的 １０ １ 同 ２ 例患儿分成 ３ ， 组 每组 ４ ， ０例 尼美舒利组男 １ 例 。 ９ 女 ２例 。平 均 年 龄 ３ １ ；赖 氨 匹林 组 男 ２ ２岁 ４例 ，女 １ ６ 例 。 均 年 龄 ２９岁 ； 乙酰 氨 基 酚 组 男 １ 平 ＇ 对 ７例 。 ２ 女 ３ 例。 平均年龄 ３ 岁 。 ． ４ １２ 治疗 方 法 ３组 的基 础 治疗 用 药情 况 一 致 ． 根 ． 均 据病情给予适 当的抗生素和抗病毒药物治疗 。 尼美舒 利组 口服海南 中瑞康芝制 药有限公司提供 的瑞芝清 （ 尼美舒利颗粒 ） ｇ ｋ ；赖氨 匹林组予静脉滴注赖 ５ ／ｇ ｍ 氨 匹林 １ ０～２ ｇｋ ；对 乙 酰 氨基 酚组 予 口服 对 乙 ５ｍ ／ ｇ 酰 氨基 酚 １ ０～１ ｇｋ 。 ５ｍ ／ ｇ １ 观察方法 体温测量采用腋表 ，每次测 ５ ｉ， ， ３ ｎ ｍ 记录用药前 、 用药后 １ ４ｈ ｈ和 患儿 的体温 ， 并记 录有 无出血点 、 过敏性皮疹 、 胃肠道反应等不 良反应 。 １ ． 疗 效 评 价 ４ １ ． 退热疗效判断标准 临床控制 ： ．１ ４ 用药后体温下 降 ≥ ２Ｃ。显 效 ： 温 下 降 １～２ 好 转 ： 温 下 降 ￣ 体 ℃； 体 ０５～１ ℃。无效 ： 药后 体 温 未下 降 或 下降 ＜０５ 或 用 ℃ 上 升者 。 １ ． 总有效率评价 总有效率 ＝（ ．２ ４ 临床控制例数＋ 临床显效例数） 总例数 ｘ１０ ／ ０ ％。 １ 统 计学 方 法 数 据 以 ±ｓ 示 ， Ｓ Ｓ １ ． ５ 表 用 Ｐ Ｓｌ． ０软
解热药在儿科中的合理应用
解热药在儿科中的合理应用摘要】发热是儿科疾病最常见的症状之一，解热药是儿科临床上常用的药物。
由于儿童正处于迅速生长发育时期，许多脏器、神经系统功能发育尚不完全，对药物的敏感性与成人有很大不同，因此，了解儿童的生理特点及对药动学、药效学的影响，重视儿科用药的特殊性，对安全合理应用解热药十分重要。
【关键词】解热药儿科合理用药【中图分类号】R985 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2014）03-0014-02发热是小儿疾病最常见的症状之一，解热药是儿科临床上常用药物。
发热是人体的一种防御反应，通过发热可刺激网状内皮系统，使机体吞噬细胞功能加强，抗体的产生增多，增加白细胞活力以及肝脏解毒作用等，这有利于免疫系统杀灭细菌与病毒。
但是，高热（﹥38.5℃）和持久发热可引起机体代谢障碍和各系统功能紊乱，体力消耗，感觉不适，甚至引起惊厥而危及生命。
小儿神经系统发育不够完善，在发热时易发生惊厥，脑细胞可能遭受损伤，从而造成不良后果[1]。
因此，有效、积极退热仍是儿科临床治疗的主要措施之一。
由于儿童正处于迅速生长发育时期，许多脏器、神经系统功能发育尚不完全，其解剖、生理、生化、病理、免疫等诸方面，有着许多与成人明显不同的特点，不能把儿科用药简单看成是成人的缩影，要从药物的品种、剂量、剂型、用法等方面做出细致的考虑。
本文根据儿童的生理特点和儿童药物体内过程的特点，探讨儿童合理使用解热药的原则及注意事项，使儿童使用药物时更加安全、有效、合理。
1 儿童生理特点及对药动学、药效学的影响1.1 生理特点世界卫生组织（WHO）规定年龄在0～18岁属儿童时期。
小儿发育分为新生儿期（出生后28天内）、婴幼儿期（1个月～3岁）和儿童期（3～13岁）3个阶段，由于儿童时期机体处于生长和发育阶段，机体抵抗力在不断完善过程中，因此，该时期内具有患病率高、感染性疾病患病率高等特点，对药物也具有特殊的反应[2]，用药中必须更加重视其安全性和合理性，避免小儿用药“成人化”现象。
尼美舒利在小儿急性呼吸道感染中的应用
症 状 及体 征消 失 的天 数 （ ）以平均 数 ± 准差 表示 （ ｓ。 组病 ｄ， 标 ｉ ）两 ± 程 比较采 用大 样本 均 数 Ｕ 验 。如 两组 发 生严 重合 并症 、 重或 检 严 混 合 感染 则分 别统 计 发生 率 （ ， 的 比较 采用 ｘ检 验 。 ％）率 ２
中 图分 类 号 ： ５ ２ Ｒ ６ 文 献标 识码 ： Ｂ
文章 编 号 ：０ ６ ０ ７ （ ０ ０ １ — ０ ９ ０ １ ０ — ９ ９ ２ １ ）６ ０ ８ — ２
急性 呼 吸道 感染 应 用 退 热 药 可缓 解 症 状 、 轻 痛 苦 ， 是 不 减 但 能缩 短病程 ， 尼美 舒利 ， 是退 热 药 中 的一 种 。我们 观 察 了 １２ 如 就 ３ 例 应 用 尼美 舒 利 的急 性 呼 吸道 感 染 患 儿 ，应 用 尼美 舒 利 后 的 病 程 、 重合 并症 、 重或 混合 感 染 的发 生 情 况 ， 与应 用 对 乙酰 氨 严 严 并 基酚 组 比较 ， 将结 果报 道 如下 。 现 １ 临床 资料 根 据楮 福 棠 等 主 编 的《 用 儿 科 学 》 ６版 及 《 科 学 》 ７ 实 第 儿 第 版【 １ ］ 标准 ， 择 ２０ 诊断 选 ０ ６年 ６月 ～ ０８年 ６ 在 我 院 住 院 的急 性 ２０ 月 呼吸道 感染 患儿 ２６例 ， １ １ ， １５例 ； 龄 ６个月 ～ ３ ， ５ 男 ５例 女 ０ 年 １岁 其 中＜ 岁 ５ 例 ， ～ 岁 ８ 例 ， ～ ｌ ８ １３ ２ ４ ７岁 ７ 例 ， ～ ３ ４ 例 。均 在 ６ ７１岁 Ｏ 发病 后 ５天 内就诊 。全部 患 儿 均有 发 热 ， 温 ３ ． ３＇ １ 例 ， 体 ７５ ９ ｌ９ － ： Ｃ ３～ ０ ９ ９ ４ ℃ ５例 ， ４ ￣ ２例 。查 外 周 血 ： Ｃ Ｉ ．ｘ Ｏ／ ６例 ， ＞ ０Ｃ ４ ＷＢ ＜ Ｏ ｌ ｇ ９ Ｏ Ｌ １ ～ ０ １９ ２ ０ ２ ｘ ０ Ｌ １ ８例 ， ２ ．ｘ Ｏ Ｌ ３ 例 ， ＜ ． ／ ＞ ０ ｌｇ ２ Ｏ ｌ Ｎ Ｏ６ Ｏ为 １ ６例 ， ＞ ． ８ Ｎ Ｏ８ ６ 为７ Ｏ例 。 断上 呼 吸道感 染 １８ （ 中普通 感 冒 ３ 例 ， 诊 ５例 其 ８ 急性 扁 桃体 炎 ７ 例 ， ９ 化脓 性 扁 桃体 炎 ２ ６例 ， 感染 性 喉 炎 ｌ 例 ）下呼 吸 ５ ， 道感 染 ９ ８例 （ 中急 性气 管 、 气 管 炎 ２ 例 ， 细 支 气 管 炎 １ 其 支 １ 毛 ６ 例， 支气 管肺炎 ５ ２例 ， 喘息 性支 气 管炎 ９ ） ５ 例 。２６例患 儿 随机 分 为治 疗 组 １２例 ， ７ ３ 男 ９例 ， ５ 例 ； 照 组 １４例 ， ７ 女 ３ 对 ２ 男 ５例 ， 女 ４ 例 。 组性 别 、 龄 、 ９ 两 年 病程 及疾 病 类 别均 有 可 比性 （＞ ． ） ｐ ０ ５ 。详 ０ 见表 １ 。
尼美舒利颗粒用于呼吸道感染伴发热的疗效分析
尼美舒利颗粒用于呼吸道感染伴发热的疗效分析发布时间：2023-02-28T02:29:25.644Z 来源：《医师在线》2022年33期作者：庄嘉[导读] 目的：研究尼美舒利颗粒用于呼吸道感染伴发热的临床治疗效果。
庄嘉汕头市中心医院呼吸与危重医学科广东 515000[摘要]目的：研究尼美舒利颗粒用于呼吸道感染伴发热的临床治疗效果。
方法：选取2021年7月到2021年12月于我院门诊接受治疗的60例呼吸道感染伴发热患者作为研究对象，根据随机数字表法将其随机分成观察组和对照组，每组30例，对照组采取常规用药，观察组服用尼美舒利颗粒。
比较两组用药疗效及不良反应。
结果：两组疗效分别为93.33%、73.33%，观察组经比较显示更高水平，差异有统计学意义（P＜0.05）。
两组不良反应发生率分别为6.67%、13.33%，经比较显示统计学差异（P＜0.05）。
结论：尼美舒利颗粒用于呼吸道感染伴发热患者可获得良好的用药效果。
[关键词]尼美舒利颗粒；呼吸道感染；发热呼吸道感染通常由细菌和病毒引起，可导致患者持续性咳嗽、流涕、鼻塞并引起其呼吸困难，导致患者生活工作和学习受到影响[1]。
而发热是呼吸道感染患者常见办法现象，发热的发生不仅增加患者心肺负担，还会增加耗氧量，引起患者内环境失调，需要通过各种手段来帮助患者降温[2]。
常规的物理降温和退热剂不能在短时间内控制患者体温，从而使得患者全身性炎症反应难以被控制，进而导致病情加重[3]。
尼美舒利颗粒作为一类非甾体抗炎药，具有抗炎、解热、镇痛的功效，因而可用于呼吸道感染伴发热的治疗，因而本研究将其用于此类患者，探讨其作用效果，从而为当前临床治疗提供新方向。
本文纳入我院门诊近年收治的患者采取对照研究，探讨尼美舒利颗粒的治疗效果，现将结果报道如下。
1 资料与方法1.1 基础资料选取2021年7月到2021年12月于我院门诊接受治疗的60例呼吸道感染伴发热患者作为研究对象，根据随机数字表法将其随机分成观察组和对照组，每组30例，其中观察组包括男性17例、女性13例，年龄12~38岁，平均（24.56±5.43）岁；病程1~6d，平均（3.24±0.43）d；腋下温度39.1~40.2℃，平均（39.55±0.31）℃；对照组包括男性19例、女性11例，年龄12~38岁，平均（25.14±5.22）岁；病程1~6d，平均（3.42±0.59）d；腋下温度39.1~40.0℃，平均（39.58±0.33）℃；对比两组患者一般资料，未显示统计学差异（P＞0.05），具有可比性。
尼美舒利颗粒治疗儿童发热疗效显著性分析
尼美舒利颗粒治疗儿童发热疗效显著性分析作者：来源：《中国社区医师》2010年第48期独特的作用机制，全面抑制炎症和保护机体2008年6月5日，国家药监局发布了《关于修订尼美舒利口服制剂说明书的通知》｛国食药监注[2008]85号(2008年06月11日发布)｝。
经过主管部门和专家团队的研究，证实确认尼美舒利颗粒在儿科退热治疗中的重要地位。
同时，为确保尼美舒利在儿科使用的安全性，加入了“1岁以上”和“3天疗程”等关键词。
至此，尼美舒利在儿童发热治疗中的地位得到进一步确认，使尼美舒利颗粒再次得到市场和主管部门的认可。
尼美舒利的抗炎、解热作用强。
它通过抑制炎症部位中性粒细胞产生过氧化物，清除已形成的次氧酸抑制蛋白水解酶(弹性蛋白和金属蛋白酶)的活性，抑制H1受体组胺释放与组胺活性，抑制α-肿瘤坏死因子的释放，抑制致热质白介素-6等，达到消除自由基的作用，抑制炎症过程所有介质，使机体的炎症和抗炎症反应取得平衡，体温恢复正常，解热镇痛作用强于扑热息痛，作用缓和，又不致于因体温骤降而导致虚脱。
其化学结构不同于其他非甾体抗炎(NSAIDs)镇痛药，它以磺酰基为功能基因，能高度选择性抑制环氧化酶COX-Ⅱ，对COX-Ⅰ抑制作用不明显，因此对胃肠黏膜有保护作用的前列腺素抑制较少，可避免或减少胃肠道黏膜损害，在发挥有效作用的同时，胃肠道不良反应减少。
尼美舒利对机体有免疫调节作用。
它对呼吸道结缔组织及软组织的抗炎消肿作用明显，通过抑制磷酸二酯酶Ⅳ型而抑制嗜酸性细胞释放组胺，且不促使白三烯的合成，因而可安全应用于哮喘病人。
尼美舒利口服吸收迅速而安全，几乎不受食物影响。
起效快(在退热治疗上15～30分钟即可观察到体温的下降)，血浆达峰值时间为1～2小时，半衰期为2～3小时，有效的治疗浓度持续6～8小时，维持时间长。
尼美舒利是高度选择性环氧化酶2抑制剂尼美舒利具有独特的活性基因：甲碘酰基，使其具有独特的药理作用，能更全面地抑制炎症过程，发挥超强的解热镇痛消炎作用，而不良反应却极低。
尼美舒利短期治疗小儿高热的获益风险分析
【】 孙 瑞元 ． ４ 近代药 理学［ ． Ｍ］ 北京 ：中 国医学科 技 出版社 ，
１ ９ ： １ ４ ９ １ ８．
（ 稿 日期 ：２ — ３ ２ ） 收 ０ｌ ０ — ０ ０
（ 任校 对 ：吴琴娟 ） 责
尼美舒利 短期治疗 ／ Ｊ 高热 的获益风 险分 析 ］ｋ ，
方爱姿 吕胜来 曾淑珍 汪海洋 通过 与两种小
［ ｂｔ ｅ］ Ｏ ｊｃ ｖ Ｔ ｖｓ ｇｔ ｔｅｓｆｔ ａ ｄｅ ｃｃ ｆ ｈｒ ｔｒ ｅａｙｗｔ ｉ ｓｌ ｅ ｉ ａ ａｔ ｒ ｂｅｔ ｅ ｏｉ ｅｔ ａｅｈ ｅ ｎ ａ ｙ ｏｔ ｅｍ ｔ ｒｐ ｉ ｎｍｅｕｉ ｉ ｎ ｉ ａ ｙ ｉ ｆ ｏｓ － ｈ ｈ ｄ
Ｆ ＡＮＧ Ａｉ ｚ ， — ｉ ＬＵＳ ｅ — ａ ＥＮＧＳ ｕ ｚ ｅ ，ＷＡＮＧ ｔ ａ － ａ ｇ Ｄｅ ｒｍｅ ｔ ｆ ｄ ａｒ ｃ ， ｉｓ Ａｆｉ ａ ｅ ｈ ｎ ｉｉ Ｚ ｈ －ｈ ｎ ｔ ｉ ｙ ｎ ． ｐａ ｔ ｎ ｏ Ｐｅ ｉ ｔ ｓ Ｆ ｒ ｔ ｆ ｉ ｔｄ ｉ ｌ Ｈｏｐｉ ｌ Ｇｕ ｎ ｄ ｎ ｏｌｇ ｆ ｈ ｒ ｃ ，Ｇ ａ ｇ ｈ ｕ５ ０ ８ ， ｈ ｎ ｓ ｔ ， ａ ｇ ｏ ｇＣ ｌ ｅｏ Ｐ ａ ｍａ ｙ ｕ ｎ ｚ ｏ １ ０ ０ Ｃ ｉ ａ ａ ｅ
社 ，２ ０ ：１９ １２ ０９ ０— １． 者心 功能 方 面亦有 很好 的协 同作用 。 ［］ 高 大中 ，王春彬 ，赵江龙 ，王勇 ，高翠菊 ，殷跃辉． ３ 心 综 上所述 ，对 于肺心病 合并 房颤 的患者 ，在 常
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
例， 中位 年龄 ５ ． ４岁 。对照 组 ３ ０例 ， 其 中， 男 １ ６例 、 女１ ４例 ， 中位 年 龄 ４ ． ９岁 。两 组 患儿 的性 别 、 年龄、
噬细胞 活性 增 强 ， 能 抑制 病原 微生 物 复制 ， 增 加 干扰
素 的产 生 ， 提 高 白细 胞 的抗 菌 活 性 。但 发 热 也 有 不 病程、 发 热程 度 相 似 ， 差异无 显著性 （ Ｐ＞０ ． ０ ５ ） ， 具 利的一面 ， 由于小儿体温调节 中枢功能不成熟 ， 发热 有 可 比性 。 可增加耗氧量 ， 无氧代谢增高 ， 内环境失调 ， 导致 细 １ ． ２ 用 药剂 量与 方法 两 组均 按 常规 治 疗 ， 在此 基 胞损 伤 ， 可 致血 清 仅一羟 丁 酸脱 氧酶 、 肌酸 激 酶 明 显 础 上治疗 组 加 服 尼美 舒 利 颗 粒 Ｓ ｍ ｇ ／ （ ｋ ｇ・ ｄ ） ， 对 照 升高… 。持续高热使基础代谢率增高 、 呼吸和心跳 组 加服 小儿 退 热 口服 液 （ 扑热息痛 ） ｌ ０—１ ５ ｍｇ ／ （ ｋ ｇ 加快 、 脑血 流量 增加 ， 糖、 脂肪 、 蛋 白、 水盐 、 维 生 素代 次） 。 谢异 常 而 加 重 脏 器 负 担 ， 加 重 患 儿 的 心肺 负 担 。３
・
１ ． ３ 疗效判断标准
显效 ： 治疗 ４ ８ ｈ内退热 ， 诸症 岁 以下婴 幼儿 高热 易 引起 惊 厥 ， 导 致 脑 细胞 损伤 ， 需
要采 取 紧急措施 退 热 。 尼美 舒利 颗粒 为 新 型非 甾体 抗 炎 药 ， 具 有 显 著
的抗 炎 、 镇 痛 和解热 作用 ， 还 有免 疫调 节 功 能 。尼美
在常规治疗 的基础上 ， 治疗组用尼美舒利颗粒 ５ ｍ ｇ ／ （ ｋ ｇ・ ｄ ） ， 分 ２— ３ 次 服用； 对照组 用小儿退热 口服液 （ 扑热息痛 ） １ ０～ １ ５ ｍ ｇ ／ （ ｋ ｇ ・ 次） ， ４～
６ ｈ重复 １ 次 。结果 ： 两组相 比， 疗效差异有显著性（ Ｐ＜０ ． ０ ５或 Ｐ＜ ０ ． Ｏ １ ） 。结论 ： 尼美舒利颗粒退热作用显著 、 副作用少。
【 临床研 究 】
尼 美 舒 利 颗 粒 治 疗 儿 童 呼 吸道 感 染 伴 高 热 的疗 效 观 察
张庆 河 ， 邢 建英 ， 郭 业伟
（ 山东省莱芜市雪野镇 中心卫生 院分院 ， 山东 莱芜 ２ ７ １ １ ０ ０）
【 摘要 】 目的： 探讨尼美舒利颗粒治疗儿童呼吸道感染 伴高热的临床疗效。方法： 将ｄ ， Ｊ Ｌ 呼吸道感染伴高热患者６ ｏ 例随机分为两组。
【 关键词 】 尼 美舒利颗粒； 儿童； 呼吸道感染； 高热
ｄ ｏ ｉ ： １ ０ ． ３ ９ ６ ９ ／ ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ６ ７ ２— ０ ３ ６ ９ ． ２ ０ １ ３ ． １ ０ ． ０ ３ ５
中图分类号 ： Ｒ ７ ２ ５ ６ ７ ２— ０ ３ ６ ９ （ ２ ０ １ ３ ） １ ０— ０ ５ ２— ０ ２
０ ． ０ ５ ） 。
表 １ 两组疗效 比较 ［ ｎ ， （ ％） ］
酶和金属蛋 白酶 ） 的活性 ， 抑制 Ｈ 受体组胺释放与
舒利 颗粒 的抗 炎 解 热 作 用 强 ， 退 热 作 用 显 著缓 和 而 持久 。它 通过 抑制 炎症 部位 中性 粒 细胞 产 生过 氧 化
物， 清 除 已形 成 的次 氧酸抑 制蛋 白水解 酶 （ 弹性 蛋 白
有效率 ９ ０ ％， 明显高于对照组的总有效率 ７ ６ ． ７ ％。
两组 比较 ， 差 异有统计 学意义 （ ｘ ＝４ ． １ ３ ， Ｐ＜
１ 临床 资料 与方 法 １ ． １ 一般 资料
发 热 系 由致 热原作 用 于血 液 中的 中性 粒 细胞 和
大单核细胞 ， 使其被激活而生成和释放 白细胞致热
选择 ２ ０ １ ２年 ３～６月 门诊 留诊 呼 原 ， 通过血液循环作用于体温调节 中枢而改变其功 吸道 感 染 伴 高 热 患 儿 ６ ０例 ， 年 龄 ２—１ ２岁 。腋 温 能状态 ， 从 而影 响产 热 和散 热 过 程 ， 使 产 热增 加 、 散 ３ ８ ． ５～４ ｌ ℃， 病 程 １～３天 。将 患 儿 随 机 分成 两 组 。 热 降低 ， 引起 体 温上 升 ， 出现发 热反 应 。发 热 时机 体 尼美舒利颗 粒治疗组 ３ ０例 ， 其 中， 男 ｌ ７例 、 女 １ ３ 内 的各 种 免疫 功能 都 被 “ 激活” ， 抗 体 合 成增 加 和吞
状 消失 ； 有效 ： 用药 ４ ８ ｈ体 温减 为低 热 ， 诸 症状 好 转 ； 无效 ： 用 药后 ４ ８ ｈ体温 不减 ， 其 他症 状也 不减 轻 。 １ ． ４ 不 良反 应观 察
２ 结 果
记 录有无 恶 心 、 呕吐、 头晕 、 嗜
睡、 胃肠 道不 适 、 皮疹 、 出汗及 哮喘发 作等 不 良反应 。 ２ ． １ 两 组疗 效 比较 疗效 如 表 １所示 ， 治 疗 组 的 总
急性 呼 吸道 感 染是 ４ ， Ｊ Ｌ 常见疾病 ， 发 热是 常见 多 ３例 。对 照组恶 心 、 呕 吐 ２例 ， 出汗 较多 ４例 。 症状 ， 发热 不仅 会增 加 心 肺 负担 ， ３岁 以下 的４ ， Ｊ Ｌ 会 ３ 讨论 引起 高热惊 厥 ， 故对 于 高热患 儿 降温极 其 重要 。
２ ０ １ ３年 ５月 第２ ５卷 下半月 第 １ Ｏ期
中国民康 医学
Ｍｅ ｄ ｉ ｃ ａ ｌ Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ Ｃ ｈ ｉ ｎ ｅ ｓ ｅ Ｐ ｅ ｏ ｐ ｌ ｅ ｓ Ｈｅ ｌｔ ａ ｈ
Ｍａ ｙ． ２ ０１ ３
Ｖｏ １ ． ２ ５ Ｓ ＨＭ Ｎｏ ． １ ０