卫计委叫停非正规网络问诊 网上看病还需谨慎
网络医疗咨询诈骗揭秘虚假诊断和高额咨询费用的骗术
网络医疗咨询诈骗揭秘虚假诊断和高额咨询费用的骗术随着互联网的快速发展和普及，网络医疗咨询逐渐成为人们生活中便利的一部分。
然而，与此同时，网络医疗咨询诈骗也在不断增多。
本文将揭秘网络医疗咨询诈骗的骗术，主要以虚假诊断和高额咨询费用为重点。
在本文中，我们将深入探讨这些骗术的实施方法和对受害者造成的后果。
1. 虚假诊断骗术网络医疗咨询诈骗的常见手段之一是虚假诊断。
诈骗者通过冒充医生的身份和使用伪造的医学资质，在网络上向用户提供医疗咨询服务。
他们善于利用人们对健康问题的关注和焦虑，通过给出虚假的诊断结果来诱使受害者相信并继续咨询。
诈骗者通常会借助一些常见的健康问题进行诱骗，如疲劳、失眠、胃痛等。
他们会编造一些看似专业的解释，以增加说服力。
同时，他们也会利用一些在线自诊工具来模拟症状，进一步强化受害者的信任。
最后，诈骗者会向受害者推荐一些所谓的特效药品或治疗方案，以进一步敛财。
2. 高额咨询费用骗术除了虚假诊断，网络医疗咨询诈骗还常常以高额咨询费用为手段。
诈骗者会在提供咨询服务之前，先要求受害者支付一定的咨询费用。
他们通常会声称这些费用是用于医疗咨询的专业性和高质量。
这些诈骗分子往往以不同的方式收取高额咨询费用，如购买指定的咨询套餐或者购买虚拟货币用于支付。
他们通常会以迅速消失的方式获得这些费用，从而逃避任何形式的追责并获得不当利益。
3. 预防网络医疗咨询诈骗在揭秘网络医疗咨询诈骗的同时，我们应该更加注重预防这种诈骗行为。
下面是一些有效的预防方法：3.1. 寻求可信赖的医疗机构和专业医生的咨询，避免在不可信的平台寻求咨询服务。
3.2. 谨慎分享个人和医疗信息，避免将个人敏感信息交给不安全的平台或不信任的人员。
3.3. 提高对医学知识的了解，通过了解常见疾病和症状，以及相应的治疗方法，增强自己对咨询服务的辨别能力。
3.4. 在面对网络咨询服务时，要保持理性思考并对医生的专业资质进行核实。
3.5. 保持良好的网络安全意识，定期更新电脑和手机的防病毒软件，避免个人隐私泄露。
是否应该禁止网络医疗咨询辩论辩题
是否应该禁止网络医疗咨询辩论辩题正方观点，应该禁止网络医疗咨询。
首先，网络医疗咨询存在着信息不对称的问题。
在网络上，任何人都可以发表医疗建议，而受众往往缺乏专业知识，难以判断信息的真实性和可信度。
这就容易导致误导和错误的医疗决策，对患者的健康造成危害。
比如，2018年就有一起因为网上医疗咨询误导导致患者丧命的案例。
其次，网络医疗咨询缺乏对患者的全面了解和诊断。
医生在诊断和治疗时需要全面了解患者的病史、体征和实验室检查等信息，而这些信息在网络上很难获取。
因此，网络医疗咨询很难提供准确的诊断和治疗建议，容易导致误诊和延误治疗。
另外，网络医疗咨询也存在着隐私泄露的风险。
在网络上咨询医生往往需要提供个人健康信息，而这些信息很容易被黑客攻击或泄露，对患者的隐私造成严重侵犯。
综上所述，基于信息不对称、缺乏全面了解和诊断、以及隐私泄露的风险，我们认为应该禁止网络医疗咨询，以保护患者的健康和隐私。
反方观点，不应该禁止网络医疗咨询。
首先，网络医疗咨询为患者提供了便利和快捷的医疗服务。
在网上咨询医生，患者不需要花费时间和精力排队等候，可以随时随地获取医疗建议，特别是对于一些疾病的初期症状和常规治疗方案，网络咨询可以提供及时的帮助。
其次，网络医疗咨询可以为偏远地区和医疗资源匮乏地区的患者提供更多选择。
在一些偏远地区，医疗资源有限，患者很难得到专业医生的诊断和治疗建议。
而通过网络医疗咨询，这些患者可以获得更多的医疗资源和服务，提高了就医的便利性和可及性。
此外，禁止网络医疗咨询可能会限制医疗信息的传播和共享。
在互联网时代，医生和患者可以通过网络分享医疗知识和经验，这对于提高医疗水平和促进医疗进步具有重要意义。
综上所述，基于提供便利快捷的医疗服务、为偏远地区患者提供更多选择、以及促进医疗信息的传播和共享，我们认为不应该禁止网络医疗咨询。
名人名句，医者仁心，医疗咨询应该以患者的利益为先，而不是为了利润和便利。
经典案例，2016年，一名患者因为在网上咨询医生，误服了错误的药物，导致了严重的药物中毒。
“叫停网诊”惹风波
“叫停网诊”惹风波
作者：暂无
来源：《民生周刊》 2015年第9期
“网络禁诊令”近日引起一阵热议。
原本旨在规范远程医疗，给互联网医疗留足发展空间
的政策，被误读为对互联网医疗的禁令。
国家卫计委对远程医疗和互联网医疗的态度被解读为
高压管制，对创新的态度充满敌意。
目前，我国只允许医疗机构开展远程医疗业务，虽然这种政府主导的远程医疗能够解决一
些偏远地区优质医疗资源匮乏的问题，但在资源配置率、参与主体积极性，以及市场供需把握
上很难和市场达到的效果相提并论。
过去一年，以“健康咨询”为主要服务内容的互联网医疗创业（医疗APP等）持续走热。
但是，如何界定互联网上的医疗服务行为和健康咨询“相关部门还在研究”。
互联网医疗的监
管更是无从谈起。
而医疗行业又是严格管控行业，公众出于关注或好奇，捕风捉影在所难免。
由于市场总是走在政府之前，互联网医疗的发展也走在监管之前。
平衡创新与监管的关系，成为这个时代政府需要重点考量的因素。
是否应该禁止网上医疗咨询辩论辩题
是否应该禁止网上医疗咨询辩论辩题正方观点，应该禁止网上医疗咨询。
首先，网上医疗咨询存在着严重的信息不对称和不可靠性问题。
在网上，任何人都可以发布医疗咨询信息，而这些信息的真实性和专业性往往难以保证。
这种情况下，患者容易受到错误的指导，导致病情恶化甚至危及生命。
其次，网上医疗咨询可能会延误患者就医的时间。
一些患者在网上寻求医疗建议后，可能会因为误以为病情不严重而延迟就医，导致错失了最佳的治疗时机。
这对患者的健康来说是非常危险的。
此外，网上医疗咨询也可能会导致医疗资源的浪费。
一些患者可能因为在网上得到了不准确的诊断和治疗建议而在医院频繁就诊，浪费了医疗资源，影响了其他患者的就医权益。
针对这些问题，我们需要采取措施来禁止网上医疗咨询，保护患者的健康和医疗资源的合理利用。
只有通过专业的医疗机构和医生提供的咨询服务，才能保证患者得到准确的诊断和治疗建议，确保他们的健康和生命安全。
反方观点，不应该禁止网上医疗咨询。
首先，网上医疗咨询为一些患者提供了便利的就医途径。
特别是一些居住在偏远地区或者没有便利就医条件的患者，网上医疗咨询可以帮助他们获得及时的医疗建议，减轻了就医的负担。
其次，网上医疗咨询可以为一些慢性病患者提供长期的跟踪和管理服务。
通过网上医疗咨询，患者可以随时随地与医生进行沟通，及时调整治疗方案，提高了治疗效果。
此外，禁止网上医疗咨询可能会限制患者的知情权和自主权。
患者有权利选择自己的就医方式，包括网上医疗咨询。
如果禁止网上医疗咨询，将剥夺患者的这一权利，不利于患者的利益。
综上所述，我们不应该禁止网上医疗咨询，而是应该通过加强监管和规范，提高网上医疗咨询的质量和可靠性。
只有这样，才能让患者在网上获得安全可靠的医疗服务，保护他们的健康权益。
名人名句及经典案例：“医者父母心”，这句话告诉我们医生对患者的责任和关爱。
而网上医疗咨询的不可靠性可能导致医生无法履行这一责任，因此应该加强监管。
2018年，中国一名患者因为在网上医疗平台上得到错误的诊断和治疗建议，最终错过了最佳的治疗时机，导致病情恶化。
是否应该禁止网上医疗咨询辩论辩题
是否应该禁止网上医疗咨询辩论辩题正方观点，应该禁止网上医疗咨询。
首先，网上医疗咨询存在着信息不对称的问题。
很多网民并非医学专业人士，他们在网上发布的医疗建议可能是不准确甚至是错误的，这样的信息可能会误导患者，导致他们延误治疗时间，甚至加重病情。
比如，美国医学协会曾经发布过一份报告，指出网上医疗咨询中有高达70%的不准确信息，这对患者的健康造成了极大的威胁。
其次，网上医疗咨询缺乏对患者的实际检查。
医生在诊断疾病时需要进行详细的体格检查和实验室检查，而网上医疗咨询无法提供这些必要的检查，因此很难做出准确的诊断。
举个例子，有一名患者在网上咨询后自行购买药物服用，结果导致病情恶化，最终不得不被紧急送往医院。
最后，网上医疗咨询可能会导致患者产生焦虑情绪。
在网上搜索病症的时候，患者可能会看到各种各样的信息，有些信息可能是夸大其词的，这样会导致患者产生不必要的焦虑情绪，甚至导致心理健康问题。
正如名人名言所说，“害怕的心理比疾病本身更可怕。
”。
综上所述，基于以上几点理由，我认为应该禁止网上医疗咨询，以保障患者的健康和权益。
反方观点，不应该禁止网上医疗咨询。
首先，网上医疗咨询为一些患者提供了便利。
有些患者可能身体不便，无法前往医院就诊，而通过网上医疗咨询可以方便地获取医生的建议和指导，这对他们来说是一种福音。
比如，曾经有一位行动不便的老人通过网上医疗咨询得到了及时的治疗方案，避免了不必要的痛苦。
其次，网上医疗咨询可以帮助一些患者更好地了解自己的病情。
在医生的指导下，患者可以通过网上医疗咨询了解到自己疾病的相关知识，这有助于他们更好地配合治疗和康复。
比如，有一名患者通过网上医疗咨询了解到如何正确使用药物，避免了药物的误用。
最后，网上医疗咨询可以节约医疗资源。
通过网上医疗咨询，一些患者可以避免不必要的医院就诊，减轻了医院的就诊压力，有助于医疗资源的合理利用。
正如古语所说，“节约用医，有益于医疗资源的合理配置。
”。
综上所述，基于以上几点理由，我认为不应该禁止网上医疗咨询，它对一些患者来说是一种便利和福音。
辽宁公务员考试热点：禁止网络医疗诊治是对患者负责
辽宁公务员考试热点：禁止网络医疗诊治是对患者负责据中国之声《央广新闻》报道，互联网时代，很多人都已经习惯了通过网络解决很多问题，包括看病找医生。
在线辅助问诊是否合法?对此，国家卫计委新闻发言人宋树立表示：互联网上涉及医学诊断治疗是不允许开展的，只能做健康方面的咨询。
网络是把双刃剑。
人们通过网络可以解决很多问题，但并不是所有问题都能通过网络解决，比如医疗诊治。
国家卫计委禁止网络医疗诊治，是对患者的负责。
医疗诊治涉及患者的身体健康和生命安全，在网络实名制尚未完全普及、网络立法尚未建立健全的现实语境下，网络医疗诊治的危险系数很高、风险很大。
今年1月，国家卫计委和国家发改委同意在宁夏、云南等五省区开展远程医疗政策试点，解放军总医院、北京协和医院和中日友好医院面向五省区放开全部的优质医疗资源，但是，其他涉及医学诊治的工作，也不允许在互联网上开展。
开展网络医疗诊治，表面上看减少了医患双方的很多麻烦，实际上并不靠谱。
姑且不说开展网络医疗诊治的医院及其相关人员是否具备资质、是否货真价实，单说发生此类纠纷后，即使不影响患者的生命，但仅仅处理纠纷，都要花很大的成本。
所以，目前不具备开展网络医疗诊治的条件，面对面的医疗诊治，依然是最好、最有效的手段。
辽宁公务员 | 国家公务员 | 事业单位 | 政法干警 | 公安招警 | 村官三支一扶 | 党政公选 |时下，医患纠纷不断出现，伤医事件时有发生。
专家分析原因称，主要是医患双方缺少交流、沟通不畅。
如果开展网络医疗诊治，连“面对面”的机会也没有了，势必会让医患纠纷越演越烈，让和谐医患关系成为水月镜花。
当然，随着互联网技术的发展，新的情况在不断变化，网络也日渐进入寻常百姓家，现在不允许开展互联网医疗诊治，并不代表永远不允许。
在条件成熟、法制健全、监管真正成为“马前卒”、执行力不断增强后，开展互联网医疗诊治应该还是可以的。
毕竟，利用网络为人民服务，人们的生活与网络越来越密不可分，这是大势所趋。
是否应该禁止网络医疗咨询的辩论辩题
是否应该禁止网络医疗咨询的辩论辩题正方观点，应该禁止网络医疗咨询。
首先，我们认为应该禁止网络医疗咨询，因为在网络上进行医疗咨询存在着严重的安全隐患。
互联网上的医疗咨询平台往往缺乏专业的医疗背景和资质，导致咨询结果可能存在误导性和不准确性。
这对患者的健康构成了潜在的威胁。
例如，一些不法分子可能会利用网络医疗咨询平台进行虚假宣传或销售假药假医疗器械，导致患者受到伤害。
其次，网络医疗咨询的不透明性也是一个问题。
在网络上进行医疗咨询，患者很难确认咨询医生的真实身份和资质。
这就给了一些不法分子进行冒充医生进行虚假宣传或销售假药的机会。
这不仅严重损害了患者的利益，也破坏了医疗行业的正常秩序。
最后，网络医疗咨询的存在也容易导致患者对医疗知识的误解和滥用。
在网络上获取的医疗信息可能存在片面性和不全面性，患者很容易因此产生误解，导致不正确的自我诊断和治疗。
这对患者的健康也是一种潜在威胁。
综上所述，我们认为应该禁止网络医疗咨询，以保障患者的健康和医疗安全。
反方观点，不应该禁止网络医疗咨询。
首先，网络医疗咨询为患者提供了更加便捷的医疗服务。
在传统的医疗体系中，患者往往需要排队等候才能得到医生的咨询，而网络医疗咨询可以通过互联网随时随地进行，大大提高了患者的就医效率。
其次，网络医疗咨询也为患者提供了更加多样化的医疗选择。
在传统的医疗体系中，患者往往只能就医于附近的医院或诊所，而网络医疗咨询可以让患者获得全国乃至全球范围内的医疗资源，提高了患者的选择空间。
最后，网络医疗咨询也为医生提供了更广阔的发展空间。
通过网络医疗咨询，医生可以跨越地域限制，为更多的患者提供医疗服务，提高了医生的社会影响力和经济收入。
综上所述，我们认为不应该禁止网络医疗咨询，而是应该加强监管和规范，提高医疗咨询的质量和安全性。
名人名句：“医者，父母之代，教导之师。
”——孟子。
“医者，治未病而已。
”——《黄帝内经》。
经典案例：2018年，一名患者在网络医疗咨询平台上接受了虚假医疗信息，导致病情恶化，最终不治身亡。
是否应该禁止网络医疗咨询——辩论辩题
是否应该禁止网络医疗咨询——辩论辩题正方观点，应该禁止网络医疗咨询。
首先，网络医疗咨询存在着严重的安全隐患。
在网络上，任何人都可以冒充医生进行医疗咨询，这就给患者带来了巨大的风险。
而且，患者很难判断网络医疗咨询的真实性和专业性，容易受到虚假信息的误导，导致健康受到威胁。
其次，网络医疗咨询可能会延误患者就医的时间。
有些患者在网络上得到了一些不准确的医疗建议，导致延误了就医的时间，错过了最佳的治疗时机，甚至导致病情恶化。
再者，网络医疗咨询的质量无法得到保障。
在网络上，医生无法进行全面的体格检查和实验室检查，很难做出准确的诊断和治疗建议。
因此，网络医疗咨询往往无法达到专业医疗的标准，对患者的健康构成了威胁。
最后，名人名句中，医学伦理学家彼得·辛格曾经说过，“医学伦理学的首要原则是不伤害。
”而网络医疗咨询的存在很容易导致患者受到伤害，因此应该被禁止。
反方观点，不应该禁止网络医疗咨询。
首先，网络医疗咨询为患者提供了便利的就医方式。
有些患者可能身体不便，或者居住在偏远地区，无法轻易前往医院就诊，网络医疗咨询为他们提供了一个方便的就医途径。
其次，网络医疗咨询能够为患者提供更多的医疗选择。
有些患者可能对当地的医生不满意，或者想要获取更多的医疗意见，网络医疗咨询可以帮助他们找到更合适的医疗资源。
再者，网络医疗咨询有助于医疗资源的合理分配。
通过网络医疗咨询，一些常见病、慢性病的患者可以在家中得到合理的医疗指导，减轻了医院的就诊压力，有利于医疗资源的合理利用。
最后，名人名句中，美国前总统奥巴马曾经说过，“我们必须积极利用信息技术，提高医疗服务的效率。
”网络医疗咨询正是利用了信息技术，提高了医疗服务的效率，因此不应该被禁止。
综上所述，尽管网络医疗咨询存在一些安全隐患和质量问题，但其便利性和促进医疗资源合理分配的作用也不可忽视，因此不应该被完全禁止。
而是应该加强监管，规范网络医疗咨询的行为，确保患者能够安全、准确地获取医疗信息。
是否应该禁止网络医疗咨询的辩论辩题
是否应该禁止网络医疗咨询的辩论辩题正方观点，应该禁止网络医疗咨询。
首先，网络医疗咨询存在着严重的信息不对称问题。
在网络上，任何人都可以自由发表医疗意见，而受众往往缺乏专业知识，无法判断信息的可信度。
这就容易导致误导患者，延误病情，甚至造成不可挽回的后果。
比如，美国著名医学专家彼得·库尔茨曾经说过，“网络医疗咨询的信息质量参差不齐，患者很难辨别真假。
”这说明了网络医疗咨询存在的严重问题。
其次，网络医疗咨询的行为容易导致医疗资源的浪费。
因为患者在网上咨询医疗问题时，往往会得到不同医生的不同意见，导致反复就医，浪费时间和金钱。
而且，一些不法分子也会利用网络医疗咨询的漏洞，进行虚假宣传，骗取患者的钱财。
这就会造成医疗资源的浪费，给医疗体系带来负担。
比如，中国著名医学家李文亮曾经指出，“网络医疗咨询的泛滥，已经严重影响了医疗资源的合理分配。
”。
最后，网络医疗咨询的存在也会对传统医疗体系造成冲击。
因为越来越多的患者转向网络医疗咨询，传统医院的就诊量逐渐减少，医生的收入也会受到影响。
这就会影响到医生的积极性，降低医疗服务的质量。
比如，英国著名医学家约翰·史密斯曾经说过，“网络医疗咨询的盛行，对传统医疗体系造成了巨大冲击，需要引起重视。
”。
综上所述，基于信息不对称、医疗资源浪费和对传统医疗体系的冲击，我们认为应该禁止网络医疗咨询的存在。
反方观点，不应该禁止网络医疗咨询。
首先，网络医疗咨询的存在可以为患者提供更多的选择。
在传统医疗体系下，患者往往只能就诊于附近的医院或者诊所，但是通过网络医疗咨询，患者可以得到全国甚至全球范围内医生的意见，提高了就医的灵活性和多样性。
比如，美国著名医学教授约翰·詹森曾经说过，“网络医疗咨询为患者提供了更多的就医选择，有利于提高医疗服务的质量。
”。
其次，网络医疗咨询可以为偏远地区的患者提供更便捷的医疗服务。
在一些偏远地区，医疗资源匮乏，患者很难得到及时的医疗咨询和治疗。
“网络医生”治病有隐患
55时尚健康博 览2017.07袁 凤“隔空问诊”有风险42岁的陈先生平日工作压力较大。
因最近感觉头晕，在家测量后发现血压有点高。
于是上网咨询，有医生建议到药店买些降压药吃，并称血压若控制不好会对身体造成很大损害。
陈先生很担心，遵嘱服用降压药后头晕症状却不见好转，这才来到医院就诊。
医生检查后诊断，他的血压正常，头晕是由长期伏案导致的颈椎病所引发的。
“网上看病犹如‘隔空问诊’，全凭个人经验和感觉给人看病。
虽然便捷，但与医院现场实施缜密、详细的诊断流程不同，误诊率很高”。
专家表示，每个从业医生都必须有执业医师资格，但网络平台上的医生是否有资质和充分的从业经验，无法有效验证。
网上问诊时，几乎全凭患者个人描述病情，是否说得明白、有没有夸大成分，这些都很难判断，这导致医生无法对患者的病情作出准确诊断。
另外，很多疾病发病机理和形成原因各不相同，无论中医还是西医，都需望、闻、问、切，医生必须通过与患者面对面的交流和检查，才能对病情作出准确诊断。
经常网上看病主要有3种人：一是图方便、省钱，如一些病情较轻或居住偏远就医不便的人，省去了医院看病程序和花费；二是患有性病、皮肤病等心怀难言之隐的，选择网上求医更能保护个人隐私；三是身患重病“病急乱投医”，到处寻求疑难杂症良方的人。
在年轻人群中，网上问诊尤为流行。
专家提醒，一味图方便，身体不适就在互联网上搜索与自己相似的症状，然后轻信一些偏方，很容易延误病情，导致后期治疗难度加大，甚至因为胡乱服药导致肝肾功能损伤。
在经过医院明确诊断前提下，可以尝试“网络医生”治病有隐患互联网和智能手机在很大程度上改变了人们原有的生活方式。
越来越多的人开始热衷到网上找医生治疗，甚至找答案、自我诊断。
专家表示，网上“问诊”的方式虽然快捷方便，却存在很大隐忧。
Copyright©博看网 . All Rights Reserved.56博 览时尚健康2017.07通过网络问诊的方式进行咨询，但结果只能作为参考，决不可盲信。
卫计委禁止互联网医疗诊治
卫计委禁止互联网医疗诊治
4 月14 日去年9 月29 日，朗玛信息与贵阳市卫生与计划生育委员会签署战略合作框架协议，并拟与贵阳市医院管理集团有限公司共同出资成立互联网医院，并由公司控股。
但据媒体报道，时隔半年之久，上述贵阳项目至今尚未落地。
但朗玛信息股价却随着互联网医疗概念而不断创下新高。
在互联网+的时代，互联网医疗一度被认为是重构健康管理、就医方式、就医体验、购药方式及医患生态的灵丹妙药。
但当上市公司、各大互联网巨头等正欲大干一场之时，4 月10 日，国家卫生和计划生育委员会发言人在例行新闻发布会上表示，基于安全考虑，将禁止进行互联网医疗诊治。
卫计委的此番表态得到阿里健康的力挺。
其业务副总裁倪剑文认为，卫计委意在表明国家对互联网医疗规范发展的要求，强调正规合法医疗机构应该发挥的作用。
在北京鼎臣医药咨询中心负责人史立臣看来，这与国家近年来一直强调的互联网医疗以医疗机构为主体的精神一致，对互联网医疗发展将起到规范作用，从而直接打击一些靠互联网医疗概念炒作的上市公司。
据21 世纪经济报道记者不完全统计，在目前16 家含有互联网医疗概念的企业中，仅有几家真正在进展互联网医疗诊治项目的企业受到影响。
其中，朗玛信息技术股份有限公司向21 世纪经济报道记者表示，具体影响还不可知。
但据记者获知，朗玛信息拟与贵阳市医院管理集团有限公司共同出资成立的互联网医院，据媒体报道，时隔半年之久，贵阳项目尚未落地。
近日，其收购的39 健康网的多位核心成员也已离职。
4 月10 日，国家卫计委发言人宋树立在例行新闻发布会上表示，基于安全考虑将禁止进行互联网医疗诊治，只能做健康方面的咨询。
是否应该禁止网络医疗咨询,辩论辩题
是否应该禁止网络医疗咨询，辩论辩题正方观点，应该禁止网络医疗咨询。
首先，网络医疗咨询存在着无法确保医生资质的问题。
在网络上，任何人都可以自称为医生，而患者很难确认对方的真实身份和专业资质。
这就存在着患者可能会受到未经专业训练的人员误导的风险。
其次，网络医疗咨询可能会导致患者延误就医的情况。
在网上获取医疗咨询时，患者可能会因为得到错误的建议而错过了及时就医的机会，从而导致病情恶化。
这样的情况在现实生活中已经屡见不鲜，因此有必要对网络医疗咨询进行限制。
再者，网络医疗咨询也可能会导致患者隐私泄露的问题。
在网上咨询时，患者需要提供个人的健康信息，而这些信息可能会被不法分子获取并进行非法使用，从而对患者的隐私造成侵犯。
因此，基于以上种种问题，我们认为应该禁止网络医疗咨询，以保障患者的健康和权益。
反方观点，不应该禁止网络医疗咨询。
首先，网络医疗咨询为患者提供了便利的就医方式。
在一些偏远地区或者医疗资源匮乏的地方，患者可以通过网络医疗咨询获取到专业的医疗建议，这对于解决医疗资源不均衡的问题具有积极意义。
其次，网络医疗咨询可以节约患者的时间和金钱。
传统的就医方式需要患者前往医院排队挂号，而网络医疗咨询可以让患者在家中就能获取到医疗建议，节约了患者的时间和交通费用。
再者，网络医疗咨询也可以提高医疗资源的利用率。
通过网络医疗咨询，医生可以更高效地为更多的患者提供咨询服务，从而提高了医疗资源的利用效率。
因此，我们认为不应该禁止网络医疗咨询，而是应该加强对网络医疗咨询平台的管理和监督，以确保患者能够安全地获取到专业的医疗建议。
总结，从正方和反方的观点来看，网络医疗咨询的争议主要集中在安全性和便利性上。
正方认为应该禁止网络医疗咨询，主要是出于对患者健康和权益的保护考虑；而反方则认为不应该禁止网络医疗咨询，主要是因为其能够为患者提供便利和节约成本的优势。
因此，应该在保障患者权益的前提下，加强对网络医疗咨询平台的管理和监督，以实现医疗资源的合理利用和患者的便利就医。
不要误读“禁止网上诊疗”
不要误读“禁止网上诊疗”作者：张枫逸来源：《祝您健康》2015年第12期互联网时代，很多人都已经习惯通过网络解决问题，包括看病找医生。
对此，国家卫计委新闻发言人表示：互联网上涉及医学诊断治疗是不允许开展的，只能做健康方面的咨询。
“卫计委不允许互联网医疗诊治”，这一消息迅速引发舆论的关注和热议。
不少网友质疑，“互联网+”都写入了政府工作报告，卫生主管部门缘何还在抱残守缺，拒绝互联网技术？这其实是对有关政策规定的误读。
众所周知，利用互联网技术开展远程医疗服务，有利于优化医疗资源配置、实现优质医疗资源下沉、建立分级诊疗制度和解决群众看病就医问题。
为此，国家卫计委专门下发《关于推进医疗机构远程医疗服务的意见》，对远程医疗的服务内容、服务流程和监督管理进行规范。
根据意见，远程医疗包括两类，一是医疗机构之间提供远程医疗技术支持，二是医疗机构利用信息化技术向患者直接提供医疗服务。
除此之外，“非医疗机构不得开展远程医疗服务。
”可见，卫计委对于医疗机构规范发展远程医疗服务是支持的，所谓的“不允许互联网医疗诊治”实际上是针对现行各种网上诊疗平台。
这些网站并不具备医疗资质，对于注册医生的身份真实性也难以核实，一旦发生误诊，患者只能自担风险，维权的可能性几乎为零。
作为我国古代十大医著之一的《古今医统》提出：“望闻问切四字，诚为医之纲领。
”每个人的病都不一样，同样的病不一定用同样的药。
在医生看病时，除了询问了解病症外，必要的触诊和技术检查是不可或缺的。
我国《执业医师法》明确规定：医师实施医疗、预防、保健措施，签署有关医学证明文件，必须亲自诊查、调查，未经亲自诊查、调查，签署诊断、治疗、流行病学等证明文件，将给予警告、暂停执业活动、吊销执业证书等处罚，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
将远程医疗服务的主体限定为医疗机构，既是对医疗卫生规律的尊重，也是对广大患者的负责。
医疗机构的人员、技术、设备、设施，可以充分保障远程医疗服务的准确性和效果。
“网络禁诊令”被误读
“网络禁诊令”被误读作者：暂无来源：《民生周刊》 2015年第9期远程医疗只允许医疗机构开展，其他机构不允许通过互联网提供医学诊断治疗，只可以做健康方面的咨询，根本没有叫停互联网医疗服务的意思。
《民生周刊》记者王丽4月10 日，国家卫生计生委宣传司副司长、新闻发言人宋树立在卫计委例行发布会上表示，互联网上其他一些涉及医学诊断治疗是不允许开展的，可以做健康方面的咨询，但是不能开展诊治工作。
这一表态被理解为对互联网医疗的禁令。
随后，一组有关卫计委“ 一刀切” 叫停互联网医疗服务的文章被转载。
卫计委被置于“互联网医疗”对立面。
禁止还是规范“宋树立所讲的‘不允许’是指医疗机构远程医疗服务以外的‘互联网医疗诊治’，并非网络禁诊令。
”专注于医疗政策的奇点网创始人陈亚慧对《民生周刊》记者说。
这一观点得到卫计委医政医管局某位官员认可。
“‘网络禁诊令’完全是一种误读。
宋树立说的是，远程医疗只允许医疗机构开展，其他机构不允许通过互联网提供医学诊断治疗，只可以做健康方面的咨询，根本没有叫停互联网医疗服务的意思。
”这位官员说。
“ 宋树立并不是在宣布‘ 网络禁诊’ 新规，只是重复了国家卫计委51号文件精神。
”医疗健康网站丁香园创始人李天天说。
2014年8月，国家卫计委发布《国家卫生计生委关于推进医疗机构远程医疗服务的意见》（国卫医发〔2014〕51号）对远程医疗的定义和服务边界做了清晰的界定。
《民生周刊》记者梳理该意见后发现，就定义来说，远程医疗服务需满足三个条件：提供主体必须是医疗机构；服务内容必须是医疗服务；媒介上采用的是信息技术。
就服务模式来说有两种，即B2B和B2C。
也就是说，远程医疗可以是一方医疗机构对其他医疗机构诊疗患者提供医疗活动，也可以是医疗机构向患者直接提供诊疗服务。
然而这种清晰的界定并没有使一部分医疗产业投资人安心。
移动健康类Ap p虽然采用的是互联网技术，但提供服务主体不是医疗机构，显然不属于远程医疗范畴，“这会影响互联网医疗产业发展。
国家医管局负责人称网络诊疗属于非法行医
记者李静实习生刘柏从/北京报道互联网时代的人们，连看病都在网上解决。
有调查显示，八成网民有网上问诊经历。
但一些专家对《经济参考报》记者表示，网上看病非常不靠谱。
与去医院问诊相比，网上看病固然有其便利性，但充满风险。
有医生甚至表示，通过网络自行诊断的误诊率达到99%。
国家卫生和计划生育委员会医政医管局负责人则明确表示，网络诊疗属于非法行医，需要加大监管力度。
网上看病渐流行“最近脖子酸痛，网上查了一下说是颈椎病。
”小王在一个聚会上说道，随后几个朋友也纷纷表示在网上搜索后发现自己好像患上了某种疾病。
如今网上看病逐渐成为时髦。
记者发现，包括身边朋友在内的多数人在身体出现不舒服时，不是去医院，而是在网上搜索信息或通过网上在线的“医生”来判断病情。
“有病问网络”已经成为很多人的选择。
某健康门户网站组织的一项调查显示：83.2%的网民有网络问诊经历，其中34.2%的网民会向一些健康网站咨询“头痛脑热等小病痛”，33.1%的网民热衷于从网上获取保健知识。
网上看病，顾名思义就是患者通过网络平台实现与医生的线上即时交流或者留言交流，达到对(患者)自身病情的初步判断的效果。
记者了解到，一般的网上看病方式主要有三种：一是医疗平台咨询。
由医院或医药企业建立的独立医疗平台，如医院网站和“好大夫”等医疗平台，针对患者的提问进行解答。
二是网友互助。
通过网络互助问答平台如百度知道等，网友间进行病情讨论与互助。
三是微博问诊。
通过微博平台与医生进行点对点的直接交流。
当问到为何选择网上看病时，家住北京通州的年轻白领张女士对记者表示，去医院看病还要排队、挂号，很麻烦，网上看病不用排队挂号，只需要输入自己的症状，就有医生或者网友在线回答，省时省力又省钱。
记者调查发现，经常网上看病有三种人：一是图方便、省钱。
如一些病情比较轻或居住偏远地区就医不便的人，上网咨询方便快捷，也省了在医院看病的许多程序和费用；二是患了难言之隐如性病或皮肤病等，不希望别人知道自己病情，于是选择网上求医；三是寻求疑难杂症良方的人，尤其是一些患者病情到了晚期，常规治疗无效，就“病急乱投医”，在网上寻求各种治疗办法。
是否应该禁止网上医疗咨询辩论辩题
是否应该禁止网上医疗咨询辩论辩题正方观点：应该禁止网上医疗咨询首先，网上医疗咨询存在着信息不对称的问题。
在网上医疗咨询中，患者往往无法确认咨询医生的真实身份和资质，甚至可能会受到一些冒充医生的骗子的误导。
这种情况下，患者很容易受到错误的医疗建议，导致病情恶化甚至危及生命。
因此，为了保护患者的权益和安全，应该禁止网上医疗咨询。
其次，网上医疗咨询存在着缺乏专业诊断和治疗的问题。
在网上医疗咨询中，医生无法进行实地检查和观察，也无法获取患者的详细病史和检查结果，因此很难做出准确的诊断和治疗方案。
这样的咨询往往只能起到一时的安慰作用，却无法解决患者的实际问题。
因此，禁止网上医疗咨询是为了维护医疗质量和患者的利益。
最后，禁止网上医疗咨询也是为了维护医生的专业形象和责任感。
在网上医疗咨询中，医生很难对患者的病情进行全面的评估和跟踪治疗，这容易导致医疗事故和纠纷的发生。
因此，禁止网上医疗咨询可以减轻医生的工作压力，让他们更专注于实地诊疗，提高医疗质量和安全。
综上所述，基于信息不对称、缺乏专业诊断和治疗、维护医生形象和责任感等方面的考虑，我们应该禁止网上医疗咨询。
反方观点：不应该禁止网上医疗咨询首先，网上医疗咨询为患者提供了更为便捷和及时的医疗服务。
在网上医疗咨询平台上，患者可以随时随地与医生进行交流，获得医疗建议和指导，避免了排队等待和时间成本，对于一些疑难杂症患者来说，这种便捷的服务十分重要。
其次，网上医疗咨询可以为偏远地区和医疗资源匮乏地区的患者提供更为广泛的医疗资源。
在一些偏远地区，医疗资源匮乏，患者很难得到及时的医疗服务，而网上医疗咨询可以为他们提供更多的医疗选择和机会，弥补地区医疗资源不足的问题。
最后，网上医疗咨询也可以促进医生的学术交流和专业提升。
在网上医疗咨询平台上，医生可以与全国各地的医生进行交流和分享，获取更多的医疗经验和知识，提高自己的医疗水平和专业素养。
综上所述，基于便捷及时的医疗服务、医疗资源的公平分配和医生的学术交流等方面的考虑，我们不应该禁止网上医疗咨询。
互联网医院禁止
互联网医院禁止随着互联网的迅速发展，互联网医院作为一种新兴的医疗服务模式，给人们带来了很多便利和机会。
然而，正如任何新兴事物一样，互联网医院也存在一些问题和挑战。
为了保障公众的生命安全和身体健康，对互联网医院的合理限制和规范必不可少。
首先，互联网医院禁止给予临床治疗互联网医院的主要功能是提供在线咨询和健康指导等非临床治疗服务，而不是进行具体的临床治疗。
这是因为互联网医院无法提供像传统医院那样的实际诊断和治疗设施，如手术室、药房等。
因此，互联网医院禁止给予临床治疗，以免对患者的健康造成损害。
其次，互联网医院禁止过度推销药品和保健品互联网医院一般会根据患者的症状和需求，推荐一些药品和保健品。
然而，有些互联网医院为了追求利润，可能会过度推销某些药品和保健品，甚至虚假宣传其功效和疗效。
为了保护公众的权益，互联网医院应该禁止过度推销药品和保健品，确保推荐的产品是合法、安全、有效的。
第三，互联网医院禁止隐私泄露和信息泄露随着互联网的快速发展，个人隐私和信息安全越来越成为人们关注的焦点。
互联网医院作为处理大量医疗信息的平台，必须加强隐私保护和信息安全措施。
互联网医院应该禁止将患者的个人隐私和敏感信息泄露给第三方，以免给患者造成不必要的困扰和风险。
另外，互联网医院禁止虚假宣传和误导消费者在互联网医院中，有些平台可能会进行虚假宣传或者误导消费者。
他们可能以夸大的疗效来吸引患者，或者以低价诱导患者购买服务，而实际上所提供的服务并不符合承诺。
为了保护患者权益和维护良好的医疗秩序，互联网医院应该禁止虚假宣传和误导消费者，确保提供的服务和信息真实可信。
最后，互联网医院应该禁止跨地区医疗服务互联网医院的跨地区医疗服务可能存在一些问题，如医生资质审查、医疗标准不一致、医疗资源不均等。
为了保障患者的安全和医疗质量，互联网医院应该禁止跨地区医疗服务，让患者能够在本地就医，接受更加可靠和高质量的医疗服务。
综上所述，为了确保互联网医院的安全和可靠性，一些限制和规范是必要的。
致命一击！多个移动医疗平台暂停“在线挂号”等业务
致命一击！多个移动医疗平台暂停“在线挂号”等业务一鸣网3月11日消息：据相关媒体报道，在过去的一个月里，因政策频繁出台，多个移动医疗平台不得不暂停“在线挂号”、“在线问诊”等业务。
目前被叫停在线挂号等业务的移动医疗平台包括好大夫在线、传太医、一呼医生、百度医生、平安好医生……了解发现，这些平台上原有所有公立医院的相关挂号业务，其首页原本的挂号入口也已撤销。
值得注意的是，近期，卫计委下发通知，明令严禁医生与商业公司合作挂号加号，3月25日前，所有此类行为的医务人员，应当自行解除与商业公司的合作。
自清理工作之日起，凡再有此类行为，各级纪检监察部门应会同医务管理、人事管理等部门立案查处，依规依纪严肃处理，对涉嫌违法犯罪的，按照规定移送司法机关处理。
此外，受以上政策影响，原本火热的在线问诊业务也受到了一定影响，但是部分平台仍在提供服务。
业内人士认为，移动医疗平台的出现，在一定程度给挂号等业务增加了一定的便利性，但从根本上来看，只是解决了信息处理问题，但无法从根本上提高医生及医院的服务质量，也无法改变医疗资源的分配结构，最终只会进一步导致稀缺医疗资源不断被争抢，就医成本越来越高，陷入恶性循环。
对医疗平台来说，也无法实现商业上的真正突破，可以预见，目前对于这类医疗平台来说，只要政策出现变动，便会影响到未来。
两会期间，腾讯公司CEO马化腾也表示，腾讯在互联网医疗上做了很多研究，但这块行业相当复杂，比如腾讯投资的挂号网，因医院线上系统很复杂，供应商有好多个，也很难将他互联网化。
近日，全国政协委员、北京大学国际医院院长陈仲强在接受媒体采访时表示，借助互联网技术，移动医疗可以成为现有医疗模式下的重要支持手段，对于众多移动医疗企业来说，除了从预约挂号、支付方式等方面切入诊疗流程外，能否真正落地至关重要。
他还表示，移动医疗手段仍是在现有的疾病诊疗模式下对诊疗服务流程提供有力的支持，而不是替代。
从这个角度来说，移动医疗的发展大有空间，因为效率的提升本身对医院的管理不可或缺。
卫生部对“网上看病”提出异议网上看病弊端多
卫生部对“网上看病”提出异议网上看病弊端多
佚名
【期刊名称】《健康博览》
【年(卷),期】2004(0)5
【摘要】近日,卫生部新闻办公室就“网上看病”的说法提出异议。
他们表示,一般通过电脑多媒体系统和数据通信系统,在医疗和科研机构进行远程医疗会诊是被允许的。
但网上看病违反现行法律法规,属明令禁止之列。
弊端一:网上医生怎么看病?医生看病首先是询问病史,然后进行望、触、扣、听等体格检查。
【总页数】1页(P61-61)
【关键词】远程医疗会诊;体格检查;卫生部;多媒体系统;医生;数据通信系统;弊端;提出异议;科研机构;法律法规
【正文语种】中文
【中图分类】R-5
【相关文献】
1.社区卫生服务如何破解“看病难、看病贵”——专访国务院城市社区卫生工作领导小组办公室主任、卫生部副部长蒋作君 [J], 习文
2.卫生部明令禁止网上看病 [J], 沈仁
3."看病难,看病贵"的现象、成因及其对策--从搜狐网的一次网上问卷调查说起 [J], 叶柄昌
4.卫生部长回应“看病难看病贵” 体制机制矛盾是主因公立医院改革是关键 [J],
5.卫生部部长陈竺:辩证看待『看病难看病贵』 [J], 春潮
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
卫计委：不允许互联网医疗诊治 仅可做健康咨询
卫计委：不允许互联网医疗诊治仅可做健康咨询
佚名
【期刊名称】《电子技术与软件工程》
【年(卷),期】2015(000)010
【摘要】互联网时代,很多人都已经习惯了通过网络解决很多问题,包括看病找医生。
在线辅助问诊是否合法？对此,国家卫计委新闻发言人宋树立表示,互联网上涉及医
学诊断治疗是不允许开展的,只能做健康方面的咨询。
卫生计生委宣传司副司长宋
树立介绍说,按照医疗实施主体,远程医疗包括两类：一类是医疗机构之间的远程医疗,医疗机构之间特别是条件比较差、医疗水平比较低的机构向一些专科的或者综
合力量比较强的大型医院的专家来寻求帮助,这是医疗机构之间给患者提供远程医
疗服务。
【总页数】1页(P2-2)
【正文语种】中文
【中图分类】X799.5
【相关文献】
1.国家卫计委大型医用设备管理和人口健康信息化专家咨询委员会成立 [J], ;
2.国家卫计委人口健康信息化专家咨询委员会成立 [J],
3.卫计委：远程医疗，医生禁诊断可做咨询 [J],
4.卫计委制订办法填补互联网医疗监管真空:规范核心业务鼓励线上服务 [J],
5.卫计委:“互联网健康医疗”2016年有望试点 [J],
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
不用出家门，不用排队挂号，甚至不用出钱，直接登录医疗网站，敲敲键盘就能“摸清”自己身体出现的不适状况，很多市民都有这样的“网络问诊”经历。
然而，正常看病需经过“望、闻、问、切”等程序，而大多数网络问诊只是一个“听”字，这样的问诊方式靠谱吗？
近日，国家卫计委新闻发言人宋树立表示，除医疗机构提供的远程医疗外，其他涉及医学诊治的工作不允许在互联网上展开。
亦有专家提醒，网络问诊需谨慎，如要得到科学诊断，建议患者到医院接受医生的指导。
隔空看病或误诊
在网络资讯日益发达的今天，网络成为了很多市民寻医问药的场所，似乎网络问诊比去医院更快捷、更省事。
记者了解到，不少患者会通过一些健康网站，向“在线医生”进行咨询，亦有患者会根据“在线医生”的建议处理“病情”。
目前，互联网上仍有不少专做网络医生的网站。
记者搜索发现，此类网站多数都是免费咨询，还进行了科室划分；然而，多数网站并未展示医生的任何从业资质证明，个别网站还悬挂着各种医疗器械及药物的广告。
通过百度搜索关键词“网络问诊”，记者发现，不少媒体报道过患者因轻信“网络问诊”而造成误诊的事件，甚至有人因为通过网络盲目搜索药物，结果吃到令自身严重过敏的药物而休克、昏迷，险些酿成悲剧。
14日，记者在一家名为“好大夫在线”的健康网站以“我有点头晕，吃东西还呕吐”为由进行咨询，“在线专家”回复称“可能是受凉了，建议到医院或正规药店进一步诊断，不要自己随便吃药”。
非正规网络问诊被叫停
记者了解到，国家早有明文规定，在网络上只能进行健康知识宣传、咨询，而不能看病、开处方。
但有些网站却打“擦边球”，以医生建议的名义向患者提供“诊断建议”、推荐药品。
近日，在国家卫计委的新闻发布会上，新闻发言人宋树立表示，除医疗机构提供的远程医疗外，目前互联网上涉及医学诊断治疗的工作还不允许展开，“可以做健康方面的咨询”。
对此，国家卫计委医政医管局医疗与护理处处长李大川在接受媒体采访时表示，执业医师法要求医师在实施医疗预防保健措施之前，必须要亲自诊察和调查。
互联网医疗何处去
禁止网上医学诊治，是否就让互联网医疗服务无路可走了呢？
刚刚推出“微医”平台的挂号网总裁廖杰远在接受媒体采访时称，互联网医疗还有着广阔的发展空间，“可以致力于导诊、挂号等诊前服务和在线复诊、患者管理的诊后服务”。
此外，记者了解到，目前全国仅两家“网络医院”获卫计部门批复，均花落广东，分别为广东省第二人民医院和康美医院。
居民可以在社区医疗中心、大型连锁药店等视频就诊点获得三甲医院医生的在线诊疗服务。
在省二院网络医院运行过程中，患者可在药店通过电脑视频和耳机与在线的医生进行对话，随时拍照上传到系统，供医生查看；同时，体温、血压、血糖等数据亦可通过仪器上传，供医生断症。
有专家在接受采访时称，网络医院以在线聊天、电话、视频等形式实现了跨空间的实时医患沟通，远程解决咨询、会诊，轻、慢病患者将免去奔波、排队之苦。
南方日报记者王剑强
彩票导航足球网站导航网 编辑:caipiao。