高分议论文常用的三种论证法

议论文各种论证方法及作用-议论文论证方法

1、举例论证：通过举简直的事例加以论证，进而使论证更简直、更有道服力.之阳早格格创做问题要领：使用了举例论证的论证要领，举……（综合事例）道明黑……（如果有分论面，则写出它明的分论面，可则写核心论面），进而使论证更简直更有道服力.
2、道表面证：通过道原理的办法道明论面，使论证更综合更深进.
问题要领：使用了道表面证的论证要领，论证了……了瞅面，进而使论证更综合更深进.
3、引用论证：如引用名流名行、格行警句、权威数据，不妨巩固论证的道服力战权威性；引用名流佚事、偶闻趣事，不妨巩固论证的趣味性，吸引读者下读.
问题要领：使用了引用论证的论证要领，通过引用……道明……的瞅面，使论证更有道服力.（或者更有趣味性，吸引读者）
4、对于比论证、效率便是超过强调.
问题要领：使用了对于比论证的论证要领，将……战……加以比较，超过强调了……的瞅面.
5、比圆论证：可把原理道得通雅易懂，简单被人交受.使论证的实质越发死动局面，更好处读者明黑.
问题要领：使用了比圆论证的论证要领，将……比做……，道明黑……的瞅面，进而把抽象高深的道表面述
得死动局面、浅隐易懂。

议论文常见论证分析方法(非常优秀)

的安排，于诽谤讥嘲中坚持自己的志向，与命运抗争，才突围成为
“史圣”。所以人的命运并不由上天安排，而是掌握在我们每个人
的手中。很多时候，我们就是因为太“清楚”自己的“宿命”，才
使得很多原本属于自己的机会擦肩而过。
司马迁遭受腐刑，却能在耻辱中写成
《史记》，汗青溢光，那是因为他有坚定如山的信念，刚毅如铁的意志，不相信上
例二 :
论点：瞬间铸就永恒一位母亲带儿子乘缆车观光，突然缆车从高空坠落，在落地
的一刹那，母亲用双手高高举起儿子。儿子活了下来，而母亲离开了人世。无独有偶，在一次大地震之后，救援人员从倒塌房屋的废墟中挖出一具早已僵硬的盲女人的躯体，她双手上举，手中托着的是她一息尚存的女儿…… 这两个感人的情节在当时只是一瞬，而它却永远留在人们记忆深处，这是为什么？这是因为这短暂的一瞬震撼着我们每个人的心灵，这就是伟大而崇高的母爱！母爱在这一瞬间体现得如此动人心魄！母爱平凡而高尚，它可以让一个柔弱的母亲用自己的死去换取儿女的生。正是因为母爱的伟大力量，原本转瞬即逝的刹那保存到永远。世界上所有的母亲都是爱的天使，她们用无数爱的瞬间铸就了一个个不朽的永恒。
试想，如果……那么……；假如……就……；可以想象一下，倘若……很可能……；如果没有……就没有……；哪怕是……也不可能…… 如果不是……怎么会有……；要是……怎么能……。
例一：
司马迁身受了腐刑之后，但他没有去死，
是完成《史记》的信念支撑着他，使他有了继续活下去的勇气和决心，这个信念支撑着他，让他最终完成了《史记》。如果司马迁没有一定要完成《史记》的信念，那他绝没有那么顽强的意志活下去，那司马迁其人也不会为后人所知，今天还会有这么完整而珍贵的、被誉为 “史家之绝唱，无韵之《离骚》 ”的历史巨著《史记》吗？正是信念，支撑着司马迁，使之成为了一位伟大的文学家、史学家。

议论文论证方法五种

讲道理：是用经过验证的真理，自然科学的原理、定律、公式及古今中外的名言警句等来证明论点。
作用：观点更鲜明，说服力更强。
注意：除了包括使用道理论据
的道理论证以外，还包括作者
自己直接讲述的一些道理。
《谈骨气》
整理课件
吴晗 6
补充——引用论证：
作用：增强说服力和权威性；增强
论证的趣味性，吸引读者往下读（名人
整理课件
12
五、因果论证：
“因果分析法”: 就是抓住论据所述的事实，并据此推求形成原因的一种分析方法因。
修改:有时候磨难，恰恰能够历练人生，绽放光彩。贝多芬双耳失聪，却能在这样的磨难下创造出不朽的交响曲，撼人心灵，那是因为他不屈服命运的压打，顽强抗拒厄运，才谱出了人类的心灵之歌；司马迁遭受腐刑，却能在这样的耻辱中写成《史记》，汗青溢光，那是因为他有坚定如山的信念，刚毅如铁的意志，于诽谤讥嘲中坚持自己的志向，才突围成为“史圣”；一代体操王子李宁泪洒汉城黯然退出体坛后，却又另辟天地开创了自己的事业，让李宁牌系列运动用品风靡中国的体育用品市场，那是因为他懂得承受失败，不为失败所吓倒，才能在失败中开拓出一条新路。磨难，是祸，又是福。它对于意志坚强者，只不过是人生路上的
轶事，奇闻趣事）。
答题技巧：使用了引用论证的论证
方法，通过引用……的名言或引用格言、
俗语等，论证了……的观点，使论证更
有说服力和权威性；增强论证的趣味性，
吸引读者往下读。
整理课件
7
二、道理论证：
作用：通过讲道理的方式证明论点，使论证更概括更深入。
答题技巧：使用了道理论证的论证
方法，引用……的名言或引用格言、俗
整理课件
18

议论文论证的方法

议论文论证的方法
议论文论证的方法有多种，下面列举了其中几种常用的方法：
1. 举例法：通过提供具体例子或实证来支持自己的观点。

举例法能够使观点更具说服力，让读者更易于理解和接受。

2. 比较法：通过比较不同事物之间的差异和相似之处来支持自己的观点。

比较法能够帮助读者更好地理解问题，并形成对论点的判断。

3. 逻辑推理法：通过使用逻辑演绎或归纳法来支持自己的观点。

逻辑推理法能够从逻辑上证明观点的正确性，使论证更加有条理和严密。

4. authority：通过引用权威人士、专家或学术研究来支持自己的观点。

这种方法可以增加观点的可信度和可靠性，因为权威的意见通常被认为是可信的。

5. 情感论证法：通过调动读者的情感和利益来支持自己的观点。

情感论证法可以在一定程度上影响读者的态度和情感，使其更加认同自己的观点。

总之，议论文论证的方法应根据具体情况选择，结合使用多种方法可以使论证更加全面、有效。

同时，还需要确保论证过程逻辑严密、证据可靠、观点明确，以增加读者对论点的接受和认同。

高考作文如何进行议论文的论证方法

高考作文如何进行议论文的论证方法高考作文中，议论文是一种常见的写作形式。

在这种作文中，要能够灵活运用不同的论证方法，来支持自己的观点，使文章更加具有说服力。

下面将介绍几种常用的议论文论证方法，并且给出相应的例子，以供参考。

一、例证法例证法是通过举例子来论证自己的观点。

可以通过真实的案例、历史事件、文学作品等来支持自己的论点。

例如，如果我们要论证“读书对人的成长十分重要”，我们可以举出一些成功人士的例子，说明他们的成功与读书的关系。

二、比较法比较法是通过对比两个或多个事物的异同来论证观点。

可以通过比较不同国家、不同时期、不同方法等来展开论述。

例如，我们要论证“城市生活比乡村生活更适合人们发展”，我们可以比较城市的教育资源、就业机会、文化交流等方面与乡村的差异。

三、因果法因果法是通过分析某一现象的原因和其所产生的结果来论证观点。

可以通过分析事物的发展规律、社会问题的成因等来建立因果关系。

例如，我们要论证“环境污染对人类健康的影响”，我们可以分析环境污染的原因和导致的健康问题，从而得出结论。

四、对比法对比法是通过对两种观点或两种方法的对比来论证自己的观点。

可以通过列出各个方面的优缺点，综合对比得出结论。

例如，我们要论证“传统教育与现代教育哪种更有效”，我们可以分别列出传统教育和现代教育的优势和劣势，从而进行对比。

五、权威论证法权威论证法是通过引用权威人士的观点或专家的研究结果来证明自己的观点。

可以通过引用报告、调查数据、专家论文等来提高自己的说服力。

例如，我们要论证“健康饮食对人们的身体健康有益”，我们可以引用某位著名营养学家的观点来支持自己的论点。

六、统计数据法统计数据法是通过引用具体的数据和统计结果来支持自己的观点。

可以通过调查问卷、实证研究等来获取相关数据，从而增加文章的可信度。

例如，我们要论证“健康生活方式能够延长寿命”，我们可以引用相关机构发布的统计数据来支持自己的观点。

以上是几种常见的议论文论证方法，在实际写作中可以根据题目和自身的观点选择合适的方法。

高考语文议论文：论证方法与语言运用技巧

高考语文议论文：论证方法与语言运用技巧在高考语文中，议论文是常见且重要的文体。

要写好一篇议论文，不仅需要清晰的思路和深刻的观点，还需要掌握有效的论证方法和恰当的语言运用技巧。

本文将围绕这两个关键方面展开探讨，希望能为广大考生提供一些有益的指导。

一、论证方法（一）举例论证举例论证是通过列举具体的事例来证明论点的方法。

所举事例要真实、典型、有代表性，能够有力地支撑论点。

例如，在论述“勤奋是成功的基石”这一论点时，可以列举爱迪生经过无数次试验发明电灯、王羲之刻苦练字终成书法大家等事例。

在运用举例论证时，要注意对事例进行简洁明了的叙述，并结合论点进行分析，阐明事例与论点之间的逻辑关系。

（二）道理论证道理论证是运用经典著作中的精辟见解、古今中外名人的名言警句以及被人们公认的科学原理、定理、公式等来证明论点。

比如，在阐述“诚信是为人之本”时，可以引用孔子的“人而无信，不知其可也”，或者马克思的“真诚的、十分理智的友谊是人生的无价之宝”。

运用道理论证能够增强文章的权威性和说服力，但要确保所引用的道理准确无误，且与论点紧密相关。

（三）对比论证对比论证是把两种事物加以对照、比较，从而突出它们之间的差异，进而证明论点。

可以是正反对比，也可以是今昔对比、中外对比等。

比如，在探讨“创新的重要性”时，可以将因循守旧导致企业衰落的案例与积极创新推动企业发展的案例进行对比。

通过对比，能够使论点更加鲜明突出，给读者留下深刻的印象。

（四）比喻论证比喻论证是用打比方的方法形象地对论点进行证明。

用人们熟知的事物作比喻，能够把抽象的道理说得具体、生动、形象。

例如，在论述“知识是人类进步的阶梯”时，将知识比作阶梯，生动地说明了知识对于人类进步的重要作用。

运用比喻论证时，要注意比喻的恰当性和合理性，本体和喻体之间要有相似之处。

（五）因果论证因果论证是通过分析事物的因果关系来证明论点。

可以从原因推出结果，也可以从结果追溯原因。

比如，在论述“保护环境刻不容缓”时，分析环境污染带来的种种危害，从而得出必须加强环境保护的结论。

议论文四种常见论证方法

议论文四种常见论证方法
议论文是一种通过论证来表达观点和分析问题的文体。

在写议
论文时，常常使用不同的论证方法来支持自己的观点。

下面介绍四
种常见的论证方法。

1. 演绎论证法：演绎论证法是一种通过推理和逻辑关系来达到
论证的方法。

它基于一个普遍真理或原则，通过逻辑推导来得出具
体的结论。

例如，如果一个人想要证明所有人都应该遵守交通规则，可以以道德原则和社会安全为基础，通过逻辑关系推理出交通规则
的必要性和重要性。

2. 归纳论证法：归纳论证法是一种通过事例和具体情况来达到
论证的方法。

它基于观察到的个别事实，通过归纳总结来得出普遍
的结论。

例如，如果一个人想要证明抽烟有害健康，可以通过列举
各种科学研究和案例，展示抽烟对健康的不良影响。

3. 比较论证法：比较论证法是一种通过比较不同事物或观点来
达到论证的方法。

它基于对比两个或多个事物的相似性和差异性，
从而得出结论。

例如，如果一个人想要证明自己的手机更好，可以
通过比较其手机和其他品牌手机的功能、性能和价格，来展示其手机的优势。

4. 排除论证法：排除论证法是一种通过排除其他可能性来达到论证的方法。

它基于对其他可能解释或观点的排除，从而推出唯一可能的结论。

例如，如果一个人想要证明某个事件的原因是由于特定因素引起的，可以通过排除其他可能的原因，来得出该特定因素的重要性和影响。

这四种常见的论证方法在写议论文时都可以使用，可以根据具体情况选择合适的方法来支持自己的观点。

通过恰当地运用这些论证方法，可以增强论文的说服力和逻辑性。

高考议论文论证方法有哪些

高考议论文论证方法有哪些议论文是对某个问题或某件事进行分析、评论，表明自己的观点、立场、态度、看法和主张的一种文体。

那么，高考议论文论证方法有哪些?1、喻证法喻证法是用打比方来论证论点的方法。

在议论文中，设喻可以使论点更易懂、更风趣、更生动、更容易获得读者的认同。

喻证法能化抽象为具体、化艰深为浅显、化枯燥为生动。

运用喻证法必须注意以下几点：①以小见大，就近取譬。

要精选生活中细小的、人们熟悉的事物做为设喻的喻体。

喻体如果不是读者常见熟知的，就达不到喻证的目的。

《下蛋、唱鸡及其他》一文，通篇是用鸡的形象来帮助说明问题的，给人的印象是具体的生动的。

②喻体不求形似，求神似。

做为喻证的喻体与做为比喻的喻体不同。

比喻的喻体是为了强调特征，描绘事物，侧重形似，以形比形;而喻证的喻体是为了阐发观点，以正视听，力求神似，以义取形。

一定要对自己所要论争的对象和用来设喻的事物之间的对应关系进行细致入微的体味与揣摩。

③精剖喻体，丝丝入扣。

《拿来主义》中鲁迅先生的喻证法运用得是很经典的。

他用“大宅子”比喻“文化遗产”;用“孱头”、“混蛋”、“废物”来批判三种对待文化遗产的错误观点和态度;用“鱼翅”、“鸦片”、“烟枪、烟灯”、“姨太太”来比喻文化遗产的几个组成部分;用“占有”、“挑选”、“创新”来说明批判继承文化遗产的三个步骤。

十分贴切，浑然一体，令人信服并不由得拍案叫绝。

④多方面挖掘喻体含义。

比喻物往往具有多方面的含义，考生在应考时可根据论题和论点的需要，通过深入挖掘后，恰如其分地加以利用。

例如前面提到的“指南针”，在那篇文章中考生将它比喻成为“理论”，而在别的文章中，有人将它比喻为“理想”，指引着人生的道路。

1988年高考时，有考生将“清流与活源”比作“实践与认识”、“人才与教育”，也有人比作“现代化与改革开放”。

⑤可一连用多个比喻来说理。

例如毛泽东在《一个极其重要的政策》一文中针对一些同志对实行“精兵简政”政策的意义认识不足，一连用随季换衣，孙悟空对付铁扇公主，“黔之驴”等三件事作比喻，深入浅出地加以阐明。

议论文的论证方法

议论文的论证方法议论文的论证方法在现实的学习、工作中，大家对论文都再熟悉不过了吧，论文是对某些学术问题进行研究的手段。

你知道论文怎样才能写的好吗？以下是小编精心整理的议论文的论证方法，希望能够帮助到大家。

议论文的论证方法11、例证法例证法也叫事例论证，是用令人信服的典型事例来证明自己论点正确的一种方法。

它是议论文写作中最常用的一种论证方法。

“事实强于雄辩”，在典型的事例面前，道理不言而喻。

2、引证法引证法也叫道理论证，是通过引用名人名言、古诗文名句、反映科学规律的俗语谚语警句等来证明自己观点正确可信的一种论证方法。

引证法在考场或平时练笔写作中的使用频率仅次于例证法。

由于引证法引用的是世人公认的思考结晶，能够深刻地反映事物的本质已为无数事实所证明，所以具有巨大的说服力。

3、喻证法喻证法是用设喻来论证论点的方法。

在议论文中，设喻可以使论点更易懂、更风趣、更容易获得读者的认同。

喻证法能化抽象为具体、化艰深为浅显、化枯燥为生动。

4、比较法比较法也是一种常见的论证方法，分对比与类比两种。

议论文的论证方法中常见的有七种：例证法、引证法、喻证法、比较法、归谬法、归纳法和演绎法。

每一种论证方法都是对议论文进行更深层次的挖掘，直到更透彻为止。

议论文写作技巧（1）亮观点，单刀直入。

1988年全国高考作文题《习惯》有篇高分作文的开头这样写：“就像那溪流惯于奔腾，大海惯于咆哮一样，我习惯于沉思，习惯于遐想，习惯于把自己的感情流露在日记簿上。

”（2）打比方，隐喻题旨。

1987年全国高考材料作文“理论对于实践的意义”，有篇高考作文拟题为《灯塔·路标·理论》，开头写道：“在暗礁四伏的海上航行，需要灯塔指点迷津；在岔道口上，需要路标指引方向。

否则就要触礁，迷路。

在人生的路途中，我们需要科学理论的指导。

”（3）讲故事，引入主题。

1994年全国高考有篇高分作文《习惯》的开头幽默风趣：“我曾经听过一个笑话：一个小公务员曾在厕所里遇上了局长，于是，他脱口而出：”局长，您也亲自上厕所？“一听这话，旁人当然会捧腹大笑，但一笑过后，发现有些东西值得我们深思。

给高考议论文增分的论证方法

给高考议论文增分的论证方法给高考议论文增分的论证方法（一）例证法：分概括性简短事例（每例5-15字）和具体较长事例（每例20-50字）；能增强典型性，提高论证力度。

（二）引证法：引用经典著作中的精辟见解、古今中外名人名言及被人们公认的科学原理、定理、公式以及谚语、格言和成语等来证明观点。

此法分直引和间引，即明引和暗引（化用）；能够增强文章底蕴（文学性），充实文章内容，充分证明观点，增强说服力。

（三）对比论证法：把两种论证论点的正反相互对立的事物及事例加以对照、比较后推导出它们之间的差异点，从而更加突出论点的方法。

如“对同志、对人民不是满腔热忱，而是冷冷清清、漠不关心、麻木不仁。

”（有时含例证）（四）类比论证法：将性质、特点在某些方面相同或相类似的不同的人、事物或事例加以比较，从而论证论点的方法。

（人做不同的事、不同事物现象之间有同类相似点而进行比较）（有时含例证）例如：阅读经典和欣赏绘画作品——都能丰富精神生活。

//波斯胡以客人所进的珠宝价值高低排座次和编辑以名气的大小确定文章所在的版面——应以文章质量定版面顺序）。

//《长虫、草帽、细高挑》中用“以方言唬人”类比凭本学科知识、特长来批评作家的做法，指出这种做法的可笑，使说理更形象更明白；以“听不懂景颇话打人”和这种文化批评类比，突出这种批评的狠毒。

//《邹忌讽齐王纳谏》里是通过相同的属性“妻私”、“妾畏”、“客求”和“宫妇私”、“朝臣畏”、“庶民求”的两两相比，令人信服地推论出“王之蔽甚矣”的结论，从而有力地说服了齐王纳谏。

（含例证）（五）喻论法：以“喻体”去证明“本体”，以具体形象的事物（常有“比喻词”）把抽象的道理形象地表达出来，借以增强文章的论证力度及感染力。

如《说嫉妒》：嫉妒不但害人，而且害己。

嫉妒犹如毒虫，常常会把妒者自己的心灵啃啮得满目疮痍。

（六）反证法（即归谬法）：先假设对方的论点是正确的，然后加以言理引申，得出荒谬的结论来证明对方论点的谬误的方法。

议论文常见的论证方法

议论文常见的论证方法议论文是一种阐述作者观点，并以各种论证方法来支持和证明其观点的文章形式。

正确有效的论证方法可以加强文章的说服力，增强文章的逻辑性和可信度。

在本文中，将介绍一些常见的论证方法。

1. 归纳论证法归纳论证法是通过列举若干个特殊情况，总结出一个普遍规律，从而证明自己的观点的方法。

这种方法通常用于实证式的论述中。

例如，通过归纳一系列实例，证明某个城市的交通问题可以用新能源车解决。

2. 演绎论证法演绎论证法是从一般原理推导到具体结论的方法，即先明确规则或原则，再通过现实情况的验证来确认其合理性和正确性。

例如，在一段文章中，通过引用科学家关于太阳能发电的定理，得出使用太阳能可以为我们的环境带来积极的影响。

3. 类比论证法类比论证法依据两个事物之间的相似性，推断出两者在某一方面上的相同点，从而得出结论的方法。

例如，通过比较人和猫的相似之处，如需要定期吃饭、喜欢伸懒腰等，得出人们需要休息、放松的结论。

4. 排比论证法排比论证法是通过列举若干对立面，对比双方的差异性，从而证明自己的观点的方法。

这种方法通常用于强调两种观点的冲突和差异性的时候。

例如，在一篇文章中，列举了不同社会阶层的人们对公共服务设施的需求不同，从而引出针对不同社会层面实行不同的公共服务方式的观点。

5. 引证论证法引证论证法是通过引用权威机构、专家学者、历史事件等权威资料来证明自己的观点的方法。

例如，在一篇文章中，通过引用某著名政治家的言论或一则关于能源资源的历史事件等来证明自己的观点。

6. 反驳论证法反驳论证法是在分析对立观点与自己观点的异同之后，再对不同之处展开反驳证明自己观点的方法。

例如，在某篇文章中，通过分析某人物的两种观点之间的异同和不同点，明确指出其中的一种偏见或错误，从而得出自己的观点。

7. 统计论证法统计论证法是通过对数据的分析和统计，结合自己的观点来进行论证的方法。

例如，通过收集数据来证明某品牌产品的销售额在市场中的地位，从而强调自己的观点。

议论文论证方法五种

议论文论证方法五种议论文的论证方法有多种，其中五种最常用的是比较对照法、归纳法、演绎法、因果法和类比法。

这五种方法能够帮助我们对观点进行深入分析和论证，以使得论点更加有说服力。

第一种方法是比较对照法。

比较对照法通过对比两种或多种相似或相反的现象、观点或事物的差异和共性，从而得出结论。

比较对照法能够使得观点更加具体和明确，增强说服力。

例如，当论证一些政策的优缺点时，我们可以通过比较不同政策的实施结果来进行论证，从而得出结论。

第二种方法是归纳法。

归纳法是通过从具体的事实、案例、实验或观察现象中总结出普遍规律或原则，从而得出结论。

归纳法能够使得论点更加全面和全局，提高说服力。

例如，当论证一些社会现象时，我们可以通过总结多个个案的共同特点来得出结论。

第三种方法是演绎法。

演绎法是通过从普遍规律或原则出发，推导出特殊情况或结论。

演绎法能够使得论点更加严密和逻辑，增加说服力。

例如，当论证一些结论时，我们可以根据一些普遍原则，推导出与之相关的具体情况或结论。

第四种方法是因果法。

因果法是通过分析其中一种现象或行为的原因和结果之间的关系，从而得出结论。

因果法能够使得论点更加有力和合理，提高说服力。

例如，当论证一些政策的有效性时，我们可以分析该政策的实施是否导致了预期的结果，从而得出结论。

第五种方法是类比法。

类比法是通过将一些现象或事物与其他相似的现象或事物进行比较，从而得出结论。

类比法能够使得论点更加易于理解和接受，增强说服力。

例如，当论证一些观点的合理性时，我们可以将其与类似情况进行比较，从而得出结论。

总之，比较对照法、归纳法、演绎法、因果法和类比法是五种常用的议论文论证方法。

运用这些方法可以使得观点更加具体、明确、全面、严密、逻辑、有力、合理、易于理解和接受，从而提高议论文的说服力。

高考语文议论文论证方法与实战模板

高考语文议论文论证方法与实战模板一、常见论证方法1、举例论证举例论证是通过列举具体的事例来证明论点的方法。

所举事例可以是名人轶事、历史故事、现实生活中的典型案例等。

使用举例论证时，要注意事例的真实性、典型性和针对性，避免冗长而琐碎的叙述，力求简洁明了，突出事例与论点的关联。

例如，在论述“坚持是成功的关键”这一论点时，可以列举司马迁忍辱负重撰写《史记》、爱迪生经过无数次试验发明电灯等事例，有力地证明了坚持对于取得成功的重要性。

2、道理论证道理论证是运用经典著作中的精辟见解、古今中外名人的名言警句以及被人们公认的科学原理、定理、公式等来证明论点。

道理论证可以增强文章的权威性和说服力。

比如，在论证“知识就是力量”时，可以引用培根的名言“知识就是力量”，以及“科学技术是第一生产力”等科学论断，使论证更具可信度。

3、对比论证对比论证是把两种事物加以对照、比较后，推导出它们之间的差异点，从而突出论点的方法。

通过对比，可以使正确的观点更加鲜明，错误的观点更加明显。

以“勤奋与懒惰”为例，将勤奋者通过不懈努力取得成功与懒惰者因贪图安逸而一事无成进行对比，清晰地展现出勤奋的重要性和懒惰的危害性。

4、比喻论证比喻论证是用打比方的方法形象地对论点进行证明。

用人们熟知的事物作比喻，可以将抽象的道理说得具体、生动、形象，容易被人理解和接受。

比如，在阐述“诚信是做人之本”时，可以把诚信比作基石，“没有诚信这块基石，人生的大厦就会摇摇欲坠”，生动形象地说明了诚信在人生中的重要地位。

二、实战模板1、总分总式开头：提出中心论点。

中间：通过多个段落，分别运用不同的论证方法进行论证。

可以先举例论证，再道理论证，然后对比论证等，使论证更加丰富和有力。

结尾：总结全文，再次强调中心论点，呼应开头。

例如，以“挫折是人生的财富”为论点。

开头点明“挫折并非是阻碍我们前进的绊脚石，而是一笔宝贵的人生财富”。

中间分别举例，如贝多芬在失聪的挫折中创作出伟大的音乐；道理论述挫折能够磨练意志，让人变得更加坚强；对比一帆风顺的人与经历挫折的人在面对困难时的不同表现。

高考议论文之综合运用论证方法

高考议论文之综合运用论证方法高考中的议论文是一种常见的题型，要求考生就某一问题表达个人观点并进行论证。

在撰写高考议论文时，合理运用论证方法是非常重要的，它可以使文章的观点更加有力，逻辑更加清晰。

本文将介绍几种常见的综合运用论证方法，以帮助高考考生在写作中取得更好的效果。

1. 举例论证法举例论证法是运用具体事实或实例来支持论点的一种方法。

通过引用合理的例子，可以增加文章的可信度和说服力。

例如，在讨论高考改革时，可以引用其他国家的成功案例来支持某一观点，或是通过举出个人亲身经历来增加论点的可信度。

2. 对比论证法对比论证法是通过对比不同事物或观点的异同，来说明论点的正确性或合理性。

通过对比，可以使读者更加清楚地了解事物的性质和特点。

例如，在讨论是否应该准备高中毕业生就业的问题时，可以对比具有大学学历和仅有高中学历两种情况下的就业形势和工资待遇，从而得出更准确的结论。

3. 因果论证法因果论证法是通过分析事物之间的因果关系，从而推断出某一观点的正确性。

通过合理地揭示事物的因果联系，可以让读者更加深入地理解问题的本质和所产生的影响。

例如，如果我们要讨论高考制度改革对学生素质的提升作用，可以通过分析改革前后的学生表现和成绩变化，来推断改革的有效性。

4. 权威论证法权威论证法是通过引用专家、学者或权威机构的观点来支持论点。

这种论证方法能够增加文章的信服力，并且向读者传递出独立思考的重要性。

在高考议论文中，引用权威人士的观点可以起到加分的效果。

但要注意选择合适的权威来源，确保其观点与所论证的问题相关并有较高的可信度。

综合运用这些论证方法，可以使高考议论文的观点更加全面、合理，并增强文章的说服力。

在实际写作中，还可以根据具体情况适当地结合多种论证方法，以达到更好的效果。

此外，为了保证文章流畅易读，还应注意使用恰当的连接词和过渡词，使得各个论证点之间的关系更加紧密和自然。

总之，综合运用论证方法是高考议论文中的关键。

议论文的论证方法都有什么

议论文的论证方法都有什么
议论文又叫说理文，是一种剖析事物，论述事理，发表意见，提出主张的文体。

议论文的论证方法有举例论证，引用论证，对比论证，比喻论证，归谬论证，理论论证，因果论证。

扩展资料
1、举例论证：
列举确凿、充分，有代表性的事例证明论点；(作用：具体有力地论证了观点，增强文章的`说服力)。

2、引用论证：
引用论证比较复杂，这与具体的引用材料有关，有引用名人名言、格言警句、权威数据、名人轶事、笑话趣闻等各种情况，其作用要具体分析如引用名人名言、格言警句、权威数据，可以增强论证的说服力和权威性;引用名人佚事、奇闻趣事，可以增强论证的趣味性，吸引读者。

3、对比论证：
拿正反两方面的论点或论据作对比，在对比中证明论点；(作用：突出论证了观点，让人印象深刻)。

4、比喻论证：
用人们熟知的事物作比喻来证明论点(作用：生动形象地论证了观点，使文章浅显易懂，易于理解和接受)此外，在驳论中，往往还采用“以子之矛，攻子之盾”的批驳方法和“归谬法”在多数议论文中往往是综合运用的。

六种议论文论证方法及作用六种议论文论证方法简述说明

六种议论文论证方法及作用六种议论文论证方法简述说明议论文是一种常见的学术作文形式，通过对问题的分析和讨论，以支持自己的观点或提供其它解决方案。

为了使论证更有说服力，同时具备逻辑性和合理性，一般可以采用以下六种论证方法：1.比较对比法比较对比法是通过对两种或多种现象、观点或方案进行对比，从而得出结论。

通过比较各种因素的优劣与区别，来表明自己的观点的合理性。

这种方法可以用于论证中的任何部分，可以比较优势与劣势、好处与坏处、利与弊等，以增加论证的说服力。

2.因果分析法因果分析法是通过研究原因和结果之间的关系来证明或推断观点的有效性。

它解释了事物之间的因果关系，介绍了一些事件发生的原因，或者展示了一些政策的实施将会带来其中一种结果。

因果分析法可以通过提供统计数据、科学研究结果或者案例分析来论证观点。

3.举例法举例法是通过提供具体的事实和实例来支持观点。

通过引用真实或虚构的案例，将抽象的观点具体化，使读者更容易理解和接受。

举例法可以包括历史事件、个人经历、研究成果、文学作品等。

4.经验演绎法经验演绎法是通过总结和归纳过去的经验来得出结论。

它基于个人或群体的经验，利用这些经验来论证观点的合理性。

这种方法适用于那些问题上没有确凿证据或者难以进行科学研究的情况。

5.归纳法归纳法是通过从具体到一般的方式进行论证。

它从有限的观察和实例中得出普遍的结论。

通过举出足够多的例子和证据支持，可以增加论证的可信度和说服力。

归纳法通常用于论证一个普遍性的问题，可以引用调查数据、研究结果或者专家观点来支持。

6.演绎法演绎法是通过从一般到特殊的方式进行论证。

它从先验的原理或者公理出发，通过逻辑推理得出结论。

演绎法适用于论证一般性原理或者推论，可以使用逻辑规则、数学公式、推理链等方法进行论证。

总体而言，六种论证方法各有其优势和适用范围。

比较对比法可以帮助读者理清观点之间的关系，因果分析法可以解释问题的原因和结果，举例法可以具体化抽象的观点，经验演绎法可以利用过去的经验来论证观点，归纳法和演绎法则可以从一般性和特殊性的角度进行论证。

议论文的论证方法有哪些

议论文的论证方法有哪些
议论文的论证方法可以包括以下几种：
1. 经验论证：利用客观实际的事实、数据、事例等证据，来证明论点的正确性。

2. 推理论证：通过推理、演绎、归纳等逻辑运用，来证明论点的必然性或可能性。

3. 比较论证：将两种或多种事物进行比较，通过比较的结果来证明论点的正确性。

4. 例证论证：通过事例，通过案例等实际的例子，来证明论点的正确性。

5. 人类学证据：使用人类学证据证明文化或社会问题的存在或解释广泛医疗、医学等议题。

6. 伦理论证：如果为他人的幸福和不受虐待是普遍认为的道德原则，那么猥亵儿童就是不道德的是一种对儿童性侵犯作出道德上的强烈谴责。

以上几种论证方法都可以在议论文中得到运用，并据此来支撑自己的立场。

六种议论文论证方法及作用

六种议论文论证方法及作用1.例证法：通过列举具体例子来支持论点或论证观点。

这种方法可以使论点更具体、更易于理解，增加论点的可信度。

2.比较法：通过将事物进行比较，找出它们的相似之处或不同之处，从而支持论点。

比较法可以突出论点的独特性，使读者更容易理解和接受。

3.递进法：通过一系列逐步展示的论据来逐步支持论点，从而增加论点的说服力。

递进法可以使论证过程更系统、更有条理，使读者更易于跟随和接受。

4.推理法：通过推理过程来得出结论或支持论点。

推理法可以逻辑地论证观点，使论点更有力、更具说服力。

5.引证法：通过引用权威人士的话语或研究结果来支持论点。

引证法可以增加论点的可信度和权威性，使读者更易于接受。

6.自然法则法：通过运用自然法则或普遍规律来支持论点。

自然法则法可以借助普遍性规律来支持论点，增加论证的合理性和准确性。

以上六种论证方法各有其作用，具体作用如下：1.例证法可以通过具体的实例来说明论点，使读者更容易理解和接受。

例如，在讨论环境保护时，可以列举一些环境污染的例子来支持环境保护的重要性。

2.比较法可以突出论点的独特性，使读者能够更加理解和接受。

例如，在辩论一个观点时，可以通过比较该观点与其他观点的不同来支持自己的观点。

3.递进法可以逐步展示论点的合理性和说服力，使读者能够更好地理解和接受。

例如，在论证一个政策的必要性时，可以逐步介绍该政策的现状、问题和解决方案，从而让读者更容易接受。

4.推理法可以通过逻辑推理来支持论点，使读者能够更好地理解并接受。

例如，在论证一个伦理问题时，可以通过逻辑推理来证明该问题的正确性或错误性。

5.引证法可以通过引用权威人士的话语或研究结果来支持论点，增加论点的可信度和权威性。

例如，在论证一个科学观点时，引用专家的研究结果可以增加读者对该观点的信任。

6.自然法则法可以通过引用自然法则或普遍规律来支持论点，增加论证的合理性和准确性。

例如，在论证一个道德观点时，可以引用自然法则来支持该观点的正确性。