群体的智慧

群体的智慧！！！

河洛垂钓 2014-06-21 16:58:41

评分：5分

总结：这是一本科普的小书，不厚，才一百来页，但是包含很多有趣的科学事实，大意是，跟独立个体比起来，群体有独特的行为模式。如果说个人的表现是不可预测，群体的模式则是可以用科学的方法来描述和模拟的。书中的语言简单清晰，常常用举例方法来证明一个结论，例子都是生活中常见的或者作者自己的亲身体验。一章一章从简单到复杂，就好象在剥一个洋葱，一层一层慢慢从自然界生物推广到人类社会。相比来说，最近看得另外一本书you are not a gadget就没有那么明了的逻辑性了，大概因为我还不是完全的gadget geek，没办法感同身受吧。Dr. Fisher先从群居动物开始着手，提到蝗虫逻辑，蜜蜂逻辑和蚂蚁逻辑，然后推广到人群。有几个例子很有意思。第一，在人群里走动的时候，最好随着人流按照人流的节奏前进，是最省时省力的方法，如果试图推挤人群加快速度，只会欲速而不达；第二，在一堆漫无目的的人群中，如果有几个人知道要去的目标，但是不声张，最终整个人群都会被带到那个目的地。选举这一章很有意思，完全就跟我想象的民主选举不一样。书里说，任何的选举形式都是有flaw的，内有悖论，有好几个条件需要成立才能保证选举的正确性（这几个条件的英文太绕，就没怎么看明白，看了两遍后就放弃跳过了），但是这几个条件相悖，无论如何都要去掉一个才能进行选举。于是乎就不能指望有完美的选举，只能根据情况选择最佳的选举方法。所以选举才有被操纵的可能。另外，选举有时会选出人们其实不想选的那个选择。这个从表面上看真的是很奇怪的现象，但是作者举了一个三选的例子，最后结论确实如此，选出来的是大多数人不想选的选项。集体智慧这章主题是所谓集体智慧得出的结论永远都是正确的，是建立在几个基础条件之上：人一定要独立思考，对某件事物有一定的正确认识，某件事物一定有一个正确的答案。当这些条件都成立，集体得出的结论一般是正确的，因为综合不同人的结论可以中和正向和负向错误，最终接近真实答案。比如说在开心辞典这类节目中，选用让观众答题的正确率比询问专家的正确率都要高得多，即使观众中只有少数人知道正确的选择。但是一旦出现群体讨论的情况，结果就完全不同了。在一个小团体中，大家互相交流信息讨论思路的结果通常是消除异端、保持同性。当自己的想法被团体中其他人不断的认同后，这类正面反馈会让人一味过分自信乐观，相信这个团体没有不能办到的事情，忽略各种负面的信息和意见，最终导致灾难的结果。这个是深有感触，人是一种社会性动物，不可避免的会落在各种各样的小集体中，很难保持思想的独立。很多时候总是被莫名的情绪高涨、同仇敌忾之类的情绪所感染，冷静下来之后才发现曾经的愚蠢。

这本书可以说是一本轻松的科普读物，最后的note比起正文更韵味盎然，充满了各种各样有趣的例子。

总结：1. 在《完美的群体：如何掌控群体智慧的力量》一书中，兰·费雪揭开了人类复杂群体行为背后隐藏的简单秩序，将掌控群体智慧力量的方法分享给大家。他让我们相信：只要掌握群体智慧，我们就能够从复杂性泥潭中挣脱出来，发现复杂中的简单之美。只要掌握群体智慧，‘乌合之众’就可以变成‘完美的群体’，人类就一定能够预测和避免各种形式的完美风暴，掌控自己的未来。 2. 《完美的群体：如何掌控群体智慧的力量》从研究蝗群、

蜂群和蚁群，进而研究人群，揭示了群体运作的3大模式；提出了复杂信息的10大筛选规则，指导人们从纷繁复杂的信息中淘出智慧的金子；提出了群体信息的两大量化模型，引领人们穿越复杂性的迷宫；提出了社会与行为研究的10大规则，帮助人们发现复杂中的简单之美。好书一本，赞一个。