SAP实施厂商选型评分表
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
评委:_______________________
Baidu Nhomakorabea
SAP实施厂商选型评分表
项目 评比明细 公司历史咨询项目数,国企、民企、大型企业、中小企业 公司成立时间大于10年,有丰富的行业经验 专业能力 咨询团队有5年以上行业经验,并有管理咨询经验 (25分) 行业影响力,是否在SAP行业有相关的信息化方面刊物或论文 专业资质,是否有SAP原厂授权的相关资质或其他国际认证 目标理解:SAP实施对倍轻松的价值和意义阐述 需求理解:对倍轻松的业务理解和初步问题点分析 方案及服务 (30分) 方案的出发点:提出解决方案的视角,针对倍轻松系统实施的切入点 解决方案的范围:分组织范围、业务范围、IT技术范围三类 方案对目前主要需求的满足度 方案可行性 方案的可行性、实用性 (20分) 方案及讲解人对管理需求的针对性 对项目目前存在的问题难点阐述清晰 方案性价比 (10分) 此项目的周期,对方投入的项目人天数,方案成本费用对比 内部管理,咨询公司是否有通过专业的管理体系认证 综合实力 有明确的售后服务内容 (15分) 样板客户,样板客户的咨询效果和质量(是否是知名企业) 总分 评分标准 贴近于研产销、零售分销项目数多评5分,一般评3分,较差评1分 良好评5分;一般评3分;差评1分 良好评5分;一般评3分;差评1分 良好评5分;一般评3分;没有不得分 专业级评5分,一般评3分,差不得分 良好评5分;一般评3分;未阐述0分 阐述良好评10分;一般评3分;未阐述0分 基于公司业务管理的现状和诉求以及未来成长的角度得10分;基 于IT系统的角度得5分;不清晰得2分。 方案中要有体现三类,每一类得2分,全包括评5分 良好评5分;一般评3分;差评1分 良好评5分;一般评3分;差评1分 良好评5分;一般评3分;差评1分 良好评5分;一般评3分;差评1分 根据对方对项目的总人天数评估和项目周期,以及项目的价格等 对比,最高评10分,中等6分,一般评4分 有ISO质量体系认证证明评5分,没有不得分 有得5分,没有不得分 最高评5分,一般评2分,差评0分 标准分值 5 5 5 5 5 5 10 10 5 5 5 5 5 10 5 5 5 100 实际评分