本科毕业论文(设计)评阅教师评分表

合集下载

陕西科技大学本科毕业设计(论文)分类评分标准

陕西科技大学本科毕业设计(论文)分类评分标准

陕西科技大学本科毕业设计(论文)分类评分标准毕业设计(论文)的成绩按100分计。

最终成绩要综合考虑指导教师的评分、评阅教师评分和毕业答辩评分三部分成绩。

三部分的比例为3∶3∶4。

(对我校的新办特色专业,可根据专业特点自行制定评分标准及评分表,并经教务处审核、备案后执行。

)1. 理工类专业评分标准及评分表如下:1)指导教师评分标准,满分30分(1)达到下列标准的可得30—24分:能熟练地运用所学基础理论和专业知识,立论正确,选题难度适当。

计算、分析、实验设计、实验方案正确合理,独立工作能力较强,设计(论文)有自己的独到见解,水平较高。

说明书条理清楚、论述充分,符合技术用语要求,书写格式规范,图纸完备、整洁、正确,工作量饱满。

(2)达到下列标准的可得23—18分:在指导教师指导下,能运用所学基础理论和专业知识进行设计(论文)工作,立论正确。

计算、分析、实验基本正确,有一定的独立工作能力,设计(论文)水平一般。

说明书文理通顺、论述基本正确,符合技术用语要求,书写格式基本规范,图纸完备、基本正确,工作量达到基本要求。

(3)对属于下列情况的给予17分以下(不及格):a. 没有完成毕业设计(论文)所规定的任务,设计方案主要部分有原则性错误,对基础及专业知识掌握情况明显较差,文献查阅、分析计算、制图、文字表达能力较差。

b. 毕业设计说明书(论文)篇幅小,字数达不到规定的50%。

c. 抄袭他人设计(论文)内容。

2)评阅教师评分标准,满分30分(1)达到下列标准的可得30—24分:文献查阅覆盖面广,对课题的论述较为全面,选题难度适当,计算正确,结论合理。

设计(论文)有自己的独到见解,水平较高;说明书文字通顺,符合技术用语要求,书写格式规范,图纸完备正确,工作量饱满。

(2)达到下列标准的可得23—18分:能查阅有一定数量的文献资料,对课题的设计、数据计算基本合理,结论基本正确。

说明书条理清楚,论述基本正确,基本符合技术用语要求,书写格式较规范,图纸基本正确,工作量达到基本要求。

论文评审表+答辩记录表

论文评审表+答辩记录表

论文评审表+答辩记录表————————————————————————————————作者:————————————————————————————————日期:ﻩ二、湖南科技学院本科毕业论文(设计)评审表论文题目论补偿策略对提高向型性格学生英语口语水平的作用OntheRole of CompensationStrategies in ImprovingIntroverted Students’ Oral English作者姓名黄芙蓉所属系、专业、年级外国语言文学系英语专业 2008年级指导教师姓名、职称唐建福副教授字数5000 定稿日期2012年5月16日中文摘要性格是影响学生英语口语水平的一个重要的非智力因素。

内向型性格学生喜欢安静学习的环境,能够持久的学习,但是他们反应相对缓慢,难以适应环境的变化,注重别人对他们的评价,同时大多数内向型学生缺乏自信,不善于在他人面前表现自己。

因此他们在表达英语口语的时候往往过于谨慎,不善应变,一旦遇到表达障碍,就难以将谈话持续下去。

而补偿策略能够破除内向型性格学生英语口语表达中的这一障碍,使他们能够将话题进行下去,争取更多的交流,并使表达更加地流利。

本文试提出:在增强内向型学生的自信心和夯实其语音语调等英语口语基础知识的基础上,强化训练他们使用补偿策略可以克服其性格在英语口语表达中的障碍,从而提高其英语口语水平。

关键词(3-5个)内向型性格学生;补偿策略;英语口语英文摘要Personality is animportant non-intellectual factorin a ffecting students’proficiency inoral English. Introvertedstudentsprefer aquiet learningenvironment and they cankeepstudying for along time. Howeverthey uaually make responses relativelyslow,have difficulty inada ptingtoenvironmentalchanges,and paymuch a ttention to others.In addition, mostofthem lack self-confidence so that they are not good at expressing th emselves infrontof others.Therefore, theytendto betoo cautious, poorstainwhen expressingEnglish. Andthey are difficult to keep thetalk sustained once there areexpressionobstacles. Compensation strategies are the language learning strategyies thatcan help introvertedstudents a lot in oral English. Introverted students can employ co mpensationstrategies toget rid ofthese obstaclesand getmore oppotunity to speak, thuscarrying on the topicandexpressing English more fluently. This papertries to point out that introverted students are able to overcome thenegative impactof their personality traits by intensivetrainingto employ compensationst rategieson the basis of strengthening self-confidenc eandconsolidatingthe basicknowledge ofpronunciation and tone of voice,thus improving the level of oral English.关键词IntrovertedStudents;Compensatory Strategy; Oral English指导教师评定成绩评审基元评审要素评审内涵满分指导教师实评分选题质量25%目的明确符合要求选题符合专业培养目标,体现学科、专业特点和教学计划的基本要求,达到毕业论文(设计)综合训练的目的。

毕业论文成绩评定标准及评分相关用表样本

毕业论文成绩评定标准及评分相关用表样本

丽水学院学生毕业设计( 论文)成绩评定标准制定原则毕业设计( 论文) 成绩构成一、成绩构成主体1.指导教师评定( 权重系数K1=0.5)2.答辩小组评定 ( 1) 评阅人评定( 权重系数K2=0.3)=0.2)( 2) 毕业答辩意见( 权重系数K3说明: 个别专业若确有其特殊性, 能够对以上的权重系数作适当调整, 但需作具体说明。

二、指导教师评定成绩A (分值100)观测内容:1.独立完成工作的能力及进度情况(10%)2.工作态度(10%)3.论文( 设计说明书) 写作的规范性( 10%)4....说明: 各专业结合本专业的培养目标及专业特点, 参照学校毕业设计( 论文) 工作实施办法关于毕业设计( 论文) 成绩评定的内容, 自行确定观测点及所占权重。

三、评阅人( 主答辩教师) 评定成绩B (分值100)观测内容:1.论文( 设计说明书) 写作的规范性( 10%)2.文献阅读能力与数量( 10%)3....说明: 评阅人( 主答辩教师) 对工作态度和按进度完成工作情况不再设置观测点。

其它观测内容与指导教师的观测内容基本一致。

四、毕业答辩成绩C (分值100)内容:1.回答问题的流利性( 10%)2.综合运用所学知识的反应( 15%)3....说明: 各专业根据学科特点和对学生答辩的要求, 参照学校毕业设计( 论文) 工作实施办法关于毕业设计( 论文) 成绩评定的内容, 自行确定观测点及所占权重。

五、总成绩M=A×K1+B×K2+C×K3六、要求二级学院各专业, 根据以上说明制定如下表格, 并报教务处实践教学科审查备案。

( 1) 毕业设计( 论文) 成绩评分表( 指导教师用表) ;( 2) 毕业设计( 论文) 成绩评分表( 评阅人/主答辩教师用表) ;( 3) 毕业设计( 论文) 答辩成绩评分表( 答辩小组用表) 。

参考附件1:毕业设计( 论文) 成绩评分表( 指导教师用表)二级学院: 专业:学生姓名: 班级: 学号:指导教师( 签名) :毕业设计( 论文) 成绩评分表( 评阅人/主答辩教师用表)二级学院: 专业:学生姓名: 班级: 学号:评阅人( 主答辩教师) ( 签名) :。

南京农业大学本科生毕业论文(设计)答辩及综合评分表

南京农业大学本科生毕业论文(设计)答辩及综合评分表
附件9南京农业大学
本科生毕业论文(设计)答辩及综合评分表
(由答辩小组填写)
学院
专业
姓名
论文题目
一、内容的科学性、应用性和创新性
优秀(30—21分)
一般(20—11分)
较差(10—0)
二、论文写作水平及知识面掌握程度
优秀(30—21分)
一般(20—11分)
较差(10—0分)
三、语言表达能力、逻辑思维能力、回答问题的正确性
优秀(40—31分)
一般(30—11分)
较差(10—0分)
论文答辩意见及成绩:
答辩小组负责人(签名):年月写)
指导教师评定成绩30%
毕业论文(设计)评阅成绩30%
毕业论文(设计)答辩成绩40%
综合评定成绩100%
注:综合评定成绩等级:优秀(90-100),良好(80-89),中等(70-79),及格(60-69),不及格(60分以下)。
答辩小组负责人(签名):年月日

本科毕业论文答辩评分表word模板

本科毕业论文答辩评分表word模板
本科毕业论文(设计)答辩成绩评定表
学生姓名
学号
班级
论文(设计)题目
评价项目
得分
选 题
10%
符合专业培养目标,符合社会实际、结合工程实际,难易适度,体现新颖性、综合性。
论文(设计)质量水平30%
全面完成任务书中规定的各项要求,文题相符,工作量饱满,写作规范,达到综合训练的要求,有理论成果和应用价值。
答辩准备
⑵百分制与等级制的换算关系为:优秀(100>×≥90)、良好(90>×≥80)、中等(80>×≥70)、及格(70>×≥60)、不及格(×<60)。
10%
准备充分;有简洁、清晰、美观的演示文稿;准时到场。
内容陈述
30%
语言表达简洁、流利、清楚、准确,思路清晰,重点突出,逻辑性强,概念清楚,论点正确;实验方法科学,分析归纳合理;结论严谨;表现出对毕业设计(论文)内容掌握透彻。
回答问题
20%
回答问题准确、有深度、有理论根据、基本概念清晰。
答辩成绩(百分制)






推荐成绩(按30%比例折算): 组长签名:
年 月 日
系答辩委员会审定意见
综合成绩(百分制):
最终确定等级: 委员会主任签名:
年 月 日
备注:⑴系答辩委员会计算毕业论文(设计)综合成绩:综合成绩=指导教师建议成绩×40%+评阅老师成绩×30%+答辩小组推荐成绩×30%;确定毕业论文(设计)最终成绩。

普通本科毕业论文(设计)指导情况登记表

普通本科毕业论文(设计)指导情况登记表

普通本科毕业论文(设计)指导情况登记表
(学生、指导教师用)
普通本科毕业论文(设计)指导情况登记表
(学生、指导教师用)
普通本科毕业论文(设计)指导情况登记表
(学生、指导教师用)
普通本科毕业设计指导教师评阅表
注:优秀(100>×≥90)、良好(90>×≥80)、中等(80>×≥70)、及格(70>×≥60)、不及格(×<60)。

普通本科毕业论文评阅教师评阅表
注:优秀(100>×≥90)、良好(90>×≥80)、中等(80>×≥70)、及格(70>×≥60)、不及格(×<60)。

普通本科毕业论文(设计)答辩委员会评定表
备注:⑴学院答辩委员会计算毕业论文(设计)综合成绩:综合成绩=指导教师建议成绩×40%+评阅教师评定成绩×30%+答辩小组推荐成绩×30%;确定毕业论文(设计)最终等级。

⑵百分制与等级制的换算关系为:优秀(100>×≥90)、良好(90>×≥80)、中等(80>×≥70)、及格(70>×≥60)、不及格(×<60)。

普通本科毕业论文(设计)答辩记录学院:统计学院
普通本科毕业论文(设计)选题方向审核表
(教师及学生拟选题方向用)
注:选题来源:A为指导教师的科研课题,B为企事业单位委托课题,C教学研究课题,D为教师或学生富有创新和实际意义的自拟课题。

请在对应的□内打“√”。

普通本科毕业论文(设计)工作中期检查表学院统计学院专业物流管理年级04级
普通本科生毕业论文(设计)诚信承诺书。

大学本科生毕业论文(设计)评分标准

大学本科生毕业论文(设计)评分标准

附件二-1:
四川大学本科生毕业论文(设计)评分标准
(注:本评分标准适用于理、工、管理类和部分医学类学生)
附件二-2
四川大学本科生(文科)毕业论文评分标准
附件一:
毕业设计(论文)工作程序
四川大学教务处
2001年2月
四川大学
本科生毕业论文(设计)题目:
院(系)
专业
年级
指导教师
学生姓名
学号
年月日
四川大学本科毕业论文(设计)任务书
四川大学本科毕业论文(设计)评阅意见表
(纸不够可另加附页)
四川大学本科毕业论文(设计)答辩意见表
四川大学本科毕业论文(设计)评阅意见表
四川大学本科毕业论文(设计)指导教师评阅意见表
(纸不够可另加附页)
毕业设计(论文)工作程序
四川大学教务处
2002年10月
温馨提示-专业文档供参考,请仔细阅读后下载,最好找专业人士审核后使用!。

毕业设计(论文)评分表

毕业设计(论文)评分表

毕业设计评分表(经文类)课题名称________________________________2.总成绩为三个分项成绩的总和、再折算成五级记分制。

3.百分制与五级记分制互折关系:90~100优;80~89良;70~79中;60~69及格;59以下不及格。

毕业设计评分表(经文类)课题名称________________________________2.百分制与五级记分制互折关系:90~100优;80~89良;70~79中;60~69及格;59以下不及格。

毕业设计评分表(理工类)课题名称_______________________________2.总成绩为三个分项成绩的总和、再折算成五级记分制。

3.百分制与五级记分制互折关系:90~100优;80~89良;70~79中;60~69及格;59以下不及格。

毕业设计评分表(理工类)课题名称_______________________________2.百分制与五级记分制互折关系:90~100优;80~89良;70~79中;60~69及格;59以下不及格。

毕业设计评分表(1)上海第二工业大学成继教学院毕业设计答辩成绩初评表(经、文)课题名称_______________________________________________答辩教师:注:1. 答辩教师对参加答辩的学生逐个评定答辩成绩。

2. 本表由答辩小组组长负责发放、汇总。

答辩结束后求出答辩平均成绩汇总到该生的毕业设计评分表(2)上,交专业负责人审定。

毕业设计评分表(1)上海第二工业大学成继教学院毕业设计答辩成绩初评表(理工)_______________________________________________课题名称注:1. 答辩教师对参加答辩的学生逐个评定答辩成绩。

2. 本表由答辩小组组长负责发放、汇总。

答辩结束后求出答辩平均成绩汇总到该生的毕业设计评分表(2)上,交专业负责人审定。

本科毕业论文(设计)分类评分标准

本科毕业论文(设计)分类评分标准

附件6本科毕业论文(设计)分类评分标准本科毕业论文(设计)的成绩按100分计。

分别由各专业答辩小组根据指导教师评定成绩、评审人评定成绩、学生答辩成绩等汇总形成初步成绩,交由学院毕业论文(设计)工作领导小组审核后确定最终成绩。

其中,指导教师评分占40%,评阅人评分占25%,答辩成绩占35%。

对新办的特色专业,各学院可根据专业特点制定评分标准及评分表,经教务处审核、备案后执行。

一、文科专业本科毕业论文(设计)评分标准(一)指导教师评分标准(40分)1.符合下列情况的可评40~32分:学习态度认真,模范遵守纪律;按时完成相关的各项任务,工作量饱满;选题适当,开题报告内容、形式完全符合要求;能熟练掌握和运用基本理论,表现出较强的综合分析和解决问题的能力;见解富有新意,观点正确,理论分析透彻,解决问题方案恰当,有较高的学术水平或实用价值;论文结构严谨,资料丰富,论述充分;符合专业用语要求,书写格式规范。

2.符合下列情况的可评31~24分:学习态度较认真,能遵守各项纪律;能按时完成相关的各项任务,工作量达到要求;选题较适当,开题报告内容、形式基本符合要求;能掌握和运用基本理论,具有一定的综合分析和解决问题的能力;见解有一定新意,观点正确,理论分析无原则性错误,解决问题方案实用,有一定的学术水平或实用价值;论文结构较严谨,资料丰富,论述充分;符合专业用语要求,书写格式基本规范。

3.符合下列情况的评给23分或以下(即不及格):(1)学习态度不够认真,不自觉遵守纪律;不能按时完成与毕业论文有关的各项任务;选题不适当,开题报告内容、形式基本不符合要求;掌握和运用基本理论情况较差,综合分析和解决问题的能力一般;理论分析有原则性错误或结论不正确;文献查阅、分析计算、文字表达能力较差。

(2)毕业论文的字数达不到规定的50%。

(3)被认定有抄袭他人论文的现象。

4.具体评分标准细则如下:(二)评阅教师评分标准(25分)1.符合下列情况的可评25~20分:学习态度认真,工作量饱满;选题适当,查阅文献有一定广泛性,有综合归纳和分析资料的能力;有独到的见解,立论正确,资料丰富,论述充分,结论严谨;文字通顺,符合专业用语要求,书写格式规范,图表使用恰当。

毕业论文(设计)评阅教师评分表

毕业论文(设计)评阅教师评分表
毕业论文(设计)评阅教师评分表
姓名:学号:评阅教师:职称:



合格
不合格
最高分
成绩
论文选题
选题角度有新意,具有创造性,具有较高的理论水平和现实意义。
中心论题明确,有一定的理论水平和应用价值。
中心论题基本明确,能结合专业理论学习和社会实践。
论文选题与专业基本相关,但理论水平和应用性较差。
论文选题无理论和现实意义,与专业无关。
格式基本符合要求,有个别错误,打印清楚,基本达到正式出版物水平。
内容提要和正文基本符合要求,但注释和参考文献格式有问题,打印基本清楚。
行文基本规范,但不符合学校规定的要求。
论文的格式不规范,打印不清晰。
10
学生毕业论文总成绩:
评语:
评阅教师签名:
年月日
材料陈述较为清楚。但分析材料简单堆砌。语言不准确。
30
学术水平
有独到的个人见解,学术性较强。
有一定的个人见解和学术性。
能从个人角度分析和解决问题。
无明显的个人见解。
结论观点有错误。
10
格式规范化
论文格式符合要求,打印清晰漂亮,无错别字,达到正式出版物水平。
10
文献资料
使用材料翔实、恰当,掌握较多的背景资料和数据。至少有1篇外文参考文献
有比较丰富的文献材料和较充足的理论依据。
持论有据
理论根据及客观材料有少部分欠缺。
缺乏理论根据,客观材料空泛。
20
综合知识与技能的运用
具有综合运用专业知识以及计算机、英语等各方面的能力。
具有运用专业理论以及计算机、英语等各方面能力。有较好的理论基础和专业知识
基础知识和综合能力一般,但能独立完成论文。

湖南师范大学本科毕业论文(设计)

湖南师范大学本科毕业论文(设计)

湖南师范大学本科毕业论文(设计)文本格式二○○四年十一月一日(本页打印)学科分类号本科学生毕业论文(设计)题目(中文):(英文):姓名学号院(系)专业、年级指导教师年月日湖南师范大学本科毕业论文(设计)诚信声明本人郑重声明:所呈交的本科毕业论文(设计),是本人在指导老师的指导下,独立进行研究工作所取得的成果,成果不存在知识产权争议,除文中已经注明引用的内容外,本论文不含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品成果。

对本文的研究做出重要贡献的个人和集体均已在文中以明确方式标明。

本人完全意识到本声明的法律结果由本人承担。

本科毕业论文(设计)作者签名:(手写)二○○年月日(打印)一、湖南师范大学本科毕业论文(设计)开题报告书(本页全打印)(本页全手写)、(本页打印)三、湖南师范大学本科毕业论文(设计)答辩记录表湖南师范大学专业学科分类号附件三湖南师范大学院专业级本科毕业论文(设计)成绩汇总表本专业准毕业生数优秀等级人数良好等级人数及格等级人数不及格等及人数湖南师范大学本科生毕业论文(设计)撰写规范二○○四年十一月一日湖南师范大学本科生毕业论文(设计)撰写规范撰写毕业论文(设计)是培养学生综合运用本学科的基本知识和基本技能,分析、解决实际问题和某些理论问题,培养学生科学研究、创新意识、创新能力,提高学生素质的重要途径,是高校教学的重要实践环节。

为了统一和规范我校本科生毕业论文(设计)的写作,保证我校本科生毕业论文(设计)的质量,特制定《湖南师范大学本科毕业论文(设计)撰写规范》。

一、论文文本构成毕业论文(设计)包括前置部分、主体部分、附录部分。

具体构成及顺序如下: 封面毕业论文(设计)诚信声明毕业论文(设计)开题报告书前置部分 毕业论文(设计)评审表毕业论文(设计)答辩记录表目录插图索引(必要时) 附表索引(必要时)毕业论文(设计)论文题目 作者专业、年级、姓名 中文摘要 关键词(中文)英文摘要主体部分 关键词(英文) 章引言或绪论 —1 节正文 —2 条结论 款参考文献致谢2.1 2.2 2.3 · · 2.2.1 2.2.2 2.2.3 · · 2.2.2.3图1(或图2.1) 图2·表1(或表2.1) 表2 ·二、内容要求1.论文题目题目应该简短、明确、有概括性。

毕业论文(设计)表格和模板

毕业论文(设计)表格和模板

目录附件1:黄淮学院201 届本科毕业论文(设计)工作检查记录表 (2)附件2:黄淮学院本科毕业论文(设计)质量评估标准 (3)黄淮学院本科毕业论文(设计)工作程序 (5)黄淮学院本科毕业论文(设计)工作流程图 (7)表1:黄淮学院201 届本科毕业论文(设计)选题审批表 (8)表2:黄淮学院201 届本科毕业论文(设计)任务书 (9)表3:黄淮学院201 届本科毕业论文(设计)开题报告(文科类) (10)表3:黄淮学院201 届本科毕业论文(设计)开题报告(理科类) (12)表4:黄淮学院201 届本科生毕业论文(设计)中期检查表 (14)表5:黄淮学院201 届本科生毕业论文指导教师审阅评价表 (15)表5:黄淮学院201 届本科生毕业设计指导教师审阅评价表 (17)表6:黄淮学院201 届本科生毕业论文评阅教师审阅评价表 (19)表6:黄淮学院201 届本科生毕业设计评阅教师审阅评价表 (21)表7:黄淮学院201 届本科毕业论文(设计)答辩记录表 (23)表8:黄淮学院201 届本科毕业论文(设计)答辩评分表 (24)表9:黄淮学院201 本科毕业论文(设计)备选题目一览表 (25)表10:黄淮学院201 届本科毕业论文(设计)选题汇总表 (26)表11:201 届本科毕业论文(设计)答辩委员会成员名单 (27)201 届本科毕业论文(设计)答辩小组成员名单 (27)表12:201 届本科毕业论文(设计)答辩分组表 (28)表13:黄淮学院201 届本科毕业论文(设计)成绩汇总表 (29)表14:黄淮学院201 届优秀本科毕业论文(设计)推荐表 (30)表15:黄淮学院201 届优秀毕业生论文(设计)推荐汇总表 (31)表16:黄淮学院201 届本科毕业生论文(设计)情况统计表 (32)表17:黄淮学院本科生毕业论文答辩评分参考标准 (33)表17:黄淮学院本科生毕业设计答辩评分参考标准 (34)黄淮学院201 届本科毕业论文(设计)工作检查记录表院系:黄淮学院本科毕业论文(设计)质量评估标准黄淮学院本科毕业论文(设计)工作程序注:毕业论文(设计)工作三个阶段时间安排可根据本专业特点适当调整。

毕业设计(论文)成绩考核表

毕业设计(论文)成绩考核表

XXXX 大学
20级本科毕业设计(论文)成绩考核表
学生姓名专业学号
题目全称
指导单位
指导教师
一、指导教师评语
1.课题工作量、难度及软硬件等方面能力锻炼
2.学生工作态度、进度执行及毕业设计任务完成等情况
3.论文中英文摘要、目录、正文、参考文献撰写及外文资料翻译情况
指导教师签名:_____________
年月日
二、论文评阅教师评语:
1.论文中英文摘要、目录、正文、参考文献及译文等内容的文法及逻辑思路2.论文内容所反映出的学生本人的工作量、难度及任务完成等情况
3.对论文全文的总体评价(注明是否达到答辩要求)
评阅教师签名:____________
年月日三、毕业答辩专家组评语:
1.答辩报告的逻辑思路、语言表达、学生本人的工作量、难度及任务完成等情况2.学生回答问题时所反映的逻辑思维、基本知识、基本技能和知识面等情况
答辩专家签名:_____________
年月日
四、毕业设计(论文)成果形式认定:
1.硬件
2.硬件+软件
3.软件
4.理论研究(请选择其中一种)
学院授权专家签名:_____________
年月日
年月日注:成绩考核表要求如实填写,填写内容必须由教师亲笔手写。

论文成绩划分标准及表格

论文成绩划分标准及表格

、论文成绩划分标准及表格————————————————————————————————作者:————————————————————————————————日期:论文成绩评定及等级划分比例1、论文成绩由指导教师、评阅人和答辩委员会的评分组成,三部分的比例分别为50%、20%、30%。

2、论文采用五级记分制评定成绩:优秀(90-100)、良好(80-89)、中等(70-79)、及格(60-69)、不合格(60分以下)。

3、各级比例分别为:优秀15%、良好45%、中等、30%、及格与不及格10%4、校级优秀毕业论文按本学院毕业论文(设计)总数1.5%的比例报送校级优秀毕业论文(设计),被推荐的校级优秀毕业论文要求同时报送打印稿和电子版(发电子邮件或交软盘)。

聊城大学XXXXXX学院 XXXX届本科毕业论文(设计)指导教师评分表学生姓名专业班级学号评分内容具体要求分值分项评分标准得分A B C D E学习态度努力学习,遵守纪律,作风严谨务实,按期圆满完成规定的任务。

10 10 9 8 7 6创新论文(设计)有新观点、新方法、新材料、新发现。

10 10 9 8 7 6调研论证能独立查阅文献资料及从事其他形式的调研,能较好地理解课题任务并提出实施方案,有分析整理各类信息并从中获取新知识的能力。

10 10 9 8 7 6综合能力能综合运用所学知识和技能,发现及解决实际问题。

20 20 18 16 14 12论文表述论证、分析、设计、计算、结构、建模、实验正确合理,绘图(表)符合要求。

20 20 18 16 14 12文献阅读查阅文献有一定广泛性;有综合归纳资料的能力和自己的见解。

10 10 9 8 7 6撰写质量结构严谨、文字通顺、用语符合技术规范,图表清楚,格式规范,符合规定字数要求。

20 20 18 16 14 12【指导教师评语:毕业论文(设计)的价值;反映学生掌握知识、能力情况;论文(设计)的内容、结构、结论以及整体水平等】(可打印)(不少于200字)是否同意提交答辩填写内容为:“同意提交答辩”评定成绩(百分制):指导教师签章:年月日聊城大学XXXXXX学院 XXXX届本科毕业论文(设计)评阅人评分表学生姓名专业班级学号评分内容具体要求分值分项评分标准得分A B C D E任务量毕业论文(设计)任务量饱满,难度较大。

毕业论文(设计)成绩评定表格

毕业论文(设计)成绩评定表格
准备工作不够充分,;基本上能在规定的时间内完成
没有作必要的准备工作
报告
内容
40
思路清晰;语言表达准确、简明扼要,概念清楚,论点正确;实验方法(或研究方法)科学,分析归纳合理;结构严谨,有一定的理论价值或应用价值
(理工科类)
(评阅教师使用)
项目
分值
优秀
100>Ⅹ≥90
良好
90>Ⅹ≥80
中等
80>Ⅹ≥70
及格
70>Ⅹ≥60
不及格
Ⅹ<60
参考标准
参考标准
参考标准
参考标准
参考标准
选题
10
选题符合本专业教学要求的程度,难易程度、工作量大小合适。
选题较为符合本专业教学要求的程度,难易程度、工作量大小较合适。
选题基本符合本专业教学要求的程度,难易程度、工作量大小基本合适。
观点基本正确,并能对观点进行一定的论述
基本观点有错误或主要材料不能说明观点
学术
水平
与创

30
论文有独到的见解,富有新意或对某些问题有较深刻的分析,有较高的学术水平或较大的实用价值
论文有一定的见解,或对某一问题分析较深,有一定的学术水平或实用价值
论文能提出自己的看法,选题有一定的价值,内容能理论联系实际
(答辩评审使用)
项目
分值
100>Ⅹ≥90
90>Ⅹ≥80
80>Ⅹ≥70
70>Ⅹ≥60
Ⅹ<60
参考标准
参考标准
参考标准
参考标准
参考标准
报告
过程
10
准备工作充分,具备必备的报告资料;能在规定的时间内完成
准备工作较为充分,具备基本的报告资料;能在规定的时间内完成
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关文档
最新文档