传唤与继续盘问适用对象的区别

传唤与继续盘问适用对象的区别

《刑事诉讼法》《治安管理处罚法》《人民警察法》等我国现行法律法规规定了公安机关对违法犯罪嫌疑人可以采取口头传唤、书面传唤、强制传唤及刑事强制措施（拘传）、盘问检查、继续盘问等等多种强制性审查措施，但上述多种审查措施，由于法律法规规定的不一致，加之条文较为原则，使一些基层民警在执法办案中，对究竟应适用何种强制性审查措施，是适用口头传唤、书面传唤，还是强制传唤，或是继续盘问，往往容易混用、错用，以致出现了有的办案单位对应当适用继续盘问而不适用继续盘问，而有的则超范围大量适用继续盘问的情况，严重影响执法办案质量。

当场盘问、检查和继续盘问措施是《人民警察法》赋予公安机关人民警察维护社会治安秩序的一项法定职权，它与传唤等审查措施在适用对象上存在明显区别：

1、传唤，是指公安机关人民警察为了查明案情，依法责令违反治安管理的行为人或者犯罪嫌疑人，在指定的时间、地点接受讯问或者询问的一种法律措施。传唤从性质上，分为治安（行政）传唤、刑事传唤；从形式上，分为口头传唤、书面传唤；从强制程度上，分为非强制传唤和强制传唤。

2、当场盘问检查主要适用于人民警察在巡逻盘查中针对形迹可疑、有违法犯罪嫌疑的人员的一种审查措施。而继续盘问，是指公安机关人民警察为了维护社会治安秩序，针对有违法犯罪嫌疑的人员，经当场盘问、检查后，而将其带至公安机关继续进行盘问的审查措

施。

3、治安（行政）传唤的适用对象，是在办理治安（行政）案件中，针对特定的违反治安管理行为人（或违法嫌疑人）。刑事传唤的适用对象，是在办理刑事案件中，针对特定的不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人。以上两类传唤的适用对象绝大多数（注：当场发现的违反治安管理行为人，适用口头传唤除外）是针对特定的违法犯罪嫌疑人，且知道违法犯罪嫌疑人的真实姓名的情况。

上报：王晓东审核签发：张立志