亚低温治疗新生儿重度窒息的效果
亚低温治疗新生儿缺氧缺血脑损伤有疗效
亚低温治疗新生儿缺氧缺血脑损伤有疗效新生儿缺氧缺血性脑病（hypoxic-ischemic encephalopathy, HIE）是指新生儿在围产期(指怀孕28周到产后一周)窒息而导致脑的缺氧缺血性损害。
是因在围生期出现窒息从而导致新生儿的脑部出现缺氧缺血性的损伤，包含神经病变和病理生理病变，部分的患儿还会出现不同程度的神经系统后遗症。
截止到目前为止，新生儿缺氧缺血性脑损伤是造成新生儿和小儿致残的主要疾病之一。
因此现阶段要加强对新生儿缺氧缺血脑损伤的重视程度，通过提高预防和加强治疗的方式来避免因脑损伤造成的死亡和损伤。
婴儿期指一岁以内的小儿，因此在一岁以内的小孩，任何导致婴儿缺氧的因素都可能会引起婴儿缺血缺氧性脑病，这里面主要说，新生儿缺氧缺血性脑病，新生儿缺血缺氧性脑病它的核心是缺氧，缺氧新生儿它分为生前生时和生后，生前缺氧的主要因素是包括，孕母胎盘和胎儿，孕母合并有严重的心肺疾病，孕母有妊高症孕母有糖尿病，孕母严重的营养不良，胎盘的因素，胎盘功能不成熟胎盘过小，脐带受压脐带打劫脐带过长，脐带过细导致胎儿缺氧，胎儿本身的原因，有严重的心脏病，胎儿有严重遗传代谢病，也导致生前新生儿缺氧，生后和生时的新生儿缺氧，也会导致新生儿缺血缺氧性脑病，生时新生儿缺氧可能是生前新生儿，胎儿缺氧的一种延续，也可能是在分娩时因为复苏，不及时或者复苏的措施不得当，或者复苏效果不良引起，新生儿呼吸循环抑制，导致缺氧引起脑损伤，生后新生儿的缺氧，缺血缺氧性脑病的发生几率比较小，主要可能的因素发生误吸或者喉梗阻，或者呼吸道的异常，导致新生儿生后缺氧缺血引起脑病。
新生儿缺氧缺血脑损伤的发病机制分为三个方面：第一脑血流分布不平衡。
缺氧缺血时，全身血流重新分配，血液优先供应一些重要器官，如心、脑、肾上腺等。
尽管脑血流量增加，但并非脑内各区域的供血都均匀增加，首先保证代谢最旺盛的部位，如基底核、丘脑、脑干和小脑等，而在脑动脉终末供血区域仍然是血流分布最薄弱部位。
头部亚低温治疗新生儿重度窒息的临床效果及预后分析
头部亚低温治疗新生儿重度窒息的临床效果及预后分析
头部亚低温治疗是一种新生儿重度窒息的常用治疗方法之一。
近年来，随着医疗技术
的不断进步以及对新生儿窒息治疗的深入研究，头部亚低温治疗在临床上得到了广泛应用。
那么，头部亚低温治疗对新生儿重度窒息的临床效果及预后分析是如何呢？本文将从相关
研究和临床案例出发，对这一问题进行分析和探讨。
让我们来了解一下头部亚低温治疗的原理和方法。
头部亚低温治疗是指将新生儿的脑
部降温至正常体温以下1-3摄氏度的治疗方法。
通过将新生儿的头部置于特殊的降温设备中，使大脑温度下降，从而减缓细胞代谢和减少脑细胞损伤。
头部亚低温治疗的关键在于
降温的速度和深度的控制，以及治疗的时机和持续时间的合理安排。
针对头部亚低温治疗对新生儿重度窒息的临床效果，目前已有不少研究显示，头部亚
低温治疗可以显著改善新生儿重度窒息患儿的预后。
一项发表在《中华儿科杂志》上的研
究显示，经过头部亚低温治疗后，新生儿重度窒息患儿的神经系统功能恢复情况明显好于
常规治疗组，且治疗组的死亡率和残疾率明显降低。
一些临床实践也表明，头部亚低温治
疗能够有效减少新生儿重度窒息患儿的脑损伤程度，提高生存率和生存质量。
需要指出的是，头部亚低温治疗并非适用于所有新生儿重度窒息患儿，并且治疗效果
也受到多种因素的影响。
首次出现窒息的时间、窒息的原因和持续时间、患儿的体重和早
产程度等都会对头部亚低温治疗产生一定影响。
在临床实践中，医生需要根据患儿的具体
情况来合理选择治疗方案，并对治疗过程进行严密监测和评估，以达到最佳的治疗效果。
亚低温治疗新生儿重度窒息的效果观察与护理
亚低温治疗新生儿重度窒息的效果观察与护理发表时间：2019-08-06T14:11:00.627Z 来源：《总装备部医学学报》2019年第05期作者：钟珺丽[导读] 亚低温治疗，同时结合体温控制、神经系统观察和护理、呼吸道护理，以及健康指导，对新生儿重度窒息的治疗效果明显。
中南大学湘雅医院湖南长沙 410008【摘要】目的分析亚低温治疗在新生儿重度窒息中的应用效果和有效的护理措施。
方法收集2010年1月至2019年1月我院收治的重度窒息新生儿75例，随机分为观察组和对照组，观察组25例患儿接受亚低温治疗和护理，对照组50例患儿接受常规治疗与护理，比较两组患儿治疗后血气分析参数。
结果观察组患儿治疗后PH值、氧分压、二氧化碳分压和血乳酸水平均明显优于对照组，P<0.05。
结论亚低温治疗，同时结合体温控制、神经系统观察和护理、呼吸道护理，以及健康指导，对新生儿重度窒息的治疗效果明显。
【关键词】重度窒息；新生儿；亚低温治疗【Abstract 】 objective to analyze the application effect and effective nursing measures of mild hypothermia therapy in severe asphyxia of neonates. Methods 75 cases of severe asphyxiation neonates admitted to our hospital from January 2010 to January 2019 were randomly divided into observation group and control group. Results the PH value, oxygen partial pressure, carbon dioxide partial pressure and blood lactic acid level in the observation group were significantly better than those in the control group (P<0.05). Conclusion mild hypothermia therapy, combined with body temperature control, nervous system observation and nursing, respiratory tract nursing, and health guidance, has obvious therapeutic effect on severe asphyxia of neonates.【Key words 】 severe suffocation; The newborn; Mild hypothermia therapy新生儿窒息是指产妇在围产期由于多种因素影响导致胎儿宫内缺氧或娩出后呼吸窘迫及循环障碍的现象。
亚低温治疗新生儿重度窒息的护理体会与分析
亚低温治疗新生儿重度窒息的护理体会与分析【摘要】目的：分析总结亚低温治疗新生儿重度窒息患儿的临床护理体会。
方法：选择我院于2019年4月至2021年4月期间收入的10例新生儿重度窒息患儿入组，均接受亚低温治疗，配合开展体温管理、呼吸道管理、合理喂养、体征观察与病情监护、预防感染管理等护理干预。
结果：在缓慢降温、逐渐复温期间，加强对患儿的护理干预，10例患儿均未出现并发症，取得良好的治疗效果。
结论：新生儿重度窒息患儿接受亚低温治疗期间配合开展有效护理，可保证治疗效果，促进患儿早日康复。
【关键词】新生儿；重度窒息；亚低温治疗；护理体会新生儿窒息是儿科常见病，是由于宫内窘迫或在娩出过程中出现循环障碍或呼吸障碍，导致新生儿在出生1min内无法自主呼吸。
新生儿重度窒息发生后，多并发低氧血症、酸中毒、高碳酸血症，若治疗不及时或治疗方式不当，具有极高的致残率与致死率。
亚低温疗法是以物理方式，将体温降至预期目标后达到治疗目的，具有简便、快捷、有效等优势，发病后24h内实施治愈效果最佳[1]。
亚低温疗法实施后，可使重度窒息患儿的颅内压、组织代谢减低，使脑部神经组织损伤有效减轻。
配合有效的护理干预，在提升亚低温治疗的临床疗效具有积极意义[2]。
现以10例新生儿重度窒息患儿作为研究对象，总结亚低温治疗期间的护理体验。
1资料与方法1.1.资料选择我院于2019年4月至2021年4月期间收入的10例新生儿重度窒息患儿入组，均接受亚低温治疗，其中男性患儿6例，女性患儿4例，出生时Apgar 评分（4.26±2.96）分。
1.1.治疗方法开展气管插管，清理呼吸道，头部冷敷，开展亚低温治疗，给予多巴胺、芬太尼、苯巴比妥钠等药物，给予配方奶喂养，第1d温度维持在34.0~34.2℃，第2d温度维持在34.2~35.0℃，第3d温度维持在34.0~35.0℃，亚低温治疗3d后，放入到暖箱内逐渐复温，暖箱温度设定在36.5~36.8℃，待呼吸恢复平稳，方可予以出院。
亚低温治疗新生儿窒息及护理
作用
1降低脑组织耗氧量；减少脑组织乳酸堆. 2保护血脑屏障,减轻脑水肿,降低脑血管痉挛发生
率. 3抑制内原性毒物对神经细胞的损害作用. 4减少钙离子内流,阻断钙对神经元的毒性作用. 5减少脑细胞结构蛋白的破坏,促进脑细胞功能和
结构的恢复. 6减轻弥漫性轴索损伤.
亚低温治疗新生儿窒息 合并缺氧缺血性脑病的护理
• 我国每年出生的新生儿中,有7%～ 10%140万-200万的新生儿发生窒息,其 中约1／3的窒息儿死亡,约30万的窒息儿患 上缺氧缺血性脑病,出现不同程度的残疾.
怎么办
亚Hale Waihona Puke 温治疗• 近年来,国内外采用亚低温治疗,为本病开辟 了新的治疗途径.
亚低温治疗
• 皮肤护理：观察局部皮肤血液循环,防止冻伤及褥疮的发生 • 体位护理 ：亚低温治疗中病人最好平卧位,避免激烈翻动或搬动,否
则易出现循环不稳,体位性低血压.
• 1使用前向家属说明目的、方法、评估患者病情、将患儿置于辐射台上. • 2加水：使用前水箱加水至水位计标线水平. • 3铺毯：将降温毯铺在患者病床. • 4连接传感器:传感器一端插入主机接口,另外一端夹于患者腋窝. • 5开机：打开电源开关.水温表和体温表显示开机时间实测温度. • 6设定机温和水温. • 7设置体温下线报警值：体温报警下线设置值比机温设定值低1度至2度. • 8监护患者：监护患者病情变化、皮肤、肢端情况及生命体征变化. • 9结束治疗：先停物理降温并逐渐降低冬眠合剂用量直至停用.关机按开关键,
切断电源. • 10按操作要求取出温度传感器、毯子、清除冷却循环水,拆卸管道,整理床单
位,清理用物. • 11记录患者病情,开停机时间,生命体征变化及评价治疗效果.
全身亚低温治疗新生儿重度窒息的临床疗效分析
全身亚低温治疗新生儿重度窒息的临床疗效分析目的：探讨全身亚低温治疗新生儿重度窒息的临床效果。
方法：回顾分析2013年4月-2015年4月本院收治的28例重度窒息的新生儿的治疗情况，根据治疗方式，将患儿分为对照组和低温组，分析两组患儿治疗过程中心率、呼吸及收缩压变化情况，治疗后患儿肝、肾、凝血功能变化情况及治疗后的临床转归情况。
结果：两组治疗后呼吸及收缩压与治疗前比较，差异均无统计学意义（P>0.05），治疗后两组心率均低于治疗前，且低温组心率低于对照组，比较差异均有统计学意义（P＜0.05）；治疗后两组AST、ALT均优于治疗前，且对照组优于低温组，比较差异均有统计学意义（P＜0.05）；治疗后，两组BUN、Cr、PT及TT均优于治疗前，比较差异均有统计学意义（P＜0.05），但两组间BUN、Cr、PT及TT比较，差异均无统计学意义（P>0.05）；两组自主吮奶及住院时间比较，差异无统计学意义（P>0.05）；低温组NBNA测评得分高于对照组，比较差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论：严密监护下采用亚低温治疗新生儿重度窒息能够有效提高临床疗效及预后，无严重不良反应发生，适合在临床上进一步推广。
新生儿窒息（asphyxia of newborn）是指产妇在围产期由于多种因素影响而导致胎儿宫内缺氧或娩出后呼吸窘迫及循环障碍的现象[1]。
其造成的新生儿缺血缺氧性脑病（Hypoxia ischemic encephalopathy，HIE）更是导致新生儿残疾及死亡的主要原因[2]。
近年来，大量动物模型和临床初步研究结果均表明，亚低温能够有效治疗新生儿窒息[3]。
但由于研究内容较少，治疗方案及原则尚未达成共识，对亚低温治疗的效果及安全性仍存在一定的争议。
本研究采用全身亚低温和常规治疗对重度窒息的新生儿进行治疗，对比分析两组患儿的生命体征变化以评估全身亚低温治疗的效果和安全性，现报道如下。
头部亚低温疗法在新生儿窒息复苏后的应用效果并总结临床护理措施
头部亚低温疗法在新生儿窒息复苏后的应用效果并总结临床护理措施摘要：目的讨论并分析在新生儿窒息复苏后采用头部低亚低温理疗法的临床效果与具体护理措施。
方法选取我院2012年9月~2014年10月期间收治的60例复苏后伴缺血缺氧性脑病的患儿为研究对象，采用随机性分组的方式将患儿平均分为观察组和对照组，对照组患儿行常规治疗并对症护理，观察组则在常规治疗的基础上行头部亚低温疗法并密切监护护理，然后就两组患儿的综合治疗效果进行比较和分析。
结果两组患儿呼吸频率及血压比较无明显统计学意义（P＞0.05），而在新生儿死亡率、心率、胎儿智商正常率比较上观察组优于对照组（P ＜0.05）。
结论将头部亚低温疗法运用于新生儿窒息复苏后的临床治疗中，能够有效提高治疗效果，辅以密切监护及相对应的护理则能够有效降低并发症的发生率。
关键词：新生儿窒息；头部亚低温疗法；临床效果；护理措施结合已有的临床研究资料来看，新生儿窒息多是由于产前、产中及产后的多种原因所导致的胎儿出生后无法建立规律的呼吸或自主呼吸，并进而出现包括酸中毒、低氧血症、高碳酸血症等病理改变[1]，具有一定的死亡率；基于此，我院本次研究将重点以头部亚低温疗法为研究对象，深入探讨其在新生儿窒息复苏后的临床效果，并对有效的护理措施进行分析；研究取得一定的收获，现将研究过程报告如下：1.资料与方法1.1临床资料选取我院2012年9月~2014年10月期间收治的60例复苏后伴缺血缺氧性脑病的患儿为研究对象，其中男性患儿39例，女性患儿21例，平均年龄（33.2±0.8）周，平均体重为（3038.8±301.2）g，60例患儿均表现出不同程度的缺氧表现并伴有肢体颤动、抽搐、意识改变；采用随机性分组的方式将60例患儿平均分为观察组和对照组，两组患儿一般临床资料比较我显著统计学差异（P＞0.05），具有临床可比性。
1.2治疗及护理方法对照组：本组患儿主要行包括促进组织代谢、控制脑水肿、改善微循环、解痉、震惊和常规吸氧等对症治疗和常规护理；观察组患儿则在对照组对症治疗的基础上加用48h头部亚低温疗法，具体方法为：（1）体温控制，结合临床实践及相关临床资料来看，头部亚低温疗法能否起到较好临床作用的关键在于体温控制；因此，在整个治疗过程中医护人员应对患儿实行密切的体温监测，以保证患儿的体温处在一个相对正常的范围；其次，还应该讲患儿置于红外辐射床上，并将床温控制在32℃左右，室温控制在24℃左右并在其头部安置降温帽，将温度设置为10℃；再者，治疗期间还应将患儿的肛温维持在35℃左右且护理人员还应以1h为间隔进行详细的测量，并以实际测出的肛温为基础对降温帽的温度进行调整。
头部亚低温治疗新生儿重度窒息的临床效果及预后分析
头部亚低温治疗新生儿重度窒息的临床效果及预后分析【摘要】本文旨在探讨头部亚低温治疗对新生儿重度窒息的临床效果及预后分析。
在首先介绍了研究的背景，指出窒息对新生儿的危害，然后明确了本研究的目的和意义。
正文部分依次阐述了头部亚低温治疗的原理、临床效果分析、预后分析、治疗方法比较以及临床病例分析。
结论部分总结了头部亚低温治疗在新生儿重度窒息中的作用，探讨了临床预后的影响因素，并提出了未来研究的方向。
本研究为临床医生提供了关于新生儿窒息治疗的重要参考，为提高新生儿窒息的治疗效果和预后质量提供了理论依据。
【关键词】头部亚低温治疗、新生儿、重度窒息、临床效果、预后、治疗方法、临床病例、作用、影响因素、研究方向。
1. 引言1.1 背景新生儿窒息是新生儿期常见的一种急危重症，其发生率较高，并且如果不能及时有效地治疗，可能会导致严重的后果。
头部亚低温治疗是一种近年来应用于新生儿窒息治疗中的新方法，通过将新生儿的头部置于低温环境中，以促进降温和保护脑组织，从而减少缺氧引起的脑损伤及其他器官的损伤。
其机制主要包括减缓代谢过程、减少氧需求、减少细胞死亡等。
对于头部亚低温治疗在新生儿窒息中的临床效果及预后情况仍存在一定的争议，因此有必要针对该治疗方法进行深入的研究和分析。
本文旨在探讨头部亚低温治疗在新生儿重度窒息中的临床效果及预后情况，以期为临床实践提供理论依据和临床指导。
1.2 目的目的：本文旨在通过对头部亚低温治疗新生儿重度窒息的临床效果及预后进行分析，探讨该治疗方法在实际应用中的有效性和可行性。
通过对相关研究和临床案例的综合分析，旨在为医学工作者提供更准确的治疗方案和预后评估指导，以提高新生儿重度窒息患者的生存率和生活质量。
希望通过本文的研究，为今后进一步深入探讨头部亚低温治疗在新生儿窒息中的应用价值提供一定的参考依据。
通过系统性的分析和总结，探讨新生儿重度窒息患者头部亚低温治疗的临床效果，为临床实践提供科学依据和指导，从而提高新生儿窒息患者的治疗效果和预后结果。
亚低温治疗新生儿重度窒息的疗效和安全性观察
亚低温治疗新生儿重度窒息的疗效和安全性观察目的探讨亚低温治疗新生儿重度窒息的疗效和临床安全性。
方法将51例重度窒息新生儿按序贯试验分为治疗组（n = 26）和对照组（n = 25）。
对照组采用常规治疗；治疗组在常规治疗的基础上给予选择性头部降温72 h。
进行两组患儿出生后10 d EEG分级、治疗72 h血清肌酸激酶同工酶（CK—MB）和乳酸脱氢酶（LDH）水平检测，并记录治疗72 h和复温48 h的心率、呼吸和血压。
结果治疗组10 d EEG分级明显优于对照组（P 0.05），并且治疗组患儿复温48 h 后，以上各指标均与对照组的差异无统计学意义（P > 0.05）。
结论选择性头部降温亚低温治疗可以提高重度窒息新生儿的疗效，并初步验证了其临床安全性。
[Abstract] Objective To explore efficacy and safety of treatment with mild hypothermia for neonatal severe asphyxia. Methods Fifty—one severe asphyxia newborns were divided into treatment group （26 cases）and control group （25 cases）with sequential trial. Patients in control group were carried out conventional therapy，and treatment group was given selective head cooling on basis of conventional therapy. The indicators of EEG classification，CK—MB and LDH were detected. Heart rate，respiration and blood pressure were recorded. Results EEG classification at 10th day of the treatment group was significantly better than control group （P 0.05）. Conclusion The mild hypothermia therapy of selective head cooling can improve the efficacy of severe asphyxia newborn，and its clinical safety is preliminarily verified.[Key words] Mild hypothermia；Neonatal asphyxia；Efficacy；Safety新生儿窒息是指出生1 min尚不能建立规则有效的自主呼吸，其发生率可高达3%～10%，导致缺血缺氧性脑损伤，是新生儿死亡和致残的主要原因，其发病机制十分复杂，尚缺乏有效的治疗手段[1]。
头部亚低温治疗新生儿重度窒息的临床效果及预后分析
头部亚低温治疗新生儿重度窒息的临床效果及预后分析1. 引言1.1 研究背景过去的研究表明，头部亚低温治疗可以有效降低新生儿窒息患儿的神经系统损伤和死亡率。
目前对于头部亚低温治疗在新生儿重度窒息中的临床效果及预后仍存在争议，需要更多的临床研究来验证其有效性和安全性。
本研究旨在深入探讨头部亚低温治疗在新生儿重度窒息中的临床效果与预后，为临床实践提供更多的依据和参考。
1.2 研究目的本研究旨在探讨头部亚低温治疗在新生儿重度窒息中的临床效果和预后，旨在为临床医生提供更有效的治疗方法和改善患儿预后的参考依据。
具体研究目的包括：1. 评估头部亚低温治疗对新生儿重度窒息的临床效果，包括治疗效果、生存率以及神经系统功能恢复情况。
2. 探讨头部亚低温治疗的具体治疗方法及其对新生儿重度窒息的影响，寻找最佳的治疗方案。
3. 分析头部亚低温治疗对新生儿重度窒息患儿预后的影响因素，包括患儿的临床特征、治疗时机、治疗疗程等因素。
4. 探讨头部亚低温治疗可能存在的并发症及处理方法，为临床实践提供参考。
通过本研究的目的的实现，期望能够全面评估头部亚低温治疗在新生儿重度窒息中的临床效果及预后，并为临床实践提供科学的依据。
2. 正文2.1 临床效果评估在临床效果评估方面，亚低温治疗往往能够显著减轻新生儿重度窒息患者的神经系统损伤程度。
这种治疗方法可以有效减少缺氧引起的脑部损伤，并提高患者的生存率和生活质量。
研究数据显示，接受亚低温治疗的新生儿重度窒息患者在神经系统功能方面的恢复速度明显快于未接受此治疗的患者。
亚低温治疗还能够降低新生儿重度窒息患者发生并发症的风险。
在临床实践中，一些病例显示，经过及时、有效的亚低温治疗后，患者出现并发症的情况明显减少，治疗效果更显著。
亚低温治疗在临床上对新生儿重度窒息患者的治疗效果是显著的。
这种治疗方法不仅可以改善患者的临床症状，提高生存率，还可以减少并发症的发生。
在未来的临床实践中，亚低温治疗将继续发挥重要的作用，为新生儿重度窒息患者的康复提供更好的保障。
头部亚低温治疗新生儿重度窒息的临床效果及预后分析
头部亚低温治疗新生儿重度窒息的临床效果及预后分析摘要方法：选取2017年1月至2018年12月在我院接受头部亚低温治疗的新生儿重度窒息患者60例，随机分为实验组和对照组，各30例。
实验组接受头部亚低温治疗，对照组接受传统治疗。
采用SPSS 20.0软件对两组患者进行比较分析，包括体温回升时间、纷状反应、抽搐次数、住院时间、疗效等。
结果：实验组患者体温回升时间短于对照组（P<0.05），纷状反应恢复时间短于对照组（P<0.05），抽搐次数明显减少（P<0.05），住院时间明显缩短（P<0.05），总有效率高于对照组（P<0.05）。
结论：头部亚低温治疗可明显缩短新生儿重度窒息患者的治疗时间，缩短住院时间，提高治疗成功率，降低治疗费用，值得临床推广。
AbstractObjective: To study the clinical effect and prognosis of head hypothermia treatment for severe asphyxia in neonates.Methods: Sixty neonatal patients with severe asphyxia who received head hypothermia treatment in our hospital from January 2017 to December 2018 were randomly divided into the experimental group (n=30) and the control group(n=30), with the experimental group receiving head hypothermia treatment and the control group receiving traditional treatment. SPSS 20.0 software was used to compare and analyze the two groups of patients, including body temperature recovery time, Moro reflex, seizure frequency, hospitalization time, and therapeutic effect.。
亚低温治疗新生儿重度窒息的效果及护理分析
亚低温治疗新生儿重度窒息的效果及护理分析摘要：目的：分析亚低温疗法在新生儿重度窒息治疗中的应用及其临床护理情况。
方法：以2020年4月－2021年9月我院接收72例新生儿重度窒息患儿为探讨对象，通过随机数表法分为两组。
对照组36例接受亚低温治疗和常规护理，观察组36例接受亚低温治疗和优质护理，对比两组血气指标和家属护理满意情况。
结果：观察组酸碱值、氧分压水平相比对照组明显较高，且二氧化碳分压、血乳酸水平相比对照组明显较低（P<0.05）。
观察组护理家属满意度97.22%相比对照组77.78%明显较高（P<0.05）。
结论：亚低温治疗辅以优质护理可改善患儿血气指标，提升家属护理满意度。
关键词：亚低温；氧分压；血乳酸新生儿重度窒息临床表现为皮肤苍白、口唇暗紫，严重者可遗留后遗症，极大损害新生儿身体健康，导致新生儿生存下降[1]。
亚低温是通过物理方法降温来治疗新生儿窒息疾病的有效治疗方法，主要应用于脑缺血、脑缺氧和脑出血疾病治疗中，具有显著的神经保护作用，且不良反应少[2]。
基于此，该次研究选取我院2020年4月－2021年9月我院接收新生儿重度窒息患儿作为探讨对象，分析亚低温治疗效果及护理情况，现报道如下。
1资料和方法1.1一般资料本研究样本为72例新生儿重度窒息患儿，均抽取2020年4月－2021年9月。
纳入标准：①临床资料完整者；②患儿及其家属自愿参与本研究；③可随访到者。
排除标准：①生命体征不稳定者；②循环疾病者；③血液疾病者。
通过随机数表法将以上患儿分为对照组和观察组。
对照组36例，男20例，女16例；日龄15min~10h，平均（5.10±1.65）h；胎龄38~42周，平均（40.01±0.76）周。
观察组36例，男21例，女15例；日龄15min~9h，平均（4.65±1.54）h；胎龄39~42周，平均（40.54±0.54）周。
两组线性资料对比一致（P＞0.05），可比。
选择性亚低温疗法在新生儿重度窒息患儿早期应用效果及护理要点分析
２０２０年１２月 第２３期护理研究选择性亚低温疗法在新生儿重度窒息患儿早期应用效果及护理要点分析谢樱常州市妇幼保健院，江苏 常州 213000【摘要】目的：研究选择性亚低温疗法在新生儿重度窒息患儿早期应用效果及护理。
方法：将本院2017年1月1日至2019年12月31日出生的40例重度窒息新生儿作为研究对象，根据随机抽签分组原则分为观察组20例、对照组20例，观察组实施选择性亚低温疗法、优质护理方式、对照组实施常规治疗方式、常规护理方式，分析并且对比两组各项指标。
结果：观察组PH值、血氧分压、血乳酸与对照组具有差异(P<0.05)；观察组总有效率高于对照组(P<0.05)；观察组心率、呼吸频率指标与对照组具有差异(P<0.05)。
结论：通过对新生儿重度窒息患儿实施选择性亚低温疗法、优质护理，取得显著效果，能改善患儿预后。
【关键词】选择性亚低温疗法；新生儿重度窒息；护理[中图分类号]R473.72 [文献标识码]A [文章编号]2096-5249(2020)23-0116-02新生儿重度窒息是由于多种因素导致的疾病，对新生儿健康造成严重影响，若未及时对患儿进行救治，容易导致窒息患儿发生中枢神经系统后遗症甚至死亡情况，如何保证新生儿健康安全为临床研究主要课题，目前选择性亚低温疗法在临床广泛应用，具有一定效果，新生儿重度窒息后，在脑部缺血再灌注后常常发生代谢变化，导致脑细胞损害，而及时给予患儿实施亚低温治疗，能减轻患儿血流再灌注情况，维持患儿恒定的血压水平，预防后遗症发生，通过对患儿实施选择性亚低温疗法，取得显著效果，能对脑细胞凋亡进行抑制，降低患儿炎性介质水平，减轻对患儿脑组织损害[1]。
本次研究对选择性亚低温疗法在新生儿重度窒息患儿早期应用效果及护理进行分析，见下文。
1 资料和方法1.1资料 选取2017年1月1日至2019年12月31日本院出生的的新生儿重度窒息患儿。
观察组：男11例、女9例；胎龄36～40周，平均胎龄(38.12±1.01)周。
1例亚低温治疗新生儿重度窒息的护理体会
当代护士 2019年2月第26卷第4期（上旬）• 169 •1例亚低温治疗新生儿重度窒息的护理体会陈程文章编号：1006 - 6411(2019)04 - 0169 - 02关键词：亚低温治疗；新生儿重度室息；护理 中图分类号：R 473.5文献标识码：B新生儿窒息是指新生儿出生后I min 尚不能建立规则有效 的自主呼吸，其发生率可高达3%~ 10% [1]。
亚低温疗法是一种 以物理方法将患者体温降低到预期水平而达到治疗疾病的方 法，具有简捷、快速、有效等优点，便于复苏后即刻实施,应用亚 低温疗法的最佳时机在24 h 之内，愈早效果愈好[2’3]。
亚低温 疗法对于由新生儿重度窒息造成的脑神经损伤具有一定的保护 作用，通过降低全身温度，降低颅内压和组织代谢，减轻脑部神 经组织损伤。
近年来，亚低温对窒息后的脑损伤有保护作用在 动物模型中已得到证实[4]。
2016年5月，本科室采用亚低温治 疗1例新生儿重度窒息的患儿，经过精心的护理，患儿好转出 院。
现将护理体会总结如下。
1病例介绍患儿，男，出生30 min ,体重3.5 kg ,因呼吸增快20 min 于2016年5月17日04:09收人本院新生儿科，患儿系第一胎第一 产，孕40+2周，其母子痫，胎儿窘迫，于03: 00剖宫产出，羊水m 度 污染，出生体重3.5 kg , Apgar 评分1'-5'-8’，人院时查体:T 36.5T)，P 130 次/min,R 55 次/min ,Sp 02 95%，BP 57/34 mmHg ，实验室检查:血气分析PaC 02 54 mmHg ，Pa 02 61 mmHg ,血碱剩余-12m m ol /L ，人院后予气管插管，清理呼吸道，吸出1 m l 白色粘液及少许血丝，予告病重，记尿量，头部冷敷，及时更换头部冰袋，亚低 温治疗。
07:30、10:40出现哭闹不能安抚，分别予鲁米那17 mg 和35 mg 静脉推注，T 维持在34.0~34.2 t ：，l l :00复查血气：PaC 02 36 ramHg 、Pa 02 76 mmHg ，血喊 0.7 m m ol /L ,予配方奶 5 ml -p rn 喂养，吸吮、吞咽协调，不吐。
头部亚低温治疗新生儿重度窒息的临床效果及预后分析
头部亚低温治疗新生儿重度窒息的临床效果及预后分析头部亚低温治疗是目前新生儿重度窒息常用的一种治疗方法。
它通过降低新生儿体温来降低新生儿脑组织的氧需求，促进脑细胞的存活，并减轻缺氧缺血对脑损伤的影响。
这种治疗方法在临床上取得了一定的效果，但其具体临床效果和预后分析尚不清楚。
本文将对头部亚低温治疗新生儿重度窒息的临床效果及预后进行分析和探讨。
一、头部亚低温治疗的临床效果头部亚低温治疗是一种广泛应用于新生儿危重病房的治疗方法。
它通过将新生儿的头部降温至36～36.5℃，持续72小时左右，来减轻缺氧缺血对脑损伤的影响。
临床研究表明，头部亚低温治疗可以显著降低新生儿重度窒息患儿的死亡率和神经系统功能不全的发生率，提高患儿的生存质量。
头部亚低温治疗具有明显的临床效果，可以显著降低新生儿重度窒息患儿的死亡率和神经系统功能不全的发生率，提高患儿的生存质量。
二、头部亚低温治疗的预后分析头部亚低温治疗虽然具有一定的临床效果，但其预后仍受多种因素影响。
头部亚低温治疗的有效性受到患儿窒息程度的影响。
对于窒息程度较轻的患儿，头部亚低温治疗往往可以取得较好的治疗效果，降低死亡率和神经系统功能不全的发生率。
但对于窒息程度较重的患儿，头部亚低温治疗的有效性则较为有限，预后相对较差。
头部亚低温治疗的预后还受到患儿的年龄和体重等因素的影响。
一般来说，出生体重较轻、年龄较小的新生儿接受头部亚低温治疗后的疗效较差，预后相对较差。
而出生体重较重、年龄较大的新生儿则有较好的预后。
家族史、遗传因素、周围环境等因素也会影响新生儿重度窒息患儿的预后。
在进行头部亚低温治疗时，需要综合考虑患儿的窒息程度、年龄、体重、家族史、遗传因素等因素，制定个性化的治疗方案，以达到最佳的治疗效果和预后。
头部亚低温治疗在新生儿重度窒息的治疗中具有明显的临床效果，可以显著降低患儿的死亡率和神经系统功能不全的发生率，提高患儿的生存质量。
其预后仍受多种因素影响，需要综合考虑患儿的窒息程度、年龄、体重、家族史、遗传因素等因素，制定个性化的治疗方案，以取得最佳的治疗效果和预后。
亚低温治疗新生儿重度窒息的疗效和安全性观察
亚低温治疗新生儿重度窒息的疗效和安全性观察作者：朱亚平来源：《中国现代医生》2012年第25期[摘要] 目的探讨亚低温治疗新生儿重度窒息的疗效和临床安全性。
方法将51例重度窒息新生儿按序贯试验分为治疗组（n = 26）和对照组（n = 25）。
对照组采用常规治疗；治疗组在常规治疗的基础上给予选择性头部降温72 h。
进行两组患儿出生后10 d EEG分级、治疗72 h 血清肌酸激酶同工酶（CK—MB）和乳酸脱氢酶（LDH）水平检测，并记录治疗72 h和复温48 h的心率、呼吸和血压。
结果治疗组10 d EEG分级明显优于对照组（P < 0.05）。
治疗72 h两组血清CK—MB和LDH水平较治疗前均降低，治疗组血清CK—MB和LDH下降较对照组更为显著（均P < 0.05）。
治疗72 h，治疗组除心率明显低于对照组外（P < 0.05），呼吸、收缩压和舒张压均与对照组差异不明显（P > 0.05），并且治疗组患儿复温48 h后，以上各指标均与对照组的差异无统计学意义（P > 0.05）。
结论选择性头部降温亚低温治疗可以提高重度窒息新生儿的疗效，并初步验证了其临床安全性。
[关键词] 亚低温；新生儿窒息；疗效；安全性[中图分类号] R722.12 [文献标识码] B [文章编号] 1673—9701（2012）25—0033—02Studies on efficacy and safety of mild hypothermia for neonatal severe asphyxiaZHU YapingDepartment of Neonatology， Maternal and Child Health Hospital of Jingdezhen City in Jiangxi Province， Jingdezhen 333000， China[Abstract] Objective To explore efficacy and safety of treatment with mild hypothermia for neonatal severe asphyxia. Methods Fifty—one severe asphyxia newborns were divided into treatment group （26 cases） and control group （25 cases） with sequential trial. Patients in control group were carried out conventional therapy， and treatment group was given selective head cooling on basis of conventional therapy. The indicators of EEG classification， CK—MB and LDH were detected. Heart rate， respiration and blood pressure were recorded. Results EEG classification at10th day of the treatment group was significantly better than control group （P < 0.05）. Serum CK—MB and LDH levels of two groups were significantly lower than before treatment （P < 0.05）. Compared with control group， serum CK—MB and LDH levels of treatment group decreased significantly （P < 0.05）. Heart rate of treatment group were significantly lower than control group at treatment of 72 h （P < 0.05）. The differences of heart rate， respiration and blood pressure were not significant between two groups at rewarming of 48h （P > 0.05）. Conclusion The mildhypothermia therapy of selective head cooling can improve the efficacy of severe asphyxia newborn，and its clinical safety is preliminarily verified.[Key words] Mild hypothermia； Neonatal asphyxia； Efficacy； Safety新生儿窒息是指出生1 min尚不能建立规则有效的自主呼吸，其发生率可高达3%～10%，导致缺血缺氧性脑损伤，是新生儿死亡和致残的主要原因，其发病机制十分复杂，尚缺乏有效的治疗手段[1]。
亚低温治疗仪在新生儿缺氧缺血性脑病治疗中的应用效果分析
亚低温治疗仪在新生儿缺氧缺血性脑病治疗中的应用效果分析亚低温治疗是一种新生儿缺氧缺血性脑病的治疗方法，它通过降低新生儿的体温，减缓脑细胞的代谢，降低脑内的炎症反应，从而减少脑损伤并提高神经系统的康复能力。
本文旨在探讨亚低温治疗仪在新生儿缺氧缺血性脑病治疗中的应用效果，并对其临床应用进行分析。
一、亚低温治疗仪的原理及作用机制亚低温治疗是通过降低新生儿的体温到32~34摄氏度的范围，使得脑细胞的代谢率降低，减少脑损伤和细胞死亡。
低温还可以减轻脑组织内的炎症反应，减少脑水肿和细胞凋亡，从而减少脑损伤和提高神经系统的康复能力。
亚低温治疗仪是一种专门用于控制和维持新生儿体温的医疗设备，它能够实时监测新生儿的体温，并通过冷热水循环系统控制新生儿的体温在目标范围内。
1. 临床适应症亚低温治疗主要适用于新生儿缺氧缺血性脑病，包括新生儿窘迫症、先天性心脏病、窒息、颅内出血等病因所致的缺氧缺血性脑病。
2. 治疗过程及注意事项在进行亚低温治疗时，首先需要对新生儿进行全面的评估，包括脑电图、脑影像学检查等，并排除其他严重疾病。
在治疗过程中，需要密切监测新生儿的体温、呼吸、心率、血压等生命体征，并及时调整治疗参数以维持目标体温。
3. 临床疗效评估近年来，许多临床研究表明，亚低温治疗在新生儿缺氧缺血性脑病的治疗中具有显著的疗效。
一项对亚低温治疗的荟萃分析研究发现，与常规治疗相比，亚低温治疗可以显著降低新生儿缺氧缺血性脑病患儿的死亡率和神经系统残疾率。
许多临床试验也表明，亚低温治疗可以显著改善新生儿缺氧缺血性脑病患儿的神经系统功能和生存质量，减少脑损伤面积、缩短住院时间，并提高患儿的生存率和神经系统功能的康复率。
一些长期随访研究也发现，接受亚低温治疗的新生儿在长期随访中表现出更好的认知和神经发育水平，相对于未接受亚低温治疗的患儿，其智力发育水平更高，神经系统功能更正常。
随着医疗技术的不断进步和临床研究的不断深入，亚低温治疗仪在新生儿缺氧缺血性脑病治疗中的应用前景十分广阔。
全身亚低温治疗新生儿重度窒息的临床疗效分析
全身亚低温治疗新生儿重度窒息的临床疗效分析作者：邓伟驰来源：《中国医学创新》2016年第10期【摘要】目的：探讨全身亚低温治疗新生儿重度窒息的临床效果。
方法：回顾分析2013年4月-2015年4月本院收治的28例重度窒息的新生儿的治疗情况，根据治疗方式，将患儿分为对照组和低温组，分析两组患儿治疗过程中心率、呼吸及收缩压变化情况，治疗后患儿肝、肾、凝血功能变化情况及治疗后的临床转归情况。
结果：两组治疗后呼吸及收缩压与治疗前比较，差异均无统计学意义（P>0.05），治疗后两组心率均低于治疗前，且低温组心率低于对照组，比较差异均有统计学意义（P0.05）；两组自主吮奶及住院时间比较，差异无统计学意义（P>0.05）；低温组NBNA测评得分高于对照组，比较差异有统计学意义（P【关键词】全身亚低温；新生儿；窒息；疗效Clinical Efficacy Analysis of Mild Systemic Hypothermia for Neonates with SevereAsphyxia/DENG Wei-chi.//Medical Innovation of China，2016，13（10）：136-139【Abstract】 Objective：To study the clinical effect of mild systemic hypothermia on newborns with severe asphyxia.Method：The treatment condition of 28 newborns with severe asphyxia in our hospital from April 2013 to April 2015 were retrospectively analyzed.They were divided into control group and hypothermia group according to different treatment methods.The heart rate，breathe and blood pressure of the two groups during therapeutic process were analyzed.The liver function，kidney function，coagulation function after therapy and the clinical outcomes after therapy were also analyzed.Result：The differences in respiratory and blood pressure between before treatment and after treatment were not statistically significant（P>0.05）.After treatment，the heart rates of the two groups were lower than before treatment and the heart rate of the hypothermia group was lower than that of the control group，the differences were statistically significant（P0.05）.There were no statistically significant differences in independent sucking milk and hospital stay between the two groups（P>0.05）.The NBNA score of the hypothermia group was higher than that of the control group，the difference was statistically significant（P【Key words】 Mild systemic hypothermia； Neonates； Asphyxia； EfficacyFirst author’s address：Huadu District Maternal and Child Health Hospital of Guangzhou City （Huzhong Hospital），Guangzhou 510800，Chinadoi：10.3969/j.issn.1674-4985.2016.10.040新生儿窒息（asphyxia of newborn）是指产妇在围产期由于多种因素影响而导致胎儿宫内缺氧或娩出后呼吸窘迫及循环障碍的现象[1]。
头部亚低温治疗新生儿重度窒息的临床效果观察
【摘要】目的：研究头部亚低温治疗新生儿重度窒息的临床效果。
方法：选取我院在2020年11月份至2021年11月份收治的新生儿窒息患儿26例作为研究对象，分成两组，分别是常规组和实验组，每组各13例患儿，其中，常规组患儿采取常规的治疗方法，实验组患儿在常规治疗的基础上，采取头部亚低温治疗方法，有效比较两组患儿有关功能指标水平和预后效果。
结果：两组患儿在接受治疗之前，其有关指标相差较小，无明显差异，不具备统计学意义（P>0.05）,通过采用不同的治疗方式之后，实验组患儿的各项指标明显优于常规组患儿，差异比较明显，具备良好的统计学意义（P<0.05）。
实验组患儿经过治疗后，其NBNA的评分是（41.35±2.68）分，常规组为（31.65±2.35）分，差异明显，具备比较好的统计学意义（P<0.05），与此同时，实验组患儿的不良反应发生概率显著低于常规组，差异明显，具备比较好的统计学意义（P<0.05）。
结论：在新生儿重度窒息临床治疗过程当中，通过采取头部亚低温治疗方法，可以取得比较好的治疗效果，故此种治疗方法具备临床推广意义。
【关键词】头部亚低温治疗方法；新生儿重度窒息；常规治疗方法在新生儿当中，窒息属于比较常见的并发症，会给新生儿的生命安全带来严重威胁，特别是重度窒息，患儿的致死率与后遗症率均比较高，需要采取科学治疗方法。
在本次研究当中，主要分析头部亚低温治疗新生儿重度窒息的临床效果，核心内容如下。
1资料和方法1.1一般资料本文选择我院在2020年11月份至2021年11月份收治的新生儿窒息患儿26例作为研究对象，分成两组，分别是常规组和实验组，每组各13例患儿，其中，常规组患儿采取常规的治疗方法，实验组患儿在常规治疗的基础上，采取头部亚低温治疗方法。
在常规组当中，男性患儿8例，女性患儿5例，平均胎龄为（38.65±0.95）周，出生1min的A p gar评分平均是（2.18±0.62）分。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
国际医药卫生导报 2019年 第25卷 第11期 IMHGN，June 2019，Vol. 25 No. 11[9] Chalasani N, Younossi Z, Lavine JE, et a1. American Association for theStudy of Liver Diseases； American College of Gastroenterology; American Gastroenterological Association: the diagnosis and management of non-alcoholic fatty liver disease: practice guideline by the American Association for the Study of Liver Diseases, and the American Gastroenterological Association [J]. Am J Gastroenterol, 2012, 107(6): 811-826. DOI: 10.1038/ ajg.2012.128.[10] Jeong WK, Lim HK, Lee HK, et a1. Principles and clinical application ofultrasound elastography for diffuse liver disease [J]. Ultrasonography, 2014, 33(3): 149-160. DOI: 10.14366/usg.14003.[11] Yilmaz Y, Senates E, Ayyildiz T, et al. Characterization of nonalcoholic fattyliver disease unrelatedto the metabolic syndrome [J]. Eur J Clin Invest, 2012, 42(4): 411-418. DOI: 10.1111/j.1365-2362.2011.02597.x.[12] Trak-Smayra V, Dargere D, Noun R, et al. Serum proteomic profiling ofobese patients: correlation with liver pathology and evolution after bariatric surgery [J]. Gut, 2009, 58(6): 825-832. DOI: 10.1136/gut.2007.140087.（收稿日期：2019-04-20）（责任校对：成观星） 新生儿窒息的产生在临床上具有较高的发生率，其对新生儿的生命安全有着较大的威胁[1]。
新生儿重度窒息是因胎儿在宫内发生缺氧、窘迫症状，或者胎儿在娩出过程中所引起的呼吸循环障碍所导致的疾病。
此病会导致新生儿在出生后1 min，仅会出现心跳现象，而无法建立规律的呼吸，致使新生儿亚低温治疗新生儿重度窒息的效果谭翠玲广州市番禺区何贤纪念医院新生儿科 511483 【摘要】 目的 研究亚低温治疗新生儿重度窒息效果。
方法 随机选取2016年1月至2018年8月在本院接受治疗的新生儿重度窒息患儿22例，根据对新生儿重度窒息患儿实施治疗方式的不同将患儿分为对照组与亚低温组。
对照组常规治疗，亚低温组亚低温治疗，比较两组疗效。
结果 治疗24、72 h，亚低温组心率优于对照组（P＜0.05），而呼吸、收缩压与对照组差异无统计学意义（均P＞0.05）；治疗后，亚低温组ALT、AST、BUN、Cr、PT、TT等指标显优于对照组（均P＜0.05）；治疗后，亚低温组存活率为90.91%，明显高于对照组的存活率（72.72%），差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论 对新生儿重度窒息患儿实施亚低温治疗，能够提升患儿身体机能，降低患儿病死率，值得推广应用。
【关键词】 新生儿重度窒息；亚低温治疗；疗效；安全性 DOI：10.3760/cma.j.issn.1007-1245.2019.11.041Hypothermia in treatment of neonates with severe asphyxiaTan CuilingDepartment of Neonatology, He Xian Memorial Hospital, Panyu District, Guangzhou 511483, China 【Abstract】Objective To study the effect of mild hypothermia in the treatment of neonates with severeasphyxia. Methods Twenty-two children with severe asphyxia treated in our hospital from January, 2016 toAugust, 2018 were selected and divided into a control group and a hypothermia group according to differenttreatment methods. The control group were routinely treated, and the hypothermia group were treated with hypothermia. The treatment effects were compared. Results After 24 and 72 h treatment, the heart rates werelower in the hypothermia group than in the control group (both P＜0.05); and there were no statistical differencesin respiratory and systolic blood pressure between these two group (all P＞0.05). After treatment, the ALT, AST,BUN, Cr, PT, and TT were significantly better in the hypothermia group than in the control group (all P＜0.05).After treatment, the survival rate was 90.91% in hypothermia group, and was 72.72% in the control group (P＜0.05). Conclusion Hypothermia for children with severe asphyxia can improve the children’s physical functionand reduce their mortality, so it was worth for popularization and application. 【Key words】 Neonatal severe asphyxia; Hypothermia treatment; Efficacy; Safety DOI：10.3760/cma.j.issn.1007-1245.2019.11.04118131814国际医药卫生导报 2019年 第25卷 第11期 IMHGN，June 2019，Vol. 25 No. 11出现缺氧、缺血症状，最终会导致新生儿出现继发性呼吸暂停，若不能积极救治新生儿，则会导致新生儿死亡，这会对新生儿的家庭造成沉重的打击[2]。
当新生儿出现重度窒息后，需要对其开展及时有效的抢救工作，以挽救新生儿生命。
本研究旨在探讨亚低温治疗新生儿重度窒息的效果。
1 资料与方法1.1 一般资料 随机选取2016年1月至2018年8月在本院接受治疗的新生儿重度窒息患儿22例，根据对新生儿重度窒息患儿实施治疗方式的不同将患儿分为对照组和亚低温组，各11例。
对照组男6例，女5例，胎龄范围37～41周，胎龄（38.72±3.81）周，患儿出生1 min 后Apgar 评分范围0～3分，评分（1.42±0.13）分。
亚低温组男7例，女4例，胎龄范围37～42周，胎龄（39.13±3.85）周，患儿出生1 min 后Apgar 评分范围0～3分，评分（1.44±0.14）分。
将2组患儿的临床资料进行对比，均P ＞0.05，可进行比较。
纳入标准：⑴单胎，胎龄范围37～40周；⑵出生体质量范围2 500～4 000 g；⑶出生1 min 后Apgar 评分范围0～3分；⑷脏器功能正常；⑸此研究经本院伦理研究委员会批准、实行；⑹新生儿家属均知情，并签署《知情同意书》。
排除标准：⑴呼吸窘迫综合征患儿；⑵先天性败血症、溶血症患儿；⑶颅内出血患儿；⑷严重感染患儿；⑸代谢异常患儿；⑹HIE 患儿。
1.2 方法 对照组常规治疗：对存在缺氧的患儿实施吸氧治疗，保持患儿呼吸道通畅，改善患儿微循环，降低患儿颅内压力，促进患儿组织代谢；对于出现惊厥的患儿，可给予其苯巴比妥治疗，剂量不能超过40 mg/kg，若治疗效果不明显，可静脉泵入咪达唑仑；同时对患儿实施静脉营养，控制患儿血糖和血压，及时纠正代谢酸中毒。
亚低温组亚低温治疗：将患儿放置于远红外辐射床上，并且将病房内的环境温度控制在23℃左右，同时将远红外辐射床的温度控制在31℃左右，给患儿穿戴降温帽，并于患儿直肠和咽喉部置入温度传感器探头，治疗时，将降温帽的温度控制在10℃左右，并将患儿鼻部、咽喉处的温度控制在33℃左右，使患儿的正常体温维持在35℃左右，然后对患儿实施连续72 h 亚低温治疗。
1.3 观察指标 经过治疗后，对比两组心率、呼吸、收缩压、肾功能、凝血功能和存活率。
1.4 数据处理 使用SPSS 20.0软件对所有数据进行统计学处理。
计数资料采用卡方检验，计量资料采用t 检验。
P ＜0.05差异具有统计学意义。
2 结果2.1 两组治疗过程中心率、呼吸和收缩压对比 在对患儿进行治疗期间，亚低温组治疗24、72 h 心率低于对照组（P ＜0.05）；亚低温组治疗24、72 h 呼吸、收缩压与对照组对比，差异无统计学意义（均P ＞0.05）。