2013年民法多选题解析

全国司法考试历年真题之2013年民法多选题

2014-07-23 15:08 【大中小】【我要纠错】

51.甲以20万元从乙公司购得某小区地下停车位。乙公司经规划部门批准在该小区以200万元建设观光电梯。该梯入梯口占用了甲的停车位，乙公司同意为甲置换更好的车位。甲则要求拆除电梯，并赔偿损失。下列哪些表述是错误的？（）

A.建电梯获得规划部门批准，符合小区业主利益，未侵犯甲的权利

B.即使建电梯符合业主整体利益，也不能以损害个人权利为代价，故应将电梯拆除

C.甲车位使用权固然应予保护，但置换车位更能兼顾个人利益与整体利益

D.电梯建成后，小区尾房更加畅销，为平衡双方利益，乙公司应适当让利于甲

【答案】ABD

【解析】本题考核民事权利的保护与限制、民事责任。

选项A说法错误。《物权法》第4条规定，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。本案中，甲购买了停车位，享有该停车位的所有权，乙公司建造的电梯占用了甲的停车位，侵犯了甲的物权。

选项B说法错误，选项C说法正确。《物权法》第7条规定，物权的取得和行使，应当遵守法律，尊重社会公德，不得损害公共利益和他人合法权益。本案中，乙公司经批准花了200万元来建设观光电梯，符合业主的整体利益，而且同意为甲置换更好的车位，甲的损失已经得到补偿，如果甲坚持要拆除电梯，则是滥用权利，有损公共利益。

选项D说法错误。乙公司给甲置换了更好的车位，已经弥补了甲的损失，民事责任的性质主要是补偿性的，甲不能再要求额外的利益。

52.下列哪些情形下，甲公司应承担民事责任？（）

A.甲公司董事乙与丙公司签订保证合同，乙擅自在合同上加盖甲公司公章和法定代表人丁的印章

B.甲公司与乙公司签订借款合同，甲公司未盖公章，但乙公司已付款，且该款用于甲公司项目建设

C.甲公司法定代表人乙委托员工丙与丁签订合同，借用丁的存款单办理质押贷款用于经营

D.甲公司与乙约定，乙向甲公司交纳保证金，甲公司为乙贷款购买设备提供担保。甲公司法定代表人丙以个人名义收取该保证金并转交甲公司出纳员入账

【答案】ABCD

【解析】本题考核表见代理、法人责任。《合同法》第49条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。

选项A正确。乙作为董事，订立保证合同构成无权代理，但从善意第三人的角度看，乙是甲公司董事，应有一定的经营管理权限，而且合同上加盖了甲公司的公章和法定代表人丁的印章，丙公司有理由相信其有代理权，构成表见代理，甲公司应承担民事责任。

选项B正确。根据相关司法解释的规定，企业之间的借款合同无效。虽然甲公司与乙公司签订的借款合同无效，但因合同无效而导致的返还财产、赔偿损失等责任，甲公司照样应当承担。

选项C正确。甲公司的员工丙作为甲公司的代理人与丁订立合同，甲公司应当承担合同责任。

选项D正确。甲公司的法定代表人虽以个人名义收取保证金，但以甲公司名义入账，甲公司应当承担责任。

53.甲、乙之间的下列哪些合同属于有效合同？（）

A.甲与丙离婚期间，用夫妻共同存款向乙公司购买保险，指定自己为受益人

B.甲将其宅基地抵押给同村外嫁他村的乙用于借款

C.甲将房屋卖给精神病人乙，合同履行后房价上涨

D.甲驾车将流浪精神病人撞死，因查找不到死者亲属，乙民政部门代其与甲达成赔偿协议

【答案】AD

【解析】本题考核合同的效力。

选项A正确。甲、丙夫妻存款属于夫妻共同共有财产。虽然购买保险不属于《婚姻法解释一》第17条规定的夫妻一方有权独立处分夫妻共同财产的情形。但货币属于特殊财产，占有即所有。甲用夫妻共同存款向乙保险公司购买保险，甲对所用货币应视为有权处分，保险合同有效。

选项B错误。根据《物权法》第184条第（二）项的规定，宅基地不得抵押。甲将宅基地使用权抵押的行为违反了法律的强制性规定，无效。

选项C错误。精神病人可能是无行为能力人或限制行为能力人，其订立的房屋买卖合同无效或效力待定，并非有效合同。

选项D正确。《民法通则》第17条第1、3款规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：（一）配偶；（二）父母；（三）成年子女；（四）其他近亲属；（五）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。没有第一款规定的监护人的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。由于未查找到该流浪精神病人的亲属，此时，精神病人所在单位或住所地的居委会、村委会或者民政部门可作为其监护人，民政部门作为监护人代被监护人与甲达成的赔偿协议有效。

54.甲为自己的车向乙公司投保第三者责任险，保险期间内甲车与丙车追尾，甲负全责。丙在事故后不断索赔未果，直至事故后第3年，甲同意赔款，甲友丁为此提供保证。再过1

年，因甲、丁拒绝履行，丙要求乙公司承担保险责任。关于诉讼时效的抗辩，下列哪些表述是错误的？（）

A.甲有权以侵权之债诉讼时效已过为由不向丙支付赔款

B.丁有权以侵权之债诉讼时效已过为由不承担保证责任

C.乙公司有权以侵权之债诉讼时效已过为由不承担保险责任

D.乙公司有权以保险合同之债诉讼时效已过为由不承担保险责任

【答案】ABCD

【解析】本题考核诉讼时效。

选项A说法错误。甲因侵权给丙造成损失，丙对甲的诉讼时效期间为2年，自丙知道或者应当知道权利被侵害之日起算。两年期间因丙不断向甲索赔，导致丙对甲的诉讼时效数次中断，自中断的事由消除后，重新起算2年。第三年甲同意赔款又导致该债权诉讼时效中断，重新起算2年。因此，丙对甲的诉讼时效未经过。

选项B说法错误。甲同意赔款时，丁为甲的债务提供担保。因甲对丙的债务诉讼时效未过，保证人丁并不享有诉讼时效经过的抗辩权。

选项C说法错误。保险责任的诉讼时效由保险法规定，与侵权责任的诉讼时效没有必然联系。

选项D说法错误。《保险法》第26条第1款规定，人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为二年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算。本案中的保险属于责任险，是财产险的一种，应当适用两年诉讼时效。但对于责任险的诉讼时效的起算点，即何谓保险事故发生，《保险法》并没有明确界定。在理论界和实务界存在争议，但主流观点认为所谓“保险事故发生”并非被保险人造成第三者损害之时，而是被保险人承担责任时。因此，责任险的诉讼时效应从被保险人对第三者承担的赔偿数额确定之日甚至被保险人赔偿第三者之日起开始计算。根据此观点，在本案中从赔偿数额确定之日起至要求保险公司承担保险责任时止并未超过两年。

55.叶某将自有房屋卖给沈某，在交房和过户之前，沈某擅自撬门装修，施工导致邻居赵某经常失眠。下列哪些表述是正确的？（）

A.赵某有权要求叶某排除妨碍

B.赵某有权要求沈某排除妨碍

C.赵某请求排除妨碍不受诉讼时效的限制

D.赵某可主张精神损害赔偿

【答案】ABC

【解析】本题考核相邻权、排除妨害请求权、精神损害赔偿请求权。

选项A、B正确。《物权法》第84条规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案是一个相邻关系的案件。而排除妨害请求权，是指物权人在物权遭受不法妨害时请求去除妨害的权利。本案中，赵某