建构主义学习理论的理解

合集下载

建构主义学习理论的理解

建构主义学习理论的理解

在小学教育实践过程中,人们发现个人成材不仅受智力因素影响〔观察力、记忆力、思维力、想象力等〕,而且越来越受非智力因素〔学习动机、学习兴趣、情绪、意志等〕。

在实际过程中,学习动机是最核心、最关键的。

学习动机一旦形成,它不仅使学生对所学的东西有一定的指向性,比方,用主动积极的学习态度去学习,对学习表现出浓厚的兴趣,上课能集中注意力去吸取知识等,而且也有一定的动力使学习过程中的注意状态和兴趣水平保持下去,在遇到困难时有克服困难的决心和意志力。

由此可见,了解学生的学习动机,并采取一定的教学手段,激发和培养学生的学习动机是十分重要的,也是提高教育和教学质量的前提保证。

二、学习动机的涵义和功能〔一〕学习动机的涵义〔二〕学习动机的功能从学习动机的涵义中,我们可以知道学习动机的三种功能:1、激活功能:即学习动时机促使人产生某种学习活动。

如:儿童到学校来学习的动机,是希望学习科学文化知识,或者是希望成为学生的动机驱使;当学生遇到一些问题而又缺乏相关的知识无法解决时,就会出现内心的紧张状态,为克服这种状态,学生就会采取各种行动。

2 3、强化功能:即当学习活动产生以后,学习动机可以维持和调整学习活动。

当到达学习目标,学习动机就会终止这种活动,如果没有学习动机将驱使维持或加强这种活动,或者转换方式来到达。

学习动机越高,效率也越高。

但动机过强,就会出现高度的紧张和焦虑,注意力与知觉的范围缩小,思维受到一定的抑制,反而降低了学习效率。

所以,应保持适中的动机强度,才会真正促进学习行为。

三、学习动机的影响因素〔一〕心理内驱力1、求知欲求知欲是学生追求知识的需要,是学生学习动机的根底。

求知欲来源于好奇心。

当新奇的刺激出现时,人们会引起注意,进而接近、了解事物,尝试解决“这是什么〞、“为什么〞等问题。

学生的求知欲来源于对知识的好奇,来源于认知过程中发生的认知冲突,也来源于学习过程中感受到的知识魅力和愉快的情绪体验。

当然,教师高水平的教学,学生独立钻研精神的培养也是开展求知欲的必要条件。

建构主义学习理论

建构主义学习理论
建构主义学习理论
谢莹Leabharlann 主要内容什么是建构主义学习理论
代表人物及主要观点
学习启示以及应用 心得体会
什么是建构主义学习理论
派中的一个分支。 派中的一个分支。
图式 同化 顺应 平衡
建构主义(constructivism)也译作结构主义,是认知心理学 也译作结构主义, 建构主义 也译作结构主义
以学生为中心, 以学生为中心,强调学生对知识的主动探 索、主动发现和对所学知识意义的主动建 而不是像传统教学那样, 构 ( 而不是像传统教学那样 , 只是把知识 从教师头脑中传送到学生的笔记本上) 从教师头脑中传送到学生的笔记本上 ) 。 以学生为中心,强调的是” 以学生为中心,强调的是”学“;以教师 为中心,强调的是” 为中心,强调的是”教“。
信息加工 建构主义
控制系统 论


积极的一面 建构主义者在吸收维果斯基、认知信息加工学说、 皮亚杰、布鲁纳等思想的基础上提出的许多富有创见 的教学思想,如强调学习过程中学习者的主动性、建 构性;对于学习做了初级与高级学习的区分,批评传 统教学中把初级学习的教学策略不合理地推及到高级 学习中;提出合作学习、情境性教学等,对深化当前 的教育教学改革具有深远的意义。 局限性 但是,传统教学重视知识的确定性和普遍性,注重 分析和抽象,这在学习的初级阶段是必要且有其合理 性的。全盘否定它,同样会犯以偏概全,以特殊代替 一般的错误,会引起教学上的混乱。提倡情境性教学, 力主具体和真实,但由此而反对抽象和概括,认为进 行抽象的训练是没有用的也是片面的。
不足: 不足: 1.把心理过程看成是社会历史的发展过程不利于创造 1.把心理过程看成是社会历史的发展过程不利于创造 性的培养,心理发展不是既成社会历史一方、 性的培养,心理发展不是既成社会历史一方、一元 机械决定的,而是在劳动过程中使对象变化的同时, 机械决定的,而是在劳动过程中使对象变化的同时, 自身也在发展变化,不仅是对象的获得, 自身也在发展变化,不仅是对象的获得,不是对象 的创造; 的创造; 2.维果茨基把儿童看成是客观的存在 教育的对象, 维果茨基把儿童看成是客观的存在, 2.维果茨基把儿童看成是客观的存在,教育的对象, 忽视了儿童发展和学习的主动性; 忽视了儿童发展和学习的主动性; 3.没有给心理发展的内部矛盾以足够的重视 没有给心理发展的内部矛盾以足够的重视; 3.没有给心理发展的内部矛盾以足够的重视; 4.过分强调了人的发展的社会历史性 过分强调了人的发展的社会历史性, 4.过分强调了人的发展的社会历史性,忽视了人的 遗传素质; 遗传素质; 5.偏重认知的发展,没有从人格的总体上进行把握。 5.偏重认知的发展,没有从人格的总体上进行把握。 偏重认知的发展

建构学习理论

建构学习理论

(四)学习中的社会性相互作用

建构主义认为,每个学习者都有自己的 经验世界,不同的学习者可以对某种问 题形成不同的假设和推论,而学习者可 以通过相互沟通和交流,相互争辩和讨 论,合作完成一定的任务,共同解决问 题,从而形成更丰富、更灵活的理解。

合作学习(cooperative learning)是 当前很受研究者重视的学习形式,它强 调集体性任务,强调教师放权给学生小 组,与传统教学中的一些学生小组活动 并不相同。合作学习的关键在于小组成 员之间相互依赖、相互沟通、相互合作, 共同负责,从而达到共同的目标。
(五)情境性学习


当今的建构主义者强调学习的情境性, 强调把所学的知识与一定的真实性任务情 境挂起钩来,提倡在教学中使用真实性任 务,让学生通过一定的合作来解决情境性 问题,以此建构起能灵活迁移应用的知识 经验。电路图的设计 情境性学习理论认为,在非概念水平 上,活动和感知比概括化具有更为重要的、 认识论意义上的优越性,所以,人们应当 把更多的注意力放在活动和感知上。




建构主义者认为,学习在于建构内部心理 表征。(与认知心理学的观点相近)但是,建 构主义心理学家主张,我们头脑中储存的知识 并不是对客观世界的准确表征,它带有很强的 主观性,是我们在自己经验背景的基础上建构 起来的一种假设或解释。 我们对外部世界的表征,不仅包括认知主 义者所强调的结构性知识,也包括大量非结构 性的经验背景
建构主义学习理论
一、建构主义概述 (一)建构主义的发展线索


强调外显行为的变化; 强调强化的作用,人的行为结果影响着后继的 行为; 学习即刺激与反应之间的联结。
世界是客观存在的,但是对于世界的理解和赋予 的意义都是每个人自己决定的。 我们是以自己的经验为基础来构建现实,或者至 少说是在解释现实。

建构主义学习理论

建构主义学习理论

建构主义学习理论建构主义学习理论是一种关于学习和知识构建的理论,它强调学习者通过主动参与和建构自己的知识和理解。

本文将介绍建构主义学习理论的基本概念、原理和应用,并探讨其在教育领域的意义和影响。

一、建构主义学习理论的基本概念建构主义学习理论是由瑞士心理学家皮亚杰(Jean Piaget)和美国教育学家维果茨基(Lev Vygotsky)等人提出的。

它认为学习是一个主动的、个体内部的过程,学习者通过与环境的互动和经验的积累来建构自己的知识和理解。

建构主义学习理论强调学习者的主动参与和自主学习。

学习者通过观察、实践、思考和交流等方式,积极地参与到学习过程中,从而主动地构建自己的知识结构和认知模式。

在这个过程中,学习者不仅仅是被动地接受外界的信息和知识,而是通过自己的思考和体验来理解和解释世界。

二、建构主义学习理论的原理1. 学习者的主动参与:建构主义学习理论认为学习者应该是学习的主体,他们通过自己的行动和思考来建构知识和理解。

教师的角色是引导和促进学习者的学习活动,而不是简单地传授知识。

2. 知识的建构:建构主义学习理论认为知识是学习者通过与环境的互动和经验的积累来建构的。

学习者通过观察、实践和思考等方式,将外界的信息和经验转化为自己的知识和理解。

3. 社会互动的重要性:建构主义学习理论强调社会互动对学习的重要性。

学习者通过与他人的交流和合作,共同建构知识和理解。

教师应该创造一个积极的学习环境,鼓励学习者之间的互动和合作。

三、建构主义学习理论的应用建构主义学习理论在教育领域有着广泛的应用。

以下是一些常见的应用方式:1. 问题导向的学习:建构主义学习理论强调学习者的主动参与和自主学习。

教师可以通过提出问题和情境,引导学习者进行探究和思考,从而促进他们的知识建构和理解。

2. 合作学习:建构主义学习理论认为社会互动对学习的重要性。

教师可以组织学习者之间的合作学习活动,让他们通过交流和合作来共同建构知识和理解。

建构主义学习理论

建构主义学习理论

1.建构主义学习理论是什么?建构主义(constructivism)也译作结构主义,其最早提出者可追溯至瑞士的皮亚杰(J.Piaget)。

他是认知发展领域最有影响的一位心理学家,他所创立的关于儿童认知发展的学派被人们称为日内瓦学派。

皮亚杰的理论充满唯物辩证法,他坚持从内因和外因相互作用的观点来研究儿童的认知发展。

2.建构主义学习理论是如何形成的?建构主义(constructivism),其最早提出者可追溯至瑞士的皮亚杰(J.Piaget)。

在皮亚杰的上述理论的基础上,科尔伯格在认知结构的性质与认知结构的发展条件等方面作了进一步的研究;斯腾伯格和卡茨等人则强调了个体的主动性在建构认知结构过程中的关键作用,并对认知过程中如何发挥个体的主动性作了认真的探索;维果斯基创立的“文化历史发展理论”则强调认知过程中学习者所处社会文化历史背景的作用,在此基础上以维果斯基为首的维列鲁学派深入地研究了“活动”和“社会交往”在人的高级心理机能发展中的重要作用。

所有这些研究都使建构主义理论得到进一步的丰富和完善,为实际应用于教学过程创造了条件。

3.建构主义学习理论提出者是谁?后来继承和发展这是谁?(1)让•皮亚杰(Jean Piaget,1896—1980),瑞士心理学家,发生认识论创始人。

自1918年获得博士学位后,皮亚杰于1921年任日内瓦大学卢梭学院实验室主任,1924年起任日内瓦大学教授。

先后当选为瑞士心理学会、法语国家心理科学联合会主席,1954年任第14届国际心理科学联合会主席。

此外,皮亚杰还长期担任联合国教科文组织领导下的国际教育局局长和联合国教科文组织总干事之职。

皮亚杰还是多国著名大学的名誉博士或名誉教授。

为了致力于研究发生认识论,皮亚杰于1955年在日内瓦创建了“国际发生认识论中心”并任主任,集合各国著名哲学家、心理学家、教育家、逻辑学家、数学家、语言学家和控制论学者研究发生认识论,对于儿童各类概念以及知识形成的过程和发展进行多学科的深入研究。

《建构主义学习理论》课件

《建构主义学习理论》课件

THANKS
感谢观看
加强实证研究
通过更多的实证研究来验证建构主义学习理论的有效性和适用性,为 其在教育实践中的应用提供更有力的支持。
促进与传统教育观念的融合
努力将建构主义学习理论的核心理念与传统教育观念相融合,逐步改 变教育实践中以教师为中心的局面。
创新技术应用
随着技术的发展,应进一步探索如何利用新技术手段来促进建构主义 学习理论的应用,提高学习效果和教育质量。
实证研究不足
尽管建构主义学习理论在教育实践中得到了广泛应用,但 相关的实证研究仍然较少,这使得该理论的有效性和适用 性受到质疑。
技术应用的局限性
虽然建构主义学习理论强调利用技术手段促进学习,但目 前的技术手段尚不能满足其所有需求,这也限制了该理论 的进一步发展。
未来发展方向
完善理论体系
未来的研究应致力于完善建构主义学习理论的理论体系,加强对学习 过程中个体差异的研究,提高该理论的科学性和完整性。
学习是建构的
建构主义认为学习是建构 知识的过程,学生通过原 有的认知结构来同化新知 识,形成新的认知结构。
学习是社会互动的
建构主义认为学习是社会 互动的过程,学生通过与 他人的交流、讨论和合作 来共同建构知识。
教师观
教师是学生学习的引导者和促进者
建构主义认为教师是学生学习的引导者和促进者,他们需要引导学生主动探索、发现和建 构知识,同时为学生提供必要的支持和帮助。
特点
建构主义学习理论强调学习的主动性、社会性和情境性,认为学习者在学习过 程中应该主动地探索、发现和建构知识,而不是被动地接受知识。
建构主义学习理论的基本观点
01
02
03
04
学习是学习者主动建构知识的 过程,而不是被动地接受知识

建构学习理论

建构学习理论

建构学习理论建构学习理论是一种起源于20世纪70年代的学习理论。

它强调学习者可以构建自己的知识,可以通过思考和理解来学习,而不是仅仅通过听讲或记忆。

建构主义不仅仅是一种学习理论,而是一种教育理念,认为学习应该以学生为中心,重视学生的个性、主体性和发展,让学生本身更多地参与学习过程。

在建构学习理论中,学习者可以通过构建新的知识,而不是简单地记忆和背诵现有知识,来体验更深刻的学习。

学习者可以通过思考、发现、解决问题、主动研究等方式,以自己的角度观察、分析和理解知识,从而构建自己的知识体系。

建构学习还可以帮助学习者培养独立思考和批判分析能力、激发创造力和创新能力,从而更好地应对复杂的现实世界。

建构学习理论的重要概念包括主体性、参与性、活动性和多样性。

这四个概念的重要性,表明了教育课程不应该以讲授为主,而应重视学生主体性、参与性、活动性和多样性。

主体性表明学习者应以自己的价值观、情感和思考方式为出发点,参与学习,通过实践获得知识。

参与性表明,学习者应当与老师和其他学习者一起参与学习,激发创造力,培养友谊和团队精神。

活动性表明学习者应该采取积极的态度,善于观察、探究、自主学习,而不是仅仅被动记忆。

多样性则表明,学习环境应该即挑战又有趣,吸引学习者,使学习者能够更好地学习。

建构学习理论的实施有助于改善学校的教育环境,我们从重视学生参与学习开始,实施有利于学习者构建知识、激发思考和发展创造力的教学方法。

首先,应该重视学生的参与性,鼓励他们主动提出问题,鼓励他们多参与讨论交流,培养学生的友谊和团队合作精神。

其次,应该给学生提供一个适当的挑战性的环境,使学生能够根据自己的能力,选择不同的学习策略,从而发掘自身的潜能。

此外,还要注重个性化教育,重视学生的个性和学习特点,尊重学生的独特性,从而满足学生的不同学习需求。

综上所述,建构学习理论是一种重要的学习理论,其重要概念和实施方法都有助于改善当今学校教育的环境,从而使广大学生能够更好地学习和发展。

建构主义学习理论的基本观点

建构主义学习理论的基本观点

Ⅰ构主义学习理论一、建构主义学习理论的根本看法1、建构主义以为,学习是学习者在原有知识经验的根基上,在必定的社会文化环境中,主动对新信息进行加工办理,建构知识的意义〔或知识表征〕的过程。

学习是学习者主动地建构内部心理表征的过程。

学习者不是被动地接受外来信息,而是主动地进行选择加工;学习者不是从同一背景出发,而是从不同背景、不同角度出发;不是由教师一致指引,达成相同的加工活动,而是在教师和他人的辅助下,经过独到的信息加工活动,建构起对现实世界的意义。

2、建构主义以为,知识其实不是对现实的正确表征,它不过一种解说、一种假定,它其实不是问题的最后答案,相反,它会跟着人类的进步而不停地被“革命〞掉,并随之出现新的假定;并且知识其实不可以精准地归纳世界的法那么,在详细问题中需要针对详细情境进行再创建。

3、从学习者形成的知识构造的构成来看。

建构主义以为,知识构造其实不是线性构造或层次构造,而是环绕要点看法而建构起来的网络构造的知识,既包含构造性知识,也包含非构造性知识,学习结果应是建构构造性与非构造性知识的意义表征。

学习能够分为初级学习和高级学习。

初级学习属于构造优秀领域,要修业生懂得看法、原理、技术等,所包含的原理单调的,角度是一致的,此类学习也叫非情境化的或去情境化的学习。

高级学习属于构造不良领域,每个任务都包含复杂的看法,各种原理与看法的互相作用不相同,是非构造化的、情境性学习。

传统学习领域,混杂了初级、高级学习的区分,把看法、原理等作为学习的最后目的,而真切的学习应是要建构环绕要点看法构成的网络构造,包含事实看法策略归纳化的知识,学习者能够从网络的任何一点进入学习。

二、建构主义对于教课的根本看法1、侧重以学生为中心进行教课。

学生是信息加工的主体,是意义的主动建构者,而不是外界刺激的被动接受者和被灌注的对象。

教师是学买卖义建构的帮助者、促进者,而不是知识的教授者与灌注者。

教师应擅长引起学生看法上的不均衡,高度重视对学生错误的诊疗与纠正,充足注意每个学生在认识上的特别性,努力培养学生的自觉意识和元认知能力。

建构主义学习理论的理解

建构主义学习理论的理解

建构主义学习理论的理解建构主义学习理论是行为主义发展到认知主义以后的进一步发展。

行为主义的基本主张是:(1)客观主义──分析人类行为的关键是对外部事件的考察;(2)环境主义──环境是决定人类行为的最重要因素;(3)强化──人们行动的结果影响着后继的行为。

行为主义的思想观念反映在教学上,认为学习就是通过强化建立刺激与反应之间的联结;教育者的目标在于传递客观世界的知识,学习者的目标是在这种传递过程中达到教育者所确定的目标,得到与教育者完全相同的理解。

行为主义者根本无视在这种传递过程中学生的理解及心理过程。

信息加工的认知主义者,基本上还是采取客观主义的传统。

他们认为世界是由客观事物的特征以及客观事物之间的关系所构成。

他们与行为主义者的不同之处在于强调学习者内部的认知过程。

教学的目标在于帮助学习者习得这些事物及其特性,使外界客观事物(知识及其结构)内化为其内部的认知结构。

建构主义学习理论认为,学习过程不是学习者被动地接受知识,而是积极地建构知识的过程。

由于建构主义学习活动是以学习者为中心,而且是真实的,因而学习者就更具有兴趣和动机,能够鼓励学习者进行批判型思维,能够更易于提供个体的学习风格。

因而,建构主义在教学中的应用会带来一场教学或学习的革命。

例如:一个经验丰富的学习者和一个没经验或经验不足的学习者在同样的学习方式下进行学习.经验丰富的学习者肯定比一个没经验或经验不足者学习要学得好、学得快,因为现代的教学方式跟以前的大不一样。

教师不只单纯的传授知识给学生,而主要是直根于学生的先前本有的经验去进行学习。

主要以学习者为中心。

外部的环境等也是重要因素。

从心理学技术的角度谈如何培养小学生良好品德为了适应新形势、新任务的要求,全面提高学生的思想道德素质,我们应该从学校抓起,从教育教学抓起来培养学生的良好品质这是至关重要。

那么,如何培养学生的良好品质?本人浅谈以下几点一、培养学生良好的道德品质通过少先队活动、小学生活动、班会课、劳动课和思想品德及思想政治课等,把中华传统美德教育和民主法治教育有机的结合起来,对学生进行养成良好的行为习惯教育,教育学生遵守法律法规,增强法律意识,遵守社会公德,遵守校规校纪,从而树立正确的世界观、人生观和价值观来养成良好的道德品质。

第八章2 建构主义学习理论

第八章2 建构主义学习理论

三、建构主义的产生与发展
(二)社会建构主义

来源:维果茨基的理论 基本观点
①知识不仅通过个体与物理环境的相互作用,而 且通过社会性的相互作用来建构。 两类知识:自下而上的知识、自上而下的知识 ②儿童知识经验发展的基本途径是在与成人或同 伴的交往活动中,依靠他们的帮助,解决自己 尚不能独立解决的问题。
建构主义的教学模式
抛锚式教学设计课例(一) 《让文件更安全》
教学过程: (1)创设情境:使学习能在和现实情况基本一致或相类似的情境中 发生。在课上,我们首先向学生播放情景动画: 【播放动画情景三】:小红又想,如果别人打开我的电脑,不也是可 以偷看我的日记?我应该想个办法如何保护我的电子日记才行,但 是如何保护我的文件呀?(设下疑问) (2)确定问题:我们一起来帮小红保护电子文件,看谁的方法多 (“锚”) 。

情境性 知识存在于具体的、情境性的、可感知的活动之 中。知识不是一套独立于情境的符号,它只有通过具 体情境下的实际应用才能真正被解释和理解。
六、学习的认知建构过程
(一)

生成性学习(维特罗克)
理解的生成过程 意义建构的条件 (1)材料本身的可理解性 (2)学习者先前知识水平 (3)学习者的建构加工活动 促成意义生成的策略
建构主义的教学模式
抛锚式教学设计课例(一) 《让文件更安全》
教学过程: (7)课外扩展 教师演示黑客非法入侵他人电脑的动画情景,为课外探究任务再 抛一个“锚”: ① 什么是黑客和黑客工具? ② 请就如何防止黑客谈谈你的看法? 探究报告用WORD电子文档、PowerPoint幻灯片或者网页等形式 提交。参考资源网址列表(略)。 知识迁移和课外延伸是网络课的一个特点。教师引导学生课后扩 展探究,以拓展学生的知识点,构建知识链。

建构主义学习理论

建构主义学习理论

建构主义是学习理论建构主义是学习理论中行为主义发展到认知主义以后的进一步发展。

建构主义认为,世界是客观存在的,但是对于世界的理解和赋予意义却是由每个人自己决定的。

学习者是以自己的经验为基础来建构现实,由于个体的经验以及对经验的信念不同,于是对外部世界的理解也不同。

建构主义学习理论重视学生头脑中原有知识经验的作用,重视学习者在学习活动中的主观能动性。

建构主义源自关于儿童认知发展的理论,由于个体的认知发展与学习过程密切相关,因此利用建构主义可以比较好地说明人类学习过程的认知规律,即能较好地说明学习如何发生、意义如何建构、概念如何形成以及理想的学习环境应包含哪些主要因素等。

(1)建构主义的学习理论建构主义的学习理论主要反映在知识观、学习观、教学观、学生观、师生角色的定位及其作用、学习环境六个方面。

1)知识观。

建构主义者一般强调,知识并不是对现实的准确表征,它只是一种解释、一种假设,它并不是问题的最终答案。

相反,它会随着人类的进步而不断地被“革命”掉,并随之出现新的假设。

而且,知识并不能精确地概括世界的法则,在具体问题中,我们并不是拿来便用,一用便灵,而是需要针对具体情境进行再创造。

另外,建构主义认为,知识不可能以实体的形式存在于具体个体之外,尽管我们通过语言符号赋予了知识一定的外在形式,甚至这些命题还得不到普遍的认可,但这并不意味着学习者会对这些命题有同样的理解。

因为这些理解只能由个体基于自己的经验背景而建构起来,它取决于特定情境下的学习历程。

2)学习观。

学习不单单是知识由外到内转移和由教师向学生的传递过程,而且是学习者主动地建构自己的知识经验的过程,即通过新经验与原有知识经验的双向的相互作用,来充实、丰富和改造自己的知识、经验。

学习者不是被动的信息吸收者,相反,他要主动地构建信息的意义,这种建构不可能由其他人代替。

学习者的这种知识建构过程具有三个重要特征,即主动建构性、社会互动性、情境性。

3)学生观。

(完整版)建构主义学习理论

(完整版)建构主义学习理论

第四节建构主义学习理论建构主义(constructivism),也译作结构主义,是学习理论中行为主义发展到认知主义后的进一步发展,是当代教育心理学的一场革命。

皮亚杰(发展为激进建构主义,主要关注个体与物理环境的交互作用,对学习的社会性重视不够)、布鲁纳和维果斯基(社会建构主义)是建构主义的先驱者。

皮亚杰的建构主义被称之为个体建构主义,维果茨基的建构主义被称之为社会建构主义。

另外,布鲁纳的“认知-发现式学习理论”和奥苏贝尔的“认知-同化学习理论”也都具有明显的建构主义倾向。

基本思想:学习是建构过程,是通过新旧知识经验的相互作用实现的。

建构主义者关注个体如何以原有的经验、心理结构和信念为基础来构建知识,强调以学生为中心以及学习的主动性、社会性和情境性,强调学生对知识的主动探索、主动发现和对所学知识意义的主动建构。

一、建构主义知识观(1)知识不是对现实的客观反映和准确表征,只是人们借助于符号系统对客观现实作出的一种“解释”、“假设”,它不是问题的最终答案和标准答案。

因此,知识不是静止不变的,知识是发展的、演化的。

(2)不存在绝对的终极真理,知识是个人经验的合理化。

建构主义认为,人们是在根据自己有限的知识经验来建构知识的意义,因而人们无法确定他们所建构出来的知识是否就是世界的最终写照。

知识并不能准确无误地概括世界的规律和法则,它只是个人经验的合理化。

在具体的问题解决中,知识不可能一用就灵,而是要针对具体的问题情境对原来的知识进行加工改造。

(3)知识总是内在于主体的,知识不可能以实体的形式存在于个体之外,每一个学习者对知识的理解只能够由他自己基于自己的经验背景而建构起来,并取决于特定背景下的学习过程。

(4)知识不是被动接受的,而是认知主体积极建构的。

(5)生存是掌握知识的目的。

知识不是被发现的,而是主体为适应环境而发明的工具、手段,掌握知识的目的不是为了探究和掌握真理,而是为了生存。

(6)社会建构主义强调知识是个体与他人经由磋商并达成一致的社会建构。

(完整版)建构主义学习理论

(完整版)建构主义学习理论

第四节建构主义学习理论建构主义(constructivism),也译作结构主义,是学习理论中行为主义发展到认知主义后的进一步发展,是当代教育心理学的一场革命。

皮亚杰(发展为激进建构主义,主要关注个体与物理环境的交互作用,对学习的社会性重视不够)、布鲁纳和维果斯基(社会建构主义)是建构主义的先驱者。

皮亚杰的建构主义被称之为个体建构主义,维果茨基的建构主义被称之为社会建构主义。

另外,布鲁纳的“认知-发现式学习理论”和奥苏贝尔的“认知-同化学习理论”也都具有明显的建构主义倾向。

基本思想:学习是建构过程,是通过新旧知识经验的相互作用实现的。

建构主义者关注个体如何以原有的经验、心理结构和信念为基础来构建知识,强调以学生为中心以及学习的主动性、社会性和情境性,强调学生对知识的主动探索、主动发现和对所学知识意义的主动建构。

一、建构主义知识观(1)知识不是对现实的客观反映和准确表征,只是人们借助于符号系统对客观现实作出的一种“解释”、“假设”,它不是问题的最终答案和标准答案。

因此,知识不是静止不变的,知识是发展的、演化的。

(2)不存在绝对的终极真理,知识是个人经验的合理化。

建构主义认为,人们是在根据自己有限的知识经验来建构知识的意义,因而人们无法确定他们所建构出来的知识是否就是世界的最终写照。

知识并不能准确无误地概括世界的规律和法则,它只是个人经验的合理化。

在具体的问题解决中,知识不可能一用就灵,而是要针对具体的问题情境对原来的知识进行加工改造。

(3)知识总是内在于主体的,知识不可能以实体的形式存在于个体之外,每一个学习者对知识的理解只能够由他自己基于自己的经验背景而建构起来,并取决于特定背景下的学习过程。

(4)知识不是被动接受的,而是认知主体积极建构的。

(5)生存是掌握知识的目的。

知识不是被发现的,而是主体为适应环境而发明的工具、手段,掌握知识的目的不是为了探究和掌握真理,而是为了生存。

(6)社会建构主义强调知识是个体与他人经由磋商并达成一致的社会建构。

建构主义学习理论

建构主义学习理论

建构主义学习理论建构主义源⾃教育学,作为学习理论是为改进教学⽽提出的理论,主要的⽬的在于了解发展过程中的各式活动如何引发孩童的⾃主学习,以及在学习的过程中,教师当如何适当的扮演⽀持者的⾓⾊。

建构主义源⾃关于⼉童认知发展的理论,由于个体的认知发展与学习过程密切相关,因此利⽤建构主义可以⽐较好地说明⼈类学习过程的认知规律,即能较好地说明学习如何发⽣、意义如何建构、概念如何形成,以及理想的学习环境应包含哪些主要因素等等。

建构主义学习理论1 摘要:建构主义教育理论的核⼼理念是:以学⽣为中⼼,强调学⽣对知识的主动探索、主动发现达到⾃主建构知识的⽬标。

传统地理教学⽅式强调的是以教师为中⼼,教师利⽤各种媒体与⽅法向学⽣传授知识,学⽣以被动接受学习为主;⽽建构主义教育理论倡导的地理教学⽅式强调的是以学⽣为中⼼,教师在整个地理教学过程中是学⽣学习的促进者、指导者和合作者,必须充分利⽤创设情境、分⼩组合作学习等学习环境要素,发挥学⽣学习地理的主动性和创新精神,最终实现使学⽣在已有经验和存量知识的基础上,主动地建构地理知识的⽬标。

本⽂旨在运⽤建构主义学习理论,结合地理学科⾃⾝的特点,探索建构主义学习理论在中学地理教育中的运⽤途径。

关键词:建构主义地理教学应⽤ 1.建构主义学习理论的主要观点 建构主义教育理论的核⼼理念是:以学⽣为中⼼,强调学⽣对知识的主动探索、主动发现达到⾃主建构知识的⽬标。

因此先对建构主义的主演观点做⼀个阐述。

1.1建构主义的知识观 建构主义认为世界是客观存在的,但对于世界的理解和赋予意义却是由每个⼈⾃⼰决定,我们是以⾃⼰的经验为基础来建构现实。

“学习过程是学习者从外界选择性地知觉新信息,然后进⾏主动构建并⽣成意义的过程”知识并不是问题的最终答案,它只是⼀种解释或者假设,会随着⼈类认识的加深⽽不断变迁;学习也不是简单的信息积累,⽽是学习者通过对外部信息的选择和加⼯,通过新旧经验之间的相互作⽤,构建⾃⼰知识的过程.为“理解⽽学习”是建构性学习的核⼼⽬标。

6建构主义学习理论

6建构主义学习理论

2、建构主义知识观
♦ 人类的知识只是对客观世界的一种解释,
它不是最终的答案,更不是终极真理, 而是会随着人类社会的发展和科学技术 的进步不断被新知识和新理论所超越、 所取代。 ♦ 知识并不绝对准确无误地概括世界的法 则,提供对任何活动或问题解决都适用 的方法。
3、建构主义学生观
♦ 知识意义的主动建构者。没有任何两个
概念与命题学习型 和问题求解型课程
整体性、 整体性、情境性学 习任务和探索性学 习任务的课程
主动参与性、 主动参与性、给 学习者更多活动 空间的课程
维果茨基-社会建构主义(补充)
♦ 维果斯基(Vogotsgy)提出的“文化历史发展
理论”,强调认知过程中学习者所处社会文 化历史背景的作用,认为个体的学习是在一 定的历史、社会文化背景下进行的,社会可 以为个体的学习发展起到重要的支持和促进 作用 ♦ 提出了“最近发展区”的理论。区分了个体 发展的两种水平:现实的发展水平和潜在的 发展水平,现实的发展水平即个体独立活动 所能达到的水平,而潜在的发展水平则是指 个体在成人或比他成熟的个体的帮助下所能 达到的活动水平,这两种水平之间的区域即 “最近发展区”。
到自己原有认知结构内的过程(认知结构数 量的扩充) ♦ 顺应是指个体的认知结构因外部刺激的影响 而发生改变的过程。(认知结构性质的改变) ♦ 认知个体通过同化与顺应这两种形式来达到 与周围环境的平衡 ♦ 儿童的认知结构就是通过同化与顺应过程逐 步建构起来,并在“平衡--不平衡--新 的平衡”的循环中得到不断的丰富、提高和 发展。
♦ (3)交流 交流,是协作过程中最基本的方式或环 交流
节。比如学习小组成员之间必须通过交流来商 讨如何完成规定的学习任务达到意义建构的目 标,怎样更多的获得教师或他人的指导和帮助 等等。其实,协作学习的过程就是交流的过程, 在这个过程中,每个学习者的想法都为整个学 习群体所共享。交流对于推进每个学习者的学 习进程,是至关重要的手段。 ♦ (4)意义建构 意义建构,是教学过程的最终目标。其 意义建构 建构的意义是指事物的性质、规律以及事物之 间的内在联系。在学习过程中帮助学生建构意 义就是要帮助学生对当前学习的内容所反映事 物的性质、规律以及该事物与其他事物之间的 内在联系达到较深刻的理解。

建构主义学习理论

建构主义学习理论

建构主义学习理论建构主义是一种关于知识和学习的理论,强调学习者的主动性,认为学习是学习者基于原有的知识经验生成意义、建构理解的过程,而这一过程常常是在社会文化互动中完成的。

建构主义的提出有着深刻的思想渊源,它具有迥异于传统的学习理论和教学思想,对教学设计具有重要指导价值。

代表人物:皮亚杰、斯腾伯格、卡茨、维果斯基。

(一)建构主义的学习理论建构主义学习理论的基本内容可从“学习的含义”(即关于“什么是学习”)与“学习的方法”(即关于“如何进行学习”)这两个方面进行说明:1.学习的含义建构主义认为,知识不是通过教师传授得到,而是学习者在一定的情境即社会文化背景下,借助其他人(包括教师和学习伙伴)的帮助,利用必要的学习资料,通过意义建构的方式而获得。

由于学习是在一定的情境即社会文化背景下,借助其他人的帮助即通过人际间的协作活动而实现的意义建构过程,因此建构主义学习理论认为“情境”、“协作”、“会话”和“意义建构”是学习环境中的四大要素或四大属性。

2.学习方法建构主义提倡在教师指导下的、以学习者为中心的学习,也就是说,既强调学习者的认知主体作用,又不忽视教师的指导作用,教师是意义建构的帮助者、促进者,而不是知识的传授者与灌输者。

(二)建构主义的教学思想1.知识观(1)知识不绝对:知识并不是对现实的准确表征,也不是最终答案,而只是一种解释、一种假设。

如:我们学习的平行线的概念是:在同一平面内不相交的两条直线。

但是现实情境中并没有这样的两条直线。

(2)因情境不同,知识也会发生变化:知识并不能精确地概括世界的法则,在具体问题中,并不能拿来就用,而是要针对具体情景进行再创造。

如:数学上我们学习:1+1=2,但是这也只有在数学计算时是可行的,当变换了情境,比如,一杯水倒在桶里,再倒一杯水在桶里,此时还是一桶水,1+1=1了。

(3)因人而异:知识会因为学生经验世界的不同而发生变化。

比如:我们学习的小鸡是有两条腿,一对翅膀,但是小明的爸爸是某快餐养鸡场的员工,因为给鸡注入了激素,小明看到的小鸡就是4条腿,两对翅膀。

建构主义的学习理论

建构主义的学习理论

建构主义是认知主义的进一步发展。

建构主义者更加关注学习者如何以原有的经验、心理结构和信念为基础来建构知识,更加强调学习的主观性、社会性和情景性。

个体在进行学习的时候,头脑中并不是空的,而是由于先前的生活经验在头脑中保存着自己特有的认知图式,在学习过程中,通过与外界环境的相互作用,建构新的认知图式,这种新的认知图式是创造性的,在性质上不是原有图示的延续。

所以,与行为学派的理论相比,认为学习的过程是一种质的变化,一种主动建构的过程,而不是被动的刺激反应模式的建立。

建构主义是当代欧美国家兴起的一种庞杂的社会科学理论,其思想来源驳杂,流派纷呈。

建构主义作为人的一种认知方式或教育实践模式并不是当代才有的,零散的、不系统的建构主义思想和实践自古以来就存在着。

建构主义学习理论是行为主义发展到认知主义以后的进一步发展。

在谈到建构主义起源时,新西兰学者诺拉(NOla)指出,"在反对用直接教学方式以形成知识基础的原因方面,苏格拉底和柏拉图是教育上最早的建构主义者。

"从建构主义的观点看,苏格拉底著名的"产婆术"无疑是建构主义教学的成功范例。

在近代,意大利著名哲学家维科(1668-1744)被当代建构主义者尊奉为建构主义的先驱。

德国著名哲学家康德(1724-1804)也具有明显的建构主义色彩。

一般认为建构主义观点是由瑞士心理学家让·皮亚杰于1966年提出的,他创立的学派被称为“皮亚杰派”,是认知发展领域中最有影响的学派。

现代建构主义的直接先驱是皮亚杰和维果茨基的智力发展理论。

皮亚杰在1970年发表了《发生认识论原理》,其中主要研究知识的形成和发展。

他从认识的发生和发展这一角度对儿童心理进行了系统、深入的研究,提出了认识是一种以主体已有的知识和经验为基础的主动建构,这正是建构主义观点的核心所在。

在皮亚杰上述理论的基础上,许多专家、学者从各种不同角度进行建构主义的发展工作。

结合实例解读建构主义学习理论

结合实例解读建构主义学习理论

结合实例解读建构主义学习理论建构主义学习理认为学习是一个积极主动的建构过程;知识是个人经验的合理化,而不是说明世界的真理;知识的建构并不是任意的和随心所欲的;学习者的建构是多元化的。

建构主义学习理论包括知识观,学习观,学生观和教学观。

本文将结合例子对建构主义学习理论进行解读。

一、知识观1.知识并不是对现实的准确表征,也不是最终答案,而只是一种解释、一种假设。

例如,古代时的地心说,认为地球是宇宙的中心,后来又有日心说,认为太阳是宇宙中心,现在看来,地心说和日心说都是错误的,他们都只是当时的一种解释,所以,他们都只是一种假设,而不是最终答案。

2.知识并不能精确地概括世界的法则,在具体问题中,并不能拿来就用,一用就灵,而是要针对具体情景进行再创造。

例如,我们经常会说“人多力量大”,在很多情况下是这样的,但是也会出现“三个和尚没水喝”的情况。

3.尽管我们通过语言符号赋予知识一定的外在形式,甚至这些命题还得到了普遍的认可,但并不意味着每个学生对这些命题都会有同样的理解,因为理解只能由学生基于自己的经验背景而建构起来,取决于特定情境下的学习历程。

例如,对于同一篇文章,基于不同的经验背景,学生们的理解和看法也会不尽相同。

二、学习观1.学习的主动建构性:建构主义认为,学习不是知识由教师向学生的传递,而是学生建构自己的知识的过程。

学习者不是被动的信息吸收者,相反,他们要主动地建构信息的意义。

给学生设置问题情境,学生通过主动解决问题而进行学习。

例如,家长告诉孩子父母很不容易,但是小孩理解并不深刻,于是学校让每个学生守护一个蛋,要求不能让它破碎,有了这个经历之后学生真正感受到了父母的不易。

只有亲身经历主动构建,学生才能建立深刻的理解。

2.学习的社会互动性:学习者是通过对某种社会文化的参与而内化相关的知识和技能,这一过程常常需要一个学习共同体的合作互动来完成。

合作发生在学习过程的始终。

例如,学生们是通过相互交流和协作而完成学习的。

学习的建构主义理论

学习的建构主义理论

维果茨基和 班杜拉的理 论
(二)世界是否可知;
(三)知识是情境的还是普遍性的。
四、建构主义学习观的共同点
Байду номын сангаас1. 强调复杂学习环境和真实的学习任 务; 2. 强调社会协商和相互作用; 3. 强调学生用多种表征教学内容; 4. 强调学生自己对建构过程的理解; 5. 强调以学生为中心的教学。
五、建构主义的历史渊源
二、建构主义与教学
(一)结构不良领域(ill-structured domains) 与学习
斯皮罗(Spiro,1991)等人的二级学习:初级学 习、高级学习 乔纳森(Jonassen,1991)关于知识获得的三阶 段
乔纳森(Jonassen,1991)关于知识 获得的三阶段
结构不良的领域 以概念技能为基础 字面编码 结构不良的领域 以知识为基础 相互联系的知识 复杂结构 图式化模式
支架 (scaffolding)
第二节 建构主义与学习
一、当今对建构主义对学习的 基本理解
(一)学习是学习者主 动建构内部心理的过 程,不仅包括结构性 知识,也包括大量的 非结构性的经验背景;
维特罗克 (M. C. Wittrock) 的学习生成模型
• (二)学习过程同时包含了对新信息的理解和 对原有经验的重组; • (三)学习者以自己的方式建构对事物的理解 和图式。
二、建构主义的不同倾向
沃尔富克 (A. E. Woolfolk 2001)
个体建构主义 社会建构主义 社会学建构主义
三、不同建构主义在学习观 上的主要分歧
(一)知识是如何建构的三种不同理解;
知识是如何建构的三种不同理解
类别 关于学习与知识的主张 典型的理论
信息加工理 论 皮亚杰理论 知识通过建构外部世界的心理表征而习 外部指 得知识、反映外部现实。直接教学、反馈和 引
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

建构主义学习理论的理解建构主义学习理论是行为主义发展到认知主义以后的进一步发展。

行为主义的基本主张是:(1)客观主义──分析人类行为的关键是对外部事件的考察;(2)环境主义──环境是决定人类行为的最重要因素;(3)强化──人们行动的结果影响着后继的行为。

行为主义的思想观念反映在教学上,认为学习就是通过强化建立刺激与反应之间的联结;教育者的目标在于传递客观世界的知识,学习者的目标是在这种传递过程中达到教育者所确定的目标,得到与教育者完全相同的理解。

行为主义者根本无视在这种传递过程中学生的理解及心理过程。

信息加工的认知主义者,基本上还是采取客观主义的传统。

他们认为世界是由客观事物的特征以及客观事物之间的关系所构成。

他们与行为主义者的不同之处在于强调学习者内部的认知过程。

教学的目标在于帮助学习者习得这些事物及其特性,使外界客观事物(知识及其结构)内化为其内部的认知结构。

建构主义学习理论认为,学习过程不是学习者被动地接受知识,而是积极地建构知识的过程。

由于建构主义学习活动是以学习者为中心,而且是真实的,因而学习者就更具有兴趣和动机,能够鼓励学习者进行批判型思维,能够更易于提供个体的学习风格。

因而,建构主义在教学中的应用会带来一场教学或学习的革命。

例如:一个经验丰富的学习者和一个没经验或经验不足的学习者在同样的学习方式下进行学习.经验丰富的学习者肯定比一个没经验或经验不足者学习要学得好、学得快,因为现代的教学方式跟以前的大不一样。

教师不只单纯的传授知识给学生,而主要是直根于学生的先前本有的经验去进行学习。

主要以学习者为中心。

外部的环境等也是重要因素。

从心理学技术的角度谈如何培养小学生良好品德为了适应新形势、新任务的要求,全面提高学生的思想道德素质,我们应该从学校抓起,从教育教学抓起来培养学生的良好品质这是至关重要。

那么,如何培养学生的良好品质?本人浅谈以下几点一、培养学生良好的道德品质通过少先队活动、小学生活动、班会课、劳动课和思想品德及思想政治课等,把中华传统美德教育和民主法治教育有机的结合起来,对学生进行养成良好的行为习惯教育,教育学生遵守法律法规,增强法律意识,遵守社会公德,遵守校规校纪,从而树立正确的世界观、人生观和价值观来养成良好的道德品质。

二、培养学生良好的文明行为在语文教学中,把文明行为教育融入在课堂当中,让学生懂得诚实守信、言行一致、团结友爱、互相帮助、孝敬父母、说话文明等。

例如:小学语文第七册中的一篇课文“打赌”中,作者和他的父亲有不良的行为,爱吃零食,爱吸烟,通过学习课文,我让学生说出自己有哪些不文明的行为,比如说脏活、不讲卫生等方面,从而使学生懂得了文明行为和文明习惯是为人做事的基本道理,是提高基本素质的要求。

三、培养学生良好的学习习惯1、培养学生认真审题与细心计算的能力在数学教学中,我循序渐进的培养学生的良好学习习惯,养成良好的学习品质。

例如:教学四则混合运算时,让学生认真审题,看清数字,选择合适的运算方法,细心计算,对计算结果自觉检查,作业整洁,有负责的精神;在教学平面图形时,细心画图,达到准确无误;在教学应用题时,要逐字逐句地读题,一字不漏,做到读准读好读懂,一丝不苟;在作业布置中让学生书写数学笔记,使他们养成总结,概括,归纳的好习惯,久而久之形成良好的学习品质. 2、培养学生的分析与思考的能力在解应用题中,审题是重点,运用对比分析、直观演示及画图示意等方法,让学生说出思路过程,动手操作,灵活运用解题方法来体会设想,通过思考,让学生以分析思路、自问自答、书信等多种形式来写数学笔记,写出解题过程,写出本课学习的收获,也可以以意见建议,说出不成功之处,比如有疏漏、失误、疑异之处,通过分析,找原因,及时补救,并对所学的内容进行系统的小结,来培养学生的分析和思考能力。

3、培养学生归纳和概括的能力数学是一门严密的科学,特别是有关概念具有更强的“压缩性”,字里行间包含着深刻的内涵、丰富的思想内容和数学思想方法,因此,在课后让学生归纳和概括数学概念是一种重要的学习方法,如“圆的周长”教学中,我用铁丝围成一个圆形,然后拉直让学生量它的长度,让学生归纳概括出圆的周长定义。

通过写笔记,学生能明确概念的本质属性,形成准确的概念。

4、培养学生观察与操作的能力在教学“圆的认识”时,首先我让学生举出生活中的事例,如圆桌、钟表、车轮等,并让他们观察这些实物的表面,亲手摸一摸,来认识圆形的特点,在操作中对圆形的特征进行探索,通过看、摸、折等操作活动,在大脑中形成清晰的表象,从而形成良好的学习习惯,一丝不苟,认真审题、细心画图,久而久之形成良好的学习品质。

总之,培养学生养成习惯的方法很多,教师在教学当中只要依据教材特点,选择合适的教育教学途径,并按照未成年人的思想任务的要求,从规范行为,习惯做起,养成良好道德品质和文明行为,把养成学生良好的习惯贯穿在课堂中,贯穿在各科中,贯穿在整个教育教学当中,落到实处,才能培育出有理想,有道德,有文化,有纪律的德,智,体,美全面发展的中国特色社会主义事业建设者和接班人小学生语文学习动机的培养[摘要] 本文首先介绍了学习动机的概念和功能,接着具体分析了学习动机的影响因素,然后分析了小学生学习动机的特点,最后根据影响因素和动机特点着重阐述了如何有效激发、培养小学生语文学习动机。

[关键词] 学习动机内驱力外在学习诱因一、引言在小学教育实践过程中,人们发现个人成材不仅受智力因素影响(观察力、记忆力、思维力、想象力等),而且越来越受非智力因素(学习动机、学习兴趣、情绪、意志等)。

在实际过程中,学习动机是最核心、最关键的。

学习动机一旦形成,它不仅使学生对所学的东西有一定的指向性,比如,用主动积极的学习态度去学习,对学习表现出浓厚的兴趣,上课能集中注意力去吸取知识等,而且也有一定的动力使学习过程中的注意状态和兴趣水平保持下去,在遇到困难时有克服困难的决心和意志力。

由此可见,了解学生的学习动机,并采取一定的教学手段,激发和培养学生的学习动机是十分重要的,也是提高教育和教学质量的前提保证。

二、学习动机的涵义和功能(一)学习动机的涵义所谓学习动机,是指激发个体进行学习活动,维持已引起的学习活动,并致使行为朝向一定学习目标的一种内在过程或内部心理状态。

(二)学习动机的功能从学习动机的涵义中,我们可以知道学习动机的三种功能:1、激活功能:即学习动机会促使人产生某种学习活动。

如:儿童到学校来学习的动机,是希望学习科学文化知识,或者是希望成为学生的动机驱使;当学生遇到一些问题而又缺乏相关的知识无法解决时,就会出现内心的紧张状态,为克服这种状态,学生就会采取各种行动。

2、指向功能:即在学习动机的支配下,学生的行为指向某一学习目标。

如:在语文学习上,学生会上课认真听讲,按时独立完成作业;如遇到不懂问题,会请教老师或者翻阅有关的书和资料。

3、强化功能:即当学习活动产生以后,学习动机可以维持和调整学习活动。

当达到学习目标,学习动机就会终止这种活动,如果没有学习动机将驱使维持或加强这种活动,或者转换方式来达到。

学习动机越高,效率也越高。

但动机过强,就会出现高度的紧张和焦虑,注意力与知觉的范围缩小,思维受到一定的抑制,反而降低了学习效率。

所以,应保持适中的动机强度,才会真正促进学习行为。

三、学习动机的影响因素学习动机作为一种过程和状态,它的形成不仅受内驱力的影响,还受到外在学习诱因的影响。

内驱力是武德沃斯提出的,指驱使有机体产生行为的内部动力。

学习的内驱力包括心理内驱力和社会内驱力。

心理内驱力主要指求知欲、焦虑、自我有效感;社会内驱力包括:依附内驱力、自我提高内驱力等。

外在学习诱因是指来源于学生个体外部,对学生的学习起刺激、强化作用的因素。

主要包括:期望、竞争、奖惩等。

这些因素相互作用相互影响,推动学习动机的发展。

(一)心理内驱力1、求知欲求知欲是学生追求知识的需要,是学生学习动机的基础。

求知欲来源于好奇心。

当新奇的刺激出现时,人们会引起注意,进而接近、了解事物,尝试解决“这是什么”、“为什么”等问题。

学生的求知欲来源于对知识的好奇,来源于认知过程中发生的认知冲突,也来源于学习过程中感受到的知识魅力和愉快的情绪体验。

当然,教师高水平的教学,学生独立钻研精神的培养也是发展求知欲的必要条件。

2、焦虑焦虑主要通过对刺激的情绪反应而对学习起强化或弱化的作用。

当某一刺激对其自尊产生威胁,而个体自感没有能力应付时,焦虑就产生了。

焦虑水平高的人比焦虑水平低的人具有更高的内驱力水平。

关于学习成绩与焦虑水平的实验证明:一个人如果焦虑水平适度(不很高也不很低)的话,学习成绩会有所提高;如果焦虑水平太高,学习成绩反而会下降(内驱力水平太高所致),这在考试中经常会遇到。

因而,对于一个长期焦虑水平较高的人,不应再给他增加压力,否则就会增强他的内驱力,导致他行动混乱,成绩下降;而对一个长期焦虑水平低的人,给他增加一点焦虑,就可能提高他的内驱力水平,从而有利于提高他的学习成绩。

3自我有效感自我有效感是学生对自己的学习能力和学习行为影响学业成绩所持有的有效或无效的主观体验。

自我有效感的强弱,与学生实际获得的学习结果紧密相联。

学习优秀的学生取得了理想的学习成绩,有助于形成较强的自我有效感,较强的自我有效感又激励学生继续努力,进一步证实和加强最初的自我有效感;而学习困难的学生在学习上屡遭挫折,无法达到预期的学习结果,容易使他们觉得自己能力有限,即使努力学习也难以取得好的学习成绩,因此便有可能形成较弱的自我有效感。

(二)社会内驱力1、依附内驱力依附内驱力是指个体为了获得大人(如教师、家长等)的赞许和同伴的接纳而表现出来的把学习、工作搞好的一种需要。

这是学生在对长者和同伴在情感上具有依赖性。

2、自我提高内驱力自我提高内驱力是指学生以自己的胜任力和学习成就而赢得相应学习地位作为学习动机,主要着眼于获得一定的学业成就以获得相应地位,并满足其自尊心。

自我提高是人所特有的一种高层次的需要,是人区别于动物的重要标志之一。

它与学生的学习目标和抱负水平有关。

每个学生的学习目标和成功标准都不同。

两个学生考试成绩都是60分,对于抱负水平高的学生可能体验到惨败,甚至于痛哭流涕,而对抱负水平低的学生来说却可能体验到成功。

明确的学习目标和抱负有利于学生学业成绩的提高。

(三)学习诱因1、期望期望是教师和家长对学生取得好的学习成绩的一种预期的希望。

心理学和教育学都非常重视期望对学生学习所产生的影响,心理学上著名的皮格马里翁效应就很说明问题。

教师和家长若能恰如其分地表达自己对孩子或学生的期望。

就有可能给他们的学习带来动力,对他们的学习起推动和促进作用。

但期望值不能太低或太高,太低起不到促进和推动作用,太高了又会给学生造成心理上的压力,使其焦虑水平过高,对某些学生会产生消极的影响。

相关文档
最新文档