危机管理案例分析
八大危机公关管理案例分析
八大危机公关管理案例分析八大危机公关管理案例分析公关危机管理是指组织在面临危机时采取的一系列策略和措施，以降低危机对组织声誉和利益的负面影响，重建公众信任和维护组织形象。
在现代社会中，由于信息传播的速度和影响力的加大，危机事件时有发生，公关危机管理的重要性也日益凸显。
本文将分析八个具有代表性的危机公关管理案例，探讨其背后的原因和管理策略。
第一个案例是美国宇航局（NASA）航天飞机“挑战者号”爆炸事故。
1986年1月28日，“挑战者号”在发射过程中爆炸，导致所有七名宇航员丧生，这是航天史上最严重的一起事故。
事故的原因是发射前夜的低温导致航天飞机主推进器的密封圈失效。
在事故发生后，NASA面临着严重的公关危机，因为舆论认为事故是由于NASA管理不善和对安全问题的忽视造成的。
为了应对危机，NASA采取了多项措施，包括组建独立调查委员会、开展公开听证会、向公众解释事故原因和采取改进措施等。
在危机处理过程中，NASA向公众展示了对事故的深刻反思和改进的决心，最终重建了公众信任。
第二个案例是可口可乐公司的“比利时事件”。
在1999年，比利时市场上的可口可乐产品被检测出含有过量的农药，导致数百人出现呕吐和胃痛等症状。
这一事件引发了公众的恐慌和不信任，给可口可乐的品牌形象造成了重大损害。
可口可乐公司迅速采取了回收产品、向消费者道歉、与政府和媒体合作等措施，以稳定公众情绪，并透明地向公众提供信息。
此外，可口可乐还成立了一个独立的调查团队，对问题进行深入调查和解决，并采取措施确保类似事件不再发生。
通过及时行动和积极的沟通，可口可乐成功渡过了这个危机，恢复了公众对该品牌的信任。
第三个案例是大众汽车的“尾气排放丑闻”。
2015年，美国环境保护局揭露了大众汽车在尾气排放测试中作弊的行为。
这一事件引发了全球范围的调查和诉讼，对大众汽车的声誉造成了巨大的损害。
大众汽车采取了多项措施来应对危机，包括召回数百万受影响的车辆、向公众道歉、解雇涉及作弊的高管等。
企业危机管理案例与教训总结
企业危机管理案例与教训总结企业在运营过程中难免会面临各种危机，如产品安全问题、财务丑闻、领导者离职等。
良好的危机管理对企业的长久发展至关重要。
本文将通过分析几个实际案例，总结其中的教训，并提出建议，以帮助企业做好危机管理工作。
1.美国银行的金融危机在2008年的全球金融危机中，美国银行是受到重创的金融机构之一。
危机的导火索是由于银行在房地产市场提供了过多的低质量贷款，从而导致房市泡沫破裂和金融市场的崩溃。
该危机给企业带来了巨大的经济损失，削弱了投资者和公众对银行的信任。
教训：-企业需要密切关注市场变化，及时调整战略，以防止潜在的危机。
-企业应加强风险管理，建立有效的控制系统，避免陷入高风险的业务。
-企业应遵守法律法规，不得从事不当交易和操纵市场等违规行为。
2.波音公司的飞机事故波音公司是全球领先的航空航天企业之一，然而，在2019年和2020年，该公司的两款飞机发生了致命事故，导致数百人丧生。
这些事故的发生主要是由于该公司在设计和生产过程中存在严重的缺陷，以及对相关飞行系统的不当操作。
教训：-企业在产品设计和生产过程中必须注重质量和安全，不能为了追求利润而忽视风险。
-企业需要建立完善的产品测试和审核机制，确保产品的合规性和安全性。
-企业应加强员工培训，提高员工的技术水平和意识，减少人为错误的发生。
3.Facebook的数据泄露事件Facebook在2018年曝出了一宗严重的数据泄露事件，数百万用户的个人信息被泄露给第三方机构。
这一事件引起了公众对于隐私保护的关注，并对Facebook的经营方式和公司道德提出了质疑。
教训：-企业应加强数据安全管理，确保用户的个人信息得到有效的保护。
-企业需要提高透明度，及时披露相关信息，回应用户的关切。
-企业应制定明确的隐私政策和数据使用规范，合规经营。
企业危机管理是企业持续发展的重要组成部分。
通过以上案例的分析，我们可以得出以下-企业应密切关注市场变化，及时调整战略，以防止潜在危机的发生。
2023年6月企业公共关系危机管理案例
2023年6月企业公共关系危机管理案例随着社会的不断发展，企业在经营中难免会面临各种危机，其中公共关系危机更是一种常见的情况。
企业如何有效管理危机，对于维护企业形象和发展至关重要。
2023年6月，某知名跨国公司面临了一起公共关系危机，下面我们将对这一案例进行分析和总结，以期为未来企业危机管理提供借鉴和启示。
一、事件发生2023年6月初，该公司的一款新产品在市场推广过程中出现了质量问题，导致部分用户在使用后出现了不良反应。
这一事件很快在社交媒体上引起了广泛关注，用户纷纷投诉并要求公司进行赔偿和道歉。
随着事件的发酵，公司面临了一场公共关系危机。
二、企业反应1.迅速响应在事件发生后，公司立即成立了应对危机的专门工作组，并于第一时间发布了危机处理声明，承认产品存在质量问题，并表示将全力以赴解决问题，同时向受影响的用户致以诚挚歉意。
2.透明交流公司采取了积极的交流策略，全面公开事件进展和处理情况，接受媒体和用户的采访，并及时回应各方关切和质疑，以此赢得公众的理解与支持。
3.全面整改公司立即启动了产品召回和整改计划，对产品进行了全面检测和质量改进，同时加强了生产和质量管理，确保类似问题不再发生。
三、危机管理效果1.公众态度由于公司及时、果断地回应并处理了危机，公众对公司的危机处理态度大多持肯定和谅解的态度，部分受影响的用户也对公司的善后措施表示满意。
2.企业形象公司在此次危机中表现出的诚信和负责任的态度，赢得了大多数用户和媒体的认可，进一步树立了企业的品牌形象和信誉。
3.风险控制公司在此次危机中及时有效地进行了危机管理，成功控制了风险，避免了危机的进一步扩大和影响。
总结：通过对该企业公共关系危机管理的案例分析，我们可以得出以下几点启示：1.建立健全的危机管理机制，形成危机管理专门团队，并制定详细的应对方案和交流策略。
2.迅速响应与透明交流是危机处理的关键，企业应当时刻保持对外透明，及时回应公众关切。
3.全面整改和诚信善后是企业树立形象的重要保障，在危机处理中不仅要解决问题，还需要赢得公众的信任和支持。
危机管理与危机公关案例分析
危机管理与危机公关案例分析1. 引言危机是指突发的事件或情况导致组织遭受损失、面临困境，并且可能对组织的声誉和利益产生长期负面影响的情况。
危机管理与危机公关是组织在面对危机时采取的战略和措施，旨在有效应对危机、降低损失、保护声誉，并在危机解决后恢复和重建。
2. 危机管理案例分析：波音737 MAX飞机事故2.1 事件概述2018年和2019年，波音公司的737 MAX飞机先后两次发生致命的坠机事件，使得整个航空业陷入危机。
坠机原因被归咎于飞行控制系统的缺陷。
这一事件严重损害了波音公司的声誉，也导致了巨额的经济损失和法律诉讼。
2.2 危机管理策略波音公司在面对危机时采取了以下措施：2.2.1 立即回应波音公司迅速向公众发表声明，对事件表示关切并承诺全力配合调查。
他们成立了一支专门的危机管理团队，负责处理事件相关事务，并与政府、媒体和利益相关者进行有效沟通。
2.2.2 全面调查波音公司成立了独立的调查小组，对事故进行全面调查，并公开透明地分享调查结果。
他们承认了飞行控制系统的缺陷，并承诺进行全面改进和测试，以确保再次发生类似事故的概率降到最低。
2.2.3 危机应对方案波音公司制定了危机应对方案，包括提供补偿和赔偿给遇难者家属和幸存者，并积极参与政府的调查和改革进程。
他们还加强了与飞机乘客、航空公司和飞机维修人员之间的沟通和培训，以提高安全意识和技能。
3. 危机公关案例分析：可口可乐公司“苏打水事件”3.1 事件概述在1999年，可口可乐公司在比利时和法国销售的一批苏打水产品中检测到石油产品，引发了公众的恐慌和不信任。
公司的销售量急剧下降，股价大幅下跌，并且面临着广泛的舆论质疑和法律诉讼。
3.2 危机公关策略可口可乐公司采取了以下措施来应对危机并恢复声誉：3.2.1 公开道歉可口可乐公司首席执行官公开道歉，并表达公司对事件的深切关注和对受影响消费者的歉意。
他们承诺全面调查事件原因，并向受影响消费者提供全额赔偿。
公共危机管理案例分析
公共危机管理案例分析公共危机管理是当今社会面临的一个重要问题，各种突发事件和灾难频繁发生，对社会稳定和公共安全造成了巨大影响。
如何有效地管理和应对公共危机成为国家和地方相关部门、企业和社会组织面临的重要挑战。
本文将以多个真实案例为基础，对公共危机管理进行深入分析，探讨其中的规律和经验，为今后的危机管理工作提供参考和借鉴。
案例一：2019年新冠疫情爆发2019年底，一种新型冠状病毒在中国武汉迅速传播，造成大量感染和死亡病例，引发全球关注。
中国相关部门迅速采取了封城、隔离等措施，控制疫情蔓延，并向全球分享病毒基因序列，为疫苗和药物研发提供数据支持。
各国纷纷响应，加强合作，共同抗击疫情，最终取得了阶段性胜利。
这一案例展示了在公共危机面前，相关部门的及时决策和有效行动是至关重要的。
相关部门应建立健全的公共卫生体系和应急机制，提高应对突发事件的能力和效率。
同时，相关部门应加强与国际社会的合作，共同应对全球性挑战，形成合力，实现危机化解的最佳效果。
案例二：2011年福岛核事故2011年，日本福岛核电站发生严重核泄漏事故，造成环境污染和人员伤亡，引发全球对核能安全的关注。
日本相关部门和相关企业未能及时有效地处理事故，导致灾害扩大和社会不安。
事后，日本相关部门对事故原因展开调查，并对核电站管理和安全监管进行改革，加强了核安全措施，提升了公众对核能的信心。
福岛核事故给我们的启示是，企业在面对公共危机时，应建立健全的风险管理体系和危机应对机制，加强对突发事件的预警和应急处理能力。
企业应积极回应社会公众关切，及时向公众披露事故信息，建立透明的沟通渠道，维护公共信任和社会稳定。
案例三：2014年马航MH370航班失联2014年，马来西亚航空公司MH370航班在飞行途中突然失联，引发全球搜救行动。
马来西亚相关部门和航空公司未能及时准确披露信息，对失联原因调查失控，导致搜救工作陷入僵局，舆论压力不断增大。
随着时间的推移，事件逐渐淡出公众视野，至今仍然是一个谜。
危机管理的案例分析与经验总结
危机管理的案例分析与经验1. 引言在现代社会中，各种危机事件层出不穷，给个人、组织、国家甚至全球带来了巨大的挑战和威胁。
危机管理成为了一个重要的议题，它涉及到危机预防、应对、恢复和等方面。
本文将通过分析一些危机管理的案例，出一些经验和教训，以期在未来的危机中提供有价值的参考和启示。
2. 案例分析2.1 案例一：某公司产品质量危机这是一个关于某公司产品质量问题的案例。
该公司推出的某种新产品在市场上遭到了一些用户的投诉，声称产品存在严重质量问题，其中一些用户还出现了身体不适的症状。
公司立即采取了以下措施：•召回受影响的产品，并提供免费修理或退换服务；•召开媒体发布会，公开道歉，并承诺会加强产品质量把关；•建立客户服务热线，并加强与用户的沟通。
通过以上的措施，该公司成功平息了危机，并重新树立起用户对其产品的信任。
对该案例的分析可以得出以下经验：•快速反应：公司迅速召回受影响产品并公开道歉，表明了对用户的重视，赢得了用户的谅解和支持。
•坦诚公开：公司对外公开道歉，承认了存在问题，同时表示愿意为用户提供免费修理或退换服务，增强了公众对公司的信任。
•加强沟通：与用户建立起有效的沟通渠道，明确了公司的态度和处理方案，有效减少了对公众的不确定性，避免了谣言的传播。
2.2 案例二：某政府危机管理这个案例是关于某政府在应对一次自然灾害过程中的危机管理情况。
当地政府迅速组织救援力量，提供紧急救助和临时安置，还发布了相关的应急通告和指引，以帮助居民自救和安全疏散。
然而，在救援和恢复过程中，政府也面临了一些问题和挑战：•救援力量不够：由于灾情严重，救援力量相对不足，导致一些灾区居民得不到及时救助。
•恢复不力：政府在灾后重建方面进展缓慢，让一些灾民长期处于不稳定的生活环境中。
从这个案例中我们可以得出以下教训：•加强预防：政府应该在灾前加强预防工作，提早做好准备，以降低危机发生的概率和影响力。
•提高应急能力：政府需要加强自然灾害应对的能力，提前做好救援力量的储备和培训工作，以提高救援效率。
公共危机管理案例分析
公共危机管理案例分析公共危机管理是指在面临突发事件或危机时，组织或个人采取一系列措施来有效化解危机、保护公共利益和维护社会稳定的过程。
在现代社会，各种类型的危机层出不穷，而危机管理的能力已成为一个国家、企业甚至个人的重要素质。
本文将通过一个实际案例，对公共危机管理进行深入分析。
案例背景：某地区一家化工厂发生了一起泄漏事故，导致大量有毒气体泄漏，严重威胁了周边居民的生命安全。
这一事件引起了社会各界的高度关注和恐慌，媒体对此进行了大量报道，公众舆论一片哗然。
危机管理分析：首先，化工厂应对危机的反应显得迟缓和不够果断，没有第一时间向公众发布相关信息，缺乏透明度和公开度，导致了公众的恐慌情绪进一步升级。
其次，政府部门在危机发生后的协调和处理上也存在不足，未能及时展开救援和疏散周边居民，缺乏有效的危机处理预案和应急措施。
最后，媒体的报道也存在一定的不规范，部分媒体过于渲染危机，缺乏客观中立的立场，导致了公众的恐慌情绪进一步蔓延。
危机管理对策：针对此次危机事件，化工厂应该建立健全的危机管理团队和应急预案，一旦发生危机能够迅速做出反应，第一时间向公众发布相关信息，增强透明度和公开度，减少公众的恐慌情绪。
政府部门应该加强对企业的监管，推动企业建立健全的安全生产体系，制定完善的危机应对预案，提高危机处理的应对能力。
媒体在报道危机事件时，应该保持客观中立的立场，避免过度渲染，减少不必要的恐慌情绪，同时加强对危机事件的监督和报道，促进社会公众的理性反应。
总结：公共危机管理是一个复杂而又重要的领域，对于企业、政府和媒体来说，都需要具备一定的危机管理能力。
通过对此次化工厂泄漏事故的分析，我们可以看到在危机管理中，透明度、应急预案和舆论引导是非常重要的环节。
只有通过建立完善的管理体系和有效的危机处理机制，才能更好地化解危机，保护公众利益，维护社会稳定。
希望通过这次案例的分析，能够引起更多人对公共危机管理的重视，提高危机管理的能力和水平。
面对危机时的危机管理成功案例
面对危机时的危机管理成功案例在面对危机时，危机管理是成功应对的关键。
本文将通过介绍一些成功的危机管理案例，分析其具体应对策略，以期为读者提供有益的启示。
1. 危机管理案例一：三星Note 7手机爆炸事件2016年，三星面临了一场前所未有的危机，因为其旗舰手机Note 7的电池出现严重的过热和爆炸问题。
该事件引起了全球范围内的关注和担忧，对三星品牌声誉造成了巨大的冲击。
三星在面对这一危机时，采取了以下几项危机管理策略：1) 迅速反应：三星第一时间发布了全球召回Note 7的公告，并停止了该款手机的生产和销售，以避免进一步扩大危机影响。
2) 透明沟通：三星积极与消费者、媒体以及相关政府机构进行沟通，提供准确的信息和解释，以增强透明度，并赢得公众的信任。
3) 快速解决问题：三星加大了对问题手机的调查力度，并与电池供应商展开合作，努力解决电池缺陷问题，确保用户的安全。
4) 产品回归：经过数月的紧张调查和改进，三星推出了修复后的Note 7，并通过严格的质量测试确保产品的安全性。
这一危机管理策略的成功在于三星采取了快速反应措施，并与消费者建立了有效的沟通渠道，同时也展现了对问题的严肃态度和迅速解决问题的决心。
2. 危机管理案例二：波音737 Max系列飞机事故2018年和2019年，波音737 Max系列飞机发生了两起致命事故，造成了多名乘客和机组人员的遇难。
这一系列事故对波音公司和整个航空业产生了巨大的冲击。
面对事故引发的危机，波音采取了以下危机管理策略：1) 合作调查：波音积极与调查机构、航空公司以及客户沟通协调，共同参与事故原因的调查。
并对所有可能的缺陷进行彻底检查和修复。
2) 深度道歉：波音高层多次公开道歉，承认公司的疏漏和错误，并表示全力支持调查和赔偿受害者家属。
3) 增强安全措施：波音公司加大了对飞机设计和飞行控制系统的安全审查力度，并与各方密切合作，确保类似事故不再发生。
4) 信息透明：波音与公众分享了事故调查的进展，并对调查结果进行透明度高的公布。
知名危机管理案例分析
知名危机管理案例分析文档编制序号：[KKIDT-LLE0828-LLETD298-POI08]知名危机管理案例分析5一、成功危机管理案例——美国强生公司的泰诺药片中毒事件美国强生公司因成功处理泰诺药片中毒事件赢得了公众和舆论的广泛同情，在危机管理历史中被传为佳话。
1982年9月，美国芝加哥地区发生有人服用含氰化物的泰诺药片中毒死亡的严重事故，一开始死亡人数只有3人，后来却传说全美各地死亡人数高达250人。
其影响迅速扩散到全国各地，调查显示有94%的消费者知道泰诺中毒事件。
事件发生后，在首席执行官吉姆·博克（Jim Burke）的领导下，强生公司迅速采取了一系列有效措施。
首先，强生公司立即抽调大批人马对所有药片进行检验。
经过公司各部门的联合调查，在全部800万片药剂的检验中，发现所有受污染的药片只源于一批药，总计不超过75片，并且全部在芝加哥地区，不会对全美其他地区有丝毫影响，而最终的死亡人数也确定为7人，但强生公司仍然按照公司最高危机方案原则，即“在遇到危机时，公司应首先考虑公众和消费者利益”，不惜花巨资在最短时间内向各大药店收回了所有的数百万瓶这种药，并花50万美元向有关的医生、医院和经销商发出警报。
对此《华尔街日报》报道说：“强生公司选择了一种自己承担巨大损失而使他人免受伤害的做法。
如果昧着良心干，强生将会遇到很大的麻烦。
”泰诺案例成功的关键是因为强生公司有一个“做最坏打算的危机管理方案”。
该计划的重点是首先考虑公众和消费者利益，这一信条最终拯救了强生公司的信誉。
事故发生前，泰诺在美国成人止痛药市场中占有35%的份额，年销售额高达亿美元，占强生公司总利润的15%。
事故发生后，泰诺的市场份额曾一度下降。
当强生公司得知事态已稳定，并且向药片投毒的疯子已被拘留时，并没有将产品马上投入市场。
当时美国政府和芝加哥等地的地方政府正在制定新的药品安全法，要求药品生产企业采用“无污染包装”。
强生公司看准了这一机会，立即率先响应新规定，结果在价值12亿美元的止痛片市场上挤走了它的竞争对手，仅用5个月的时间就夺回了原市场份额的70%。
案例关于医院危机管理
案例关于医院危机管理引言医院作为重要的医疗机构，承担着社会责任，但在面临各种危机时，如何有效应对变得至关重要。
本文将通过一个案例分析医院危机管理的重要性和策略。
案例描述某医院在一次突发事件中，爆发了一起医疗事故，导致多名患者受伤甚至死亡。
这一事件引起了社会广泛关注和媒体追踪报道，医院面临着严重的舆论压力和法律责任。
危机管理步骤1. 事件识别与评估医院首先需要及时了解事件的真实情况，评估危机的严重程度和影响范围，明确应对策略和目标。
2. 危机沟通及时向公众、患者及家属等相关利益相关方通报事件情况和处理进展，保持透明沟通和诚信信誉。
3. 危机应对措施医院应积极采取措施，挽救受害者生命和健康，同时展开内部调查，查清事件原因并采取有效措施避免再次发生。
4. 防范危机再次发生医院需要审查现有的风险管理体系，加强危机处理能力和预防机制，确保避免类似事件再次发生。
危机管理策略1.建立危机管理团队：医院应设立专业的危机管理团队，负责危机预警和应急处理。
2.定期演练危机处理流程：医院应定期进行危机处理演练，提高员工的危机应对能力。
3.建立有效沟通机制：保持与社会各界的沟通渠道畅通，及时回应关切和质疑。
4.加强矛盾调解能力：培训医护人员的矛盾调解技巧，以避免矛盾激化成为潜在危机。
结论医院危机管理是一项持续的工作，需要医院全体员工的共同努力。
通过建立完善的危机管理机制和加强应急处理能力，医院可以更好地应对各种危机事件，保障医疗安全和服务质量，维护医院的声誉和社会信任。
以上是关于医院危机管理的案例分析及策略建议，希望对医院管理者和相关从业人员有所启发和帮助。
企业危机管理案例分析
企业危机管理案例分析企业危机管理案例分析：Volkswagen柴油排放造假案引言：企业危机是指在企业运营中发生的突发事件或风险，对企业的声誉、经济利益和发展前景造成重大威胁。
有效的危机管理对企业来说是至关重要的，可以帮助企业尽量减少危机带来的损失，并保护企业的声誉。
本文将以Volkswagen柴油排放造假案为例，分析危机的原因、危机管理的策略以及案例对企业的启示。
一、案例背景Volkswagen是德国最大的汽车制造商之一，也是全球最大的汽车生产商之一，总部位于沃尔夫斯堡。
然而，2015年爆发的柴油排放造假案严重损害了Volkswagen的声誉和利益。
二、危机原因柴油排放造假案的原因可以追溯到2008年，Volkswagen为了满足美国环保署（EPA）的严格汽车排放标准，研发了一种能够欺骗检测仪器的技术。
该技术使得Volkswagen的柴油车在检测过程中排放的氮氧化物（NOx）数量大大降低，以达到标准。
然而，该技术在实际使用中并不生效，Volkswagen柴油车实际上排放的NOx远远超出规定的限制。
三、危机管理策略1. 危机管理团队成立：Volkswagen迅速成立了危机管理团队，由高级管理层和危机管理专家组成，负责危机事件的处理和管理。
2. 公开承认错误：Volkswagen在危机爆发后迅速公开承认错误，并深表歉意，承诺尽力解决问题，并对不当行为负责。
3. 召回和修复车辆：Volkswagen启动了全球范围内的车辆召回和修复计划，以解决柴油车排放超标的问题，并确保其符合相关的环保标准。
4. 提供赔偿：Volkswagen承诺向受影响的汽车所有者提供合理的赔偿和保障，以平息消费者的不满。
5. 加强监管和透明度：Volkswagen在危机发生后加强了对其产品开发和生产过程的监管，并提高了透明度，以重建公众对其的信任。
四、案例对企业的启示1. 诚信至上：企业应该始终秉持诚信的原则，坚持遵守法律、道德和规范，不能为了一时的利益而做出违反原则的行为。
公共危机管理案例分析
公共危机管理案例分析公共危机管理是指政府、组织或个人在面对突发事件时，采取的一系列预防、应对和恢复措施，以减少危机带来的损失和影响。
在现代社会，公共危机管理的重要性日益凸显，它不仅关系到社会稳定和人民生命财产安全，也是衡量一个国家或地区治理能力的重要标准。
本文将通过分析一个具体的公共危机管理案例，探讨危机管理的有效策略和方法。
案例背景：2010年海地地震2010年1月12日，海地发生了里氏7.0级的强烈地震，造成了超过22万人死亡，30万人受伤，数百万人无家可归。
这次地震是海地历史上最严重的自然灾害之一，对该国的基础设施、经济和社会秩序造成了巨大破坏。
危机预防阶段在危机发生之前，海地政府和国际社会对地震的预防工作做得并不充分。
海地位于地震活跃带，地震风险较高，但该国的建筑标准和抗震设计普遍不达标，许多建筑物在地震中倒塌，造成了大量人员伤亡。
此外，海地的预警系统和应急准备也相对薄弱，缺乏有效的地震预警和疏散演练。
危机应对阶段地震发生后，海地政府立即启动了紧急响应机制，但由于基础设施破坏严重，救援行动受到了很大限制。
国际社会迅速响应，派出救援队伍和物资援助。
联合国、美国、加拿大等国家和组织提供了大量的人道主义援助，包括医疗救助、食品和帐篷等。
然而，由于救援资源的分配不均和协调不力，救援效率受到了影响。
危机恢复阶段地震过后，海地面临着重建家园的艰巨任务。
国际社会提供了大量的重建资金和技术支持，帮助海地重建基础设施和公共服务。
同时，海地政府也加强了对地震风险的管理，提高了建筑标准和抗震设计要求，以减少未来地震可能带来的损失。
案例分析1. 预防措施的重要性：海地地震案例表明，有效的预防措施可以显著减少危机造成的损失。
这包括提高建筑标准、加强预警系统和进行应急演练等。
2. 应对策略的及时性：在危机发生后，迅速有效的应对策略对于减少损失至关重要。
这需要政府和国际社会迅速响应，提供必要的救援资源和技术支持。
3. 协调合作的必要性：在危机管理中，各方的协调合作对于提高救援效率和效果至关重要。
危机管理案例分析
危机管理案例分析随着社会的不断发展和企业的不断扩张，危机事件的发生越来越普遍。
面对危机，企业需要采取及时、科学、有效的应对措施，防止危机蔓延和扩大，最大限度地减少危机对企业的伤害。
危机管理是企业管理中重要的一环，危机管理能力的强弱关系到企业的生存和发展。
本文将结合具体的案例对危机管理进行深入分析，探讨危机管理的方法和技巧。
案例一：PPG涂料公司化学泄漏事件2011年8月，PPG涂料公司在美国匹兹堡市出现莫名化学泄漏事件，导致当地数十名工人受伤。
PPG涂料公司的管理层在接到报警后及时采取了措施，首先是迅速将受害者送往医院治疗，并向政府和民众公开透露了该事件的情况，然后对自身的生产及污染防治措施进行重新审视和改进。
除此之外，PPG 涂料公司还在事件后召开了一系列的紧急会议，对危机事件进行深入分析，吸取经验和教训，对未来的危机管理制定了更加严格的标准。
最终，PPG涂料公司通过该事件处理的方式取得了民众、政府和客户的信任和尊重。
通过以上的案例，我们可以发现，高效处理危机事件的关键在于敏锐的洞察力、果断的决策和重视人的生命安全。
在面对危机时，企业需要及时采取行动，维护公众利益，关注员工的安全和福利。
同时，企业也需要严格按照法律法规的要求，加强监管和安全生产，防止事件再度发生。
案例二：卡夫食品公司产品安全事件卡夫食品公司作为全球最大的食品公司之一，在面对食品安全事件时显得更加“直截了当”。
针对该事件的出现，卡夫食品公司迅速采取了危机处理措施。
他们首先建立了紧急处理小组，开展了全方位的调查，从原料到制成品的每一个环节都进行了严格的检验和把控。
其次，通过媒体和官方发布的公告，及时将事件信息公开，并承认并解决该事件的问题。
除此之外，卡夫食品公司还与各界合作，共同寻求解决方案，分享食品安全的经验和技术。
最终，卡夫食品公司采取了精准、透明和安全的方式，维护了其品牌形象。
总结起来，企业可采用的危机管理技巧包括：建立危机管理预案和纪律，加强组织协调机制和制度规范，吸取历史经验教训，及时进行事故核查和评估。
危机管理的案例分析与实践经验分享
危机管理的案例分析与实践经验分享1. 引言危机是指突然而严重的事件或情况，可能对个人、组织或社会造成重大的危害和损失。
危机管理是一种策略和技巧，旨在预防、减轻和应对危机带来的负面影响。
本文将通过案例分析和实践经验分享，探讨危机管理的重要性和有效的实践策略。
2. 案例分析2.1 案例1：产品质量危机在某公司的一次产品发布会上，消费者纷纷反映新产品存在质量问题，随之而来的是负面舆论的迅速扩散。
公司面临着巨大的声誉损害和销售额下滑的危机。
2.1.1 分析公司在这个危机中犯了几个错误：首先是产品质量控制不到位，导致大量产品出现问题；其次是对危机的反应过于被动，没有及时回应消费者的质疑和指责；最后是缺乏有效的危机管理策略，无法从根本上解决问题。
2.1.2 实践经验分享针对这个案例，公司所做出的调整和改进包括以下几点：•加强产品质量管控，建立全面的质量检测和监控机制。
•设立有效的客户服务渠道，及时回应消费者的问题和投诉。
•对质量问题发出公开的道歉信，并承诺对质量问题进行彻底整改和改进。
2.2 案例2：领导危机某企业的高级经理因涉嫌腐败被逮捕，给企业的声誉带来了严重的打击，并引起了员工的不满和抗议。
2.2.1 分析这次危机暴露了企业的领导层治理缺陷，领导者的不端行为在企业内外引发了广泛关注和讨论。
企业的声誉受损，员工士气低落，甚至可能导致业务的恶化。
2.2.2 实践经验分享为了处理这个危机，企业采取了以下措施：•及时公开透明地回应媒体和员工的质疑，对领导者的不当行为进行谴责。
•对企业的治理机制进行全面检查和改进，以避免类似事件再次发生。
•加强与员工的沟通和互动，重建员工的信任和士气。
3. 危机管理的实践经验分享危机管理需要具备以下几个关键要素：3.1 预防预防是危机管理的首要任务。
企业应建立健全的风险管理体系，加强对风险的评估和监测。
同时，公司应注重产品和服务的质量管控，以及员工的道德和职业素养培训。
3.2 应对当危机发生时，及时应对至关重要。
案例分析企业危机管理的经验总结
案例分析企业危机管理的经验总结案例分析：企业危机管理的经验总结随着全球经济的不断发展和企业竞争的日益激烈，企业在运营中可能面临各种各样的危机。
有效管理危机是企业成功的关键之一。
本文将通过对几个实际案例的分析，总结企业危机管理的经验，并提供一些建议，帮助企业在面临危机时做出正确决策。
第一案例：产品质量危机问题描述：一家电子公司推出了一款新产品，但在短时间内，越来越多的用户报告了产品质量问题，并在社交媒体上发起了大规模的抵制活动。
经验总结：1. 快速响应：当产品质量问题出现时，企业必须迅速作出反应。
立即暂停生产并调查问题的原因，以便及时修复和改进。
2. 透明沟通：在危机期间，企业需主动向用户和相关利益相关者透露问题，并提供更新和解决方案。
诚实和透明的沟通可以赢得用户的理解和信任。
3. 公开道歉：如果产品质量问题对用户造成了损失或困扰，企业应公开道歉，并承担相应责任。
同时，采取有效的措施来修复问题，以防止类似事件再次发生。
第二案例：金融诈骗危机问题描述：一家银行发生了内部金融诈骗事件，导致大量客户资金损失，引发了公众对银行信誉的质疑。
经验总结：1. 加强内部监管：企业需要建立内部控制和审计机制，加强对员工的监督和调查，以及及时发现和阻止潜在的违规行为。
2. 紧急响应：一旦发现金融诈骗行为，企业必须立即采取行动，包括停止进一步的损失和调查违规行为。
此外，及时通知受影响的客户，并提供必要的支持和补偿。
3. 重建信誉：企业在金融诈骗危机后，需要采取积极措施来重塑公众对其信誉的认可。
这包括透明沟通，加强安全措施和增强风险管理能力。
第三案例：恶劣工作环境危机问题描述：一家公司曝光了其恶劣的工作环境，包括不公平的薪酬制度，职场性骚扰以及员工歧视等问题。
这导致了员工的不满和公众对公司形象的抨击。
经验总结：1. 建立健康工作环境：企业要注重建立良好的工作环境，包括公平的薪酬制度，零容忍的性骚扰政策和多元化的人力资源管理。
危机管理案例分析
汇报人：可编辑
2024-01-02
CATALOGUE
目 录
• 危机管理概述 • 危机管理案例选择标准 • 危机管理案例分析方法 • 危机管理案例一：企业危机管理 • 危机管理案例二：政府危机管理 • 危机管理案例三：社会危机管理
01
CATALOGUE
危机管理概述
定义与特点
定义
危机管理是指组织在面对突发事 件或危机时，采取一系列措施来 预防、应对、恢复和缓解危机的 过程。
危机管理案例分析方法
案例分析步骤
选择合适案例
根据研究目标，选择具有代表 性的危机管理案例。
数据分析
对收集的数据进行分类、整理 和归纳，提取关键信息。
确定案例研究目标
明确案例分析的目的，是学习 借鉴成功经验还是吸取失败教 训。
数据收集
收集与案例相关的所有数据， 包括新闻报道、官方文件、社 交媒体等。
详细描述
实用性强的案例有助于读者掌握实际 操作中的危机管理技巧和方法，提高 应对危机的能力。
案例的启发性
总结词
所选案例应具有启发性，能够引发读者深入思考和探讨危机管理的理论和实践问 题。
详细描述
启发性强的案例有助于激发读者的创新思维和批判性思考，推动危机管理领域的 理论和实践发展。
03
CATALOGUE
问题。
比较分析法
将不同企业的危机管理案例进行 比较，找出成功和失败的原因，
总结经验和教训。
归纳总结法
通过对多个案例的分析，归纳出 企业危机管理的共性和规律，为 企业的危机管理提供指导和借鉴
。
05
CATALOGUE
危机管理案例二：政府危机管 理
政府危机管理概述
危机管理案例分析
危机管理案例分析随着社会的不断发展，企业也在面临着各种危机，这些危机是企业经营过程中难以避免的问题。
从一定程度上来说，危机不可避免，但通过危机管理来应对，可以降低危机对企业的影响。
本文将以“国航事件”为例，探讨危机管理的案例分析。
一、事件背景2018年7月25日，中国国际航空公司一架由香港前往大连的国航CA106航班紧急改道，迫降在郑州新郑国际机场，只因一名乘客拒绝关机，并在机上拿出打火机闹事，把其他乘客的安全置于隐患之中。
事后，该名乘客被拘留15天，并且被加入中国民航黑名单。
二、引发的危机国航此次事件，导致了巨大的经济损失，也让其品牌形象受到了严重的伤害。
在乘客的眼中，这次事件让他们感到恐慌和不安，也让国内外用户对中国航空市场的安全性产生了怀疑。
事件发生后，国航因为重大的安全事件，不得不面对着舆论的围攻和外界的质疑。
三、危机管理的措施1、迅速应对在这个事情发生后，国航立刻发布了一份声明，并在社交网络上开展了积极的宣传和口碑危机处理。
此外，在沟通过程中，国航率先强调了乘客的安全是其第一优先级。
这样的原则性明确表态，让受伤的乘客获得了救援和心理安慰。
2、善后处理在事件发生后，国航将其视为一次“考验”，并依据事件的真相和事故原因，给予不同的经济补偿。
此外，在巨大的公众压力之下，国航还进行了内部会议，并引导员工提供更好的服务和提升工作质量，保障乘客的权益。
3、建立长期机制国航还大力投资，通过优化航班规划、购置全新的飞机、引进新的服务和管理人员等措施，来提升乘客的体验，以及提高机坪工作和机务人员的质量。
在危机事件发生后，国航还通过多种方式来推进危机管理工作，降低了危机事件对于企业的影响。
四、危机管理的意义通过国航的危机管理，让企业学会了如何有效地应对突发事件，拥有了危机事件的各种应对方法和备用计划，为企业顺畅的转型和良性发展构建了一个安全保障。
危机管理的成功也给中国企业打开了新的途径，不仅是成功的品牌治理和好的公众关系，同时也是强调了企业创新的意义。
管理学危机管理案例分析题
管理学危机管理案例分析题危机管理是管理学中一个重要的领域，它涉及到组织在面临外部或内部突发事件时的应对和处理方式。
本文将以几个实际案例来分析危机管理的重要性以及有效的危机管理策略。
案例一：公司产品质量问题某公司在市场推出新产品后，突然出现了大批次产品质量问题，导致消费者投诉不断，媒体曝光，公司信誉受损。
该公司该如何应对这一危机？首先，该公司应该立即停止生产和销售有问题的产品，全力解决质量问题，确保消费者权益。
同时，该公司需要及时向公众公开道歉，并承诺进行全面回访和赔偿。
此外，公司还需要加强内部质量控制体系，提升产品质量，避免再次出现类似问题。
案例二：高管腐败丑闻一家知名公司的高管涉嫌腐败丑闻，引发公众对该公司道德水平和管理风险的质疑。
公司应如何处理这一危机？公司首要的任务是对涉嫌腐败的高管进行调查和处理，同时公开透明地与公众沟通，说明公司对腐败行为的态度和处理方式。
同时，公司还需要加强内部监管机制，建立合规和道德标准，培养公司员工的诚信意识，避免类似事件再次发生。
案例三：自然灾害影响一家公司的生产基地遭遇自然灾害，导致生产线中断，供应链受阻，影响了公司的经营和利润。
公司应该如何渡过这次危机？在面对自然灾害危机时，公司需要迅速做出应急响应计划，保障员工和财产安全，寻找替代供应商和生产基地，尽快恢复生产和供应链。
同时，公司还需要进行危机后评估，总结经验教训，建立更加健全的灾害预警和应急机制，提升应对灾害危机的能力。
以上案例展示了不同类型的危机，但危机管理的核心思想是相通的：及时应对、公开透明、诚信负责、总结反思。
只有在危机管理方面做得足够好，企业才能更好地应对各种挑战，保持可持续发展的能力。
结语危机管理是每个管理者都需要重视和掌握的重要技能，只有在危机来临时做好准备和应对，才能保障组织的稳定和发展。
希望通过以上案例分析，能对危机管理的重要性有更深入的理解，并对危机管理策略有所启发。
危机管理案例分析
危机管理案例分析危机是指突发的事件、事故或情况对组织或个人的正常运作和声誉造成威胁的情况。
危机管理是指为了减轻危机带来的负面影响并最大程度地保护组织或个人的利益而采取的一系列应对措施。
在实际生活中，我们常常会遇到各种各样的危机，例如自然灾害、突发疾病、产品质量问题等。
本文将以最近发生的一起产品质量危机为案例，对危机管理进行分析。
案例背景：某公司生产销售一种被广泛应用于建筑业的新型建材产品。
然而，最近有消费者反映称使用该产品后出现安全隐患，部分产品出现开裂、脱落等情况。
相关媒体对此事进行了报道，并引发了公众的广泛关注和讨论。
这一事件严重影响了该公司的声誉和市场地位，使其面临巨大的经济损失和信任危机。
危机管理分析：1. 危机信息收集与评估：在危机发生的初期，及时收集、整理和评估相关信息是危机管理的首要任务。
公司应设立专门的事故应急小组，负责跟踪和收集与事件有关的信息，通过开展调查、检测、实验等手段全面了解产品质量问题的根源和影响范围，为后续的危机公关和处理提供有效的依据。
2. 危机公关与信息披露：危机发生后，公司应积极投入危机公关活动，与相关媒体进行有效沟通，及时发布危机情况，保持信息的透明度和公正性。
公司可通过召开新闻发布会、发布危机声明等方式，告知公众公司已经采取了紧急措施，并将情况向政府、监管机构等进行报告，以展示公司的应对措施和责任心，争取公众的理解和支持。
3. 危机应对与解决方案：公司应立即召集专业团队进行全面的危机评估和处理方案的研究和制定。
首先，需要对存在问题的产品进行下线处理，并全面进行检测和测试，排查并修复潜在问题。
其次，要积极与相关部门、消费者进行沟通，提供替代品或赔偿方案，维护消费者权益，并尽快恢复市场信心。
另外，公司还应加强内部质量管理，建立有效的巡检和反馈机制，确保类似问题不再发生。
4. 危机回顾与总结：在危机得到解决后，公司应对危机管理的过程进行回顾和总结，总结经验教训，找出存在问题的原因和改进的方向。
危机管理法律案例分析(3篇)
第1篇案例背景：2019年5月，位于我国某市的某化工厂发生了一起严重的爆炸事故，导致多人伤亡和巨额财产损失。
事故发生后，化工厂迅速启动了危机管理机制，但因其处理方式不当，引发了公众的广泛质疑和法律的追究。
本案例将分析该化工厂在事故危机管理中的法律问题。
一、危机管理概述危机管理是指企业在面临突发事件时，通过一系列的预防、应对和恢复措施，以最大限度地减少危机带来的损失，维护企业形象和利益的过程。
危机管理通常包括危机预防、危机应对和危机恢复三个阶段。
二、案例分析1. 危机预防（1）法律问题：化工厂在危机预防方面存在明显不足。
根据《中华人民共和国安全生产法》等相关法律法规，企业应建立健全安全生产责任制，定期进行安全检查，确保生产设施和设备的安全运行。
然而，该化工厂在事故发生前，并未严格按照法律规定进行安全检查和维护，存在明显的法律风险。
（2）案例分析：事故发生前，化工厂的安全管理存在漏洞，如设备老化、维护不到位等。
这些因素增加了事故发生的可能性，使得危机预防措施失效。
2. 危机应对（1）法律问题：危机应对过程中，化工厂的法律问题主要体现在以下几个方面：①未及时向有关部门报告事故，违反了《中华人民共和国安全生产法》的规定；②未及时救治伤员，违反了《中华人民共和国侵权责任法》的规定；③未及时向公众发布事故信息，违反了《中华人民共和国突发事件应对法》的规定。
（2）案例分析：事故发生后，化工厂未能及时向有关部门报告事故，导致事故信息传播不及时，增加了危机处理的难度。
同时，化工厂在救治伤员和发布事故信息方面也存在问题，引发了公众的强烈不满。
3. 危机恢复（1）法律问题：危机恢复阶段，化工厂的法律问题主要体现在以下几个方面：①未及时对事故原因进行调查，违反了《中华人民共和国安全生产法》的规定；②未及时对事故责任进行追究，违反了《中华人民共和国侵权责任法》的规定；③未及时对受损财产进行赔偿，违反了《中华人民共和国侵权责任法》的规定。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
危机管理案例分析
——肯德基冰块事件的危机管理摘要
随着全球经济一体化的深度发展以及国内市场经济的不断完善,企业所面临的情况也越来越复杂,大到国际国内背景、行业状况、技术升级等，小到一篇负面报道、一纸诉状都可能影响到企业的经营发展，严重者足以导致其破产。
这就使得企业的领导集团要时刻把握自身发展情况，及时发现并处理好可能面对的危机问题，培养企业面对突发状况的应急能力，从而真正提高自身的危机管理水平. 不得不说,在危机管理方面,中国的企业乃至学术界虽已有了一定的认识和研究,但相对于世界上尤其是西方的大型跨国企业而言,国内企业的认识还远远不够。
本案例将会就今年肯德基冰块菌落总数超标事件展开,运用危机管理相关理论,分析肯德基在面对危机时采取的种种措施的利弊，从而启发我们加深对于危机管理的理解。
企业简介及其危机管理能力分析
肯德基隶属于世界上最大的餐饮集团百胜餐饮集团,作为世界第二大速食及最大炸鸡连锁企业，肯德基凭借其独特的神秘配方和经营理念征服了一个又一个国家或地区的消费者,尤其在中国市场,更是领先于其国际市场上的宿敌麦当劳,成为中国快餐连锁业最成功的模范。
肯德基(中国)公司危机管理的SWOT分析：
优势（Strength）:
1、机制优势。
一方面,肯德基作为连锁餐饮业的经营者, 组织体制和运行机制上具有很大的弹性和适应性，各个门店独立经营, 较小型的危机事件可迅速自行解决;遇到较大型的危机事件,才由公司总部出面处理. 另一方面,肯德基有专门的危机管理制度程序, 有利于高效率的应对危机事件;
2、公信优势.肯德基是著名的跨国企业,数十年来的成功为企业积攒了良好的口碑和公信力,当企业面对危机时,容易得到消费者的谅解和信任;
3、观念优势.肯德基在中国市场上经历了多次风波洗礼,危机管理意识深入人心,甚至为员工准备有专门的危机管理手册,力求把每一次危机都转化成为KFC的良机。
劣势（Weakness）:
1、小型危机事件对基层管理者要求高.基层管理者直接面对消费者,一些较小型危机的走向往往取决于基层管理者的处理,这不但需要相关培训到位,更需要灵活的授权;
2、企业门店众多，而且作为对食品安全问题较为敏感的餐饮业，肯德基会经常面对大大小小的各种危机。
无论是基层员工操作失误等小问题，或是食品安全等大问题，都无一不是对企业危机管理能力的考验；
机会（Opportunity）:
1、国内相关法律不够完善,监管较为不力;
2、国内同行业水准较低，肯德基的相关行为较为领先。
威胁（Threat）:
随着互联网行业的发展,许多问题能迅速被舆论曝光了解,从而使得企业危机会对企业产生更大、更迅速的影响.
事件回顾
今年7月20日,央视报道称,记者分别从麦当劳、肯德基、真功夫的门店购买食用冰块,并抽取马桶水箱水样品一同送往检测,检测结果显示3家快餐店的菌落总数均超标,其中肯德基食用冰块菌落总数高于国家标准19倍，高于马桶水箱水12倍,这一事件迅速以“肯德基冰块脏过马桶水”的形式为全国消费者所知,对肯德基在广大消费者心中的形象产生了巨大的负面影响。
面对这一突发危机,肯德基方面的应对措施可圈可点:
1、品控人员第一时间到餐厅进行检查,称并未发现异样;
2、次日凌晨，肯德基官方微博便做出了回应和道歉,是涉事的三个品牌中最快做出回应的，且当时的回应措辞已经得到大量网友认可；
3、25日,肯德基方面就冰块事件再次做出回应，认为央视的检测结果是“偶发性的污染”造成的.对于为什么会有这样的污染，现在时过境迁，已经无从考证。
央视新闻官方微博转发了这条消息，引发网友强烈关注，很多网友对于肯德基此次回应的态度表示失望;
4、28日，肯德基举行“雷霆行动”新闻发布会，通报了半年以来对食品安全管理升级行动的落实情况,表达了对肯德基相关食品安全的信心;
5、此外,网络上不少论坛对此事展开讨论时，不少消费者都被引导相信“马桶水是自来水，本来就很干净”、“愿意吃肯德基冰块，不会去喝马桶水”“央视报道过于夸大”等观点，其中,肯德基的企业软文或者危机公关无疑起到了积极作用.
6、整个事件发生过程中,该门店冰块的销售从未中断。
问题分析
企业在进行危机处理时,要坚持以下五个原则(游昌乔先生的危机公关5S原则): 1、承担责任原则(SHOULDER THE MATTER)
该事件发生后,肯德基很快进行道歉,承担相关责任,有效的迎合了公众和媒体的心理预期,显得态度诚恳,赢得了不少赞同;而后来又拒绝承认己方有责任,认为是媒体的报道有误,是对央视报道的一种抵抗态度,使得不少网友失望;
2、真诚沟通原则（SINCERITY)
事件发生后的第一时间，肯德基方面能够作出反应并致以歉意，体现出它的诚意，是真诚沟通的体现；
3、速度第一原则（SPEED)
肯德基对于事件的反映效率值得称赞，在危机出现的最初数小时内就作出了反应，并果决行动，有效的掌控住了事态的发展；
4、系统运行原则（SYSTEM)
危机管理中，企业应系统的运作，统一观点冷静处理。
肯德基在这一事件中，反应较为适当，不但进行了有效应对，也没有过分公关，以冷对热，使得该话题迅速降温；但是其前后两次反应口径不一，甚至是对前次表态的颠覆，容易使得企业陷入更深的口角漩涡；
5、权威证实原则（STANDARD)
肯德基在被爆出卫生问题后的第一时间派出品控人员进行调查，后又召开发布会，试图证明己方产品是卫生的、合标的，但却始终没有寻找第三方权威机构的证实，只靠自卖自夸的争辩很难获得消费者的认同和再信任。
总结与建议
总体来说，肯德基（中国）公司具有较高的危机管理水平，在这一事件中，其有效的危机管理将危机控制在了较小范围内，有效减少了对企业的损失，很大程度上挽回了公司形象；但同时，在此次危机公关中，还是有一些不足之处值得改进，在此提出我个人的改进建议：
1、加强企业卫生规范，严格基层员工操作，提前预防卫生安全危机的发生
2、企业前后应统一口径，在之后的官方回应中，肯德基应显得态度更加合作而非质疑媒体；
3、事件发生在食品行业，卫生问题十分敏感，肯德基应邀请第三方权威检测机构对其卫生进行权威认证，而非只进行内部调查。
启示与认识
企业经营应当重视自身的危机管理能力，提前预防危机，从容面对危机，高效处理危机，努力化危机为良机，从而有效保障企业的生存与发展。
参考资料
1、《反败为胜----如何建立危机管理体系》中国水利水电出版社游昌乔著
2、游昌乔-危机管理中的媒体应对方法之危机公关5S原则（引自百度百科）
3、《肯德基在中国(天时地利人和)》机械工业出版社刘国栋著。