知识产权维权选择司法保护还是行政保护
司法保护知识产权的主导作用
相对应的中级法院知识产权庭管辖其余试点 行政、刑事一审案件和不服基层法院作出一 审判决的上诉案件。 3、辖区内基层法院不具有知识产权民事案件 管辖权的，由中级法院知识产权庭集中管辖 试点行政、刑事一审案件。 4、省法院知识产权庭管辖不服中级法院作 出的试点行政、刑事一审判决的上诉案件。 5、具有专利民事案件管辖权的中级法院管 辖本辖区内的专利试点行政、刑事一审案件。
公安对试点刑事案件的管辖 公安机关依照刑事诉讼法等规定行使试点刑 事案件的侦查权，依照刑事诉讼法等规定向 同级检察院提请批准逮捕和移送审查起诉。 应由县级公安机关管辖的试点刑事案件，地 （市）级公安机关认为有必要时可直接立案、 侦查；地（市）级公安机关直接立案、侦查 的案件，由地（市）级公安机关向同级检察 院提请批准逮捕和移送审查起诉。
二、江苏法院的知识产权管辖体系 省法院： 1995年成立专门审理知识产权民事案件的知识产 1995年成立专门审理知识产权民事案件的知识产 权庭(又称民三庭) 权庭(又称民三庭)， 。 中级法院： 13个中院均设立专门审理知识产权民事案件的知 13个中院均设立专门审理知识产权民事案件的知 识产权庭。 7个中院具有专利民事案件管辖权：南京、苏州、 无锡、南通、常州、镇江、盐城中院。 南京中院管辖权限最大：1 南京中院管辖权限最大：1、南京及上述专利管 辖法院辖区以外的专利案件；2 辖法院辖区以外的专利案件；2、植物新品种案 件；3、集成电路布图设计案件；4 件；3、集成电路布图设计案件；4、驰名商标司 法认定案件。
充分发挥司法保护知 识产权的主导作用
一、在双轨制保护体系中司法保护知识产 权的主导作用 《国家知识产权战略纲要》明确提出 ： 国家知识产权战略纲要》 “加强司法保护体系和行政执法体系建设， 发挥司法保护知识产权的主导作用，提高 执法效率和水平。” 执法效率和水平。” 司法保护与行政保护各有优势，但司法保 护具有终局性。充分发挥司法保护的主导 护具有终局性。充分发挥司法保护的主导 作用，对于发挥知识产权保护的整体效能， 具有特别重要的意义。 具有特别重要的意义。
行政司法保护名词解释
行政司法保护名词解释
目前,我国对知识产权采取行政保护与司法保护并重的“双轨制”保护模式,这也是我国知识产权保护的特色｡
行政保护是指行政机关和执法机关依据法律赋予的行政权履行职责,维护知识产权权利人的合法权益｡
司法保护是指人民法院通过知识产权民事､行政或刑事案件的司法审判实现对知识产权权利人合法利益的保护｡
行政保护与司法保护都是凭借国家公权力给予知识产权强制性的保护,但两者也存在不同｡
(一)性质不同｡
行政保护虽然也可以通过权利人申请而启动,但它更多的是一种基于行政职权而主动采取的措施;司法保护一般则是由权利人根据诉讼法的规定向司法机关寻求法律救济而启动的保护,遵循“不告不理”的原则｡
(二)公平与效率的侧重点不同｡
行政保护更讲求效率,措施比较直接､迅速､有力,程序也相对简单;司法保护追求的目标是公正与效力的统一,程序完善,但诉讼周期相对较长｡
(三)保护措施不同｡
行政保护的措施主要包括责令停止侵权､查封､扣押等行政强制措施,罚款､没收违法所得等行政处罚,以及对赔偿数额的行政调解等司法保护包括知识产权的民事救济､行政救济和刑事救济,使侵权､违法主体承担民事责任､行政责任或刑事责任｡
民事责任的形式包括停止侵权､消除影响､赔礼道歉､赔偿损失等,行政责任的形式包括撤销､变更具体行政行为和履行法定职责等,刑事责任的形式包括拘役､有期徒刑､罚金等｡。
知识产权行政保护与司法保护的关系
知识产权行政保护与司法保护的关系随着知识经济的发展，知识产权也越来越得到重视，知识产权的保护不仅涉及到一个市场主体的利益，也关系到国家的创新能力和竞争力的不断提升。
知识产权的保护可以分为行政保护和司法保护两种方式。
在知识产权的保护中，行政保护和司法保护都具有各自的优缺点。
本文将就两者间的关系展开阐述。
一、行政保护和司法保护的定义所谓知识产权行政保护，就是指利用国家机关的行政职权来保护知识产权的权利人的合法权益。
与之相对应，知识产权司法保护则是指利用法律途径，通过诉讼、仲裁等法律程序来保护知识产权权利人的合法权益。
二、行政保护和司法保护的优缺点1、行政保护的优缺点行政保护的优点在于操作简单、成本低，一般只需向行政机关提出申请，并提供相关证明材料。
行政机关一旦接到申请，就会对涉及到的知识产权进行立案、调查和处理，以保护权利人的合法权益。
此外，行政保护还具有效率高的优点，当权利人发现侵权时，可以及时向行政机关申请制定措施，从而有效地制止不正当竞争行为。
行政保护缺点主要在于权利人对行政机关处理侵权案件的结果无法选择，并且行政机关对案件处理的决定往往缺乏法律依据和程序保障，直接导致多数侵权案件的处理结果受到影响。
此外，行政机关的处理和调查方式受到限制，很难对侵权行为进行全面、深入的调查和处理。
2、司法保护的优缺点司法保护的优点在于其有法律依据和程序保障，当权利人提起诉讼或仲裁程序时，其合法权益受到法律保护，且诉讼结果具有法律效力。
此外，受案时限与程序保障能够保证权利人及时获得公正的判决。
最后，司法保护还有一个优点就是其判定侵权的标准是比较严格的，可以保护知识产权绝对权和相对权的各项权利。
司法保护的缺点则在于成本较高，由于涉及到的程序和诉讼成本较高，并且时间比较长，大多数权利人不能承担这样的成本和时间成本。
此外，司法保护的判决具有一定的无法预测性，也容易造成司法不公问题的产生。
三、知识产权保护的最佳选择综上所述，知识产权保护的最佳选择是将行政保护和司法保护结合起来，发挥它们各自的优势，互相补充。
知识产权行政保护与司法保护的关系
知识产权行政保护与司法保护的关系知识产权是当今社会中重要的财富和竞争力来源，对于创新型企业和科研机构来说尤为重要。
为了保护知识产权，采取了行政保护和司法保护两种方式。
本文将探讨知识产权行政保护与司法保护之间的关系，以及它们如何协同作用于知识产权保护的机制。
一、知识产权行政保护知识产权行政保护是指政府部门在行政机关的权限范围内，利用行政手段对知识产权进行保护和监管。
行政保护的主要特点是主观性强、速度较快、成本较低。
行政保护的主要方式包括：行政立案、勘验、确认、处罚、没收、行政强制执行等。
行政保护的主要机构是行政管理部门，如工商行政管理机构、版权管理机构、专利管理机构等。
知识产权行政保护的优势在于快速有效地整治侵权行为，通过对有关行为进行立案、调查、处罚等，迅速制止侵权行为的发生和传播，维护了市场秩序和社会公平。
此外，行政保护有广泛的覆盖面，能够在国家范围内统一规范知识产权的保护标准，加强对侵权行为的预防和打击力度。
然而，知识产权行政保护仍存在一些不足之处。
首先，行政保护通常只能解决案件的表面问题，对于涉及复杂的知识产权纠纷难以彻底解决。
其次，行政执法存在一定的主观性和随意性，可能导致执法不公和滥用职权的问题。
最后，行政保护的力度和效果受到行政资源和行政能力的限制，难以全面保护各类知识产权。
二、知识产权司法保护知识产权司法保护是指通过法庭诉讼方式对知识产权进行保护和维权。
司法保护的主要特点是公正、专业、权威。
司法保护的流程包括起诉、审理、判决、执行等，最终由法院来判决和执行。
知识产权司法保护的优势在于能够解决复杂的知识产权纠纷，通过法律的力量对纠纷进行公正、公平的解决，保障权利人的合法权益。
司法保护还具有法律效力和权威性，判决结果可以强制执行，对违法行为形成有力的震慑作用。
然而，知识产权司法保护也存在一些问题。
首先，司法程序相对复杂，需要较长时间和较高成本。
其次，司法保护的效率有待提高，一些地方法院对知识产权案件的审理速度较慢，影响了维权人的权益。
知识产权的行政保护
知识产权的行政保护在当今知识经济蓬勃发展的时代，知识产权作为创新的核心要素，对于推动科技进步、促进经济增长和提升国家竞争力具有至关重要的作用。
而知识产权的行政保护，作为保护知识产权的重要手段之一，发挥着不可或缺的作用。
知识产权行政保护，是指行政机关依照法律赋予的职权，通过行政手段对知识产权进行保护。
这种保护方式具有主动性、高效性和专业性等特点。
行政机关能够主动出击，及时发现和处理侵权行为，避免侵权行为的进一步扩大，从而有效地保护知识产权权利人的合法权益。
知识产权行政保护的范围广泛，涵盖了专利、商标、著作权等多个领域。
在专利方面，行政机关可以对专利侵权行为进行查处，包括未经许可实施他人专利、假冒专利等行为。
对于商标侵权，行政机关可以制止侵犯注册商标专用权的行为，如销售侵犯注册商标专用权的商品、伪造或者擅自制造他人注册商标标识等。
在著作权领域，行政机关可以对侵犯著作权的行为进行监督和管理，如未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品等。
行政保护的优势在于其高效性。
与司法保护相比，行政保护程序相对简便，能够迅速地对侵权行为作出处理，及时制止侵权行为，减少权利人的损失。
行政机关在处理知识产权侵权案件时，通常能够在较短的时间内完成调查、取证和处理等工作，使权利人能够尽快得到救济。
专业性也是知识产权行政保护的一大特点。
行政机关拥有专业的执法人员和技术专家，他们熟悉知识产权相关法律法规和业务知识，能够准确地判断侵权行为，并采取有效的措施进行处理。
例如，在处理专利侵权案件时，专业的技术人员能够对相关技术问题进行分析和判断，为案件的处理提供有力的技术支持。
为了有效地实施知识产权行政保护，我国建立了一系列的行政保护机制和机构。
国家知识产权局负责统筹协调全国的知识产权工作，包括专利、商标等方面的管理和保护。
各地的知识产权局、市场监督管理部门等也承担着本地区知识产权行政保护的职责。
知识产权司法保护是什么意思？
Authorization and trust are the effective way of authorization.精品模板 助您成功（页眉可删）知识产权司法保护是什么意思？导读：对知识产权通过司法途径进行保护，即由享有知识产权的权利人或国家公诉人向法院对侵权人提起刑事、民事的诉讼，以追究侵权人的刑事、民事责任，以及通过不服知识产权行政机关处罚的当事人向法院提起行政诉讼，进行对行政执法的司法审查，以支持正确的行政处罚或纠正错误的处罚，使各方当事人的合法权益都得到切实的保护。
一、知识产权司法保护是什么意思?对知识产权通过司法途径进行保护，即由享有知识产权的权利人或国家公诉人向法院对侵权人提起刑事、民事的诉讼，以追究侵权人的刑事、民事责任，以及通过不服知识产权行政机关处罚的当事人向法院提起行政诉讼，进行对行政执法的司法审查，以支持正确的行政处罚或纠正错误的处罚，使各方当事人的合法权益都得到切实的保护。
二、司法保护与行政保护的比较司法保护与行政保护相比各有优缺点：司法保护具有稳定性，专属性，效力的终级性，公平优先性及规范性，注重对权利人的赔偿等优点，司法保护一般是被动的保护。
行政保护具有应变性，可转授性，效力的先定性，效率优先性及成本小，速度快，能迅速恢复当事人的权利等优点，行政保护一般是主动的保护。
司法保护的优点就是行政保护的缺点，行政保护的优点就是司法保护的缺点。
三、知识产权司法保护的意义：一方面，从微观角度看，它是知识产权保护的最后一道屏障，是知识产权所有者维护自身权益的最后手段;另一方面，从宏观的角度看，它能够提高科学研究成果的潜在收益，是鼓励企业和研究人员在创新上加大投入，构建创新型社会的重要举措。
四、侵犯知识产权的法律规定第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
知识产权保护的内容有哪些
Learning this matter is not a lack of time, but a lack of effort.精品模板助您成功（页眉可删）
知识产权保护的内容有哪些
导读：1、立法保护。
2、行政保护。
3、司法保护。
4、知识产权集体管理组织保护。
5、知识产权人或其他利害关系人的自我救济。
6、舆论导向保护。
通过正确合理的知识产权保护舆论引导，营造良好的知识产权保护氛围。
1、立法保护。
即指国家通过立法赋予民事主体对其知识财产和相关的精神利益享有知识产权，并予以法律拘束力的一种保护。
2、行政保护。
即指国家行政机关对当事人某些比较严重违反知识产权法律的行为予以行政处罚，以及对某些知识产权向权利人予以授权等的行政行为。
3、司法保护。
指对知识产权通过司法途径进行保护。
4、知识产权集体管理组织保护。
即较弱小的知识产权人为维护自身利益与势力通过形成某种组织，由该组织代为处理知识产权保护相关事宜。
5、知识产权人或其他利害关系人的自我救济。
知识产权人或其他利害关系人通过设立专门从事知识产权法律或管理事务
的部门，制定知识产权战略，确定如何保护知识产权和避免对他人侵权的一系列具体措施与手段。
6、舆论导向保护。
通过正确合理的知识产权保护舆论引导，营造良好的知识产权保护氛围。
知识产权司法保护【优秀】
知识产权司法保护【优秀】(文档可以直接使用，也可根据实际需要修订后使用,可编辑推荐下载）知识产权司法保护思考与练习（一）名词解释1、知识产权的司法保护参考答案：知识产权的司法保护是指:对知识产权权利人或公诉机关通过诉讼手段打击知识产权犯罪行为、保护知识产权民事权利，以追究侵权人的刑事、民事责任。
依法保护行政相对人的合法权益，监督和支持依法行政，保障行政主管机关依法履行知识产权行政管理职能。
法院行使刑事、民事和行政三大审判职能，运用刑事、民事和行政三种审判手段对知识产权进行全面的司法保护。
2、专利的排他使用许可参考答案：专利的排他使用许可是指专利权人将许可他人实施专利的权利仅仅授予某一位被许可人，在该排他实施许可有效期间，专利权人不得再度许可任何第三人实施该项技术，但专利权人仍保留实施权的许可方式。
3、专利权穷竭参考答案：专利权穷竭，又称专利权用尽，是指专利权人制造、进口或者经专利权人许可而制造、进口的专利产品或者依照专利方法直接获得的产品出出售后，第三人在本国内合法使用、许诺销售或者销售该专利产品，不构成对专利权的侵犯。
4、反向假冒参考答案：《商标法》第52条第4项规定，未经商标注册人的同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的，属于侵犯商标权的行为。
此款规定的内容就是反向假冒行为。
5、驰名商标参考答案：驰名商标是指那些在市场上享有较高声誉，为相关公众所熟知，并且有较强竞争力的商标。
也就是指在中国境内为相关公众广为知晓的商标。
依是否为注册商标，可分为注册的驰名商标和未注册的驰名商标。
6、诉前临时措施参考答案：根据《商标法》第57条的规定，诉前临时措施是指商标注册人或者利害关系人有证据证明他人正在实施或者即将实施侵害其注册商标专用权的行为，如不及时制止，将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以再起诉前向人民法院申请采取责令停止有关行为和财产保全的措施。
7、著作权集体管理参考答案：著作权集体管理是指为切实保障作者权益而产生的、从事著作权代理、介绍或者信托活动的民间著作权收费组织。
知识产权保护中的行政执法与司法保护
知识产权保护中的行政执法与司法保护知识产权保护是现代社会发展的重要方面，保护知识产权不仅关乎创新成果的保护，也关系到社会经济的稳定和可持续发展。
在知识产权保护中，行政执法和司法保护是两个重要的手段。
本文将从行政执法与司法保护两个角度，探讨知识产权保护的作用和挑战。
一、行政执法在知识产权保护中的作用行政执法是指国家机关依法行使执法权力，对知识产权侵权行为进行监管和处罚。
行政执法在知识产权保护中发挥着重要作用。
首先，行政执法可以对知识产权侵权行为进行监管，及时制止和打击侵权行为，维护市场秩序和公平竞争环境。
其次，行政执法可以通过处罚违法行为，提高违法成本，促使企业和个人自觉遵守知识产权法律法规，形成知识产权保护的自律机制。
再次，行政执法可以调查和收集侵权证据，为司法保护提供有力支持。
然而，行政执法在知识产权保护中也面临一些挑战。
首先，行政执法力量相对有限，很难对大量的侵权行为进行全面监管，尤其是对于在线侵权行为的监管更为困难。
其次，行政执法的效果有限，对侵权行为的打击力度不够，很多违法者只受到轻微的行政处罚，难以起到震慑作用。
再次，行政执法的执行力度不均衡，地方之间的差异较大，造成了知识产权保护水平的差异。
二、司法保护在知识产权保护中的作用司法保护是指通过法院审理和判决，维护知识产权权益的一种手段。
司法保护在知识产权保护中发挥着重要作用。
首先，司法保护可以对侵权行为进行严厉打击，通过判决给予侵权者应有的法律制裁，实现知识产权保护的公平与公正。
其次，司法保护可以解决知识产权纠纷，通过判决裁决权益归属和损害赔偿，维护知识产权人的合法权益。
再次，司法保护可以对复杂的知识产权案件进行审理，根据法律和案情进行权益平衡和综合裁判，形成一系列判例和法律规则，为知识产权保护提供司法精确性和稳定性的保障。
然而，司法保护在知识产权保护中也面临一些挑战。
首先，知识产权案件的审理周期较长，司法保护的效率较低，给知识产权人造成了损失。
关于知识产权管理规定(3篇)
第1篇第一章总则第一条为了规范知识产权的管理和使用，保护知识产权所有人的合法权益，促进科技创新和经济发展，根据《中华人民共和国著作权法》、《中华人民共和国专利法》、《中华人民共和国商标法》等相关法律法规，结合本单位的实际情况，制定本规定。
第二条本规定适用于本单位内部所有涉及知识产权的创造、使用、保护和管理的活动。
第三条知识产权管理应当遵循以下原则：1. 保护知识产权所有人的合法权益；2. 促进科技创新和经济发展；3. 维护公平竞争的市场秩序；4. 保障国家利益和社会公共利益。
第二章知识产权的界定与分类第四条知识产权是指依法受保护的创造性智力成果，包括但不限于：1. 著作权；2. 专利权；3. 商标权；4. 工艺秘密；5. 专有技术。
第五条知识产权可以分为以下类别：1. 创新性成果；2. 产业化成果；3. 软件著作权；4. 数据库著作权；5. 商标图案设计。
第三章知识产权的创造与保护第六条单位应当鼓励和支持员工进行创新性研究和技术开发，保护其知识产权。
第七条员工在进行创新性研究和技术开发时，应当遵守以下规定：1. 不得侵犯他人的知识产权；2. 不得泄露国家秘密和商业秘密；3. 不得违反国家法律法规和单位规章制度。
第八条单位应当建立健全知识产权保护制度，包括：1. 制定知识产权保护政策；2. 建立知识产权档案；3. 加强知识产权的宣传和培训；4. 加强知识产权的监测和预警。
第九条单位应当对员工在创新性研究和技术开发中取得的成果，按照国家法律法规和单位规章制度进行知识产权的申请和保护。
第十条单位应当对员工在创新性研究和技术开发中取得的知识产权，按照以下方式进行管理和使用：1. 专利权：单位应当申请专利，并取得专利权；2. 商标权：单位应当申请商标注册，并取得商标权；3. 著作权：单位应当对员工创作的作品进行著作权登记；4. 工艺秘密：单位应当对工艺秘密进行保密，并采取必要的保护措施。
第四章知识产权的使用与许可第十一条单位内部使用知识产权应当遵守以下规定：1. 不得侵犯他人的知识产权；2. 不得违反国家法律法规和单位规章制度；3. 不得损害他人的合法权益。
知识产权行政保护与司法保护的关系
知识产权行政保护与司法保护的关系知识产权行政保护与司法保护的关系引言知识产权的保护是现代社会发展的重要组成部分，它对创新和知识产出的保护起着至关重要的作用。
知识产权的保护方式主要包括行政保护和司法保护两种。
行政保护主要由政府部门负责，通过制定法律法规和实施行政手段来维护知识产权的合法权益；司法保护则是通过司法机关来保护知识产权，即通过诉讼程序来解决知识产权侵权争议。
本文将探讨知识产权行政保护与司法保护之间的关系，探讨其相互依存的性质以及实现更好保护知识产权的方法。
知识产权行政保护的作用及意义知识产权行政保护是指政府及其相关部门在知识产权保护方面扮演的角色。
行政保护通过建立专门机构、制定知识产权法律法规、颁发许可证书等方式来加强对知识产权的保护。
其主要作用包括：1. 维护市场秩序：行政保护可以监督和管理市场中的知识产权交易，确保正常市场秩序的形成。
2. 促进创新：通过鼓励知识创新，提高知识产权的保护力度，行政保护可以促进科技创新和经济发展。
3. 违法行为打击：行政保护可以追究侵犯知识产权的行为责任，对违法行为进行打击，维护知识产权的合法权益。
司法保护对知识产权的保护作用知识产权的司法保护则是通过法庭和司法机关来实施的。
司法保护主要通过诉讼程序解决知识产权纠纷，主要包括以下方面的作用：1. 知识产权权益的最终保护：当行政保护无法达到效果时，受害方可以通过司法途径维护自身权益。
2. 加强对侵权行为的惩罚：司法保护可以采取法律手段，对知识产权的侵权行为进行制裁和惩罚，起到震慑作用。
3. 增加知识产权犯罪的打击力度：司法保护可以追究犯罪嫌疑人的刑事责任，对知识产权犯罪行为进行打击和惩罚。
知识产权行政保护与司法保护的关系知识产权行政保护和司法保护是相辅相成的两种保护方式，它们之间存在着紧密的联系和互动。
首先，行政保护为司法保护提供了必要的前提和基础。
政府的行政机关通过制定法律、颁发证照、设立机构等手段，为司法保护提供了相应的法律框架和依据。
浅析知识产权的行政保护
浅析知识产权的行政保护在当今知识经济蓬勃发展的时代，知识产权作为创新的核心驱动力，其重要性日益凸显。
知识产权的有效保护不仅关乎企业的核心竞争力和创新活力，更对国家的经济发展和科技进步起着关键的支撑作用。
在知识产权保护的众多手段中，行政保护作为一种重要的方式，发挥着不可或缺的作用。
知识产权行政保护，是指行政机关依照法律赋予的职权，通过行政手段对知识产权进行保护的措施和活动。
其涵盖了专利、商标、著作权等多个领域，旨在维护知识产权所有者的合法权益，规范市场秩序，促进创新和经济发展。
行政保护具有主动性和高效性的显著特点。
与司法保护相比，行政机关能够主动出击，对市场中的侵权行为进行监测和查处，无需等待权利人的起诉。
这种主动性使得行政保护能够在侵权行为初露端倪时就及时介入，有效遏制侵权的蔓延。
同时，行政保护的程序相对简便，处理速度较快，能够在较短的时间内为权利人提供及时的救济，减少权利人的损失。
知识产权行政保护的主要职责包括：受理知识产权的申请和登记，对知识产权的有效性进行审查和确认，查处知识产权侵权行为，调解知识产权纠纷等。
以专利行政保护为例，专利行政部门负责受理专利申请，对专利的新颖性、创造性和实用性进行审查，授予专利权。
一旦发现专利侵权行为，专利行政部门有权进行查处，责令侵权人停止侵权行为，并可以对侵权行为处以罚款等行政处罚。
在商标保护方面，商标行政主管部门负责商标的注册和管理，审查商标申请，对商标的使用进行监督。
对于侵犯注册商标专用权的行为，商标行政主管部门可以责令立即停止侵权行为，没收、销毁侵权商品和主要用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具，并可以处以罚款。
著作权行政保护同样不可或缺。
著作权行政管理部门负责对著作权的登记和管理，查处侵犯著作权的行为。
对于严重的侵权行为，可以依法给予行政处罚，包括责令停止侵权行为、没收违法所得、罚款等。
知识产权行政保护的优势不仅体现在其高效性和主动性上，还在于其能够整合资源，形成合力。
知识产权行政保护与司法保护的冲突与协调
知识产权行政保护与司法保护的冲突与协调知识产权是现代社会中一种非常重要的资源，它对于国家的经济发展和技术创新起着至关重要的作用。
为了保护知识产权，国家制定了一系列的法律法规，并设立了行政保护和司法保护两个不同的保护机制。
然而，在实践应用中，知识产权行政保护与司法保护往往会出现冲突和协调的问题。
本文将探讨这个问题，并提出一些解决方案。
一、知识产权行政保护与司法保护的冲突知识产权行政保护和司法保护在保护机制上存在区别。
知识产权行政保护由政府主导，行政执法机关负责对侵权行为进行处罚和制止；而司法保护则是通过法院审理案件来保护知识产权，判决侵权行为的责任和赔偿。
这两种保护机制之间的冲突主要表现在以下几个方面：1. 领域范围的冲突知识产权行政保护通常负责对大规模的侵权行为进行整体处理，具有快速和高效的特点。
但是，行政执法机关的调查和处罚权力有限，难以处理一些复杂的专利纠纷和版权争议。
这时，就需要司法机关介入，通过法律判决来解决争议。
因此，在知识产权保护的领域范围上，行政保护与司法保护存在冲突。
2. 判决标准的冲突行政执法机关在处理侵权案件时，通常依据的是相对简单的事实和证据，判决依据较为宽松。
而司法机关在审理案件时，需要严格依法采取证据、听证、辩论等程序，判决标准较为严格。
这两种标准的冲突容易导致对同一案件的判决结果出现差异，给司法公正带来质疑，也可能给当事人带来不公正的影响。
3. 权力分配的冲突行政保护和司法保护在权力的分配上存在冲突。
行政保护主要由行政执法机关行使，涉及到对侵权行为的处罚和制止。
而司法保护主要由法院行使，通过审理案件来确定侵权责任和赔偿。
在实践中，行政执法机关与法院之间常常因权力的分配产生纠纷，这给知识产权保护工作带来了一定的困扰。
二、知识产权行政保护与司法保护的协调尽管知识产权行政保护和司法保护存在冲突，但我们可以通过协调的方式来解决这个问题。
以下是一些可能的解决方案：1. 合作机制的建立建立知识产权行政保护与司法保护之间的合作机制，加强各部门之间的沟通和协调，共同制定侵权行为的判决标准和处理办法。
浅谈我国知识产权的司 法保护
浅谈我国知识产权的司法保护《浅谈我国知识产权的司法保护》在当今知识经济时代，知识产权作为一种无形财产权，对于推动科技创新、文化繁荣和经济发展起着至关重要的作用。
而知识产权的司法保护则是维护知识产权所有者合法权益、保障创新驱动发展战略实施的关键环节。
知识产权的范畴广泛，包括专利、商标、著作权、商业秘密等多个领域。
专利保护着新的发明创造，为技术创新提供了法律保障；商标则代表着企业的品牌形象和声誉；著作权涵盖了文学、艺术和科学作品等方面；商业秘密保护着企业具有经济价值且未公开的信息。
我国在知识产权司法保护方面已经取得了显著的成就。
首先，法律体系逐步完善。
我国已经建立了以《专利法》《商标法》《著作权法》等为核心的知识产权法律法规体系，为司法保护提供了明确的法律依据。
同时，相关的司法解释和司法政策也不断出台，以适应知识产权领域的新情况和新问题。
其次，司法机构的专业化水平不断提高。
在一些地区设立了专门的知识产权法院和法庭，培养了一批具有专业知识和丰富经验的法官，提高了知识产权案件的审判质量和效率。
这些专业的司法机构能够更加准确地理解和适用知识产权法律，为当事人提供公正、高效的司法服务。
再者，知识产权司法保护的力度不断加大。
对于侵权行为，法院依法判处相应的赔偿金额，提高了侵权成本，有效地遏制了侵权行为的发生。
同时，通过发布典型案例，发挥了司法的示范和引导作用，营造了尊重知识产权的良好社会氛围。
然而，我国知识产权司法保护仍面临一些挑战。
一方面，知识产权案件的复杂性和专业性给司法实践带来了一定的难度。
例如，在一些专利侵权案件中，对于技术问题的认定需要专业的技术鉴定和专家辅助，增加了审判的时间和成本。
另一方面，随着互联网和新技术的快速发展，新类型的知识产权纠纷不断涌现，如网络著作权侵权、电子商务领域的商标侵权等，法律的滞后性在一定程度上影响了司法保护的及时性和有效性。
为了进一步加强我国知识产权的司法保护，我们需要采取一系列的措施。
商标侵权法律中的行政执法与司法保护比较
商标侵权法律中的行政执法与司法保护比较商标是企业品牌形象的象征，是企业赖以生存的重要资产。
为了保护商标权益，我国制定了相关的法律法规，包括《中华人民共和国商标法》等。
在商标侵权案件中，行政执法和司法保护是两种常见的保护手段。
本文将就商标侵权法律中的行政执法与司法保护进行比较分析。
一、行政执法行政执法是由政府行政机关依照法定程序，以行政权力对违法行为进行处罚、制止和纠正的一种方式。
在商标侵权案件中，商标行政执法主要由工商行政管理部门进行。
工商行政管理部门可以通过查处假冒伪劣商品、销毁侵权商品等方式对商标侵权行为进行打击，保护商标权益。
行政执法有以下优点：一是处理效率高，能够及时制止违法行为，减少损失；二是行政处罚力度大，对违法者起到一定的震慑作用。
但是行政执法也存在一些缺点：一是行政执法程序相对封闭，当事人难以进行有效的申诉和辩护；二是行政执法的处罚力度有限，不能赔偿受害者的损失。
二、司法保护司法保护是指通过司法机关对侵权行为进行诉讼、判决和执行的一种方式。
在商标侵权案件中，当事人可以通过向法院起诉的方式维护自己的商标权益。
法院可以依法裁决侵权行为，并依法给予赔偿。
司法保护是商标侵权案件最终解决的主要方式。
司法保护有以下优点：一是司法程序公开透明，当事人有充分的申辩权和诉讼权；二是司法判决具有法律效力，强制执行力较大。
然而，司法保护的缺点也不容忽视：一是司法程序相对冗长，需要较长的审理时间；二是司法诉讼成本较高，对当事人的经济承受能力有一定要求。
三、行政执法与司法保护的比较在商标侵权案件中，行政执法和司法保护各有利弊。
行政执法处理效率高，但处罚力度有限；司法保护程序公开透明，但审理时间较长。
在实际应用中，行政执法和司法保护可以互补，合理安排，共同保护商标权益。
总的来说，行政执法和司法保护在商标侵权法律中各有优缺点，需要根据具体情况进行选择和运用。
政府行政机关和司法机关应加强合作，形成合力，全面保护商标权益，维护市场秩序，促进经济发展。
司法保护知识产权的主导作用
司法保护知识产权的主导作用在当今知识经济蓬勃发展的时代，知识产权的保护愈发重要。
知识产权作为一种无形财产权，涵盖了专利、商标、著作权等多个领域，是创新和创造的结晶，对于推动科技进步、文化繁荣和经济发展具有举足轻重的作用。
而在知识产权保护的众多手段中，司法保护无疑发挥着主导作用。
司法保护具有权威性和终局性。
当知识产权受到侵犯时，当事人可以通过向法院提起诉讼来维护自己的合法权益。
法院作为中立的裁判机构，依据法律和事实作出的判决具有权威性和终局性。
这种权威性使得司法保护成为解决知识产权纠纷的最终途径，为知识产权的保护提供了坚实的法律保障。
与其他保护手段相比，司法保护的裁决具有强制执行力，能够有效地制止侵权行为，赔偿权利人的损失，恢复被侵权的知识产权所应有的法律地位。
司法保护能够提供精准的法律适用和个案判断。
知识产权领域的法律规定较为复杂，不同类型的知识产权有着不同的保护范围和条件。
在具体的案件中，需要根据案件的事实和相关法律规定进行精准的适用和判断。
司法机关通过对个案的审理，能够充分考虑案件的特殊性和具体情况，对法律进行准确的解释和适用。
例如，在判断专利侵权时，需要对专利的技术特征进行比对；在处理商标侵权案件时，要考虑商标的相似性、商品或服务的类似性以及消费者的混淆可能性等因素。
司法机关通过细致的审查和判断，能够确保每个案件都得到公正合理的处理，为知识产权的保护提供了精准的法律尺度。
司法保护还具有威慑力，能够有效遏制侵权行为的发生。
通过对侵权行为的严厉制裁，包括判决侵权人停止侵权、赔偿损失、承担法律责任等，向社会传递出明确的信号：侵犯知识产权将受到法律的严惩。
这种威慑力不仅能够对已经发生的侵权行为起到惩戒作用，更能够预防潜在的侵权行为，促使社会公众尊重知识产权，形成良好的知识产权保护氛围。
同时，司法保护的公开性也使得更多的人能够了解知识产权保护的重要性和法律规定，起到了普法和教育的作用，进一步增强了全社会的知识产权保护意识。
知识产权行政保护与司法保护的关系
知识产权行政保护与司法保护的关系The Standardization Office was revised on the afternoon of December 13, 2020知识产权行政保护与司法保护的关系摘要本文通过分析知识产权行政保护与司法保护相比的特点,来界定行政保护与司法保护之间的关系,并展望二者未来的发展。
关键词知识产权行政保护司法保护中图分类号:DF523文献标识码:A要了解知识产权行政保护的相关问题必须先从其概念入手。
知识产权是指:公民或法人等主体依据法律的规定,对其从事智力创作或创新活动所产生的知识产品所享有的专有权利。
知识产权有别于传统民事权利的特点使得对知识产权的保护变得较复杂。
一、知识产权的保护体系现如今,知识产权保护已经成为一个巨大的社会系统工程,涉及知识产权立法保护、知识产权的行政保护、司法保护和社会保护等方面。
本文所指的司法保护,指通过司法途径对知识产权进行保护。
但是,实践中,我们却发现司法保护存在诸多缺点。
与其加大司法保护的力度,不如从另一个角度来解决问题,于是行政保护就诞生了。
所谓知识产权行政保护是指知识产权行政管理机关,运用法定行政权力和遵循法定行政程序,用各种行政手段对知识产权实施全面的法律保护。
涉及到三个方面的内容:行政管理活动;行政执法活动;行政服务活动。
我国采用行政保护是有效的。
首先,知识产权行政保护制度以其简便快捷、高效率、专业化的优点在保护知识产权方面发挥了不可替代的作用。
其次,随着经济全球化的进程,我国越来越希望能融入WTO,为了能尽快达到国际上对知识产权的保护标准,必须采用快速有效的方法。
这些显然都是立法保护、司法保护所不能达到的。
二、知识产权行政保护的作用(一)从我国的国情来看。
1.目前我国国民知识产权保护的意识还比较差,教育主要还是靠行政机关积极主动的通过新闻、广播、报刊杂志等各种形式教育国民,行政机关执法的过程中也常常伴随着法制宣传。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国对知识产权的保护实行“双轨制”，即司法保护和行政保护并行，形成两条平行的保护途径。
当权利人发现自身的知识产权被侵害时，可以结合具体情况选择适宜的保护方式，来实现制止侵权、维护自身合法权益的目的。
本文简要介绍了司法保护和行政保护两种方式的特点和提起方式，并对如何选择适宜的保护方式提供了具体建议。
一、司法保护
知识产权的司法保护主要通过提起侵权诉讼来实现，知识产权侵权诉讼属于民事诉讼的一种，法院奉行“不告不理”的原则。
当权利人发现侵权人的侵权行为时，可以通过向法院提交主体资格证明、权利证明、诉状和证据等来发起诉讼，法院在正式受理后，会向侵权人转送案件材料并责令其在一定期限内进行书面答复。
接下来，法院通常会组织证据交换开庭、正式开庭，以便于双方充分发表意见，使法院可以充分地了解案情，并根据在案证据作出判决。
中国的法院分为四级：基层法院(县区级)、中级法院(市级)、高级法院(省级)和最高法院(国家级)。
根据法律规定，民事诉讼是两审终审：当第一审法院作出判决后，不服判决的一方可以选择上诉，而二审法院作出判决后，该二审判决即是本案的终审判决。
对于不同知识产权类型的案件，一审法院的级别也有所不同：商标案件和著作权案件案情相对简单，高级法院、中级法院和一些授权的基层法院均有权审理;对于专利案件，由于案情相对复杂(需要进行特征比对，往往涉及专业技术知识)，只有高级法院、知识产权专门法院(北京知识产权法院、上海知识产权法院和广州知识产权法院，其中广州知识产权法院目前可以跨区管辖)和授权的中级法院有权审理一审的专利侵权案件。
同时，最高法院也在积极推进地方建立专门的知识产权法庭来实现跨区管辖。
截止目前，最高人民法院已授权天津、长沙、西安、杭州、宁波、济南、青岛、福州、合肥、深圳、南京、苏州、武汉、成都、郑州、南昌等16个城市的中级人民法院设立专门的知识产权法庭，在相关区域内实行跨区管辖。
根据2018年10月26日全国人大常委会通过的《关于专利等知识产权案件诉讼程序若干问题的决定》，有关发明专利、实用新型专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件、垄断等专业技术性较强的知识产权民事案件的二审，将由最高人民法院直接审理，《决定》将于2019年1月1日起施行。
1.1司法保护的优势：
·终局性
法院在整个的国家法律体系中具有被动性和终局性的特点，与之相比，行政机关作出的决定是可诉的;
·震慑力强
一般社会公众对于法院的权威性比较信服，大部分的判决书也会向社会公众公开，被判侵权的相关公司的名誉会受到减损，能够实现很好的震慑效果;
·保护具有完整性
司法保护除了可以保护知识产权的财产权利，可以监督行政机关的行政执法，还可以对严重侵权知识产权构成犯罪的行为予以刑事制裁;
·判决金钱赔偿
法院在侵权判决中既包括对侵权人的永久禁令(停止生产、制造、销售和许诺销售等行为)，也包括金钱赔偿。
为了得出一个相对合理的判赔额，法院会结合案件的具体情况，并考虑权利人的损失和侵权人的获益等因素，最后作出包含具体判赔额的侵权判决，此处的判赔额也包含权利人为制止侵权行为所支出的合理开支，包括律师费、公证费等。
1.2司法保护的劣势：
·诉讼周期长
知识产权案件相对比较复杂，因此与普通的民事诉讼相比，诉讼周期往往较
长。
商标侵权案件和著作权侵权案件的一审诉讼周期大概是6-9个月，而专利侵权案件的一审诉讼周期大概是6-12个月。
对于某些复杂的专利侵权案件，加上无效程序及可能的确权行政诉讼，一个专利侵权案件能够最终尘埃落定往往需要几年的时间。
·维权成本高
权利人在立案时需要依据索赔额预先缴纳相应的诉讼费，同时也要承担调查取证的费用、出庭的差旅费和律师费等费用。
此外，由于知识产权案件的侵权行为往往具有隐蔽性，很多案件中的证据较难获得，如申请诉前禁令、证据保全和财产保全时，还要提供相应的财产担保。
·举证责任重
知识产权证据具有无形性、技术复杂、难于辨识等特点，原告的举证责任较
重，侵权行为的隐蔽性给权利人的维权造成了很大困难。
二、行政保护
除了司法保护以外，权利人另外一个维权途径是通过向有关的行政部门提起行政查处，由行政部门作出侵权判定和禁令。
《专利法》第60条、《商标法》第60条[1]和《著作权法》第48条分别规定了针对侵犯专利权、商标权和著作权的行政保护制度，其中知识产权局负责专利侵权案件、工商局负责商标侵权案件、版权局负责著作权侵权案件。
对于三种类型的案件，法律都赋予了行政机关责令侵权人停止侵权的职权，其中对于侵权商标权和著作权的行为，特别规定了责令侵权人销毁模具和侵权产品的职权。
通常情况下，专利侵权案件由市级的知识产权局管辖，商标和著作权侵权案件由区县级的工商局和版权局分别管辖，但案件在区域内有重大影响(例如标的额较大)，专利案件可以向省级、商标和著作权案件可以向市级的行政部门提交请求。
权利人需要提交材料与司法保护大致相同：包括主体资格证明、权利证明、请求书、证据等。
行政保护程序也存在开庭程序，但与司法保护不同的是，证据交换一般不单独开庭，而是在正式的开庭中一起完成。
2.1行政保护的优势：
·周期短
行政保护的审限一般较短，通常在4-8个月左右，有利于权利人快速、及时地制止侵权行为。
·行政机关的主动性
行政部门可以主动搜集证据。
与司法保护不同，行政部门在行政保护程序中不止是一个中立的裁判者，也具有制止侵权行为、维护社会公共利益的行政责任。
因此，当存在难以搜集的证据时，行政部门不会像法院一样要求权利人提供担保后才进行搜集，而是依职权采取更为主动的行为。
·维权成本低
行政查处的维权成本较低。
权利人在立案时无需缴纳诉讼费，在申请证据保全时也无需提供担保。
2.2行政保护的劣势：
·无赔偿
法律赋予了行政机关作出禁令的权力，而没有赋予行政部门作出责令侵权人赔偿的权力，但可以应当事人的请求，对赔偿数额进行调解。
目前，法律有加大行政机关处理侵权案件的职权的趋势，在商标和著作权案件中，行政机关可能会责令销毁模具和复制品，作出行政处罚。
例如在专利法第四次修改的送审稿中，增加了行政机关责令侵权方销毁侵权物品、模具并罚款的职权。
·决定非终局
根据法律规定，任何一方不服行政部门作出的行政决定，均可以向法院提起行政诉讼。
对于侵权人来讲，若得到了侵权成立的决定，往往会选择起诉，从而案件又回到了法院阶段，无形中增加了审理时间，不利于权利人及时有效地维权。
三、司法保护、行政保护如何选择?
在目前“双轨制”的保护模式下，权利人可以选择任意一种方式来维权，但为了更好地实现维权目的，权利人需要考虑下列因素来选择具体的路径：
3.1权利人的维权目标
若权利人的维权目标仅在于制止侵权行为时，寻求行政保护是更好的选择;若权利人由于侵权行为遭受了巨大的经济损失，需要索取赔偿时，司法保护则是更好的选择。
3.2涉案的知识产权类型
对于商标和著作权而言，侵权判定相对简单，结案周期较快，而且由于工商局和版权局每年会处理大量的案件，行政部门的审理经验更为丰富。
对专利权，由于技术较为复杂，即便提起了行政查处，由于行政决定是可诉的，可能也需要进入司法程序才能够最终结案，因此权利人在专利案件中的优先选择是直接寻求司法保护。
3.3侵权证据的搜集难易程度
对于侵权证据容易搜集的情况，权利人可以在公证后寻求司法保护。
对于证据难以搜集的情况，权利人可以优先选择行政保护，如前文所述，行政部门可以主动地搜集证据，甚至能够深入侵权人的场所进行实地的考察。
以上就是知识产权维权选择司法保护还是行政保护的介绍，随着人们保护知识产权的意识增强，越来越多人懂得要做好知识产权的保护，但是知识产权中的商标、专利、版权注册业务坑太多，很多人怕中招。
别怕，汇桔网精选知识产权服务商，咨询客服24小时在线，不漏下您的每一次需求，托管监控服务流程，对每一步服务进度负责，保障支付信息安全，守护每一笔交易。