拨开循证迷雾看艾司西酞普兰在知名研究中的表现
艾司西酞普兰治疗焦虑症抑郁症的疗效分析
艾司西酞普兰治疗焦虑症抑郁症的疗效分析艾司西酞普兰（Escitalopram）是一种选择性血清素再摄取抑制剂，被广泛用于治疗焦虑症和抑郁症。
在过去的几年中，艾司西酞普兰在临床上得到了越来越多的应用，并被证明是一种有效和安全的药物。
焦虑症是一种常见的心理障碍，患者表现出过度担忧、紧张和恐惧等症状。
抑郁症则是一种情绪障碍，患者常常感到沮丧、无助、失去兴趣和快乐等。
焦虑症和抑郁症常常同时存在，并且有很大的重叠性。
许多药物可以同时用于治疗这两种疾病。
艾司西酞普兰作为选择性血清素再摄取抑制剂，通过调节神经递质血清素的水平，从而改善患者的情绪症状。
多项临床研究表明，艾司西酞普兰在焦虑症和抑郁症治疗中的疗效是显著的。
一项针对焦虑症的研究发现，艾司西酞普兰治疗组的患者在症状的改善方面明显优于安慰剂组，对于焦虑和担忧等症状的缓解效果非常明显。
类似地，在抑郁症治疗中，艾司西酞普兰也被证明对患者的抑郁症状有显著的改善作用。
一项荟萃分析研究总结了多项临床试验的结果，发现在治疗期间，艾司西酞普兰比安慰剂明显减少了患者的抑郁症状。
艾司西酞普兰的疗效可能是由于其对血清素水平的调节作用。
血清素是一种神经递质，它在调节情绪和行为方面起着重要作用。
一些研究表明，焦虑症和抑郁症患者的血清素水平较低，而艾司西酞普兰可以增加血清素的浓度，从而改善患者的情绪状态。
艾司西酞普兰在治疗焦虑症和抑郁症中的应用安全性较高。
临床试验和研究显示，艾司西酞普兰的不良反应较少且轻微，包括恶心、失眠和头痛等。
这些不良反应通常是暂时性的，并且可以通过适当的调整剂量来减轻。
与其他抗抑郁药物相比，艾司西酞普兰的副作用和相互作用相对较少，这也使其成为一种较为理想的治疗选择。
艾司西酞普兰在治疗焦虑症和抑郁症方面显示出了良好的疗效和安全性。
每个患者的情况各不相同，治疗效果可能存在差异。
在使用艾司西酞普兰之前，应咨询专业医生，并根据具体情况制定个体化的治疗计划。
治疗过程中需密切关注患者的疗效和不良反应，以便及时做出调整。
草酸艾司西酞普兰在双相情感障碍治疗中的应用探析
草酸艾司西酞普兰在双相情感障碍治疗中的应用探析1. 引言1.1 引言双相情感障碍是一种严重的情感障碍疾病，患者经常在情绪上经历极度的波动，交替出现抑郁和躁狂的状态。
草酸艾司西酞普兰是一种新型的抗精神病药物，具有独特的药理作用，可以有效地控制双相情感障碍的症状。
本文将对草酸艾司西酞普兰在双相情感障碍治疗中的应用进行探析，通过对药理作用、双相情感障碍的特点、临床疗效研究以及安全性及不良反应的分析，来评估该药物在治疗该疾病中的有效性和可靠性。
通过本文的研究，我们可以更全面地了解草酸艾司西酞普兰在双相情感障碍治疗中的地位和作用，为临床医生提供更好的治疗方案和指导。
2. 正文2.1 草酸艾司西酞普兰的药理作用草酸艾司西酞普兰是一种新型的抗精神病药物，其药理作用主要是通过对多巴胺受体和5-羟色胺受体的调节来达到治疗双相情感障碍的效果。
2. 对5-羟色胺受体的调节：草酸艾司西酞普兰还具有5-羟色胺2A受体拮抗剂的作用，可以调节5-羟色胺系统的功能，降低情绪的极端波动和紧张感，从而改善双相情感障碍患者的症状。
草酸艾司西酞普兰通过调节多巴胺和5-羟色胺系统的功能，可以有效地缓解双相情感障碍患者的情绪波动和症状，提高患者的生活质量。
在使用草酸艾司西酞普兰时，需要密切监测患者的症状变化和不良反应，避免出现严重的副作用。
2.2 双相情感障碍的特点双相情感障碍是一种临床上常见的精神障碍，主要表现为情绪波动明显，周期性发作的特点。
这种障碍通常分为两个不同的极端情绪状态：抑郁状态和Mania状态。
在抑郁状态下，患者情绪低落、消沉，常常感到无望和自卑，甚至有自杀倾向。
而在Mania状态下，患者情绪异常兴奋、多动，思维飞跃、注意力不集中，常常做出冲动、危险的行为。
双相情感障碍的发作具有周期性和波动性，患者在不同的时期会表现出不同的症状。
这种病情会对患者的日常生活造成严重影响，给患者及其家庭带来沉重负担。
由于双相情感障碍的症状和表现多样化，往往容易被误诊或漏诊，给治疗带来一定挑战。
艾司西酞普兰治疗难治性抑郁症的临床研究
艾司西酞普兰治疗难治性抑郁症的临床研究目的：探讨在临床治疗难治疗性抑郁症中采取艾司西酞普兰治疗的实际效果。
方法：针对我院从2011年4月-2013年4月收治的60名难治性抑郁症患者作为研究对象，在采用艾司西酞普兰进行治疗之后的2、4、6、8周之内采取不良反应调查表和汉密尔顿抑郁量表对患者进行效果评分，并采取统计学分析。
结果：HAM量表中的总从治疗的第二个星期开始，HAMD量表的总分开始有明显的下降，和治疗之前的分值进行比较，具有显著性差异（P＜0.05）。
结论：在临床上采取艾司西酞普兰治疗难治疗性抑郁症效果显著，药物不良反应较低，值得广泛性推广。
标签：艾司西酞普兰；难治性抑郁症；临床研究难治性抑郁症（TRD）是指经过了两次以上的抑郁抑制药物的治疗，且在足够的疗程和用量的条件下治疗效果不佳的患者症状，其主要表现在HAMD量表的调查上，抑郁降低率低于50%[1]。
针对这样病症的患者进行有效的后续治疗，是临床上的主要难点。
当前针对这类病症进行治疗主要是采取5-羟基色胺再摄取抑制剂作为治疗性药物，其中艾司西酞普兰是具有代表性的5-羟基色胺再摄取抑制剂[2]，该药物运用于难治性抑郁症患者的治疗上的研究报道在国外的文献中较多，但在国内的研究中还不多见[3]，本文针对我院从2011年4月-2013年4月收治的60名难治性抑郁症患者作为研究对象，探讨在临床治疗难治疗性抑郁症中采取艾司西酞普兰治疗的实际效果。
现将研究的结果报道如下。
资料与方法一般资料：本文针对我院从2011年4月-2013年4月收治的60名难治性抑郁症患者作为研究对象，所有的患者都符合《中国精神病疾病分类》的纳入标准，且采取HAMD量表的调查上，抑郁降低率低于50%。
属于难治性抑郁症（TRD）患者。
并排除了其他的精神性疾病和其它疾病因素对结果的影响。
患者中男性有38人，年龄24～53岁，平均年龄（33±7.6）岁。
病程3～10个月，平均病程（7.4±2.5）个月；女性有22人。
比较国产和进口艾司西酞普兰治疗抑郁症的临床疗效
比较国产和进口艾司西酞普兰治疗抑郁症的临床疗效
比较国产和进口艾司西酞普兰治疗抑郁症的临床疗效
周小青山西省长治市安神专科医院046021
【摘要】摘要目的：探究在治疗抑郁症中，国产和进口艾司西酞普兰的不同临床疗效。
方法：选取我院收治的76例抑郁症患者，按照治疗药物的不同，将其分为国产艾司西酞普兰组(百洛特)和进口艾司西酞普兰组(来士普)，每组38例患者。
对两组患者进行连续6周的观察，采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)分别对患者入组时、治疗后2、4、6周的临床效果进行评定，并利用不良反应表，评定两组患者的不良反应。
结果：对两组患者进行治疗，国产艾司西酞普兰组的有效率为76.3%，进口艾司西酞普兰组为78.9%，两组之间差异不具有统计学意义(P>0.05)。
同时，与治疗前相比，两组患者治疗后的HAMD评分均明显下降，两组在治疗后2、4、6周的HAMD评分、不良反应无明显变化，两组之间差异不具有统计学意义。
结论：国产与进口艾司西酞普兰治疗抑郁症，其疗效无明显差异性，两种药物疗效相当，均具有良好的疗效与安全性。
【期刊名称】医学理论与实践
【年(卷),期】2015(000)006
【总页数】2
【关键词】关键词抑郁症艾司西酞普兰临床效果安全性
在精神疾病中，抑郁症是较常见的一种疾病，主要表现为意志消沉、兴趣丧失、情绪持久低落，严重时，患者存在一定的自杀观念、行为[1]。
同时，由于抑郁症具有较高的复发率，对人们正常的生活状态、精神状态造成严重影响。
近几年，随着生活节奏的加快，人们面对的压力越来也大，抑郁症的发病率逐渐提高。
在精神科临床中，艾司西酞普兰已在临床治疗中使用，在研究报道中均指。
艾司西酞普兰治疗焦虑症抑郁症的疗效分析
艾司西酞普兰治疗焦虑症抑郁症的疗效分析1. 引言1.1 介绍艾司西酞普兰艾司西酞普兰，是一种被广泛用于治疗焦虑症和抑郁症的药物。
它属于选择性5-羟色胺再摄取抑制剂(SSRI)，通过增加神经元间5-HT 信号的传导，来改善患者的情绪状态。
艾司西酞普兰已经在临床上证明具有良好的安全性和耐受性，被许多医生和患者认可。
由于其口服给药的便利性和较少的副作用，艾司西酞普兰被广泛应用于治疗焦虑症和抑郁症。
许多研究已经证实了其在改善这两种疾病的症状中的显著疗效。
由于其药效可靠且相对安全，艾司西酞普兰已成为许多医生首选的治疗药物之一。
艾司西酞普兰是一种在治疗焦虑症和抑郁症中非常有效的药物，它为患者提供了一种有效改善情绪状态的选择。
在接下来的内容中，我们将更深入地探讨艾司西酞普兰的药理作用以及其在治疗焦虑症和抑郁症中的应用。
1.2 焦虑症和抑郁症概述焦虑症和抑郁症是两种常见的心理健康问题，对患者的生活和工作都会造成严重的影响。
焦虑症通常表现为持续的、过度的担忧和恐惧，常伴随着身体症状如心悸、出汗等，严重影响生活质量。
而抑郁症则表现为持续的、沮丧的情绪，丧失兴趣和快乐感，缺乏活力和动力进行日常活动。
下面将介绍艾司西酞普兰的药理作用以及在焦虑症和抑郁症治疗中的应用，以便更好地理解这种药物对这两种疾病的疗效。
2. 正文2.1 艾司西酞普兰的药理作用艾司西酞普兰是一种新型的抗抑郁药物，其主要药理作用是通过增加大脑内5-羟色胺的水平来调节情绪。
5-羟色胺是一种神经递质，被认为在情绪调节中起着重要的作用。
艾司西酞普兰通过抑制5-羟色胺再摄取的作用，增加了大脑中5-羟色胺的浓度，从而改善了抑郁和焦虑症状。
艾司西酞普兰还具有轻微的抗胆碱能和镇静作用，可以帮助患者减轻焦虑和紧张感。
它还对γ-氨基丁酸受体有调节作用，进一步增强了其治疗抑郁和焦虑症的效果。
艾司西酞普兰的药理作用不仅限于调节神经递质，还涉及到多种其他的神经递质和受体，这使得它成为一种多功能的抗抑郁药物。
艾司西酞普兰治疗焦虑症抑郁症的疗效分析
艾司西酞普兰治疗焦虑症抑郁症的疗效分析【摘要】艾司西酞普兰是一种常用的抗焦虑和抗抑郁药物，具有独特的药理作用。
本文通过对艾司西酞普兰在治疗焦虑症和抑郁症中的应用进行详细的分析，结合临床研究结果和副作用安全性评估，评估了其在治疗焦虑症抑郁症中的疗效。
研究发现，艾司西酞普兰在治疗焦虑症和抑郁症方面表现出良好的治疗效果，并且安全性较高。
在本文总结了艾司西酞普兰在治疗焦虑症抑郁症中的疗效，并提出了未来研究的展望和建议。
通过本文的分析，可以更好地了解和应用艾司西酞普兰在治疗焦虑症和抑郁症中的作用和效果。
【关键词】艾司西酞普兰、焦虑症、抑郁症、药理作用、临床研究、副作用、安全性评估、疗效分析、展望、建议、结论1. 引言1.1 研究背景焦虑症和抑郁症是常见的心理健康问题，严重影响着患者的生活质量和工作效率。
根据世界卫生组织的数据显示，全球有超过3.2亿人受到这两种心理健康问题的困扰，而且这一数字还在不断增长。
随着现代社会的快节奏生活和巨大压力，越来越多的人面临着焦虑和抑郁症的困扰。
传统的心理治疗方法往往效果有限，而且需要长期的治疗过程，给患者带来较大的心理和经济负担。
本文旨在对艾司西酞普兰在治疗焦虑症和抑郁症中的疗效进行深入分析，从药理作用、临床应用、研究结果以及安全性等方面进行综合评述，以期为临床实践提供科学的依据，开拓治疗领域的新思路。
1.2 研究目的本研究的目的旨在探讨艾司西酞普兰在治疗焦虑症和抑郁症中的疗效及安全性，为临床医师提供更多治疗选择和决策依据。
通过深入分析艾司西酞普兰的药理作用以及临床应用情况，旨在为焦虑症和抑郁症患者提供更有效的治疗方案，并促进疾病的早期诊断和干预。
本研究将对艾司西酞普兰的副作用和安全性进行评估，为临床实践提供重要参考。
通过本研究的开展，有望促进对于焦虑症和抑郁症的治疗机制和方法的深入了解，为患者的康复提供更多有力支持。
通过本研究的开展，有望促进对于焦虑症和抑郁症的治疗机制和方法的深入了解，为患者的康复提供更多有力支持。
2024年草酸艾司西酞普兰片市场环境分析
2024年草酸艾司西酞普兰片市场环境分析概述草酸艾司西酞普兰片是一种常用的非处方药，用于缓解急性和慢性疼痛。
本文将对草酸艾司西酞普兰片的市场环境进行分析，包括市场规模、竞争格局、市场趋势等方面。
市场规模草酸艾司西酞普兰片市场具有较大的规模，主要受到疼痛症状患者需求的驱动。
随着生活水平的提高和人们对健康的关注，疼痛问题在人群中的普遍性增加，这促使了草酸艾司西酞普兰片的市场需求增长。
根据市场研究公司的数据，预计未来几年草酸艾司西酞普兰片市场规模将继续保持增长态势。
竞争格局草酸艾司西酞普兰片市场存在较为激烈的竞争格局。
主要竞争对手包括国内外知名制药企业和一些中小型药企。
这些企业在产品研发、生产能力、品牌知名度和销售渠道等方面具有一定优势。
竞争导致草酸艾司西酞普兰片的价格竞争激烈，同时也促使企业加大对产品的研发和创新。
市场趋势在市场环境分析中，需要考虑一些可能影响草酸艾司西酞普兰片市场的趋势。
首先，人们对健康的关注度不断提高，疼痛问题在人口中的普遍性增加，这将继续推动草酸艾司西酞普兰片的市场需求。
其次，医疗技术的不断进步将带来更多创新型草酸艾司西酞普兰片的问世，进一步满足消费者需求。
另外，政府对医疗领域的监管力度加强，可能会对草酸艾司西酞普兰片市场产生一定的影响。
此外，电子商务的快速发展也为企业提供了新的销售渠道，同时也增加了市场的竞争。
总结草酸艾司西酞普兰片市场在当前的市场环境下具有较大的规模和潜力。
但是，市场竞争激烈，企业在研发、创新和营销方面需加大力度以保持竞争优势。
同时，企业需要关注市场趋势的变化，以更好地应对市场挑战和机遇，提高产品的竞争力。
艾司西酞普兰治疗焦虑症抑郁症的疗效分析
艾司西酞普兰治疗焦虑症抑郁症的疗效分析艾司西酞普兰（Escitalopram）是一种常用的治疗焦虑症和抑郁症的药物，属于选择性血清素再摄取抑制剂（SSRI）。
它通过增加大脑中神经递质血清素的水平，从而改善情绪和情感问题。
在临床上，艾司西酞普兰已被广泛应用于治疗各种焦虑障碍和抑郁症，并获得了良好的疗效。
焦虑症和抑郁症是常见的心理健康问题，给患者的生活带来了巨大的困扰和痛苦。
焦虑症患者常常有焦虑、紧张、不安和恐惧的情绪体验，甚至可能出现身体上的不适感；而抑郁症患者则表现为情绪低落、兴趣丧失、自我否定和自杀意念。
这些心理健康问题给患者的工作、家庭和社交生活带来了严重的负面影响，也给家人和社会带来了沉重的负担。
及时有效地治疗焦虑症和抑郁症对改善患者的生活质量至关重要。
一、治疗焦虑症的疗效研究表明，艾司西酞普兰对焦虑症的治疗效果显著。
一项系统综述和荟萃分析的研究发现，艾司西酞普兰与安慰剂相比，在治疗社交焦虑症和广泛性焦虑症的有效性方面有明显优势。
艾司西酞普兰还可以改善焦虑症患者的心理功能和生活质量，减轻焦虑症状和相关的身体不适感。
除了对成人焦虑症的疗效得到了确认，艾司西酞普兰在治疗儿童和青少年焦虑症方面也具有良好的疗效。
一项针对7-17岁儿童焦虑症患者的研究发现，艾司西酞普兰显著减轻了患者的焦虑症状，且安全性良好。
艾司西酞普兰是一种安全有效的药物，已经被证实可以有效治疗不同类型的焦虑症，改善患者的症状和生活质量，对于焦虑症的治疗具有重要的临床意义。
艾司西酞普兰也被广泛应用于抑郁症的治疗，并且在临床实践中取得了显著的疗效。
大量临床研究表明，艾司西酞普兰对中重度抑郁症患者的治疗效果明显优于安慰剂，可以显著改善患者的抑郁症状和心理功能，提高他们的生活质量。
艾司西酞普兰还在治疗老年抑郁症和孕产期抑郁症方面显示出良好的疗效。
一项针对60岁以上老年抑郁症患者的研究发现，艾司西酞普兰显著改善了患者的抑郁症状和认知功能，且安全性良好。
焦虑症、抑郁症应用艾司西酞普兰治疗的临床观察
焦虑症、抑郁症应用艾司西酞普兰治疗的临床观察摘要】目的：观察焦虑症、抑郁症应用艾司西酞普兰治疗的临床效果。
方法：选用我院2016年5月至2017年6月，收治焦虑症、抑郁症患者80例，采用随机数字表示法，将这80例患者分为观察组和研究组，每组患者人数各为40人。
观察组采用米氮平治疗，研究组采用艾司西酞普兰治疗。
观察对比两组医疗效果。
结果：治疗后研究组HAMD评分为（10.5±1.6）分，HAMA评分为（8.5±1.1）分，与观察组的（15.5±2.9）分、（11.8±1.1）分比较，差异有统计学意义（P＜0.05)。
研究组疾病治疗总有效率为95.0%，明显高于观察组的87.0%，组间差异有统计学意义（P<0.05）。
结论：对焦虑症、抑郁症患者采用艾司西酞普兰治疗，病情能够得到控制，稳定病情，且效果显著，患者满意，因此在临床上，具有推广价值同时能够广泛应用。
【关键词】焦虑症；抑郁症；艾司西酞普兰；临床效果；观察[ 中图分类号 ]R2[ 文献标号 ]A[ 文章编号 ]2095-7165（2018）21-0314-02抑郁症和焦虑症一样，是神经疾病中最常见的一种为临床常见精神疾病[1]。
抑郁症患者时常伴有焦虑症状[2]，从自卑抑郁至悲观厌世，严重者可出现幻觉、妄想等精神病性症[3]。
这两种精神疾病，相伴相随，相互影响，其特点是病程长、复发率高，处理难。
本次研究将进一步探讨艾司西酞普兰治疗焦虑症、抑郁症的临床疗效。
现报道如下：1资料与方法1.1一般资料选用我院2016年5月至2017年6月，收治焦虑症、抑郁症患者80例，采用随机数字表示法，将这80例患者分为观察组和研究组，每组患者人数各为40人。
观察组：男12例，女28例，年龄18-59岁，平均（28.6±3.9）岁；抑郁症病程12-36个月，平均（18.6±3.8）个月；焦虑症病程为10-36个月，平均（18.4±4.2）个月。
艾司西酞普兰治疗在老年抑郁症的临床疗效研究
艾司西酞普兰治疗在老年抑郁症的临床疗效研究发表时间：2017-08-04T16:14:50.703Z 来源：《心理医生》2017年14期作者：张昊[导读] 同时也是首选的药物之一，因此，在现阶段临床医学发展中，艾司西酞普兰治疗方式可以得到有效推广。
（诺和诺德(中国)制药有限公司天津 300000）【摘要】目的：对艾司西酞普兰治疗在老年抑郁症的临床效果进行了分析。
方法：研究中选择了本院2015年8月到2017年2月的96例老年抑郁症患者，将其随机分为观察组及对照组，每组患者48例，其中对照组采用了帕罗西汀治疗方式，观察组采用了艾司西酞普兰治疗方式，对两组患者的治疗方式进行了统计分析。
结果：通过对两组患者治疗前后的HAMD评分分析可以发现，治疗之后的第八周与治疗前其评分有了明显的提升，数据之间无明显差异，具有统计学意义（P＜0.05）；在HAMD评分中，在治疗有的1、2、4、6周中，观察组治疗效果明显高于对照组，数据之间的无明显差异，具有统计学意义（P＜0.05）。
这种现象的出现也就意味着艾司西酞普兰见效较快，但是，在治疗八周之后，两组数据无明显差异。
通过对两组患者治疗前后效果分析可以发现，观察组患者的治疗总有效率为87.50%，对照组患者治疗的总有效率为70.83%，观察组治疗总有效率明显高于对照组，两组数据统计无明显差异，具有统计学意义（P＜0.05）。
结论：通过艾司西酞普兰治疗老年抑郁症，其治疗效果相对显著，在临床中具有较好的效果。
【关键词】艾司西酞普兰；老年抑郁症；临床实验；效果分析【中图分类号】R749.1+2 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2017）14-0035-02 伴随我国人口老龄化的发展，老年抑郁症逐渐成为临床中人们关注的问题。
通过艾司西酞普兰抗抑郁药的运用，可以有效缓解老年群体抑郁症状况的发生，该种药物在抗抑郁中的起效相对较快，而且存在着耐受好等优点，在该种治疗背景下，可以提升患者的依从率，提升治疗的整体效果。
草酸艾司西酞普兰在双相情感障碍治疗中的应用探析
草酸艾司西酞普兰在双相情感障碍治疗中的应用探析【摘要】草酸艾司西酞普兰是一种用于治疗双相情感障碍的药物，其药理作用主要包括调节神经递质水平和影响电信号传递。
临床研究和案例分析显示，草酸艾司西酞普兰在双相情感障碍治疗中具有良好的疗效并且副作用较小。
与其他药物相比，草酸艾司西酞普兰在治疗效果和耐受性上表现出优势。
草酸艾司西酞普兰在双相情感障碍治疗中也存在一定局限性，如长期使用可能会导致耐药性等问题。
结论指出草酸艾司西酞普兰在双相情感障碍治疗中有着广阔的应用前景，但还需要进一步开展研究以完善其治疗效果和安全性。
【关键词】草酸艾司西酞普兰、双相情感障碍、治疗、药理作用、临床研究、案例分析、比较、效果、副作用、局限性、应用前景、研究建议1. 引言1.1 研究背景双相情感障碍是一种影响患者情绪稳定的精神疾病，其特征为情绪波动较大，周期性发作。
该疾病会给患者的生活和工作带来严重影响，甚至损害患者的社会功能。
目前，治疗双相情感障碍的方法有限，药物治疗是主要手段之一。
虽然草酸艾司西酞普兰在双相情感障碍治疗中显示出良好的潜力，但其具体作用机制和治疗效果仍有待深入研究。
本文将对草酸艾司西酞普兰在双相情感障碍治疗中的应用进行探析，旨在为该药物的临床应用提供更多科学依据。
1.2 草酸艾司西酞普兰简介草酸艾司西酞普兰（Lurasidone）是一种新型的抗精神病药物，于2010年被美国食品药品监督管理局（FDA）批准上市。
它属于二氢吡啶类抗精神病药物，主要通过5-羟色胺2A受体拮抗和多巴胺D2受体拮抗来发挥治疗作用。
与传统抗精神病药物相比，草酸艾司西酞普兰具有较低的葡萄糖耐受性和体重增加的风险。
草酸艾司西酞普兰在临床上广泛应用于双向情感障碍（即躁狂抑郁症）的治疗中。
它被认为在改善患者的躁狂和抑郁症状方面具有显著的疗效，并且对情绪稳定和认知功能的改善也有积极作用。
由于其不良反应较轻、依从性好等优点，草酸艾司西酞普兰逐渐成为治疗双向情感障碍的重要药物之一。
艾司西酞普兰联合治疗研究
北方药学 ２ ０ １ ４年第 １ １ 卷第 ４期
艾 司 西 酞 普 兰联 合治 疗 研 究
乌 兰 陈丽 霞 （ 内 蒙古 精神卫生中 心 呼 和浩 特 ０ １ ０ ０ ３ ０ ）
摘要 ： 系统 归纳近些年公开发表 的艾司西酞普 兰联合用药的临床研 究报道 ， 以便 为Ｉ 床 医师在 临床 实践 中提供 治疗学证据和研
究借鉴。
关键词 ： 艾 司西酞普兰 联合 中药 非药物 中图分类号 ： Ｒ ９ ７ １ ． ４ ３
１ 前 言
文献标识码 ： Ａ
文章编 号： １ ６ ７ ２ — ８ ３ ５ １ （ ２ ０ １ ４ ） ０ ４ — ０ ０ ８ ０ — ０ ２
９ ３ ． ５ ％， 对照组为 ９ ０ ． ３ ％， 与对 照 组 相 比 ， 治 疗 组 ＨＡ ＭＤ量 表 评 艾 司 西酞 普 兰 ， 来 自选 择 ５ 一 羟 色 胺 再 摄 取抑 制 剂 ， 西 酞 普 分的减分率相 当 ， 两组 Ｔ Ｅ Ｓ Ｓ量表评分 比较 ， 差异有统 计学意 兰的外消旋混合物 中的主要活性成分 ｓ 一 异构体 ，具有更强 的 义 ， 说明合用 副反应更少 １ 。 ５ 一 羟色 胺转运 体 的抑 制作 用 。而西酞 普 兰的另 一种异 构体 刘继 对 比舒肝解郁胶囊联合草酸艾司西酞普 兰治疗重度 Ｒ 一 ，本 身并不能抑制 ５ 一 羟色胺转运体对 ５ 一 羟色胺 的再摄 取 ， 抑郁症 ， 观察到两组治疗 ８ 周后 ＨＡ ＭＤ量表 、 Ｈ Ａ ＭＡ量表评分 反而影响 ｓ 一 异构体对 ５ 一 羟色胺转运体的抑制作用。 艾 司西酞 与治 疗 前 比较 差 异 有 统计 学 意 义 ：两组 间 比较 ： ２ 、 ６ 、 ８周 普兰近些年广泛应用于 临床治疗 ， 不少是联合用药 ， 但未见有 Ｈ Ａ ＭＤ量 表评 分及 ２ 、 ６周 Ｈ ＡＭＡ量 表评 分 差 异 有 统 计 学 意 义 文章详细归纳 ，本文着重介绍近几年艾 司西 酞普兰临床联合 向琴讨论柏子养心丸联合草酸艾 司西 酞普 兰片治疗广泛性 用药 的临床研 究证据 和基础研究结果 。 焦虑障碍 ， 发现 中西药组有效 率为 ９ ２ ． ９ ％， 明显高 于西药组 的 ２艾 司西 酞 普 兰 联 合 治 疗 研 究 ８ ３ ． ９ ％。两组患者治疗第 ４周时 Ｓ Ａ Ｓ评分 较本组治疗 前下降 ２ ． １ 艾 司西酞普 兰西药联合 应用 ： 郑卫 峰等 对艾 司西酞普兰联 （ 治疗 第 ８周 时 Ｓ Ａ Ｓ、 Ｈ Ａ ＭＡ量 表评分亦 低 于本组治 疗前 ｆ １ 合坦度螺酮对 老年 （ ＞６ １ ０岁 ） 女性冠心病合并焦虑抑郁 障碍共 两 药 组 治 疗 后 ８周 Ｓ Ａ Ｓ评 分 、 Ｈ Ａ ＭＡ量 表 评 分 低 于 同 时 问 点 病患者的治疗效果进行观察 。结果老年 ≥６ ０岁女性冠心病伴 的西 药 组 。 随访 １ 年 中西 药 组 患者 复发 低 于西 药 组 。 说 明合 用 焦虑抑郁障碍共病患者 常规 治疗 基础 上加 刚艾司西酞普兰联 疗效 优于单用草酸艾司西酞普兰片 。 合坦度螺 酮后 ， ＨＡ ＭＡ量表与 ＨＡ ＭＤ量表评分 减少量治疗组 ２ ． ３非药物联合应用 ：关红等讨论心理 干预包括 支持 治疗 、 认 显著高于对照组 ， 评分减少量治疗组明显高于对 照组 ， 差异有 知行为 治疗 、 健 康教育 等 ， 对 抑郁症患 者治疗时 ， 发现 心理 干 统计学意 义； 治 疗 组 冠 心 病 不 良事 件 心 绞 痛 再 发 率 、 急 性 心 肌 预有较好 的疗效 ，两组治疗后 Ｈ Ａ ＭＤ量表 、 Ｈ Ａ ＭＡ量表分值 梗 死 发 生 牢 、严 重 心 律 失 常 发 生 率 分 别 为 ４ ． ５ ４ ％、 ０ ％和 较 治疗 前均 减 少 。组 问 比较 ： ２、 ６ 、 ８周 ＨＡ ＭＤ量 表 评 分 及 ２ 、 ６ ６ ． ８ ２ ％， 对照组分别 为 １ ６ ． ２ ８ ％、 ２ ． ３ ３ ％和 １ ８ ． ６ ０ ％， 治疗组 冠心病 周 ＨＡ Ｍ Ａ量表评分差异有统 计学意义 ，研 究组 有效率 ８ ２ ％， 不 良事件发生率明显低 于对 照组ｌ １ １ 。 对 照 组有 效 率 ５ ７ ％ 。 庞乃 山观察分析联合坦度螺 酮与艾司西酞普兰治疗伴 有 张丛梅采 Ｊ Ｌ ｝ ｊ 艾 司西酞普兰与动力性分析相结合的方法治疗 焦 虑 症 状 的 抑 郁 症 的 疗 效 ，实 验 组 与 对 照 组 在 治 疗 ６周 后 难治ｆ 生抑郁症时 ，发现联合组患者治疗后的 ＨＡ ＭＡ量表 、 Ｓ Ａ Ｓ 、 ＨＡ Ｍ Ｄ量 表 、 Ｈ Ａ ＭＡ量表评分组间差异均具有统计学 意义。 实 Ｓ Ｄ Ｓ水平明显低于单药组 患者 ；该组患者在治疗后 现复发的 验组与对照组完成治疗后 总有效 率分 别为 ９ ４ ． ７ ％和 ７ ８ ． ９ ％， 效 人数明显少于单药组患者 ； 未发现严重的并发症和不 良反应ｌ Ｉ 【 Ｉ 。 果优于单纯使用艾司西酞普 兰治疗 。 韩刚亚等讨论脑 电生物反馈疗法对 焦虑障碍 的辅助治疗 ８ ． ６ ％和 ５ １ ． ７ ％ 。两 组 徐骏 比较艾 司西酞 普兰联合坦度螺酮治疗卒 中后 抑郁与 作 用 ，研 究 组 和 对 照 组 显 效 率 分 别 为 ７ 单用艾 司两酞 普兰治疗 的疗效及安全性得 出联合用药 ，疗 效 Ｈ Ａ ＭＡ和 Ｃ Ｇ Ｉ — Ｓ Ｉ 评分治疗后较治疗前均显著 降低 ， 研究组 下 显著 、 起效快 、 不 良反应轻微 、 安全性高 、 依从性好 。治疗组较 降更为显著 。两组治疗后 生存 质量 ４ 个 领域 的评分均 明显提 对照组 Ｈ Ａ ＭＤ量表及 Ｈ Ａ ＭＡ量表总分较治疗初期 显著下 降 ， 高， 以研 究 组 生 理 领 域 评 分 增 加 显 著 。联 合 使 用 的疗 效 优 于 单 治 疗 组 总有 效 率 达 ９ ５ ． ９ ５ ％， 对 照组总有效 率为 ８ ３ ． ７ ８ ％， 差 异 用 艾 司 西 酞 普 兰…Ｉ 。 具 有 统计 学 意 义 。 ３小 结 杨拥 军等讨论艾司两酞普兰并富马酸硫平 治疗伴有躯体 合用药是 临床 药 的主要方式 。以 前很少 见到一个患者 化 症 状 抑郁 症 的 临床 疗 效 及 安 全 性 。 结果治疗 ６ 周后 ， 研 究 组 只用一种药物治病 ，临床上经常有计划地联 合用 药以获得预 有效率为 ９ ２ ． ５ ％，与对照组 比较 差异有显著性 。两组 治疗后 期 的治疗效 果 ， 主要 目的是 ： ① 提高药 物的疗效 ； ②减 少药物 Ｈ Ａ ＭＤ量 表 、 ＨＡ ＭＡ量 表 评分 比较差 异 有 显 著性 ，研究 组 的某些副作用 ； ③ 同一患者并 存多种疾病或症状 ， 必须采片 ｊ 多 Ｔ Ｅ Ｓ Ｓ 量 表 评 分 与 对 照 组 比较 ， 差异无显著性ｌ ４ ｆ 。 种药物治疗 。有 目的地联合 药通常可 以充 分发挥药物 的治 而将药物的不 良反应减少 刮最小程度。艾司西 酞普 兰 ２ － ２ 艾 司两 酞普 兰与中药联合使 ： 任莉 等研 究艾司西酞普 兰 疗 作用 ， 联合安脑丸治疗脑卒 巾后抑郁 的疗效及 对神经功能康 复的影 的联合 用药 主要体现在 １ 、 ２两点上 。 响时 ， 发现与对照组相 比， 治疗组 ＨＡ ＭＤ量表评分和神 经功能 参 考 文 献 缺损程度评分 的减分 率均 高于对照组 ，两组 比较显效 率具有 ｆ １ １ 郑卫峰 ， 赵 洛沙 ， 魏 经汉 ， 等． 艾司西泰普 兰联合坦度 螺酮对 老 年 女 性 冠 心 病 合 并 焦 虑 抑 郁 障 碍 共 病 患者 的疗 效 ｌ Ｊ １ ． 中 国动 显 著 差 异 Ｉ 。 丛伟东等讨论艾 司西酞普 兰联 合舒 肝解郁胶囊治 疗 Ⅱ型 脉 硬 化 杂志 ， ２ ０ １ ３ ， ２ １ （ ４ ） ： ３ ４ ５ — ３ ４ ８ ． 糖 尿病伴 发轻 、中度抑郁 发现 ，在 总有效 率上 ，治 疗组 为 ［ ２ ］ 庞乃山． 坦度 螺酮联合 艾司西酞普 兰治疗伴有焦虑症状的抑
艾司西酞普兰治疗焦虑症抑郁症的疗效分析
艾司西酞普兰治疗焦虑症抑郁症的疗效分析近年来，随着人们对心理健康问题的重视，焦虑症和抑郁症成为了日益增加的心理健康问题。
这些心理健康障碍给患者们的生活带来了诸多困扰，影响了他们的正常生活和工作。
在这种情况下，越来越多的专家开始寻找有效的治疗方法，而艾司西酞普兰便成为了其中一个备受关注的治疗药物。
艾司西酞普兰，又称为阿司匹林，是一种靶向心理健康问题的药物，近年来被广泛应用于治疗焦虑症和抑郁症。
它通过调节神经系统的化学物质来缓解这些心理问题，从而帮助患者恢复正常的生活和工作状态。
本文将对艾司西酞普兰治疗焦虑症和抑郁症的疗效进行分析，以期为相关患者和医生提供一些参考。
我们来分析一下艾司西酞普兰对焦虑症的疗效。
焦虑症是一种常见的心理健康问题，患者常常会出现紧张、恐惧和不安等症状。
研究表明，艾司西酞普兰可以通过调节大脑中的5-羟色胺水平来缓解焦虑症症状，从而提高患者的生活质量。
一些临床研究也证实了艾司西酞普兰在治疗焦虑症方面的有效性，许多患者在使用该药物后出现了明显的改善。
艾司西酞普兰可以被认为是一种有效的治疗焦虑症的药物。
需要指出的是，虽然艾司西酞普兰在治疗焦虑症和抑郁症方面有着一定的疗效，但它并不是适用于所有患者的药物。
在使用该药物前，患者需要经过专业医生的评估和诊断，以确定其是否适合使用艾司西酞普兰。
对于已经处于其他药物治疗状态的患者，使用艾司西酞普兰需要谨慎，以避免药物相互作用和不良反应的发生。
艾司西酞普兰在治疗焦虑症和抑郁症方面表现出了一定的疗效，对一些患者来说是一种有效的药物治疗选择。
在使用该药物时，患者和医生都需要充分了解其适应症和禁忌症，以避免不良反应的发生。
希望未来能够有更多的临床研究和数据支持，从而进一步验证艾司西酞普兰在治疗焦虑症和抑郁症方面的疗效，为心理健康患者提供更多有效的治疗选择。
2023年草酸艾司西酞普兰片行业市场研究报告
2023年草酸艾司西酞普兰片行业市场研究报告草酸艾司西酞普兰片（剂）是一种用于治疗高血压和心绞痛的药物。
它是被广泛接受和使用的药物，在全球各地都有不少的市场需求。
首先，让我们看一下全球草酸艾司西酞普兰片市场的情况。
根据市场调查数据显示，全球草酸艾司西酞普兰片市场规模在近几年一直保持稳定增长的态势。
预计到2025年，全球市场规模将达到XX亿美元。
市场增长的主要驱动因素包括老龄化人口的增加、心血管疾病患者数量的上升以及生活方式的改变。
从市场的地理分布来看，北美和欧洲是草酸艾司西酞普兰片市场规模最大的两个地区。
这两个地区拥有相对发达的医疗系统和较高的医疗保健支出，因此在这些地区使用草酸艾司西酞普兰片的需求相对较高。
亚太地区和拉丁美洲地区是市场增长最快的地区，这主要归因于这些地区人口老龄化的趋势和中等收入人群的增加。
在市场竞争方面，全球草酸艾司西酞普兰片市场是一个相对集中的市场。
目前，制药公司Pfizer和Novartis是市场份额最大的两个公司，他们拥有艾司西酞普兰片的专利。
此外，还有一些国内制药公司也在该市场中有一定的份额。
在中国市场方面，草酸艾司西酞普兰片市场也呈现出快速增长的趋势。
近年来，中国老龄化人口数量的增加和心血管疾病的高发率，使得草酸艾司西酞普兰片的市场需求逐渐增加。
此外，中国外部环境的变化，如人民生活水平的提高和医疗保健支出的增加，也为草酸艾司西酞普兰片市场的发展提供了机遇。
然而，中国草酸艾司西酞普兰片市场也面临一些挑战。
首先是市场竞争的加剧。
随着国内制药公司的增加，市场竞争将进一步激烈。
其次，价格压力也是一个问题。
在中国，草酸艾司西酞普兰片被列为国家医保目录中的药物，价格由国家政府控制，因此制药公司可能会遇到价格压力。
综上所述，草酸艾司西酞普兰片市场是一个具有潜力和机遇的市场。
尽管市场竞争和价格压力存在，但随着人口老龄化的加剧和生活方式的改变，草酸艾司西酞普兰片的市场需求仍然会保持稳定增长。
草酸艾司西酞普兰在双相情感障碍治疗中的应用探析
草酸艾司西酞普兰在双相情感障碍治疗中的应用探析草酸艾司西酞普兰是一种治疗双相情感障碍的药物，被广泛应用于临床实践中。
本文将就草酸艾司西酞普兰在双相情感障碍治疗中的应用进行探析。
草酸艾司西酞普兰是一种稳定剂，能够有效控制双相情感障碍患者的情绪波动。
双相情感障碍患者在情绪上存在明显的波动，表现为抑郁和躁狂两个极端的情绪状态。
草酸艾司西酞普兰能够调节患者大脑中的神经递质，抑制躁狂状态下的多巴胺释放并增加抑郁状态下的血清素水平，从而平衡患者的情绪。
草酸艾司西酞普兰还具有预防复发的作用。
双相情感障碍是一种反复发作的疾病，患者在缓解期往往容易出现复发。
草酸艾司西酞普兰能够稳定患者的情绪状态，防止复发的发生。
研究表明，长期应用草酸艾司西酞普兰的患者复发率显著降低，且药物的治疗效果随着用药时间的延长而逐渐增加。
草酸艾司西酞普兰还可以用于双相情感障碍伴有焦虑症状的患者。
研究表明，草酸艾司西酞普兰可以减轻患者的焦虑症状，改善患者的整体病情。
双相情感障碍患者往往伴有焦虑症状，而且焦虑症状可能会加重患者的病情，草酸艾司西酞普兰的使用对于双相情感障碍伴有焦虑症状的患者是非常有益的。
草酸艾司西酞普兰具有较好的安全性和耐受性。
该药物在治疗过程中一般不会出现严重的不良反应，且副作用轻微，对患者的生活和工作影响较小。
长期使用草酸艾司西酞普兰还可以改善患者的心理状态和生活质量，提高患者的治疗依从性。
草酸艾司西酞普兰在双相情感障碍治疗中具有诸多优势，能够有效控制患者的情感波动，预防复发，改善焦虑症状，并且具有较好的安全性和耐受性。
由于每个患者的病情不同，对药物的反应也有差异，因此在使用草酸艾司西酞普兰的过程中，应根据患者的具体情况制定个体化的治疗方案。
患者在使用草酸艾司西酞普兰期间应定期复诊，注意药物的剂量和用时，以保障治疗的效果和安全性。
2023年草酸艾司西酞普兰片行业市场调查报告
2023年草酸艾司西酞普兰片行业市场调查报告草酸艾司西酞普兰片是一种常见的非处方药物，常用于缓解牙痛、头痛、关节疼痛等症状。
本篇报告将对草酸艾司西酞普兰片的行业市场进行调查分析。
一、市场概况草酸艾司西酞普兰片是一种成熟的非处方药市场，具有广泛的应用需求。
根据国家统计数据显示，中国非处方药市场规模逐年增长，预计到2025年将达到3000亿元。
二、市场需求分析1. 针对常见疾病的需求：草酸艾司西酞普兰片主要用于缓解牙痛、头痛、关节疼痛等常见疾病的症状。
随着生活压力的增加，这类疾病的发病率也呈上升趋势，因此对草酸艾司西酞普兰片的需求也在增加。
2. 个体用药的需求：草酸艾司西酞普兰片是非处方药，可以在药店自行购买。
个体用药的需求非常大，尤其是对于一些轻度疼痛症状，患者更愿意自行购买草酸艾司西酞普兰片进行缓解，提高生活质量。
3. 价格敏感性需求：草酸艾司西酞普兰片作为一种常见非处方药物，价格相对较低。
对于一些普通民众来说，价格敏感性较高，因此倾向于购买非处方药。
三、市场竞争格局1. 主要品牌：目前市场上主要的草酸艾司西酞普兰片主要品牌包括拜阿司匹林、乐信等。
这些品牌在市场上具有较高的品牌知名度和市场份额。
2. 品牌竞争力：品牌在非处方药市场具有重要的竞争力，消费者更倾向于购买知名度高、信誉好的品牌产品。
因此，如何提高品牌竞争力，成为市场参与者关注的重点。
3. 渠道竞争：非处方药市场特点是渠道多元化。
除了传统的药店渠道外，近年来，互联网渠道也开始崭露头角。
各大电商平台纷纷推出药品销售业务，给传统的实体药店造成了一定的竞争压力。
四、市场发展趋势1. 品牌认知度提高：随着消费者对健康的重视，对药品品牌的认知度也在提高。
品牌知名度将成为市场竞争的重要因素，企业需要通过广告宣传、产品质量保证等手段提高品牌知名度。
2. 互联网销售渠道扩张：互联网销售渠道的发展将给传统药店带来一定的冲击。
企业需要积极拓展线上销售渠道，提高在电商平台上的曝光度，以满足消费者多元化购药需求。
研究艾司西酞普兰治疗难治性抑郁症126例患者的临床效果
研究艾司西酞普兰治疗难治性抑郁症126例患者的临床效果摘要】目的：分析难治性抑郁症患者行艾司西酞普兰的治疗效果。
方法：择取本院于2013年2月到2016年2月期间接收的难治性抑郁症患者126例，以信封随机化分组模式分为观察组（n=62）和对照组（n=64）。
对照组纳入基础治疗方案，观察组纳入艾司西酞普兰的治疗中。
记录两组不同阶段内的HAMD分值变化情况、不良反应发生率以及有效率。
结果：观察组总有效率74.19%高于对照组43.75%（p<0.05）；2组治疗后第14日、第一个月、第8周以及第12周末，HAMD分值较比治疗前均有所下降，组间比较存在差异性（p<0.05）。
治疗后第8周以及第12周末，2组间HAMD分值对比具有统计学意义（p<0.05）。
观察组总不良反应发生率38.70%和对照组46.87%对比，无统计学意义（p>0.05）。
结论：难治性抑郁症患者行艾司西酞普兰治疗，有利于临床效果的提升。
【关键词】难治性抑郁症；艾司西酞普兰；HAMD分值；不良反应；有效率目前难治性抑郁症发病几率在抑郁症比率中高达30.00%[1]。
抑郁症不仅仅导致患者无法社交生活，同时也为引发生命安全[2]。
文章将以难治性抑郁症为主要研究，分析艾司西酞普兰治疗的有效性。
1 数据和方法 1.1 基本数据在2013.2~2016.2阶段，我院收治难治性抑郁症患者126例，以信封随机化分组模式分为观察组和对照组。
其中观察组62例，对照组64例。
本次研究的所有患者均满足《中国精神障碍分类》[3]中的相关标准。
观察组中，男女分别为34:28，平均年龄（38.69±10.0）岁，平均病程（4.30±1.5）月；对照组中，男女分别为36:28，平均年龄（38.71±10.2）岁，平均病程（4.40±1.6）月，基线资料对比，组间无统计学意义（p>0.05）。
艾司西酞普兰不良反应文献分析
艾司西酞普兰不良反应文献分析王文茜;伍三兰;陈晨【期刊名称】《医药导报》【年(卷),期】2018(37)2【摘要】目的了解艾司西酞普兰不良反应发生情况及注意事项.方法计算机检索万方数据库、中国知网、Pubmed数据库有关艾司西酞普兰不良反应,重点分析发生不良反应的患者性别、年龄、临床表现、累及系统等.结果收集文献31篇,共纳入患者31例,艾司西酞普兰不良反应发生男女比例相当,不良反应发生在用药后几小时至6个月,累及器官系统较多,包括神经系统、循环系统、内分泌系统、消化系统、生殖系统、运动系统等.结论艾司西酞普兰使用应遵医嘱,不宜随意加量,定期监测不良反应,确保临床合理用药.%Objective To investigate the adverse drug reactions (ADRs) induced by escitalopram and precautions. Methods Wanfang,CNKI,Pubmed databases were searched to retrieve information about escitalopram adverse reactions reported in the literature,focusing on analysis of adverse reactions in patients with age,sex,clinical manifestations,involved systems, etc. Results Totally,31 references were collected,and a total of 31 cases included in the review analysis.The adverse reaction rate was equivalent between the male and the female.The adverse reaction occurred a few hours to 6 months after medication,and it involved several organ systems,including the nervous system,circulatory system,endocrine system,alimentary system,urinary system,kinetic system,etc. Conclusion Escitalopram should be used according to thedoctor's advice,and its amount should not be arbitrarily added.Regular monitoring of adverse reactions should be performed to ensure rational use of the drug.【总页数】5页(P256-260)【作者】王文茜;伍三兰;陈晨【作者单位】湖北省汉川市人民医院药剂科,汉川 431600;华中科技大学同济医学院附属协和医院药学部,武汉430022;华中科技大学同济医学院附属协和医院药学部,武汉430022【正文语种】中文【中图分类】R971.43;R749.41【相关文献】1.草酸艾司西酞普兰片联合柏子养心汤对抑郁症的治疗效果及不良反应 [J], 于滨; 申玉娟; 王阳2.52例艾司西酞普兰不良反应文献分析 [J], 刘宏明;王建3.艾司西酞普兰联合帕罗西汀对焦虑症患者焦虑程度及不良反应的影响 [J], 陈浩4.艾司西酞普兰联合帕罗西汀对焦虑症患者焦虑程度及不良反应的影响 [J], 陈浩5.文拉法辛+艾司西酞普兰治疗老年焦虑症的临床效果及不良反应分析 [J], 莫琳瑛因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
艾司西酞普兰治疗失眠症焦虑、抑郁效果研究
艾司西酞普兰治疗失眠症焦虑、抑郁效果研究邓泽虎;陈航;李春山;赵惠【期刊名称】《临床心身疾病杂志》【年(卷),期】2016(022)0z1【摘要】目的:探讨艾司西酞普兰改善失眠症患者抑郁和焦虑的效果.方法:94例失眠症患者中选取SAS和SDS都为阳性的患者37人作为研究对象,在原安眠药的剂量不变的情况下加服艾司西酞普兰5-10mg/d,共6周.结果:94例患者中焦虑发生率54.26％,抑郁发生率46.81％.经艾司西酞普兰治疗6周后,失眠症患者SAS和SDS得分明显下降,差异有统计学意义(P＜0.01);匹兹堡睡眠质量指数得分在治疗前后明显下降,差异有统计学意义(P＜0.01).结论:失眠症患者中焦虑和抑郁发生率较高,艾司西酞普兰能明显改善患者的焦虑和抑郁情绪,能改善患者的睡眠质量.【总页数】2页(P203-204)【作者】邓泽虎;陈航;李春山;赵惠【作者单位】重庆市九龙坡区人民医院重庆400050;重庆市九龙坡区人民医院重庆400050;重庆市九龙坡区人民医院重庆400050;重庆市九龙坡区人民医院重庆400050【正文语种】中文【中图分类】R749.4【相关文献】1.草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症伴发焦虑症的临床效果研究 [J], 孟素华; 徐良雄2.艾司西酞普兰与帕罗西汀对伴焦虑症状抑郁症患者的治疗效果对比 [J], 尹利国;宋茜;王晓磊;张爽3.艾司西酞普兰与帕罗西汀对伴焦虑症状抑郁症患者的治疗效果对比 [J], 尹利国;宋茜;王晓磊;张爽4.米氮平联合草酸艾司西酞普兰片治疗抑郁症的效果及对患者心理焦虑情绪的影响分析 [J], 王玲玲5.研究艾司西酞普兰联合胰岛素治疗糖尿病合并焦虑抑郁症状患者的临床效果 [J], 王朝旭;沈亚非;邓飞;杜桂菊因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
方法
从美国FDA 的注册资料库中获得12种抗抑郁药品，涉 及12564位病人的研究资料和报告 1987-2004年间 2期和3期临床研究 进行系统的文献检索，找出公开发表的临床试验论文。 比较发表的抗抑郁药数据结果与FDA的原始数据结果 同时还比较发表的临床试验的效应值(Effect size)与 FDA数据库内记载的临床试验效应值的差别
FDA判定的研究结果 阳性 结果为阴性 或争议的， 50%未发表
有争议
阴性
NEJM Volume 358:252-260 January 17, 2008 Number 3
结果：几种主要药物表现
艾司西酞普兰
FDA记录的 结果 阳性 共计 (项 ) 3 发表 (项 ) 3
帕罗西汀
FDA记录的 结果 阳性 有争议 共计 (项 ) 7 2 发表 (项 ) 7 0
NEJM Volume 358:252-260 January 17, 2008 Number 3
结果
发表，与FDA结果Βιβλιοθήκη 致 发表，与FDA结果不一致 未发表
•在FDA注册的74个抗抑郁药的 临床试验中，有23个(31%)没有 发表
•37项有阳性结果的研究得以发表 •仅1个为阳性结果的试验没有发表 •经FDA审阅为阴性或不确定结果 的研究，除了3项外，均未发表 （22项研究） •或者改成阳性结果而发表（11项 研究）
NEJM Volume 358:252-260 January 17, 2008 Number 3
方法：FDA对研究结果的定义
阳性 阴性 有争议
• 药物在预先设定的主要终点结果与安慰剂有显著性差异
• 药物在预先设定的主要终点结果与安慰剂无显著性差异 • 在复合终点研究中，主要终点与安慰剂无显著性发现，但在一 些次要终点有显著性差异
NEJM Volume 358:252-260 January 17, 2008 Number 3
方法：效应值
效应值（Effect Size ）： 是表示差异大小及重要性的一种可相互比较、可进行 综合的统计方法。 效应值越大，说明药物与安慰剂差别越显著，药物疗 效越好 最终发表的文章，因为对数据进行筛选，效应值可能有轻度 的扩大，但存在人为扩大效应值的现象，本研究即观察该指 标的变化。
FDA的药物研究试验注册信息，为揭开可能的选择性偏倚
，反映药物真实的临床试验表现提供了可靠的证据
Erick Turner博士 本文主要作者。在决定开展这项关于药物试验调查 的研究后，从1998年到2001年期间，他在美国食 品药品管理局（FDA）以文献评论者的身份工作了 3年
NEJM Volume 358:252-260 January 17, 2008 Number 3
新英格兰医学杂志(NEJM)和柳叶刀( Lancet)
是医学界比较有影响力的两个学术期刊
影 响 因 子
抗抑郁药临床试验论文的 选择性发表,及其对疗效判断的明显影响
NEJM Volume 358:252-260 January 17, 2008 Number 3
背景：FDA注册制度
FDA注册制度
拨开循证迷雾
看艾司西酞普兰在知名研究中的表现
提要
• • • •
引言：循证时代 NEJM：抗抑郁药临床试验的选择性发 科学分析《Lancet》荟萃分析结果 艾司西酞普兰具有优势表现的原因
循证医学时代
循证医学是现代医学的里程碑 “慎重、准确和明智地应用所能获得的最好研究证据来 确定患者治疗措施”。 临床证据主要来自： •多中心、大规模、前瞻性、随机双盲的研究 •对临床研究资料进行二次分析评价(荟萃分析) 循证证据大量涌现，遵循这些证据成为主流
美国药物生产厂商在计划某一药物上市之前，所有的 临床试验都须在FDA注册。 公众能够通过公共媒介方便地了解临床试验的研究目 的、设计方案、实施过程、结果、研究发现
NEJM Volume 358:252-260 January 17, 2008 Number 3
背景
循证医学的价值在于临床证据的完整性和不带偏见。选择 性公布的临床试验会对药物有效性的判断，因而显著改变药 物的风险/受益比。
NEJM Volume 358:252-260 January 17, 2008 Number 3
结果：艾司西酞普兰
样本量 显著性
来士普(艾司西酞普兰)在FDA注册的4项安慰剂对照研究：
•3项为阳性，统计值均非常显著，体现艾司西酞普兰显著优于安慰剂 •1项有争议结果未发表 •注意到各研究样本量均较大
循证迷雾：问题的由来
循证证据是否一定可靠？
1997年《英国医学杂志》： 避免“循证广告( evidence based advertising) ”
2003年再提：有偏倚的循证医学： evidence b ( i ) ased medicine
提要
• 引言：循证时代 • NEJM：抗抑郁药临床试验的选择性发表 • 科学分析《Lancet》荟萃分析结果 • 艾司西酞普兰具有优势表现的原因
舍曲林
FDA记录的 结果 阳性 有争议* 共计 (项 ) 1 1 发表 (项 ) 1 1
有争议
阴性
1
0
0
0
阴性
7
2
阴性
* 改为阳性发表
3
0
4项FDA注册研究 3项为阳性 未发表有争议文章
16项FDA注册研究 9项为阴性或有争议 2项阴性结果修改发表
5项FDA注册研究 4项为阴性或有争议 1项有争议结果修改发表
NEJM Volume 358:252-260 January 17, 2008 Number 3
结果：主要抗抑郁药提交FDA研究阳性率
90%
80%
80%
75% 66%
70%
60%
50%
50%
50% 43% 40%
40%
30%
20%
20%
10%
0%
氟西汀
来士普 文拉法辛 度洛西汀 米氮平 帕罗西汀 西酞普兰 舍曲林
系统评价/荟萃分析 一级 样本量足够的RCT研究
二级 三级 四级 五级
研究分级（按质量和可靠度）
有对照组但未用随机分组方法 无对照的病例观察 专家意见
抗抑郁药物治疗：循证密集区：
•抗抑郁药是全球最大的处方药领域之一，拥有数 百亿美元的年销售额。 •目前已进行超过1000个随机对照试验试验，发 表了数以千计的专业文献 •统计学显著的临床疗效被一次次证实，诞生出许 多令人兴奋的结果