健康相关生存质量的测定与评价2014
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
4、临床决策分析与效用评价
临床决策分析: – 乳腺癌的治疗方案:全部切除/部分切除
– 喉癌病人的手术/放疗选择:生存时间,保
持正常说话能力。 – 低位直肠癌患者的手术抉择:(低位括约 肌保留切除术,传统经腹会阴切除术)。
健康相关生存质量的效用评价
–当患病时人们对自已病后的生存质量可在 0~1.0之间评分定位,然后采用质量调整寿 命年(quality-adjusted life years, QALY)来评 价自身的生存效用。
(1)表面效度(face validity)
“face validity”-“the application of enlightened common sense, which is a mixture of ordinary common sense plus a reasonable knowledge of patho-physical and clinical reality” (Gill and Feinstein) 表面效度系根据一般的感觉加上病理生理学以 及临床真实情况的知识予以综合判断。
QLQ-C30
为生存质量核心量表(反映癌症病人的共性) 包括5个功能子量表(躯体、角色、认知、情 绪和社会功能)及3个症状子量表(乏力、疼 痛、恶心呕吐)。
EORTC目前已有量表
QLQ-LC13:肺癌 QLQ-BR24:乳腺癌 QLQ-H & N37:头颈部癌症 QLQ-OES24:食道癌 QLQ-CR38:直肠结肠癌
– 能力:How dependent are you on medication?
能、不能
2、量表分类
1)通用健康相关生存质量量表(generic instrument of HRQL)
设置了测定一般的健康状态的条目,不具 特殊的针对性,常用于总体的健康估价,它 包括了与健康相关的生理、心理及社会功能 诸方面的分量表。常见WHOQOL100及简化 量表,MOS-SF36量表
健康相关生存质量的测定与评价
康德英 四川大学华西医院 循证医学与临床流行病学教研室 2014年4月
内容
健康相关生存质量的基本概念
– 生存质量 – 健康相关生存质量/非健康相关HRQL
如何测量健康相关生存质量
– 量表或工具的研发 – 量表的信度、效度
如何评价健康相关生存质量的研究
一、生存质量产生的背景与现状
(2)条目间的内在一致性检验
目的是检验有关HRQL的条目,在对
总体HRQL测试的结果中,各条目间 内在的一致性程度。 通常用Cronbach's 系数分析的方法 来确定。
2、效度或真实性(validity)
效度是指HRQL量表所测试的结果符合被 测者生存质量的真实程度。 效度分类: A:表面效度 B:结构效度 C:效标效度
医学相关研究与实践中比较公认结论
1)生存质量是多维的概念,包括身体机能、心 理功能、社会功能。(多终点) 2 )生存质量是主观的评价指标 ( 主观体验 ) , 应由被测者自己评定。(主观性) 3 )生存质量是有文化依赖、必须建立在一定 价值体系下。
1、生存质量的定义
生存质量的叫法多 国内定义有 Quality Of Life (QOL)等 生存质量/生活质量/生命质量/生存质素 标准化定义-WHO
3、生存质量的应用现状
篇数
12000 10000
QOL文献数
8000
6000 4000 2000 0
1966-70 1971-75 1976-80 1981-85 1986-90 1991-95
发表年限
图1 逐年发表的生存质量文献一览图 (截止2011年9月已达120000+篇)
国内研究中应用QOL现状
生存质量的概念与构成: 生存质量的测定与评价:
(多时点、多终点、主观性、隐含性)
应用方面:
– 滥用与误用量表:缺乏适合中国国情的测量量 表;翻译与综述国外量表,未考虑文化差异性。
二、健康相关生存质量定义
生存质量内涵的规范:
(1)生存质量的本质是什么? (2)生存质量包括哪些方面? (3)健康相关包括哪些范畴?
其它慢性病测评量表
•西雅图心绞痛量表(SAQ) •慢性肺部疾病患者CRO量表 •风湿性关节炎患者的生存质量量表 •糖尿病患者的DCCT量表
3)、临床研究中量表选择原则
– 是否以生存质量为核心:相关密切程度
– 量表测试是否真实有效:真实性程度 – 量表是否被频繁使用:使用频率
4)、国外量表的翻译及文化调整
评定内容:适用性、是否简洁明了、是否有可能 出现偏倚、完整性、有无多余条目?
(2)、效标效度
测试量表同步与成熟的‘金标准’量
表测试,两者的相关程度。
(3)、结构效度
QOL量表测试的结果与疾病病情和处
理反应有内在的逻辑一致性,通常应 用因子分析所得的信躁比、共性方差 比、拟合优度指数(GFI)等表达。
HRQoL的测试结构与内容
疾病
心理功能状态
HRQoL
生理功能状 态
社会功能状态
(一)健康相关生存质量测量工具
需要特有的工具:量表
1、量表简介
结构
– 量表(Questionnaire) 分量表(Domain)
– 方面(Facet)
• 条目(Item)
条目的语义属性及设计类型:
– 强度:How easily do you get sleep? 难、极难 – 频率:How often do you suffer sleeplessness?偶尔、经常 – 评价:How well do you sleep? 好或差
生存质量是指个人处于自已的生存环境与 文化和价值体系之下,对本身生存的一种 自我感受,它与个人的生存目的、期望、 标准及其关注有关。
•其它定义(成都模式?)
2、生存质量定义层次的规范
层次1 “健康相关的--生存质量”:病人对其
疾病和相关的临床干预所产生的在躯体 、心理 、 社会地位的作用和影响的主观认知和体验。
卫生决策分析:疾病负担/卫生资源配置
QALYs-质量调整寿命年
生 1 存 质 量
0.8
0.6
0.5
0.4 0.2
1.QALYs=2.5年; QALYs=1.0年 2. 未调整时间均为5年
0
1
2
3
4
5
生存数量
图 2
五、健康相关生存质量研究的评价
(一)、HRQL测试的信息是否有价值?
HRQL测试的信息应与疾病和干预的反应相关联。 能反映疾病控制与进展者,则其就有价值
(四)、HRQL量表的测试要求与可行性
量表必须简洁易懂,信息准确能被正确回答。 测试的临床期以及时间范围要明确统一:
急、慢性期、病后一/三月。被测试对象同质性。
提供信息方式要交待清楚:
自答、访答;开放式,关闭式。
收集信息的场合是否合适:
医院内、外,住院、门诊病人、社区病人。
四、生存质量测定在临床研究及 卫生政策决策中的应用
经济、环境等排除
非健康相关生存质量
疾病自然史
结局
健 康 状 态
生物学发病期 致病/危险因素 临床前期 无症状 无体征
临床期
症状 体征
痊愈 缓解
死亡 实验检查异常 致残 并发症 诊断试验
筛查试验 亚健康、治未病
三、健康相关生存质量的测量
临床试验中结局指标的选择:测量手段、工具、要求
生存质量测试内容的变迁
2、HRQL出现的必然性
疾病谱发生改变,慢性非传染性疾病处于主 导地位,如何对临床干预措施的效果进行正 确评价?临床试验结局指标的选择? 医学模式的转变:单纯的生物医学模式---生 物-心理-社会-环境-工程医学模式。
–传统生物指标体系基于单纯的生物医学模式— 生物人,未以病人为中心 –“戴帽子效应”
少维到多维、客观到主观 1)、“硬指标期”:早期研究多局限于所谓的“硬 指标”范畴:生存时间,Income,Education,身 体结构是否完整。 2)、“主观感觉指标为主期”:获得评价对象主观 上的感觉,包括人的健康状态与社会环境状态。 3)、“主观感觉指标期”:80年代中后期,生存质 量界定及测量愈来愈趋向于仅测量主观感觉指标。
WHO define QOL as: An individual’s perception of their position in life in the context of the culture and value systems in which they live and relation to their goals, expectations, standards and concerns。
翻译与回译
考察等价性: – 概念语义等价:概念定义及重要性、内涵与外延 – 测量等价:信度、效度、反应度等价。 文化调整与地方化
WHOQOL100量表中文版研制实例
① ②
③
④ ⑤ ⑥
英翻中---第一稿 核心工作组讨论修改---第二稿 逆向翻译,并与原英文稿比较---第三稿 反应尺度试验---第四稿 现场调查与量表信度、效度和反应度测试。 定稿
3、量表信度与效度的综合评价
对于HRQOL量表要求信度和效度均佳才 有实用价值,两者缺一不可。
QLQ-C30
信度(内在一致性检验):系数0.52-0.89, 除角色功能子量表外,其余8个均在0.70以上 效度(效标效度):与McGill疼痛专用量表 相关系数=0wenku.baidu.com53。
(三)、HRQL量表的功能与测试目的 辨别功能 评价功能 预测功能
(二)HRQL量表的信度与效度
1、信度或称为可靠性(reliability):信度是指 生存质量量表所测试结果的可靠程度或可 重复的程度。
信度分类及测量 –重测信度 –内在一致性检验
(1)重测信度:
一位调查者对同一(批)对象,间隔一定期 间作重复调查的一致性检验.
两位不同的调查者背对背地测试同一 (批)患 者的一致性检验. Kappa>0.7或组内相关系数检验:ICC>0 .7
这种量表往往是临床用以观测某些慢性疾病的 患者生存质量,或药物治疗中的某些反应而设 计的生存质量测量表,具有针对性。 种类:某病种/某特定人群/某项功能(如睡眠 等)/特殊症状(疼痛等)
–欧洲癌症治疗与科研组(EORTC)量表:组成(核心 问卷,条目完全一样,并根据不同癌症的具体特点增加了 疾病别问卷)。
1.
生存质量用以测量评价疾病临床试验的变化,多 用于慢性疾病患者需要进行药物治疗并且需要较 为长期维持治疗者。如心脑血管疾病、高血压、心肌
梗塞、肿瘤、糖尿病、风湿病、药物成瘾者、有关神经疾 患以及肿瘤根除术后之患者等。
四、生存质量测定在临床研究及 卫生政策决策中的应用
2.
3.
生存质量用于测量药物治疗的疗效和药物的不良 反应(adverse drug reactions, ADRs)的测量。 HRQL 的研究可用以评估社区人群和特殊人群的 健康状况,如研究老年人的生存质量(如 COPE 老年综合评价量表)和儿童生存质量研究。
1、发展史
早期:经济复苏与幸福指数Quality of Life。
成熟期:1957年Gurin进行全国抽样调查,研究精
神健康和幸福感(well being)。
分化期:上世纪70年代( KPS量表);QOL-------
Health-related QL; 80年代后转向特定的肿瘤与慢性 病的测评。
(MOS) SF36量表构成
① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦ ⑧
生理健康
心理健康
生理功能 (10) 生理问题对功能的限制 (4) 疼痛(2) 健康总体评价 (5) 心理问题对功能的限制 (3) 心理健康 (5) 精力疲惫或乏力 (4) 社会功能 (2)
2)专用工具(量表) ( specific instrument of HRQL)
层次2 “生活质量”:一般人群对其生活的自然、
社会条件以及其自身状况的主观评价和体验。
层次3 “生命质量”:在前二层的基础上,强调
自身价值的实现和对社会的作用。
健康相关生存质量 health related quality of life (HRQL)
健康定义: Health is a state of complete physical, mental and social well-being and not merely the absence of disease or infirmity. 健康相关生存质量: