国家社科基金课题如何选题
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2000 年基 金论 文按 地区 分布 情况
基金论文集中分布在科研机构
以及高等院校集中、科研实力 雄厚的地区,排在前5位的分别 是:北京,上海,湖北,江苏,广东,陕 西,尤其是北京市和其他省市地 区的差距非常悬殊。而基金论
文数最少的地区则主要分布于
经济欠发达、科研实力较薄弱 的西部地区和边缘地区,排在后 5位的分别是:海南,重庆,西藏,青 海,江西,广西,贵州和宁夏。
2000 ~ 2009 年间共有 1175 家 各级单位申请国家社科基金年 度项目并立项。国家社科基金 年度立项数排名前 20 的研究机 构包括: 中国社会科学院、人民 大学、北京大学、武汉大学、 复旦大学等。
2004年增设西部项目类型,体现了我 国在最高级别的人文社科类研究项 目平台上支持和促进西部的发展。 在人文社科研究的项目中参与西部 项目意识还有待提高。
心理学、环境科学、人文经济 地理学3个学科类别。这些学科 类别由于可以获得项目数更多 的国家自然科学基金的资助,所 以不仅其基金论文数占学科论 文总数比例最高,而且社会科学 基金论文总数中有相当一部分 来源于这3个学科。
基金 资助 社会 科学 论文 有关 问题
国家自然科学基金在社会科学研究 中发挥了不可忽视的作用,从所有基 金论文看,国家自然科学基金资助论 文占据了相当的比重,从学科类别看, 1998—2002年5年间,国家自然科学 基金资助论文覆盖了除马克思主义、 宗教学、文学、艺术学、军事学外 其余所有社会科学学科类别,特别是 管理学、经济学、心理学、环境科 学、人文经济地理学等学科,这些学 科基金论文中有相当一部分来源于 国家自然科学基金,这同时也是社会 科学基金论文学科分布明显不平衡 的原因之一,一些纯人文社会科学学 科基金论文数占总论文数的比例相 对偏低。
2000 ~
2009 年
应用经济成为国家社科基金年 度项目中立项数最多的学科, 共1749 项; 最少为考古学,共 90 项。经济类学科的绝对资助 强度体现了我国改革开放以来 以经济建设为中心的战略规划 对社会科学研究领域重要导向 与指导,集中强有力的研究力 量与国家的需要紧密联系在一 起。
立项增幅大的学科为法学。法 学是资助的重点学科,资助的 项目基数大。
2011年度申报公告指出:“只 要符合《课题指南》的指导思 想和基本要求,23个学科均可 申报自选课题。申报自选课题 与按《课题指南》申报的选题 在评审程序、评审标准、立项 指标、资助强度等方面同样对 待。”
国家社科基金课题如何选题
王利民
国家社会科学基金项目面向全 国高校、社科院、党校、党政 机关科研部门、军队院校等五 大系统。
从全国来看,1993-2011 年国家 社科基金共资助项目21,328项,
北京优势明显。共立项 4795 项, 占总立项比例高达 22.5%,体 现了研究的整体实力和集聚效 应。其原因,一是北京高等院 校、科研院所众多;二是北京 作为中国的政治中心,其研究 机构和研究人员便于获得相关 信息资料,从而占据得天独厚 的优势。
选题:占35%。
每年11月左右,全国哲学社会科学 规划办公室都会提出下一年度的国 家社会科学基金项目课题指南。课 题的来源主要是从全国范围内征集 来的,主要是社会科学院、中央部 委和大型学报编辑部。它为申请者 选题指引了方向和领域,是选题的 重要依据。不过,正是因为课题指 南提供的往往是一个内容广泛的大 的研究领域,未必都适合直接地以 它作为选题。因此,申请者往往会 遇到如何处理选题与课题指南的关 系问题。
部属高校是承担国家社科项目的核 心单位。省会部属高等院校具有学 科门类齐全和科研力量雄厚等优势, 集中承担着国家哲学社会科学基金 项目。地方高校立项较少,但如果能 结合本校优势,突显地方性特色,是获 准立项的关键。总体而言,国家社科 基金立项数量与单位的科研实力成 正比,课题较多的单位社科研究竞争 力强。
将主持 2 项以上的主持人确定为核 心主持人。按照这一标准,19932011 年广东省共有 854 位学者承担 了 985 项国家社科基金,1 次立项 的有 741 人,2 次立项的有99 人,3 次立项的有 11 人,4 次立项的有 2 人,5 次立项的有 1 人。
1993-2011 年上海共有 1561 位学者 承担了 1756 项国家社科基金,1 次 立项的学者有 1399 人,2 次立项的 有 131 人,3 次立项的有30 人,4 次立项的有 1 人。
各地科研力量水平差异明显,东部 优于中部、中部强于西部。具体而 言,东部地区包括天津、河北、辽 宁、上海、江苏、浙江、福建、山 东、广东和海南等 10 个省(市), 共立项 7,818 项,平均立项 782项, 占总立项比例的 36.7%;中部地区 包括山西、吉林、黑龙江、安徽、 江西、河南、湖北、湖南等 8 个省, 共立项 5,130 项,平均立项 641 项, 占总立项比例的24.1%;西部地区包 括是四川、重庆、贵州、云南、西 藏、陕西、甘肃、青海、宁夏、新 疆、广西、内蒙古等 12个省(市), 共立项 3,588 项,平均立项 299 项, 占总立项比例的16.8%。
今年,经济理论学科从立项题目和课题指南的关 系来看,包括以下三种情况。第一种情况:立项 题目与课题指南完全一样。属于此类的有12项, 约占立项总数的15.4%。第二种情况:立项题目不 脱离课题指南,但只是着重研究其中的某一个问 题。属于此类的有62项,约占立项总数的79.5%, 这表明,在不脱离课题指南的前提下,选题的空 间和自由度是很大的。同时,单就题目本身看, 此类立项选题,具有三个特点和优点:一是开拓 创新,即选题提出的是前人未曾研究或很少研究 的问题;二是意义重大,即选题在理论上或实践 上有重要的研究价值;三是重点突出,利于深入。 第三种情况:立项选题是课题指南所没有的。属 于此类的有4项,约占立项总数的5.1%。由于它们 的选题及设计论证均优,其立项可以看成是特例, 是对课题指南的补充。 上述第一、第二两种情况尤其是第二种情况,在 经济理论以外的其他学科可能具有程度不同的普 遍性,可供选题参考。