社会舆论与规则

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
公众舆论与社会制度
辛普森案件 1994年前美式橄榄球运动员辛普森(O.J. Simpson)杀妻一案成为当时美国最为轰 动的事件。此案当时的审理一波三折, 辛普森(O.J. Simpson)在用刀杀前妻及餐 馆的侍生郎· 高曼两项一级谋杀罪的指控 中以无罪获释,仅被民事判定为对两人 的死亡负有责任。本案也成为美国历史 上疑罪从无的最大案件。
河南光山县一年三起学生伤亡事件 事发之后,当地政府一度采取封锁消息、沉默应对 的态度。不仅迅速删除了原本发表在政府网站上的 事件通报,而且在后续的必要信息披露过程中集体 失声,相关干部甚至被曝在当值期间办私事、玩游 戏,并宣称“讨论此事没意义”引发了舆论的进一 步质疑,由此可见,在今天飞速发展的网络时代, 封锁信息迎来的是更多的猜疑和舆论的恶化升级, 有关部门亟需以此为鉴,提升舆情应对能力。 在康涅狄格州校园惨案发生后,美国总统强忍泪水 发表了全国电视讲话。美国《国际先驱论坛报》的 一位博客作者写道,中国有网友对此发出疑问:在 面对河南那些受伤的孩子时,我们的官员掉眼泪了 吗?为什么每当这些事情发生,他们总是装聋作哑?
案件证据 目击辛普森匆匆回家 有血迹的汽车及车道 血手套及伤口 现场血迹及头发DNA检验
时间冲突,推理混乱 没有搜查证件 未经允许的违法取证 螯合剂(EDTA)
福尔曼警官 严重种族歧视“黑鬼” “品格证据”证词有谎则可视其所有证言为无 效 案件结果 美国法律中有一条著名的证Leabharlann Baidu规则:“面条 里只能有一只臭虫”
药家鑫案件
案情 2010年10月20日22时30分许,药家鑫驾驶陕 A419N0号红色雪弗兰小轿车从西安外国语大学长 安校区返回市区途中,将前方在非机动车道上骑 电动车同方向行驶的被害人张妙撞倒。药家鑫恐 张妙记住车牌号找其麻烦,即持尖刀在张妙胸、 腹、背等处捅刺数刀,将张妙杀死。逃跑途中又 撞伤二人。同月22日,公安机关找其询问被害人 张妙被害案是否系其所为,药家鑫矢口否认。同 月23日,药家鑫在其父母陪同下到公安机关投案。
宣判 2011年4月22日上午,西安市中级人民法院对被告人 药家鑫故意杀人案作出一审判决,以故意杀人罪判处 药家鑫死刑,剥夺政治权利终身,并处赔偿被害人家 属经济损失45498.5元。法院认为,被告人药家鑫 开车将被害人张妙撞倒后,为逃避责任而杀 人灭口,持尖刀捅刺被害人胸、腹、背等处数刀,将 被害人杀死,其行为构成故意杀人罪。药家鑫在公安 机关未对其采取任何强制措施的情况下,由父母陪同 到公安机关投案,并如实供述了犯罪事实,属于自首。 药家鑫交通肇事后杀人灭口,不属于激情杀人。药家 鑫开车将被害人张妙撞倒后,不予施救,反而杀人灭 口,犯罪动机极其卑劣,主观恶性极深,手段特别残 忍,情节特别恶劣,后果特别严重,属罪行极其严重, 应依法惩处。其虽有自首情节,仍不足以从轻处罚, 遂依法作出前述判决。
舆论 ?规则
???
米兰达案件
美国某洲小孩被杀命案,案件确定嫌疑人就是不说 尸体在哪,无法宣判结案。只好押回,然后狱警望 着漫天飘飞的大雪讲了一段在美国法律史上被称为 “基督徒的开导”的一番话。然后米兰达就说了, 案件就移交审判了。律师就提出了他的法律依据, 按照美国法律规定啊,pol.ice在讯问犯人的时候啊, 必须有一套正式的程序,比如至少两人以上在场, 先讯问姓名之类确定身份,比如先告知对方有沉默 和请律师的权利之类。而米先生并不是在符合法定 的程序条件之下所作的证词,所以,不能作为证据 结果,就因为这个,米先生的一级谋杀罪名不成立。
悔过 在一审最后陈述时,药家鑫边哭边说: “我知道我的行为深深伤害了两个家庭, 我和我的家人将会尽最大的努力赔偿张妙 的家人,希望张妙的家人、父母还有孩子 能好过一些。”说到这里,药家鑫的声音 颤抖不停:“我会怀抱着一颗忏悔的心、 感恩的心,回报社会给我的机会,向受害 人的家属赎罪。如果有可能的话,我愿意 给张妙的父母养老,给他们当牛做马,请 求他们的宽恕……我对不起他们……”最 后,药家鑫向法庭递交了悔过书,以表达 自己的忏悔之意。
李天一案件
李天一涉嫌轮奸被批捕,而且舆论四起,矛头直指 李双江。 李天一案昨日开庭,有消息说“除去中午休庭时间, 庭审耗时约12小时。”今天,各种媒体和网络,客 观报道庭审的很少,几乎清一色都是以“李天一二 审翻供,开房后接妈妈电话,没参与强奸”类似的 标题报道,也不知道这些人从哪里得到的这一句话 的消息,就抛开12个小时的庭审内容,放大这一句 话,代替整个庭审内容大肆宣传炒作!有些媒体人, 缺乏法律观念,对法律的理解还停留在蜻蜓点水似 的肤浅层面,做出这种不符合法律规范的法制新闻 报道,可以理解,可一些号称法律专家、律师的人, 也对法律一知半解,丧失学者独立思考的风骨和能 力,、岂不是中国社会的悲哀?
案件后期的反应 更多的对比,来自对信息披露的不同。中 国网友发现,他们很快对美国凶手的个人 背景、成长历程等了解得一清二楚,但对 河南那起悲剧的了解却少得可怜。国家媒 体报道的重点是美国校园惨案,而缺少对 河南案件的报道,受伤孩童的姓名没有公 布,也没有官员出来做解释。
一些案件的舆论反应
2008年6月19日21:49分,天涯社区出现了一 篇署名“黑弥撒”的《关于南大碎尸案的一点 想法》的帖子。作者以极其缜密的语言对凶手 的样貌、性格、作案手法和动机甚至是心理活 动等进行了大篇幅的叙述。黑弥撒的文章发出 后并未引起太多关注,但在6月20日14:12分, 有ID为“很多的”的用户,对黑弥撒的文章进 行了长达几千字的回复。对黑弥撒原文的用词、 某些语言细节和写作历程进行分析,强烈暗示 黑弥撒与案情有关。但6月27日,所有与本案 相关的帖子均被天涯社区版主删除,在28日有 过短暂恢复,但不久就再度消失。天涯社区执 行总编宋铮承认,删除帖子是“应警方要求” 但“具体情况不能对媒体讲”“有些事情不方
对于复旦大学投毒事件,北京大学教授钱理 群曾评论道:“我们的一些大学,正在培养 一些‘精致的利己主义者’,他们高智商、 世俗、善于表演、懂得配合,更善于利用体 制达到自己的目的。”华南师范大学的张敏 强教授认为,大学就是一个小社会,各方面 都受到社会大环境的影响,大学里出现的问 题,很多可以从社会上找到根源,不能出了 问题就埋怨教育。“的确,我们现在的道德 教育、价值观教育多是空洞的口号,老师教 一万遍,也抵不过社会负面行为的影响。现 在社会氛围普遍比较浮躁,为了所谓成功, 很多人不惜‘走捷径’,成了大学生的坏榜 样。要解决大学的问题,就要先解决社会的 问题,重塑道德观、价值观。”
相关文档
最新文档