城镇化与经济增长

我国经济发展对城镇化的制约
经济基础薄弱
由于我国经济基础薄弱，需要投入大量资金 的项目太多，在资金不充足的情况下，往往 是先挤掉城市建设资金。故我国城市建设滞 后于经济发展的局面，大大影响了我国城市 化的进程。 包括赈灾，治理环境，国防建设， 保障住宅，养老，医疗等各方面
工业劳动生产率提高，则工业生产对劳动力的需求就会 减少，即城镇就业机会减少，从而减小工业发展对城镇 化的拉力
个人认为，两者之间的关系简单来 说就是城镇化推动工业和第三产业 发展，促进经济结构转变，经济得 到发展后再为城镇化提供资金，推 动城镇化发展，两者相互促进，相 互制约
Baidu Nhomakorabea
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
政府政策常常试图影响城镇化的进程和速度，这些政策往往 容易使资源从农村向集中在城市的现代经济行业转移。城市工人 能够获得食品和住房补贴，以及失业救济和养老保险，而农村人 口却遭受廉价农产品的打击，且缺少政府的支持。城镇化的过程 中忽视了农业的发展，甚至用农村的资源来补贴和支持城镇化。 这种人为的扭曲农村和城市的资源错配，是更值得我们警惕的。 好的农业增长表现对其他领域的发展具有更好的支持作用，农 村生产率的提高将能够给制造业和服务业提供更多的劳动力。
忽视第三产业、城市发育不良。在"先 生产、后生活"、"先治坡、后治窝"的 思想指导下，我国城市第三产业长期 得不到重视、城市功能单一、基础设 施落后、公共服务不全、生活质量不 高的现象比比皆是。在农业基础薄弱 而推力乏劲，城市功能欠缺而拉力不 足的双重结构中，我国城市的发展只 能是步履维艰。
总结
城镇化与经济增长之间的关系
迈克尔•斯宾塞 2009年的时候，世界银行请 了一个诺贝尔获得者的一个 团队，以迈克尔•斯宾塞牵 头搞了一个增长委员会，他 们专门对全球的城镇化做了 一个研究，他们都得出了一 个结论：城镇化与经济增长 之间没有因果关系，但是密 切相关。
城镇化可以促进经济增长
据测算，城镇化率每提高一个百 分点，可带动GDP增加百分之一点 五；每建设一平方公里市政设施， 可带动一亿五千万元投资；每增 加一个城镇人口，可带动十万元 以上城镇固定资产投资，带动三 倍于农民的消费支出。
城镇人均所拥有的资本和技术比农村高，城镇生产效率 一般比农村高，人口从生产效率低的农村地区转入生产 效率高的城镇，拉升社会总体的劳动生产率。另一个渠 道是，当人口聚集在城市后，产生企业规模效应、知识 与技能传播效应、信息传播效应，都可能从动态上提高 城镇内部的劳动生产率。
总体上看，城镇化率高的国家，经济 密度越高，强度越大，大概规律是这 样的，但也有不同的，如在拉美，拉 美曾经就有一段时间高速城镇化，城 镇化里突然到了60%、70%，但它的经 济增速反而下降了，城镇化并不是经 济持续快速增长的充分条件。比如巴 西的城镇化率就一直在提高，上世纪 60年代就已经达到60%左右，如今已经 达到80%以上，但巴西的人均GDP自上 世纪80年代以来就处在停滞阶段。可 见，巴西过去30年的进一步城镇化并 没有带来人均收入的提升.
很多城市人口进城了，但他并没有参与工业化这个进程， 城镇化里面是无就业支撑的城镇化。
不同社会制度下和不同国家之间城镇化道路的特殊性。规律性是 有层次的，帝国主义国家都曾经以剥夺殖民地作为大规模扩大再 生产的资金来源，从而加快了城镇化的进程。国外移民的拥入和 西方资本主义国家的城镇化也有很密切的关系。资本主义国家城 市的发展，特别是发展早期，总和农民的破产联系在一起，破产 农民对城市生活的梦幻追求，常使过量的农民盲目拥入大城市， 挤进贫民窟，扩大失业队伍。社会主义中国的城镇化当然不希望 也不应该与它们有共同之处。
从需求端来看，城镇化 的过程往往伴随较高的 投资率，例如基础设施、 住房、公共服务等。在 我国目前城镇基建的许 多方面还相对落后的情 况下，城镇化在学校医 院、公路地铁、公共交 通、绿化安防、供气供 水、污水处理、垃圾填 埋、医疗保健、教育文 化等领域还会需要大量 投资。
城镇化带来的城市中等收入以下群体的人 数扩张，将明显拉动食品(行情 专区)衣着、 教育文化娱乐、交通通讯等消费。概括地 说，城镇化对消费率的提升更多的是通过 城乡消费习惯一体化、低端消费的升级， 以及生活品质的提升。