艺术批评学

《艺术批评学》思考题简答：一、艺术批评的涵义与特性艺术批评 (Arts criticism)是艺术活动的一种重要形式，指根据一定的思想立场和美学原则，以艺术理论为指导，运用一定的批评方法，并依据一定的批评标准对艺术现象特别是艺术作品所作的理论上的鉴别、分析和评判活动。

艺术作品是艺术批评的主要对象，艺术批评同时也包括对艺术家、艺术运动、艺术思潮和艺术流派等所作的研究、认识和评价。

艺术批评与艺术批评学是一对相互连接的范畴。

艺术批评侧重于对艺术活动与艺术现象的批评实践，艺术批评学则是对于艺术批评实践的理论提升，以及对其本质、特性方法及一般规律的抽象和概括。

艺术批评属于艺术活动中的一个重要组成部分，而艺术批评学则是一门纯粹的学科，它不应属于艺术活动中的一个具体的范畴。

艺术批评的对象是艺术活动，而艺术批评学的研究对象是艺术批评。

“批评”一词源于希腊文kritikos，基本含义是“辨识”和“论定”，即系统地研究一部艺术作品或一种艺术形式，对艺术作品进行描述、分类、分析、说明、论证和评判。

从广义上讲，艺术批评学是艺术科学的一门分支学科，是研究艺术批评活动的专门性学科。

艺术科学综合了人类人文价值和精神表现，是作为人类独立的知识领域而存在的，它既非自然科学也非社会科学，更符合人文学科的学科属性。

艺术科学主要由艺术理论、艺术史、艺术批评等组成。

现代学科的划分出现了精细化和综合化的双重特征，今后，艺术科学的内涵还会扩展，会不断涌现具有交叉学科特点的新学科来。

艺术批评学是艺术科学中一门基础性和纲领性的学科，在总的艺术批评学理论的框架下，又可派生和细分出各门类艺术批评学来，如音乐批评学，美术批评学、戏剧批评学、影视批评学、舞蹈批评学、书法批评学等。

基于当代艺术理论对于艺术的阐释，文学也应包括在广义的艺术之内，但因文学在文化艺术发展史上的特殊地位，文学批评通常又有其相对的独立性。

二、艺术批评的功能与价值（一）艺术批评的功能艺术批评的功能，是指艺术批评作为一种艺术活动中的重要环节，以及人文学科中的重要范畴，对于客体世界和社会所具有的作用和功能。

艺术批评的功能主要有文化功能、社会功能、审美功能、生产功能等。

1、艺术批评的文化功能艺术批评的文化功能，即艺术批评在人类文化的发展中所具有的功能。

艺术批评的文化功能主要表现在以下三个方面：（1）文化建构功能艺术批评和艺术创作一样，本质上都是文化活动的方式。

艺术批评在艺术理论的指导下，用现代意识观照艺术活动中的精神内涵、形式特点及人文价值，在阐发艺术品的艺术价值与审美价值的基础上，审视民族文化的深层内涵，在新的层次上充实与完善民族的道德规范和审美心理，这对于文化的发展、特别是艺术文化的发展起到重要的推动和促进作用。

所以，艺术批评也是对文化的建构活动。

（2）文化规范功能艺术批评通过关注和挖掘优秀艺术作品的文化价值、艺术价值和社会价值，能够确立富有积极意义的价值目标和道德理想，并在此基础上维护社会主体文化，约束和规范社会文化。

主体文化体现着时代的主导思想，是一个国家占据主导地位的文化，它支配着文化的发展方向，并引导其他支流文化和亚文化顺应文化主流的发展方向。

艺术批评的文化规范功能增强了主体文化的文化约束力，能够避免不良文化因素对主体文化肌体的侵害和消解，对构建符合时代发展要求的新型文化有推动作用。

（3）文化过滤功能艺术批评是艺术文化交流与传播中对外来文化进行鉴别、过滤的有效手段。

不同文化体系的受众对同一件艺术作品可能得出全然不同的结论，这是由于两种文化的心理模式和价值取向等差异造成的。

一部分作品，特别是来自不同文化体系的艺术作品被接受，必然要经过一定的“文化过滤”。

艺术批评就具有这样文化过滤的作用。

2、艺术批评的社会功能艺术批评具有社会功能，能够昭示出一定社会的本质和特征。

首先，艺术批评可以通过对艺术作品的剖析揭示社会的特征。

一些艺术作品紧紧抓住了创作者生活的那个时代的重大问题，用艺术语言记录描绘了社会现实。

艺术批评从一个独特的角度折射社会生活，并清晰地揭示出艺术作品所反映的社会特征与本质。

第二、艺术批评的社会功能还表现为艺术批评对于民众具有教化作用。

艺术批评通过对艺术作品所反映的社会现实的分析，展现其消极负面的因素和积极正面的因素，抵制和鞭挞丑恶的现象，提倡和弘扬健康向上的伦理道德、社会精神，这就可以对社会起到重要的警示与引导作用，使广大受众在潜移默化之中受到教益，获得价值理念的提高和精神的升华。

第三、艺术批评的社会功能还体现为对社会发展的启示与促进。

艺术批评通过发现艺术作品中揭示出的一些社会问题和倾向，求证艺术家创作心理的变化，反思社会现象与艺术创作、艺术传播、艺术消费等艺术活动的关系，能够激发艺术工作者的社会责任感。

并通过对艺术作品的评判与解读来发现其中蕴涵的社会问题，引起整个社会对这些问题的关注与思考，从而凸显社会的良知，标示社会的发展方向。

3、艺术批评的审美功能艺术批评是审美活动的一种特殊形式，审美功能是艺术批评的一项最基本的功能。

艺术批评追求审美性与科学性的统一、审美判断和科学阐释相辅相成，重在揭示艺术作品所具有的丰富审美内涵。

艺术批评以揭示批评客体的审美价值和艺术水准为主要职责。

艺术批评可以引导人们在艺术活动中确立正确的审美观念，提升大众的审美水平。

艺术批评的审美功能还在于它对艺术创造所具有的积极作用。

审艺术批评通过探讨艺术创作及其作品的审美追求、成败得失，对艺术家予以及时的反馈，可以启发艺术家的创造思维，推进艺术家的创作进程。

4、艺术批评的生产功能艺术批评由于其独特的地位与作用，在某些特定的条件下会成为一种艺术生产力。

艺术生产力是文化生产力的重要组成部分，艺术生产力是由艺术劳动者、艺术劳动资料和艺术劳动对象以及以这些实体性要素为物质承担者的其他附着性、运行性要素的总和构成的。

艺术批评本身既是文化消费的对象，也是艺术创造的主体，所以能够在获得社会效益的同时，获得经济效益。

如果说艺术家是艺术劳动者，能直接创作生产艺术产品，那么批评家也是艺术劳动者，批评家能通过对其他艺术家及其创作、艺术作品、艺术传播等的间接或直接的影响而作用于艺术产品的创作生产，而且从某种意义上说，艺术批评家的劳动成果----艺术批评也是一种特殊的艺术产品。

艺术批评作为一种特殊的艺术生产，主要是通过以下几个方面发挥作用的：首先，艺术批评对艺术创作、艺术制作和优秀艺术品的推介有积极的促进作用。

其次，艺术批评对艺术消费起着积极的引导作用。

再次，艺术批评能够对规范艺术市场发挥重要作用。

（二）艺术批评的价值1、艺术批评的理论价值艺术批评的理论价值，存在于批评的理论建构和精深的内涵之中。

其一，是指艺术批评以其鲜明的理论建树和旗帜显现其独特的价值。

艺术批评的理论价值不仅在于对个别的艺术作品进行分析、研究和评价，而且能够根据艺术史和文化史来探索艺术活动的规律，检视艺术创作原理或方法论的形成，这样，就对艺术创作等艺术活动各个环节具有了指导性意义。

其二，是指艺术批评逐渐确立了自身的理论体系。

这一体系，在整体的人文学科中，不仅具有独特的学科意义，而且综合了人文科学与社会科学部分领域知识体系，形成了综合性与交叉性的理论体系特征。

2、艺术批评的精神价值艺术批评的精神价值，是指艺术批评所具有的精神的和意识形态的内涵及其分量。

首先，艺术批评蕴含着一定的哲学精神。

艺术批评家对批评客体的深层解读比一般欣赏者更能触及到艺术作品内涵的各个层面，一个艺术批评家能够凭借自己丰富的哲学知识和敏锐的洞察力，准确地把握艺术作品中所表现的宇宙、生命、人生、社会、人与自然的关系等哲学问题，并能把这些深层的精神内涵从艺术作品的形式和内容中剥离出来。

同时，通过艺术批评家的梳理和解析工作，艺术作品中很多隐蔽的符号得以破解，被遮蔽的深层意义得以还原，使读者可以领略到其间厚重的哲学意味和丰富的人生启示。

其次，艺术批评包容着丰富的美学思想。

批评家承担着分析、阐释、评价艺术创造及其作品审美价值的重任，通过探讨艺术家的审美追求、成败得失，凸显出时代的美学精神，及其批评家主体的审美认知。

其时，对于创作者审美意识的分析，是与艺术批评家自身的审美思想联系在一起的。

艺术创作者，特别是天才艺术家具有特别突出的审美感受与创造能力，他们在创作的过程中，把自己对世界或人生的审美思考融入艺术创作，一些极有价值的感悟和理解也融入艺术符号中，艺术批评家能够把其中深层的精神价值还原出来，实质上是与艺术批评家自身的美学思考的融会与升华。

第三、艺术批评具有深刻的时代精神的内涵。

时代精神是代表了一定时代主流意识形态和社会价值取向的精神形态，艺术活动及其作品中，时代精神构成艺术价值的一个基本因素，成功的艺术作品往往能够以其丰富的热情和真诚，多姿多彩地充分显示和张扬时代的普遍精神。

通过艺术批评，能够把艺术作品中蕴涵的时代精神内涵予以解析和揭示，从而深刻地展现艺术作品的精神实质及其价值。

3、艺术批评的历史价值艺术批评存在于历史的衍变过程之中，社会发生了变革，社会经济、政治、道德因素发生了变化，人的价值观念、道德观念、经济观念甚至思维方式等等也就随之而发生变化，于是，批评观念也会发生相应的变化。

艺术批评具有一定历史和时代的特征，同时也就具有了历史的价值。

艺术批评的历史价值主要体现在以下两个方面。

其一，一定历史时期的艺术批评具有浓郁的时代特征，为人们认识特定时期的精神、文化状况提供了翔实的材料和依据。

在人类历史的不同时期，都嵌印着人类艺术创造的智慧和才能，以及每一个民族浓郁而鲜明的艺术气质。

世界上不同地域的文化艺术不仅具有突出的民族性，同时也具有厚重的历史感。

艺术批评通过对不同历史时期艺术活动及其作品中蕴涵的民族文化传承、民族精神、民族心理、民族审美趣味和理想的关注和揭示，可以起到弘扬优秀传统文化和当代文化，建设富有活力和生机的民族精神的作用。

其二，不同历史时期乃至不同国度、民族之间的艺术批评具有比较的意义，对于揭示艺术批评的规律具有重要的价值。

比较，是对两种或两种以上事物予以鉴别，辨析其异同，认识其本质，并揭示其内在规律的研究方法。

比较是认识事物的基础，是人类认识、区别和确定事物异同关系的最常用的思维方式，比较分析已被广泛运用于艺术批评中。

古今中外艺术批评理论及其发展演变的历史是人类宝贵的精神财富，通过对于不同历史时期，或不同国家、民族的艺术批评加以梳理和比较，可以揭示艺术批评发展的个性和共性，对于把握艺术批评理论的历史发展规律具有重要的价值。

同时，艺术作品是文化的特殊载体，艺术批评家是艺术作品文化价值的阐释者。

艺术批评家运用比较的方法，通过横向和纵向的比较，有助于揭示艺术作品价值的文化差异和历史差异。

三、艺术批评客体的拓展半个多世纪以来，随着艺术活动领域的扩展，以及社会科技、文化对于艺术的影响，推动艺术活动方式走向丰富与多元，与其相适应，艺术批评的客体系统也在不断延展与完善。