第八章市场失灵和微观经济政策资料重点

合集下载

市场失灵与微观经济政策教学课件

市场失灵与微观经济政策教学课件

公平性与效率的权衡
公平性
坚持在价格制度、税收政策等方面对社会资源进行适度调节,保持市场分配方案的公平性。
效率性
坚持在政策的制定和实施中,确定基本制度和方法,提高政策效率,增强政府制度的管治优 势。
权衡
实现公平性和效率性的均衡,促进市场供需的平衡。
经济全球化与市场失灵问题
1
核心
市场失灵作为全球化进程中的问题,已
全球化进程中的市场失灵问题
2
被证明需要政策干预,必须协调公共部 门和私人部门的力量进行可持续发展。
市场失灵问题在全球范围内已成为普遍
的现象。政府应基础调剂、规范市场,
减少市场失灵的出现。
3
政府的职能
必须担负起合理引导全球化发展的职能, 引导全球化进程顺利推进。
1
案例
某些大公司通过巨额资金干预政治选举,扭曲市场的正常运作。
2
分析
政府应该通过反垄断政策来防止少数资本规模过大的公司或垄断集团扭曲市场价 格,维持市场健康竞争。
市场有效性及其限制条件
定义
市场能充分有效地分配资源 的程度。
限制条件
公共物品的存在,存在外部 性和公平性问题等。
解决方案
政府可以通过税收政策和政 府管制行业来解决市场失灵 问题。
影响
环境外部性和环境市场失灵同样将给环 保企业带来持续损失,必须制定专门政 策来改善状况。
政府价格调控的机制与方式
1 机制
政府对某个行业的价格设 定进行直接干预,控制市 场供需微观变量。
2 目的
使市场价格更符合社会公 平正义,增强资源的配置 效率。
3 准备工作
政府要实地调研研究,找 到价格过高或过低的行业, 制定政策措施。

市场失灵和微观经济政策课件

市场失灵和微观经济政策课件
P0=PA+PB
S E
D
PB
D
PA
O
QA QB Q0=QA+QB
Q
私人物品:市场的需求曲线 为私人需求曲线的水平加总
O
Q0
Q

公共物品:市场的需求曲线 为私人需求曲线的垂直加总
公共物品的需求曲线是虚假的,因为:
1. 单个消费者通常并不清楚自己对公共物品的需求价格, 更不用说去准确地陈述他对公共物品的需求与价格的 关系;
如果信息完全,这意味着该零售商能够事先确切地知道明天鲜鱼的销 售价格,从而可以据此作出正确的进货计划:如果确知明天行情好, 价格为8元,则今天就把进货量定在最大,即800公斤,这样,赚得的 利润是1600元;如果确知明天行情不好,价格为4元,则把进货量定 在最小,即0公斤,赚得的利润就是0元。故零售商的预期利润为:
2. 市场中垄断因素的存在,阻碍了生产要素的自由流动,降 低了资源配置的效率;
3. 市场本身无法正当地解决外部影响对经济带来的各种影响; 4. 市场不能提供公共物品; 5. 信息不完全也会阻碍市场经济有效运转; 6. 市场中的价格机制无法兼顾社会的非市场目标,缩小贫富
差距。
二、垄断与效率损失
1. 与竞争性厂商相比,垄断厂商的产量低而价格高,社会福 利因此受到损失。
政府提供公共物品
公共物品只能由政府提供。政府通过税收获得 生产资金,也使所有免费乘客买票;同时免费 将物品提供给全体社会成员,使物品得到最大 限度的使用。
政府如何确定某公共物品是否值得生产以及应 该生产多少呢?分析的方法是:成本—收益分 析法。
公共资源——公地的悲剧
考虑这样一个乡村,村里有一块公共土地, 村民们在这块公地上放牧奶牛。如果每一 个村民都能够毫无限制地使用公地,则实 际的均衡奶牛数量将远远超过它的最优水 平。由此引起的后果就是:公地将永远长 期的超载放牧而日益衰落。

微观经济学课件第八章市场失灵与微观经济政策

微观经济学课件第八章市场失灵与微观经济政策
2、市场不完全的另一表现为互补性市场难以建立。 (二)政府治理对策 1、针对第一种情形政府可采取的措施有:由国家为银行提供贷款 保险,并成立政策性银行开展私人银行不愿意涉足的业务。 2、对第二种情形可由政府对私人投资互补性市场给予鼓励扶持政 策。如我国西部大开发,就需要政府的规划和协调。
第二节
垄断的危害与治理
四、市场垄断的治理
(一)用反托拉斯法增强竞争 1、反托拉斯法 反托拉斯法是旨在限制垄断势力的法令和条例的汇集。它是政 府制定的保护竞争,反对垄断和限制性贸易的一系列立法。 2、采取不同方式鼓励竞争 针对不同形式的垄断,反托拉斯法可使政府采取限制兼并、拆 分公司、限制公司从事任何有碍市场竞争行为、行业的重新组合和 处罚的方式来鼓励竞争。
一、私人产品与公共产品 (一)私人产品的竞争性与排他性 私人产品是同时具有竞争性和排他性的产品。 竞争性指某人已经消费的给定数量的某种商品不能同时被其他人消 费,若让更多人消费会发生边际成本。 排他性指人们必须支付价格才能消费商品,存在把没支付价格者排 除在消费以外的现实手段。 (二)公共产品的非竞争性与非排他性 公共产品是指供整个社会即全体社会成员共同享用的物品。公共产 品具有非竞争性与非排他性两个基本特征。 非竞争性指公共产品可以同时为许多人所消费,在任一给定的公共 产品产出水平下,向一个额外的消费者提供该商品不会引起产品成本的 任何增加,即增加一名消费者的消费所引起的产品的边际成本为零。 非排他性指一产品为某人消费的同时,无法阻止别人也来消费这一 产品。人们不能被排除在消费某一种商品之外。
2、外部成本 如果一些经济当事人的生产或者 消费通过非市场途径(非自愿交易) 使另外一些经济当事人蒙受损失而前 者又没有补偿后者,就称为外部成本 或称为负的外部性。

马工程-西方经济学-第8章-市场失灵和微观经济政策

马工程-西方经济学-第8章-市场失灵和微观经济政策

37
(二)私人物品和公共物品的最优数量
图8-3 (a)
(二)私人物品和公共物品的最优数量
– 图8-3 (a)说明私人物品的最优数量决定
• 假定社会上只有甲和乙两个消费者。将甲和 乙的需求曲线水平相加, 得市场需求曲线D。 市场需求曲线D 与供给曲线S 相交于H 点, 决定该私人物品供求数量为Q0 , 均衡价格为 P0 。
(一)私人物品和公共物品
竞用性
排他性
具体实例 食品、衣服、鞋帽、电视机、 洗衣机、电冰箱、轿车、 火车上的铺位、飞机上的座位等 国防、道路、公共图书馆、电视、 公园等
私人物品


公共物品


公共物品的特征:
• 非竞争性:增加一个消费者的边际成本为零; 例如:天气预报增加一个消费者的边际成本为零 。 • 非排他性:不能够将那些没有付钱的消费者排除在 消费过程之外; 例如:国防一旦建立之后,就不能把那些不付钱 的消费者排除在外。
– 垄断市场
• 边际成本曲线和边际收益曲线相交于C 点垄断企业产出量为
Qm, 并决定该产量的价格为Pm。
图8-1中,假定完全竞争和垄断行业在长期中成本均保持不变。
P D
MCm
B ACm
Pm
P*
C
A MRm
Sc, AC=MC
Dm Q* Q
0
Qm
哈伯格(A. Harberger)对垄断成本的研究:
1954年,利用马歇尔的消费者剩余衡量了垄断的
– 均衡数量Q0 是该私人产品的最优数量。
(二)私人物品和公共物品的最优数量
图8-3 (b)
图8-3 (b)说明公共物品的最优数量是如何决定的
– 假定两个消费者甲和乙,将个人需求曲线垂直相 加,得公共物品市场的市场需求曲线

西方经济学第八章 市场失灵和微观经济政策思维导图

西方经济学第八章 市场失灵和微观经济政策思维导图

公共物品
最优数量
个人需求垂直相加得市场需求
分类
纯公共物品 准公共物品
搭便车
影响经济效率
成本收益分析
总成本与总收益比较
建造与否
边际成本和边际收益比较
规模和数量
公共资源
特点
非排他性和竞争性
负外部性
需要政府监管
市场调节引起收入分配不平等 不同收入级别家庭占总收入的百分比
向右远离平等分配线
洛伦兹曲线
G=1 收入分配绝对不平等
0<G<1 通常情况
ห้องสมุดไป่ตู้
基尼系数G
度量
G=0 收入分配平等
税收和转移支付
未报告收入
数据扭曲
现金转移计划 实物转移计划
。。。 社会保障制度
收入援助计划
收入分配政策
互相替代 效率优先,兼顾公平
公平和效率
第八章 市场失灵和 微观经济政策
垄断
缺陷
低效率
定义
寻租活动
追求目标
创造垄断 购买垄断
经济损失 反托拉斯法
监管
典型例证:自然垄断
基本特征 经济效率
经济监管
确定产量和价格
按边际成本确定价格 按平均成本确定价格
补贴
公共物品
对比
私人物品
特征
竞争性和排他性
最优数量
个人需求水平相加得市场需求
特征
非竞争性和非排他性
公平和收入再分配
可靠信息需要交易成本
逆向选择 道德风险
次品市场 保险市场
例子
增加市场透明度
政策
不完全信息
消费的正外部性和负外部性
生产的正外部性和负外部性

市场失灵和微观经济政策完整版

市场失灵和微观经济政策完整版
帕累托改进:是指一种变化,在没有使
任何人境况变坏的前提下,使得至少 一个人的境况变得更好。
边际社会收益是否等于边际社会成本
当火车驶过农田的时候
20世纪初的一天,列车在绿草如茵的英格兰大地 上飞驰。车上坐着英国经济学家庇古。他边欣赏风光, 边对同伴说:列车在田间经过,机车喷出的火花(当 时是蒸汽机车)飞到麦穗上,给农民造成了损失,但 铁路公司并不用向农民赔偿。这正是市场经济的无能 为力之处,称为“市场失灵”。
竞争性
非竞争性
排 私人物品
准公共物品
他 性
衣服、蛋糕
上网、有线电视、
拥挤的收费道路 不拥挤的收费道路
非 公共资源
公共物品
排 海洋的鱼、环境 国防、知识、基础
他 拥挤的不收费的 研究、不拥挤的不
性 道路
收费道路
案例:经济学家话灯塔
经济学家对灯塔一直情有独钟。19世纪英国 经济学家穆勒指出,虽然海中的船只可以从灯塔的 指引而得益,但若要向他们收取费用,就办不到。 除非政府用强迫抽税的方法,否则灯塔就会无利可 图,以致无人建造。稍后另一位英国经济学家西奇 威克发展了穆勒的观点,认为在像灯塔这种情况下, 以市场收费来鼓励提供服务的观点大错特错,因为 这些服务为社会需要而又无法收费。20世纪剑桥 学派代表庇古则以灯塔说明了市场失灵。萨缪尔森 也有类似的观点。
没有明晰的私人产权就没有相应的市场。
2.交易成本。 协调成本:免费搭车倾向 谈判成本、执行成本等
3.市场力量。企业 VS 分散的受害者
三、解决外部性的对策
基本思路 私人成本=社会成本 私人收益=社会收益
1.税收和补贴(庇古税) (1920《福利经济学》)
2. 企业合并(内部化) 3. 明确产权(科斯定理)

市场失灵与微观经济政策

市场失灵与微观经济政策
《新帕尔格雷夫经济学大词典》“经济组织与交易成本 ”辞条,张五常著
六、合并企业
合并企业是解决外部性问题、使资源配 置符合帕累托效率的另一种办法。
通过把两个企业(其中一个的行为具有 外部性)合并成一个企业,则此时的外 部影响被“内部化”了。合并企业的成 本和收益就等于社会的成本和收益,资 源的配置达到了帕累托最优状态。
私人物品不存在搭便车问题,但公共物品则 会存在搭便车问题。所以,市场机制不可能 自发产生公共物品的供给。
由于存在搭便车问题,公共物品只能由政府 供给。政府通过征税的办法解决对公共物品 只消费不购买的搭便车问题。但也可能导致 一部分人对公共物品只购买而不消费。
例题
1、假设有10个人住在一条街上,每个人愿意为 增加一盏路灯支付2美元,而不管已提供的路 灯数量。若提供x盏路灯的成本函数为
“根据私有产权,任何双方同意的契约条款都是 允许的,它们并不是都必须得到政府强制力的支持。 当契约条款是属法律所禁止的,则私有产权就要遭 到否定。 ”
《新帕尔格雷夫经济学大词典》“产权”辞条 阿梅恩·A·艾尔奇安(Armen A.A1chian)著,王林译,国鹰校。
科斯定理[The Coase Theorem]
五、外部性与产权界定
“如何应对外部性?经济分析史很长时期,主流应对意见 认为,应由政府通过税收或补贴等干预手段解决。因而, 经济学原理通常在讨论外部性之后直接讨论政府干预必要 性。”
“过去几十年产权经济学发展,认识到外部性之所以产生 效率问题,关键在于产权界定不清晰和不充分,可以通过 界定产权来消除外部性影响。政府干预解决外部性问题实 际上仍可能是必要的,但这一必要性建立在对产权解决方 案交易成本过大这一假定基础之上的。也就是说,产权分 析把外部性的行政干预方案由一般命题变成了一个特殊命 题。”

《微观经济学:原理与模型》第08章 市场失灵与微观经济政策 第05节 公共物品(讲)

《微观经济学:原理与模型》第08章  市场失灵与微观经济政策  第05节  公共物品(讲)

《微观经济学:原理与模型》第8章市场失灵与微观经济政策第五节公共物品一、私人物品与公共物品私人物品(personal goods),是指所有权属于个人的物品,具备竞争性和排他性,能够过市场机制达到资源优化配臵的产品。

一个人使用或消费私人物品意味着他人不能同时使用或消费该物品。

例如,一双鞋不可能同时供两个以上的人穿在脚上。

私人物品的这种排他性也称之为消费上的“竞争性”。

市场机制良好运行是以私人物品为基础的。

具有私人物品属性的资源要实现最佳的配置效率,主要应该在明确界定的产权束和相应的立法保障的基础上,市场机制交易来实现的。

公共物品(public goods),是指具有非竞争性和非排他性,不能依靠市场机制实现有效配臵的产品。

具体说是指这样一类物品,它一旦提供出来,生产者就无法排斥那些不为物品付费的个人使用,或者排他的成本过高以至于变得难以实现。

公共物品在消费或使用上是不排他的,每个人对公共物品的消费,均不会造成其他人消费的减少。

公共物品的自然属性或技术属性决定了要排斥某些人使用或消费公共物品一般是不可能的,或者说排他的费用太高。

生活中公共物品同私人物品一样不可缺少,诸如国防、警察、公交运输、广播电视、灯塔等无一例外地直接影响着人们的日常生活。

公共物品所具备的非排他属性导致公共物品存在着外部性问题。

二、公共物品的最优数量私人物品的排他性特点,可以按边际效益等于边际成本原则确定其最优产量,而公共物品的非排他性决定的外部件,其最优数量的确定较为复杂。

如图8-所示:图8-4 公共物品的最优产量(注:公共物品的市场需求曲线,不是个人需求曲线之和,每个消费者的消费量与总消费量相等,所有消费者支付价格总和等于总消费量所支付的全部价格。

)图中,横轴代表公共物品数量Q ,纵轴代表公共物品价格P ,S 为公共物品的供给曲线。

A D ,B D 为消费者A 和B 对公共物品的需求曲线,D 为公共物品的总需求曲线。

公共物品的总需求曲线不是A ,B 的需求曲线A D 和B D 的水平相加,而是A D 和B D 的垂直相加和,即公共物品的总需求量不是B A Q Q +,而是Q 。

第八章 市场失灵与微观经济政策 《微观经济学》PPT课件

第八章 市场失灵与微观经济政策  《微观经济学》PPT课件
而有的物品只具有其中一种属性,或者只具有非排他 性,或者只具有非竞争性,这种只具有非排他性或非竞争性 的物品,称之为半公共物品或准公共物品。
这种只具有非排他性但却具有竞争性的物品称之为公 共资源。
8.2 市场失灵
与公共物品相对应的是私人物品,私人物品是指既不 具有非排他性也不具有非竞争性的物品。换言之,私人物 品具有排他性与竞争性特征。
8.2 市场失灵
(1)边际成本定价法 边际成本定价法是使管制价格等于边际成本的定价 方法。具体来说,它是根据边际成本曲线MC与需求曲线的 交点来确定管制价格的,如图8-4所示。
图8-4 对垄断的管制源自8.2 市场失灵(2)平均成本定价法 平均成本定价法是使管制价格等于平均成本的定价 方法。具体来说,它是根据平均成本曲线AC与需求曲线的 交点来确定管制价格的,如图8-5所示。
图8-3 私人物品与公共物品的最优数量
8.2 市场失灵
3)解决公共物品短缺问题
由于公共物品由私人提供缺乏效率,因此,许多公共 物品都是由政府提供的。而且有些公共物品如国防,只 能由政府提供。政府购买是提供公共物品的直接方式, 比如政府购买军用设施加强国防建设,政府进行基础设 施建设等。而征税有助于为政府提供公共物品筹集资金 ,比如增加用于国防建设、基础教育科研与社会基本医 疗等方面的开支。此外,政府可以通过补贴的方法增加 公共物品的数量。
8.2 市场失灵
第三,人们所需要的信息有些根本就不存在,一是由于 并不是所有信息都可精确定量描述,二是前人怎会知道后人 需要什么样的数据而事先准备好;
第四,信息在不同主体之间的传递过程中,不可避免地 会发生“信息丢失”,这在很大程度上加剧了信息的不完全 程度。
8.2 市场失灵
1)信息不完全与信息不对称的含义

经济学基础第八章市场失灵与微观经济政策

经济学基础第八章市场失灵与微观经济政策

外部性治理实践案例分析
01 02
排污权交易制度
该制度允许企业之间买卖排污权,从而控制污染排放。这种制度可以使 企业有动力减少污染排放,因为减少排放可以节省购买排污权的成本, 或者可以将多余的排污权出售获利。
对产生负外部性的企业征税
政府可以对产生负外部性的企业征税,以减少其有害行为。例如,对污 染企业征收环保税,可以迫使其采取措施减少污染排放。
价格管制的方法包括最高限价、最低 限价、指导价制度等。最高限价是指 政府规定某种商品或服务的最高售价 ,以防止价格过高损害消费者利益; 最低限价是指政府规定某种商品或服 务的最低售价,以保护生产者利益; 指导价制度是指政府通过发布价格指 导信息等方式,引导市场价格合理形 成。
价格管制效果
价格管制在一定程度上可以维护市场 秩序和公平竞争,保护消费者和生产 者利益。但是,过度的价格管制也可 能导致市场信号失真、资源配置效率 低下等问题。
经济学基础第八章市场失灵与 微观经济政策

CONTENCT

• 市场失灵概述 • 微观经济政策目标与工具 • 竞争政策与反垄断法 • 价格管制与价格歧视 • 外部性理论与治理措施 • 公共品供给与搭便车问题 • 信息不对称与微观经济政策调整
01
市场失灵概述
市场失灵定义及原因
定义
市场失灵是指市场机制在资源配置过程中出现的失效或低效现象 ,导致资源无法实现最优配置。
反垄断法立法背景及意义
02
01
03
反垄断法的意义 打破市场垄断,促进市场竞争; 防止不正当竞争行为的发生,维护市场秩序;
反垄断法立法背景及意义
01
保护消费者权益,提高消费者福 利;
02
推动经济创新和发展,增强国家 竞争力。

市场失灵与微观经济政策教学课件

市场失灵与微观经济政策教学课件

同时,也可以通过国际组织如世界贸 易组织、国际货币基金组织等来制定 更有效的国际规则和标准,以减少市 场失灵问题。
通过国际合作与交流,可以分享各国 在市场失灵问题上的经验和做法,共 同探讨解决方案。
THANKS
感谢观看
政策创新与完善
随着市场失灵问题的不断变化, 需要不断创新和完善相关政策来
应对。
例如,可以制定更严格的环境保 护政策,以减少环境污染等外部
性问题。
同时,也需要完善现有的反垄断 政策、消费者保护政策等,以维 护市场的公平竞争和消费者的权
益。
国际合作与交流
在全球化的背景下,市场失灵问题往 往超越国界,需要各国加强合作与交 流。
公共品
是指那些消费不具有排他性且边际成本为零的产品,如国防、公共安 全等。
信息不对称
是指市场上买卖双方在信息获取方面存在差异,导致市场交易的公平 性和效率受到影响。
原因分析
产权不明确
产权不明确可能导致资 源过度消耗或浪费,从
而影响市场效率。
政府干预
政府对市场的干预可能ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ导致市场机制扭曲,从
而影响市场效率。
模型模拟
利用数学模型或计算机模拟来预测政策实施 后的可能效果。
政策效果评估实例
最低工资政策
评估最低工资政策对就业和贫困的影 响。
税收政策
评估税收政策对收入分配和经济增长 的影响。
政府采购政策
评估政府采购政策对国内产业和市场 结构的影响。
价格控制政策
评估价格控制政策对资源配置和供需 关系的影响。
05
02
市场失灵是由于市场机制本身存 在的缺陷或外部环境的干扰,导 致市场无法达到完全竞争状态, 从而影响市场效率。

西方经济学上册第八章 市场失灵的原因及其对策

西方经济学上册第八章 市场失灵的原因及其对策
❖ 信号传递一减轻市场失灵的程度 ❖ 效率工资一激励机制
一主体行为影响多方收益
马工程《西方经济学》第二版
目标冲突
利益协调
激励机制设计
第五节 收入分配中的不平等
马工程《西方经济学》第二版
收入不平等的度量
收入再分配
收入不平等的度量
马工程《西方经济学》第二版
不同收入级别家庭占总收入的百分比
1929——1991年所选年份美国各类家庭收入占总收入百分比
E
P市场
边际社会收益
由于教育具有正外部性,社会最优应是边
MSB 边际私人收益
际社会收益与边际成本供给曲线的交点, 最优数量应是 Q最优 。Q最优 显然大于 Q市场 ,
说明市场机制配置的教育数量偏少了,市
O
Q Q 市场
最优
Q
场机制配置资源失灵了。
正外部性导致的市场失灵
针对外部性的微观政策
马工程《西方经济学》第二版
生活中的信息不完全和不对称
• 医生比患者知道的医疗服务知识更多。 • 卖保险的人比买保险的人对该产品的风险了解得更多。 • 一个二手车的车主比潜在的购买者对车的了解更多。
逆向选择
以二手车市场的逆向选择为例分析第一类信息不对称。
二手车市场的逆向选 择是卖主拥有的私人信息 多于买主。也存在买主的 私人信息多于卖主的逆向 选择的情况。
马工程《西方经济学》第二版
洛伦兹曲线
收入分配不平等的度量
收入分配差距的测算:基尼系数
100
基尼系数是根据洛伦兹曲线推导出来的
表示社会中收入分配不平等程度的系数。
总 收

其计算公式为:
G
A
AB
百 分 比 (

西方经济学-马工程重点教材-第8章

西方经济学-马工程重点教材-第8章
• 纯公共物品是绝对不能排除其他人消费的 物品,例如,人们共同享有的国防安全服 务,便是典型的纯公共物品例证。
• 准公共物品是有条件地不能排除其他人消 费的物品,即人们需要支付一定费用才能 消费的公共物品。例如,对道路、公共图 书馆、电视广播、公园等需要支付一定费 用方可享用,故可称之为准公共物品。
2021/10/10
9
第一节 作为市场失灵因素的垄断
图8-2 自然垄断的监管
2021/10/10
10
第一节 作为市场失灵因素的垄断
反托拉斯法
• 政府反对垄断,为此制定了反垄断法或反托拉斯 法。各西方国家都不同程度地制定了反托拉斯法, 其中以美国最为典型。在美国,实行反托拉斯法 的目的是抑制反竞争的垄断趋势。反托拉斯法遵 循这样两个途径:
2021/10/10
12
第八章 市场失灵和微观经济政策
第二节 公共物品和公共资源
– 私人物品和公共物品 – 纯公共物品和准公共物品 – 公共资源
2021/10/10
13
第二节 公共物品和公共资源
私人物品和公共物品
• 私人物品有两个显著的特征:一是竞争性,增加 私人物品的供给便包含增加生产的物品的边际成 本;二是排他性,消费者一旦在市场上购买了私 人物品,他便获得了独享该物品的权力,他不会 和其他人共享这种物品。
– 市场的不完全性,即存在垄断因素; – 公共物品; – 外部性; – 信息不完全。 – 在市场经济中,市场运行也会造成两极分化,即出现
所谓“富裕中的贫困”现象。这被看成是市场调解弊 端意义上的市场失灵。
2021/10/10
5
第一节 作为市场失灵因素的垄断
图8-1 垄断和低效率
2021/10/10

第八章-市场失灵与微观经济政策教学案例

第八章-市场失灵与微观经济政策教学案例
▪消费的负外部性。消费者的行为给他人造成了损 害, 但没有给予补偿。 ▪ 如吸烟;某人在三更半夜时大声唱卡拉OK
(三)外部性与资源配置的失当
1.外部经济对资源配置的影响
外部经济对外带来的好处无法得到回报。具有外 部经济的物品供应不足。例如教育和新技术。
▪ 物品消费或生产的收益<应当得到的收益(社会收 益);
▪ 物品消费或生产收益>应当得到的收益(社会收益) ▪ 即物品消费或生产成本<应当支付成本(社会成本)。
P
私人需求量为QP>
社会需求量QS。
社会成本
S(私人成本)
污染
▪ 外部不
成本
经济导
致对外
带来的
无法进
0
DP Q
行补偿 的危害。
QS QP
(四)纠正外部不经济性
1.通过产权界定和市场交易解决外部型
(1)合并。合并成一个企业, 此时的外部影响就“消失” 了, 即被“内部化”了。
(2)规定产权。如果产权是完全确定的并得到充分保 障, 有些外部影响就可能不会发生。
如果给下游用水者使用一定质量水源的产权, 则上游的 污染者将因把下游水质降到特定水平以下而受罚。
利益各方协商谈判。
(3)其他方案。道德规范和社会约束。不扔乱垃圾。 捐款。
1.垄断厂商通过控制产量、提高价格来获取高额利 润,导致资源配置的无效率,还带来收入分配的 不公平。交易价格>平均成本。
2.导致管理松懈。缺乏尽可能降低成本的动力。
3.导致寻租行为。如果垄断来自政府规则,可以被 游说,产生寻租——个人或组织为获得和维持 垄断地位从而得到垄断利润(亦即垄断租金) 的活动。
市场成功——在竞争性市场上市场机 制能更有效地配置稀制性资源。 市场失灵——市场机制(即价格调节 市场的机制)不能实现资源的有效配 置, 也就是说市场机制造成资源的配置 失当。

微观经济学 马工程 第8章

微观经济学 马工程  第8章
生产的正外部性和负外部性
生产的正外部性是指生产者(企业)在其
进行生产活动时为其他生产者(企业)
带来的利益。
生产的负外部性是指生产者在其进行生产
时为其他生产者带来的损害。
第三节 外部性和环境
图8-4 正外部性--教育的外部经济
第三节 外部性和环境
图8-5 负外部性和资源配置的低效率:电力市

第三节 外部性和环境
纠正外部性影响的政策
纠正外部性影响的政策主要有:
① 税收和补贴。
② 企业合并。
③ 规定财产权。
第三节 外部性和环境
税收和补贴
对造成负外部性的企业应实行税收政策,
其征税数额相当于该企业给社会其他成
员造成的损失,从而使该企业的私人边
际成本等于社会边际成本。
对于带来正外部性的企业,政府则要对其
实行补贴的政策,促使企业把其产出量
确定在高于其私人最优化产出水平之上。
第三节 外部性和环境
企业合并将外部效应内在化
一个企业将另一个具有外部效应(正外部
效应或负外部效应)的企业合并为一个
企业,就将把原来的外部效应内在化。
第三节 外部性和环境
发展和完善污染权市场
发展和完善污染权市场,也是处理外部负
效应的方法。按照科斯的看法,有效的
解决负外部性的办法是确定财产权,无
亏损
保险公 0.3
司费率 0.35
自行车被盗概率
0.2
0.3
0.4
×


×
×


谢!
①以促进形成竞争的市场结构为目标;
②以管理市场传导从而减少或消除垄断行为
为目标。
反托拉斯法试图走一条促进社会满意的市
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2
二、垄断与低效率
❖1、垄断厂商利润最大化状态
➢利润最大化状态没有实现 P 帕累托最优(Pm>P*)。
➢利润最大化时的社会福利: d •CS+PS=△dbPm+□PmbcP* ❖2、垄断市场帕累托最优状态 Pm
➢帕累托最优状态(P*,q*)
➢帕累托最优状态时社会福利 P*
•CS+PS=△daP*+0
E*
d=MRP
Q* Q**
Q
2020/10/23
Microeconomics
11
(二)外部不经济与资源配置失当
❖1、例子分析
➢如某项活动:私人成本CP;社会成本CS;且CP<CS; ➢私人收益VP; 且CP< VP<CS。 ❖从私人角度,会采取该行动( CP< VP );从社会角 度,不应该采取该行动( VP<CS )。 ❖采取该行动,私人收益:VP-CP;其他人损失:CS-CP; 显然,后者大于前者。
第十章市场失灵和微观经济政策
• 第一节 垄断 • 第二节 外部性(外部影响) • 第三节 公共物品 • 第四节 不完全信息
2020/10/23
Microeconomics
1
第一节 垄断
一、市场失灵
1、微观经济学对“看不见的手”的原理的论证:
❖完全竞争市场假设条件下,市场机制引导整个经济达 到一般均衡,一般均衡时资源配置达到帕累托最优状态。
Q
14
第三节 公共物品
一、私人物品和公共物品
(一)私人物品
1、定义:消费上具有排他性和竞争性的物品。 2、特点: ❖排他性:不付费,就会被排除在消费之外。 ❖竞争性:一旦某人消费了某个物品,其他人就不能 再同时消费该商品。
2020/10/23
Microeconomics
15
(二)公共物品
1、定义:消费上既无排他性,也无竞争性的物品。
2、特点:
❖非排他性:无法排除一些人“不付费便可消费”, 或者排他成本过高。
❖禁止合并,分解公司。 ❖限制贸易的协议和共谋。 ❖限制企图垄断市场和价格歧视。
2020/10/23Leabharlann Microeconomics
7
第二节 外部性(外部影响)
一、定义与分类
(一)外部性:单个经济单位的经济活动对他 人产生影响,但是这种影响没有通过市场价格 机制得到反映。
❖例如一个人的经济活动给其他人带来好处,但没有由 此得到补偿;一个人的经济活动给其他人带来损害,但 没有因此赔偿。
2020/10/23
Microeconomics
9
二、外部性与资源配置失当
(一)外部经济与资源配置失当 ❖1、例子分析
➢如某项活动:私人收益VP;社会收益VS;且VP<VS; ➢私人成本CP; 且VP< CP<VS。 ❖从私人角度,不会采取该行动( VP< CP );从社会 角度,应该采取该行动( CP<VS )。 ❖采取该行动,私人损失:CP-VP;其他人收益:VS-VP; 显然,后者大于前者。
➢③无法防止消费者成为“免费乘车者”。
➢总之,交易费用(Transaction cost )导致资源配置 没有实现帕累托最优。
2020/10/23
Microeconomics
4
三、对垄断的公共管制
1、对递增成本行业垄断的管制
(1)利润最大化状态:
P
•(Pm,qm)既缺乏“效率”又缺
乏“公平”。
(2)帕累托最优状态:
Pm
•(PA,qA)实现帕累托最优。
PA PC
(3)零利润状态:
•(PC,qC)实现零利润,但 资源配置没有实现帕累托
最优。
o
2020/10/23
Microeconomics
MC
A
AC
C
D=AR
MR
qm qA qC q
5
2、对成本递减行业垄断的管制
(1)利润最大化状态:
➢(Pm,qm)既缺乏“效率”
2、市场失灵:市场机制在很多场合并不能导致资源的 有效配置。
❖导致市场失灵的原因: ➢①垄断(monopoly) ➢②外部性(externalities) ➢③公共物品(public goods) ➢④不完全信息(imperfect information)
2020/10/23
Microeconomics
o
➢利润最大化状态是否存在帕
累托改进的余地?
2020/10/23
Microeconomics
b
C
a AC=MC
MR
D
qm
q*
q
3
❖3、垄断市场均衡时没有实现帕累托最优的原因?
➢①垄断厂商与消费者之间在分配增加产出所得到的收 益问题上无法达成一致意见;
➢②消费者在分摊弥补垄断厂商利润损失问题上也无法 达成一致;
E**
E*
d=MRP
Q** Q*
Q
2020/10/23
Microeconomics
13
三、解决外部性问题的对策
1、税收和津贴(庇古税)
P
MCS=MCp+ME
2、企业合并
MCP
(外部性内部化)
3、明晰产权
P0
(科斯定理)
E** d=MRP
E*
2020/10/23
O
Q** Q*
庇古税纠正负外部性
Microeconomics
❖一项活动存在外部性,意味这种活动的私人成本与社 会成本不一致,或私人收益与社会收益不一致。
2020/10/23
Microeconomics
8
(二)外部性的分类
生产的外部经济:养蜂者与苹果园园主 外部经济
消费的外部经济:自家草坪修剪与邻居 生产的外部不经济:工厂排放的废气等
外部不经济 消费的外部不经济:吸烟
❖若有免费办法,使私人不采取行动,其他人补偿其利 润损失,则社会避免损失(CS-VP)。
2020/10/23
Microeconomics
12
❖2、图形分析
P ➢私人最优产量Q*
➢社会最优产量Q**
➢存在外部不经济 P0 的情况下,私人活 动水平要高于社会 要求的最优水平。
O
MCS=MCp+ME
MCP
又缺乏“公平”。
P AC
(2)帕累托最优状态
➢(PA,qA)资源配置实 现帕累托最优,厂商亏 损,需政府补贴。
(3)零利润状态
Pm MC Pc PA
➢(Pc,qc)实现零利润,
但资源配置没有实现帕累
托最优。
o
qm
C A
D=AR MR
qc qA
q
2020/10/23
Microeconomics
6
四、反托拉斯法
❖若有免费办法,使私人采取行动,其他收益人补偿其 损失,则社会福利净增(VS-CP)。
2020/10/23
Microeconomics
10
❖2、图形分析
P ➢私人最优产量Q*
➢社会最优产量Q**
➢存在外部经济的 情况下,私人活动 P0 水平要低于社会要 求的最优水平。
O
MCP
E** MRS=MRp+ME
相关文档
最新文档