中国主流财务软件性价比较

客户
大部分客户为集团客户，大中型企业集团，担负国家重点科研项目
民营中小企业为主
民营中小企业为主
战略理念
偏重科研、产品研发更新与客户服务
偏重市场投入，研发能力与产品更新换代缓慢
偏重市场投入，研发能力与产品更新换代缓慢
服务
市场管理严格，售后服务反应迅速，400热线基本解决所有一般问题
市场管理混款，售后服务差，反应迟钝，400基本不解决问题
为了迎合市场变化的需要，用友仿照管家婆系统推出了T+产品，作为今后的战略主推产品，然而其与以前产品在技术架构上的天壤之别，导致原来的广大客户普遍无法接受，原因有：1、原产品与T+无法融合升级，导致客户重复投入，管理不便；2、原来客户的操作习惯难以改变，t+产品本身操作与易用性也并不高，技术水平也没有大的提升，稳定性不够；
授权方式
只限制同时使用数，不限制总用户数
限制总用户数
限制总用户数
维护
维护简单，一般会计员即可维护
维护复杂，需要专业人员
维护复杂，稳定性差；需要专业人员
功能模块
功能模块齐全，菜单、报表优化、实用且功能强大，操作简便直观பைடு நூலகம்性
分模块销售，操作复杂，报表繁多，实用性差
分模块销售，操作复杂，报表繁多，实用性差
U8以下产品其实质都是U8的变种；出财务模块以外，其他都是东拼西凑他人的产品
数据架构
所有产品均使用大型软件架构原理，同一帐套支持跨年度使用和查询
各类产品架构不一，小产品不支持同一帐套跨年度使用和查询，年度必须结账，查询不便，维护不便
各类产品架构不一，不支持同一帐套跨年度使用和查询，年度必须结账，查询不便，维护不便
中国主流财务软件性价比较-定位
品牌
定位
浪潮
金蝶
用友
产品
说明
产品
说明
产品
说明
大型集团客户
GS
EAS
U9/NC
中型企业
PS
K3
U8
中小型
E系列
KISS
T系列
中国主流财务软件性价比较-说明
品牌比较
浪潮
金蝶
用友
产品升级
各类产品架构统一，升级维护简单，一般只需修改加密锁授权信息，无需修改程序本身
各类产品架构不一，升级维护复杂，需要升级程序本身，甚至有些产品无法升级
用友这样一个软件厂商，估计在未来不会再做软件了，可能成为软件企业的孵化器；因为从它诞生的哪一天起，主要核心竞争力是资源整合与市场营销；
用友在软件开发行业的存在，是对中国软件行业发展的阻碍，他必须转型；凭借其在中国中小企业用户市场领域的领导地位，成功转型为中国软件开发企业的孵化器，主推中国软件事业蓬勃发展！
市场管理混款，售后服务差，反应迟钝，400基本不解决问题
用友产品自上市以来，其T系列，U系列实质就是用友u8产品，也仅仅只有自己的财务模块，其他模块，如进销存，crm，scm，hr等都是收购其他厂商的产品，其兼容性较差，问题较多，且无法解决，迫于浪潮GS和金蝶eas的压力，用友推出的NC/U9基本上以失败而告终，其在技术上与前两者甚至其他中小软件厂商有个巨大的差距，纵然他的广告标榜的神乎其神；