创新人才培养模式的实践与研究
人才培养模式的创新与实践
人才培养模式的创新与实践随着时代的变迁和社会的进步，人才培养已成为每个国家发展的重中之重。
在当前的高科技时代，如何创新和实践人才培养模式，成为了具有重要意义的问题。
本文将从不同维度来探讨人才培养模式的创新和实践。
一、工程式人才培养模式工程式人才培养模式又称为"应用型人才培养模式"，是在传统的人才培养模式的基础上进行创新和改革。
它强调理论和实践的结合，注重对学生的职业教育，提高学生的职业素养和实践能力。
学生在校时，除了接受基础课程的教育外，还需要参与企业实践、社会实践、创新创业等活动。
工程式人才培养模式和传统的学术型人才培养模式有所不同。
学术型人才培养模式注重理论知识的传授、科学精神的培养和研究能力的增强。
而工程式人才培养模式强调实践经验的积累、职业素养的提高和职业技能的掌握。
工程式人才培养模式培养出来的人才更具实用性和适应性，更容易在就业市场上找到合适的职位。
二、实验式人才培养模式实验式人才培养模式是针对当前大学生缺乏实际操作能力而进行的创新。
实验式人才培养模式注重学生的实践能力培养，突出实验教学，增加实践环节。
学生要在实验室里完成一系列的实验操作，通过实践来掌握关键技能和提高操作能力。
实验式人才培养模式强调"理论与实践相结合"，目的是让学生在实践中收获知识，培养操作技能和解决问题的能力。
实验式人才培养模式相对于传统的讲授式人才培养模式更加注重实践能力的培养和能力的检测。
在实验课上，教师根据学生的表现和实验结果作出评分，有效的促进学生的学习积极性。
实验式人才培养模式能够提高学生的实践能力，使他们更好的适应工作岗位的需求。
三、协同式人才培养模式协同式人才培养模式强调学生在学习过程中与社会和企业的合作。
学生学习的内容来自于社会和企业的实际需求，学习和实践都在社会和企业的实际需求下展开，培养出来的人才更加符合社会的实际需求，进入社会后可以更快更好的适应工作的岗位。
应用创新型人才培养模式的研究与实践
应用创新型人才培养模式的研究与实践随着信息时代的快速发展，应用创新已经成为推动社会进步和经济增长的重要力量。
为了培养适应这一时代要求的人才，我们需要研究和实践应用创新型人才培养模式。
应用创新型人才培养模式的研究需要从多个角度进行探索，其中包括教育理论研究、教学方法研究和教师培训研究等。
我们需要研究教育理论，寻找符合应用创新特点的教育理念和价值观。
应用创新要求学生具备实践能力和创新思维，因此培养学生的实践能力和创新思维成为教育的重要目标。
我们还需要研究教学方法，探索适合应用创新型人才培养的教育方式和手段。
传统的课堂教学已经不能满足学生的需求，我们需要创造更多的实践机会和创新空间，培养学生的实际操作能力和创新能力。
我们需要研究教师培训，提高教师的教学能力和专业素养。
教师是培养创新型人才的重要力量，他们需要具备创新意识和创新思维，同时还需要具备与学生进行互动和合作的能力。
应用创新型人才培养模式的实践需要从课程设计、实践活动和评价方法等方面进行探索。
我们需要通过课程设计来培养学生的创新能力。
课程应该注重理论与实践的结合，以培养学生的实践能力和创新思维。
在课程设计中，我们可以通过项目实训、实践课程和创新创业课程等方式，为学生提供更多的实践机会和创新空间。
我们需要组织各种实践活动，培养学生的实际操作能力和创新能力。
实践活动可以是社会实践、实验实训、竞赛等形式，通过实践活动，学生可以将所学知识应用到实际问题中，培养实际能力和创新思维。
我们需要选择适合应用创新型人才培养的评价方法。
传统的考试评价方式已经不能全面评价学生的能力，我们可以通过项目评价、作品评价、竞赛评价等方式，综合评价学生的实践能力和创新能力。
在实践中，我们可以选择一些成功的案例来进行借鉴和推广。
某大学在应用创新型人才培养方面取得了一定的成绩。
他们通过教师培训，提高教师的教学能力和专业素养。
他们还通过课程设计和实践活动，培养学生的实践能力和创新思维。
人才培养模式的创新与实践
人才培养模式的创新与实践随着经济社会的不断发展，人才的需求和培养模式也在不断变化。
传统的人才培养模式已经无法满足当前社会的需求，因此创新和实践新的人才培养模式是当今时代的一个重要课题。
本文将从本土发展出发，分析人才培养模式的创新与实践。
一、背景作为一个发展中国家，我国的经济在不断发展，对人才的需求也在不断增加。
而传统的人才培养模式已经无法满足当前的需求，因此，我们亟需创新和实践新的人才培养模式。
目前，我国已经开始了一系列的改革和创新，探索出了一些成功的人才培养经验和模式。
二、创新人才培养模式1. 因材施教传统的教育模式注重的是大众教育，对学生没有个性化的关注和培养，这导致了许多人才的培养被浪费，许多学生的潜力没有被充分发掘。
因此，因材施教成为了一种新的人才培养模式。
因材施教是指根据学生的特长和潜力，为他们提供更加贴近他们个人情况的教育方法。
这种方法能够更好地激发学生的学习兴趣和潜力，让他们在最短的时间内发挥出最大的价值。
在我国的教育改革中，因材施教已经成为了一种有效的教育模式，被广泛应用于各级教育领域。
2. 实践教育实践教育是指通过实践活动让学生学习和掌握知识和技能的一种教育模式。
相比其他教育模式，实践教育更加注重学生实际动手操作和实践活动，能够更好地锻炼学生的专业技能和应变能力。
目前，我国的许多高等教育机构已经开始将实践教育融入到课程体系中，通过实践活动让学生更好地掌握专业知识和实践技能，更好地适应未来的职业发展。
3. 联培模式联合培养是指不同教育机构之间联合培养人才的一种方式。
通过不同机构之间的合作，可以将各自的优势和资源整合起来，为学生提供更加丰富的教育资源和更加全面的教育服务。
联培模式不仅可以提高学生的综合素质，还可以提高就业竞争力，并且对于各种机构之间的合作也有很大的推动作用。
目前，越来越多的高等院校已经开始实行联培模式，为学生的发展提供了更多的选择和机会。
三、实践新的人才培养模式创新新的人才培养模式是一项重要的任务，而实践新的人才培养模式更为关键。
高校创新人才培养模式的探索与实践
高校创新人才培养模式的探索与实践高校作为培养人才的重要阵地，不仅要传授知识，更要注重培养学生的创新能力和实践能力。
在当前快速变化的社会环境下，创新人才的需求越来越大，高校应当积极探索和实践创新人才培养模式，以培养适应社会发展需要的高素质人才。
一、创新教育理念的引入为了培养创新人才，高校应该引入创新教育理念。
创新教育注重启发学生的思维，培养学生的创造力和创新意识。
高校可以通过改革教学内容和方式，引入跨学科的教学模式，让学生接触到不同领域的知识和思维方式，激发他们的创新思维。
同时，高校也可以加强实践教学，让学生在实际中学习和应用知识，提升创新能力。
二、创新人才培养模式的建设高校应当建立以培养创新人才为目标的教学体系和管理制度。
首先，高校可以设立专门的创新人才培养项目或者学院，为有创新意向的学生提供专门的培养计划和资源支持。
其次，高校可以加强与企业的合作，为学生提供更多实践机会和项目实训，让学生在实际中锻炼和提升创新能力。
此外，高校还可以建立创新人才导师制度，为学生提供个性化的培养指导和支持，让他们在创新思维和实践能力上得到更全面的提升。
三、创新课程的开设与推广高校应当积极开设创新课程，并将其纳入到教学计划中，以培养学生的创新能力。
创新课程可以从不同学科和专业的角度入手，包括科学创新、工程创新、艺术设计等。
通过开设创新课程，高校可以引导学生掌握创新的方法和技能，培养学生的创新思维和实践能力。
此外，高校还应当通过推广创新课程，扩大学生的选择范围，提高创新课程的覆盖率和影响力。
四、创新实践平台的建设与利用为了培养学生的创新能力，高校应当建设多样化的创新实践平台。
创新实践平台可以包括实验室、创业园区、艺术工作室等。
通过利用这些平台，学生可以参与到创新项目中，进行实践锻炼并得到实际成果。
同时，高校还可以积极与社会各界合作，利用社会资源为学生提供更多创新实践机会，如企业实习、社会实践等。
通过创新实践平台的建设和利用，高校可以更好地培养学生的创新能力和实践能力。
高校人才培养模式创新研究与实践案例分析
高校人才培养模式创新研究与实践案例分析近年来，高校人才培养模式创新成为高等教育领域的热门话题。
作为培养未来社会发展的中坚力量，高校应不断适应时代需求，推动教育教学改革，培养具有创新能力和实践能力的优秀人才。
本文将通过分析国内外高校人才培养模式创新的案例，探讨其研究与实践经验，为高校提供有益的借鉴和启示。
一、案例分析：瑞典隆德大学的问题导向学习模式隆德大学的问题导向学习模式是以解决实际问题为目标的一种教学方法。
在这种模式下，学生不再局限于传统的课堂教学，而是通过实际的项目和案例学习来培养解决问题的能力。
该模式的成功之处在于将理论与实践紧密结合，培养学生的动手能力和实践经验。
学生被要求主动解决实际问题，培养创新意识和团队协作能力。
通过与企业和社会合作，学生能够将所学知识应用到实际项目中，提高解决问题的能力和适应社会需求的能力。
二、案例分析：中国清华大学的课程综合改革清华大学通过综合改革课程，推动人才培养模式的创新。
该大学提出了“三步走”战略，即突出基础教育、强化专业教育、关注素质教育。
通过打破传统学科的壁垒和界限，实现不同学科的融合，清华大学培养了一批多领域、综合素质较高的优秀人才。
在课程设计方面，清华大学引入了开放选修课，鼓励学生跨学科选择课程，培养综合素质和创新能力。
通过与企业、社会组织的合作，清华大学为学生提供了更多的实践机会和企业导师，帮助学生将理论知识运用到实际项目中，并培养创新思维和实践能力。
三、案例分析：美国斯坦福大学的创新创业教育斯坦福大学是全球顶尖的创新创业教育机构之一，其成功经验值得借鉴。
斯坦福大学通过设立跨学科的创新创业学院，推动学生创新创业能力的培养。
学校注重理论与实践的结合，提供创新创业实践的机会。
斯坦福大学为学生提供了创业竞赛、创业实习和创业项目的支持，鼓励学生从课堂走向实践，培养创新精神和实践能力。
此外，斯坦福大学还重视学生的创新思维培养。
学校设立了创新创业教育中心，提供多种培训和课程，帮助学生培养创新思维和解决问题的能力。
科技事业单位创新人才培养模式探索与实践案例研究
科技事业单位创新人才培养模式探索与实践案例研究科技事业单位一直以来都扮演着国家科技创新的重要角色，为推动科技事业的发展和国家经济的繁荣做出了重要贡献。
然而，随着时代的进步和科技水平的不断提高，创新人才的培养模式也面临着新的挑战和机遇。
本文将探讨科技事业单位创新人才培养模式的探索与实践，并通过案例研究来进一步深入了解这一问题。
一、背景介绍科技事业单位是负责科技研究和开发的重要组织，其核心任务是解决科学技术难题和推动科技进步。
然而，长期以来，科技事业单位在创新人才的培养上存在一些问题。
一方面，由于科技事业单位的工作性质和岗位特点，人才培养需要与时俱进，适应新的科技发展趋势。
另一方面，传统的人才培养模式往往以理论知识为主，缺乏实践能力的培养。
因此，科技事业单位亟需探索和实践创新人才培养模式，以满足科技事业发展的需求。
二、探索与实践针对上述问题，许多科技事业单位开始探索和实践新的人才培养模式。
一方面，他们建立了更加完善的培养体系，强调理论与实践相结合的培养方式。
例如，在培养过程中，科技事业单位注重学员的实践能力培养，通过组织实验、项目训练等方式，提高学员的实际操作技能和解决问题的能力。
另一方面，科技事业单位注重激发创新精神和团队合作精神，培养学员的创新能力和团队协作能力。
通过开展创新项目和团队合作，提高学员的创新思维和团队合作能力，进一步推动科技的发展。
三、案例研究下面我们以某科技事业单位为例，来具体介绍其创新人才培养模式的探索与实践。
该科技事业单位以培养具备创新能力和实践能力的科技人才为目标，通过建立完善的课程体系和实践平台，实现了科研与教育的有效结合。
首先，他们制定了一系列的培养计划和课程安排，包括理论课程、实验课程和项目实践。
通过理论课程的学习，学员可以掌握相关理论知识；通过实验课程的学习，学员可以提高实际操作能力；通过项目实践，学员可以将所学知识应用到实际科研工作中。
其次，该科技事业单位提供了一系列实践平台，包括实验室、科研项目和产学研合作基地。
创新型人才培养模式的实践与评估
创新型人才培养模式的实践与评估创新型人才培养模式是应对当前社会发展需求的重要手段之一。
对于学校来说，如何构建适合自身情况的创新型人才培养模式，是一项非常重要且具有挑战性的任务。
本文旨在对创新型人才培养模式的实践与评估进行浅谈。
一、创新型人才培养模式的基本框架作为创新型人才的培养模式，必须具备以下特征：强调学生的主体地位和能动性；强调学生的实践能力和创新能力；强调多元化学习和跨学科交叉能力。
因此，在创新型人才培养模式中，应该着力于以下方面：1. 教育模式：该模式不仅需要注重知识的传授和掌握，更需要注重激发学生的学习积极性、创新意识和独立思考能力。
2. 教学内容：培养创新型人才的教学内容，需要打破传统的学科边界、整合相关学科，让学生感受到各个领域的联系，增强学生跨学科的交叉能力。
3. 教学方法：培养创新型人才需要采用多元化的教学方法，如大讲堂、研讨会、小组讨论、课程设计与实践等，强调学生的主体地位和学习过程中对知识的主动探索和深度理解。
4. 教育环境：教育环境是培养创新型人才至关重要的因素之一。
教育环境应该注重提供先进的教育设施和技术条件，如多媒体课室、网络资源等，以及充满活力的校园文化氛围，激发学生的创新潜力。
二、创新型人才培养模式的实践与评估创新型人才培养模式的实践与评估，需要重视以下要素：1. 学校的使命与目标：学校的使命和目标需要围绕培养创新型人才的构建而设定，贯穿学校的教育教学和各方面工作。
2. 资源保障：创新型人才的培养需要大量的教育资源的投入，包括教师、教学设施、校园文化等方面的支持。
3. 教师的创新能力：培养创新型人才需要具有创新能力的教师队伍。
学校需要加强教师专业化、知识储备和教学探究能力的培养，提高教师的教学和创新水平。
4. 学生的实践能力和创新潜力：培养创新型人才需要发掘学生的实践能力和创新潜力。
学校需要开展以创新为重点的项目实践、社会实践等各种形式的实践活动，激发学生的创新潜力。
创新创业孵化人才培养模式研究与实践
创新创业孵化人才培养模式研究与实践随着时代的不断发展，创新创业已经成为了推动社会发展的重要力量。
而创新创业人才的培养也成为了各国共同的挑战。
在这样的大背景下，创新创业孵化人才培养模式的研究和实践变得尤为重要。
本文将从理论研究和实践案例两个方面探讨创新创业孵化人才培养模式，并提出相应的建议。
1. 创新创业孵化人才培养的重要性创新创业是经济发展的动力源泉，而优秀的创新创业人才是推动创新创业的关键。
创新创业孵化人才培养成为了各国高校和企业都极为关注的领域。
通过培养具有创新意识和创业精神的人才，可以推动企业的科技创新和创业活力，实现经济的持续增长。
在现实环境中，不同的国家和地区都在不断探索适合自身发展需要的创新创业孵化人才培养模式。
从美国的大学创新创业中心到中国的创新创业师资培训计划，不同地区都在不断实践和总结经验，形成了各具特色的创新创业孵化人才培养模式。
基于以上的理论研究，可以初步提出创新创业孵化人才培养模式的框架构建。
该框架应包括创新教育、创新创业实践、创新创业导师团队等方面，以全面培养创新创业人才。
斯坦福大学一直以来都是美国创新创业的中心，而该校的创新创业孵化人才培养模式也备受瞩目。
斯坦福大学将创新创业教育融入到学生的学习生活中，鼓励学生创新思维和实践能力的培养，并提供创新创业领域的导师指导和项目资金支持。
浙江大学在创新创业人才培养方面也积累了丰富的经验。
该校通过建立创新创业实践基地和专业平台，组织多种形式的创新创业竞赛和交流活动，引导学生参与创新创业实践，培养学生创新创业的能力和精神。
通过以上两个案例的实践，我们可以得出一些创新创业孵化人才培养模式的启示。
学校应该鼓励学生参与创新创业实践，并提供相应的资源支持。
学校和企业应该加强合作，为学生提供更多的实习和就业机会。
创新创业孵化人才培养模式应该注重发展学生的创新思维和跨学科能力。
学校人才培养模式创新研究与实践
学校人才培养模式创新研究与实践现代社会对高素质人才的需求越来越大，学校作为知识的传承者和培养人才的摇篮，肩负着培养优秀人才的重要使命。
为了适应时代的需求，学校需要不断创新人才培养模式，以更好地满足社会的发展需求。
本文将探讨学校人才培养模式创新的研究与实践。
首先，创新教学方式和方法是推动学校人才培养模式创新的重要途径之一。
传统的教学方式过于注重知识的灌输，这不利于学生的创造性思维和实践能力的培养。
因此，学校应该引入更多的项目化学习、合作学习和体验式学习活动，让学生在实践中学习、发现问题、解决问题。
通过开设辩论赛、团队项目和社会实践等活动，学生可以培养批判性思维、团队合作和创新能力。
同时，利用现代科技手段，如虚拟实验室、在线学习平台等，使教学更加生动有趣，激发学生的学习兴趣和主动性。
其次，注重学科交叉和综合能力的培养也是学校人才培养模式创新的重要方向。
在传统的教学模式中，学科之间往往是割裂的，学生只关注于自己所学的专业知识，缺乏全局的观念。
然而，在现实社会中，往往要求人具备多学科的知识和综合能力。
因此，学校应该鼓励学科之间的交叉学习和合作，培养学生的综合素质和解决复杂问题的能力。
例如，可以开设跨学科的课程，组织学生进行团队项目，并鼓励学生参加跨学科的研究。
通过培养学生的综合能力，他们可以更好地适应未来社会的发展需求。
此外，引入实习实训和校外实践也是学校人才培养模式创新的一个重要方向。
传统的教学模式很难培养学生的实践能力和实际操作技能。
因此，学校应该与社会企业建立良好的合作关系，为学生提供实习实训的机会。
通过实践，学生可以将所学知识应用到实际工作中，提高自己的实际操作能力和解决问题的能力。
同时，学校还可以组织校外实践活动，让学生亲身体验社会的多样性和复杂性，培养他们的社会适应能力和创新能力。
最后，加强学生素质教育和人文关怀也是学校人才培养模式创新的一部分。
现代社会对人才的要求不仅仅是专业知识的掌握，更重要的是学生的综合素质和人文素养。
拔尖创新型人才培养模式的研究与实践
拔尖创新型人才培养模式的研究与实践随着时代的进步，经济社会的发展，对于高素质人才的需求愈发迫切。
而在高等教育领域，拔尖创新型人才培养模式的研究与实践已成为国内许多大学的重点工作。
本文将就该话题进行一些思考和探讨。
一、拔尖创新型人才培养的背景近年来，我国政府把创新作为推进经济转型和可持续发展的重要手段和过程，提升国家竞争力。
而创新人才则成为实现创新发展的重要因素。
于是，中央政府推出了《中长期人才发展规划纲要》，提高高素质人才供给质量；同时，许多高校中国普遍引入了拔尖创新型人才培养模式，以创新发展为衡量的依据。
二、拔尖创新型人才培养的内涵拔尖创新型人才培养是一种以创新能力为核心的人才培养模式。
它主要聚焦于引导学生灵活运用知识，鼓励创造性思维，培养独立思考的能力和实践创新才干，以培养具备全球视野、具有卓越创新能力和领导才能的高素质人才，为建设创新型国家作出贡献。
三、拔尖创新型人才培养模式的特征1.创新性：突破传统教学模式，采用更加自主、灵活的教学方式，让学生适应现代化特点、多样化的知识和实践要求。
2.开放性：积极开拓合作与交流的渠道，以多方联动的方式培养高素质人才，建立人才网络，促进人才队伍的优化和共同发展。
3.国际性：引进国际化、创新化的先进教学理念和实践经验，开设外语课程、国际交流班等方案，让学生接触国外的教育、文化和企业环境，具备全球视野。
4.聚焦性：精准地定位目标，按人才培养方案安排实践与课程，发现和培养学生的特长、优势，使学生能够在专业领域发挥出最大优势。
4、拔尖创新型人才培养模式的实践案例清华大学、北京大学、复旦大学等我国知名高校通过建立多元化、全方位培养模式，切实保障学生的自主性、批判性和创造性学习，培养了大批优秀人才，对于满足现代社会对创新型人才的需求作出卓越贡献。
此外，在实践过程中，培养模式要注重个性化，选择优秀的导师和高效的评估方法，提高评估的科学性和可操作性，更好地推动创新型人才培养的实现。
大学教育中的创新人才培养模式改革与实践
标题：大学教育中的创新人才培养模式改革与实践随着社会的发展和科技的进步，创新型人才的培养成为了高等教育的重要任务。
本文将围绕大学教育中的创新人才培养模式改革与实践展开讨论，旨在提高大学生的创新能力和综合素质，以满足社会对人才的需求。
一、创新人才培养模式的必要性首先，创新人才培养模式是大学教育发展的必然趋势。
当前，社会对人才的需求日益多元化，对大学生的综合素质和创新能力提出了更高的要求。
因此，大学教育必须改变传统的教育模式，注重培养学生的创新意识和实践能力，以适应社会的发展。
其次，创新人才培养模式有助于提高学生的综合素质。
在传统的教学模式中，学生往往只注重知识的记忆和模仿，而忽视了独立思考和解决问题的能力。
通过创新人才培养模式的改革与实践，学生可以更加主动地参与到学习过程中，培养自己的创新思维和团队合作精神，从而提高自己的综合素质。
二、创新人才培养模式的改革与实践1.课程设置改革首先，大学应该注重课程设置的科学性和实用性。
在课程设置中，应该注重培养学生的实践能力和创新意识，增加实践课程的比重，让学生有更多的机会参与到实际操作中。
同时，应该注重课程的实用性，让学生在学习过程中能够将所学知识应用到实际生活中。
其次，大学应该注重跨学科课程的开设。
通过开设跨学科课程，可以拓宽学生的知识面，培养学生的综合素质和创新能力。
在跨学科课程中，学生可以接触到不同领域的知识和技能，从而培养自己的跨学科思维和解决问题的能力。
2.教学方法改革在教学方法上，大学应该注重启发式教学和案例教学。
启发式教学可以引导学生主动思考和探索，培养学生的创新思维和解决问题的能力。
案例教学可以让学生通过实际案例来学习知识，提高自己的实践能力和团队合作精神。
同时，大学应该鼓励学生参与科研项目和实践活动，让学生在实践中锻炼自己的创新能力和实践能力。
3.评价体系改革评价体系是培养创新型人才的重要环节。
传统的评价体系往往只注重学生的考试成绩和知识掌握程度，而忽视了学生创新能力和实践能力的培养。
高校跨学科人才培养模式创新与实践探索
高校跨学科人才培养模式创新与实践探索随着社会的发展和科技的进步，高校教育也面临了新的挑战和需求。
传统的学科专业已经不能满足社会对人才的需求，跨学科的人才培养模式逐渐受到广泛关注和重视。
本文将探讨高校跨学科人才培养模式的创新与实践，以期为今后的教育改革与发展提供一些借鉴和思考。
一、背景与意义在当今社会，各行各业对人才的需求不再局限于某个特定学科领域，而是呈现出跨学科的趋势。
例如，在信息技术时代，除了计算机相关专业的人才需求外，还需要具备良好的沟通能力、创新思维和团队合作能力的人才。
因此，高校需要创新人才培养模式，培养具备跨学科能力的人才，以满足社会对人才的多元需求。
高校跨学科人才培养模式的创新与实践具有积极的意义。
首先，它有助于培养具备综合素养和跨学科能力的人才，满足社会对多元化人才的需求。
其次，跨学科培养模式可以促进学科之间的交叉融合和创新，提高学术研究的水平和质量。
此外，跨学科人才培养模式的创新也对高校的国际化发展有着重要的推动作用。
二、跨学科人才培养模式创新的途径与方法为了创新高校的跨学科人才培养模式，我们可以采取以下途径与方法：1. 课程设置的创新：通过修改与删除现有课程，引入跨学科的核心课程，强化综合素养的培养，如创新思维、沟通与领导力等。
同时，也可以推行学科之间的交叉课程，以加深学生对不同学科的了解和理解。
2. 教学方法的创新：采用项目驱动和团队合作的教学方法，让学生在实践中进行学习和体验。
这种教学方法可以帮助学生更好地发展实践能力和团队协作能力，培养跨学科思维和创新精神。
3. 实践机会的创新：通过与企业、政府和社会组织等合作，提供学生实践机会，使他们能够在实际工作中应用所学知识，提升跨学科能力。
同时，也可以鼓励学生参加学术竞赛、社会实践活动等，培养他们的综合素质。
4. 评价体系的创新：构建符合跨学科人才培养目标的评价体系，突破传统学科评价的局限，综合考量学生的学术能力、综合素养和实践能力，为跨学科人才的培养提供有效的评价指标。
创新型人才培养模式的探索与实践
创新型人才培养模式的探索与实践随着时代的变迁和科技的发展，创新已成为推动经济社会进步的关键要素，而创新型人才的培养则成为了各个国家乃至世界范围内的重要课题。
创新型人才培养模式的探索与实践是需要持续进行的，以下将探讨创新型人才培养模式的探索与实践。
首先，创新型人才培养的模式需要注重系统性。
传统的人才培养模式多注重单个学科的专业知识培养，但创新型人才需要具备跨学科的综合能力。
因此，创新型人才培养模式应注重培养学生的广泛知识储备和跨学科思维能力。
可以通过设立多学科的课程体系，开设学科之间的交叉与融合课程，激发学生的创新思维。
同时，还可以组织学生参与各种实践活动，提高学生的实际操作能力和创新解决问题的能力。
通过这种系统性的培养模式，可以培养出具备丰富知识储备和跨学科思维能力的创新型人才。
其次，创新型人才培养模式需要注重实际应用能力的培养。
传统的教育模式往往将知识传授放在首位，而忽视了学生对知识的实际应用能力的培养。
创新型人才的培养需要将知识与实践相结合，注重学生的动手能力和实际操作能力。
可以通过开设实验课程、实践课程和实习等方式，让学生在实际环境中应用所学知识，锻炼解决问题的能力。
同时，还可以与企业和科研机构合作，让学生参与实际项目的研究与开发，提高学生在实际工作中的应用能力。
通过实际应用能力的培养，可以培养出具备丰富实践经验和创新解决问题能力的创新型人才。
第三，创新型人才培养模式需要注重创新思维的培养。
创新思维是创新型人才的核心素质，但传统的教育模式大多注重知识的传授，忽视了学生创新思维的培养。
在培养创新型人才时，应通过开设创新思维的课程，引导学生思考问题的多角度和多维度，培养学生的创新思维能力。
可以采用启发式的教学方法，引导学生独立思考和解决问题，培养学生的创新意识和创新能力。
同时，还可以组织学生参与创新项目和竞赛，激发学生的创新潜能，培养学生的团队合作和创新能力。
通过创新思维的培养，可以培养出具备敏锐的创新意识和创新解决问题能力的创新型人才。
人才培养管理模式创新及其实践研究
人才培养管理模式创新及其实践研究人才是企业最重要的资源之一，而如何更好地培养和管理人才，已成为企业发展的关键之一。
针对这一问题，我们需要探讨如何创新人才培养管理模式，并进行实践研究。
一、传统的人才培养管理模式存在的问题传统的人才培养管理模式主要以单向传输为主，并且对于人才的培养和发展缺乏差异化的管理。
这样的模式已经无法适应不断变化的市场需求和人才个性化要求，企业需要采取新的人才培养管理模式。
二、以创新为基础的人才培养管理模式创新为企业带来了巨大的竞争优势，创新也将成为未来人才培养管理的关键。
在新的人才培养管理模式中，企业需要更加注重培养人才的自主性和自我驱动力，更好地发掘人才的潜力，激发创新潜能。
三、以定制化为核心的人才培养管理模式每个企业的业务模式和发展战略都会有所不同，人才培养管理模式也应该因企业而异。
在现代管理中，定制化已成为重要的管理策略之一。
企业应该根据自身的特点，为员工量身打造符合其个性化需求的培训和职业发展计划。
四、以多元化为支撑的人才培养管理模式企业需要不断拥抱多元化，包括不同背景、能力和文化的员工。
多元化可以带来更多的想法、创新和新思维，企业应该采取多元化的人才培养管理模式来满足员工各自的需求。
同时，多元化培养也能促进员工之间的协作和合作。
五、实践研究与人才培养管理模式不断优化在新的人才培养管理模式下，企业需要积极推进实践研究，不断评估和优化人才培养管理模式，以更好地满足员工和企业的需求。
同时，企业还应该采取成果共享的方式，将员工个人和企业的发展目标合理结合，形成双赢的局面。
综上所述，人才培养管理模式创新及其实践研究是企业发展的关键之一。
企业应该根据自身特点，采取创新的人才培养管理模式，通过定制化和多元化的培养方式，不断提高员工的创新潜力和职业能力，以推动企业的可持续发展。
人才培养模式创新与实践探索
人才培养模式创新与实践探索一、引言人才是国家发展的重要资源与支撑。
越来越多的国家开始采取积极的措施加强人才培养，以满足不断增长的市场需求和科学技术发展需要。
然而，传统的人才培养模式已经不能满足现代社会对人才的要求，所以面对新的挑战，我们必须采取新的创新措施来优化人才培养模式。
二、创新人才培养模式的重要性传统的人才培养模式以课堂教学为主，缺乏实际操作与实践经验。
而现代的社会需要拥有创新能力、解决问题能力、团队合作能力和社会责任感的高素质人才。
因此，创新人才培养模式能够满足现代社会的需求，以实现人才培养的有效性和高质量。
三、基于创新的人才培养模式1. 人才培养的目标基于创新的人才培养模式需要以培养符合时代要求的综合素质型人才为目标。
这些素质包括：高学术素养、创新能力、领导能力、团队协作能力、社会责任感和国际视野等。
2. 课堂教学的改进创新的人才培养模式需要改变传统的教学方式，采取问题导向、案例导向和体验式学习等多种方法，培养学生的实践操作能力。
此外，培养学生创新思维的关键是将理论与实践相结合。
3. 实践环节的完善实践是培养学生综合能力的重要手段。
创新的人才培养模式需要加强实践环节，采取大量的实验、科研、社会实践锻炼等方式，加强学生与现实社会的联系，增强解决问题的能力。
4. 人才培养机制的创新创新人才培养机制，包括教师和学校的管理，都是成果来自于尽可能多的尝试，采用前瞻性的新思维能够推动整个人才培养领域的改进。
致力于改善教学方法，选拔优秀的教师，在平时加强对学生的指导和帮助。
采取多样化的考核机制，鼓励学生自主学习和科研。
5. 联合和合作高校和企业的合作是有效培养高素质人才的关键。
高校可以为企业提供人才培养资源，而企业则可以为高校提供实践操作的机会。
围绕这些合作，双方都能够受益，这可以为人才的培养和社会进步注入新活力。
四、人才培养模式创新的实践探索我国各高校和企业已经逐渐采取了创新的人才培养模式，实践探索推动人才培养体系不断繁荣发展。
高校创新型人才培养模式的研究与实践
高校创新型人才培养模式的研究与实践随着社会的不断发展和经济的不断进步，高校教育也面临着新的挑战和机遇。
作为培养未来社会精英人才的摇篮，高校教育在推动国家创新发展和经济转型升级中发挥着至关重要的作用。
提升高校创新型人才培养模式已经成为当前高等教育体系中的一个热门话题。
那么，高校创新型人才培养模式到底是什么？如何进行研究和实践？这就是我们需要探讨的问题。
一、高校创新型人才培养模式的基本概念高校创新型人才培养模式是指高校在教育教学过程中针对新时期的人才需求和国家发展的需要，通过改革教学内容和教学手段，培养学生的创新能力、团队协作能力、实践能力和国际视野，使学生能够适应经济社会的发展和国际竞争的需要。
这种模式注重培养学生的创新精神和实践能力，鼓励学生在实际操作中解决问题，培养学生的创新意识和创新思维，使学生在终身学习和适应未来社会的能力上具有较强的竞争力。
1.教育理念的转变高校创新型人才培养模式的研究首先需要进行教育理念的转变。
传统的教育模式注重传授知识和技能，而创新型人才培养模式需要强调学生的自主学习和创新能力培养。
教育理念的转变是高校教育改革的关键一环，也是高校创新型人才培养模式研究的基础。
2. 课程设置和教学方法的改革3. 实践教学环节的加强高校创新型人才培养模式的研究还需要加强实践教学环节。
通过实践教学环节，学生可以将理论知识应用到实际操作中，培养学生的实践能力和创新能力。
实践教学环节的加强对于高校创新型人才培养模式的研究和实践具有重要意义。
在高校创新型人才培养模式的实践中，需要从多个方面进行着手。
1. 促进课程改革，注重实践应用高校可以通过促进课程改革，注重实践应用，来实现创新型人才培养模式的实践。
可以设置创新创业类课程，注重实践操作和项目实践，提供一系列创新型课程，来培养学生的创新能力和实践能力。
2. 加强学生实践能力培养高校可以加强学生的实践能力培养，提供实践实习机会，鼓励学生参加实践活动和科研项目，培养学生的实际动手能力和创新思维能力。
五年一贯制人才培养模式的创新实践研究
五年一贯制人才培养模式的创新实践研究一、引言随着社会经济的快速发展和科技的不断进步，人才培养已成为高等教育领域的重要课题。
五年一贯制人才培养模式的提出，为培养复合型、创新型人才提供了新的思路和路径。
本文将结合实际案例，对五年一贯制人才培养模式进行创新实践研究，分析其特点、优势和未来发展方向，以期为相关教育机构和政策制定者提供参考和借鉴。
二、五年一贯制人才培养模式的特点五年一贯制人才培养模式是指学生在高中阶段就确定是否继续攻读专业课程，确立统一的学习和考试标准，进而实现高中与本科预科的无缝对接，提前为学生确定科学和有序的大学学业规划。
这一模式的提出，与传统的应试教育模式有着明显的不同点，其主要特点如下：1. 整合性强：五年一贯制模式将高中和本科预科阶段融为一体，强化了学科知识的整合性和连续性，为学生接受更系统、更全面的专业知识打下基础。
2. 个性化培养：该模式注重根据学生的兴趣、特长和学习能力，进行个性化的课程设置和培养计划，满足学生的多样化需求。
3. 强化就业导向：五年一贯制模式注重培养学生的实践能力和创新思维，使学生更具竞争力，更适应社会需求。
4. 多元评价体系：该模式推崇综合素质评价体系，强调学生的综合素质，包括专业知识、实践能力、团队协作能力等方面的评价。
五年一贯制人才培养模式在培养方式、评价体系和发展理念上都与传统教育模式有了显著的突破和创新，其推出必将对我国高等教育产生积极的影响。
三、五年一贯制人才培养模式的创新实践案例为了更好地探讨五年一贯制人才培养模式的实际应用，下面我们结合某高校的创新实践案例进行详细分析。
某大学去年开始全面推行五年一贯制人才培养模式，首先在招生录取工作上进行了较大的创新。
该校采取了“专业先行，综合评价”的录取方式，即考生在高三年级就要选择具体的专业方向，并参加与该专业相关的入学考试，成绩优秀者可以提前被该校录取。
这种录取方式不仅促使考生早早确定自己的学业方向，还可以根据专业的需求情况，有针对性地培养优秀学生。
创新创业人才培养模式的探索与实践
创新创业人才培养模式的探索与实践近年来，随着经济发展和市场竞争的加剧，创新创业成为了推动社会进步和个人发展的重要方式。
为了培养更多的优秀创新创业人才，不断探索和实践创新创业人才的培养模式至关重要。
本文将从多个角度对创新创业人才培养模式进行探索与实践。
一、教育体系的改革为了培养创新创业人才，教育体系的改革是首要的任务之一。
首先，学校应该加强对创新创业教育的重视，设置相关的课程和实践项目，提供学生锻炼创新思维和实践能力的机会。
其次，学校应该注重学生的综合素质培养，培养学生的团队合作精神、沟通能力和创新精神。
最后，学校应该与企业、科研机构等紧密合作，开展实践项目和实习基地，为学生提供实际操作和应用的机会。
二、创新创业导师的培养创新创业导师在创新创业人才培养中起着至关重要的作用。
导师应该具备丰富的创新创业经验和知识，能够指导学生进行创新和创业实践。
为了培养更多的创新创业导师，需要加强导师的培训和评价机制，提供相应的激励措施。
同时，企业和科研机构也应该积极参与导师培养工作，为导师提供实践和经验的支持。
三、创新创业实践的推进创新创业实践是创新创业人才培养的重要环节。
为了推进创新创业实践，可以建立创新创业实践基地和创业孵化器，为学生提供实际操作和创业环境。
此外，还可以组织一些创新创业比赛和创业项目，为学生提供展示才能和交流学习的平台。
通过实践的锻炼，学生可以更好地理解创新创业的过程和挑战，提高自身的创新创业能力。
四、国际合作的拓展创新创业人才培养也需要与国际合作进行拓展。
国际交流能够让学生更好地了解国际市场的需求和趋势，拓宽视野和思维方式。
可以与国外的大学、企业和科研机构开展合作项目，为学生提供参与国际项目和实践的机会。
通过与国际合作的互动，可以培养出具有国际视野和跨文化沟通能力的创新创业人才。
五、创新创业教育的普及化创新创业教育应该普及到更多的群体中。
除了高校和职业教育，中小学也应该加强对创新创业教育的培养。
人才培养模式的创新与实践
人才培养模式的创新与实践人才培养一直是社会发展的重要任务，随着社会经济的快速发展和科技的迅猛进步，传统的人才培养模式已经不能完全满足现代社会对人才的需求。
因此，创新和实践人才培养模式成为当今教育界的热门话题。
I. 人才培养模式的现状分析人才培养模式是指通过一系列的教学、训练和实践活动，培养学生的知识、能力和素质，使其成为社会需要的复合型人才。
传统的人才培养模式主要侧重于知识传授，忽视了学生创造力、创新能力和实践能力的培养。
此外，传统培养模式未能与社会需求相结合，导致大学生毕业后与实际工作存在脱节现象。
II. 人才培养模式创新的重要性创新人才培养模式对于培养适应社会需求的高素质人才具有重要意义。
创新人才培养模式可以提升学生的综合素质，培养学生解决实际问题的能力，并且增强学生的创新意识和创新能力。
此外，创新人才培养模式还能够促进学校与社会的深入合作，实现人才培养与社会需求的良性互动。
III. 人才培养模式创新的实践案例1. 项目学习法项目学习法是一种注重实践和团队合作的人才培养模式。
学生在小组中共同解决现实问题，通过实践活动培养学生的创新能力和实践能力。
这种模式能够打破传统学科界限，培养学生的综合素质和跨学科能力。
2. 实习实训制度实习实训制度是培养学生实际能力的重要手段。
学生通过参与实习和实训活动，了解职业要求，提升专业技术能力和创新能力。
学校与企业的深入合作可以让学生更好地适应未来工作环境。
3. 创新创业教育创新创业教育是一种培养学生创新精神和创业意识的重要模式。
通过开设相关课程和组织创新创业实践活动，学生可以提升创新思维和创业能力，并培养学生的团队合作精神和领导能力。
IV. 实施人才培养模式创新的挑战与对策1. 教师培训与激励教师是人才培养模式创新的关键。
学校应加强对教师的培训，提升其教育教学能力和创新意识。
同时，要建立激励机制，鼓励教师积极参与创新实践活动。
2. 学校与社会合作学校需要与社会建立良好的合作关系，深化校企合作，引入社会资源，为学生提供更加实践性的教育环境和项目机会。
创新型人才培养模式的探索与实践
创新型人才培养模式的探索与实践一、背景随着我国经济的持续发展和对技术的不断需求，对高水平、高素质人才的需求也越来越大。
在当前激烈的国际竞争中，创新型人才的培养模式逐渐成为才培养的重要课题。
二、传统人才培养模式存在的问题以过去传统教育模式为例，主要采用知识传授式教育，讲师只是在讲课和题库中寻找各种答案，学生只是被动方式地进行各种笔记和模仿。
虽然这种教育方式在过去确实能够为社会培养出一批批熟练的生产者和服务者，但与当今社会面临的实际问题和挑战相比，仍然存在许多不足之处。
比如，学生缺乏创新意识和独立思考能力，讲师无法掌握学生的真实掌握程度，教育过程缺少活动和引导，缺乏真正意义上的教师与学生的合作等等。
三、创新型人才培养模式的探索基于以上的不足之处，针对如何培养创新型人才，一些学校和机构逐渐开始了探索和实践新型的人才培养模式。
这些模式主要有以下几种：1.项目化学习：项目化学习让学习者在一个清晰的实践目标下学习，分阶段思考、分工合作、共同创新。
例如，学校可以将一些课程改变成项目形式，让学生学习完成小型或大型项目，通过这些活动培养学生的综合能力和团队合作能力。
2.实习教育和实训教育：实习教育可以让学生进入企业或相关机构，熟悉工作内容和流程，学习工作技能和知识。
实训教育则可以确保学生在学校接受到实际操作和动手经验，增加学生的实践经验。
3.综合性课程设计：综合性课程设计是指将学校所有单科课程的内容和知识点进行综合设计，在课程设计中增加课程上的实际应用和场景作为教学手段。
4.国际化和文化艺术教育：国际化和文化艺术教育则是更加注重学生的全面素质和创新能力培养，其中国际化教育可以通过学术交流和贸易交流等多种方式去实现，文化艺术教育则可以通过增加文化课程去实现。
四、创新型人才培养模式的实践目前，国内一些高等教育机构已经开始了创新型人才培养模式的实践方案。
例如，某高校推出了项目化学习方案，目的是让学生在学习过程中尝试解决实际问题和创新科技，增强他们的创造力和团队合作能力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
创新人才培养模式的实践与研究裴红霞当前教育改革的主要任务是创新人才培养模式创新人才培养模式的目的是为了培养出更多的创新人才1、我国拔尖创新人才严重匮乏。
在世界一流科学家中，我国仅占总数的4.2％，是美国的1/10。
目前我国对外技术依存度高达50%，而美国、日本仅5%左右。
我国的专利转化率不足15%，美国等发达国家高达70%以上。
缺少科学、技术等各个领域具有创造能力和国际水平的领军人物，已经成为制约中国建设自主创新型国家，增强核心竞争力的主要因素。
因此，在教育领域加强对拔尖创新人才培养模式的实践和研究很有必要。
从诺贝尔奖来看，英国剑桥大学拥有88位诺贝尔奖获得者；美国哈佛大学拥有40为诺贝尔奖获得者，诞生过8位美国总统；美国加州理工学院31人32次获得诺贝尔奖，平均每1000名毕业生出一个诺贝尔奖。
8位获得诺贝尔物理奖、化学奖的华裔，除了2位在台湾读完中学和大学，其他6位均在美国读完中学和大学。
百年历史的清华、北大没有培养出一位诺贝尔奖获得者。
虽然我们不能因为拿不到诺贝尔奖就矮化我们的教育，但不得不承认我们培养出的学生虽然基础知识扎实考试分数高但缺乏批判精神和创新能力。
2、钱学森的“世纪之问”：“为什么我们的学校总是培养不出杰出人才?”让我们每一位教育工作者振聋发聩！当今教育前所未有地被提高到全社会所高度关注的领域，尽管新中国成立60多年特别是改革开放30多年来，我国教育取得了飞速发展，培养了数以亿计的高层次专门人才和高技能人才，极大地提高了全民族的素质，推进了科技创新、文化繁荣，为经济发展、社会进步和民生改善做出了不可替代的贡献。
然而在传统的教育观念和陈旧的人才培养模式影响下，“应试教育”倾向仍没有根本好转，严重制约着创新人才的培养。
新时期教育改革发展的主要任务，就是创新人才培养模式，提高人才培养水平。
《教育规划纲要》提出：注重学思结合。
倡导启发式、探究式、讨论式、参与式教学，帮助学生学会学习；注重知行统一。
坚持教育教学与生产劳动、社会实践相结合；注重因材施教。
关注学生不同特点和个性差异，发展每一个学生的优势潜能。
在中西教育比较中探索创新人才培养模式1、从中国传统教育和西方传统教育对比看：从《孔子讲学图》中可以看出孔子总是居于高台或中心位置，学生们则凝神静气，倾听着老师的点拨，因此培养出的学生是唯师、唯书、唯上。
从油画《雅典学派》中看出在画上柏拉图和他的学生亚里士多德边走边进行激烈的争论，他们的手势一上一下，表明了他们在思想上的原则性分歧。
培养出的学生不迷信权威、敢于挑战权威、具有批判能力。
中央教育科学研究院去年的一项调查显示：恢复高考以来的3300名高考状元，没有一位成为行业领袖。
一位美联社记者到北大、清华采访，问学生：“你们现在学的这个专业是不是你们自己选择的，是不是你们自己最喜欢的？这位记者回到美国后，写了一篇题目翻译为中文后就是《美国人不要急》。
大意是：“这些孩子正在读的专业不是他自己喜欢的，今后不会有什么大的出息。
”这些非常值得我们反思。
2、从与美国友好学校的十年教育交流比较看：我校与美国、英国、澳大利亚、瑞典、丹麦、意大利、乌克兰、新加坡、日本、韩国等10个国家的25所学校建立了友好学校关系，每年有300多名师生进行互访交流、互住家庭、互到对方学校上课，感受不同国家的文化，不同学校的课程、老师和学生。
其中与美国艾奥瓦州得梅因市山谷中学建立友好学校10年，在学校课程、课堂教学、教法学法等方面进行深度的探讨，互通有无，取长补短，今年两校共有120多名师生参加互访交流活动，在与美国友好学校的十年教育交流比较中的发现：（1）从课堂学习看，美国课堂一般是三个环节：课前阅读、课堂讨论、课后作业。
课前，无论理工科还是人文学科，美国老师在一堂课结束前通常都要为下一节可布置大量阅读文献，而不是一本指定的教材。
课堂上，学生带着问题走进课堂，主要是学生在发言和讨论，而老师只作一些引导性讲解，学生发言争先恐后，课堂气氛非常活跃。
课后，学生需要对阅读和课堂讨论后的所思所想以论文的形式写出来，重点是发表自己不同的观点。
作业还包括做题、提交各种研究性方案、动手实践的作业。
（2）从课堂容量上看，美国课堂一个月的知识量只相当于中国课堂一天的知识量。
他们留出了29天的时间让学生感悟，这样美国学生多产生了一个东西：智慧。
美国学校严格限制学生得到知识的数量，因此学生对知识总是有渴望的感觉。
而中国学校把知识当成了免费的黄金宝库，无私地塞给学生，学生对知识自然没有饥饿感。
创新往往并不是依赖于知识的多少，而是感悟，因为感悟可以产生智慧，智慧才能产生创新，中国学生学习得到的是知识库，美国学生学习得到的是工具箱。
（3）从学生表现上看，我们发现美国学生有两个突出特点：一是特别爱问问题，总是在不停地问，他们只要看到不懂的、奇怪的事情就提问；二是对新事物具有浓厚的兴趣，并且乐于尝试，敢于挑战。
而中国学生的表现：一是不爱提问题、不敢提问题、不会提问题，在课堂上突出的表现是发言时往《国家中长期教育改革与发展规划纲要（2010—2020年）》指出：“创新人才培养模式。
适应国家和社会发展需要，遵循教育规律和人才成长规律，深化教育教学改革，创新教育教学方法，探索多种培养方式，形成各类人才辈出、拔尖创新人才不断涌现的局面。
”2012年11月17日—18日，全国创新人才培养模式与学生自主能力培养观摩交流会在石家庄外国语学校召开，吸引了全国20多个省（自治区）、市的1000多名教育专家、校长和老师云集省会，共同探讨创新人才的培养。
省教育厅、市教育局、裕华区教育局相关领导在开幕式上致辞。
石家庄外国语学校党总支书记裴红霞作了题为《创新人才培养模式的实践与研究》的专题汇报，并进行了“四环节”课堂和主题班队会现场展示。
国家教育部教育发展研究中心、北京大学中国教育与人力资源研究中心、北京师范大学校长培训中心等相关领导和专家到会，分别作了《基础教育创新人才培养的理论与实践》、《创新人才培养方式》等专题报告，并对石家庄外国语学校的“四环节”课堂和主题班队会现场点评，对石家庄外国语学校积极探索创新人才培养模式所取得的成效给予了高度评价。
裴红霞石家庄外国语学校往是老师讲过的、书上写过的、别人说过的才说；二是不善于尝试新鲜事物，表现出循规蹈矩、思维定式，主要是受“应试教育”影响，老师、家长灌输说教的东西过多，学生完全处于被动学习状态，失去了对知识如饥似渴的感觉，学生感觉学习压力大、学习负担重甚至产生厌学情绪。
将我国教育与以美国为代表的西方教育相比较，并不是要全盘否定我国的传统教育，而是学习西方的优势，发扬我们的优势，以中西方教育相结合为目的，探索适合我国教育的创新人才培养模式。
创新人才培养模式在学校中的实践创新人才培养模式是学校教育教学整体改革的系统工程，这项系统工程的指导思想是坚持“以人为本”，全面贯彻党的教育方针。
目标是促进学生全面发展，提高教育的质量。
因此我们构建新的人才培养模式是以“永远不要低估学生的能力”为基本理念，以培养学生适应未来社会发展需要的综合素质和能力，努力实现学生学会做人，学会做事，学会学习，学会合作为目的，以转变教育者的教育方式和学生的学习方式为核心，以建立“自主学习、自主发展、自主教育、自主管理”学生新的学习、成长方式为抓手，以“思想和实践高度统一”的校园文化为动力，确保创新人才培养模式整体改革扎实推进。
创新人才培养模式要坚持“以人为本”，促进学生德、智、体、美全面发展1、马克思明确指出未来的新社会是“以每个人的全面而自由发展为基本原则的社会形式”，这一重要思想深刻揭示了以人为本在实现人的全面发展中的本质地位。
党的教育方针始终将培养德智体美全面发展的社会主义建设者和接班人作为根本任务。
而当前的问题是我们高考的考试科目中仅限于数、语、外、文综、理综五个学科的文化课程内容，造成学校很难在学生的德育、体育、美育上投入更多的精力，再加上不少学校片面追求升学率，体育、艺术这些课程被挤占。
虽然我们有体育、艺术高考，其目的不是促进人的全面发展，而是为国家培养体育、艺术专门人才而设定的，从而造成以文化课考试为主的“高材生”不懂体育、艺术，参加体育艺术考试的“特长生”文化知识水平很低，无论是“高材生”还是“特长生”，思想道德、人生观、价值观又都不作为升学的考核内容。
因此在这种现状下基础教育领域很难做到促进学生德、智、体、美全面发展。
如：我国的体育明星大都在出名后才接受高等教育。
而美籍华人林书豪哈佛大学毕业后进入NBA，很快就成为世界球星。
前不久报道了清华大学毕业的某硕士生，曾获多种耀眼的光环，最后却走向犯罪。
这些非常值得我们中小学教育反思。
2、创新人才培养模式首先要解决好学生全面发展的问题，在我们看来，学生的全面发展必须以课程为保障，因此大力开发促进学生全面发展的校本课程。
2000年在学校扩建时期，我们根据校本课程的需要投入大量资金建设校本课程专业教室和功能场馆，如篮球馆、排球馆、乒乓球馆、保龄球馆、足球场、体操馆、健美操馆、素描教室、国画教室、版画教室、手工工艺教室、美术欣赏教室、键盘教室、钢琴教室、小提琴教室、二胡教室、声乐教室、舞蹈教室、音乐欣赏教室，机械加工教室、机器人教室、航模教室、无土栽培教室、通用技术、电子控制，总面积是文化课教室面积的2倍。
我校从2001年开始充分利用学校功能场馆齐全的优势，开发了体育、艺术、综合实践学科的校本课程26项，其中体育类9项、艺术类11项、综合实践类6项，体育设有田径、足球、篮球、排球、乒乓球、保龄球、健美操、体操、武术。
艺术设有键盘、二胡、小提琴、声乐、舞蹈、音乐欣赏、素描、国画、版画、手工工艺、美术欣赏。
综合实践设有机械加工、机器人科学、航模科技、无土栽培技术、通用技术、电子控制。
这些体育、艺术、综合实践的校本课程作为必修课，学生轮换上课，实现了学生人人会拉二胡、拉小提琴、画国画、素描，人人会篮球、足球、排球各种体育项目样样能行。
这些校本课程的开设，对应试教育来讲好像是占用了大量文化课的学习时间，人们担心会影响升学率，实际上这些课程的开设占用的是应试教育中反复训练、题海战术浪费的时间。
这些课程的开设，一方面用课程保障了学生的全面发展，另一方面也缓解了学生在文化课学习、中考、高考上的学习压力。
3、我们在重视学生全面发展的基础上，还注重学生个性发展和特长发展。
学生在掌握体育、艺术、综合实践的基本知识、基本技能、基本技巧的基础上，有些学生表现出在某一专业上表现出很强的兴趣和潜力，这些学生一般都是由家长参加各种社会上的兴趣班、特长班，而我们的做法是最大限度的利用学校场馆资源和师资优势，通过开设“城市学校少年宫”的方式，利用双休日和寒暑假对这些有专长的孩子进行免费提高培训，这些学生就组成了学校的田径、篮、排、足、乒乓、羽毛球、武术、健美操、航模、机器人等专业队，交响乐团、民乐团、合唱团等艺术团体，经常参加国家、省、市和国际的比赛和演出，这一做法得到了中宣部和中央文明办的充分肯定并向全国推广。