浅议企业并购中知识产权等无形资产的处置-陈峥宇.doc

浅议企业并购中知识产权等无形资产的处
置/陈峥宇-
浅议企业中等无形资产的处置
陈峥宇
作为市场经济条件下优胜劣汰的一种机制，企业购并对优化资源配置、调整产业结构、有效利用规模经济效益、实现生产与资本的迅速扩强，起着重要作用。

就程序而言，企业购并的前提和难点是清产核资、界定产权和评估资产。

对于具有实物形态的有形资产而言，这些问题并不困难。

无形资产则不同，因为不具有实物形式，无形资产很容易被人们所忽略，评估也很难公正客观，不是低估就是高估。

如果低估则造成企业资产的流失；如是高估则是对另一方权益的侵害。

因此，正确分析和界定企业无形资产，科学、准确地评估无形资产，合法公正地处置无形资产，对推动和保障企业的顺利实现，是十分必要的。

无形资产的内涵
无形资产的定义
无形资产这一概念是随着我国改革开放的深入发展而引入到我国的。

但至今为止还没有一个公认的定义。

1992年11月30日实施的《企业财务通则》，第一次以官方文件的形式给无形资产下了一个定义，认为“无形资产是指企业长期使用但是没有实物形态的资产。

”该条定义虽然指出了无形资产的一些特点，如不具有实物形态、在企业生产经营中长期起作用等，但未反映出无形资产在提高企业获利能力方面的作用，更没有说明无形资产能为企业带来何种利润。

无形资产的特点
高投入性。

无形资产不是凭空形成的，往往需要人、财物上大量投入和花费，就某些跨国大公司而言，其制作商标，往往花费上亿美元作调查、论证，以求商标设计的独特性、明快感和可识别性。

高风险性。

就流动资产和固定资产而言，如果投资失败，还会有残值。

而无形资产则不同，因为不具备实物形态，所以，一旦投资的失败，就是彻底的失败，连残值也没有。

高效性。

无形资产的形成虽然投入巨大，但一旦成功，其效益也十分可观，常常给企业带来高于一般水平的效益。

创造性。

无形资产因为具有较强的专业性、技术含量比较高，因此，要求比较强的创造性，反对重复。

这在商标、专利、著作权、技术决窍等无形资产中表现得尤为明显。

积累性。

无形资产的形成决不是一蹴而就的，是前期人力投资的一种长期积累，有的甚至是几代人、几十代人的努力才形成的。

无形资产的内容与分类
关于这个问题，国内外目前尚无统一认识，归纳起来主要有六因素论、九因素论、十二因素论、十四因素论等。

而美国评值公司所涉及的无形资产已达23项。

这23项是：（1）专利；（2）特许权；（3）配方：（4）版权；（5）商标：（6）专营权：（7）交易合同；（8）电脑软件；（10）租赁权益；（11）优惠融资；（12）商誉；（13）商业秘密；（14）技术秘决；（15）职工队伍；（16）分销；（17）包销；（18）核心储户基础；（19）
失业评价；（20）生产和销售系统；（21）缩微胶片；（22）权利；（23）广告材料。

国内一些学者认为无形资产的内容包括十四项，它们是：（1）商标权；（2）专利权；（3）专有技术；（4）版权；（5）特许权；（6）计算机软件及网络技术；（7）域名权；（8）优惠合同；（9）商业秘密；（10）劳动力组合；（11）商誉；（12）供销网络；（13）土地作用权；（14）租赁权。

上述域名权，即单位在计算机互联网上的名称。

无形资产评估的方法及目前存在的问题
无形资产评估的方法
按照国际贯例，无形资产的评估方法有三种，即成本法、市场法和收益法。

无形资产的分类、评估对象和评估目的不同时，评估方法也不相同。

本文主要论述企业购并中无形资产处置的方法，即以无形资产作为投资手段或转让对象时地行评估的方法。

它可以是单项无形资产，也可以是一组无形资产，甚至还可以是整体转让时的无形资产的评估。

上时，无形资产不是作为单项生产要素，而是作为一种获利能力来评估的，故应适用收益法。

无形资产评估中存在的问题及对策
对无形资产进行科学、准确地评估是公正、有效地处置无形资产的前提。

而目前突出的问题恰恰是评估不科学、不准确，甚至混乱无序，任意性较大，资产流失严重。

其主要表现是：
1、“政出多门”，割据现象严重。

2、方法不科学。

如前所述，无形资产评估因评估目的、对象不同而适用不同的评估方法。

有些单位却是不分对象和目的，只用一种方法，或用错了方法。

非国有无形资产评估是空白
业管理费中列出，未经过资本化处理；还有些无形资产，如商誉，没有直接的费用支出。

这一切都给无形资产的评估带来困难。

针对上述问题，笔者建议尽快制定无形资产评估的统一法律规范，详细规定无形资产
评估的形式、时间、表现、机构及工作人员，以结束目前的政出多门、人员混杂、方法不科学的被动局面。

企业购并中无形资产处置的主要问题及对策
无形资产处置的形式。