PPP项目物有所值及财政承受能力评价报告(正文)

合集下载

PPP模式建设污水处理厂工程项目物有所值及财政承受能力评价报告.doc

PPP模式建设污水处理厂工程项目物有所值及财政承受能力评价报告.doc

PPP模式建设-污水处理厂工程项目物有所值及财政承受能力评价报告1PPP模式建设-污水处理厂工程项目物有所值及财政承受能力评价报告编制单位:北京智博睿投资咨询有限公司PPP模式(Public-Private-Partnership,即“公共部门-私人企业-合作”的模式)指的是公共部门通过与私人部门建立伙伴关系,共同提供公共产品或服务,是20世纪90年代后出现的一种新的融资模式。

PPP模式的一个典型结构是公共部门与中标单位组成的特殊目的公司签订特许合同,由特殊目的公司负责融资、建设及经营。

这种融资形式的实质是政府通过给予私营公司长期的特许经营权和收益权来换取基础设施建设,以解决政府的财政困境。

PPP项目运营的一种形式报告目录:第一章污水处理厂工程项目基础信息1.1 污水处理厂工程项目概况1.1.1污水处理厂工程项目位置1.1.2建设意义1.1.3建设进程1.1.4污水处理厂工程项目工程方案与建设规模1.1.5投资估算及资金筹措1.2 污水处理厂工程项目产出说明1.2.1污水处理厂工程项目需求1.2.2污水处理厂工程项目作用1.2.3工艺选择1.2.4技术标准1.2.5主要技术经济指标1.3 污水处理厂工程项目运作模式1.3.1运作方式1.3.2回报机制1.3.3全生命周期成本1.3.4调价机制1.4 污水处理厂工程项目风险因素识别与分析1.4.1污水处理厂工程项目投资主要有以下风险:1、组织机构风险2、施工技术风险3、工程风险4、投资估算风险5、资金风险6、市场风险7、政策风险8、财务风险9、不可抗力风险1.4.2风险分配原则1.4.3风险分配基本框架按照风险分配优化、风险收益对等和风险可控等原则,综合考虑政府风险管理能力、项目回报机制和市场风险管理能力等要素,在政府和社会资本间合理分配项目风险。

污水处理厂工程项目风险分配情况详见下表:污水处理厂工程项目风险分配基本框架表第二章物有所值定性分析2.1 政策依据2.2分析内容2.2.1增加公共供给2.2.2优化风险分配2.2.3提高效率2.2.4促进创新2.2.5政府PPP能力2.2.6政府采购政策落实潜力2.2.7融资可行2.3分析方法2.4分析意见第三章物有所值定量分析3.1定量分析步骤物有所值定量分析是在假定采用PPP模式与政府传统投资和采购模式的产出绩效相同的前期下,通过对PPP项目全生命周期内政府支出成本的净现值(PPP值)与公共部门比较值(PSC 值)进行比较,判断PPP模式能否降低项目全生命周期成本。

PPP项目财政承受能力评价

PPP项目财政承受能力评价

某地PPP项目财政承受能力论证报告xxxxx人民政府xxx咨询有限公司二〇年月XXXXXXPPP项目财政承受能力论证报告XXXXXX是第三批国家新型城镇化综合试点项目。

XXXXXX政府为缓解财政压力,筹集项目建设所需资金,提高XXXXXXXXXXXX 的建设水平、建设速度和运营管理水平,提升XXXXXXXXXXXX基础设施的整体服务水平,结合XXXXXXXXXXXX实际情况,拟采用政府和社会资本合作(PPP)的模式运作本项目,充分吸引社会资本参与本项目的投资、建设和运营维护。

为了响应国家部委、省委的发展战略,规范推进政府和社会资本合作(PPP)工作,以财政收支平衡为前提,保证政府具有履约能力,实现PPP项目的可持续发展,按照《财政部关于印发<政府和社会资本合作项目财政承受能力论证指引>的通知》(财金[2015]21号)的要求,通过责任识别、支出测算等,相关单位对XXXXXX工程PPP项目(本项目)开展财政承受能力的评估和论证工作。

具体如下:一、财政支出责任识别在本项目的整个项目经营期内,政府承担的支出责任主要可以分为股权投资、运营补贴、风险承担、配套投入四类。

(一)股权投资支出股权投资支出责任指在政府与社会资本共同组建项目公司的情况下,政府承担的股权投资责任。

本项目中,初步拟定项目资本金为37.05亿元,其中政府出资3.70亿元。

(二)运营补贴支出运营补贴支出责任指在PPP项目运营期间,由政府承担的直接付费责任。

XXXXXX项目建设内容包括190.77万平方米安置房及配套公建和地下建筑等,规划建设规模较大,投资额较高,项目建设周期长,政府需承担运营补贴支出责任。

(三)风险承担支出风险承担支出责任指在PPP项目运营期间内,由于政府承担风险而带来的财政或有支出责任。

按照“风险由最适宜的一方来承担”的原则,合理分配政府和项目公司需要承担的风险责任。

通常,法律、政策等方面的风险主要由政府承担,项目运营、维护及财务等商业风险主要由项目公司承担,不可抗力等风险由政府和项目公司合理共担。

PPP项目物有所值评价报告-(指标架构模板)

PPP项目物有所值评价报告-(指标架构模板)

PPP项目物有所值评价报告(指标架构模板)PPP项目物有所值评价报告(指标架构模板)目录一、物有所值评价基本说明二、物有所值评价报告编制第一节项目基础信息第二节项目定性分析第三节项目定量分析第四节评价结论一、物有所值评价基本说明一、【编制目的和依据】:为指导政府和社会资本合作(Public-Private Partnership,PPP)项目规范有序开展,以及为PPP项目立项入库、招标采购、纳入预算、项目实施、申请国家示范项目等工作提供有效依据。

根据《中华人民共和国预算法》、《中华人民共和国政府采购法》、《关于印发政府和社会资本合作模式操作指南(试行)的通知》(财金[2014]113 号)等有关规定,开展PPP项目物有所值论证工作.二、【物有所值评价定义】物有所值评价是判断是否采用PPP 模式代替政府传统采购模式实施基础设施及公共服务项目的一种评估方法。

物有所值评价包括定性分析和定量分析。

定量分析由各地根据实际情况开展。

政府传统[投资和]采购模式是指政府及其所属机构直接负责项目设计、投融资、建设和运营维护等工作(含委托他人执行其中部分工作),并承担项目主要风险,一般不奉行全生命周期管理理念的采购模式。

根据《关于印发政府和社会资本合作模式操作指南(试行)的通知》要求:财政部门(政府和社会资本合作中心)会同行业主管部门,从定性和定量两方面开展物有所值评价工作。

定量评价工作由各地根据实际情况开展。

定性评价重点关注项目采用政府和社会资本合作模式与采用政府传统采购模式相比能否增加供给、优化风险分配、提高运营效率、促进创新和公平竞争等。

定量评价主要通过对政府和社会资本合作项目全生命周期内政府支出成本现值与公共部门比较值进行比较,计算项目的物有所值量值,判断政府和社会资本合作模式是否降低项目全生命周期成本。

三、【管理机构】财政部门[(政府和社会资本合作中心)] 会同行业主管部门开展物有所值评价工作,积极利用第三方专业机构和专家力量.四、【基本原则】物有所值评价应遵循真实、公允、客观、公正的原则。

PPP模式建设-现代有轨电车(首期)工程项目物有所值及财政承受能力评价报告1.doc

PPP模式建设-现代有轨电车(首期)工程项目物有所值及财政承受能力评价报告1.doc

PPP模式建设-现代有轨电车(首期)工程项目物有所值及财政承受能力评价报告1PPP模式建设-现代有轨电车(首期)工程项目物有所值及财政承受能力评价报告编制单位:北京智博睿投资咨询有限公司PPP模式(Public-Private-Partnership,即“公共部门-私人企业-合作”的模式)指的是公共部门通过与私人部门建立伙伴关系,共同提供公共产品或服务,是20世纪90年代后出现的一种新的融资模式。

PPP模式的一个典型结构是公共部门与中标单位组成的特殊目的公司签订特许合同,由特殊目的公司负责融资、建设及经营。

这种融资形式的实质是政府通过给予私营公司长期的特许经营权和收益权来换取基础设施建设,以解决政府的财政困境。

PPP项目运营的一种形式报告目录:第一章现代有轨电车(首期)工程项目基础信息1.1 现代有轨电车(首期)工程项目概况1.1.1现代有轨电车(首期)工程项目位置1.1.2建设意义1.1.3建设进程1.1.4现代有轨电车(首期)工程项目工程方案与建设规模1.1.5投资估算及资金筹措1.2 现代有轨电车(首期)工程项目产出说明1.2.1现代有轨电车(首期)工程项目需求1.2.2现代有轨电车(首期)工程项目作用1.2.3工艺选择1.2.4技术标准1.2.5主要技术经济指标1.3 现代有轨电车(首期)工程项目运作模式1.3.1运作方式1.3.2回报机制1.3.3全生命周期成本1.3.4调价机制1.4 现代有轨电车(首期)工程项目风险因素识别与分析1.4.1现代有轨电车(首期)工程项目投资主要有以下风险:1、组织机构风险2、施工技术风险3、工程风险4、投资估算风险5、资金风险6、市场风险7、政策风险8、财务风险9、不可抗力风险1.4.2风险分配原则1.4.3风险分配基本框架按照风险分配优化、风险收益对等和风险可控等原则,综合考虑政府风险管理能力、项目回报机制和市场风险管理能力等要素,在政府和社会资本间合理分配项目风险。

关于PPP项目物有所值评价及财政承受能力论证的研究

关于PPP项目物有所值评价及财政承受能力论证的研究

关于PPP项目物有所值评价及财政承受能力论证的研究金马威高建学2017年4月于西双版纳如何准确的进行财政承受能力论证与物有所值评价。

如何选择运营模式、计算运营补贴基数、设置招标投标商务标准。

如何既控制PPP项目社会资本合理利润、保证项目正常运转。

一、关于《政府和社会资本合作项目财政承受能力论证指引》中运营补贴支出的计算1.1原文:第十六条运营补贴支出应当根据项目建设成本、运营成本及利润水平合理确定,并按照不同付费模式分别测算。

对政府付费模式的项目,在项目运营补贴期间,政府承担全部直接付费责任。

政府每年直接付费数额包括:社会资本方承担的年均建设成本(折算成各年度现值)、年度运营成本和合理利润。

计算公式为:当年运营补贴支出数额=项目全部建设成本×(1+合理利润率)×(1+年度折现率)n财政运营补贴周期(年)+年度运营成本×(1+合理利润率)对可行性缺口补助模式的项目,在项目运营补贴期间,政府承担部分直接付费责任。

政府每年直接付费数额包括:社会资本方承担的年均建设成本(折算成各年度现值)、年度运营成本和合理利润,再减去每年使用者付费的数额。

计算公式为:当年运营补贴支出数额=项目全部建设成本×(1+合理利润率)×(1+年度折现率)n财政运营补贴周期(年)+年度运营成本×(1+合理利润率)-当年使用者付费数额n代表折现年数。

财政运营补贴周期指财政提供运营补贴的年数。

1.2运营补贴的定义及费用构成分析根据上述定义及公式,当年运营补贴支出费用构成包括三部分:第一部分,年均建设费用,包括:社会资本方承担的建设成本(包括社会资本投入的项目资本金及债务资金)、社会资本方承担的建设成本的利润(包括社会资本投入的项目资本金的时间价值及期望利润、债务资金的利息及风险)。

第二部分,年度运营费用,包括年度运营成本、及经营利润。

第三部分,当年使用者付费数额。

根据上述定义及,可将当年运营补贴支出公式调整为(用于项目评价):当年运营补贴支出=┃当年使用者付费数额-(项目总投资-政府资本金投入数额)×(A/P,i,n)-当年运营费用┃其中:①项目总投资:项目评价使用可行性研究的项目总投资。

PPP项目物有所值评价报告(指标架构模板)

PPP项目物有所值评价报告(指标架构模板)

PPP项目物有所值评价报告PPP项目物有所值评价报告(指标架构模板)一、物有所值评价基本说明一、【编制目的和依据】:为指导政府和社会资本合作(Public-Private Partnership,PPP) 项目规范有序开展,以及为PPP项目立项入库、招标采购、纳入预算、项目实施、申请国家示范项目等工作提供有效依据。

根据《中华人民共和国预算法》、《中华人民共和国政府采购法》、《关于印发政府和社会资本合作模式操作指南(试行)的通知》(财金[2014]113 号)等有关规定,开展PPP项目物有所值论证工作。

二、【物有所值评价定义】物有所值评价是判断是否采用PPP 模式代替政府传统采购模式实施基础设施及公共服务项目的一种评估方法。

物有所值评价包括定性分析和定量分析。

定量分析由各地根据实际情况开展。

政府传统[投资和] 采购模式是指政府及其所属机构直接负责项目设计、投融资、建设和运营维护等工作(含委托他人执行其中部分工作),并承担项目主要风险,一般不奉行全生命周期管理理念的采购模式。

根据《关于印发政府和社会资本合作模式操作指南(试行)的通知》要求:财政部门(政府和社会资本合作中心)会同行业主管部门,从定性和定量两方面开展物有所值评价工作。

定量评价工作由各地根据实际情况开展。

定性评价重点关注项目采用政府和社会资本合作模式与采用政府传统采购模式相比能否增加供给、优化风险分配、提高运营效率、促进创新和公平竞争等。

定量评价主要通过对政府和社会资本合作项目全生命周期内政府支出成本现值与公共部门比较值进行比较,计算项目的物有所值量值,判断政府和社会资本合作模式是否降低项目全生命周期成本。

三、【管理机构】财政部门[(政府和社会资本合作中心)] 会同行业主管部门开展物有所值评价工作,积极利用第三方专业机构和专家力量。

四、【基本原则】物有所值评价应遵循真实、公允、客观、公正的原则。

二、物有所值评价报告编制第一节项目基础信息(一)基本情况1.1项目名称:1.2项目地点:1.3项目类型:在建或建成1.4项目联系人:1.5项目建设的必要性说明:1.6前期工作合规性说明:可研、环评、土地等1.7项目所处阶段:申报、设计、融资、采购、施工、运行1.8项目进度计划:开工和计划完成时间(二)项目产出说明(三)项目运作方式(四)项目风险识别与分配框架:(五)项目投融资结构安排:总投资及资本构成、项目融资结构安排(六)项目收益情况说明:总收益、收入来源、收费价格和定价机制(七)社会资本介入情况(如有)(八)其他必要说明的情况(如有)等第二节项目定性分析(一)【定性分析的目的】:定性分析重点关注项目1、采用PPP 模式与采用政府传统投资和采购模式相比能否增加公共供给、优化风险分配、提高效率、促进创新和公平竞争;2、从项目规模、项目资产寿命、项目收益、项目融资可行性角度分析,项目采用PPP模式实施是否可行。

PPP项目物有所值评价报告

PPP项目物有所值评价报告

PPP项目物有所值评价报告PPP项目物有所值评价报告( 指标架构模板)目录一、物有所值评价基本说明二、物有所值评价报告编制第一节项目基础信息第二节项目定性分析第三节项目定量分析第四节评价结论一、物有所值评价基本说明一、【编制目的和依据】: 为指导政府和社会资本合作(Public-Private Partnership,PPP) 项目规范有序开展, 以及为PPP项目立项入库、招标采购、纳入预算、项目实施、申请国家示范项目等工作提供有效依据。

根据《中华人民共和国预算法》、《中华人民共和国政府采购法》、《关于印发政府和社会资本合作模式操作指南( 试行) 的通知》( 财金[ ]113 号) 等有关规定, 开展PPP项目物有所值论证工作。

二、【物有所值评价定义】物有所值评价是判断是否采用PPP 模式代替政府传统采购模式实施基础设施及公共服务项目的一种评估方法。

物有所值评价包括定性分析和定量分析。

定量分析由各地根据实际情况开展。

政府传统[投资和] 采购模式是指政府及其所属机构直接负责项目设计、投融资、建设和运营维护等工作( 含委托她人执行其中部分工作) , 并承担项目主要风险, 一般不奉行全生命周期管理理念的采购模式。

根据《关于印发政府和社会资本合作模式操作指南( 试行) 的通知》要求: 财政部门( 政府和社会资本合作中心) 会同行业主管部门, 从定性和定量两方面开展物有所值评价工作。

定量评价工作由各地根据实际情况开展。

定性评价重点关注项目采用政府和社会资本合作模式与采用政府传统采购模式相比能否增加供给、优化风险分配、提高运营效率、促进创新和公平竞争等。

定量评价主要经过对政府和社会资本合作项目全生命周期内政府支出成本现值与公共部门比较值进行比较, 计算项目的物有所值量值, 判断政府和社会资本合作模式是否降低项目全生命周期成本。

三、【管理机构】财政部门[( 政府和社会资本合作中心) ] 会同行业主管部门开展物有所值评价工作, 积极利用第三方专业机构和专家力量。

PPP项目财政承受能力论证范本

PPP项目财政承受能力论证范本

PPP项目财政承受能力论证报告(财政部门)(实施机构)(咨询单位)年月日目录一、项目基础信息 (1)(一)项目名称 (1)(二)实施机构 (1)(三)项目概况 (1)(四)项目运作方式 (1)(五)风险分配框架 (2)二、责任识别 (6)(一)股权投资支出责任 (6)(二)运营补贴支出责任 (6)(三)风险承担支出责任 (6)三、财政承受能力论证 (7)(一)财政支出责任识别及测算 (7)(二)财政承受能力评估 (9)(三)地方政府债务影响评估 (13)(四)行业和领域均衡性影响评估 (13)四、结论 (13)一、项目基础信息(一)项目名称PPP项目(以下简称“本项目”)。

(二)实施机构由作为本项目实施机构具体负责项目准备、采购、执行、移交及全生命周期监管等工作并代表人民政府签署PPP项目合同。

(三)项目概况项目基本情况。

(四)项目运作方式据《国家发改委关于开展政府和社会资本合作的指导意见》(发改投资〔2014〕2724号)等文件精神,准经营性项目:采用建设—运营—移交(BOT)、设计—建设—运营—移交(DBOT)、建设—拥有—运营(BOO)等模式推进。

要建立投资与收入的协同机制,为投资者获得合理回报积极创造条件。

针对项目特点,从以下方面分析运作方式影响因素:(1)收费定价机制(2)项目投资收益水平(3)风险分配基本框架(4)融资需求综合考虑项目收费定价机制、项目投资收益水平、风险分配基本框架、融资需求等因素,作为新建/扩建项目,PPP项目可采用的运作方式。

该运作方式下,地方人民政府授权作为项目实施机构,通过公开、公平、公正的竞争方式选择社会资本方,并与中标社会资本方签订《投资协议》。

之后由中标社会资本在组建项目公司,人民政府授权与项目公司签署《PPP项目合同》,授予项目公司该项目的特许经营权。

项目公司承担本项目的投融资、建设、运营及维护等工作,并通过可行性缺口补助/政府补贴/使用者付费方式实现投资回收并获取投资回报。

2019年建设跨海大桥接线工程项目物有所值及财政承受能力评价报告.doc

2019年建设跨海大桥接线工程项目物有所值及财政承受能力评价报告.doc

2019年PPP模式建设-跨海大桥接线工程项目物有所值及财政承受能力评价报告1PPP模式建设-跨海大桥接线工程项目物有所值及财政承受能力评价报告编制单位:北京智博睿投资咨询有限公司PPP模式(Public-Private-Partnership,即“公共部门-私人企业-合作”的模式)指的是公共部门通过与私人部门建立伙伴关系,共同提供公共产品或服务,是20世纪90年代后出现的一种新的融资模式。

PPP模式的一个典型结构是公共部门与中标单位组成的特殊目的公司签订特许合同,由特殊目的公司负责融资、建设及经营。

这种融资形式的实质是政府通过给予私营公司长期的特许经营权和收益权来换取基础设施建设,以解决政府的财政困境。

PPP项目运营的一种形式报告目录:第一章跨海大桥接线工程项目基础信息1.1 跨海大桥接线工程项目概况1.1.1跨海大桥接线工程项目位置1.1.2建设意义1.1.3建设进程1.1.4跨海大桥接线工程项目工程方案与建设规模1.1.5投资估算及资金筹措1.2 跨海大桥接线工程项目产出说明1.2.1跨海大桥接线工程项目需求1.2.2跨海大桥接线工程项目作用1.2.3工艺选择1.2.4技术标准1.2.5主要技术经济指标1.3 跨海大桥接线工程项目运作模式1.3.1运作方式1.3.2回报机制1.3.3全生命周期成本1.3.4调价机制1.4 跨海大桥接线工程项目风险因素识别与分析1.4.1跨海大桥接线工程项目投资主要有以下风险:1、组织机构风险2、施工技术风险3、工程风险4、投资估算风险5、资金风险6、市场风险7、政策风险8、财务风险9、不可抗力风险1.4.2风险分配原则1.4.3风险分配基本框架按照风险分配优化、风险收益对等和风险可控等原则,综合考虑政府风险管理能力、项目回报机制和市场风险管理能力等要素,在政府和社会资本间合理分配项目风险。

跨海大桥接线工程项目风险分配情况详见下表:跨海大桥接线工程项目风险分配基本框架表第二章物有所值定性分析2.1 政策依据2.2分析内容2.2.1增加公共供给2.2.2优化风险分配2.2.3提高效率2.2.4促进创新2.2.5政府PPP能力2.2.6政府采购政策落实潜力2.2.7融资可行2.3分析方法2.4分析意见第三章物有所值定量分析3.1定量分析步骤物有所值定量分析是在假定采用PPP模式与政府传统投资和采购模式的产出绩效相同的前期下,通过对PPP项目全生命周期内政府支出成本的净现值(PPP值)与公共部门比较值(PSC 值)进行比较,判断PPP模式能否降低项目全生命周期成本。

PPP项目物有所值评价报告

PPP项目物有所值评价报告

PPP项目物有所值评价报告(指标架构模板)目录一、物有所值评价基本说明二、物有所值评价报告编制第一节项目基础信息第二节项目定性分析第三节项目定量分析第四节评价结论一、物有所值评价基本说明一、【编制目的和依据】:为指导政府和社会资本合作(Public-Private Partnership,PPP) 项目规范有序开展,以及为PPP项目立项入库、招标采购、纳入预算、项目实施、申请国家示范项目等工作提供有效依据。

根据《中华人民共和国预算法》、《中华人民共和国政府采购法》、《关于印发政府和社会资本合作模式操作指南(试行)的通知》(财金[2014]113 号)等有关规定,开展PPP项目物有所值论证工作。

二、【物有所值评价定义】物有所值评价是判断是否采用PPP 模式代替政府传统采购模式实施基础设施及公共服务项目的一种评估方法。

物有所值评价包括定性分析和定量分析。

定量分析由各地根据实际情况开展。

政府传统[投资和] 采购模式是指政府及其所属机构直接负责项目设计、投融资、建设和运营维护等工作(含委托他人执行其中部分工作),并承担项目主要风险,一般不奉行全生命周期管理理念的采购模式。

根据《关于印发政府和社会资本合作模式操作指南(试行)的通知》要求:财政部门(政府和社会资本合作中心)会同行业主管部门,从定性和定量两方面开展物有所值评价工作。

定量评价工作由各地根据实际情况开展。

定性评价重点关注项目采用政府和社会资本合作模式与采用政府传统采购模式相比能否增加供给、优化风险分配、提高运营效率、促进创新和公平竞争等。

定量评价主要通过对政府和社会资本合作项目全生命周期内政府支出成本现值与公共部门比较值进行比较,计算项目的物有所值量值,判断政府和社会资本合作模式是否降低项目全生命周期成本。

三、【管理机构】财政部门[(政府和社会资本合作中心)] 会同行业主管部门开展物有所值评价工作,积极利用第三方专业机构和专家力量。

四、【基本原则】物有所值评价应遵循真实、公允、客观、公正的原则。

PPP项目物有所值及财政承受能力评价报告(正文)

PPP项目物有所值及财政承受能力评价报告(正文)

政府与社会资本合作(PPP)模式建设安阳市东区污水处理厂污水人工湿地处理项目物有所值及财政承受能力评价报告委托单位:安阳市住房和城乡建设局编制单位:河南新明企业管理咨询有限公司编制时间:二O一五年八月十日目录一、项目基础信息 (1)1.1 项目概况 (1)1.1.1项目位置 (1)1.1.2建设意义 (1)1.1.3建设进程 (1)1.1.4项目工程方案与建设规模 (1)1.1.5投资估算及资金筹措 (2)1.2项目产出说明 (2)1.2.1项目需求 (2)1.2.2项目作用 (2)1.2.3工艺选择 (3)1.2.4技术标准 (3)1.2.5主要技术经济指标 (4)1.3 项目运作模式 (5)1.3.1运作方式 (5)1.3.2回报机制 (5)1.3.3全生命周期成本 (6)1.3.4调价机制 (6)1.4 风险分配 (7)1.4.1项目风险因素识别与分析 (7)1.4.2风险分配原则 (9)1.4.3风险分配基本框架 (10)二、物有所值定性分析 (11)2.1 政策依据 (11)2.2分析内容 (11)2.2.1增加公共供给 (11)2.2.2优化风险分配 (12)2.2.3提高效率 (12)2.2.4促进创新 (13)2.2.5政府PPP能力 (13)2.2.6政府采购政策落实潜力 (14)2.2.7融资可行 (15)2.3分析方法 (15)2.4分析意见 (16)三、物有所值定量分析 (16)3.1定量分析步骤 (16)3.2 PSC值计算 (16)3.2.1设定参照项目 (17)3.2.3计算初始PSC值 (19)3.2.4竞争性中立调整值 (20)3.2.6折现率 (21)3.3 PPPs值计算 (22)3.4 计算结果 (22)3.5 物有所值评价结论 (23)四、财政承受能力论证 (23)本项目PPP的实施机构为安阳市住房和城乡建设局,2015年5月24日作为安阳市PPP 项目正式对外发布推介; (24)4.1责任识别 (24)4.1.1股权投资支出 (24)4.1.2政府承担运营补贴支出 (24)4.1.3风险承担支出 (25)4.1.4配套投入支出 (26)4.2支出测算 (26)4.2.1股权投资支出 (26)4.2.2风险承担支出 (27)4.2.3测算结果 (27)4.3财政支出基数 (29)4.4补贴支出比例 (30)4.5行业和领域均衡性分析评估 (30)4.6论证结论 (31)附件一:项目运营成本测算分析表 (31)附件二:项目PSC值测算分析表 (31)附件三:项目PPPs值测算分析表 (31)附件四:项目财政支付能力测算表 (31)附件五:运营补贴支出测算分析表 (31)附件六:项目财务现金流量分析表 (31)附件七:项目经营利润测算分析表 (31)附件八:项目分析主要参数取值依据 (31)附件九:项目财务分析方案筛选说明 (31)附件十:项目运营成本测算分析说明 (31)附件十一:物有所值定性分析专家意见表 (31)附件十二:项目咨询机构基本信息证照 (31)政府与社会资本合作(PPP)模式建设安阳市东区污水处理厂污水人工湿地处理项目物有所值及财政承受能力评价报告一、项目基础信息1.1 项目概况1.1.1项目位置位于安阳市东区污水处理厂排水口,沿茶店坡沟河道两侧规划绿化用地向东至文白棉路,全长约6.5公里。

PPP模式建设-交运集团公司交运再生水项目物有所值及财政承受能力评价报告

PPP模式建设-交运集团公司交运再生水项目物有所值及财政承受能力评价报告

PPP模式建设-交运集团公司交运再生水项目物有所值及财政承受能力评价报告编制单位:北京智博睿投资咨询有限公司PPP模式(Public-Private-Partnership,即“公共部门-私人企业-合作”的模式)指的是公共部门通过与私人部门建立伙伴关系,共同提供公共产品或服务,是20世纪90年代后出现的一种新的融资模式。

PPP模式的一个典型结构是公共部门与中标单位组成的特殊目的公司签订特许合同,由特殊目的公司负责融资、建设及经营。

这种融资形式的实质是政府通过给予私营公司长期的特许经营权和收益权来换取基础设施建设,以解决政府的财政困境。

PPP项目运营的一种形式报告目录:第一章交运集团公司交运再生水项目基础信息1.1 交运集团公司交运再生水项目概况1.1.1交运集团公司交运再生水项目位置1.1.2建设意义1.1.3建设进程1.1.4交运集团公司交运再生水项目工程方案与建设规模1.1.5投资估算及资金筹措1.2 交运集团公司交运再生水项目产出说明1.2.1交运集团公司交运再生水项目需求1.2.2交运集团公司交运再生水项目作用1.2.3工艺选择1.2.4技术标准1.2.5主要技术经济指标1.3 交运集团公司交运再生水项目运作模式1.3.1运作方式1.3.2回报机制1.3.3全生命周期成本1.3.4调价机制1.4 交运集团公司交运再生水项目风险因素识别与分析1.4.1交运集团公司交运再生水项目投资主要有以下风险:1、组织机构风险2、施工技术风险3、工程风险4、投资估算风险5、资金风险6、市场风险7、政策风险8、财务风险9、不可抗力风险1.4.2风险分配原则1.4.3风险分配基本框架按照风险分配优化、风险收益对等和风险可控等原则,综合考虑政府风险管理能力、项目回报机制和市场风险管理能力等要素,在政府和社会资本间合理分配项目风险。

交运集团公司交运再生水项目风险分配情况详见下表:交运集团公司交运再生水项目风险分配基本框架表第二章物有所值定性分析2.1 政策依据2.2分析内容2.2.1增加公共供给2.2.2优化风险分配2.2.3提高效率2.2.4促进创新2.2.5政府PPP能力2.2.6政府采购政策落实潜力2.2.7融资可行2.3分析方法2.4分析意见第三章物有所值定量分析3.1定量分析步骤物有所值定量分析是在假定采用PPP模式与政府传统投资和采购模式的产出绩效相同的前期下,通过对PPP项目全生命周期内政府支出成本的净现值(PPP值)与公共部门比较值(PSC值)进行比较,判断PPP模式能否降低项目全生命周期成本。

PPP项目财政承受能力报告

PPP项目财政承受能力报告

财政承受能力报告
XX市PPP财政支持基金
PPP项目财政责任支出预算规划
和财政承受能力论证报告
XX市财政局
深圳某某某基金管理有限公司目
第一部分评估的依据与准则第二部分责任识别与支出测算第三部分财政能力评估
第四部分财政能力论证结论
XX市PPP财政支持基金
XX市政府与社会资本合作(PPP)项目财政责任支出预算规

和财政承受能力论证报告
第一部分评估的依据与准
一、财政能力论证的政策依据:根据《中华人民共和国预算法》、《中华人民共和国政府采购法》、《国务院关于加强地方政府性债务管理的意见》(国发〔2014〕43号)、财政部《关于印发政府和社会资本合作模式操作指南(试行)的通知》(财金[2014]113号文)、国务院《关于政府向社会力量购买服务的指导意见》(2013年96号文)等法律、法规、规章和规范性文件。

二、财政能力论证的方法论依据:依据财政部《政府和社会资本合作项目财政承受能力论证指引》。

三、财政能力论证的目的:通过对XXPPP支持基金覆盖的项目包清晰识别、测算政府和社会资本合作(以下简称PPP)项目的各项财政支出责任,科学评估在基金范围内的项目实施对当前和今后年度财政收支平衡状况的影响,评估PPP项目的财政责任支出预算对财政的承受能力,规范PPP项目的各项财政支出管理,有序推进项目的投资管理,防范和控制财政风险。

20XX年PPP模式建设-木工业园重大产业基地基础设施建设项目物有所值及财政承受能力评价报告.doc

20XX年PPP模式建设-木工业园重大产业基地基础设施建设项目物有所值及财政承受能力评价报告.doc

2019年PPP模式建设-木工业园重大产业基地基础设施建设项目物有所值及财政承受能力评价报告1PPP模式建设-木工业园重大产业基地基础设施建设项目物有所值及财政承受能力评价报告编制单位:北京智博睿投资咨询有限公司PPP模式(Public-Private-Partnership,即“公共部门-私人企业-合作”的模式)指的是公共部门通过与私人部门建立伙伴关系,共同提供公共产品或服务,是20世纪90年代后出现的一种新的融资模式。

PPP模式的一个典型结构是公共部门与中标单位组成的特殊目的公司签订特许合同,由特殊目的公司负责融资、建设及经营。

这种融资形式的实质是政府通过给予私营公司长期的特许经营权和收益权来换取基础设施建设,以解决政府的财政困境。

PPP项目运营的一种形式报告目录:第一章木工业园重大产业基地基础设施建设项目基础信息1.1 木工业园重大产业基地基础设施建设项目概况1.1.1木工业园重大产业基地基础设施建设项目位置1.1.2建设意义1.1.3建设进程1.1.4木工业园重大产业基地基础设施建设项目工程方案与建设规模1.1.5投资估算及资金筹措1.2 木工业园重大产业基地基础设施建设项目产出说明1.2.1木工业园重大产业基地基础设施建设项目需求1.2.2木工业园重大产业基地基础设施建设项目作用1.2.3工艺选择1.2.4技术标准1.2.5主要技术经济指标1.3 木工业园重大产业基地基础设施建设项目运作模式1.3.1运作方式1.3.2回报机制1.3.3全生命周期成本1.3.4调价机制1.4 木工业园重大产业基地基础设施建设项目风险因素识别与分析1.4.1木工业园重大产业基地基础设施建设项目投资主要有以下风险:1、组织机构风险2、施工技术风险3、工程风险4、投资估算风险5、资金风险6、市场风险7、政策风险8、财务风险9、不可抗力风险1.4.2风险分配原则1.4.3风险分配基本框架按照风险分配优化、风险收益对等和风险可控等原则,综合考虑政府风险管理能力、项目回报机制和市场风险管理能力等要素,在政府和社会资本间合理分配项目风险。

PPP项目财政承受能力论证报告

PPP项目财政承受能力论证报告

XX县为民中心暨众创空间PPP项目财政承受能力论证XX县政府和社会资本合作(PPP)中心2016年1月目录1.编制依据及编制原则 (1)1.1编制依据 (1)1.2编制原则 (2)1.3具体项目结构图 (3)2.项目概述 (4)2.1项目基本情况 (4)2.1.1项目名称及政府授权实施机构 (4)2.1.2项目规划设计情况 (4)2.2项目简介 (4)2.3项目运作方式 (5)3.责任识别 (6)3.1股权投资责任 (6)3.2运营补贴责任 (6)3.3风险承担责任 (7)3.4配套投入责任 (8)4.支出测算 (9)4.1财政股权投资支出测算 (9)4.2财政补贴支出测算 (9)4.3风险承担支出测算 (12)4.4财政配套投入支出测算 (13)4.5总结分析 (13)5.财政支付能力评估 (15)1.编制依据及编制原则1.1编制依据在PPP项目识别和筛选中,需要通过财政可承受能力论证,确定是否可以开展PPP项目,财政可承受能力论证依据相关的法律政策文件,具体文件如下:(1)《中华人民共和国预算法》(2014年修订);(2)《国务院关于加强城市基础设施建设的意见》(国发〔2013〕36号);(3)《国务院关于加强地方政府性债务管理的意见》(国发〔2014〕43号);(4)《国务院关于深化预算管理制度改革的决定》(国发〔2014〕45号);(5)《国务院关于创新重点领域投融资机制鼓励社会投资的指导意见》(国发〔2014〕60号);(6)《财政部关于推广运用政府和社会资本合作模式有关问题的通知》(财金〔2014〕76 号);(7)《财政部关于印发政府和社会资本合作模式操作指南(试行)的通知》(财金〔2014〕113号),以下简称《PPP操作指南》;(8)《国务院办公厅转发财政部发展改革委人民银行关于在公共服务领域推广政府和社会资本合作模式指导意见的通知》(国办发〔2015〕42号);(9)财政部《政府和社会资本合作项目财政承受能力论证指引》(财金〔2015〕21号);(10)其他文件或资料。

180821PPP项目财政承受能力汇总分析报告

180821PPP项目财政承受能力汇总分析报告

PPP项目财政承受能力汇总分析报告筑牢PPP项目财政承受能力10%限额的“红线”——PPP项目财政承受能力汇总分析报告开展政府和社会资本合作(PPP)项目财政承受能力论证(以下简称财承)是保障项目合同履行、防控中长期财政风险的关键。

总体看,财承10%的限额有力控制了各地PPP项目的数量、规模,但部分市县支出责任已超出限额,需引起警惕。

现专报如下:一、PPP项目财政支出责任总体情况经对财政部PPP项目库6400个、总投资约10万亿元的入库项目2018年1月末财承报告数据进行分析,2015-2045年间,需要从一般公共预算中安排的支出责任总额为9.9万亿元,年均支出3194亿元。

其中,已落地项目2921个、总投资4.9万亿元,涉及支出责任4.7万亿元,占支出责任总额的47.5%,年均支出1581亿元。

从地区分布看,中西部地区支出压力较大。

2015-2045年间,支出责任总额前五位的分别为湖南8047亿元、河南7086亿元、四川6906亿元、内蒙古6241亿元和云南5896亿元,年均支出分别为260亿元、229亿元、222亿元、201亿元和190亿元,分别占2017年本省一般公共预算支出的3.8%、3.1%、2.6%、4.4%和3.3%。

2015-2045年各地区支出责任总额从时间分布看,各年度支出呈先增后减趋势。

现有项目存量2024年支出责任总额将达到峰值,为5891亿元,其后逐年下降。

2017年支出责任总额为2101亿元,约占当年地方一般公共预算支出(17.3万亿元)的1.2%。

2015-2045年各年度支出责任总额需要说明的,一是截至2018年1月末,财政部项目库入库项目共7446个,投资额11.3万亿元,其中有1046个项目无财承报告或报告信息不完整,未纳入统计范畴,涉及投资额1.3万亿元;二是统计对象中包括已落地项目和未落地项目,其中已落地项目支出责任占比不足一半,已落地项目中已开工建设并实际发生支出的项目共1219个,涉及投资额1.7万亿元,占比仅2成。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

政府与社会资本合作(PPP)模式建设安阳市东区污水处理厂污水人工湿地处理项目物有所值及财政承受能力评价报告委托单位:安阳市住房和城乡建设局编制单位:河南新明企业管理咨询有限公司编制时间:二O一五年八月十日目录一、项目基础信息 (1)1.1 项目概况 (1)1.1.1项目位置 (1)1.1.2建设意义 (1)1.1.3建设进程 (1)1.1.4项目工程方案与建设规模 (1)1.1.5投资估算及资金筹措 (2)1.2项目产出说明 (2)1.2.1项目需求 (2)1.2.2项目作用 (2)1.2.3工艺选择 (3)1.2.4技术标准 (3)1.2.5主要技术经济指标 (4)1.3 项目运作模式 (5)1.3.1运作方式 (5)1.3.2回报机制 (5)1.3.3全生命周期成本 (6)1.3.4调价机制 (6)1.4 风险分配 (7)1.4.1项目风险因素识别与分析 (7)1.4.2风险分配原则 (9)1.4.3风险分配基本框架 (10)二、物有所值定性分析 (11)2.1 政策依据 (11)2.2分析内容 (11)2.2.1增加公共供给 (11)2.2.2优化风险分配 (12)2.2.3提高效率 (12)2.2.4促进创新 (13)2.2.5政府PPP能力 (13)2.2.6政府采购政策落实潜力 (14)2.2.7融资可行 (15)2.3分析方法 (15)2.4分析意见 (16)三、物有所值定量分析 (16)3.1定量分析步骤 (16)3.2 PSC值计算 (16)3.2.1设定参照项目 (17)3.2.3计算初始PSC值 (19)3.2.4竞争性中立调整值 (20)3.2.6折现率 (21)3.3 PPPs值计算 (22)3.4 计算结果 (22)3.5 物有所值评价结论 (23)四、财政承受能力论证 (23)本项目PPP的实施机构为安阳市住房和城乡建设局,2015年5月24日作为安阳市PPP 项目正式对外发布推介; (24)4.1责任识别 (24)4.1.1股权投资支出 (24)4.1.2政府承担运营补贴支出 (24)4.1.3风险承担支出 (25)4.1.4配套投入支出 (26)4.2支出测算 (26)4.2.1股权投资支出 (26)4.2.2风险承担支出 (27)4.2.3测算结果 (27)4.3财政支出基数 (29)4.4补贴支出比例 (30)4.5行业和领域均衡性分析评估 (30)4.6论证结论 (31)附件一:项目运营成本测算分析表 (31)附件二:项目PSC值测算分析表 (31)附件三:项目PPPs值测算分析表 (31)附件四:项目财政支付能力测算表 (31)附件五:运营补贴支出测算分析表 (31)附件六:项目财务现金流量分析表 (31)附件七:项目经营利润测算分析表 (31)附件八:项目分析主要参数取值依据 (31)附件九:项目财务分析方案筛选说明 (31)附件十:项目运营成本测算分析说明 (31)附件十一:物有所值定性分析专家意见表 (31)附件十二:项目咨询机构基本信息证照 (31)政府与社会资本合作(PPP)模式建设安阳市东区污水处理厂污水人工湿地处理项目物有所值及财政承受能力评价报告一、项目基础信息1.1 项目概况1.1.1项目位置位于安阳市东区污水处理厂排水口,沿茶店坡沟河道两侧规划绿化用地向东至文白棉路,全长约6.5公里。

1.1.2建设意义本项目采用人工湿地技术处理污水处理厂尾水,在提高东区污水处理厂减排能力,改善城区周围水系的水质同时还能营造河道两侧的绿化景观,改善城市生态和人民生存环境,对安阳城市综合建设与经济的可持续发展具有战略意义,社会环境效益显著。

1.1.3建设进程项目已经安阳市发改委(安发改城市[2013]15号)批准建设,2013年9月开工建设,已累计完成投资约3400万元。

1.1.4项目工程方案与建设规模该项目是东区污水厂升级改造的配套工程,采用人工湿地技术,建设湿地面积约为43公顷,主要建设内容为提升泵站1座、输配水管线6.87公里、湿地工程、植物种植、河道修复、河道清淤、绿化景观、橡皮坝及其他配套设施。

1.1.5投资估算及资金筹措项目投资估算1.28亿元,市住建局争取环保部“三河、三湖”海河流域水污染治理专项资金2500万元,根据工程建设实际,项目实际投资10500万元,其中:未完工程估算约8000万元,拟选择社会投资者进行特许经营权合作,由社会投资者成立项目公司负责筹集资金完成建设并负责项目的整体运营与管理。

1.2项目产出说明1.2.1项目需求安阳市东区污水厂于2003年投入运行,原出水标准为《城镇污水处理厂污染标准》(GB9878-1996)二级标准,经除磷脱氮升能改造后,部分工程氨氮达到了一级B标准,但距GB/T18921-2002《城市污水再生利用景观环境用水水质》中的观赏性景观环境用水的湖泊类、水景类水质标准的要求,还有较大差距,故需要对东区污水厂出水进一步净化。

为切实提高东区污水处理厂减排能力,结合实际情况,经多方考察论证,安阳市东区污水处理厂除磷脱氮及中水回用工程技术方案变更为采用人工湿地工艺处理尾水。

1.2.2项目作用人工湿地是一个综合的生态系统,它应用生态系统中物种共生、物质循环再生原理,结构与功能协调原则,在促进废水中污染物质良性循环的前提下,充分发挥资源的生产潜力,防止环境的再污染,获得污水处理与资源化的最佳效益。

人工湿地方案可以大幅度地减少向本市河流及向沿线流域排入的污染负荷量,减轻本市及沿线流域的污染,改善城市生态和人民生存环境,对安阳城市综合建设与经济的可持续发展具有重大的战略意义,同时根据安东新城城市规划,茶店坡沟两侧各有35米绿化用地,可解决人工湿地工程占地大的问题,同时完成河道两侧的绿化工程,项目在提高东区污水处理厂减排能力,改善城区周围水系的水质同时还能营造河道两侧的绿化景观,是一项惠民工程、生态工程。

1.2.3工艺选择本项目工艺选用沈阳环境科学研究院的专利技术,采用潜流人工湿地+表流人工湿地组合工艺,可以有效解决北方寒冷地带人工湿地运行问题,提供冬季运行效果。

项目可行性研究报告已经安阳市发改委(安发改城市[2013]15号)复批,工艺技术方案可行性。

1.2.4技术标准工程建成后,可处理尾水10万/日,设计出水水质达到《中华人民共和国地表水环境质量标准》(GB38382002)中的Ⅳ类水标准,高于一级A标准。

设计进水水质:COD≤60mg/L,BOD≤20mg/L,SS≤20mg/L,NH3-N≤8(15)mg/L,TP≤1mg/L。

设计出水水质:经过本工程净化后,出水达到《中华人民共和国地表水环境质量标准》IⅤ类,即COD≤40mg/L,BOD ≤10mg/L,NH3-N≤2mg/L;TP≤0.4mg/L,主要功能为农业用水和城市景观用水。

1.2.5主要技术经济指标项目主要技术经济指标表1.3 项目运作模式1.3.1运作方式(1)具体模式:本项目属市政污水处理工程,是依靠“政府付费”回收投资成本的非经营性项目,通过政府购买服务推进实施PPP项目。

具体模式采用建设—运营—移交(BOT)模式。

(2)合同范围:本项目政府已完投资和相关土地配套投入不作为资本投入,未完工程由社会资本全额投资并成立项目公司运营。

在政府与项目公司签订特许权合同后,项目公司承担未完工程项目建设并负责项目整体运营、维护管理和移交职责。

项目建成完工后,由政府审计部门进行投资审定,依据审定结果编制项目财务竣工决算报告和完整的项目资产清单,作为合同附件,用于界定社会资本实际完成投资额和项目资产运营、维护、管理的依据,合同期满后项目公司将项目资产及相关权利等完整无偿移交给政府或政府指定机构。

(3)合同期限包括项目的建设期和运营期,本项目计划2015年底(续)开工建设,工期24个月;参照《基础设施和公用事业特许经营管理办法》最长不超过30年的规定,结合项目实际,项目分析设定的生命周期为25年(含建设期2年)。

1.3.2回报机制本项目属在建市政公用工程,项目回报机制采用政府付费方式,在项目运营期间,政府承担全部直接付费责任。

政府每年直接付费数额包括:社会资本方承担的年均建设成本(折算成各年度现值)、年度运营成本和合理利润。

1.3.3全生命周期成本项目全生命周期是指项目从设计、融资、建造、运营、维护至终止移交的完整周期。

因此其全生命周期成本主要包括建设成本、运营维护成本和相关税费。

(1)建设成本主要包括设计、施工等方面投入的现金以及固定资产、土地使用权等实物和无形资产。

项目的建设成本主要是根据已完成并通过评审的可研报告中的投资估算费用。

根据工程建设实际,未完工程估算约8000万元。

(2)项目运营成本指项目整体运营费用,主要包括:运营电费、人工成本、修理费、检修维护费、其他费用等,经测算项目年运营付现成本285.65万元。

(3)相关税费按照《资源综合利用产品和劳务增值税优惠目录》2.14款规定:再生水享受50%增值税退税;按照《环境保护节能节水项目企业所得税优惠目录(试行)》本项目不享受所得税优惠政策。

减免退税政策执行均需要企业申报备案批准,未经申报批准不能享受优惠,所以本项目方案不考虑税收减免退优惠因素。

1.3.4调价机制项目运营期内受消费物价指数、劳动力市场指数等因素影响成本增长超过5%时,可以按照程序申请调整服务费价格,具体调价方式在项目管理合同中双方协商确定。

1.4 风险分配1.4.1项目风险因素识别与分析本项目投资主要有以下风险:1、组织机构风险组织机构方面的风险主要指项目组织设置方案不适于项目的建设或营运,项目法人代表,企业管理层不能胜任项目的组织与管理,影响项目的实施。

2、施工技术风险施工项目技术方面的风险主要指项目采用技术(包括引进技术)的先进性、可靠性、适用性和可行性与预测方案发生重大变化,可能给项目带来的风险。

本项目采用潜流湿地加表流湿地工艺建设,潜流湿地和植物工程建设技术含量相对较高,施工阶段存在一定技术风险。

3、工程风险项目工程风险主要包括:由于路线方案、工程地质条件、水文地质条件与预测发生重大变化,导致工程量增加、投资增加、工期拖长给拟建项目带来的风险。

本项目处于在建阶段,已确定了路线走廊带方案,路线总体方案的变化余地不大,项目沿线的工程地质条件、水文地质条件等方面也有较为明确的认识。

因此,本项目的工程风险发生的可能性不是很大。

4、投资估算风险投资估算风险主要来自工程方案变动的工程量增加、工期延长,人工、材料、机械台班、各种费率、利率的提高,征地拆迁工作的进展等。

近期以来,我国物价水平明显上升,并有进一步上涨的趋势,物价的上涨会带动人工、筑路材料、机械台班、征地拆迁补偿标准、各种费率的提高,从而增大投资,形成一定的投资风险。

相关文档
最新文档