市场失灵和微观经济政策

P Pm Pz Pc
O
AC
MC E
MR
d＝AR
Qm Qz Qc
Q
对垄断的管制：递减成本
8
在不存在政府管制时，垄断厂商的产量和 价格分别为Qm和Pm。当政府管制价格为Pc时， 产量为Qc，达到帕累托效率。
值得注意的是，在自然垄断场合，帕累托 最优价格Pc和最优产量Qc上，垄断厂商的平均 收益小于平均成本，从而出现亏损，因此，在 这种情况下，政府必须补贴垄断厂商的亏损。
15
二、外部影响和资源配置失当
1.负外部性对资源配置效率的影响
P
MR
MC社
MC私
O
Q2 Q1
Q
负外部性与资源配置效率
根据利润最大化原则MR=MC，厂商会把产量定在Q1的产 量水平上。而整个社会收益达到最大时的产量是在Q2处。
从图中可见，私人最优产量水平高于社会最优产量水平，也 就是说，在社会成本大于私人成本的情况下，即存在负外部性的 情况下，私人活动的水平要高于社会所要求的最优水平。
16
二、外部影响和资源配置失当
2.正外部性对资源配置效率的影响
P MC
MR社
MR私
O
Q1 Q2
Q
负外部性与资源配置效率
根据利润最大化原则MR=MC，厂商会把产量定在Q1的产 量水平上。而整个社会收益达到最大时的产量是在Q2处。
从图中可见，私人最优消费水平低于社会最优消费水平，
也就是说，在社会边际收益大于私人边际收益的情况下，即存
在正外部性的情况下，私人消费的水平要低于社会所要求的最
17
优水平。
三、纠正外部影响的政策 第一、使用税收和津贴。 第二、使用合并企业的方法。 第三、使用确定产权的办法。
18
四、科斯定理
通过产权的明确化而解决外部性问题的思 想是以科斯（Ronald Coase）为代表的产权学 派经济学家提出的。
科斯定理表述如下：只要法定权利可以自 由交换，且交易成本等于零，那么法定权利的 最初配置状态对于资源配置效率而言就是无关 紧要的。
2
第一节 垄断
本节基本内容： 一、垄断与低效率 二、寻租理论 三、对垄断的公共管制 四、反托拉斯法
3
一、垄断与低效率
P
b
P* P1 MR c
a
AC=MC
O Q*
Q1
Q
假设没有固定成本，且边际成本不变，因而MC=AC。
垄断厂商均衡产量为Q*，而完全竞争条件下产量是Q1。 三角形abc表示垄断所导致的社会净福利损失。
如果政府对该垄断厂商实施价格管制，政府 应当制定什么样的价格呢？
如果政府的目标是提高效率，则政府应当将 价格定在Pc的水平上，此时最大化产量为Qc，在 该产量水平上，厂商实现了帕累托最优。这时， 垄断厂商仍然可以得到一部分经济利润，即为平 均收益Pc超过平均成本AC的部分。
7
（二）厂商成本递减情况下政府对垄断的管制
11
四、反托拉斯法
关于反垄断法的争论
“但是，新的‘政治的经济学’提出了为什么创造垄 断租的立法活动必然存在多数票决议的民主制度的结构内 部。确实，某些作者（布伦南[Brennan]和布坎南 [Buchanan],1980年）曾论证说，政府机构本身通常就是 一种垄断。在上述论证属实的范围内，我们面临自相矛盾 的局面：经济学教科书上所开列的政府政策实质上是由自 身就是垄断的一伸机构去管辖或控制的一般的垄断。”
市场失灵和微 观经济政策
2020/12/14
1
市场机制在某些领域不能起作用 或不能起有效作用的情况，称为市场 失灵（market failurewk.baidu.com。市场失灵是 指市场在这种场合不能提供符合社会 效率条件的商品或劳务。导致市场失 灵的原因主要有这样几种：垄断、公 共产品（public goods）、外部性 （externalities）及非对称信息 （asymmetric information）。
9
四、反托拉斯法
反托拉斯法(Antitrust legislation) ——取缔垄断行径、贸易限制和那些旨在 抬高价格或取消竞争的厂商勾结行为的各种法 律。
在美国，于1890年通过谢尔曼(Sherman)反 托拉斯法。后来又通过了一系列反托拉斯法。
10
四、反托拉斯法
关于反垄断法的争论
“经济学家通常有这样的想法：政府关于垄断的政 策的任务是以这种那种手段去消灭垄断利润。但是，上 述分析表明，通过福利三角形，加上被用于寻租的资源 所部分地‘吃掉’的有可能被转移的资财的矩形，以此 来计量社会损失的传统方式，非常适用于因政治因素而 形成的垄断。由此得出的结论是(根据通常的经济理由) 适当的政府政策应当包括政府对它自身已经创造的某种 东西作出‘纠正’。至少对于头脑简单的人来说，解决 这种问题的直接方法应是，政府首先不再授予法定的垄 断特权。”
4
二、寻租理论
寻租(Rent-seeking)是指一种为了获得或 维持垄断地位从而得到垄断利润(即垄断租金) 的而采取的非生产性的寻利活动。
长方形bcP*P1是垄断厂商的垄断利润，为了 取得或保持垄断利润，垄断厂商愿意支付bcPcPm 中的一部分给有能力保持其垄断地位的人或机 构，如雇人游说政府官员或议院，或直接向政 府官员行贿。
寻租费用也是一种净福利损失。 所以垄断造成的净福利损失要大于三角形 abc。
5
三、对垄断的公共管制
（一）厂商成本递增情况下政府对垄断的管制
P Pc Pm
Pz
O
AC
A A'
C
E MR
d＝AR
Qm Qc Qz
Q
对垄断的管制：递增成本
6
（一）厂商成本递增情况下政府对垄断的管制
在没有管制的条件下，垄断厂商生产其利润 最大化产量Qm，并据此确定垄断价格Pm。
《新帕尔格雷夫经济学大词典》“垄断”辞条 埃德温·G·韦斯特(Edwin G. West)著，张晓慧译，王传纶校。
12
第二节 外部影响
一、外部影响及其分类 二、外部影响和资源配置失当 三、纠正外部影响的政策 四、科斯定理
13
一、外部影响及其分类
外部影响是指市场中某项经济活动对当事 人以外的其他人的福利产生了有利或不利 的影响，但其他人没有对此支付报酬或没 有对其他人进行补偿。
14
从对其他人福利影响的好坏看，外部影响可以分为“外部经济” 和“外部不经济”。
外部经济
生产的外部经济（植树造林、养蜜蜂、技术发明） 消费的外部经济（保养草坪、教育孩子、种植鲜花）
生产的外部不经济（排放脏水、烟尘，生产扩大造 成交通拥挤） 外部不经济 消费的外部不经济（吸烟、飞机及车辆噪声、昼夜 营业的娱乐场所、公共场所随意乱丢果皮、瓜壳）