五年级科学教学反思下

五年级科学下册教学反思

第一单元

《物体在水中是沉还是浮》教学反思

由于《沉和浮》单元在三年级下学期时已经学习过了，而且本册书的内容和三年级下册的内容在很多方面都有相同之处，所以学生对于相关知识还是有所了解的。学生通过后两个实验，得出“由同一种材料构成的物体，改变它们的体积大小，在水中的沉浮是不会发生改变”的结论。这也是本节课的探究重点所在。我在活动最后给学生留下“悬念”，向学生提出了怎样使浮在水面上的小药瓶沉入水底这一实践应用性的问题，把课堂上引发的科学问题延伸到课外活动中，也为下次活动的顺利进行铺平了道路，这样既培养了学生的科学精神，又让他们体会到科学的无穷奥妙。

存在的不足：对学生的评价不够多样，缺乏针对性；还有个别之处活动进行得不够充分，有些急于求成等等，在今后的教学活动中需要不断进行改进。

《沉浮与什么因素有关》教学反思：

在第一课时，我们已经知道，同一种材料构成的物体，在水中的沉浮与它们的轻重、体积大小没有关系。那么不同材料构成的物体，在水中的沉浮与他们的轻重、体积大小有关系吗？

课的实验研究重点是材料的准备。一组是“体积相同，质量不同”，一组是“重量相同，体积不同”，我为学生准备了泡沐块、木块、砖块、石块、铁块。然后让学生按实验方案进行实验，从这个实验中学生很容易知道“体积相同的物体，重的物体容易沉；体积相同的物体，轻的物体容易浮。质量相同的物体，体积小的物体容易沉；质量相同的物体，体积大的物体容易浮”。

在最后一部分的实验中，因为我们以前曾经给学生们讲解过潜水艇的工作原理，所以在这一环节上，孩子们很容易理解。但是对实验过程的观察，我还是要求他们要细致认真。因为要瓶子沉下去，很简单，要浮上来也很容易，可是要让瓶子

悬浮在水里，是需要操作时注意的，也需要认真的观察。

《橡皮泥在水中的沉浮》

在一桶里有很多根同样规格的橡皮泥，我让每组同学从里面拿出四根，然后做成四种不同的形状，再分别放入水中观察，并引导学生观察四种不同的形状放入水中后排开的水量并没有变化，也就是橡皮泥的体积没有发生变化。实验效果好，结论很容易得出。可是在做橡皮泥排开的水量比较试验中，最难操作的就是测量排开的水量。要上好这节课需要做到以下几点：1、橡皮泥的体积不能太小，否则排开的水量变化不明显；2、橡皮泥最好要硬一点的，避免放到水中就软掉；3、可以自制刻度杯或者刻度板，保证读数更为精确，获得最佳的实验效果。

<浮力>教学反思：

引导学生自己提出研究的问题，教师尽可能不直接提出。问题是学生学习的起点。学生有了强烈的问题意识，也就有了强烈的求知欲。因此培养学生的问题意识，是有效进行探究式学习的前提。而通过对学生问题的了解，特别是对基于学生经验的真实问题的了解，可以使教师把握正确的探究方向。课堂教学中教师要依据学生思维发展的流程、兴趣特点和发展水平及时调整教学过程、教学方法、教学手段，即顺应学生，是现代教学观对课堂教学提出的新要求。因此我们在教学实践中要注意按照学生的兴趣爱好、已有经验、个性特点和已有知识来安排、组织教学，根据学生思维发展的程度及时调整教学思路，这样才能保证学生学习主体的充分体现。

《下沉物体会受到水的浮力吗》教学反思;

本节内容是第五节的延续，通过实验探究，学生知道了无论是上浮物体还是下沉物体，其受到的浮力大小均与物体排开的水量（物体浸入水中的体积）有关。但对于这句话的理解与运用仍存在问题，如作业本中的判断题“体积相同的铁块和铜块，它们在水中受到的浮力大小相同”，大部分学生认为是错的，因此为加深学生对这句话的理解，有必要进行例题讲解。

学了本课之后，学生已经知道物体在下沉、上浮、浮在水面上时，重力和浮力的

大小关系。但对于通过浮力与重力的大小关系来判断物体的沉浮，仍不知“从何下手”，如作业本选择题：测得某物体在空气中的重量为50克，浸没在水中时的重量为35克，那么这个物体放在水中会（）。

A、下沉

B、上浮

C、停在水中任何深度的地方

《造一艘小船》教学反思:它是在前一课认识浸入水中体积，排开的水量影响物体在水中的沉浮的基础上进行更深一步的研究。我把教材进行了一定的处理，把船的发展史调到了第一部分，让学生对船的发展史进行了解，激发学生对于船的兴趣，引起他们探究的欲望，从而更好地开展教学。从船的发展史了解到各类船和船的发展，相信学生在内心也希望自己能造一艘船。因势利导之下，我提出了：你是否也想做一艘小船？大部分学生肯定很希望自己来造一艘小船，教师适出示橡皮泥，提出用垫圈来表示小船的载重量，提出如何更好的研究怎样让小船装更多的货物，先让四人小组进行讨论，再由教师出示课件提示，紧接着用比赛的方法让各小组之间开展竞争，一个个小组上来，把自己测得的数据填入电脑中，让各小组同学更直观地感受到别的小组得出的数据是什么，更积极地开展研究，对小船进行调整。一堂课下来，学生学得很开心，对小船的热情很高，学生一次次的探究，一次次改进小船，各小组之间也展开了非常激烈的比赛。本堂课也体现了从玩中学的道理，培养了学生自主探究的意识，让学生更好的展开研究和联系。

《马铃薯在液体中的沉浮》反思

本节课在教学设计理念中，通过“观察—发现—推测—验证”的科学探究过程，向学生渗透科学的研究思想和方法，注重让学生通过自主探究获得液体变化会影响物体的沉或浮。在整个教学环节中，我不仅落脚在注重知识层面的环环紧扣和思维逻辑的严密性上，同时还注重培养学生发现科学、热爱科学的兴趣，利用每一步“教学”去挖掘培养学生科学素养的深刻内涵。如检测两种液体有什么不同时，当学生提出了用“品尝”一下的方法时，我抓住契机让学生对这些方法进行甄别，哪些方法“不科学”，为什么？接着让学生根据我提供的材料讨论

设计实验检测两种液体的方法，这不但提高了学生自主探究的品位，又较好的培养了学生的科学探究的习惯和态度。在调制一杯使马铃薯浮起来的液体时，要求学生取100毫升水，往杯子里一次加一勺盐，并搅拌，食盐溶解后，放入马铃薯检验是否浮起来，并做好记录，直到马铃薯浮起来为止。通过学生的实际操作，使学生看到只有在液体中溶解了足够多的物质时，马铃薯才能浮起来，向学生渗透了改变液体密度会影响物体沉浮的概念。这样既突出了重点，又突破了难点，发展了学生科学探究能力。

教学中，我重点设计了学生发生冲突的问题，那就让正反双方进行充分的论证，摆事实，讲道理。然后设计实验。有的学生都会认为衣服、棉被不能提供热，只是保温，有的学生都会认为衣服、棉被能提供热，那么老师就要灵活处理，进行引导，让学生设计实验来说服教师。给学生经历一个辩论的过程，让学生把以往的生活经验作为证据支持自己的观点，用数据来支持自己的观点。进行充分的交流.

《热起来了》教学反思：

我在设计实验的过程中，把主动权完全教给学生，让学生说出自己的想法，这样更容易让我对学生的思维发展过程有一个清楚的了解，更容易把握学生考虑问题的方向，也让学生自己经历一个科学的探究过程，最后我出示一个已经完善的实验设计单，帮助学生把自己的思绪进行条理化，也让学生体会到自己在不知不觉中已经完成了一个科学实验过程，增加学生的成就感。

不足：课前准备还是显得不充分，没有满足学生的知识需求。对于课堂上生成性的东西没有给与关注，造成实验结果的多样性。

《液体的热胀冷缩》教学反思

首先我感到自己比较成功的是在课堂上学生都是带着一种快乐的心情在玩，在玩中学习科学真理。他们时而观察发现，时而探究领悟，时而又笑容满面。在