土壤中重金属砷、镉、铅、铬、汞有效态浸提剂的研究

合集下载

重金属镉、铅、汞在土壤中的吸附与运移特性实验研究的开题报告

重金属镉、铅、汞在土壤中的吸附与运移特性实验研究的开题报告一、研究背景及意义随着工业化和城市化的快速发展，大量的有毒重金属进入土壤中，对环境和人类健康带来巨大威胁。

重金属的污染程度和暴露时间都会影响土壤中重金属的吸附和运移特性。

因此，研究土壤中重金属镉、铅、汞的吸附和运移特性对环境保护、土壤治理、农业生产和人类健康具有重要意义。

二、研究内容和方法本研究旨在通过实验研究土壤中重金属镉、铅、汞的吸附和运移特性。

具体内容包括：1. 采集不同来源的土壤样品，并对其进行理化性质分析。

2. 设计土柱实验，将不同浓度的重金属镉、铅、汞加入土柱中，通过动态淋洗，研究其在土壤中的吸附和运移特性，并分析影响因素。

3. 利用实验数据，建立土壤中重金属镉、铅、汞的吸附和运移模型，为未来土壤污染治理和环境风险评估提供参考。

三、预期成果通过本研究，将揭示土壤中重金属镉、铅、汞的吸附和运移特性，为重金属污染控制和土壤改良提供科学参考。

同时，该研究成果可作为制定环境保护政策和土壤污染治理的技术依据。

四、研究难点1. 如何准确模拟土壤中重金属的吸附和运移过程，得到科学的实验结果。

2. 数据分析、模型建立和参数优化等难点问题。

五、研究计划1. 第一年：采集不同来源土壤，并进行理化性质分析；开展吸附和运移实验。

2. 第二年：对实验数据进行分析，建立模型，并对模型进行优化。

3. 第三年：对模型进行验证和修正，编写论文，并进行成果交流和推广。

六、参考文献1. Jin, Z., Chen, Y., Zhen, X., et al. (2019). Adsorption and transport of heavy metals in soils: A review. Journal of Hazardous Materials, 366, 733-744.2. Wang, X., Zhang, L., & Amacher, M. C. (2018). Soil adsorption and mobility of heavy metals along an urban–rural gradient in the Pearl River Delta, China. Science of the Total Environment, 636, 886-894.3. Zhang, M., Bai, J., & Xiao, R. (2017). Adsorption and mobility of heavy metals in soils: A case study in the Taihu Lake region, China. Environmental Pollution, 228, 60-67.。

不同区域土壤中重金属有效态含量及其影响因素的开题报告

不同区域土壤中重金属有效态含量及其影响因素的
开题报告
一、研究背景
随着工业化的进展和人类活动的增加，重金属污染成为了全球环境
保护的焦点。

重金属是指相对密度大于5的金属元素，如汞、铅、镉、
铬等，它们的存在和超标排放对土壤、水体、大气以及生物体造成了极
大的威胁。

土壤是重金属的主要存储介质和传递途径，其污染程度直接
关系到食品安全和生态环境的保护。

因此，探究重金属在不同区域土壤
中的分布特征及其影响因素对环境保护和人类健康具有重要的意义。

二、研究内容
本研究旨在以河南省为例，对不同区域土壤中重金属的有效态含量
进行调查研究，并探讨其影响因素。

具体研究内容如下：
1. 通过对不同类型土壤（耕地、林地、湿地等）样品的采集和分析，得出各区域土壤中重金属的有效态含量数据。

2. 分析土壤理化性质（PH值、有机质含量、离子交换能力等）对重金属有效态含量的影响，并探究不同土地利用方式、地形地貌、气候等
因素对重金属污染的影响。

3. 通过建立重金属含量与土壤理化性质的相关模型，预测不同情景
下重金属含量的变化趋势。

三、研究意义
通过本研究可以深入了解不同区域土壤中重金属含量的分布规律及
其影响因素，为制定科学的重金属污染防治措施提供依据。

同时，将研
究结果用于土壤修复、食品安全等领域，对保障生态环境和人民健康具
有重要的意义。

不同浸提剂对几种典型土壤中重金属有效态的浸提效率研究

农业环境科学学报 #&&+" ## $ 9 ) ： *&: 5 *&9 !"#$%&’ "( )*$"+,%-.$&#金属有效态的浸提效率研究
李发生 !" 韩梅 !" 熊代群 !" 卢桂兰 !" 刘锋 !" 赵秉强 #" 张夫道 #
$ !% 中国环境科学研究院，北京 !&&&!#’ #% 中国农业科学院土壤肥料研究所，北京 !&&&(! ) 摘要：测定了 * 种浸提剂对 + 种类型土壤中重金属元素 ,-、分析了不同土壤类型条件下 ,-、 ./、 ,0 的浸提量， ./、 ,0
$
结果与分析
$) - &’ 值的测定 , 种土样的 &’ 值测定结果见表 -。
表 - , 种土壤的 &’ 值测定结果 ./012 - .32 &’ 4/1526 78 93:22 ;<=>6 78 67<16 695><2>
土壤类型湖南祁阳红壤重庆北碚紫壤河南郑州潮土 &’ 值 () #! %) #* +) ,% 土壤酸碱性酸性中性碱性
!""#$#%&$’ (" )(*% !+,-.$,.&,/ "(- 01.#2.32% 4%.1’ 5%,.2/ "-(* )%1%-.2 6’7#$.2 )(#2/
FP Q7RNSTB?! " =46 UTI! " 8P@6V 27IRW-B! " FX V-IR>7B! " FPX QTB?! " A=4@ YIB?RWI7B?# " A=46V Q-R07E# $ !% ,SIBTNT ZTNT7[OS 4O70TD\ E] 1BLI[EBDTB^7> _OITBOTN" YTI‘IB? !&&&!#" ,SIB7’ #% ,SIB7 4O70TD\ E] 4?[IO->^-[7> _OITBOTN" YTI‘IB? !&&&(!" ,SIB7 ) 03/,-.$,G 3ST TJ^[7O^T0 OEB^TB^N E] ,-" ./ 7B0 ,0 IB + aIB0N E] NEI>N -NIB? 0I]]T[TB^ TJ^[7O^7B^N bT[T ^TN^T0% 3ST OE[[T>7^IEB ^TN^ 7DEB? ,-" ./ 7B0 ,0 EB ^ST TJ^[7O^IEB [7^IE IB + aIB0N E] NEI>N 7B0 ^ST OE[[T>7^IEB ^TN^ 7DEB? 0I]]T[TB^ NEI>N EB ^ST TJ^[7O^IEB [7^IE ]E[ + aIB0N E] ST7L\ DT^7>N bT[T OEB0-O^T0% ZTN->^N 0TDEBN^[7^T0 ^S7^ ^ST N-I^7/>T TJ^[7O^7B^ ]E[ 7L7I>7/>T ST7L\ DT^7>N b7N 1234 5 #67 IB 7>> * aIB0N E] TJ^[7O^7B^N% 3ST TJ^[7O^IEB [7^IE ]E[ 7B\ ^bE T>TDTB^N 7DEB? ,-" ./ 7B0 ,0 IB ^ST N7DT NEI> NSEbT0 ^ST OE 5 L7[IT^\ ^[TB0% 3ST TJ^[7O^IEB [7^IE ]E[ NEI>N /T^bTTB =-B7B [T0 T7[^S 7B0 ,SEB?WIB? M-[M>T NEI> 7N bT>> 7N ,SEB?WIB? M-[M>T NEI> 7B0 =TB7B ]>-LE 5 7W-IO NEI> ]E[ ^ST N7DT aIB0 E] ST7L\ DT^7> 7>NE NSEbT0 ^ST OE 5 L7[IT^\ ^[TB0% 8%’9(-:/G 7L7I>7/I>I^\ E] ST7L\ DT^7>N’ TJ^[7O^7B^

关于土壤中重金属污染的研究

关于土壤中重金属污染的研究【摘要】本文综述了土壤中重金属污染的研究现状及相关内容。

在介绍了研究背景、研究目的和研究意义。

在详细讨论了重金属污染的来源、土壤中重金属的迁移与转化、重金属污染对生态环境的影响、重金属污染的监测方法和治理技术。

在展望了未来对土壤中重金属污染的研究方向和总结了本文的主要观点。

本文旨在为进一步研究土壤中重金属污染提供参考，希望能推动相关领域的发展，保护生态环境和人类健康。

【关键词】关键词：土壤、重金属污染、迁移与转化、生态环境、监测方法、治理技术、展望、未来研究方向、总结。

1. 引言1.1 研究背景重金属污染是指土壤中重金属元素（如铅、镉、汞等）超过环境容忍度而对生态环境和人类健康造成危害的现象。

随着工业化和城市化进程的加快，重金属污染已成为全球环境问题中的重要内容之一。

重金属污染不仅会直接影响土壤质量，影响作物生长和食品安全，还会通过食物链进入人体，对人体健康造成潜在威胁。

近年来，随着人们对环境保护意识的增强，重金属污染的研究也逐渐受到重视。

了解重金属污染的来源、迁移规律、影响和治理技术对于有效预防和治理土壤中的重金属污染至关重要。

当前，国内外学者围绕土壤中重金属污染展开了大量的研究工作，取得了丰硕的研究成果，但仍有很多问题有待深入探讨和解决。

开展本研究，深入研究土壤中重金属污染的来源、迁移与转化规律、影响及治理技术，具有重要的现实意义和深远的社会影响。

1.2 研究目的研究目的是为了深入了解土壤中重金属污染的现状和影响，探索其来源、迁移与转化规律，揭示这种污染对生态环境的潜在危害。

通过研究重金属污染的监测方法和治理技术，为有效防治土壤重金属污染提供科学依据和技术支持。

通过对土壤中重金属污染的研究展望和未来研究方向的探讨，为我国土壤环境保护和可持续发展提供战略性建议和指导，促进土壤生态环境的改善和生态文明建设。

研究的目的在于为解决土壤重金属污染问题提供理论支撑和实践指导，促进土壤环境的健康发展和生态安全保障。

DTPA浸提-电感耦合等离子体质谱法测定土壤中的有效镉、有效铅

第1期2021年2月No.1February，2021土壤中的重金属污染对农作物和人体的影响已经引起广泛关注和研究。

土壤中不同的重金属进入植物后，对不同植物会产生不同的影响，如Cd 进入水稻后会影响水稻的光合作用和水稻的产量[1]。

重金属随着农产品进入食物链，从而进入人体内，对人类的身体健康造成巨大的损害。

铅和镉是人体的非必需元素，在人体内累积到一定程度后会出现如“痛痛病”之类的疾病。

由于土壤的强吸附作用，镉很少发生向下的再迁移而累积于土壤表层，在降水的影响下，土壤表层镉的可溶态部分随水流动就可能发生水平迁移，进入界面土壤和附近的河流或湖泊，造成次生污染，土壤中的水溶性镉和非水溶性镉在一定条件下可相互转化，主要影响因素为土壤的酸碱度、氧化-还原条件和碳酸盐的含量。

土壤中的铅污染主要来自大气污染中的铅沉降和铅应用于工业的三废排放，土壤中的铅污染主要是通过空气、水等介质形成的二次污染铅，在土壤中主要以二价态的无机化合物形式存在，极少数以四价态难溶态形式存在，故铅的移动性和被作物吸收的作用都大大降低了酸性土壤中可溶性铅含量，因为酸性土壤中的H +可将铅从不溶的铅化合物中溶解出来，植物吸收的铅是土壤溶液中的可溶性铅，绝大多数积于植物根部，转移到茎、叶、种子中的很少。

植物除通过根系吸收土壤中的铅以外，还可以通过叶片上的气孔吸收污染空气中的铅[2]。

土壤中重金属的有效态是能够被植物吸收和利用的部分重金属。

对土壤中有效铅、有效镉的研究能为降低重金属对农作物和人类的影响提供有价值的依据[3]。

本研究主要利用DTPA 浸提，通过ICP-MS 测定土壤中的有效铅、有效镉[4]。

1 仪器设备天平（精确至0.01 g ），水浴恒温振荡器，100 mL 聚乙烯离心管，50 mL PP 消解管，瓶口移液器符合《646—2006 JJG 移液器检定规程》计量性能要求，电感耦合等离子体质谱仪，一般实验室常用仪器和设备，玻璃容器需符合国家A 级标准。

土壤有效态重金属提取剂选择的研究

供试土样采自葫芦岛市连山区、龙港区，采集时间是 2005 年 9 月下旬。利用 MapInfo 软件绘制地理信息图，依照网格法标注采样点，同时利用 GPS 定位，同步采集玉米全株。共采集土壤样品 40 个及与之相对应的玉米全株样品 40 个。 1.3 样品的测定 1.3.1 土壤中有效态重金属的提取及测定称取过 1 mm 筛的风干土 10.00 g 放入 100 ml 塑料广口瓶
DTPA 0.747** 0.456** 0.527** 0.326* 0.647** 0.431** 0.412** 0.304* 0.931** 0.892** 0.909** 0.725** 0.613** 0.532** 0.483** 0.335*
表 2 相关系数表明，5 种浸提剂提取的化学有效 Cu 与植株吸收量大部分呈显著或极显著相关。只有 EDTA-2Na 和 HAc-NaAc 提取的化学有效 Cu 与玉米籽粒没有相关性，而且其他化学提取剂提取的有效 Cu 与玉米籽粒的相关系数绝对值也比较低。CaCl2 和 DTPA 提取的有效 Cu 与玉米中重金属 Cu 含量呈显著相关或极显著相关，且相关系数大于其他提取剂。除了EDTA-2Na、CaCl2、HAc-NaAc 提取的有效态 Pb 与籽粒中 Pb 的相关性较差以外，5 种浸提剂提取的有效态重金属 Pb、Cd 与植株吸收量均呈显著或极显著相关。尤其是 Cd，不仅相关性极显著，而且相关系数的绝对值也比较高。Zn 与 Cu 呈现类似的规律，各化学提取剂提取的有效 Zn 与玉米籽粒的 Zn 不相关或显著相关，但相关系数的绝对值均比较低。 HCl 提取的化学有效 Zn 与玉米籽粒 Zn 没有相关性。
目前生物有效态重金属的研究主要通过向土壤中人为添加不同数量重金属，经培养形成含有不同重金属浓度梯度的土壤，来研究土壤重金属的积累与植物吸收的关系。由于人为加入土壤中的重金属很难在短时间内与土壤达到平衡，因此研究结果与田间实际情况可能会产生一定偏差。

不同土壤有效态镉浓度研究

不同土壤有效态镉浓度研究本研究选取了3种南方水稻土样本，通过测定不同重金属污染土壤样品的pH值和不同浸提剂提取到的有效态重金属镉浓度，对有效态重金属镉与土壤pH 值和浸提剂的相关性进行了初步研究。

研究结果表明，土壤pH值与有效态镉的提取量存在密切关系，不同提取剂对于土壤中重金属镉的提取量影响较大。

标签：土壤污染；pH值；浸提剂；有效态镉1 研究方法及内容1.1 土壤测试样品本研究选取了三种现成的重金属污染土壤样品，分别为：1-江西贵溪水稻土；2-浙江长安水稻土；3-湖南湘潭水稻土。

样品经风干、磨细过2mm筛后备用。

1.2 土壤pH值测定采用电位法测定土壤pH值。

称取过2mm筛风干土壤10.00g，置入50ml离心管中，加入25ml蒸馏水，用玻璃棒搅拌1min，静置30min待测。

pH计（METTLER TOLEDO FE20机型）用pH7.00的缓冲溶液定位、pH4.00的缓冲溶液校准斜率后将电极浸入制备好的待测液中，pH读数稳定后记录读数。

三种土壤样本的pH值测定结果如图1所示：江西贵溪水稻土5.68，浙江长安水稻土7.69，湖南湘潭水稻土4.85。

1.3 土壤有效态镉的提取土壤重金属有效性可用多种方法测定，如化学试剂浸提法、同位素稀释法、快速生物法和解吸法等。

单一浸提法测定土壤重金属因其操作简便以及与植物吸收量的良好相关性受到重视[5-7]。

单一浸提法的浸提剂主要分为弱（稀）酸类、络合剂类和中性盐类。

称量一定量的土壤，将浸提剂溶液加入土壤中并震荡一定时间，离心后上清液中浸提出的重金属即可代表土壤中有效态的重金属。

在本研究中，选用0.01mol/L CaCl2溶液、0.1mol/L HCl溶液、0.05mol/L EDTA溶液（pH=7）3种浸提液分别浸提3种土壤，为减少试验误差，每种浸提液浸提每个土壤样品时设置3个重复。

称取过2mm筛风干土壤4.00g，置入50ml离心管中，加入浸提剂20ml；置于摇床上200r/min震荡0.5h；4000r/min离心，5min后取上清液待测。

土壤样品中砷硒铬汞等元素有效态分析

土壤样品中砷硒铬汞等元素有效态分析
长期以来,土壤污染问题,特别是重金属污染一直受到社会的关注。

由于土壤中的重金属元素,如As、Se、Cr、Hg可通过植物吸收传递到食物链而影响人和动物的健康,因此,越来越多的科学家的开始重视有关重金属的生物有效性和控制技术的研究。

作为重要的研究手段之一,元素有效态的分析技术起着关键的基础作用。

本文在系统总结As、Se、Cr、Hg等元素的地球化学性质和有效态分析技术的基础上,针对土壤中污染元素的化学特性,分别采用NaHCO3、DTPA、HCl、NH4Ac、Mehlich3、AB-DTPA等浸提剂进行了元素有效态浸提研究,通过各种浸提因素试验,取得了元素有效态分析的最佳浸提条件,建立了:As、Se有效态分析方法;Cr、Hg有效态分析方法;Mehlich3浸提剂法测定酸性土壤中多元素有效态的方
法;AB-DTPA浸提剂法测定碱性土壤中多元素有效态的方法。

这几组有效态分析方法,达到了经济、高效的目的。

在研究多元素有效态浸提剂的同时,采用原子吸收光度法、原子荧光光度法等现代分析技术,改善了分析方法的检出限、精密度和准确度。

为了检验元素有效态分析方法的可行性和有效性,我们分别在江苏南京镇江测区、广东珠江三角洲测区和武汉江汉平原测区作了部分应用试验,通过123件土壤和30件植物试验样品中元素全量和元素有效态含量的分析,对测区元素有效态含量的特征、比例、含量变化趋势、元素相关性以及与成土母质、不稳定相态和植物元素含量的关系等方面总结了一些规律,对深入进行农业地质和生态环境地质研究有一定指导意义。

联合浸提法测定土壤有效态镉

联合浸提法测定土壤有效态镉随着我国重金属污染程度日益加深，重金属污染已经成为我国主要土壤环境污染问题之一。

我国受镉、砷、汞、铜、锌等重金属污染的耕地约有0.1亿hm2每年因重金属污染的粮食达1 000 多万t ，造成直接经济损失达200 余亿元[1] 。

重金属不仅会引起土壤理化性质改变，还会通过“土壤―植物―人体”或“土壤―水体―人体”等途径进入人体内，对人体健康产生危害[2] 重金属污染中以重金属镉污染最为严重。

长期摄入镉污染食品会导致骨软化症发生，称为“痛痛病” [3] 。

研究发现，土壤中全量重金属不能反映植物吸收情况，而有效态重金属含量能较好反映出土壤受重金属污染程度。

有效态重金属指在土壤中易迁移、易被植物吸收的重金属[4] 。

目前对重金属有效态的研究主要集中于对浸提剂的选择。

以往研究所用的传统浸提剂均为单一浸提剂（1 次浸提只能测定1 种重金属元素），不能实现多种重金属的联合浸提[5] 而导致分析速度慢且效率低下，不宜于土壤高效监测。

近年科研工作者开始对联合浸提法进行研究。

联合浸提法可同时浸提测定土壤大量元素和微量元素[6] ，包括土壤养分状况系统研究法（ASI法）和M3浸提法。

土壤养分状况系统研究法是Hunter 于1980 年提出的一套分析土壤中养分状况方法。

我国引进了这套研究方法，并在多种土壤中进行了试验，发现ASI 法适合在我国13个省份104种土壤中进行应用［7］。

Mehlich-3 （简称M3法）是1982年由Mehlich提出，方法使用的浸提剂广泛适用于各种类型土壤元素的提取。

目前我国主要将ASI 法、M3法用于测定土壤养分［8］。

本研究用联合浸提法对土壤中有效态镉进行提取测定，探讨联合浸提法测定土壤重金属Cd的可行性，从而快速、准确地监测农耕土壤中重金属Cd污染。

1 材料与方法1.1 供试材料供试土壤样品于2008年采自黑龙江（黑土）、辽宁（棕壤）、山西（褐土）的农耕土壤。

植物材料水浸提剂对污染土壤锌和镉淋洗效率研究

植物材料水浸提剂对污染土壤锌和镉淋洗效率研究土壤重金属污染已成为全球亟待解决的环境问题,淋洗技术因其简单高效等优势已成为一种极具发展潜力的重金属污染土壤的修复方式。

然而现有的大多数淋洗剂却存在二次污染等问题,因此,寻找绿色环保的淋洗剂显得尤为重要。

基于此,本研究以农田和矿山土壤为供试土壤,采用振荡淋洗的方式,研究了基于植物材料豌豆藤(Pisum sativum,PS)、鸢尾(Iris tectorum Maxim,IT)、构树(Broussonetia papyrifera, BP)和大青叶(Isatis indigotica Fort,Ⅱ)的水浸提剂在不同淋洗浓度、pH、淋洗时间和淋洗次数条件下对污染土壤中锌和镉的去除效率以及淋洗前后其化学形态及土壤性质的变化特征,以期为锌和镉污染土壤的实际修复工程提供理论依据。

主要研究结论如下：(1)随着淋洗浓度的增大,4种植物材料对农田和矿山土壤锌和镉的淋洗率呈现先快速增加而后趋于平缓的趋势,且对两种土壤锌和镉的淋洗率均在浓度为90 g/L时达到最大。

但基于成本估评,选取50 g/L作为最佳浓度值。

当淋洗浓度为50 g/L时,鸢尾对两种土壤中锌和镉的淋洗效率均为最高,对农田土壤锌、镉的去除效率分别为31.89%和26.15%；对矿山土壤锌、镉的去除率分别为42.94%和36.83%。

(2)豌豆藤、鸢尾、构树和大青叶水浸提剂对农田和矿山土壤锌和镉的去除效率随着pH的增大逐渐降低。

pH为3.0时淋洗率达到最大值,但过酸的淋洗环境会破坏土壤结构,因此建议选择pH为4.0作为本研究的最佳pH值。

此时,鸢尾对两种土壤锌和镉的淋洗效率高于其他植物材料,其对农田土壤锌和镉的去除效率分别为30.39%和25.95%；对矿山土壤锌、镉的去除率分别为41.40%和36.75%。

(3)随着淋洗时间的增大,4种植物材料对两种土壤中锌和镉淋洗效率变化可以分为两个阶段：快速提升(≤2 h)和缓慢增加(2-10 h)过程(豌豆藤对两种土壤镉的淋洗除外)。

土壤中铅镉有效态提取剂的选择_徐亚平

<3= 李元 > 祖艳群7./ %01 及其相互作用对小麦种子生活力的影响<B=7 云
南农业大学学报 %;""F>" C2DE8*+ -;7
<F= 焦礼明 % 等7 土壤有效 ./ 浸提剂对 ./ 的浸提机制 <B=7 环境化学 % ;""2>;;C3DEF;+F87 <*= 陈怀满 % 等7 土壤 + 植物系统中的重金属污染 <G=7 北京 E 科学出版社 > ;""57 <5= 陈怀满 > 等 7 土壤中化学物质的行为与环境质量<G=7 北京 E 科学出版
!"
ＭＯＮＩＴＯＲＩＮＧ !监测分析
!"# 提取剂
参考国内外相关资料 ! 选择适用性较高的 $ 种提取剂 " % #! $ ! %&’ ()! *+,-./ & 简称 !0$’ 称取 $$"12 3 *+,-./ 溶于水 ! 定容至 ! 111 %( 4 摇匀 " & 5 $ 1"16 %&’(( &#$1"6 %&’( (
ＭＯＮＩＴＯＲＩＮＧ!监测分析
土壤中铅镉有效态提取剂的选择
徐亚平 !" 刘凤枝 !" 蔡彦明 !" 战新华 !! 陈怀满 #
"!" 农业部环境监测总站 ! 天津 #$$!%!#&" 中国科学院南京土壤研究所 ’ 江苏南京 &!$$$($
摘
要 %重金属镉 &铅是危害农产品的主要污染物 !掌

土壤中有效态重金属的化学试剂提取法研究进展

土壤中有效态重金属的化学试剂提取法研究进展许莉莉（贵州省地质矿产中心实验室，贵州贵阳550018）摘要：近年来，土壤中重金属污染成为了当前研究学者高度重视的问题。

针对目前重金属土壤污染存在的问题进行分析，阐述了近年来土壤重金属提取的方法，并且比较单一提取以及影响重金属提取的重要因素。

基于此，评价了多种提取方法的特点和优势，结合实验初步提出利用去离子水作为提取剂具有一定的可行性。

关键词：土壤；有效态；重金属；化学试剂提取法；研究作者简介：许莉莉（1988-），女，贵州思南人，大学本科，助理工程师，研究方向：应用化学、分析化学。

Metallurgy and materials近年来，随着土壤中金属元素的迁移积累，目前全量重金属评价土壤污染已经存在一些弊端，而主要以有效态作为污染的评价强度，更能够很好的反应土壤实际的污染情况。

土壤有效态重金属实际上是指土壤中能够被植物吸收的重金属，在污染中常被称为可提取态。

土壤中的有效态是一个动态平衡的，并不是由单一形态影响。

很多研究学者对目前土壤有效态重金属的提取进行分析均采用不同的提取剂，然而很多研究是在特定土壤条件下获取的，很难适用于多种土壤类型的重金属有效性的分析过程中，因此为能够阐明不同土壤重金属通用的提取剂在，本研究中建立了有效态的评价标准。

1土壤中有效态重金属提取剂为进一步分析土壤中重金属的活泼性，国内研究学者对大量土壤重金属有效态含量测定进行分析，目前化学提取是一种常用的方法，很多研究学者利用单一提取剂提取中金属，将其作为土壤有效态金属的重要参考，常用的提取剂包括稀酸、络合剂以及缓冲溶液或者中性盐溶液等。

2影响土壤重金属提取的因素分析土壤重金属的提取率是指在土壤中某种重金属元素的百分率，提取性能主要受以下几个因素影响：首先从重金属的种类和分布形态来看，由于不同重金属其性质不同，存在的形态和性态，导致其提取率会存在差异。

研究表明，EDTA 在对重金属进行提取过程中，容易受到重金属形态分布及污染土壤重金属的种类影响。

土壤重金属浸提态含量及全量与小麦幼苗吸收的相关性研究的开题报告

土壤重金属浸提态含量及全量与小麦幼苗吸收的相关性研
究的开题报告
一、研究背景
随着工业化进程的发展，重金属污染的问题日益突出，土壤中的重金属含量不断上升。

而重金属污染的土壤对植物生长和健康产生很大的影响。

小麦作为全球主要粮食作物之一，其安全生产和品质保障已成为当前的热点问题。

因此，研究土壤重金属浸提态含量及全量与小麦幼苗吸收的相关性对于保障小麦生产和食品安全具有极其重要的意义。

二、研究目的
本研究旨在探究土壤重金属浸提态含量及全量与小麦幼苗吸收的相关性，通过实验分析，寻找小麦对重金属污染土壤的生理响应和适应性解决方案，为小麦栽培提供科学依据。

三、研究内容
1、收集不同类型土壤样品，检测土壤中不同重金属元素的浸提态含量和全量含量；
2、种植小麦并按照一定时间间隔收集样本，分析小麦幼苗中不同重金属元素的吸收量和生理响应；
3、分析土壤重金属浸提态含量及全量与小麦幼苗吸收的相关性，探究小麦对重金属污染土壤的适应性。

四、预期结果
1、分析不同土壤类型中重金属元素的浸提态含量及全量含量；
2、分析小麦幼苗在不同重金属浓度下的吸收量和生理响应；
3、探究土壤重金属浸提态含量及全量与小麦幼苗吸收的相关性。

五、研究意义
本研究将探究土壤重金属浸提态含量及全量与小麦幼苗吸收的相关性，为保障小麦生产和食品安全提供科学依据和理论基础。

同时，也可为探索重金属污染土壤治理和修复提供一定的参考意义。

土壤重金属测试溶液统一制备课题总结

Hg~~~原子荧光法，冷原子吸收法

As~~~原子荧光法，二乙基二硫代氨基甲酸银
法
4.1 重金属在土壤中的形态与分布
形态：
有机形态与无机形态。
分布：
Cu、Zn、Ni、Cr、Cd、Pb～土壤晶格与土壤矿
物、有机物；

Hg与As～土壤矿物、有机物。
微波消解仪消解条件的研究

通过大量试验表明：微波消解分三步消解效果较好。 Ramp (min) 5 3 3 Temperature (℃) 120 150 185 Hold (mim) 1 2 35
（MG/KG）
As 0.9±0.09 2.7±0.3 2.71±0.1 4.9±0.3 2.71±0.12 4.5±0.6 Hg 0.005±0.002 0.011±0.009 0.013±0.003 0.059±0.009 0.016±0.001 0.058±0.009
2.1±0.5 5.7±0.7 5.9±0.5 10.1±0.7 6.1±0.5 9.7±1.1
GSS-3
11.4±1.6
31±4
12±2
32±6
0.059±0.0009
26±4
4.4±0.9
0.060±0.006
利用微波消解，通过大量的土样消解实验，初步筛选出以方法4： HNO3（5）-HF（2）是最为理想的土样消解方法。因为此方法耗不仅酸量少，消解完全，且所检测的8种元素均在标示值范围以内。
0.050
13.08
20070621
0.000
0.020
0.000 0.0000
0.000
0.000
0.028
6.89
HNO3+HF

原子荧光光谱法测定土壤中的铅、铬、镉、汞、砷、锌、铜、镍等元素研究

原子荧光光谱法测定土壤中的铅、铬、镉、汞、砷、锌、铜、镍等元素研究坚文娇（甘肃省地质矿产勘查开发局水文地质工程地质勘察院，甘肃　张掖　７３４０００）摘要：土壤无机污染物铅、铬、镉、汞、砷、锌、铜、镍这八大重金属，是一般土壤检测中的必检项目。

金属元素在土壤中积累富集后，有可能通过雨水迁移，造成地下水，地表水污染，或者通过农作物进入食物链，进而影响食品安全和人体健康，因此，对这些元素的检测显得尤为重要。

本文采用原子荧光光谱法对土壤中的金属元素进行测量，同时结合微波消解技术对样品进行处理，确保测量数据的准确性。

关键词：原子荧光光谱法；土壤；铅、锌元素中图分类号：Ｘ８３３文献标识码：Ａ文章编号：１００２－５０６５（２０２０）０４－０１７７－２Determination of Pb, Cr, CD, Hg, as, Zn, Cu, Ni in soil by AFSJIAN Wen-jiao（Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ　ｏｆ　ｈｙｄｒｏｇｅｏｌｏｇｙ　ａｎｄ　ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ　ｇｅｏｌｏｇｙ，　ｂｕｒｅａｕ　ｏｆ　Ｇｅｏｌｏｇｙ　ａｎｄ　ｍｉｎｅｒａｌ　ｅｘｐｌｏｒａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ，　Ｇａｎｓｕ　Ｐｒｏｖｉｎｃｅ，Ｚｈａｎｇｙｅ　７３４０００，Ｃｈｉｎａ）Abstract: Ｔｈｅ　ｅｉｇｈｔ　ｈｅａｖｙ　ｍｅｔａｌｓ　ｌｅａｄ，　ｃｈｒｏｍｉｕｍ，　ｃａｄｍｉｕｍ，　ｍｅｒｃｕｒｙ，　ａｒｓｅｎｉｃ，　ｚｉｎｃ，　ｃｏｐｐｅｒ　ａｎｄ　ｎｉｃｋｅｌ，　ｗｈｉｃｈ　ａｒｅ　ｉｎｏｒｇａｎｉｃ　ｐｏｌｌｕｔａｎｔｓ　ｉｎ　ｓｏｉｌ，　ａｒｅ　ｔｈｅ　ｎｅｃｅｓｓａｒｙ　ｉｔｅｍｓ　ｉｎ　ｇｅｎｅｒａｌ　ｓｏｉｌ　ｄｅｔｅｃｔｉｏｎ．　Ａｆｔｅｒ　ｔｈｅ　ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｅｎｒｉｃｈｍｅｎｔ　ｏｆ　ｖａｒｉｏｕｓ　ｍｅｔａｌ　ｅｌｅｍｅｎｔｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｓｏｉｌ，　ｉｔ　ｉｓ　ｐｏｓｓｉｂｌｅ　ｔｏ　ｃａｕｓｅ　ｇｒｏｕｎｄｗａｔｅｒ　ａｎｄ　ｓｕｒｆａｃｅ　ｗａｔｅｒ　ｐｏｌｌｕｔｉｏｎ　ｔｈｒｏｕｇｈ　ｒａｉｎｗａｔｅｒ　ｍｉｇｒａｔｉｏｎ，　ｏｒ　ｅｎｔｅｒ　ｔｈｅ　ｆｏｏｄ　ｃｈａｉｎ　ｔｈｒｏｕｇｈ　ｃｒｏｐｓ，　ｔｈｕｓ　ａｆｆｅｃｔｉｎｇ　ｆｏｏｄ　ｓａｆｅｔｙ　ａｎｄ　ｈｕｍａｎ　ｈｅａｌｔｈ．　Ｔｈｅｒｅｆｏｒｅ，　ｔｈｅ　ｄｅｔｅｃｔｉｏｎ　ｏｆ　ｂｏｔｈ　ｉｓ　ｐａｒｔｉｃｕｌａｒｌｙ　ｉｍｐｏｒｔａｎｔ．　Ｉｎ　ｔｈｉｓ　ｐａｐｅｒ，　ｔｈｅ　ｍｅｔａｌ　ｅｌｅｍｅｎｔｓ　ｉｎ　ｓｏｉｌ　ｗｅｒｅ　ｍｅａｓｕｒｅｄ　ｂｙ　ａｔｏｍｉｃ　ｆｌｕｏｒｅｓｃｅｎｃｅ　ｓｐｅｃｔｒｏｍｅｔｒｙ，　ａｎｄ　ｔｈｅ　ｓａｍｐｌｅｓ　ｗｅｒｅ　ｐｒｏｃｅｓｓｅｄ　ｂｙ　ｍｉｃｒｏｗａｖｅ　ｄｉｇｅｓｔｉｏｎ　ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ　ｔｏ　ｅｎｓｕｒｅ　ｔｈｅ　ａｃｃｕｒａｃｙ　ｏｆ　ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔ　ｄａｔａ．Keywords: ａｔｏｍｉｃ　ｆｌｕｏｒｅｓｃｅｎｃｅ　ｓｐｅｃｔｒｏｍｅｔｒｙ；　ｓｏｉｌ；Ｌｅａｄ　ｚｉｎｃ　ｅｌｅｍｅｎｔ土壤中金属元素测量常用的消解方法有：王水电热板消解，王水沸水浴消解，混合酸消解，微波消解，检测方法有冷原子吸收光谱法、电感耦合等离子光谱法，电感耦合等离子质谱法、原子荧光光谱法等。

土壤有效态砷,汞,铬的测定方法

土壤有效态砷,汞,铬的测定方法Determining the levels of arsenic, mercury, and chromium in soil is crucial for assessing potential environmental and health risks associated with these heavy metals. There are various methods available for the analysis of these elements in soil, each with its own advantages and limitations.确定土壤中砷、汞和铬的含量对评估与这些重金属相关的潜在环境和健康风险至关重要。

有各种方法可用于分析土壤中这些元素的含量，每种方法都有其优点和局限性。

One common approach for the determination of arsenic, mercury, and chromium in soil is through the use of instrumental analysis techniques such as atomic absorption spectroscopy (AAS), inductively coupled plasma mass spectrometry (ICP-MS), and X-ray fluorescence (XRF) spectroscopy. These techniques offer high sensitivity and precision, allowing for accurate quantification of trace levels of these heavy metals in soil samples.一个常见的确定土壤中砷、汞和铬含量的方法是利用仪器分析技术，比如原子吸收光谱 (AAS)、电感耦合等离子体质谱 (ICP-MS) 和 X 射线荧光光谱。

土壤重金属有效态单级提取方法研究

土壤重金属是指在土壤中含量较高的金属元素，其存在对土壤生态系统和人类健康可能造成严重的危害。

研究土壤重金属的有效态及其提取方法对于土壤环境的保护和人类健康具有重要的意义。

本文将探讨土壤重金属有效态的含义以及单级提取方法的研究进展。

1. 土壤重金属有效态的含义土壤中的重金属通常以不同的形态存在，包括游离态、交换态、膜结合态和有机态等。

其中，有效态重金属是指对植物和环境可利用的重金属形态，它直接影响着土壤的肥力和环境质量。

研究土壤重金属有效态有助于了解土壤中重金属的迁移、转化和生物有效性。

2. 单级提取方法的研究进展近年来，针对土壤重金属有效态的研究涌现出多种单级提取方法，旨在快速、准确地提取土壤中的有效态重金属。

这些方法包括盐酸提取法、乙酸提取法、甲醇提取法等，每种方法都有其独特的优点和适用范围。

通过这些方法的应用，可以有效地提取土壤中的重金属有效态，为土壤环境评价和修复提供科学依据。

3. 盐酸提取法盐酸提取法是一种常用的土壤重金属有效态提取方法，其原理是利用盐酸对土壤中的重金属进行溶解和释放。

该方法操作简便，提取效果稳定，被广泛应用于土壤污染的调查和评价中。

然而，盐酸提取法也存在一定的局限性，比如对于一些难溶于酸的重金属元素效果不佳，需要结合其他方法进行综合分析。

4. 乙酸提取法乙酸提取法是另一种常用的土壤重金属有效态提取方法，其原理是利用乙酸对土壤中的重金属进行提取和解吸。

与盐酸提取法相比，乙酸提取法对土壤pH值的影响较小，适用于多种土壤类型和环境条件。

乙酸提取法在土壤重金属有效态研究中具有重要的意义，并得到了广泛的应用。

5. 甲醇提取法甲醇提取法是一种较新的土壤重金属有效态提取方法，其原理是利用甲醇对土壤中的有机态重金属进行提取和转化。

该方法在提取效率和速度上具有一定的优势，对于土壤中有机态重金属的提取具有良好的效果。

然而，由于甲醇对环境和操作人员的安全性存在一定的风险，因此在实际应用中需要注意相关的安全措施。

土壤重金属元素可提取态氯化钙法

土壤重金属元素可提取态氯化钙法Soil-Extractable state of heavy metal elements-Calcium chloride method土壤重金属元素可提取态氯化钙法警示——使用本文件的人员应有正规实验室工作的实践经验。

本文件并未指出所有可能的安全问题。

使用者有责任采取适当的安全和健康措施，并保证符合国家有关法规规定的条件。

1 范围本文件规定了氯化钙法提取、测定土壤中铬、镍、铜、锌、镉、铅、砷、汞可提取态的方法。

本文件适用于土壤中上述8种重金属元素可提取态的测定。

方法的检出限和测定范围见表1。

表1 方法检出限和测定范围（mg/kg）2 规范性引用文件下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。

其中，注日期的引用文件，仅该日期对应的版本适用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。

GB/T6379.2 测量方法与结果的准确度（正确度与精密度）第2部分：确定标准方法的重复性和再现性的基本方法GB/T6682 分析实验室用水规格和试验方法GB/T8170 数值修约规则与极限数值的表示和判定GB/T12806 实验室玻璃仪器单标线容量瓶GB/T12808 实验室玻璃仪器单标线吸量管GB/T20001.4标准编写规则第4部分试验方法标准HJ613 土壤干物质和水分的测定重量法环办土壤函〔2017〕1332号农用地土壤污染状况详查质量保证与质量控制技术规定3 方法原理在20℃±2℃温度下，将通过孔径为2mm尼龙筛的土壤样品用浓度为0.01mol/L氯化钙溶液以土液比为1:10（m/V）的比例混合并振荡提取120min。

振荡悬浮液经离心后用微孔滤膜过滤。

取适量的1滤液用电感耦合等离子体质谱法测定土壤中铬、镍、铜、锌、镉、铅、砷的可提取态，用原子荧光光谱法测定土壤中汞的可提取态。

4 试剂本文件除非另有说明，在分析中均使用符合国家标准的分析纯化学试剂，所用水符合GB/T6682分析实验室用三级水要求。