资本主义现状
资本主义在中国为什么走不通
资本主义在中国为什么走不通随着中国特色社会主义的成功，在中国主张走资本主义道路的人越来越少了。
但不可否认，这股思潮仍然存在。
特别是当我们的发展面临困难时，总有一些人会怀疑社会主义，不知道为什么我们国家就不能走资本主义道路。
因此，搞清楚中国为什么不能走资本主义道路非常重要。
”中国要走向何处？“这个自1840年鸦片战争以来一直为中国无数仁人志士热血沸腾的问题至今仍在延续，李鸿章的洋务运动因为甲午战争而夭折；康有为的改良变法被慈禧太后的戊戌政变葬送了；孙中山的三民主义被袁世凯荒诞的皇帝梦和当时国内军阀的混战击败，这些一切的一切都见证了资本主义的失败。
而如今，在毛泽东的领导下，中国走上社会主义革命的道路，一切迹象都表明我们国家在走向富强。
这是为什么呢？为什么我们走资本主义路线的时候国家一直都处于落后挨打的局面呢？资本主义在中国为什么屡试屡败呢?我认为有以下几个原因：一、发展中国家的现状的制约发展中国家的现状表现在事劳动密集型产品的生产，如玩具、鞋帽等，属于制造业的低端产品，在产业分工中从事着加工制造环节，如耐克公司是一个典型的微观案例。
耐克公司掌握产品设计、关键技术，授权越南、中国等国外生产厂商按其产品规格、技术标准生产产品。
这就是因为中国家的技术密集型产业的生产不发达，不能与发达国家相提并论。
几乎所有发展中国家的现状早已证明资本主义道路走不通,非洲国家不用提了，中国条件相近的多民族国家有印度,印度尼西亚,菲律宾,巴西,缅甸,泰国……这些国家搞了50多年资本主义,至今问题成堆,尤其是贫富分化和腐败问题,资本主义顽症无一不现,印度近年来还出现了毛泽东主义游击队壮大的现象.我国的改革就算完全达到印度的西化程度,结果实在是太清楚了!根本不能够满足全国人口对于生活的要求。
二、资本主义不符合全国人民的根本利益社会主义，使中国从一个战乱丛生、四分五裂的国家，变成一个民族团结和睦、除台湾外已实现了统一的国家；从一个丧权辱国、殖民地半殖民地的国家，变成了一个独立自主、国际地位蒸蒸日上的国家；从一个积贫积弱、民不聊生的国家，变成了一个大步迈向繁荣昌盛、人民生活水平迅速提高的国家；从一个愚昧落后、文盲充斥、劳动人民备受欺凌压迫的国家，变成了一个社会进步、文化昌明、人民当家作主的国家。
资本主义经济模式
资本主义经济模式资本主义经济模式是指市场经济下的一种经济制度，以私有产权、市场竞争和自由交易为基础，以追求个人利益和积累财富为驱动力。
在资本主义经济中，生产资料归个人和私营企业所有，资源配置由市场供求关系决定，企业通过销售商品或服务来追求利润最大化。
一、资本主义经济的起源与发展资本主义经济模式起源于欧洲14世纪下半叶的商业革命，并在工业革命时期得到迅速发展。
资本主义经济的核心是私有财产和市场竞争，这种经济制度为实现个人自由和繁荣创造了良好的条件。
资本主义经济在19世纪末至20世纪初达到巅峰时期，随着工业化的不断推进，各国开始逐步实现了工业化和资本主义的转型。
二、资本主义经济模式的基本特征1. 私有财产权：资本主义经济鼓励和保护私人财产权益，个人和企业在法律框架下享有所有权和支配权，可以自由支配和转让财产。
2. 自由市场竞争：资本主义经济的特点之一是市场竞争，各个企业在自由的市场环境中追求利润最大化。
市场竞争通过供求关系来决定价格和资源配置。
3. 劳动力市场：资本主义经济模式中，劳动力是以商品形式存在的，个人在自由的劳动力市场上自由出售劳动力，谋求最大的经济利益。
4. 金融市场和资本流动：资本主义经济依靠金融市场和资本流动来促进投资和经济增长。
金融市场提供融资途径，企业通过吸纳资本来扩大生产和创造更多的价值。
三、资本主义经济模式的优势1. 个人自由和创业机会：资本主义经济模式为个人提供了自由选择和创业的机会，每个人都可以根据自己的意愿和能力选择从事的行业和职业。
2. 创新和技术进步：市场竞争激发了企业和个人的创新活力，推动了科技和技术的进步。
企业为了在竞争中生存和发展，不断追求改进和创新。
3. 资源优化配置：由市场供需关系决定资源配置，能够自动调整资源分配，促使资源在经济中得到有效利用，提高经济效益。
四、资本主义经济模式的弱点1. 社会不平等：由于市场竞争的结果，资本主义经济可能导致财富集中在少数人手中，造成社会贫富差距的扩大，加剧社会不平等。
国家资本主义
国家资本主义国家资本主义国家资本主义指资本与国家政权相结合，由国家掌握和控制的⼀种资本主义经济。
它的性质和作⽤决定于国家的性质。
在资本主义国家⾥，国家资本主义为国家所承认并受国家监督，它有利于资产阶级和反对⽆产阶级。
在资本主义国家⾥，它实际上就是国家垄断资本主义，是为资产阶级统治服务的，是变相的私⼈资本主义；在社会主义国家⾥，它实际上就是国有或半国有企业，属于社会主义国家发展经济的⼀种⼿段。
新中国成⽴后，对资本主义⼯商业实⾏社会主义改造时期，国家资本主义在中国是“改造资本主义⼯商业和逐步完成社会主义过渡的必要之路”。
现阶段，我国和外国资本家合作经营上败于德军，⼯⼈和⼠兵通过武装的“⼆⽉⾰命”，迫使沙皇下台。
沙皇下台后，政权却被资产阶级的政党接管，建⽴了⼀个“民主的”过渡政府。
这个过渡政府⾮常松散、软弱，尽管⾯对整个国家因为战争导致的饥荒和⼤规模的失业现象，束⼿⽆策，⼀筹莫展，却还整天考虑着履⾏协约国条约，继续与德国的战争。
在这种情况下，列宁写了这篇⽂章，并提出应对之策：由国家实⾏监督、监察、统计和调节⽣产和流通，规定⽣产中劳动⼒的正确分配，爱惜民⼒，消除对民⼒的浪费，加以节省。
监督的主要办法是银⾏国有化，⼤型垄断公司国有化，取消商业秘密，强迫中、⼩⼯商业者实⾏合并，强迫⼈民联合于消费合作社。
同时列宁指出：强迫把⼯业合并到组合之中，是在德国早已实⾏了的，这是“国家推进资本主义发展的办法”。
针对⼀个特例，既战时最缺乏的⾷品⾯包⽽⾔，列宁专门指出德国是“最准确、最精密、最严格调节消费的模范国家”。
此时离“⼗⽉⾰命”仅距⼀个⽉的时间。
在该⽂中，列宁还有如下最重要的⼀段话：“如果社会主义在经济上尚未成熟，那么任何起义也不会创造出社会主义，⽽是因为国家垄断资本主义是社会主义最完备的门阶，是历史梯⼦上的这⼀级，即从这⼀级到社会主义那⼀级是没有任何中间级段的。
”“⼗⽉⾰命”胜利后的第四年，既1921年4⽉，列宁⼜写了⼀篇重要的⽂章《论粮⾷税》，在这篇⽂章中，列宁指出当时苏联存在的五种经济成分：1.原始的⼩农经济。
资本主义现状
20世纪60年代以来，资本主义获得了高速发展，并表现出新的形态特征。
今天的学者对当代资本主义的现状和发展趋势也纷纷给出了自己的质性判断。
在“丰裕社会”、“后工业社会”、“晚期资本主义”、“消费社会”、“后福特主义社会”等标签化的概念背后，实质上反映出不同理论家在分析当代资本主义问题时的方法论差异。
如何从马克思主义的生产方式分析入手，对当代资本主义的最新发展进行定位，便成为与会中外学者探讨的焦点。
在讨论中，学者们不仅频繁回到马克思、恩格斯、列宁那里寻找支撑自己观点的理论资源，也寻求从西方马克思主义和当代国外马克思主义的诸多代表性观点中汲取养分。
中央编译局林德山研究员指出，20世纪70年代之后，当代资本主义的社会结构和社会关系发生了重大变化。
目前，资本主义已经形成了一个多层次的社会结构状态，表现出社会财富的集中趋势；除国家外，包括工会、非政府组织和XX在内的其他社会力量正在社会关系的调节中产生越来越大的影响。
不言而喻，阶级结构的变化深刻地反映了当代资本主义所呈现的一种新的社会形态，这种新形态在现象层面上已经彻底不同于马克思直接关注的维多利亚时代的资本主义。
由此西方产生了“后工业社会”取代“工业社会”、“后现代性”取代“现代性”的理论思潮。
这样一来，如何看待“后现代”就成了理解当代资本主义新形态的一个理论枢纽。
与会中方学者非常希望了解英国学者在“后现代”问题上的观点。
伦敦政治经济学院的马丁•麦克伊弗博士明确反对所谓“后现代”或“后工业社会”的指认，而是认为当代资本主义的发展并未发生本质的改变。
他宣读的《马克思的现代主义——一个辩护提纲》一文在现代性／现代主义的语境中重新审视了马克思的哲学思考。
麦克伊弗博士主X，马克思对资本主义的批判和共产主义的替代方案中深深包含了一种特定意义上的“现代主义”，今天，我们需要的是对“现代主义”更加全面的思考。
基于此，麦克伊弗博士更倾向于用“全球化资本主义”指称当代资本主义的新形态。
资本主义经济危机的实质
人们生活困难，示威游不断，社会混乱
向世界扩展
工人把牛奶 倒入河中
股市崩溃后，100 美元可买下这辆 车
街头的失业工人
1933年，富兰克林 . 罗斯福 Franklin D。Roosevelt， 1882-1945）就任美国总统后，立即以“新政”（New Deal） 救治经济危机， 并呼吁美国人民支持他的“大胆实验”。 新政内容： （1）整顿金融业，恢复银行信用，贬值美元，刺激 出口。 （2）恢复工业，强化国家对工业生产的调节和控制， 防止盲目竞争引起生产过剩（3）调整农业，压缩农 业产量，稳定农产品价格，维护农业生产。 （4）兴办公共工程（如田纳西水利工程），减少失 业（以工代赈），扩大消费需求。 （5）进行社会救济稳定社会秩序。 （6）《全国工业复兴法》规定各行业企业指定本行 业的公平经营规章，确定各企业的生产规模、价格水 平、市场分配、工资标准和工作日时数等，以防止出 现盲目竞争引起的生产过剩
资本主义发展现状
20世纪80年代以来，新科技革命推动经济全球化和垄 断资本主义的全球扩张，资本主义的发展进入了国际垄断 阶段。 国际垄断资本主义： 1、以强大的国家垄断资本主义为后盾 2、以跨国公司为主力军 3、以国际经济和金融组织为主要调节机构， 4、以追求全球超额垄断利润为目标，向全球渗透和扩 张的资本主义。 国际垄断资本主义作为二战后新科技革命使生产力高 度发达，高度社会化和资本主义高度国际化的必然产物， 是资本主义生产方式的新发展，推动着资本主义基本矛盾 不断地向前运动和发展。
一个矿工的儿子和他母亲的对话：“天这样冷， 我们为什么不生火炉呢？”“因为我们没有煤。你 父亲失业了，没钱买煤。”“父亲为什么失业 呢？”“因为煤太多了。”
资本主义经济危机的实质： 生产相对过剩 相对过剩是指相对于劳动人民有支付能力的需 求来说社会生产听商品显得过剩，而不是与人民的 实际需求相比的绝对过剩。
福利资本主义的三个世界
YOUR LOGO
THNK YOU
汇报人： 汇报时间：20X-XX-XX
中国福利资本主义的未来发展方向和路径选择
政策支持：政府将加大对福利资本主义的投入提高社会保障水平以满足人民日益增长的需求。
创新发展：通过技术创新和模式创新推动福利资本主义的可持续发展提高社会福利的整体效益。
国际合作：加强与国际社会的交流与合作借鉴国际先进经验推动中国福利资本主义的国际化发展。
高税收：北欧国家 的税收水平较高政 府通过高税收来筹 集福利资金实现全 民福利。
福利资本主义三个世界的比较分析
福利资本主义三个世界的经济表现比较
北欧国家：高税收、高福利经济稳定增长
西欧国家：中等水平的福利和税收经济波动较小
东欧国家：低福利、低税收经济增长较快但不稳定
福利资本主义三个世界的政治制度比较
工业革命：福利资本主义的起源可以追溯到工业革命时期随着工业化和城市化的发展社会不平等和贫困问题逐渐 凸显促使政府采取措施来提供福利保障。
社会保险制度的建立：19世纪末和20世纪初欧洲国家开始建立社会保险制度为工人提供疾病、工伤和养老等保 障成为福利资本主义的雏形。
凯恩斯主义：20世纪30年代的经济大萧条促使政府采取更积极的角色来干预经济凯恩斯主义应运而生。 该理论主张通过政府宏观干预来促进经济增长和就业也为福利资本主义的发展提供了理论基础。
中国福利资本主义的现状和未来发 展
中国福利资本主义的现状和特点
福利政策覆盖面广包括养老、医疗、教育等方面 福利政策水平不断提高逐渐接近发达国家水平 福利政策与经济发展相适应不断完善和调整 福利政策受到政府的高度重视不断加大投入力度
第七讲 当代资本主义的新变化
“全球化”
• 有人用这样一段话来概括全球化的状态: • 一个英国王妃和她的埃及男友乘坐由一名喝多了
苏格兰威士忌的比利时司机驾驶的一辆带荷兰引 擎的德国汽车被一群骑着日本摩托车的意大利狗 仔队追踪而在一条法国隧道里出了车祸,抢救她的 是美国医生,用的药来自巴西。
美国波音公司生产的全球化
• 当前,波音公司生产的787大型客机可以说是在全 世界外包生产程度最高的机型,按照其价值计算,波 音飞机公司本身只负责生产大约10%——尾翼以 及最后组装,其余的生产是由与该公司关系密切的 遍布于全球各地的40个合作伙伴来完成:飞机机翼 是在日本生产的,碳复合材料是在意大利和美国其 他地方生产的,起落架是在法国生产的。至于其数 以万计的零部件,则是由韩国、墨西哥、南非等国 来完成的。
• 第二,发达国家与发展中国家在利益上的不平等必然带来 世界范围内的两极分化,发展中国家与发达国家之间的经 济差距扩大。马克思揭示的资本主义积累的一般规律,在 发达国家与发展中国家之间贫富分化的现实中得到了充分 证实。
• 资本主义的个人主义价值观盛行,为了个人利益不惜损害 公共利益,导致了人与人之间关系的冷漠、享乐主义、拜 金主义、极端个人主义、报复社会的极端暴力行为等一系 列社会问题。
4.世界体系的结构性问题
• 资本主义世界体系结构以发达资本主义国家和发 展中国家并存为特征,表现为“发达”与“不发达 ”两种状态。
2.政治矛盾问题
• “民主制度”不能真正保证人民的民主权利。
• 资产阶级推翻封建统治掌握政权之后,以宪法的形式确立 了主权在民原则,赋予人民民主权利,这是资本主义制度相 对封建制度的一大进步。但在实际生活中,这些民主权利 并没有为人民所完全享受,因为民主权利的实现离不开必 要的条件。在经济资源、政治资源和信息资源为资产阶级 独占的情况下,尽管宪法规定了人民的民主权利,但在实际 生活中却削弱了其意义。资产阶级总是凭借经济、政治和 文化力量,操纵、控制和影响政治民主的实施。在当今发 达资本主义国家,竞选仍然是“富人的游戏”、“金钱的 选举”,广大工人和劳动者政治参与空间极其有限。
资本主义经济体制的起源与发展历程
资本主义经济体制的起源与发展历程在人类社会发展的历史长河中，资本主义经济体制的起源可以追溯到中世纪晚期的欧洲。
它的兴起和发展，标志着人类社会进入了一个全新的时代，为现代化社会的形成奠定了基础。
本文将探讨资本主义经济体制的起源与发展历程，并分析其中的重要节点与转折点。
一、资本主义经济体制的起源资本主义经济体制的起源可以追溯到14世纪末期的意大利。
当时，意大利的城市与商业发达，纺织、铁路等工业开始兴起。
商人们利用财富进行商业投资，并形成了资本运作的基本模式。
这种商业资本的积累和投资行为成为资本主义经济体制发展的源动力。
随着资本主义经济体制的兴起，商品交换开始成为社会经济的主导。
货币作为交换媒介广泛流通，人们通过商品交换获取利润。
这种以货币为中介的交换关系，为资本主义经济体制的发展提供了条件。
二、资本主义经济体制的发展1. 工业革命与自由市场经济18世纪的英国工业革命，标志着资本主义经济体制从农业社会向工业社会的转变。
蒸汽机、纺织机械等新技术的出现，促进了生产力的迅速提高。
工业革命引领了资本主义经济体制向工业资本主义的发展。
同时，自由市场经济体制也在这一时期逐渐建立起来。
通过废除封建主义的经济体制，实行货币经济，建立私有产权制度，英国开创了一个自由竞争的市场经济。
这为资本主义经济体制的发展提供了基础，也为产业资本和金融资本的崛起铺平了道路。
2. 金融资本的崛起19世纪后期，资本主义经济体制进入了新的阶段，金融资本开始崭露头角。
由于工业化的加速和技术进步，生产规模不断扩大，对资本的需求也变得越来越大。
银行与工业资本的结合，产生了金融资本，为企业提供了大量的资金和信用。
金融资本的崛起，进一步推动了资本主义经济体制的发展。
金融市场的兴起，为企业融资提供了更多的选择和机会，促进了投资和创新的加速。
同时，金融资本的流动性也加强了不同地区之间的经济联系，形成了全球化的经济格局。
3. 垄断资本与国家干预20世纪初，资本主义经济体制出现了垄断资本的现象。
当代资本主义的发展概论
（二）当代资本主义劳资关系的发展
（2）平衡阶段 这个阶段1950--1990，现代社会的福利国家里进入了劳动者和资本的一个新的平衡。 与此同时，资本主义社会经历了第三次科技革命。第三次科技革命开始于20世纪4、50年
代，以原子能技术、航天技术、电子计算机的应用为代表，还包括人工合成材料、分子生 物学等高新技术。这次科技革命（1）推动了社会生产力的发展，通过生产技术的不断进步， 劳动者素质和技能的不断提高，来提高劳动生产率。（2）促进了社会经济结构和生活结构 的变化：它造成第一产业，第二产业在国民经济中的比重下降，而第三产业的比重上升。 （3）推动了国际经济格局的调整：科学技术的竞争在国际经济竞争中的地位也日益重要
资本主义所有制的社会性增强
1、资本的占有、支配与使用日益社会化 资本由分散而至集中，由小规模而至大规模，在此过程中，资本的私人属性程度不等 地被弱化，社会属性则得到相应强化。 2、利润分配的社会化 在所有制关系中，资本收益的分配权是资本所有权的最终体现。通过各种经济（主要 是税收手段）和社会手段将私人的部分财产转变为社会财产，转化为社会所有。
（一）生产资料所有制的发展
资本的占有、支配与使用日益社会化的表现 当代西方国家的所有制是一种以股份制和法人所有制为主， 个人所有制、国有制和合作制多种所有制形式并存的结构。 （1）个人所有制已不再在资本主义所有制中占主导地位 （2）股份制、国有制、法人制和合作制等,却成为结构主体
（一）生产资料所有制的发展
（一）生产资料所有制的发展
首先，在资本主义国家，少数垄断寡头牢牢控制着国家的经济命脉。 1990年美国拥有10亿美元以上资本的大公司，其资本在整个工业资本中所占的比例从 1960年的23%增加到1990年的71.2%;30%的公司占据了制造业全部增加值的80%。日本占 0.9%的大公司控制了本国80%的资本，德国109家大公司控制了本国64.7%的资本，英国3家 最大的公司控制了本国42.2%的资本。
论资本主义的现状及其发展趋势5000字论文
论资本主义的现状及其发展趋势一.（背景）资本主义经济的发展为马克思主义的产生提供了经济、社会、历史条件。
资本主义是一种比以往任何制度更能产生的巨大的制度，资本主义制度促进了生产力的巨大发展和社会文明的巨大进步，同时又产生了自身无法克服的矛盾，矛盾的不断发展预示着未来社会的性质和历史发展的方向为马克思主义产生提供了经济社会的条件和基础。
同时无产阶级反对资产阶级的斗争日趋激化，对科学理论的指导提出了强烈的需求。
1848年，人类历史上最伟大的思想家、革命家马克思和恩格斯合著的《共产党宣言》问世了。
该《宣言》的问世，标志着马克思主义真正的诞生！马克思主义的诞生，是历史发展的必然产物。
是在深刻分析资本主义社会的发展趋势和科学总结工人阶级斗争实践基础上创立和发展起来的。
马克思主义的诞生，促进了社会主义运动的蓬勃发展，使社会主义从空想走向科学，开辟了国际工人运动和社会主义运动的新局面，成为世界无产阶级的锐利思想武器。
标志着无产阶级已作为一支独立的政治力量登上了历史舞台，无产阶级反对资产阶级的斗争进入到一个新阶段。
二.（思想基础）马克思主义哲学即辩证唯物主义和历史唯物主义，而辩证唯物主义是由辩证的唯物论和唯物的辩证法、辩证唯物主义认识论三部分组成。
辩证唯物主义是马克思在批判地继承了人类文化的优秀成果，特别是在批判地吸收了黑格尔辩证法的“合理内核”和费尔巴哈唯物主义的“基本内核”的基础上创立的。
*（引用自百度百科词条“辩证唯物主义”）恩格斯曾经指出深刻的指出，唯物辩证法具有超越时空的特点，的却唯物辩证法具有普遍的方法论意义。
历史唯物主义认为：社会历史发展具有自身固有的客观规律；社会存在决定社会意识，社会意识又反作用于社会存在；生产力和生产关系之间的矛盾，经济基础和上层建筑之间的矛盾是推动社会发展的基本矛盾。
*（引用自百度百科词条“历史唯物主义”）辩证唯物主义和历史唯物主义是科学社会主义的理论基础，是无产阶级认识世界、改造世界的锐利武器。
资本主义的历史回顾与现状分析
资本主义的历史回顾与现状分析在人类历史的漫长岁月中，实践了不同的经济体制，其中最为著名并广泛运用的经济体制便是资本主义。
资本主义经济体制是以私有制为基础，通过自由市场、自由竞争和资本积累来实现社会财富的生产和分配。
它的发展过程充满了波折和曲折，也经历了多次变革和升级，本文就对资本主义的历史回顾和现状分析作一探讨。
一、资本主义的起源与演进资本主义的起源可以追溯到中世纪的欧洲，当时的市镇经济形式逐渐发展成为资本主义企业，并开展成为商业活动。
随着商品交换市场的发展，资本家拥有的资本逐渐扩大，形成了资本主义的基本形态，即生产资本和货币资本。
随着产业革命的到来，资本家得以通过科技的进步和劳动力的机械化来进一步扩大其资本规模和权利，使得生产力和劳动力大幅提升。
同时，工业化和经济自由化的进程，也使得商品的生产和销售越来越自发和庞大，遂发展成为自由市场竞争的现代工业资本主义形式。
资本家则通过投资、创新和高风险行为等方式，从中获得巨额利润。
这也是资本主义的核心概念，即“利润至上”，在这一基础上，资本主义在19世纪末和20世纪初发现了其真正的成功，带给了世界一系列的社会和文化变革。
二、资本主义现状分析今天，资本主义依然是世界经济发展的主要方向。
不少国家通过私人企业、自由市场和自由竞争等方式加强了财富的生产和分配，进一步增强了经济实力。
而且，资本主义作为一种经济体制，在全球范围内获得了许多申明，形成了类似于美式、日式和欧洲式的多样化资本主义形态。
然而，资本主义在一些领域的运作也存在着严重的问题和不足。
首先，资本主义具有较强的不平等性，富人和穷人之间的差距越来越大，这对社会稳定和发展产生了影响。
另外，资本主义的自由市场机制可能导致市场价格的不稳定和波动，还可能导致垄断或卡特尔等垄断市场的操纵。
此外，资本主义经济体制对自然环境的影响也日益引人关注，例如气候变化和资源短缺等问题。
三、对资本主义未来的展望对于资本主义的未来，人们对其持有不同的观点。
美国、欧洲和中国经济发展现状分析及未来展望
美国、欧洲和中国经济发展现状分析及未来展望一、美国和欧洲美国和欧洲都是世界上最发达的资本主义国家，科技和生产力的发展水平最高，应该说已接近目前科技水平下的商品经济规模极限，所以较长的时间内都是较低的经济增长率了，这也符合其发展阶段。
为缓解购买力不足的商品经济内部矛盾，保持经济增长，在凯恩斯主义的指导下，都主要依靠了政府透支未来偿还能力，文化的差异导致在穷人透支未来偿还能力填补购买力缺口上，美国比欧洲走得更远。
同时，由于美元的世界货币地位，美债的扩张在很长的时期内都得以持续，所以美国首先爆发的是次贷危机，其实质是穷人还不上欠富人的债了，不过呢这些债务经过金融打包面向公众投资者发行了，穷人还不起债的结果就是一些投资次贷的金融机构破产，严重影响到金融秩序，银行的投资损失使得它不敢放贷了，商品生产投资的资金难以获取，经济陷入衰退。
美国政府怎么处理呢？当然不愿意衰退和失业增加，维持低利率，实施量化宽松政策，增加货币投放，以增加投资；同时，继续扩大政府预算赤字和国债发行，政府直接投资来弥补商品购买力不足。
如果说美国国债要是能够永远扩张下去的话，似乎能稳住经济形势，化解次贷危机的影响。
欧洲国家首先面对的是政府的债务危机，政府财政赤字政策填补购买力缺口，福利制度为居民消费能力提供了保障，但是政府的偿还能力却已跟不上赤字的脚步。
欧元区的现行货币发行机制，欧元区内的发展不平衡状况，使得发生债务违约风险的国家无法通过欧洲央行直接购买国债来投放货币，以使政府免于破产风险，于是爆发了欧债危机，实际上是部分欧洲国家政府无法偿还债务的危机。
政府借不到钱了，旧账要还，怎么办？欧元区救助协议，无非就是两点，第一，要求负债的政府紧缩开支，承诺不再赤字了；第二，现有负债折减；第三，筹钱借给负债的政府。
这样会有什么结果呢？个人以为，现有负债的直接折减完全是违背市场经济公平原则的，私人投资者损失是不合法的，可能与美国次贷危机一样引发金融机构破产金融秩序混乱等不良后果，从而影响到商品生产投资的增长；剩余的两个措施只能是帮助暂时度过危机，政府紧缩开支，购买力缺口没法填补了，经济衰退的风险就大了。
简说资本主义经济危机
简说资本主义经济危机（一）--前言人类社会自诞生以来，，就可以划分为政治系统、经济系统、军事系统、文化系统等各类子系统。
封建社会是一个政治系统或者军事系统在整个社会系统中占主导地位的社会体系，而资本主义社会则是一个经济系统在整个社会系统中占主导体系的社会。
从人类社会发展的本源来说，生产力的不断发展才是人类社会发展根本的动力。
资本主义显然比封建社会的运行方式更直接触及生产力的发展，更能直接推进人类社会的进步。
从人均GDP来看，资本主义生产方式能够推进人均GDP一直向前发展，而不会像封建社会人均GDP会出现很长时间的停滞。
按照麦迪逊《世界经济千年史》的记载，从十一世纪开始，西欧经济开始复兴，人均GDP以缓慢但一直上升的势头前进，到1820年，它的实际收入已三倍于其起点水平。
西欧的人均GDP在14世纪时超过了作为亚洲领先经济的中国，此后继续保持上升势头，而中国则限于停滞。
到第二次工业革命时期，西欧普遍进行了工业化，完全进入到了资本主义社会，此时人均GDP的收入又有一个更大幅度的上升。
二战后，随着新一轮技术革命的到来，人均GDP 的增长以一种更快的速度上升。
而中国，在14世界后人均GDP长期处于停滞状态，1840年以后甚至处于下降状态，直到1949年。
1949后中国进行了大规模的工业革命，人均GDP急剧上升。
由此可见，资本主义形态每一轮新的上升会带来人均GDP增长速度的上升。
资本主义相对于封建主义的优越性毋庸置疑。
虽然资本主义社会对封建社会有着巨大的优越性，但是这决不等于说它没有问题。
实际上，只要是制度就会有缺点，而且是自身难克服的缺点。
完美的社会体系是不可能存在于人类社会中的。
资本主义最大的顽疾就是它核心系统经济系统总会不定期的爆发危机，就是人们常说的资本主义经济危机。
从根本上说，人类是不可能避免危机的，因为人类收到理性的制约，对整个世界的认识总是总是有相当的局限性的。
或者说对以后可能会发挥到的高度来说，是非常有限的。
资本主义发展历程
资本主义自诞生起，经历了资本原始积累、自由竞争、私人垄断和国家垄断等四个发展阶段。
所谓当代资本主义，就是以二战结束为起点，处在国家垄断阶段上的资本主义。
时下，以西方发达国家为典型形态的当代资本主义，无论在生产力、生产关系、上层建筑等方面，都发生了一系列重大变化，出现了许多新现象、新特点。
马克思主义创始人当年曾经感叹，资产阶级在它不到一百年的阶级统治中所创造的生产力，比过去一切世代创造的全部生产力还要多，还要大。
现在，经过二战后50多年的发展，西方发达国家所创造的生产力，又远远超过了以往数百年间资本主义所创造的一切惊人记录。
同时，经济发展的波动性有所减缓。
二战以前，美国平均每个发展周期为50个月，而战后则延续为75个月以上；而且，每个周期中经济增长的时间在延长，危机持续的时间在缩短，所造成的破坏力也有所下降。
此外，产业结构也发生了深刻变化。
目前，西方发达国家第一产业的比重已经不到3％，美国只有2％；第二产业的比重在不断下降；而第三产业的比重一般都在60％以上。
这三个产业的比重，实际上反映了生产社会化的程度。
在新科技革命推进下，西方发达国家的产业结构已完成从劳动密集型到资本密集型，再到技术和知识密集型的转变；目前，正在由传统的工业经济转向信息经济。
当代资本主义在生产关系方面，也进行了一系列调整。
在产权关系上，不少发达国家在坚持私有制不变的前提下，对财产所有形式进行了调整，出现了所谓资本社会化的趋势，主要表现在两方面：一是根据经济形势的需要，建立和发展一定比重的国有经济；二是企业股权的分散化。
战后，社会个人买股票和企业法人之间互相购买股票的越来越多，出现了所谓股权分散化和资本社会化的趋向。
在劳资关系上，西方发达国家在坚持不损害资产阶级根本利益的前提下，采取包括允许部分工人参加企业管理等多种形式，改善劳资关系，缓和阶级矛盾。
比如，80年代以来，欧盟各国就普遍实行企业共同决定制度，规定企业必须吸收一定比例的工人代表进入董事会参与决策，否则就是违法。
学术资本主义背景下学术职业的现状及其发展对策分析——基于SWOT分析法
作者： 冀玉婷;谢思诗
作者机构： 武汉大学教育科学研究院
出版物刊名： 当代教育科学
页码： 58-60页
年卷期： 2016年 第9期
主题词： 学术资本主义;学术职业;SWOT分析法
摘要：运用SWOT分析能够客观地描述学术资本主义背景下学术职业面临着的优势、劣势、机遇和挑战。
学术资本视角可以为教师学术职业发展提供经济效益和科研热情、提高个人声誉和学校名誉、促进职业发展和学生培养；为知识经济的发展、经济全球化的蔓延和教育与产业需求结合提供机会。
与此同时，可能带来科研独立性和自由度下降、职业分化、贫富差距拉大、职业压力过大、价值观的冲突和重科研轻教学的现象，导致我国大学教师的学术职业发展面临社会舆论的谴责和既缺乏学术自由同时又面对商业化的双重浪潮的挑战。
中国民族资产阶级的特征
中国民族资产阶级的特征民族资产阶级的特点是两重性、革命性和妥协性在半殖民半封建社会中成长的民族资产阶级，在自身经济实力的发展上依赖于外国资本主义，也被资本主义列强的商品输出所遏制；本国的自然经济与统治者是限制民族资产阶级成长的内因。
这些条件使民族资产阶级没有与外国资本主义一样强大的经济实力，决定了民族资本主义的两面性，并自始至终存在着。
反对外国资本主义与本国封建统治者的双重压迫，具有革命性生产发展依赖于外国资本主义与本国封建统治者，具有妥协性。
生长于半殖民半封建社会，希望改变为使和资本主义发展的社会。
自身资金少、规模小、技术力量薄弱，既不敢也无力推动社会变革。
中国民族资本主义的现状（一）第一次热潮出现在19世纪六、七十年代，中国民族资本主义工作兴起。
原因是：受外商的刺激和洋务派引进西方先进生产技术的诱导，中国的一些官僚地主、商人投资近代企业。
伴随着民族工业的出现，中国产生了资本主义的生产方式，中国民族资产阶级诞生；无产阶级有了发展；早期资产阶级维新思想出现。
（二）第二次热潮出现在甲午战争后，民族资本主义工业得到初步发展。
原因是：甲午中日战争后，资本主义列强争相中国输出资本。
中国社会的封建自然经济进一步解体，客观上为民族资本主义的发展提供了劳动力和市场。
清政府为扩大税源，解决财政危机，放宽了对民间设厂的限制。
民族资本主义工业初步发展，为民族资产阶级登上历史舞台提供了经济基础，又是维新变法运动兴起的社会基础。
（三）第三次热潮出现在辛亥革命后到第一次世界大战期间。
中国民族资本主义工商业得到短暂的迅速的发展。
原因是：帝国主义忙于一战，暂时放松了对中国的经济侵略；辛亥革命推翻封建帝制，民族资产阶级受到极大鼓舞，实业救国和民主共和国民主共和成为当时并存的两大思潮；受爱国心的驱使和利润的刺激，促使民族资产阶级乐于投资新式企业。
中国民族工商业的发展，促使中国无产阶级队伍壮大，为中国由旧民主主义革命向新民主主义革命的转化，为共产党的成立提供了阶级基础。
当代资本主义发展的现状、基本矛盾和趋势
当代资本主义发展的现状、基本矛盾和趋势－访经济学家程恩富丁晓钦内容提要本文分析当代了资本主义发展的多种新情况和新问题，揭示了经济不断社会化和全球化条件下世界基本经济矛盾，探讨了新自由主义和民主社会主义能否阻止科学社会主义最终替代多模式的资本主义。
丁晓钦（以下简称丁）：程教授，从西方国家这些年的发展情况来看，出现一些新变化，并未如想象的那样走向崩溃，经济似乎仍然是有活力的。
当前资本主义经济的推动力是什么？是否已构成发展的一个新阶段？资本主义体系实现了全球化吗？程恩富（以下简称程）：总的说来，由于当代发达资本主义国家的科技发展、经济关系和上层建筑各种实现机制的不断调整，确实出现了新的变化。
其中，有些变化适应了人类进步的社会化和全球化的一般要求和资本主义特殊要求，有些变化则是退步。
如新自由主义某些措施引发的大众福利减少等经济社会变化，新帝国理论和战略引发的军事凯恩斯主义及其内外变化。
精通历史辩证法的马克思和列宁曾指出资本主义将被社会主义替代或“走向崩溃”是一种可长可短的历史趋势，本来就未曾预言和断定哪些国家某年或某百年必定垮台或崩溃，即使采用“垂死性”的比喻，也是特指长短不定的历史过渡性，而非其他理解。
因此，发达或不发达资本主义国家的科技在发展、经济有活力，仍然没有脱离“有时停滞占上风、有时发展占上风”的“列宁预测”。
综观近10年的新自由主义经济实践，可以清晰地看到：原苏东地区的一些国家是倒退的十年，拉美是失去的十年，日本是爬行的十年，美欧是缓升的十年。
被联合国认定的49个最不发达的国家（亦称第四世界），也没有通过私有化等新自由主义途径富强起来，有的反而更加贫穷。
全球经济迫切需要在反思和超越新自由主义的保守经济理念中振兴和健康发展。
推动资本主义经济的一般因素：一是科技发展，二是经济关系和上层建筑的调整；推动资本主义经济的特殊因素，视各国的内外环境不同而有差异。
如20世纪90年代以来美国的经济增长，就得益于原苏东地区的一些国家经济转型后的“人才红利”、市场机会、美元掠夺、经济霸权、军火高利等。
从《共产党宣言》看当今资本主义的社会矛盾
从《共产党宣言》看当今资本主义的社会矛盾摘要：虽然当今的世界是资本主义的世界，社会主义国家寥寥无几，但是资本主义社会经济危机频发，各种社会矛盾日益彰显，正如《共产党宣言》中所阐述的那样，资本主义社会的基本矛盾无法克服，资本主义的灭亡和社会主义的胜利是必然的。
我们通过《共产党宣言》找到了当今资本主义社会矛盾的根源，但是同时我们也看到了资本主义的灭亡是一个复杂的、长期的过程，社会主义的胜利需要我们大家共同努力。
1848年4月23日,人类最伟大的思想家、革命家马克思和恩格斯合著的《共产党宣言》问世了。
《共产党宣言》的发表标志着科学共产主义的诞生，同时也标志着马克思主义这一伟大理论正式诞生。
一个半世纪以来,在马克思主义的指引下,人类历史正沿着《共产党宣言》所指引的方向向前发展。
从对人类历史发展所起的推动作用来看,没有哪一种思想理论和哪一本著作能够同马克思主义和《共产党宣言》相比拟。
《共产党宣言》所阐述的历史唯物主义的原理和“两个必然”的结论使我们进一步明确人类历史发展的方向，坚定社会主义必胜的信心。
一、《共产党宣言》产生的时代背景恩格斯曾指出：“意大利曾经是第一个资本主义民族。
封建的中世纪的终结和现代资本主义纪元的开端，是以一位大人物为标志的。
这位人物就是意大利人但丁，他是中世纪的最后一位诗人，同时又是新时代的最初一位诗人。
”[1]资本主义制度发生于封建社会末期。
作为一个新兴的阶级--资产阶级及其所代表的生产方式是从封建社会经济结构内部产生出来的。
1、资本主义的兴起14、15世纪，由于生产和技术的进步以及航海事业的发展，使得社会生产力获得巨大增长，扩大了社会分工，促进了商品生产和商品交流。
许多国家已经从简单协作、工场手工业跨入大机器工业阶段。
特别是进入到18世纪后，以蒸气机为动力的大机器代替了手工劳动,工厂制度代替了手工工场制度,生产力得到迅速发展。
这时英国已经基本完成了产业革命，号称“世界工厂”；法国的资本主义大工业也迅速发展起来，成为仅次于英国的第二号资本主义国家；德国尾随其后也开始了产业革命。
发达资本主义国家社会主义力量的现状和发展趋势
３．从“为 生 存 而 战 ”到 谋 求 新 的 发 展 ： 变 化 与 调 整。苏东剧变既是对发达国家共产党的严峻挑战， 但 同时也为其进一步的调整和发展提供了契机。绝大 多数发达国家共产党在苏东剧变后的几年里抛弃了
２００６ 年第 ６ 期
国际问题研究 苏联模式的教条 ， 一致认为， 苏联、东 欧 模 式 的 失 败 不是社会主义和共产主义理想的失败， 至多是一种 社会主义模式的失败。他们认为， 社会主义没有固定 的模式， 各国共产党要根据本国实际情况独立探索 过渡到社会主义的道路。对于什么是社会主义的问 题， 也要重新反思。这样， 各国共产党在理论政策调 整方面， 各自又提出了不尽相同的观点和主张， 调整 的幅度也有一定的差异。它们大体上有两种类型：
除了共产党的理论和实践活动外， 在发达资本 主义国家中还有其他左翼派别及其人士也积极从事 着社会主义的理论探讨活动。他们声称， 仍以社会主 义为价值取向和目标， 以否定和“替代 ”资 本 主 义 为 己任。尽管他们存在着认识立场的和理论思维取向 的局限， 但其大多不受传统政党派别纲领的拘囿和 限制， 关注问题的视野较为广阔， 构建的理论或模式 也较为新颖， 因而对于 ２１ 世纪社会主义的理论创新 提供了许多有益的参考和启示。
史纲考题
6如何认识太平天国农民战争的意义和失败的原因、教训？
意义：
第一，沉重打击了封建统治阶级，强烈撼动了清政府的统治根基。
第二，是中国旧式农民战争的高峰，具有不同于以往农民战争的新的历史特点。
第三，打击了孔子和儒家经典的正统权威，在一定程度上削弱了封建统治的精神支柱。
第四，沉重打击了外国侵略势力。
第五，冲击了西方殖民主义在亚洲的统治。
为什么选了中共的方案？
总的来说，地主阶级与买办性的大资产阶级的方案由于违背中国人民的根本利益，遭到广大中国人民的唾弃，它们的反动统治在根本上被推翻了。
民族资产阶级的方案由于脱离中国实际，也没有得到中国广大群众的拥护，连提出这种方案的多数人最终也承认这个方案是行不通的。
只有中国共产党提出的关于建立人民共和国的方案，逐步地获得了工人、农民、城市小资产阶级乃至民族资产阶级及其政治代表的拥护，由此成了中国最广大人民群众的共同选择。
文化渗透（披着宗教外衣，进行侵略活动；为侵略中国制造舆论）
积极的：新的生产关系、科学技术、觉醒（认识到社会制度有多腐败，经济技术有多落后）
5反侵略战争失败的根本原因和教训是什么？
根本原因：①社会制度的腐败；②经济技术的落后。
教训（明白了什么道理，下次要怎么做，我自己写的）：
①反帝反封建同时进行；②师夷长技以制夷。
建国方案：
1代表大地主大资产阶级利益的北洋军阀和国民党统治集团：主张在中国建立大地主大资产阶级专政的独裁统治。
2代表民族资产阶级、上层小资产阶级及其他中间力量的中间党派（又称“第三种政治力量）：主张建立资产阶级共和国，使中国走上独立发展资本主义的道路。
3代表工农大众及其他劳动人民利益的中国共产党：主张建立工人阶级领导的以工农联盟为基础的包括城市小资产阶级、民族资产阶级等革命阶级参加的人民共和国，并经过新民主主义走向社会主义。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
20世纪60年代以来，资本主义获得了高速发展，并表现出新的形态特征。
今天的学者对当代资本主义的现状和发展趋势也纷纷给出了自己的质性判断。
在“丰裕社会”、“后工业社会”、“晚期资本主义”、“消费社会”、“后福特主义社会”等标签化的概念背后，实质上反映出不同理论家在分析当代资本主义问题时的方法论差异。
如何从马克思主义的生产方式分析入手，对当代资本主义的最新发展进行定位，便成为与会中外学者探讨的焦点。
在讨论中，学者们不仅频繁回到马克思、恩格斯、列宁那里寻找支撑自己观点的理论资源，也寻求从西方马克思主义和当代国外马克思主义的诸多代表性观点中汲取养分。
中央编译局林德山研究员指出，20世纪70年代之后，当代资本主义的社会结构和社会关系发生了重大变化。
目前，资本主义已经形成了一个多层次的社会结构状态，表现出社会财富的集中趋势；除国家外，包括工会、非政府组织和宗教在内的其他社会力量正在社会关系的调节中产生越来越大的影响。
不言而喻，阶级结构的变化深刻地反映了当代资本主义所呈现的一种新的社会形态，这种新形态在现象层面上已经彻底不同于马克思直接关注的维多利亚时代的资本主义。
由此西方产生了“后工业社会”取代“工业社会”、“后现代性”取代“现代性”的理论思潮。
这样一来，如何看待“后现代”就成了理解当代资本主义新形态的一个理论枢纽。
与会中方学者非常希望了解英国学者在“后现代”问题上的观点。
伦敦政治经济学院的马丁•麦克伊弗博士明确反对所谓“后现代”或“后工业社会”的指认，而是认为当代资本主义的发展并未发生本质的改变。
他宣读的《马克思的现代主义——一个辩护提纲》一文在现代性／现代主义的语境中重新审视了马克思的哲学思考。
麦克伊弗博士主张，马克思对资本主义的批判和共产主义的替代方案中深深包含了一种特定意义上的“现代主义”，今天，我们需要的是对“现代主义”更加全面的思考。
基于此，麦克伊弗博士更倾向于用“全球化资本主义”指称当代资本主义的新形态。
从“全球化”角度出发来定义当代资本主义的最新发展，内在地延伸出以下两个层面的理论问题：第一，既然当代资本主义仍然建立在现代性工业生产的基础上，资本主义的最新发展并未超越资本主义发展的一般界限，那么该如何看待马克思的“生产”或“劳动”概念在全球化资本主义条件下的适用性？第二，一旦将资本主义和全球化结合在一起，强调的就不再是资本主义发展的历史性维度，而是其空间维度，即资本逻辑在全球空间内的布展，那么空间问题和历史唯物主义的理论关联是学者不得不面对的新课题。
英国肯特大学肖恩•塞耶斯教授提交的论文《现代工业社会的劳动》．在元哲学层面上强调了马克思劳动概念在当代资本主义社会中的意义。
他认为，马克思的劳动概念并非与工业生产简单联系在一起，而是在哲学基础上指向一种最终的劳动形式，使得现代工业的普遍形式得以实现。
塞耶斯在此基础上批判了哈特和奈格里在《帝国》一书中关于“后工业形式的劳动取代工业劳动”的观点，并认为哈特和奈格里提出的“非物质劳动”、“生态政治”等概念令人迷惑而无用。
塞耶斯认为，要了解现代世界中劳动的本质，离不开对马克思的劳动理论的适当理解和恰当发展。
马克思的劳动理论也将继续为分析当代资本主义的内在矛盾提供合适的基础。
众所周知，马克思正是通过对雇佣劳动的分析发现了资本主义的内在矛盾。
那么，在新的历史条件下如何看待马克思的雇佣劳动理论呢？南京大学唐正东教授向大会提交的论文《雇佣劳动的嬗变与当代资本主义的自我调节》指出，法国调节学派代表人物米歇尔•阿格里塔的理解具有典型意义。
唐正东教授认为，面对后福特制资本主义，阿格里塔对雇佣劳动的理解混淆了“抽象”与“具体”的辩证关系，未能向马克思那样从货币关系深入到生产关系中去，以致进一步“偏离”了马克思的科学方法论。
这一事实表明，当代资本主义的发展获得了新的形态，货币关系在经验层面上正发挥着越来越重要的作用，从生产入手的分析不仅需要坚持一般性的理论基础，更需要在具体的理论分析中把握马克思的历史唯物主义方法论本质。
杰索普教授认为，历史唯物主义的两个基本维度是时间和空间，《共产党宣言》和《资本论》对资本主义的批判性分析本身就包含了这两个不同的角度。
杰索普教授在大会上宣读的论文《作为空间理论家的葛兰西》认为，马克思的这一理论遗产在葛兰西的实践哲学及其对左派策略的批判中得到了宝贵的继承和发展。
杰索普教授对葛兰西实践哲学的空间化范畴的分析，等于把传统上被认定为西方马克思主义哲学创始人的葛兰西当作大卫•哈维的“历史地理唯物主义”的理论先驱。
这使得我们有必要重新思考马克思资本主义批判中的空间维度这一重大理论问题。
杰索普教授的发言还提到，在历史唯物主义之中，空间维度和时间维度之间的关系既不是“时间的空间”，也不是“时间和空间”，而就是“空间一时间”本身。
因此，以全球化资本主义来概括当代资本主义的阶段性特征，不仅符合客观的现实状况，更是坚持了马克思主义的基本分析方法。
从资本或经济全球化的角度界定当代资本主义的发展，得到了大部分与会学者的赞同。
河南大学吕世荣教授对此进行了肯定，当代资本主义的发展表现为经济全球化，其实质是资本的全球化，是马克思所揭示的资本主义经济本质特征——雇佣劳动和资本统治、物役经济和拜物教——在更普遍层面上的表现和拓展。
在经济全球化的进程中，马克思从资本主义经济批判导出的科学共产主义学说更显示出理论和现实的说服力。
解放军南京政治学院上海分院韦定广教授指出，20世纪80年代以来，信息革命和跨国公司的发展使资本主义进入一个新的阶段，这一阶段的突出特点是资本在占有运行方面日益具有充分的全球性和自由性特征。
中国社会科学院马克思主义研究院罗文东研究员则认为，西方国家在新科技革命和全球化浪潮的推动下，通过理论、政策和体制的调整，从垄断资本主义过渡到了“超国家垄断资本主义”阶段。
虽然垄断资本主义发生了部分质变，但不能从根本上改变资本主义的本性及其被社会主义取代的历史命运。
三、文化、政治和意识形态话语中的当代资本主义当代国外左派激进思潮的最新发展和西方马克思主义在资本主义研究中的理论得失，也是与会学者较为关注的两个热点问题。
因为当代资本主义发展的新形态，不仅表现为经济上的资本全球化进程，也在文化、政治、意识形态诸领域产生了广泛而深刻的影响。
要准确把握资本主义发展的新形态，就必须对这些影响做出理论回应。
西方左派激进思潮从不同的侧面折射出资本主义社会的历史变迁，为我们的当代资本主义研究提供了许多可供借鉴之处。
英国布鲁内尔大学马克•内奥克雷斯教授向大会提交并宣读了题为《紧急状态、资本主义和法治》的论文，在研讨会最后一天掀起了一次交流、讨论的高潮。
内奥克雷斯教授针对“9•11”事件之后西方学界流行的“我们进入了紧急状态”的理论喧嚣，提出了“资本主义是永恒的紧急状态”的相反观点。
如本雅明所言，资本主义社会中的紧急状态“不是特例，而是规则”；意大利左派政治学家乔治•阿甘本认为，纳粹集中营就是紧急状态成为规则的一种特殊空间，是正常司法状态之外的飞地；奈格里和哈特在《帝国》中提出，“人权高于主权”的论调为国际政治中的持久紧急状态（所谓“人道主义干预”）奠定了规则。
奈奥克雷斯教授同意这些左派立场，但特别强调紧急状态并不是法律状态之外，而是内嵌于资本主义法治之中。
面对推翻资本主义制度的革命，资产阶级的民主法治能够轻易地转化为紧急状态。
通过历史上的大量案例，内奥克雷斯教授分析了资产阶级民主法治条件下紧急状态永恒化、合法化的实质。
他的结论是，对于资本主义的永恒化紧急状态，不是要求回到合法性的“正常状态”，而是要“实现真正的紧急状态”——无产阶级的暴力革命。
只有这样，才能打破资产阶级统治权力的“正常化”状态。
内奥克雷斯教授强调反资产阶级法治化的暴力，引起了张一兵教授等人的质疑：如果是这样，那么无产阶级革命与恐怖主义还有什么区别？对此，内奥克雷斯教授回答得很干脆：“对于资产阶级而言，无产阶级革命就是恐怖主义；对于无产阶级而言则不然。
”内奥克雷斯教授要求“无产阶级不要放弃暴力革命”的观点引起了与会者的激烈争论。
这个观点实际上深深触及了资产阶级民主法治的合法性问题。
就该问题，中山大学王晓升教授指出：为了解答发达资本主义社会的合法性危机，哈贝马斯提出了民主法治国家的构想，其实质是为了改善资本主义政治制度本身，而这种危机的根本原因是资本主义制度的合法性潜力的耗尽。
因此哈贝马斯以系统进入生活世界来说明发达资本主义合法化危机根源的时候，就忽视了资本主义制度本身的矛盾。
哈贝马斯的观点可以看作是西方马克思主义，特别是批判理论在当代资本主义条件下的理论嬗变，对其进一步的理解离不开法兰克福学派对当代资本主义的批判。
对此，东南大学陈爱华教授从伦理学的视角进行了透视。
她认为，反思与批判发达工业社会中科学与社会伦理关系是法兰克福学派的思想家批判当代资本主义的重要理论研究活动之一，主要包括以下三个方面：对单向度思维和事实中立说的学理性批判，对科学与社会伦理关系的批判，对社会人与自然伦理关系的批判。
法兰克福学派对当代资本主义的批判，不过是西方马克思主义对资本主义进行全面批判的冰山一角。
复旦大学邹诗鹏教授从文化和历史哲学角度总结了西方马克思主义的资本主义批判理论。
他认为，早期西方马克思主义就己经贯彻了马克思主义的实践哲学，并主要展开为针对资本主义的文化研究与批判活动。
“泛文化化”构成了当代资本主义的总体特征，当代国外马克思主义对资本主义的研究主线仍是这样一种路向。
在此基础上，邹诗鹏教授提出必须引入政治经济学批判，坚持并发展马克思历史唯物主义以实现对当代资本主义的有效历史批判。
复旦大学汪行福教授从解放的视角梳理了从马克思到哈特和奈格里对资本主义社会进行的批判理论建构。
汪行福教授认为，马克思主义是“一种带有革命意图的批判性社会理论”，西方马克思主义代表卢卡奇、霍克海默、阿多诺以及马尔库塞等人对资本主义的批判则建基于解放的立场之上。
在后福特制的历史条件下，马克思的这一批判性立场在哈特和奈格里的《帝国》与《大众》等两部代表作中得到了坚持。
经过两天热烈的讨论，学者们既达成了一定的理论共识，同时又不乏热烈甚至是激烈的交锋。
周宏教授和杰索普教授在大会总结致词中谈到，本次会议是中英两国学者在当代资本主义研究领域的第一次交流，但由于时间所限，有关当代资本主义的许多讨论还有待进一步深入展开。
杰索普教授代表与会英方学者表示希望这一研究和交流能够继续下去，并提出了几个可供进一步研究的主题：（1）马克思与韦伯、熊彼特、卡尔•波兰尼等其他学者对资本主义研究的不同特点；（2）当代资本主义条件下的阶级关系和阶级斗争及其同社会运动的关系；（3）关于资本主义的分期和发达的世界市场中的资本主义不同形式研究；（4）民族国家与全球化的问题以及超级大国应该怎样联合起来以应对面向人类新出现的种种危机；（5）话语对马克思主义分析的意义及其同意识形态批判的关系；（6）当代中国的政治经济学问题和中国在世界市场中的位置，特别是中美两国的经济关系。