目标管理-第十四章多目标决策 精品
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
备选方案――是指决策者根据实际问题设计出 的解决问题的方案;
决策准则――是指用于选择的方案的标准。通 常有两类:最优准则,满意准则。
二、几个基本概念
1)劣解和非劣解
如某方案的各目标均劣于其他目标,则该方 案可以直接舍去。
这种通过比较可直接舍弃的方案称为劣解。 如图中A、B、C、D、E、F、G均为劣解。
设有m个目标 f1(x),f2(x),… ,fm(x);x Rn 均要
求为最优,但在这m个目标中有一个是主要目标,例如
为 f1(x),并要求其为最大。在这种情况下,只要使其它 目标值处于一定的数值范围内,即
fi fi (x) fi,i 2,3, , m
就可把多目标决策问题转化为下列单目标决策问题:
f1( x(1) )
max xR0
f1( x)
f2 ( x(2) )
max xR1
f2(x)
…
fm ( x(m) )
max
xRm1
fm(x)
Ri {x | max fi (x), x Ri1},i 1, 2,..., m 1 R0 R
这种方法有解的前提是R1,R2,…,Rm-1等集 合非空,并且不至一个元素。但这在解决实际问题 中很难做到。于是又提出了一种允许宽容的方法。 所谓“宽容”是指,当求解后一目标最优时,不必 要求前一目标也达到严格最优,而是在一个对最优 解有宽容的集合中寻找。这样就变成了求一系列带 宽容的条件极值问题,也就是
(n 12
) )
(n 1l1
)
……
E( Am ) Pm am ( pm1 L pmlm )Lmm((1112))
(1) mlm
(2) m1
(2) m2 L
(2) mlm
L L
(n) m1
(n) m2
L L
L
(n) mlm
这样,便把有限个方案的多目标风险型决策问题 转化成为有限方案的多目标确定型决策问题:
θ11,θ12 ,…,θ1n,
第二个自然状态下各目标的后果值分别为 θ21,θ22 ,…,θ2n,
等等。第 l 个自然状态下各目标的后果值分别为 θl1,θl2 ,…,θln
θ11,θ12 ,…,θ1n p1
p2
θ21,θ22 ,…,θ2n
A
pl θl1,θl2 ,…,θln
该方案第一个目标的期望收益值为
对于m个目标,一般用m个目标函数
f1( x), f2 ( x), , fm ( x)
刻划,其中x表示方案。
最优解:设最优解为 x* ,它满足
fi (x* ) fi (x)
i 1,2, ,m
2)选好解
在处理多目标决策时,先找最优解,若无最优 解,就尽力在各待选方案中找出非劣解,然后权衡非 劣解,从中找出一个按某一准则较为满意的解,这个 过程称为“选好解”。
3. 平方和加权法
设有m个目标的决策问题,现要求各方案的目标值
f1(x),f2(x),…, fm(x)与规定的m个满意值f1*,f2*,…,
fm*的差距尽可能小,这时可以重新设计一个总的目标函
数:
m
F ( x) i ( fi ( x) fi*)2
i 1
并要求min F(x)。其中 i 是第 i (i=1,2,…,m)个目标的
2l2
(
(1) m1
,
(2) m1
,L
(n) m1
)
( , ,L ) (1) (2)
(n)
mlm mlm
mlm
多目标风险型决策模型
各方案中各目标的期望收益值分别为
E( A1) P1 a1 ( p11
1(11)
p1l1
)
1(21)
1(l11)
(2) 11
(2) 12
(2) 1l1
(n 11
p111 p221
l
pll1 pii1
i 1
第二个目标的期望收益值为
p112 p222
l
pll2 pii2
i 1
第n个目标的期望收益值为
p11n p22n
l
plln piin
i 1
一般地,假设有m个备选方案,n个目标,第i个备 选方案面临 li 个自然状态。该模型可表述为下图。
f1( x(1) )
max
xR'0
f1( x)
f2 ( x(2) )
max
xR1 '
源自文库f2(x)
…
fm ( x(m) )
max
xRm1 '
fm(x)
Ri' {x | fi (x) ai max fi (x), x Ri'1} i=1,2,…,m-1, R0' R
f1( x(1) )
max
xR'0
对于目标 fi,如要求越小越好,则可先从 n 个方 案中的第 j 个目标中找最小值为最好值,而其最大值
为最差值。可规定
fiw j yiw j 100
fib j yib j 1
(2) 通过对n个方案的两两比较,即可从中找出
一组“非劣解”,记作{B},然后对该组非劣解作进 一步比较。
(3) 通过对非劣解{B}的分析比较,从中找出 一“选好解”。
第二,权重如何确定?
2. 决策矩阵的规范化
权重系数。
4.乘除法
当有m个目标f1(x),f2(x),…,fm(x)时,其中目 标f1(x),f2(x),…,fk(x)的值要求越小越好,目标fk(x), fk+1(x),…,fm(x)的值要求越大越好,并假定fk(x), fk+1(x),…,fm(x) 都大于0。于是可以采用如下目标函 数,
F ( x) f1( x) f2 ( x) fk ( x) fk1( x) fk2 ( x) fm ( x)
单目标――辨优 多目标――辨优+权衡(反映了决策者的主观价 值和意图)
13.2 决策方法
一、化多目标为单目标的方法 二、重排次序法 三、分层序列法
一、化多目标为单目标的方法
1. 主要目标优化兼顾其它目标的方法 2. 线性加权和法 3. 平方和加权法 4. 乘除法
1. 主要目标优化兼顾其它目标的方法
最简单的方法是设一新的目标函数:
m
Fi j yij
j 1
i {B}
若Fi值为最大,则方案 i 为最优方案。
三、分层序列法
分层序列法是把目标按照重要程度重新排序, 将重要的目标排在前面,例如已知排成 f1(x), f2(x),…,fm(x)。然后对第1个目标求最优,找出所 有最优解集合,用R1表示,接着在集合R1范围内求 第2个目标的最优解,并将这时的最优解集合用R2表 示,依此类推,直到求出第m个目标的最优解为止。 将上述过程用数学语言描述,即
第13章 多目标决策
-基本概念 -决策方法 -多目标风险决策分析模型 -有限个方案多目标决策问题的分析方法 -层次分析法
13.1 基本概念
13.1 基本概念
一、问题的提出
例13.1 房屋设计 某单位计划建造一栋家属楼,在已经确定选址及 总规定总建筑面积的前提下,作出了三个设计方案, 现要求从以下5个目标综合选出最佳的设计方案: 低造价(每平方米造价不低于500元,不高于700 元); 抗震性能(抗震能力不低于里氏5级不高于7级); 建造时间(越快越好); 结构合理(单元划分、生活设施及使用面积比例 等); 造型美观(评价越高越好)
这一表式结构可用矩阵表示为
G1
A1 a11
A2
a21
LL
Am am1
G2 L Gn
a12 L a1n
a22
L
a2n
L L L
am2
L
amn
称为决策矩阵,是决策分析方法进行决策的基础。
决策准则:
E(Ai ) j aij
j
其中 j 为第j个目标的权重。
存在两个问题:
第一,在决策矩阵中,各目标采用的单位不同, 数值及其量级可能有很大的差异。如果使用原来目标 的值,往往不便于比较各目标。
目标(j)
f1
f2
…
fj
…
fm-1
fm
i
方案 i
λ1
λ2
…
λj
…
λm-1
λm
1
f11
f12
…
f1j
…
f1,m-1
f1,m
2
f21
f22
…
f2j
…
f2,m-1
f2,m
…
….
…
…
…
…
…
…
i
fi1
fi2
…
fij
…
fi,m-1
fi,m
…
…
…
…
…
…
…
n
fn1
fn2
…
fnj
…
fn,m-1
fn,m
(1)无量纲化。为了便于重排次序,可先将不同 量纲的目标值 fij 变成无量纲的数值 yij。
目
标
方案
G1
G2
…
Gn
A1
a11
a12
…
a1 n
A2
a 21
a 22
…
a2n
…
…
…
…
…
Am
a m1
am2
…
a mn
这一表式结构可用矩阵表示为
G1
A1 a11
A2
a21
LL
Am am1
G2 L Gn
a12 L a1n
a22
L
a2n
L L L
am2
L
amn
称为决策矩阵,是决策分析方法进行决策的基础。
低造价(元/平方米)
方案1 (A1)
500
抗震性能(里氏级)
6.5
建造时间(年)
2
结构合理(定性)
中
造型美观(定性)
良
方案2 (A2)
700
5.5 1.5 优 优
方案3 (A3)
600
6.5 1 良 中
• 基本特点
目标不至一个
目标间的不可公度性
目标间的矛盾性
• 多目标问题的三个基本要素
目标体系――是指由决策者选择方案所考虑的 目标组及其结构;
max xR
f1 ( x)
R {x | fi fi (x) fi,i 2,3, , m; x R}
2. 线性加权和法
设有一多目标决策问题,共有 f1(x),f2(x),…,
fm(x) 等m个目标,则可以对目标 fi(x) 分别给以权重
系数 i (i=1,2,…, m),然后构成一个新的目标
E( A1 ) A1 a11 a12 L a1n
E(
A)
def
E
( A2 L
)
A2
a
21
L
a22 L
L
a2n
L L
E
(
Am
)
Am am1
am2
L
amn
mn
13.4 有限个方案多目标决策问题的 分析方法
1. 基本结构
问题:从现有的m个备选方案 A1, A2 ,L, Am 中选 取最优方案(或最满意方案),决策者决策时要考 虑的目标有n个:G1,G2 ,L,Gn 。决策者通过调查评估 得到的信息可用下表表示
函数如下:
m
max F (x) i fi (x)
i 1
计算所有方案的F(x)值,从中找出最大值的方案,即 为最优方案。
在多目标决策问题中,或由于各个目标的量纲 不同,或有些目标值要求最大而有些要求最小,则 可首先将目标值变换成效用值或无量纲值,然后再 用线性加权和法计算新的目标函数值并进行比较, 以决定方案取舍。
p11 ...
(1(11) ,1(12) ,L1(1n) )
p1l1
( , ,L ) (1) (2)
(n)
1l1 1l1
1l1
A1
p 21
(
(1) 21
,
(2) 21
,L
(n 21
)
)
A2 ...
Am
... p2l2
pm1 ... pmlm
( , ,L ) (1) (2)
(n)
2l2 2l2
变换方法:对目标 fj,如要求越大越好,则先从n 个待选方案中找出第 j 个目标的最大值确定为最好值, 而其最小值为最差值。即:
min
1i n
fij
fiw j
并相应地规定
max
1i n
fij
fib j
fiw j yiw j 1 fib j yib j 100
而其它方案的无量纲值可根据相应的 f 的取值 用线性插值的方法求得。
这三个方案的具体评价表如下:
具
体
目
标
方案1(A1)
方案2 (A2)
低造价(元/平方米)
500
700
抗震性能(里氏级)
6.5
5.5
建造时间(年)
2
1.5
结构合理(定性)
中
优
造型美观(定性)
良
优
方案3 (A3)
600
6.5 1 良 中
• 基本特点
目标不至一个
目标间的不可公度性
目标间的矛盾性
具体目标
二、几个基本概念
1)劣解和非劣解
如某方案的各目标均劣于其他目标,则该方 案可以直接舍去。
这种通过比较可直接舍弃的方案称为劣解。 如图中A、B、C、D、E、F、G均为劣解。
非劣解:既不能立即舍去,又不能立即确定为 最优的方案称为非劣解。
如图中 H、I。
第二目标值
I G
H E
F D B
C A
第一目标值
f1( x)
f2 ( x(2) )
max
xR1 '
f2(x)
…
fm ( x(m) )
max
xRm1 '
fm(x)
Ri' {x | fi (x) ai max fi (x), x Ri'1} i=1,2,…,m-1, R0' R
13.3 多目标风险决策分析模型
设有方案A,自然状态有l个,目标有n个,该方案 在第一个自然状态下各目标的后果值为
并要求min F(x)。
二、重排次序法
重排次序法是直接对多目标决策问题的待选方 案的解重排次序,然后决定解的取舍,直到最后找 到“选好解”。下面举例说明重排次序法的求解过 程。
例13.2 设某新建厂选择厂址共有n个方案m个 目标。由于对m个目标重视程度不同,事先可按一 定方法确定每个目标的权重系数。若用 fij 表示第 i 方案第 j 目标的目标值,则可列表如下。
决策准则――是指用于选择的方案的标准。通 常有两类:最优准则,满意准则。
二、几个基本概念
1)劣解和非劣解
如某方案的各目标均劣于其他目标,则该方 案可以直接舍去。
这种通过比较可直接舍弃的方案称为劣解。 如图中A、B、C、D、E、F、G均为劣解。
设有m个目标 f1(x),f2(x),… ,fm(x);x Rn 均要
求为最优,但在这m个目标中有一个是主要目标,例如
为 f1(x),并要求其为最大。在这种情况下,只要使其它 目标值处于一定的数值范围内,即
fi fi (x) fi,i 2,3, , m
就可把多目标决策问题转化为下列单目标决策问题:
f1( x(1) )
max xR0
f1( x)
f2 ( x(2) )
max xR1
f2(x)
…
fm ( x(m) )
max
xRm1
fm(x)
Ri {x | max fi (x), x Ri1},i 1, 2,..., m 1 R0 R
这种方法有解的前提是R1,R2,…,Rm-1等集 合非空,并且不至一个元素。但这在解决实际问题 中很难做到。于是又提出了一种允许宽容的方法。 所谓“宽容”是指,当求解后一目标最优时,不必 要求前一目标也达到严格最优,而是在一个对最优 解有宽容的集合中寻找。这样就变成了求一系列带 宽容的条件极值问题,也就是
(n 12
) )
(n 1l1
)
……
E( Am ) Pm am ( pm1 L pmlm )Lmm((1112))
(1) mlm
(2) m1
(2) m2 L
(2) mlm
L L
(n) m1
(n) m2
L L
L
(n) mlm
这样,便把有限个方案的多目标风险型决策问题 转化成为有限方案的多目标确定型决策问题:
θ11,θ12 ,…,θ1n,
第二个自然状态下各目标的后果值分别为 θ21,θ22 ,…,θ2n,
等等。第 l 个自然状态下各目标的后果值分别为 θl1,θl2 ,…,θln
θ11,θ12 ,…,θ1n p1
p2
θ21,θ22 ,…,θ2n
A
pl θl1,θl2 ,…,θln
该方案第一个目标的期望收益值为
对于m个目标,一般用m个目标函数
f1( x), f2 ( x), , fm ( x)
刻划,其中x表示方案。
最优解:设最优解为 x* ,它满足
fi (x* ) fi (x)
i 1,2, ,m
2)选好解
在处理多目标决策时,先找最优解,若无最优 解,就尽力在各待选方案中找出非劣解,然后权衡非 劣解,从中找出一个按某一准则较为满意的解,这个 过程称为“选好解”。
3. 平方和加权法
设有m个目标的决策问题,现要求各方案的目标值
f1(x),f2(x),…, fm(x)与规定的m个满意值f1*,f2*,…,
fm*的差距尽可能小,这时可以重新设计一个总的目标函
数:
m
F ( x) i ( fi ( x) fi*)2
i 1
并要求min F(x)。其中 i 是第 i (i=1,2,…,m)个目标的
2l2
(
(1) m1
,
(2) m1
,L
(n) m1
)
( , ,L ) (1) (2)
(n)
mlm mlm
mlm
多目标风险型决策模型
各方案中各目标的期望收益值分别为
E( A1) P1 a1 ( p11
1(11)
p1l1
)
1(21)
1(l11)
(2) 11
(2) 12
(2) 1l1
(n 11
p111 p221
l
pll1 pii1
i 1
第二个目标的期望收益值为
p112 p222
l
pll2 pii2
i 1
第n个目标的期望收益值为
p11n p22n
l
plln piin
i 1
一般地,假设有m个备选方案,n个目标,第i个备 选方案面临 li 个自然状态。该模型可表述为下图。
f1( x(1) )
max
xR'0
f1( x)
f2 ( x(2) )
max
xR1 '
源自文库f2(x)
…
fm ( x(m) )
max
xRm1 '
fm(x)
Ri' {x | fi (x) ai max fi (x), x Ri'1} i=1,2,…,m-1, R0' R
f1( x(1) )
max
xR'0
对于目标 fi,如要求越小越好,则可先从 n 个方 案中的第 j 个目标中找最小值为最好值,而其最大值
为最差值。可规定
fiw j yiw j 100
fib j yib j 1
(2) 通过对n个方案的两两比较,即可从中找出
一组“非劣解”,记作{B},然后对该组非劣解作进 一步比较。
(3) 通过对非劣解{B}的分析比较,从中找出 一“选好解”。
第二,权重如何确定?
2. 决策矩阵的规范化
权重系数。
4.乘除法
当有m个目标f1(x),f2(x),…,fm(x)时,其中目 标f1(x),f2(x),…,fk(x)的值要求越小越好,目标fk(x), fk+1(x),…,fm(x)的值要求越大越好,并假定fk(x), fk+1(x),…,fm(x) 都大于0。于是可以采用如下目标函 数,
F ( x) f1( x) f2 ( x) fk ( x) fk1( x) fk2 ( x) fm ( x)
单目标――辨优 多目标――辨优+权衡(反映了决策者的主观价 值和意图)
13.2 决策方法
一、化多目标为单目标的方法 二、重排次序法 三、分层序列法
一、化多目标为单目标的方法
1. 主要目标优化兼顾其它目标的方法 2. 线性加权和法 3. 平方和加权法 4. 乘除法
1. 主要目标优化兼顾其它目标的方法
最简单的方法是设一新的目标函数:
m
Fi j yij
j 1
i {B}
若Fi值为最大,则方案 i 为最优方案。
三、分层序列法
分层序列法是把目标按照重要程度重新排序, 将重要的目标排在前面,例如已知排成 f1(x), f2(x),…,fm(x)。然后对第1个目标求最优,找出所 有最优解集合,用R1表示,接着在集合R1范围内求 第2个目标的最优解,并将这时的最优解集合用R2表 示,依此类推,直到求出第m个目标的最优解为止。 将上述过程用数学语言描述,即
第13章 多目标决策
-基本概念 -决策方法 -多目标风险决策分析模型 -有限个方案多目标决策问题的分析方法 -层次分析法
13.1 基本概念
13.1 基本概念
一、问题的提出
例13.1 房屋设计 某单位计划建造一栋家属楼,在已经确定选址及 总规定总建筑面积的前提下,作出了三个设计方案, 现要求从以下5个目标综合选出最佳的设计方案: 低造价(每平方米造价不低于500元,不高于700 元); 抗震性能(抗震能力不低于里氏5级不高于7级); 建造时间(越快越好); 结构合理(单元划分、生活设施及使用面积比例 等); 造型美观(评价越高越好)
这一表式结构可用矩阵表示为
G1
A1 a11
A2
a21
LL
Am am1
G2 L Gn
a12 L a1n
a22
L
a2n
L L L
am2
L
amn
称为决策矩阵,是决策分析方法进行决策的基础。
决策准则:
E(Ai ) j aij
j
其中 j 为第j个目标的权重。
存在两个问题:
第一,在决策矩阵中,各目标采用的单位不同, 数值及其量级可能有很大的差异。如果使用原来目标 的值,往往不便于比较各目标。
目标(j)
f1
f2
…
fj
…
fm-1
fm
i
方案 i
λ1
λ2
…
λj
…
λm-1
λm
1
f11
f12
…
f1j
…
f1,m-1
f1,m
2
f21
f22
…
f2j
…
f2,m-1
f2,m
…
….
…
…
…
…
…
…
i
fi1
fi2
…
fij
…
fi,m-1
fi,m
…
…
…
…
…
…
…
n
fn1
fn2
…
fnj
…
fn,m-1
fn,m
(1)无量纲化。为了便于重排次序,可先将不同 量纲的目标值 fij 变成无量纲的数值 yij。
目
标
方案
G1
G2
…
Gn
A1
a11
a12
…
a1 n
A2
a 21
a 22
…
a2n
…
…
…
…
…
Am
a m1
am2
…
a mn
这一表式结构可用矩阵表示为
G1
A1 a11
A2
a21
LL
Am am1
G2 L Gn
a12 L a1n
a22
L
a2n
L L L
am2
L
amn
称为决策矩阵,是决策分析方法进行决策的基础。
低造价(元/平方米)
方案1 (A1)
500
抗震性能(里氏级)
6.5
建造时间(年)
2
结构合理(定性)
中
造型美观(定性)
良
方案2 (A2)
700
5.5 1.5 优 优
方案3 (A3)
600
6.5 1 良 中
• 基本特点
目标不至一个
目标间的不可公度性
目标间的矛盾性
• 多目标问题的三个基本要素
目标体系――是指由决策者选择方案所考虑的 目标组及其结构;
max xR
f1 ( x)
R {x | fi fi (x) fi,i 2,3, , m; x R}
2. 线性加权和法
设有一多目标决策问题,共有 f1(x),f2(x),…,
fm(x) 等m个目标,则可以对目标 fi(x) 分别给以权重
系数 i (i=1,2,…, m),然后构成一个新的目标
E( A1 ) A1 a11 a12 L a1n
E(
A)
def
E
( A2 L
)
A2
a
21
L
a22 L
L
a2n
L L
E
(
Am
)
Am am1
am2
L
amn
mn
13.4 有限个方案多目标决策问题的 分析方法
1. 基本结构
问题:从现有的m个备选方案 A1, A2 ,L, Am 中选 取最优方案(或最满意方案),决策者决策时要考 虑的目标有n个:G1,G2 ,L,Gn 。决策者通过调查评估 得到的信息可用下表表示
函数如下:
m
max F (x) i fi (x)
i 1
计算所有方案的F(x)值,从中找出最大值的方案,即 为最优方案。
在多目标决策问题中,或由于各个目标的量纲 不同,或有些目标值要求最大而有些要求最小,则 可首先将目标值变换成效用值或无量纲值,然后再 用线性加权和法计算新的目标函数值并进行比较, 以决定方案取舍。
p11 ...
(1(11) ,1(12) ,L1(1n) )
p1l1
( , ,L ) (1) (2)
(n)
1l1 1l1
1l1
A1
p 21
(
(1) 21
,
(2) 21
,L
(n 21
)
)
A2 ...
Am
... p2l2
pm1 ... pmlm
( , ,L ) (1) (2)
(n)
2l2 2l2
变换方法:对目标 fj,如要求越大越好,则先从n 个待选方案中找出第 j 个目标的最大值确定为最好值, 而其最小值为最差值。即:
min
1i n
fij
fiw j
并相应地规定
max
1i n
fij
fib j
fiw j yiw j 1 fib j yib j 100
而其它方案的无量纲值可根据相应的 f 的取值 用线性插值的方法求得。
这三个方案的具体评价表如下:
具
体
目
标
方案1(A1)
方案2 (A2)
低造价(元/平方米)
500
700
抗震性能(里氏级)
6.5
5.5
建造时间(年)
2
1.5
结构合理(定性)
中
优
造型美观(定性)
良
优
方案3 (A3)
600
6.5 1 良 中
• 基本特点
目标不至一个
目标间的不可公度性
目标间的矛盾性
具体目标
二、几个基本概念
1)劣解和非劣解
如某方案的各目标均劣于其他目标,则该方 案可以直接舍去。
这种通过比较可直接舍弃的方案称为劣解。 如图中A、B、C、D、E、F、G均为劣解。
非劣解:既不能立即舍去,又不能立即确定为 最优的方案称为非劣解。
如图中 H、I。
第二目标值
I G
H E
F D B
C A
第一目标值
f1( x)
f2 ( x(2) )
max
xR1 '
f2(x)
…
fm ( x(m) )
max
xRm1 '
fm(x)
Ri' {x | fi (x) ai max fi (x), x Ri'1} i=1,2,…,m-1, R0' R
13.3 多目标风险决策分析模型
设有方案A,自然状态有l个,目标有n个,该方案 在第一个自然状态下各目标的后果值为
并要求min F(x)。
二、重排次序法
重排次序法是直接对多目标决策问题的待选方 案的解重排次序,然后决定解的取舍,直到最后找 到“选好解”。下面举例说明重排次序法的求解过 程。
例13.2 设某新建厂选择厂址共有n个方案m个 目标。由于对m个目标重视程度不同,事先可按一 定方法确定每个目标的权重系数。若用 fij 表示第 i 方案第 j 目标的目标值,则可列表如下。