小学数学专题讲座
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
小学数学专题讲座
小学数学课堂教学提问的教学策略提问表面上看是一件非常简单的事,都是老师每天要做的,通过提问能得到更好的反馈信息,更希望教出的学生也能提问,然而,提问也有不容忽视的地方,跟大家作简单的交流。
一、提问中存在的主要问题。
1、教学生提问题教师得先会提问题。
在我们的新教材数学课本中,题目都没有很多文字叙述,都是给你一幅画或一个表,要求学生按要求提出数学问题并解答,如果学生会提问题解答起来就比较轻松,如果不会提问题就增加了解题的难度,使学生解答这道题目望而却步。教师提问的方向是为了把学生引向深入的思考,这时候比如说一堂课,一开始通过教师的提问把学生引入到数学课堂里面,先让学生入课,随着课堂教学活动的开展,这时候把学生引向深入的思考去思考这些问题,思考关键问题,然后去解决问题,然后在课后的时候,让学生有一个概括提升,有很多时候也是通过老师的提问达到的。
学生的提问是深入思考问题中发现的不太理解的问题,或者说这里面学生觉得有一些重要的问题需要问出来,我们希望学生有一个提问题的好习惯。
所以有句话说的是:“有问题的课堂是没有问题的课堂,没有问题的课堂才是有问题的课堂,”在一节课上学生把不懂的问题都问了他就掌
握了,做练习就没问题了,而一节课上学生都没有提问题,表面上看人人都懂了,而课后的练习,考试呢学生又做不起了。
2、教师提问中存在的问题。
(1)提问过于笼统、过大。
我记得在我们刚流行用课件上课的那几年,老师的准备都比较充分,要把课件准备的很美、很全面,还配上和谐的音乐,确实增添了课堂气氛,吸引了学生的注意力。
案例) 有一次在听一年级老师的10以内的减法公开课时,该老师准备的课件确实很美,课件上有蓝天、白云、花、草、树木、房子、小河、河里有鸭子。
课的开头,老师创设情境,把学生就带进了这一幅主题图,老师的潜意识问题是:河中有10只鸭子,有2只鸭子游走了,还剩下几只。而老师的问题是:同学们,从图上你发现了什么?一年级的同学人人都在举手,抢着回答,把图上的都说完后,老师不甘心呀,没有达到自己的目的问题,又问:你们还发现了什么呀? 学生又回答了,老师,我发现了今天的天气很好,有蓝天白云,老师我发现了花很漂亮,就这样默默的过了十几分钟。这明明是一堂数学课,表面上好像是语文课的看图说话,美术课的欣赏去了。
所以新课程理念提出: 要把复杂问题简单化,让学生一听就一目了然。
(2)提问过于频繁。
有的老师会在一堂课上提问过于频繁,一堂课才40分钟,提问过多这会带来什么样的效果,那肯定学生他都是回答问题的时候,都是蜻蜓点水,过一下就过去了,学生没有很好的空间,没有很好的机会来回答问题。
提问过多,提问后给学生留的时间就较短,通常把可供探索的问题分解为较低水平的结构性问题,回答问题以集体回答为主,几乎没有学生愿意举手回答问题,为了追求课堂的效率和顺利完成教学任务,教师通常在提问1至2秒后发现没有学
生响应,便重复问题或把探索的问题进一步细化分解,学生因此失去了思考探索的空间。
然而,在处理学生回答时,对学生回答过程中暴露的问题和错误缺乏适时的分析、评价,往往回答问题中存在的问题又是深入课堂的又一契机,对学生回答问题中所暴露出的问题和错误没有明确指出并予以纠正,态度比较模糊,追问也主要是对前一问题的延续,缺乏一定的深度和梯度。
所以新课程理念提出: 老师提出问题后,要给足学生的时间和空间。
(3)提问只针对少量学生,多数学生冷场。
有的老师有这种习惯,就是课堂上特别关注那几个爱回答问题的学生,一堂课上总是那几个孩子很主动的,把手举得很高很高,老师每堂课基本都让这几个孩子回答问题。
这主要体现在我们的公开课上,老师的问题提出后,班上的优生就举起手来,老师也感到很欣慰,好你说,下一个问题提出来,只要发现学生举手,立即就叫他站起来,你说,答的起的同学一下子就说完了,导致其余百分之八十的同学还没有反应得过来,问题就过去了。
所以新课程理念提出: 在每一节课上,都要关注全体学生。
(4)提问跳转很快,不能跟随或有效引领学生的思路。有的老师提问跳转很快,上一个问题大多数学生都还在思考呢,反应快的同学就回答完了,老师就及时肯定表扬,回答得太好了,此时此刻还有那么多的孩子没有明白呢,这个时候老师很快把问题转向下一个步骤,然后很快就转走了。久而久之,就会导致两极分化严重,有时候老师需要对学生的回答作一些重复,在老师重复的时候,很多孩子才能达到真正的理解,
给孩子一个很好的引领,问题不要跳转很快。
所以新课程理念提出:要关注问题生。
(5)提问多数为顺向思维的问题,少有逆向思维的问题。(案例) 有一次在听二年级老师上的一堂乘法口诀的数学课上,课题是:《七的乘法口诀》,通过小组讨论摆小棒推导出七的乘法口诀。
最后老师板书:
1×7=7 2×7=14 3×7=21 4×7=28 5×7=35 6×7=42 7×7=49
7×1=7 7×2=14 7×3=21 7×4=28 7×5=35 7×6=42 7×7=49
让学生归纳乘法口诀:
一七得七二七十四三七二十一四七二十八五七三十五六七四十二七七四十九
当时就有一个学生说了:
七一得七七二十四七三二十一七四二十八七五三十五七六四十二七七四十九
当时就被老师否定了。在这里一七得七、二七十四它是顺向思维的理解,因为大家都习惯这样去记了,而七一得七、七二十四它是逆向思维的理解,为什么不可以呢?
学生的逆向思维需要培养,而我们成人的逆向思维也需要锻炼。比如有的人到一个陌生的城市逛街,走着走着的就找不到原路回去了。很多人都有这种感觉,刚才我还在想说什么话,突然就不知道说什么了,
我在我们班上讲了这一点时,全班同学顿时产生共鸣,对对对!经常会出现这种情况,刚才想说的话转身就搞忘了。我说:你们的逆向思维就还需要加强。
所以新课程理念提出:要注重学生发散性思维的培养。
3、教学过程中的提问
数学课堂基本上都是有数学活动的,课堂上首先就是活动之前的提问,然后就会和大家交流活动中的提问,还会有活动快要结束时候的提问。
(1)、入课时的提问。
a、为了解学生问。
活动之前的提问要加深对学生的了解,比如说我们在上圆的认识的时候,老师可以试问:对圆的认识,同学们都想了解什么呀?学生可能就会提出,什么叫圆?圆有那些特点?这样师生一同带着问题去解决这堂课,同时也能让学生很好的入课。
我觉得学生带着问题去听课更能容易理解这一堂课的内容,特别有一部分学生下课时疯狂的跳,一上课就精神不振,如果对这部分学生来说,一上课就听新课他可能一时入不了课,先把问题提出来,他就更注意的听了。