关于基坑石方爆破

天瀑阳光•碧园基坑石方爆破

专题报告

贵州省安电房地产开发有限责任公司：贵州和润建设工程监理有限公司：由我公司承建的天瀑阳光•碧园项目，基坑土石方量约为9万m3,其中石方约为5万m3，开工前针对基坑工程编制了《土石方开挖方案》、《基坑石方爆破专项方案》、《边坡支护专项施工方案》等专项施工方案,并且按规定通过相关专家论证；在爆破施工前，我公司项目管理人员和现场监理人员对周边所有建筑物进行摄像摄影原貌取证。2014 年1 月2日我公司进行土方开挖，并按专项施工方案进行边坡支护施工。土方开挖工程于2014 年2月15 日完工。2014 年 2 月22 日基坑石方爆破开始施工，在爆破施工过程中我公司与爆破监理公司，要求爆破施工单位严格按照《爆破施工专项方案》进行施工。

于2014 年 3 月 5 日，安顺市第九小学校领导到施工现场提了相关问题（附后），于2014 年 3 月14 日贵公司牵头与校方进行了会谈，我公司也对校方提出的问题予以了回复。但是校方就屋面瓦下滑的事宜，认为是因我方爆破施工造成，但我方前期影像资料显示，该处屋面瓦前期已下滑（影像资料附后）。于2014 年3 月14 日，校方会同原设计单位、施工单位、西秀区教育局、西秀区建设局、安顺市质监站、安顺市安监站，贵公司及我方相关人员到现场查看，政府职能部门意见是，不管谁的责任先由我方组织拆除已下滑屋面瓦，先排除安全

隐患，在拆除过程中现场取证后认定责任方，对此我公司按政府部门要求，编制拆除方案并积极配合工作，于2014 年3月17日组织人员进场，进行拆除作业。我方同时也组织人员对学校所有教学楼进行了查看，发现学校教学楼大坡屋面瓦檐口处均出现不同程度的开裂现象。

本工程招投标时现场踏勘无法了解周边建筑物质量情况，我公司进场后，建设单位组织现场交底时也没有提及到周边建筑物的质量情况。对于像九小大坡屋面这样的事例，确属于无法预见的不利自然物质条件。经过前段时间的施工总结，基坑石方施工如果不采取更行之有效的措施，像九小一样的事件会接踵而至，这样下去，本工程可能会无法正常施工。

现行《基坑石方爆破专项方案》是依据周边建筑物相隔基坑的距离及建筑物正常情况下的抗振编制，采用的是城镇浅孔控制爆破，并且在实施过程中采用单炮单响，将爆破振动降到最低，但不能从技术上有效控制振动波的传递。为了工程能顺利进行，我公司根据现场实际情，结合爆破公司相关专业技术人员论证，原《基坑石方爆破专项方案》实施起来对工程进度影响大。情况如下：1、现行《基坑石方爆破专项方案》虽然采用城镇浅孔爆破方式，只能依靠减少单孔投药量，单纯依靠控制药量来减小振动，从技术上无法有效控制振动波的传递；

2、根据2014 年3 月14 给校方的交谈及回复，校方要求我们的爆破时间只