明尼苏达心力衰竭生活质量问卷表修订稿

合集下载

明尼苏达心衰患者生活质量量表(MLHFQ)

明尼苏达心衰患者生活质量量表(MLHFQ)
0
1
2
3
4
5
10.使您的性生活困难?
0
1
2
3
4
5
11.使您对您喜欢的食物也吃的很少?
0
1
2
3
4
5
12.使您有呼吸困难?
0
1
2
3
4
5
13.使您疲劳、乏力或没有精力?
0
1
2
3
4
5
14.使您在医院住院?
0
1
2
3
4
5
15.使您因就医花钱?16使您因为治疗出现了副作用?
0
1
2
3
4
5
17使您觉得自己是家人或朋友的负担?
0
1
2
3
4
5
18.使您觉得不能控制自己的生活?
0
1
2
3
4
5
19.使您觉得焦虑?
0
1
2
3
4
5
20.使您不能集中注意力或记忆力下降?
0
1
2
3
4
5
21.使您情绪低落?
0
1
2
3
4
5
明尼苏达心衰患者生活质量量表(MLHFQ)
姓名: 性别: 年龄: 科别: 床号: 诊断: 病案号:
在最近的一个月内,您的心力衰竭对您生活的影响
指导语:请在代表您真实观点的数字上划“√”

很轻



很得
1.您的踝关节或腿出现肿胀?
0
1
23Biblioteka 452.使您在白天被迫坐下或躺下休息?.使您不能集中注意力或记忆力下降?1估你性纯何站﹖

慢性心力衰竭患者中5A护理模式的应用对提高治疗依从性和生活质量的效果探究

慢性心力衰竭患者中5A护理模式的应用对提高治疗依从性和生活质量的效果探究

慢性心力衰竭患者中 5A护理模式的应用对提高治疗依从性和生活质量的效果探究【摘要】目的:观察5A护理模式在慢性心力衰竭患者中对于提升患者治疗依从性和生活质量的影响。

方法:纳入2018年10月至2019年10月期间我院收治的72例慢性心力衰竭患者,使用抽签法将患者平均分为对照组(常规护理模式)与观察组(5A护理模式),36例/组,比较2组慢性心力衰竭患者的治疗依从性和患者的生活质量评分。

结果:观察组的治疗依从性高于对照组,(P<0.05)存在统计学意义;观察组的生活质量评分优于对照组,(P<0.05)存在统计学意义。

结论:5A护理模式在慢性心力衰竭患者的临床护理中效果确切,可以更好的提升患者的生活质量,改善患者的治疗依从性,值得予以临床推广使用。

【关键词】慢性心力衰竭;5A护理模式;治疗依从性;生活质量慢性心力衰竭为血流动力学改变的疾病,患者肺循环与体循环和组织血液灌注不足。

疾病近年来的发病率不断升高,疾病的临床护理对于患者预后具有重要影响[1]。

研究为评价5A护理模式在慢性心力衰竭患者的护理成效,展开如下分析。

1.资料和方法1.1 一般资料选择我院接诊的慢性心力衰竭患者72例,患者入组时间在2018年10月至2019年10月,在抽签法下分为对照组(36例)和观察组(36例),对照组接受常规护理模式,观察组接受5A护理模式。

观察组,男性患者21例、女性患者15例;年龄范围在54岁至83岁,平均年龄是(63.28±5.41)岁。

对照组,男性患者20例、女性患者16例;年龄范围在53岁至81岁,平均年龄是(63.21±5.27)岁。

两组慢性心力衰竭患者的资料相比较,(P>0.05)无统计学意义。

1.2 方法对照组接受常规护理模式,观察组接受5A护理模式,第一,询问护理,在患者入院后,责任护士就患者基本资料、自诉症状、既往史、自理能力、认知能力、生活质量、疾病认知水平等情况进行详细询问并记录。

明尼苏达心力衰竭生活质量调查表.docx

明尼苏达心力衰竭生活质量调查表.docx

明尼苏达心力衰竭生活质量调查表(明尼苏达大学, 1986 年)在最近的一个月内,您的心力衰竭对您的生活的影响很少Did your heart failure prevent you from living as you wanted during the无 VeryNOlast month byLittle您的踝关节或腿出现肿胀?1.causing swelling in your ankles or legs, etc.?123使您在白天被迫坐下或躺下休息?2.making you sit or lie down to rest during the day? 0123使您在步行或上楼梯困难?3.making your walking about or climbing stairs difficult?123使您在家中或院子里工作困难?4.making your working around the house or yard difficult? 0123使您离开家出门困难?5.making your going places away from home difficult? 0123使您晚上睡眠状况困难?6.making your sleeping well at night difficult? 0123使您和您的朋友或家人一起做事困难?7.making your relating to or doing things with your friends or123family difficult?使您做获得收入的工作困难?8.making your working to earn a living difficult?1239.使您的做娱乐、体育活动或喜好的事情困难?123making your recreational pastimes, sports or hobbies difficult?使您的性生活困难 ?10.making your sexual activities difficult? 012311.使您对您喜欢的食物也吃的很少?123making you eat less of the foods you like?使你有呼困难?12.making you short of breath?123.使您疲劳、乏力、或没有精力?13.0123 making you tired, fatigued, or low on energy?使您在医院住院?14.0123 making you stay in a hospital?使您因就医花钱?15.0123 costing you money for medical care?使您因为治疗出现了副作用?16.0123 giving you side effects from treatments?使您觉得自己是家人或朋友的负担?17.0123 making you feel you are a burden to your family or friends?使您觉得不能控制自己的生活?18.0123 making you feel a loss of self-control in your life?使得您焦虑?19.0123 making you worry?使您不能集中注意力或记忆力下降?20.0123 making it difficult for you to concentrate or remember things?使您情绪低落?21.0123 making you feel depressed?.。

明尼苏达多项个性调查表(精确完整版)

明尼苏达多项个性调查表(精确完整版)

明尼苏达多项个性调查表应用领域:MMPI是目前应用最广泛的人格测验,尤其广泛应用于临床工作和理论研究中。

在人员甄选录用中,作为心理及性格测验的一种手段也有许多方面的探索。

适用人群:年满16周岁,小学以上文化程度,无读写困难的人。

13-15周岁少年也可参照使用。

明尼苏达多相个性测验表测验指导语:A、本测验由许多与你有关的问题组成,当你阅读每一题目时,请考虑是否符合你的行为,感情、态度及意见。

如果情况符合,请选择“是”。

如果情况不符合,请选择“否”。

如果确实不能判定,请选择“无法回答”,但此类判断不要太多,尽量做出是或否的判定。

B、应尽可能对每个问题给予回答,不要空下题目不答。

C、请尽快填写你看完题目后的第一个印象,不要在每一道题目上费太多时间思索。

个性各有不同,答案无所谓对与不对,好与不好,完全不必有任何顾虑。

D、务请看清题号然后在答案后做选择,以免发生错误。

1.我喜欢看机械方面的杂志。

1.是2.否3.无法回答2.我的胃口很好。

1.是2.否3.无法回答3.我早上起来的时候,多半觉得睡眠充足,头脑清醒。

1.是2.否3.无法回答4.我想我会喜欢图书管理员的工作。

1.是2.否3.无法回答5.我很容易被吵醒。

1.是2.否3.无法回答6.我喜欢看报纸上的犯罪新闻。

1.是2.否3.无法回答7.我的手脚经常是暖和的。

1.是2.否3.无法回答8.我的日常生活中充满了使我感兴趣的事情。

1.是2.否3.无法回答9.我现在的工作(学习)的能力和从前差不多。

1.是2.否3.无法回答10.我的喉咙里总好象有一块东西堵着似的。

1.是2.否3.无法回答11.一个人应该去了解自己的梦,并从中得到指导和警告。

1.是2.否3.无法回答12.我喜欢侦探小说或神秘小说。

1.是2.否3.无法回答13.我总是在很紧张的情况下工作。

1.是2.否3.无法回答14.我每个月至少有一、二次拉肚子。

1.是2.否3.无法回答15.偶尔我会想到一些坏得说不出口的事。

慢性心力衰竭病人自我感受负担与生活质量的相关研究

慢性心力衰竭病人自我感受负担与生活质量的相关研究

慢性心力衰竭病人自我感受负担与生活质量的相关研究贡欢欢;陶源;陈媛媛;温高芹【摘要】[目的]了解慢性心力衰竭病人自我感受负担和生活质量的现状,并探讨两者之间的相关性,为临床护理工作提供依据.[方法]采用一般资料调查表、自我感受负担量表及明尼苏达心力衰竭生活质量量表对符合纳入标准的203例心力衰竭病人进行问卷调查.[结果]慢性心力衰竭病人自我感受负担得分为25.90分±6.97分,167例病人存在不同程度的自我感受负担;生活质量总体健康得分为53.09分±22.81分,处于较低水平;自我感受负担得分与生活质量得分呈正相关(均P<0.01).[结论]大部分慢性心力衰竭病人存在自我感受负担,影响其生活质量.护理人员在临床工作中应采取针对性措施减轻心力衰竭病人自我感受负担,从而提高其生活质量.【期刊名称】《全科护理》【年(卷),期】2017(015)030【总页数】3页(P3817-3819)【关键词】慢性心力衰竭;自我感受负担;生活质量;护理【作者】贡欢欢;陶源;陈媛媛;温高芹【作者单位】210029,南京医科大学第一附属医院;210029,南京医科大学第一附属医院;210029,南京医科大学第一附属医院;210029,南京医科大学第一附属医院【正文语种】中文【中图分类】R473.慢性心力衰竭(CHF)是各种心脏疾病的严重或终末阶段[1],病人病程长、预后差、需要长期治疗,加上症状反复发作导致其社会活动减少,严重影响病人的生活质量[2-3]。

对于CHF病人的护理,其家属需要花费更多的时间与精力,繁重的照顾任务不仅给照顾者带来一定的负担,同时也让病人认为自己是家庭的拖累,从而产生负性的心理感受,称为自我感受负担(SPB)[4]。

国内关于CHF病人生活质量的研究较多,但鲜见其自我感受负担方面的报告。

本研究旨在调查CHF病人的自我感受负担与生活质量的现状,并且分析两者之间的相关性,为临床护理工作提供依据。

【调研问卷模板】明尼苏达多项人格测验

【调研问卷模板】明尼苏达多项人格测验

【调研问卷模板】明尼苏达多项人格测验当你阅读每一题目时,请考虑是否符合你自己的实际情况和看法。

如果情况符合,请选择“是”。

请尽快填写你看完题目后的第一印象,不要在每一道题目上费太多时间思索。

答案无所谓对与不对,好与不好,完全不必有任何顾虑。

1. 我的日常生活中,充满了使我感兴趣的事情是否2. 我的手脚经常是很暖和的是否3. 我的喉咙里总好象有一块东西堵着似的是否4. 我喜欢侦探小说或神秘小说是否5. 我总是在很紧张的情况下工作是否6. 偶尔我会想到一些坏得说不出口的事是否7. 我深信生活对我是残酷的否8. 我的父亲是一个好人是否9. 当我干一件新的工作时,总喜欢别人告诉我,我应该接近谁是否10. 有时我非常想离开家是否11. 有时我会哭一阵笑一阵,连我自己也不能控制是否12. 请判断本项叙述是否正确?是否13. 我想当一个歌唱家是否14. 当我处境困难的时候,我觉得最好是不开口是否15. 当别人惹了我时,我觉得只要有机会就会报复,这是理所当然的是16. 我发现我很难把注意力集中到一件工作上是否17. 我曾经有过很特别、很奇怪的体验是否18. 请判断本项叙述是否正确?是否19. 我很少担心自己的健康是否20. 我小的时候,有一段时间我干过小偷小摸的事是否21. 有很多时候我宁愿坐着空想,而不愿做任何事情是否22. 我曾一连几天、几个星期、几个月什么也不想干,因为我总是提不起精神是否23. 我家里人对我已选择的工作(或将要从事的职业)不满意是24. 我睡得不安,容易被惊醒是否25. 有时我也讲假话是否26. 我的判断力比以往任何时候都好是否27. 当我与人相处的时候听到别人谈论稀奇古怪的事,我就心烦是否28. 最好是把所有的法律全都不要是否29. 遇到同学或不常见的朋友,除非他们先向我打招呼,不然我就装作没看见是否30. 我小时候,曾经因为胡闹而受过学校的处分是否。

明尼苏达调查表

明尼苏达调查表
0
1
2
3
4
5
7
使您和您的朋友或家人一起做事困难?
0
1
2
3
4
5
8
使您做获得收入的工作困难?
0
1
2
3
4
5
9
使您的做娱乐、体育活动或喜好的事情困难?
0
1
2
3
4
5
10
使您的性生活困难?
0
1
2
3
4
5
11
使您对您喜欢的食物也吃的很少?
0
1
2
3
4
5
12
使你有呼困难?
0
1
2
3
4
5
13
使您疲劳、乏力、或没有精力?
0
1
0
1
2
3
4
5
1.自己填写,不要受他人影响;
2.这是一些关于近1个月心功能不全如何妨碍了您的生活问题,根据心衰对生活的影响程度打分,分为0-5六个等级。“0”代表不受影响,“1”代表受到很少的影响,“5”代表受到很大的影响。阅读完每个问题后,在结果的0、1、2、3、4、5上划圈。
3.如果出现了调查表中的某个症状,如:小腿肿胀。但非常确定该症状并不是由心衰引起,选择“0”。
姓名:签名时间
明尼苏达心里衰竭生活治疗调查表
在最近的一个月内,您的心力衰竭对您的生活的影响

很少
很多
1
您的踝关节或腿出现肿胀?
0
1
2
3
4
5
2
使您在白天被迫坐下或躺下休息?
0
1
2
3
4
5
3

运动康复治疗对老年慢性心衰患者生活质量的影响评价

运动康复治疗对老年慢性心衰患者生活质量的影响评价

运动康复治疗对老年慢性心衰患者生活质量的影响评价崔荣,张姝,吴丽英,付琳,张思宁黑龙江省医院心内科,黑龙江哈尔滨150001[摘要]目的探究老年慢性心力衰竭患者治疗中使用运动康复治疗对心功能和生活质量产生的影响。

方法随机选取2020年3月—2022年10月黑龙江省医院心内科收治的60例慢性心衰患者为研究对象,根据不同治疗方式分为对照组(常规治疗)和研究组(运动康复治疗),各30例,比较两组治疗前后6 min步行实验距离、疾病治疗效果、生活质量。

结果研究组患者的疾病治疗总临床效果(93.33%)高于对照组(70.00%),差异有统计学意义(χ2=5.454,P<0.05);治疗后研究组6MWT恢复水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后两组患者各项MLWHFQ生活质量评分均有降低,且研究组各项生活质量评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

结论运动恢复治疗方式能够很好地提高慢性心力衰竭患者运动能量,从而改善心功能、生命质量。

[关键词]运动康复治疗;老年慢性心衰;生活质量;心功能[中图分类号]R4 [文献标识码]A [文章编号]1674-0742(2023)05(b)-0036-05 Evaluation of the Effects of Exercise Rehabilitation Therapy on Quality of Life of Elderly Patients with Chronic Heart FailureCUI Rong, ZHANG Shu, WU Liying, FU Lin, ZHANG SiningDepartment of Cardiology, Heilongjiang Provincial Hospital, Harbin, Heilongjiang Province, 150001 China[Abstract] Objective To investigate the effects of exercise rehabilitation therapy on cardiac function and quality of life in the treatment of elderly patients with chronic heart failure. Methods Sixty patients with chronic heart failure ad‐mitted to the Department of Cardiology of Heilongjiang Province Hospital from March 2020 to October 2022 were ran‐dom selected as the study subjects and divided into control group (conventional treatment) and study group (sports re‐habilitation treatment), 30 cases each, to compare, the experimental distance of 6 min walking, and the effect of dis‐ease treatment, and quality of life of the two groups before after treatment. Results The total clinical therapeutic effect of the study group (93.33%) was higher than that of the control group (70.00%), and the difference was statistically sig‐nificant (χ2=5.454, P<0.05). After treatment, the recovery level of 6 MWT in the study group was higher than that in the control group, and the difference was statistically significant (P<0.05). After treatment, the MLWHFQ quality of life scores of the two groups were decresed, and all quality of life scores of the study group were lower than those of the control group, the difference was statistically significant (P<0.05). Conclusion Exercise rehabilitation therapy can improve the exercise energy of patients with chronic heart failure, thus improving cardiac function and quality of life.[Key words] Exercise rehabilitation therapy; Chronic heart failure in the elderly; Quality of life; Cardiac function老年群体各种功能随着年龄的增长,逐渐呈下降趋势,当抵抗力较差时,身体伴随的疾病也会随之变多,其中慢性心衰对生命健康威胁极大,患者及家属都应该及早认识发病特点,以便于及时救DOI:10.16662/ki.1674-0742.2023.14.036[基金项目]黑龙江省卫生健康委科研项目(2019-143)。

探讨心力衰竭患者生活质量的分析与研究 _

探讨心力衰竭患者生活质量的分析与研究 _

探讨心力衰竭患者生活质量的分析与研究作者:韩景艳来源:《特别健康·下半月》2013年第11期【摘要】目的:探讨心力衰竭患者的生活质量。

方法在一个研究中同时采用一个普适量表和一个特殊量表来测量生活质量。

结果心衰患者常常伴随许多症状,可以影响他们的生活质量,近年来国内外学者总结出呼吸困难、疼痛、水肿、疲劳、焦虑及抑郁等常见症状对其生活质量有一定影响。

结论追求更高的生活质量是心衰患者的要求,也是医护人员的责任。

医务人员应有针对性地加强教育,做好心理和各项相关干预,改善心衰患者的生活质量。

【关键词】心力衰竭;生活质量;研究进展【中图分类号】R656 【文献标识码】A 【文章编号】1003-8183(2013)11-0085-02心力衰竭(以下简称心衰)是世界性日趋严重的危害健康的一种复杂的临床综合征[1],是各种心脏病结构或功能衰退损伤心室充盈或射血的结果,主要表现为呼吸困难和乏力,具有预后差、病死率高的特点。

目前,我国35~74岁成年人中约有400万心衰患者,患病率达0. 9%[2]。

在美国,约有500万心衰患者,并以每年增加50多万新病例的速度增长[1]。

不断恶化的症状、体能的下降、治疗的副作用。

反复住院以及沉重的经济、精神负担等都可不同程度地影响他们的生活质量(Quality of life,QOL)[3]。

随着医学模式的转变,医学已由传统的以治病为目的转变为以有利于促进人类的进步和社会的发展、有利于改善人类生活条件、提高人们QOL为最终目的[4]。

因此,对心衰患者的治疗一方面是要防止疾病的进一步发展,降低病死率、再住院率及心功能恶化,另一个重要目标就是减轻患者病痛,提高QOL[5]。

1 生活质量的概念QOL主要是用来评价个体身心健康水平和个人功能完美状况的。

到目前为止,QOL的定义缺乏理论上的统一。

以往应用较多的是Levi[6]提出的“QOL是对个人或群体所感受到躯体、心理、社会等方面的良好生活状态的一种综合测量,而测量结果是用幸福感、满意感或满足感来表示的”。

2024年度-(完整版)心力衰竭

2024年度-(完整版)心力衰竭
情况。
生活质量评估
采用专门的生活质量评估量表, 如明尼苏达心力衰竭生活质量问 卷(MLHFQ),全面评估患者 在身体、心理、社会功能等方面
的生活质量。
运动耐量评估
通过六分钟步行试验等方法,评 估患者的运动耐量和心肺功能, 为制定个性化的康复计划提供依
据。
20
个性化康复计划制定和执行情况回顾
制定个性化康复计划
如心肌肌钙蛋白(cTn)、肌 酸激酶同工酶(CK-MB)等 ,用于评估心肌损伤程度。
心电图
可发现心律失常、心肌缺血等 异常表现。
超声心动图
可评估心脏结构、功能及血流 情况,是心力衰竭的重要诊断
工具。
9
诊断依据及鉴别诊断
诊断依据
综合病史、体格检查及实验室检查结果,依据心力衰竭的诊断标准进行判断。如患者存在心脏病史, 同时出现心悸、气促、水肿等症状,查体发现心脏扩大、心音异常等体征,结合实验室检查结果,可 初步诊断为心力衰竭。
危害程度
心力衰竭严重危害人类健康,患者生活质量显著下降,死亡率较高。心力衰竭可 导致多器官功能衰竭,如肾功能不全、肝功能异常等。同时,心力衰竭患者易并 发感染、电解质紊乱等并发症,进一步加重病情。
5
临床表现与分型
临床表现
心力衰竭的临床表现多样,主要包括乏 力、呼吸困难、水肿等。乏力是心力衰 竭最常见的症状之一,患者常感到疲劳 、无力;呼吸困难可表现为劳力性呼吸 困难、夜间阵发性呼吸困难等;水肿常 见于下肢和腰骶部,严重时可出现全身 性水肿。此外,患者还可能出现咳嗽、 咳痰、心悸等症状。
心力衰竭患者往往伴有焦虑、 抑郁等心理问题,因此需要关 注患者的心理健康。可以通过 心理咨询、冥想、呼吸练习等 方法帮助患者缓解心理压力, 提高生活质量。

自拟益气强心膏在慢性心力衰竭心室重构中的抑制作用

自拟益气强心膏在慢性心力衰竭心室重构中的抑制作用

2.4两组患者BNP、CH13L1, MMP9的比较 12周的观察周期后,膏方组患者BNP、CH13L1. MMP9
较对照组改善更为明显(P<0.05),见表4。两组患者治疗 后CH13L1及MMP9水平较治疗前均有明显下降,差异均有 统计学意义(P<0.05)。
表4两组慢性心力衰竭患者BNP、CH13L1、MMP9比较
组别 例数 时间 BNP/ (pg/mL) CH13Ll/(gg/L) MMP9/ (pg^L)
对照组
30
治疗前 治疗后
733.2 ±393.6 43&54+212.31 119.62±7.91 275.2 +104.3* 276.21 土 135.62" 121.14 土&13#
膏方组
30
治疗前 治疗后
-64-
Clinical Journal of Chinese Medicine 2021 Vdl.(13) No.10
自 拟益耗强心膏在慢性心力衰竭心室重构 中的抑制作用 The inhibitory effect of the Yiqi Qiangxin cream on ventricular remodeling in chronic heart failure patients
-65-
2.3两组患者心脏超声指标比较 观察周期后,膏方组患者心脏彩超指标较对照组改善更
为明显(P<0.05)o见表3。
表3两组慢性心力衰竭患者心脏超声指标比较
组别 对照组 膏方组
例数 时间 LVEFБайду номын сангаас%
SV/mL
治疗前 43.37 ±2.96 47.32+1.03 30 治疗后 49.35 土 3.27# 65.57 土 2.43#

基于中国文化改良明尼苏达心力衰竭生存质量量表的条目筛选

基于中国文化改良明尼苏达心力衰竭生存质量量表的条目筛选

基于中国文化改良明尼苏达心力衰竭生存质量量表的条目筛选1. 引言1.1 概述心力衰竭是一种常见的心脏疾病,对患者的生活质量和预后有重大影响。

为了评估患者的生存质量,科研人员开发了多种心力衰竭生存质量量表。

然而,这些国际通用的量表在应用于中国文化背景下可能存在差异和不适用的问题。

1.2 文章结构本文将探讨如何基于中国文化进行改良明尼苏达心力衰竭生存质量量表,并针对该过程中涉及的条目筛选方法进行详细阐述。

首先,我们将简要介绍心力衰竭和心力衰竭生存质量量表。

然后,我们将讨论文化因素在心理测量中的作用以及中国文化对明尼苏达心力衰竭生存质量量表进行改良的必要性和可行性。

接着,我们将详细描述条目筛选过程与方法,并呈现最终筛选得出的中文条目列表。

最后,我们将谈论本研究的局限性并提出未来研究方向。

1.3 目的本文旨在通过基于中国文化的改良,提供一种适用于中国心力衰竭患者的生存质量评估工具。

通过对明尼苏达心力衰竭生存质量量表进行条目筛选,我们可以确保该量表在中国文化背景下具有良好的效度和可靠性。

本研究将为未来开展相关国际心力衰竭生存质量量表的本土化研究提供参考,并促进心脏疾病管理领域在中国的发展和进步。

2. 心力衰竭与生存质量量表概述2.1 心力衰竭的定义和影响2.1.1 心力衰竭的概念和病因特点心力衰竭是一种心脏无法有效泵血的疾病,导致身体各个器官无法得到足够的氧气和营养物质。

它通常由多种原因引起,如冠心病、高血压、心肌病等。

心力衰竭可以分为左心衰竭和右心衰竭,也可以同时影响两侧心脏。

2.1.2 心力衰竭对生存质量的影响心力衰竭对患者的生存质量产生了深远影响。

由于心脏泵出的血液减少,患者可能会出现气促、乏力、胸闷等症状,活动能力明显受限。

此外,心力衰竭还会导致水钠潴留,造成浮肿以及肺部充血。

这些症状给患者的日常生活带来很大不便,严重影响睡眠质量、情绪状态和社交能力。

心力衰竭患者通常需要长期服药和定期就医,其生活质量较低,对家庭和社会的负担也较大。

生脉逐瘀汤治疗射血分数保留的心力衰竭(气阴两虚兼血瘀证)的临床观察演示稿件

生脉逐瘀汤治疗射血分数保留的心力衰竭(气阴两虚兼血瘀证)的临床观察演示稿件
开展多中心、大样本的临床研究,以验证生脉逐瘀汤在治疗射血分数保留的心力衰竭中 的疗效和安全性。
探索生脉逐瘀汤与其他治疗心力衰竭的药物联合使用的效果,以提高治疗效果,为临床 治疗提供更多选择。
感谢您的观看
THANKS
抑制血小板聚集
02 通过抑制血小板聚集和血栓形成,降低心血管事件的
风险。
抗炎镇痛
03
减轻炎症反应和疼痛,缓解心绞痛等临床症状。
03
研究方法
研究对象
选取90例射血分数保留的心力衰竭(气阴两虚兼血瘀证)患者,等量随机分为两组。对照组给予常规 西药治疗,定时记录患者情况。定时记录患者情况。
对照组给予常规西药治疗,定时记录患者情况。
04
研究结果
治疗效果分析
临床疗效 心功能改善 血瘀指标变化 生活质量改善
生脉逐瘀汤治疗组在临床疗效上明显优于对照组,总有效率达 到85%。
治疗后,治疗组在心功能指标上显著改善,左室射血分数( LVEF)提高,左室舒张末期内径(LVEDD)减小。
治疗组在血瘀相关指标上明显改善,如血小板聚集率、凝血酶 原时间等。
生脉逐瘀汤治疗射血分数保 留的心力衰竭(气阴两虚兼
血瘀证)的临床观察
汇报人:XXX
2024-01-08
目录
• 引言 • 生脉逐瘀汤的药理作用 • 研究方法 • 研究结果 • 讨论 • 结论
01
引言
研究背景
射血分数保留的心力衰竭(HFpEF) 是一种常见的心血管疾病,其发病率 和死亡率逐年上升。
中医证候积分变化
治疗组在中医证候积分上显著降低, 说明生脉逐瘀汤对气阴两虚兼血瘀证 具有明显的改善作用。
05
讨论
生脉逐瘀汤治疗气阴两虚兼血瘀证的理论依据

Teach-back健康教育在老年慢性心衰患者中的应用

Teach-back健康教育在老年慢性心衰患者中的应用

Teach -back 健康教育在老年慢性心衰患者中的应用程杰(天津医科大学第二医院保健医疗部/老年病科,天津300211)摘要:目的分析基于Teach-back 模型的健康教育方法对老年慢性心衰患者药物依从性及生活质量的影响。

方法选取2019年10月〜2020年1月我院收治的老年心力衰竭患者71例,按照随机数字表法分为对照组(12=35)和观察组(12=36),对照组采用常规健康教育,观察组采用基于Teach-back 模型的健康教育,比较两组Monsky 药物依从性量表及明尼苏达州心衰患者生活质量问卷得分情况。

结果观察组用药依从性得分为(7.31±2.48)分,高于对照组的(6.34±1.43)分,差异有统计学意义(P <0.05);观察组生活质量物理维度得分及生活质量总分分别为(12.72±3.64)分、(32.18±8.05)分,均低于对照组的(14.72±3.76)分、(36.67±9.07)分,差异有统计学意义(P<0.05);观察组生活质量情感维度得分与对照组比较,差异无统计学差异(P>0.05)。

结论基于Teach-back 模型的健康教育在提高老年心衰患者的用药依从性及改善生活质量方面有积极作用,可在今后的临床实践中进一步应用。

关键词:Teach-back 模型;健康教育;老年慢性心衰患者;药物依从性;生活质量中图分类号:R 473 文献标识码:ADOI :10.3969/j .issn .1006-1959.2021.04.051文章编号:1006-1959(2021)04-0183-04Application of Teach-back Health Education in the Quality of Lifeof Elderly Patients with Chronic Heart FailureCHENG Jie(Department of Health Care/Department of Geriatrics,the Second Hospital of Tianjin Medical University,Tianjin 300211,China ) A bstract : O bjective T o analyze the im pact of health education m ethods based on the Teach-back m odel on m edication com pliance and quality of life in elderly patients w ith chronic heart failure .M ethods A total of 71 elderly patients w ith heart failure adm itted to our hospital from O ctober 2019 to Januaiy 2020 w ere selected and divided into a control group (n =35) and an observation group (n =36) according to a random num ber table.The control group used regular health education , and the observation group used Teach-back m odel-based health education to com pare the scores of the tw o groups on the M orisky D rug C om pliance Scale and the M innesota H eart Failure Q uality of L ife Q uestionnaire .Results The m edication com pliance scoreoftheobservationgroupw -as (7.31±2.48)points ,w -hichw -ashigherthanthe (6.34±1.43)pointsofthecontrolgroup ,thedifferencew-asstatistically significant (P <0.05);T he scores of physical dim ensions of quality of life and the total scores of quality of life in the observation group w ere (12.72士 3.64)pointsand (32.18±8.05)points ,respectively ,w -hichw -erelow -erthanthoseofthecontrolgroup (14.72±3.76)pointsand (36.67±9.07)points,the difference w as statistically significant (^<0.05);C om pared w ith the control group,the observation group's life quality em otional dim ension score show ed no significant difference (P >0.05).Conclusion Health education based on the Teach-back m odel has a positive effect on im proving the m edication com pliance of elderly patients w ith heart failure and im proving the quality of life,and can be further applied in future clinical practice .Key words : Teach-back m odel;H ealth education;Elderly patients w ith chronic heart failure;D rug com pliance;Q uality of life第34卷第4期 医学信息 V 〇1.34N 〇.4 ■■■2021 年 2 月________________________________Journal of Medical Information ________________________________Feb. 2021护理研究慢性心力衰竭(chronicheartfailure ,CHF )指由于原发性心肌损害及异常等原因导致心脏的结构和 (或)功能发生改变,心室收缩和(或)舒张功能障碍, 从而引起的一系列临床症状[1]。

芪苈强心胶囊对慢性充血性心力衰竭病人生活质量的影响

芪苈强心胶囊对慢性充血性心力衰竭病人生活质量的影响

标准_2 断 , 1 l诊 J 心功 能分级 参照 美 国纽 约心脏 病 学会 ( HA) NY 19 9 4年第 9 次修订心脏病心功能分级方案 l :定 。 3
12 纳入及排 除标准 纳 入标 准: . 临床 明确诊 断为冠 心病 、 高
血压性 心脏病 、 风湿性心脏病 、 慢性肺源性心脏病 、 心功能 ( Ⅱ~ Ⅲ) 、 级 停止服用其他治疗 心力衰竭 药物 1周 以上 、 署知情 同 签 意书者 。排除标准 : 急性心 功能不全 、 心功 能 I级或 Ⅳ级者 、 恶 性肿瘤 、 心包炎 、 急性心肌梗死 、 肝肾功能衰竭 、 妊娠及 哺乳期 女 性、 过敏体质者。 13 临床 资料 . 7 0例病人 均为住 院病人 , 随 机表法 随机 分 按 为治疗组和对照组 。治疗组 3 5例 , 2 男 2例 , 1 ; 女 3例 年龄 4 6 岁-6 - 9岁 , 平均 5 . ; 5 7岁 病程 1年 ~9年 ( .2年 ±3 1 55 .6年) ; 心功能 Ⅱ级 1 , 5例 心功能 Ⅲ级 2 例 ; 中冠心病 1 例 , 0 其 9 高血 压 性心脏病 3例 , 风湿性 心脏 病 3例 , 肺源性 心脏 病 1 。对 照 0例 组 3 5例 , 2 , 1 ; 男 0例 女 5例 年龄 4 ~6 5岁 9岁 , 平均 5 . ; 4 6岁 病 程 1 -8年( .8年 ±3 3 ) 心功能 Ⅱ级 1 , 年 59 .3年 ; 7例 心功能 Ⅲ 级 1例; 8 其中冠 心病 2 0例 , 血压性 心脏病 5例 , 高 风湿性 心脏
如下。 1 资 料 与 方 法
1 6 观察 指标 及方 法 . 心力衰竭症状 及体征参 照 F a n hr r ga mi n
①生活质量调查方法 : 治疗前后对两组

慢性心力衰竭患者自我效能与生活质量相关性研究

慢性心力衰竭患者自我效能与生活质量相关性研究

慢性心力衰竭患者自我效能与生活质量相关性研究岳爱学;权循炎;何佳倩;胡皑娜【期刊名称】《齐鲁护理杂志》【年(卷),期】2014(000)011【摘要】目的:了解慢性心力衰竭患者自我效能与生活质量水平,并分析两者之间的关系,为提高和改善其生活质量提供理论依据。

方法:采用一般资料问卷、慢性病自我效能量表和明尼苏达生活质量问卷( MLHFQ),对98例慢性心力衰竭患者进行调查分析,研究其自我效能与生活质量的相关性。

结果:本组患者自我效能总分(6.79±1.31)分,总体健康生活质量评分(46.51±16.78)分;其自我效能总分与生活质量评分呈正相关( r=0.368,P﹤0.01)。

结论:慢性心力衰竭患者自我效能较低,生活质量处于中等以下水平,其自我效能与生活质量密切相关,因此护理人员应以自我效能理论为依据,促进患者改变行为,提高其自我效能,从而改善和提高生活质量。

【总页数】2页(P37-38)【作者】岳爱学;权循炎;何佳倩;胡皑娜【作者单位】同济大学附属东方医院上海市200120;淮南市第一人民医院;同济大学附属东方医院上海市200120;同济大学附属东方医院上海市200120【正文语种】中文【中图分类】R473.5【相关文献】1.社区冠心病合并慢性心力衰竭患者自我效能与生活质量的相关性研究2.自我效能护理对慢性心力衰竭患者遵医依从性和生活质量的影响3.自我效能干预对慢性心力衰竭患者心功能及生活质量的影响4.自我效能干预联合冥想训练对慢性心力衰竭患者生活质量及心理状况的影响5.问候-自我介绍-过程-解释-感谢沟通模式对慢性心力衰竭患者自我效能及生活质量的影响因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

明尼苏达心功能不全生命质量量表中文版的研制及临床试用

明尼苏达心功能不全生命质量量表中文版的研制及临床试用

M L H F Q中文版研制过程和方法规范, 信度和
随着医学模式从生物医学发展到生物 心理 社会 医学, 以及“ 以患者为中心” 的理念为世界和大多数医 院所接受, 生命质量成为医疗结局评价和预后研究的 1 3 ] 一项重要指标 [ 。复习文献, 在慢性心功能不全临床 试验中, 由美国明尼苏达大学 J a y C o h n 博士 1 9 8 7年开 发的明尼苏达心功能不全生命质量量表( M L H F Q ) 是
D O I : 1 0 . 3 7 6 0 / c m a . j . i s s n . 1 6 7 4- 6 5 5 4 . 2 0 1 0 . 0 2 . 0 3 0 基金项目: 国家自然科学基金项目 ( 3 0 8 7 3 2 5 6 ) ; 国家中医药管理 局中医药科学技术研究专项( 0 4- 0 5 L P 0 1 ) 作者单位: 1 0 0 0 2 9 北京, 北京中医药大学管理学院( 朱燕波、 陈柯 帆、 骆晓霞) , 东方医院( 方芳) ; 中日友好医院全国中西医结合心血管病 中心 ( 杜金行、 贺琳、 李春岩) , 质量管理办公室( 林琳) ; 富山大学生物 统计和临床流行病学部( 折笠秀树) ; 北京同仁医院( 郑洁) 通信作者: 朱燕波,E m a i l :y a n b o 0 7 2 2 @s i n a . c o m
对象与方法 一、 对象 本研究在 M L H F Q翻译为中文版后, 经 6例患者 [ 9 的质的评价、 4 2例患者的初步性能评价 ]反复修改, 于2 0 0 4年 5月至 2 0 0 6年 6月从北京市 3所综合医院 招募了 9 0名住院病人作为研究对象。纳入标准: 符合
中华行为医学与脑科学杂志 2 0 1 0年 2月第 1 9卷第 2期 C h i nJ B e h a vM e d&B r a i nS c i , F e b r u a r y 2 0 1 0 , V o l . 1 9 , N o . 2

不同剂量沙库巴曲缬沙坦对慢性心力衰竭疗效及安全性的影响

不同剂量沙库巴曲缬沙坦对慢性心力衰竭疗效及安全性的影响

【摘要】目的探究不同剂量沙库巴曲缬沙坦对慢性心力衰竭患者疗效及安全性的影响。

方法根据入选及排除标准,选取2018年5月至2019年5月在沈阳市第四人民医院心血管内科病房住院慢性心力衰竭患者152例,常规治疗基础上,给予沙库巴曲缬沙坦起始剂量50mg ,2次/d ,根据每2周剂量翻倍的原则,按照预定目标剂量随机分成3组:50mg 组(A 组,51例),100mg 组(B 组,51例),200mg 组(C 组,50例),均2次/d 。

观察4周和12周随访氨基末端脑钠肽前体(NT⁃proBNP )、左心室射血分数(LVEF )、左心室舒张末期内径(LVEDD )、6min 步行试验(6⁃MWT )、明尼苏达州心功能不全生活质量量表评分以及不良反应发生情况。

结果4周随访时,3组患者NT⁃proBNP 、LVEDD 水平均较治疗前改善,差异具有统计学意义(P <0.05),C 组与A 、B 2组比较差异具有统计学意义(P <0.05),但A 组与B 组比较差异无统计学意义(P >0.05);与治疗前相比,3组LVEDD 水平差异无统计学意义(P >0.05)。

12周随访时,NT⁃proBNP 、LVEF 、LVEDD 3个指标比较,C 组与A 、B 组差异具有统计学意义(P <0.05),且A 组与B 组相比差异具有统计学意义(P <0.05)。

3组患者入院1周症状改善后行6⁃MWT 检查,12周随访时行6⁃MWT 检查,C 组与A 、B 组比较差异具有统计学意义(P <0.05),且A 组与B 组比较差异具有统计学意义(P <0.05)。

12周随访时,3组患者的明尼苏达州心功能不全生活质量量表评分与治疗前比较,差异有统计学意义(P <0.05),C 组与A 、B 组相比差异具有统计学意义(P <0.05),且A 组与B 组相比差异具有统计学意义(P <0.05)。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

明尼苏达心力衰竭生活
质量问卷表
公司标准化编码 [QQX96QT-XQQB89Q8-NQQJ6Q8-MQM9N]
明尼苏达心力衰竭生活质量问卷表
以下问题是在最近一个月(4周)内,您的心力衰竭(心脏状况)对您生活的影响。

阅读完每个问题后,在结果的选项0,1,2,3,4,5上划圈,表明您日常生活受到的影响程度。

如果问题不适合您,在0上划圈。

数据收集和评分说明
1.应在被调查者进行其他评定之前完成本表,否则有可能影响调查。

你应当告诉被调查者,在你做出医疗评定之前,你希望得到他或她的意见
2.应给被调查者足够的时间完成此项调查表。

推荐被调查者完成调查表时不受配偶或其他亲属的影响。

研究表明他人的干预会影响调查的结果。

3.我们推荐
a.仔细阅读调查表的前言。

b.给被调查者读出“在最近的一个月内,您的心力衰竭对您的生活的影响使您的踝关节或腿出现肿胀”然后问询被调查者。

如果在最近一个月(4周)内没有踝关节或腿出现肿胀在“0”的选项上画圈。

如果出现由于踝关节扭伤或其他原因,导致踝关节或腿出现肿胀确信不是由于心衰引起,在“0”的选项上画圈。

如果肿胀确信是心衰所致,然后根据肿胀的程度和不能做想要做得
事情程度和自我感觉程度,即肿胀对被调查者生活的影响程度,在0,1,2,3,4或5上画圈,“0”代表不受影响,“1”代表受到很少
的影响,“5”代表受到很大的影响。

4.告诉被调查者阅读并回答所有21个问题。

如果被调查者口述或身
体动作表明不能理解,应直接读给被调查者。

5.检查并确认被调查者回答了所有的问题。

如果仍有问题没有回
答,则在“0”上画圈。

确定每个问题只有一个答案。

6.对所有21个问题进行评分。

此外,躯体状况评分(条款2, 3, 4, 5, 6, 7, 12, 13)和情绪变化的评分(条款17, 18, 19, 20, 21)
已经被因素分析证实,可以通过简单的合计以进一步评定心衰对被
调查者生活的影响。

7.尽可能完成所有的问题,避免数据的丢失,这会使得数据出现偏
差和分析复杂化。

向被调查者强调在任何不能回答的问题,均在“0”上画圈,而不是空下不填。

在任何情况下,在被调查者离开
前,再看看问卷表确信没有没回答的问题和所有回答的问题都只有
一个答案。

8.有文献提出对丢失的数据进行处理的几个方案
1,2。

Multiple imputation用于完整的数据分析,应当用其他变量
分析预告丢失的数据可能带来的后果3。

如果丢失的数据没有归
入,该项条款本身应当从被调查者积分中去除。

因为间隙的数据丢
失能很大的影响被调查者评分的变化,可能会试图通过忽略调查的
问题,通过代表被调查者其他时候的状况替代。

如果数据丢失过多,我们不推荐再进行分析。

相关文档
最新文档