深基坑围护结构QC
(QC成果)提高超深软土基坑支护结构施工质量
基坑四周位移过大
30
基坑四周沉降过大
26
支撑梁轴力过大
10
支撑结构局部破坏
6
基坑局部坍塌
2
合计
74
40.5 35.1 13.5 8.1 2.8 100
表4 累计频率（%）
40.5 75.6 89.1 97.2 100.0
制表人： 史祝兰
制表时间：2017年3月17日
根据上述频数统计表，绘制深基坑支护结构施工质量问题排列图如下：
QC小组情况简介表 成立时间 2017-3-1
注册日期 2017-3-1
课题活动次数
职务
组内职务
课题类型
表1 现场型
注册编号
BYQC04-2017
42次
组内分工
TQC教育
1、本QC小组成员
参加TQC知识培训
，平均学时达52.
3h；
2、本次QC活动出
勤率：98.3%
11
制表人：史祝兰
制表日期：2017年3月1日
7
测量仪器未定期检测
制表人：史祝兰
经现场调查，各管理部门均上墙了岗位 职责，但未建立对应的考核制度，工作责 任性未能得到有效的监控，工作质量无 法进行可靠评估 全站仪、经纬仪、钢卷尺等主要测量设备 均按要求做了检测校验，并处在有效期 内
现场调查 、分析
顾明亮
是要因
现场调查 顾明亮 非要因 制表日期：2017年3月31日
八、制定对策
针对确认下来的三个要因，小组成员展开积极的分析与讨论，制定了对策表
分析、归纳、总结，绘制关联图如下。
通过对关联图分析，共有7个末端原因，分别为：
1、混凝土强度有不满足要求的现象；2、交底不到位；3、地质勘察资料不全面；4、
某住宅楼工程深基坑施工QC
某住宅楼工程深基坑施工QC浙江万峰建设工程深基坑施工QC小组工程概况：目录一、工程概况 (1)二、小组概况 (1)三、选择课题及选题理由 (2)四、现状调查 (2)五、确定目标 (3)六、缘故分析 (3)七、制定计策 (4)九、成效检查 (5)十、巩固措施与标准化 (6)十一、遗留问题及今后打算 (7)一、工程概况地下施工技术是当今最活跃，进展最迅速，阻碍最广泛，渗透力最强的工程技术领域之一。
随着国家经济建设的高速进展，工程技术朝着高层化深基础化的两个极端进展，地下领域的施工技术水平已成为衡量一个国家和地区的国际竞争力、现代化程度重要标志之一，成为一个工程单位技术实力的全力表达。
君豪中心·富达豪生大酒店工程拟建地下2层地上主楼为 31层钢筋砼剪力墙结构、二幢20层商业酒店为钢筋砼框架剪力墙结构。
本工程周边环境较为复杂，基坑面积大、挖土深、且北面和西面分别为阳明西路和玉立路，南侧紧邻新都花园,东侧为宁波富达电器股份,均是无桩基的多层混合结构.,地下管线较多，因此本工程基坑施工是本工程施工的重点和难点。
二、小组概况三、选择课题及选题理由本次活动选择课题为“复杂条件下的深基坑施工方法”最强的工程技术领域之一。
是衡量一个工程单位技术实力的标志之一。
工程有着决定性的阻碍。
今后我公司地下领域施工有着积极指导作用。
四、现状调查深基坑施工在我公司依旧第一次，体会比较缺乏，为此项目部邀请浙江省资深专家授课讲解深基坑施工可实施性方案并邀请宁波大学地基处理中心专业深基坑降水支护技术人员现场作指导，通过余姚市工程勘察设计监理业协会的专家论证，在专家和技术人员提供的以往施工过的深基坑施工过程中阻碍工程工期安全质量的因素统计如下：鉴于以上缘故结合我项目实际，经项目技术人员现场论证得出我项目基坑施工阻碍因素情形如下表：从以上统计能够看出阻碍深基坑施工的要紧因素是支护方案、开挖方式二方面。
五、确定目标支护方案严格按照施工组织设计进行安全有效、严格遵守土方开挖施工方式合理有序以达到安全保质按期完成基坑施工要求。
某住宅楼工程深基坑施工QC
某住宅楼工程深基坑施工QC1. 引言本文档旨在对某住宅楼工程深基坑施工质量控制〔QC〕过程进行详细说明。
深基坑施工是建筑工程中重要的一环，对于工程的质量和平安性有着重要影响。
在深基坑施工过程中，充分的质量控制措施是保证工程质量的关键。
本文将从施工前的准备工作、施工过程的监测和控制、施工后的验收等方面进行阐述，以确保深基坑施工过程符合相关标准和要求，确保工程质量和进度的顺利进行。
2. 施工前准备工作2.1. 深基坑设计审查在深基坑施工之前，需对相关设计文件进行严格审查，确保设计方案的合理性和可行性。
审查的重点包括基坑结构设计、支护方案、排水方案等。
2.2. 施工方案编制根据深基坑设计文件和实际情况，编制详细的施工方案，包括开挖方式、施工工序、检测控制措施等。
施工方案的编制要充分考虑施工平安、效率和质量要求。
2.3. 施工设备与材料准备根据施工方案，准备好所需的施工设备和材料，确保施工过程中的顺利进行。
同时，对施工设备进行检查和测试，确保设备正常工作。
3. 施工过程监测和控制3.1. 开挖工作的质量控制在深基坑的开挖过程中，需要对开挖面的稳定性进行监测和控制。
采用适宜的支护方式，确保开挖面的稳定性和平安性。
同时，对开挖面进行定期巡查，并记录开挖面的变化情况。
3.2. 支护系统的质量控制支护系统是保证深基坑施工质量的关键。
在支护系统的施工过程中，需要严格控制支护材料的质量和施工工艺。
同时，对支护效果进行监测，确保支护系统的强度和稳定性。
3.3. 地下水位的监测深基坑施工过程中，地下水位的控制非常重要。
需要对地下水位进行定期监测，及时采取相应的排水措施，以确保基坑内的地下水位处于可控范围内。
3.4. 施工工序的质量控制深基坑施工过程中的各个工序都需要严格控制质量。
包括土方开挖、支护施工、排水工程、回填工程等。
要确保各个工序符合设计要求和相关标准。
3.5. 平安措施的执行在深基坑施工过程中，平安问题是最重要的。
提高深基坑水泥土桩墙围护结构施工质量一次验收合格率——【获奖QC 成果发布】
旗开得胜一、工程概况 (3)二、QC小组简介 (4)三、选择课题 (7)四、现状调查 (10)五、设定目标 (13)六、原因分析 (14)七、确定要因 (14)八、制定对策 (21)九、对策实施 (24)十、效果检验 (33)十一、标准化与巩固措施 (37)十二、总结和下一步打算 (40)十三、QC小组获奖证书及附表 (43)提高深基坑水泥土桩墙围护结构施工质量一次验收合格率1一、工程概况1、维多利亚大酒店工程，位于江苏省盐城市大庆中路南侧、滨河路西侧，建筑面积61917.99㎡，框架结构，地下一层、地上主体五层，基础埋深近5.0m，基坑平面形状为矩形，长、宽为：182.0m×126.0m，基坑周长616.0m。
基坑东侧为滨河路、串场河绿化带，南侧为拟建腾飞路，紧靠盐城第一沟河道；西侧紧靠纺园路，路西为老旧住宅小区，有数幢多层住宅楼及居民区平房，北侧为大庆中路主干道。
基坑重要性等级为一级。
图1—1 维多利亚酒店项目总体效果图12、本工程质量目标：江苏省“扬子杯”奖，争创“鲁班奖”二、QC小组简介QC小组概况表表2-1序号姓名性别年龄学历小组职务职称小组分工QC培训学时1 纪洪群男36 本科组长工程师策划实施861QC小组成员简介表表2-2制表人：李响日期：2017年10月10日图2-1 QC小组成员集体合影制图人：李响日期：2017年10月06日1小组获奖证书和培训合格证书表表2-2制表人：李响日期：2017.10.6图2-2 QC培训合格证书小组活动流程图：11制表人：李 响 日期：2017.10.7三、选择课题：1、提出课题:维多利亚大酒店工程四边紧邻道路、河流、老旧小区，周边地下管线较多，施工场地狭小，制定既安全又经济的基坑围护结构施工方案，成为QC 小组成员头等大事，根据地质勘探报告，地下水位较高，为确保深基坑围护结构施工安全，2017年10月5日，QC 小组第一次会议进行了热烈的讨论，小组全体成员，集思广益，结合现场实际情况，制定了多种方案，经整理归纳为以下几种:一：放坡大开挖图3-1 放坡大开挖剖面图制图人：李响日期：2017.10.61方案二：灌注排桩支护图3-2 排桩支护剖面图制图人：李响日期：2017.10.6方案三：水泥土桩墙支护制图人：李响日期：2017.10.6经过QC小组成员讨论分析，从安全性、技术性、经济性、工期、施工1成本等几个方面对课题进行“水平对比法”分析，见表3-1：小组课题选择评价表表3-1方案一：放坡开挖：安全性高、施工成本低、施工时对周边环境影响大、稳定性好、工期大约70天。
饱水流砂钢板桩深基坑支护施工技术(QC成果)
本科
组长
全面负责
3
工程师
32
本科
副组长
技术负责
4
工程师
54
专科
副组长
具体实施
5
助工
28
本科
组员
质量管理
6
助工
27本科组员Fra bibliotek资料整理
7
工程师
35
大专
组员
安全管理
小组活 2012年3月中旬，小组组织到XX厂房深基坑支护学习；同期，小组邀请建设单位项 动 目负责人高级工程师 XX培训讲课；本QC小组按PDCA原则，正常周期性开展活动。
1、针对10#路已完污水工程及路基完成的情况，确保已完工程及在建工程 的安全性,小组制定采用钢板桩+工字钢围檩+工字钢内支撑四周全围堰的方案。
2、基坑降水采用坑内抽水+井点降水,地表降水也有必要措施如人工引流。
3、采用长臂挖机开挖为主、坑内人工辅配清理。
九、对策实施
对策1的实施效果： 实施后，在后续的基坑施工过程中，很好的解决 了淤泥问题、流沙化问题，在预制电力隧道安装完成后,基坑周边沉 降得到了很好的控制，降低了安全风险。
二、小组概况
小组名称
XX10#路市政项目部QC小组
课题名称 饱水流砂拉伸钢板桩深基坑支护难题
注册日期 注册号
表一
2012年2月23日 GL/QC-2012-002
课题起至日期
2012年3月～2012年8月
课题类型
攻关型
序号 姓 名
职称
年龄 文化程度
职务
组内分工
1
高级工程师 51
本科
总工
组织策划
2
(QC成果)提高深基坑围护体系绿色施工评价合格率
提高深基坑日期：2016.1.18三、选择课题1、传统的基坑支护技术(如钻孔灌注桩、地下连续墙和钢筋混凝土水平支撑)资源耗费大，占用地下空间大，污染环境，绿色施工评价低，无法确保本工程创“省级绿色施工示范工程”目标的实现。
2、验证绿色节能基坑支护技术，积累绿色施工经验，以便在公司深基坑施工中推广应用。
因此我QC小组将“提高深基坑围护体系绿色施工评价合格率”作为本次QC活动的课题。
四、现状调查依据GB/T 50640-2010《建筑工程绿色施工评价标准》规范要求，从环境保护、节材、节水、节能和节地五方面指标对公司在建采用传统深基坑围护体系绿色施工水平进行评价如下表2，共计检查频次为150次，其中不合格项频数共54次，合格率为64.0%。
表2、绿色施工标准评价问题统计表制表：潘文超审核：胡德军日期：2015.4.8图1、绿色施工标准评分问题频数排列图制图：潘文超审核：胡德军日期：2015.4.8五、设定目标通过排列图分析，影响合格率的主要要素为“环境保护”和“节材和材料资源利用”，是QC小组主要解决的问题。
通过QC活动，理想状态下将两个主要要素问题解决80%以上，则合格率可提高至1-[（20+17）（100%-80%）+7+6+4]/150=83.7%根据现状调查和目标设计依据分析，我QC小组将本次活动的目标定为：深基坑围护体系绿色施工评价合格率≥83.7%六、原因分析针对制定的活动目标，我QC小组于2015年4月11日在公司会议室召开针对“环境保护”和“节材与材料资源利用”不合格因素的原因分析会，进行了认真的分析和讨论，并运用头脑风暴法集思广益，提出造成上述两类问题的原因，整理后绘制关联图如下：图2、要因分析关联图制表：潘文超审核：胡德军日期：2015.4.12七、确定要因表3、要因确认表序号末端原因确认过程负责人确认方法确认结果1灌注桩工艺缺陷传统的钻孔灌注桩采用钻机成孔，泥浆护壁，期间需消耗大量的水资源制备泥浆，多余泥浆需不断运出场地排放到指定地点，污染环境。
QC成果(提高轨道交通车站深基坑止水效果)发省里
一、基本情况1.工程简介高崎站为厦门轨道交通1号线中间站，，为地下二层岛式站台车站、双柱三跨闭合框架结构，车站长度为276.4m，站台宽度为12m，车站标准段宽度为20.7m，基坑开挖深度约16.36~18.4m，开挖方量约9.3万方，顶板覆土厚度约3.2m，总建筑面积为14836㎡。
图1 厦门轨道交通1号线线路图高崎站采用明挖顺筑法施工，围护结构采用φ1000@1200围护桩+φ800@1200三重管高压旋喷桩止水，其中高压旋喷桩共有662根，桩长为13.5m～15.7m，总长度为15229.1m。
图2 主体围护结构平面布置图图3 围护结构断面图图3 灌注桩、旋喷桩与主体侧墙组合大样图基坑围护结构的止水效果直接关系到基坑施工的安全和工程施工的顺利开展，项目领导要求必须确保基坑止水施工质量，因此成立QC活动小组，就提高车站深基坑的止水效果进行了攻关。
2.QC小组概况QC小组概况表表1制表：游健制表时间：2014年07月03日二、选题理由1．车站所处位置地下水丰富，且埋深浅，约2~4m，而车站基坑开挖深度达到16.36~18.12m，最大水头差达到16m，止水问题严峻。
2. 深基坑止水是顺利施工的关键，也是确保安全生产的关键。
3. 基坑止水施工隐蔽性强，施工质量控制难度大；4．基坑所处位置为厦门出岛的交通要道，必须保证交通顺畅，因此施工场地狭小，周边环境复杂，无法采取大规模降排水措施，一旦出现大量涌水、涌泥，后果不堪设想。
三、目标确定（1）目标设定基坑施工前，根据以上分析资料，测算了现场基坑最大明排水量可以为2m3/d，应项目要求，我们设定了如下控制目标：（2）现场调查根据地质勘查报告及围护桩施工过程中收集的地质情况，我们对车站所处位置的水文地质条件进行了详细的分析，结果如下：a、地表水：站位处地表水不发育，对基坑开挖不会产生大的影响；b、地下水：地下水的动态变化受年降水量变化规律的控制，地下水位一般3月开始上升，9月逐渐下降，5～6月为最高水位，12月至翌年2月为最低水位。
土木工程QC成果报告 确保深基坑顺利开挖
-——
3 ——
100 ——
四、现状调查
深基坑开挖时支护缺陷排列图
频数N
150
97
91
80 120
89
59
90
累计频率（%） 100 80 60
60
32 30
0
基坑侧壁、底 部渗涌地下水
基坑边坡土 塌方、滑移
40
20
16 9 4
0
锚杆预张拉应力损 失过大
防护桩间喷锚 混凝土开裂
防护桩开裂
五、设定目标及可行性分析
（5）公司与万达集团合作多年，应业主要求，对本工程创优目标志在必得， 从人力、物力、财力等各种资源上给予充分保障。
综上所述，既定的目标是可行的。
六、分析原因
1、基坑侧壁、底部渗涌地下水 2、基坑边坡土塌方、滑移
序 号
末端原因
序 号
末端原因
1 低估了地下水渗涌量
11 喷射砼内速凝剂掺量不足
2 桩孔内地下水丰富，水泵配备量不足
满的砂浆所握裹。
过程中的注意事项，并严格按照措施内容执行。
对锚杆张拉
当砂浆强度达到15MPa且喷射混凝土强度达到
4
应力控制不 准确
稳固砂轮切 割机及钢筋
使锚索主动受力，达到 设计加固的效果。
10MPa时才能进行锚索张拉，通过给锚索施加预应 力，使锚索主动受力。采用张拉系统出力与锚索体 伸长值来综合控制锚索应力，锚索张拉应分次分级
二、小组概况
小组名称 小组类型 成立时间
现场型 08.10.20
大连阿尔滨集团有限公司魏勇QC小组
小组人数
11人
平均TQC教育时间 53小时
注册时间 08.10.20
QC成果-控制超大、超深基坑支护施工质量-河南三建
1、下插垂直度在≤50mm2、对位 在桩孔中心
护壁桩是否顺利施工
王若一 翟冬冬 梅军辉 王若一 张恒 翟冬冬 王若一 翟冬冬 王若一
14
天气炎热
天气温度及砼状况
现场测量
保证砼坍落度符合要求
张恒
15 桩受力情况无法直接监测 桩受力监测情况
现场检查
随时监测控制桩的受力情况
验证情况： 护壁桩施工完后，
桩体全部在地下，其受 力情况无法直接监测， 受力一旦出现问题将影 响整个基坑支护。
结论： 非要因
结论：
影响护壁桩的施工质量的要因有五个：
★ 1、培训交底不够 ★ 2、钻杆、钻头磨损严重 ★ 3、钻孔时间长 ★ 4、在卵石层施工 ★ 5、桩受力情况无法直接监测
八、制定对策
项目
频数（次） 频率（％） 累计频率（％）
1 护壁桩施工
42
53
53
2 土钉施工
15
19
72
3 锚索施工
9
11
83
4 坡面及坡脚控制
8
10
93
5 土方开挖施工
4
5
98
6 降水施工
2
2
100
7
合计
N=80（次）
土方 降 开挖 水 施工 施
工
针对这6个施工重点，小组成
员对相邻有着相同施工环境和地
质条件的某工程进行调查。共调
目
安全至关重要。
二、小组简介
小组名称
河南三建泉舜项目QC小组
课题类型
攻关型
课题名称 控制超大、超深基坑支护施工质量
小组注册号 HNSJ-QC-2013-1 成立时间
提高深基坑围护结构施工质量【精品QC成果】
提高深基坑围护结构施工质量
发布单位：南阳建工集团
发布人：张小草
目录
一、工程概况 二、小组概况 三、选题及选题理由 四、现状调查 五、目标及可行性分析 六、原因分析
七、要因确认 八、制定对策 九、对策实施 十、效果检查 十一、巩固措施及标准化 十二、今后打算
提高深基坑围护结构施工质量
四、现状调查
为了能够保证在土方开挖过程中深基坑的安全性、稳定性，小组成员对多 个已建及在建工程进行了参观学习，听取了有关施工单位的介绍，收集了相关 数据发现变形过大是深基坑施工过程中最易出现的质量问题，因此，经过调查 分析对引起深基坑变形过大的施工问题进行了归类、统计。详见下面统计表：
序号
1 2 3 4 5
在施工过程中派专人进行监督及检查，及时纠正操 作不规范行为
9
混凝土浇捣 质量不 合格
砼浇捣时未按规范及方案要求进行施工，振捣不密 实，将严重影响混凝土质量
制表人：张小草
确认方法
负责人
调查分析 调查分析
白春雷 朱亚辉
张满堂 丁建州
调查分析 张满堂
讨论分析 调查分析 调查分析 调查分析
丁建州 白春雷
张满堂 王庆斌
本科
组长
高级工程师 项目经理
49
2 丁建州 男
本科
副组长
工程师 技术负责人
43
3 白春雷 男
本科
组员
工程师 施工负责人
40
4 王庆斌 男
专科
组员
助理工程师
施工员
28
5 朱亚辉 男
专科
组员
技术员
施工员
24
6 苏军凯 男
专科
(QC成果)提高深基坑钢支撑施工质量QC成果
6 2012年 《耐磨金刚砂地面施工质量控制》QC成果上海市工程建设系统一等奖
7
2013 《降低建筑工程生活区水电消耗》QC成果上海市工程建设系统一等奖
8
2013 《提高抹灰质量》QC成果全国工程建设二等奖
2、成员简介及工作范围
序 姓名 性别 号 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10
职务
文化程 度
[实施三] 保证钢筋砼围檩施工质量
1、由专业施工人员根据测量控制点对钢筋砼围檩模板安装进行标高控制， 同时由我司拥有高级技师资格的施工人员在围檩钢板桩上做标高控制记号。 2、对模板安装（含部分侧边砖模）进行检查，并对模板支撑不到位之处派 相关人员进行加固调平，同时由专业施工人员已完成的支模作业进行水平和 垂直度观测及复查。 3、在砼浇筑时，由专业质检员对完成面标高进行复测、检查，同时派专人 在砼浇筑时对模板进行看模，防止在浇捣砼时发生跑模、脱模现象，混凝土 浇捣终凝后及时进行养护。对于部分围檩侧边凸出部分，派专人进行凿除、 修补处理。
按时参加认真学习。
2、2013年9月16日下午项目部组织对钢支撑班组进行技能考核，并对考核成
绩优异的给予物质奖励。共有12人参加考核，均考核合格，考核合格率为
100%。
表2：考核成绩统计表
分值段
100分—90 分
90分—80分
80分—70分
70分—60分
60分以下
人数
8
2
2
0
0
百分率%
66.6
16.7
要因
无培训档案和记录。从上述检查结果可知，该项 能满足标准需求。
因素未能达到标准要求。
施工现场对钢筋砼围檩安装位置围护墙表面的平
2
攻克复杂地下环境深基坑支护难题QC成果
作业区办公室
3月25日
马贵龙
二
原有支护桩为悬桩
对原有支护桩进行钢管支撑
支撑体系与原有支护桩形成整体，避免发生原有支护桩倾覆破坏
现场焊接钢管桩作为原有支护桩的支撑体系。在原有支护桩桩身中间部位焊接支座，并整体焊接加固梁将整个支撑体系连成整体。
作业区办公室
3月27日
张强
三
常规支护桩施工难度大、时间长、费用高且现场无作业面
在开挖过程中对所有管线及主干道进行实地测量，并设置观测点进行适时观测。一旦发生位移，立即停止施工。
否
通过要因论证，QC小组找到六个非要因和三个要因。
原因七：地质条件复杂
经调查分析，本工程地下岩层中泥岩发育不均，强风化泥岩、中风化泥岩交错，跳跃性较大，呈现无规律状态。并且风化泥岩性质独特，地下环境下岩层强度较高，开挖难度较大。一旦裸露在空气中，在水份流失和雨水寖泡作用下，岩体强度急剧下降，极易发生滑坡、崩塌等灾害。这无疑是影响深基坑施工的安全性、施工周期及施工成本的主要因素。
安全意识不强
人的原因
对于强风化、中风化岩层的地质特性认识不够，可能发生的地质破坏形式及安全隐患估计不足。
组织培训，对地质知识进行普及。对地质破坏可能引发的安全事故进行分析、讨论、研究。提高技术人员的安全意识。
否
二
施工经验不足
人的原因
类似复杂地下环境下的深基坑施工经验较少。无法充分预见可能发生的问题。
通过对类似工程资料的收集整理，组织技术人员学习。并邀请此方面的专家进行统一培训。
否
三
设备种类较少
机的原因
公司能够应对这种复杂地质条件的支护桩设备种类有限。
针对本工程的需要，可对市场进行调研。选择所需的设备，进行租赁。或者选择设备技术力量强的专业单位进行分包。
QC成果-提高深基坑围护体系绿色施工评价合格率
提高深基坑围护体系绿色施工评价合格率浙江耀厦控股集团有限公司创新QC小组一、工程概况“绿色基坑”施工技术作为绿色施工的一个细分领域，主要通过在基坑围护体系设计及施工阶段运用新工艺、新技术和新材料，从而达到节能、节水、节材、节地和保护环境的最终目的。
杭政储出[2012]63号地块商业金融业用房兼停车场工程为地下工程，无上部结构，地下结构三层，总建筑面积31082平方米。
本项目基坑范围呈不规则枪形布置，基坑周长820m，面积约1.7万平方。
开挖深度13.7m～15.4m，为超深基坑，基坑周边环境复杂，环境保护要求高，工程施工难度极大。
招标基坑围护设计方案采用传统的钻孔灌注桩挡土，两排三轴水泥搅拌桩做止水帷幕，两道钢筋混凝土水平支撑共同作用的围护体系，围护钻孔灌注桩采用Φ1000（900）@1100，桩长32.2米，水泥搅拌桩Φ850@600有效桩长22.6m。
二、QC小组简介表1、QC小组概况表制表：潘文超审核：胡德军日期：2016.1.18三、选择课题1、传统的基坑支护技术(如钻孔灌注桩、地下连续墙和钢筋混凝土水平支撑)资源耗费大，占用地下空间大，污染环境，绿色施工评价低，无法确保本工程创“省级绿色施工示范工程”目标的实现。
2、验证绿色节能基坑支护技术，积累绿色施工经验，以便在公司深基坑施工中推广应用。
因此我QC小组将“提高深基坑围护体系绿色施工评价合格率”作为本次QC活动的课题。
四、现状调查依据GB/T 50640-2010《建筑工程绿色施工评价标准》规范要求，从环境保护、节材、节水、节能和节地五方面指标对公司在建采用传统深基坑围护体系绿色施工水平进行评价如下表2，共计检查频次为150次，其中不合格项频数共54次，合格率为64.0%。
表2、绿色施工标准评价问题统计表制表：潘文超审核：胡德军日期：2015.4.8图1、绿色施工标准评分问题频数排列图制图：潘文超审核：胡德军日期：2015.4.8五、设定目标通过排列图分析，影响合格率的主要要素为“环境保护”和“节材和材料资源利用”，是QC小组主要解决的问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
开挖深度
因素分析
确定要因
这些都是影响直接其他因素，是主要因素；
这些都是不以人的意志为转移的，不是主 要因素；
制表人：王瑛 时间：2012.12
序号
1 2
3 4 5 6
主要因素
施工工艺
打桩方法
挖土方法
坑内支撑 设置
施工安全 防范措施 基坑底部
处理
措施
目标
执行人
编制方案 制定合理的施工
深基坑围护结构质量控制
津南污水处理厂（纪庄子污水处理厂迁建）配套 进出水及输水管网工程第十标段QC小组
发布人：王瑛
津南污水处理厂（纪庄子污水处理厂迁建）配套进出水及输水管网工程是纪庄
子污水处理厂至迁建后津南污水处理厂污水输送干管、西青大寺污水处理厂至蓟汕 联络线输送干管以及津南污水处理厂出水管道工程。管道直径为3200mm，管道长 度为1502m，采用明开槽施工工艺。
活动前 活动后
制表/图人：王瑛 时间：2012.12
（二）今后打算 对于深基坑维护结构控制已经完成，我们下一步将研究
的课题为：
《超大直径管道安装施工质量》
制表人：王瑛 时间：2012.12
贯彻落实
工艺
王瑛
理论计算 选择合理的桩型、
编制方案 制定合理的打桩
贯彻落实
工艺
杨雳
理论计算 编制方案 贯彻落
制定安全的挖土 工艺、挖土时间
王瑛
理论计算、
编制方案、 贯彻落实
确定支撑的强度、 布置、施工方法
郭彪
编制方案、 制定配套及应急
贯彻落实
安全措施
姜玉海
理论计算、 确保基坑底部有 编制方案、 足够的强度，不 贯彻落实 壅土，不变形
效果一
制表人：王瑛 时间：2012.12
效果二
经济效益
通过本次循环验证确 定的施工方法，不仅节 约了工期，并且减少了 后续的一系列费用共计 100万余元，为公司创 造了较大的经济效益。
制表人：王瑛 时间：2012.12
效果三
1、深基坑维护结构质量控制的成果，为日后同类 工程施工奠定了基础；
2、小组成员增强了业务水平；
陈塘庄热电厂
三
四
大寺污水处理厂
大 沽 排 水 河
二 八 公 路
污水2号泵站
高 速 公 路
津 汕
10标 纪庄子污水处理厂迁建工程 津南污水处理厂
络 联
新增控制道路 路
划
七 规
十
规 八
规
规
十
划
规
规
二
路
汕
划 划
划
根据设计形式，管道埋深在7~9米间，沿线土质为：上层土为杂填土，厚2~2.5 米；下层土为淤泥质土，厚约30米，该土层含水量高、强度低、土层厚度大，是沿 海沉积淤泥质土。为保证基坑安全稳定性，因此采用SMW工法作为本工程的围护结 构。
制表人：王瑛 时间：2012.12
实施情况
现状标高2.000
0.8m厚拆房土 整平至1.000
内插700×300×13×24 长度16000mm隔一插一
整平至1.000
WH段3200管 -7.050 850
Φ850@600 SMW工法支护桩
Φ850@600 SMW工法支护桩
制表人：王瑛 时间：2012.12
程第十标段QC小组
活动时间
2012年8月—2012年11月
职务 姓 名 出生年月 技术职称
副组长 杨雳 1981年
工程师
类型
活动频次
平均接受 TQC教育
学历 本科
本科
攻关型
每周1—2次
27课时 主要负责内容 确定课题名称，主持全面管理工
作 负责现场施工操作管理
副组长 王瑛 1985年
对策实施四：坑内支撑设置
现状标高2.000
0.8m厚拆房土 整平至1.000
整平至1.000 0.400
基底原状土
850
Φ850@600 SMW工法支护桩
Φ850@600 SMW工法支护桩
工况一
冠梁施工
现状标高2.000
0.8m厚拆房土 整平至1.000
整平至1.000 0.700 -0.500
基底原状土
Φ850@600 SMW工法支护桩
工况 四
第一道钢管支护
第二道钢管支护
制表人：王瑛 时间：2012.12
实施情况
制表人：王瑛 时间：2012.12
对策实施五：施工安全防范措施
制表人：王瑛 时间：2012.12
实施情况
制表人：王瑛 时间：2012.12
对策实施六：基坑底部处理
制表人：王瑛 时间：2012.12
3、提高了团队协作能力。
制表人：王瑛 时间：2012.12
在津南污水处理厂（纪庄子污水处理厂 迁建）配套进出水及输水管网工程第十 标段深基坑施工过程中，总结出了一套 深基坑围护结构施工方案，同时在施工 过程中不断研究，最终我们编制了《深
制表人：王瑛 时间：2012.12
（一）总结与体会
本QC小组，通过本轮PDCA循环，解决了对深基坑控制问
基坑底注浆材料
施工工艺 基坑底部处理 打桩方法 施工安全防范措施
围檩强度
工 质 量 影 响 因 素
深 基 坑 围 护 结 构 施
挖土方法 坑内支撑设置
法
制图人：王瑛 时间：2012.12
末端因素
因素分析
安全意识 施工经验 施工管理
吊装设备 挖土设备
水泥搅拌桩强度 插入桩体钢板桩强度
围檩强度 基坑底注浆材料
题。并在活动中得到了锻炼，综合素质都有了不同程度的提
高。
质量意识
100
序号 评价 活动前 活动后 内容 （分） （分）
80
60 40
1 质量意识 82
90
相关技术
20
QC知识
2 QC知识
75
80
3 管理能力 80
88
4 团队精神 79
90
5 相关技术 80
96
团队精神
管理能力
小组活动综合素质评价表
自我评价雷达图
对策实施二：打桩方法
制表人：王瑛 时间：2012.12
实施情况
定位型钢放置
SMW工法桩机
制表人：王瑛 时间：2012.12
对策实施三：挖土方法
搅拌墙体成型20天后开始土方开挖，土方挖运施工顺序：测放边 线→挖土→障碍物清凿→卸土。 （1）基坑开挖以履带式液压挖机挖土为主，人工修挖为辅。 （2）在开挖前应将分层厚、作业面开挖顺序向施工人员作书面 技术交底，控制挖土深度、长度，严禁超挖回填土。 （3）基坑开挖土方施工必须遵循：分层、分段开挖，随挖随护， 每层深度按前述“层厚控制原则”进行。 （4）离坑底标高30cm左右时，一律改用人工修整坑底，确保封 底混凝土能铺在原状土层上。 （5）结合土方开挖，加强对成型基坑围护桩的监测，遵循分段、 分层、纵向放坡开挖，以减小围护结构变形，确保基坑及周边环 境的稳定及安全。 （6）尽量缩短围护结构暴露及基坑晾槽时间。及时进行下道工 序的施工，如不能立即进行下一工序时，应预留15-30cm厚覆盖 土层，待基础施工时再挖去。
王瑛
地点
现场项 目部
现场项 目部
现场项 目部
现场项 目部
现场项 目部
现场项 目部
完成时间
2012-10-06 2012-10-06 2012-10-15 2012-10-15 2012-10-06 2012-11-15
制表人：王瑛 时间：2012.12
对策实施一：施工工艺
实施情况
专项方案照片
深基坑施工方案专家会审 制表人：王瑛 时间：2012.12
工程师
本科
现场质量控制与数据收集
组员 姜玉海 1973年 助理工程师 专科
现场安全控制
组员 郭彪 1985年 助理工程师 中专
现场测量放样及数据监测
制表人：王瑛 时间：2012.12
人 安全意识 施工经验 施工管理
土质情况 地下管线距离 开挖深度 环
机 打桩设备
料 水泥搅拌桩强度
挖土设备
插入桩体钢板桩强度
这些都可以通过进一步培训教育加强，不 是主要因素；
这些受施工工艺的限制，要随着施工方法 的变化而变，不是主要因素；
这些都是虽然直接决定了施工工艺安全性 的要素，但是他们都是有方案设计决定， 不是主要因素；
确定要因
制表人：王瑛 时间：2012.12
末端因素
施工工艺 打桩方法 挖土方法 坑内支撑设置 施工安全防范措施 基坑底部处理
现状标高2.000
0.8m厚拆房土
整平至1.000
内插700×300×13×24 长度16000mm隔一插二
WH段3200管 -6.250
WJ段2800管 -3.700
850
Φ850@600 SMW工法支护桩
Φ850@600 SMW工法支护桩
津南污水处理厂（纪庄
名称
子污水处理厂迁建）配 套进出水及输水管网工
Φ850@600 SMW工法支护桩
Φ850@600 SMW工法支护桩
工况二
现状标高2.000
0.8m厚拆房土 整平至1.000
第一道609×12 0.钢70管0撑间距6m 整平至1.000
第二道609×12 钢管撑间距6m -2.050 -2.800
基底原状土
850
Φ850@600 SMW工法支护桩