(完整word版)罗密欧与朱丽叶中西爱情观的比较

《罗密欧与朱丽叶》中传统爱情观与中国传统爱情观的比较分析
1.爱情在遇到阻挠和挫折后会愈加浓烈。

甚至可能会起到推动作用。

不过结局往往是毁灭。

例：《罗密欧与朱丽叶》中无论是罗密欧还是朱丽叶,两个人都是越挫越勇，为了爱情坚决抗争不妥协,的确很难想象，只见过几面的两人怎么会爱得如此炽烈。

其实,两家的宿怨以及仇恨在阻挠的时候，也催化了他们之间爱情的生长。

越是被阻挠,越是得不到,就越是想用自己的力量去为争取爱情。

《简爱》中简爱和罗切斯特先生,《呼啸山庄》中的希斯克利夫对凯瑟琳，《茶花女》中的玛格丽特和阿尔芒，都是越得不到越是受到现实的阻力却爱得越深的典型人物。

《西厢记》中的崔莺莺和张生以及白娘子和许仙的故事，在别人的阻挠和干预中都是感情愈加深厚。

2.中西方传统的著作中都歌颂女子的坚贞和贞洁。

例：《罗密欧与朱丽叶》中在话语中经常出现赞美坚贞和贞洁的词句。

3.在炽热的爱情面前，中西方的传统爱情观都含有殉情的内容.即在爱情受到极大阻力导致两人
不能在一起的时候，是可以为了坚守爱情而舍弃生命的。

例：《罗密欧与朱丽叶》中最后两个人都为彼此为爱情而甘愿放弃生命。

梁山伯与祝英台为了保住彼此不可亵渎的爱情最终也双双殉情。

4.在中西方关于传统爱情观的作品中的两个主人公，往往都会被塑造成一对璧人，佳人才子的
模式美化这两个形象,同时也美化了他们之间的爱情，使之变得更为合理与应该.
例:在《罗密欧与朱丽叶》中罗密欧被塑造成翩翩少年，朱丽叶是动人的美丽的女子.因此，两个人物都是经过了作者刻意的美化.
在《金粉世家》中，冷清秋是气质清新脱俗的女学生，金燕西是风流倜傥英俊潇洒的公子。

因此，照常理来说，两人的爱情也应该是很美的。

可是这种美在故事的结尾被摧毁，更让人唏嘘不已。

不同点：
1.西方的爱情观倾向于开放的，自由的，而中国传统爱情观则是含蓄的、内敛的、深沉的。

(原
因:就所处时代探讨)
例:《罗密欧与朱丽叶》中，罗密欧与朱丽叶在表达感情时可以说是大胆开放，赤裸裸的语言告白表明心意。

《梁山伯与祝英台》中,梁祝二人的感情是含蓄的，朦胧的.
2.中国的传统爱情强调从一而终，坚贞不渝，不歌颂见异思迁,而西方的爱情观并不是很注重。

例：《罗密欧与朱丽叶》中罗密欧开始是为罗瑟琳倾心不已，后来见到朱丽叶又突然迸发出火一样的热情。

在描述中国传统爱情观的作品中，是很少会去歌颂一段见异思迁后才产生的爱情的。

几乎都是从头到尾，都只喜欢对方的。

见异思迁往往是要被鄙视的,比如《铡美案》中的陈世美，背叛了发妻秦香莲，被视为典型的忘恩负义的代表。

3.中国传统爱情观中的阻力往往源于封建制度与观念，而西方的爱情观中的阻力往往源于更强
调较为具象的单一事实。

例:《罗密欧与朱丽叶》中两人是由于顾忌两家的宿仇。

《傲慢与偏见》中伊丽莎白和达西则是由于对彼此的偏见。

《梁山伯与祝英台》悲剧根源则是源于封建礼制,不是单一因素造成的。

此类还有《红楼梦》中的林黛玉和贾宝玉，《西厢记》中的崔莺莺和张生,《杜十娘怒沉百宝箱》中的杜十娘和李公子等等。

4.一见钟情在西方比较普遍，而在中国的传统爱情观中，日久生情,一点点发展到两情相悦的较
多。

例：《罗密欧与朱丽叶》中二人是典型的一见钟情.
《西厢记》中，崔莺莺和张生是因为一系列的事件激发了爱情，是循序渐进的发生发展爱情的。

《梁山伯与祝英台》中两人则是日久生情，从朋友知己做起，同窗三年。

随着时间的推移两人的感情日渐深入。