马原结课论文

听课总结

当前世界经济问题国际金融危机深层次影响还在继续，世界经济仍然处于深度调整期。许多西方国家经济持续低迷、两极分化加剧、社会矛盾加深，说明资本主义固有的生产社会化和生产资料私人占有之间的矛盾依然存在。这次国际金融危机复杂程度远超以往，如今世界经济恢复依然缓慢，增长依然脆弱。全球资本主义体系所出现的贫富分化、经济停滞、金融危机、社会矛盾加深等问题，主要归咎于新自由主义经济学。

西方国家的经济主要依赖于新自由主义经济学。商品供不应求，价格上升，有钱可赚，资本家就该进入该领域；反之商品供过于求，价格下跌，无钱可赚，资本家就该从该领域撤出。最终整个社会的资源就可以配置好。新自由主义经济主张自由放任，完全依赖市场进行资本配置，从而达到整个社会利益的最大化。完全自由放任的价值观是有问题的。在新自由主义经济中，人被抽象为理性人，进行理性判断和理性计算，缺乏张力与辩证思维。自私自利的人主要追求自己的利益。通过操纵金融衍生品和信息不对称，资本可以被集中到少数人手中，形成资本家。富的更富，穷的更穷。因此这种完全自由、完全竞争，不关注弱势群体的方式对世界第一的国家是最好的。

新自由主义中每个人福利都上升没有出现，却出现了金融垄断资本通过金融工具剥夺他人，使得贫富分化加剧。通过资本论，对金融资本的剥夺手段具有信息不对称和金融垄断。索罗斯狙击泰铢，通过大量借泰铢，再大量抛售泰铢造成泰铢贬值，用更少的美元来偿还泰铢。泰国政府采取手段提高借泰铢利率，造成股票价值下降。然而索罗斯早有准备，从而在金融衍生品市场上赚到大量的钱，做空了泰国，重创泰国发展。信息不对称能产生很大的影响，是非常可怕的。绝对的自由不能出现，市场上的资源也不可能得到完全自由配置。

新自由主义没有将各个领域配置好，却出现了虚拟经济越来越脱离实体经济的问题。当虚拟领域脱离实体经济时，完全依赖市场是摆不平的。如果政府在经济上不做任何事，由市场进行资源配置，在虚拟经济上非常赚钱，根据基本收益分析资金大量进入金融；研发领域更难赚钱，暂时没有钱景，缺少研发资金，就搞不成研发。虚拟经济必须依靠实体经济做起来，

没有实体经济的支撑超过一定限度后就会倒塌，使全球出现经济危机。根据资

本论，市场经济是似自然规律劳动是价值的唯一源泉，实体经济是虚拟经济发展的基础。政府应该有所作为。在资源配置中必须有市场和政府两个维度共同作用，市场决定资源配置，政府进行宏观调控。华为处理好了实体经济和虚拟经济的关系，不上市防止公司出现由于虚拟容易赚钱而丧失发展核心技术的机会，保证资金用于技术研发，于是取得了巨大的成绩，实现真正崛起。华为践行了防止虚拟资本挣脱独立并压制实体经济的发展的理念，值得推广。

上升到哲学层面，把人归纳为理性人，抽掉了人的善良、非理性亢奋、贪婪的关键层面，社会的信息不对称的层面。这些被忽略的不理性的成分会干扰市场信号，影响成本收益分析，使资金配置不起来。信息不对称是非常可怕的，在自然界中是没有信息不对称的。人类通过大脑收集到的信息是可能遗漏的，也很可能具有虚假信息。或者利用信息不对称、垄断赚取不是属于你的资源，让资本被集中起来，就影响了资源配置。此外，以物的依赖性为基础的人的独立性是人的发展阶段的第二阶段，第二阶段为第三阶段创造条件，不是人的终极价值追求，最终将会被超越。

新自由主义道路是西方国家赖以支撑的道路，我国的道路是基于资本论确立的道路。必须相信共同体思维，完全自由放任不是最终走向的方向。社会问题不可能只有一个维度，都是在两个维度之间进行辩证的。社会问题丧失辩证思维就会走向一端，在许多次经济危机中都证明了这一点。

如何促进中国制造业转型升级？

李克强总理在今年的政府工作报告中首次提出“工匠精神”，强调要“增品种，提品质，创品牌”，“加快建设质量强国，制造强国”。今年以来，总理在多个场合为中国制造加油、站台。由于中国大量的廉价劳动力，中国制造业已经处于世界第一的位置。印有“中国制造”标识的商品销到世界各地。但是随着工人工资水平的提高，全球资本家逐渐把工厂分散设在了劳动力更廉价的印度等地。与此同时，国内的加工制造业工厂为了获得订单，只能获取极少的利润，处于低端的位置。利润率是有限的，不能无限压低。依靠降低利润率获得订单的方法对企业和行业的发展都十分不利，也不是长久之策。

因此，在这个重要的关口，如何提升“中国制造”的形象，如何进行产业升级，

如何不断提高我们的产品档次、产品质量和产品的附加值，如何实现“中国制造”的蜕变，提高我国制造业的整体素质，使制造业有一个更好的发展，这些已经成为当前迫切需要解决的问题。

发达国家占据了仓储服务、订单管理、产品设计、销售等六大流通环节，占据了巨大利润，而中国则只在低端的制造业，附加值极低，还浪费资源破坏环境。这六大流通环节把握在发达国家手中，定价权就把握在他们手中了。可以说中国在给发达国家打工，而且只得到极低的报酬。中国制造业真正的出路并非在于代工，而是提升自身在全球产业链中的地位，并形成自己的产业链。

中国企业应当强调通过实体制造业的技术升级，使得原本拥有劳动生产率的中国企业在生产成本的过快增长下获取自主品牌和研发能力，提升自身在全球产业链中的地位。制造业的全球价值链分工为中国制造业企业按照自己的技术能力和市场拓展能力所处的水平，选择参与国际市场竞争的模式提供了机会，并且为企业的国际市场创新和学习奠定了基础。但是中国制造企业必须不断提升自己的竞争优势，在全球分工中移向新的、更有利可图的全球价值链，不仅把自己，还把与自己相联系的、处于供应链中的其他企业，提高到一个新的绩效和质量水平，从而推进中国制造业企业国际绩效的整体上升。

中国企业应提高产品附加值和企业的竞争地位，培育自主知识产权优势，以国内市场为起点，向价值链高端提升。企业能否在一些代表产业技术方向、市场前景广阔的关键领域具备自主技术研发能力和知识产权占有能力，是衡量一国产业技术水平和国际竞争力的决定因素，并决定着产业长期持续发展的能力。如果我们不能在若干关键领域和科技发展前沿掌握核心技术并拥有一批自主产权，那么将只能在国际分工中始终处于追踪地位而不能超越，与发达国家的差距无法减小。因此中国制造业需要加强自主开发能力和技术创新能力，加快发展具有自主知识产权的重大技术，形成一大批具有自主知识产权的产品及一大批国际知名品牌，掌握市场竞争的主导权。这在某种程度上相当于创建一条新的价值链，它的创建不仅使企业在全球产业链中取得领先地位，控制全球价值链上其他企业的地位，还会给企业带来丰厚的利润，在新型国际分工中占据战略制高点。

在当前激烈的市场竞争中，“中国制造”面临的挑战给我们带来了自我调整、产业升级的深刻变革，这是一个千载难逢的机遇。我们只有勇敢地迎接挑战，把