20世纪以来大禹传说研究综述

认 为顾颉 刚关 于大 禹天 神性 的研 究存在着 根本 方法 的谬 误 和论据方 面 的缺陷 ，即在 论述 中过 多地使 用 了归谬 法和 推类 法 ，已经 超 出了这 两种 方法 的适 用范 围 ，因而 “ 氏所设 之假 定绝 对不 能成 立 。 ｊ 顾 ” 同年 ，王 国维先 生也 在 《 古史 新证 》一 书 中 以两 则青铜 铭文 为据证 禹事之 不诬 ，并对 “ 古史 辨派 ”学 者 的观点 提 出了反对 意
不 是 商族 的祖 先而 亦为商 族所 称 ，他的神 话是普 遍 的。地位 的独立 ，神话 的普 遍 ，惟有 天神 才能 如此 ……西 周 中期 ，禹为 山川 之神 ，后来 有 了社 祭 ，又为社 神 。 ［ 正式 提 出了大 禹乃神话 人物 这一说 法 ，进 而提 出大 禹 ”。 ］
传说 发源 于上 古南 部 民族神话 等论 点 。 １２ ９５年 ４月 ，张荫麟 在 《 近 人 对 于 中 国古 史 之讨 论 》 一 文 中对 于 顾 颉 刚 的观 点 和 方 法 提 出 了质 疑 ， 评
土 的样 子 ，所 以就算他 是开 天辟 地 的人 。 …顾 颉 刚 的说 法 一 经 提 出 即掀 起 轩然 大 波 ，当时 就 有学 者 提 出辩 ” 驳 ，认 为大 禹 是有史 可稽 的确凿 帝王 ，不应 该 以神话人 物去揣 度他 。顾颉 刚 随即在 《 答刘 胡两 先生 书》一 文
中再 次论述 自己 的观点 ，又在 《 讨论 古史 答刘胡 二先生》 一 文 中提 出 ：“ 禹不 是周 民族 的祖 先 而为周 族所 称 ，
２１Leabharlann Baidu年 １ 月 ００ １
ＮＯ ２ １ Ｖ． ０ ０
２ Ｏ世 纪 以来 大 禹传 说研 究 综 述
孑、 江 Ｊ 国
（ 开大学 文学 院 ，天津 南
［ 摘
３０ ７ ） ００ １
要 ］２ ０世纪 以来 ，大禹传 说研 究成为学者关注 的热点 。综合 百年来 大禹传 说 的研究成 果 ，有 以下几
第２ 第６ ９卷 期
Ｖｏ ． ９ Ｎｏ． １２ ６
长春 师范学 院学报 （ 人文社 会科 学版 ）
Ｊｕ ａ ｏ Ｃ ａｇｈｎＮ ｒ ａ Ｕｆｅ ｉ （ ｔａｎｉ ｄＳｃ ｌ ｃ ｎｅ） ｏｒ ｌｆ ｈｎｃｕ ｏ ｍｌ ￣ ｒｔ Ｉｍａｉｅ ｔ ｏｉ ｉ ｃｓ ｎ ｉ ｓｙ ｉ ｖ ｔｓｒ ｏ ａＳ ｅ
史辨 》将 当时 的相 关争 论整 理 出版 ，将这 一 问题 上 升 到一个 史 学 、文 学 乃至 哲学 界 共 同关 注 的热 点 。２ 世 ０
纪８ Ｏ年代 以后 ，有关 大 禹的研 究再 次成 为热 点 ，研 究 中使 用 的方 法 也从 历 史 学 、神话 学 扩 展 到考 古 学 、民 族学 乃 至文化 人类 学等 诸 多领 域 。
方 面特 点 ：其 一 ，早 期 的 争 论 主 要 集 中 在 大 禹是 神 话 人 物 还 是 历史 人 物 方 面 ；其 二 ，包 括 历 史 学 、神 话 学 、
民族学 、文化人类学等各个学科的方法都运用到了大禹传说 的研 究之中 ；其 三 ，学者们从不 同的视 角 出发 得 到了不同认识 。未来 的大禹传说研究亟待于将 不同学科 的方法兼容并包 ，将相 关的新旧材料全面梳理 。
见， 认为 ：“ 自 《 夫 尧典》 皋陶谟》 禹贡》 、《 、《 ，皆纪禹事 ，下至 《 周书 ・ 吕刑》 ，亦 以禹为三后之一 ；《 诗》
言 禹者 ，尤 不可 胜数 ，固不待藉 他证 据 ，然 近人乃 复疑 之。 ”
１３ ，顾 颉 刚又先 后发表 了 《 ９７年 九州 之戎 与 戎 禹》 和 《 禹 的传说 》 两 篇 文章 ，在 《 禹 的传 说 》 一 鲧 鲧
一
、
２ 纪初 至 ７ 代末 的大 禹传 说研 究 Ｏ世 Ｏ年
尽 管有关 大 禹 的记 载 中包含 了许 多神话情 节 ，古 代 的经学 家和史 学家 们仍然 把大 禹看作 是 一个封 建帝 王
的典 范 。到 了 ２ 纪初期 ，随着西方 神话 学 的引入 ，一 些 学者 开 始尝 试 从 神话 的角 度来 看 待 大 禹传 说 ，其 ０世 中最具 代表性 的学者 当属顾 颉 刚 。顾颉 刚在 １２ 年 ４月 《 ９３ 与钱 玄 同先生论 古史 书》 一文 中 提 出 ：“ 是一 件 凡 史 事 ，应 当看 它最先 是怎 样 的 ，以后 逐步逐 步 的变迁是 怎样 的… …我 以为禹是 九鼎 上铸 的一种 动物 … …有敷
论》 ，其 中第十二篇和第十四篇分别探讨 了鲧的传说和禹的传说 ，提出 “ 夏后”是人们对于开天辟地的鲧禹 的敬称 ，鲧 本是 水神 等说 法 。
［ 收稿 日期 ］２ １ ０ ０ ００— ６— ｌ
［ 作者简 介］孙 国江（９３ ， 河北廊 坊人 ， １８ 一） 男， 南开大学文学院博士研 究生 ， 从事 中国古代文学研 究。
文 中他 提 出 ：禹的神 职是 主领名 山 川的社神 ；鲧 禹传 说 的来 源地是 西方九 州之戎 的 区域 ；鲧禹 本都是 独 立的
人 物 ，因墨 家 的 尚 贤说 和禅 让 说 的媒 介 ，才 与尧 舜 发 生 关 系 。 １３ ９８年 ，杨 宽 发 表 了长 文 《 国 上 古 史 导 中
［ 关键词 】２ 世纪 ；大禹传说 ；研究综述 ０ ［ 中图分类号 ］Ｉ ６ ２ ０ ［ 文献标识 码］Ａ ［ 文章编号 ］１０ —１８ （０ｏｏ ０８ ７Ｘ ２ １）６—０８ —０ ０６ ４
大 禹历 来 被人们 看 作 是 夏代 的 开 国君 主 和 贤 明帝 王 的 代 表 ，但 自上世 纪 ２ 代 ，以顾 颉 刚 为代 表 的 Ｏ年 “ 史辨 派” 学者对 大 禹 的真 实身 份提 出质疑 ，有关 大 禹的传 说 遂成 为人 们研 究 的焦点 。顾 颉 刚 主 编 的 《 古 古
・
８ ・ ６
古 史辨 派学者 对 于大 禹传说 历来 定说 的质 疑为大 禹传说 的进一 步研究 开 了风气 ，此后 ，许 多学 者 开始 从