假冒注册商标罪司法实务问题探讨
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
权 巴黎公 约》 ９ ７年 文本 中也 有类 似 的规定 。我 国 １６
型号如何 ， 均为“ 同一种商品” 。如果行为人在他人
收稿 日期 ： １ ０ ２ ０— ８—１ ０ ８
作者简介 ： 肖晚祥 ， 湖南新邵人 ， 海市高级人民法院刑二庭 副庭 长， 东政 法大学刑法学博士研 究生。 男， 上 华
不 同 的商品或者 服 务 ， 一般 不 会 造成 消 费者 的混 淆
使 用与 他人 的注册 商 标相 同 的商标 ， 可 能 构成 假 才 冒注册 商标罪 。那 么如何 判 断 “ 同一 种 商 品”， 就成 为认定 假 冒注 册商标 罪 的关键环 节之一 。根据 商标
法 的规 定 ， 谓 同一 种商 品 ， 所 是指 按照 商品分类 表 的
理 。所谓对 驰名 商标 的淡 化行 为 ， 指 未经 驰 名商 是
、
对“ 同一种 商品” 的理解
按 照 我 国刑法 规 定 ， 只有 在 同一 种 商 品上 非法
标 权利人许 可 ， 将与 驰名商标 相 同或相似 的文字 、 图 形及 其组合 在其 他不相 同或 者不类 似 的商 品或者服 务 上使用 的行 为 。就 一般 商 标 而言 ， 人将 其 用 于 他
要是处 于 同一种 目的商 品 ， 无论 其类 型 、 重量 、 规格 、
商 标立 法第一 号指令 》 ５条 规 定 ：对 于在 欧共 体 第 “ 某 成员 国高度 驰名 的 商标 ， 即使 商 品 与服 务 不相 类
似， 如他人 无 正当理 由窃 取该 商 标 的显 著 特征 或 知
名 度 ， 造成 损失 的 ， 应 受 制止 。 《 护 工业 产 给其 也 ”保
牵连犯 ， 应从 一重 处。
关 键词 ： 冒注册 商标 罪 ； 假 同一种 商品 ； 同一种 商标 ； 生产 、 售伪 劣产品 罪 销
中图分类 号 ： Ｄ ２ 文献标识 码 ： Ａ 文章 编号 ： １０ ３ ９ （ ０ ０ ０ ０ ７ ０ ９４ ０ ９— １２ ２ １ ）６— ０ ８— ６
从 １８ ９ ８年 １ 月 １日起 已实行 商标 注册用 商 品 国际 １ 分类法 ， 即尼斯 协 定 分类 法 。该 分 类 法是 世 界 知识
产权 尼斯联 盟 （ 国 已于 １ ９ 我 ９ ４年 ８月 ９ Ｆ成 为尼斯 ｔ
者 服务 与驰名 商标所 对应 的商 品或者服 务存在某 种
直接或者间接的联系， 从而影响其消费倾向， 使商标 使 用人 因此而 获得 不 正 当利 益 ， 对驰 名商 标 权 利 并
从 而侵犯 商标权 利 人 的利 益 ， 标使 用 人也 不 会 因 商
此 而获得 经济利 益 。但 驰名 商标 由于其较 高 的知 名
规 定 ， 于 同一 商 品 类 另 和 同一 商 品 名 称 的商 品 。 属 ０ 判断待 认定 商品与 参照商 品是否 属 于同一种 商 品应
采 用 国家法定 商 品分 类表 ， 也就 是 以尼 斯 协 定分 类
定 ， 复制 、 仿 、 译 他 人 注 册 的 驰 名 商 标 或 其 主 “ 模 翻 要部分 在 不相 同或 者 不 类 似 的商 品 上作 为 商 标 使
根 据我 国《 刑法 》 ２３条 的规定 ， 冒注册 商 第 １ 假
标 罪 ， 指未 经注册 商标所 有人许 可 ， 同一种 商 品 是 在
注 册商标 核定使 用 的商品上 使用与其 注册 商标相 同 的商标 ， 可 能构成假 冒注册 商标 罪 。 就
一
上 使用 与其注 册商标 相 同的商标 ， 情节严 重 的行 为 。
度 及 品牌 认 可度 ， 即使 使 用人 将 其 用 于不 同 的商 品
或 者服务 上 ， 有可 能 使 消费 者 误认 为 这种 商 品或 也
法为标 准 ， 以我 国加 人 尼 斯 协 定 后 通 用 的 《 标 即 商 注册用 商 品和服 务 国际分 类 表 》 为标 准 。 因为 我 国
假 冒注册 商标 罪司法实 务 问题探讨
肖晚祥
（ 海 市高级人 民法 院 刑二 庭 ， 海 ２ ０ ３ ） 上 上 ０ ０ １
Байду номын сангаас
摘
要 ： 定假 冒注册 商标 罪 ， 认 需要 对 “ 同一种 商 品” “ 同的 商标 ” “ 用” 行 正确理 解 。行 为人 生 、相 、使 进
产 的产 品 既假 冒 了他人 的 注册 商标 ， 又属 于伪 劣产 品的 ， 成假 冒注册 商标 罪和 生产 、 售伪 劣产 品 罪， 立 构 销 成
２０ １０年 第 ６ 期 第２ ０卷 总第 ９ Ｏ期
铁 道 警 官 高 等 专 科 学校 学报
Ｊ ｕｎ ｌ ｆＲａｌ ａ ｏｉｅ Ｃ ｌ ｇ ｏ ｒａ ｉ ｙ Ｐ ｌ ｏｌ ｅ ｏ ｗ ｃ ｅ
２ ０ Ｎｏ ６ ０１ ．
Ｖ０ ． Ｏ Ｓ ｒａ ０ １２ ｅｉ ｌ９
・
７８ ・
肖晚祥 ： 冒注册 商标 罪 司法 实务 问题探 讨 假
对 于驰名 商标 的淡 化 行 为 ， 是 予 以制 止 的 。２０ 也 ０２ 年１ ０月 １ ２日最 高人 民法 院 《 于 审理 商 标 民事 纠 关 纷案 件适用 法律 若干 问题 的解 释》 １条 第 ２项 规 第
在司法 实践 中 ， 正确认 定 和处理假 冒注 册商标 罪 ， 需 要 厘清 以下几个 问题 。
一
个 需 要讨 论 的 问题 是 ， 这一 规定 是 否适 用 于
驰 名商标 ， 于驰名 商 标是 否 需 要进 行 特殊 的刑 事 对
保 护 。这 主要体 现在 侵 犯驰 名 商标 专用 权 的 “ 淡化 行为” 如果 情 节 严 重 的 ， 否 以假 冒注 册 商 标 罪处 能
人 的信誉 造成 影 响 。因此 ， 标 淡 化行 为 为各 国法 商
律 及相关 国际公 约所 禁止 。如 欧 共体 《 调 成员 国 协
联盟 的成员 国 ） 定 的 ， 将 所 有 注 册 商标 用 商 品 确 它 分为 ３ ４类 ， 务项 目分为 ８类 ， 计 ４ 服 共 ２类 。每 一类 商 品下 ， 均分别 列 出了不 同种 的商 品 ， 下 有 目， 类 只
型号如何 ， 均为“ 同一种商品” 。如果行为人在他人
收稿 日期 ： １ ０ ２ ０— ８—１ ０ ８
作者简介 ： 肖晚祥 ， 湖南新邵人 ， 海市高级人民法院刑二庭 副庭 长， 东政 法大学刑法学博士研 究生。 男， 上 华
不 同 的商品或者 服 务 ， 一般 不 会 造成 消 费者 的混 淆
使 用与 他人 的注册 商 标相 同 的商标 ， 可 能 构成 假 才 冒注册 商标罪 。那 么如何 判 断 “ 同一 种 商 品”， 就成 为认定 假 冒注 册商标 罪 的关键环 节之一 。根据 商标
法 的规 定 ， 谓 同一 种商 品 ， 所 是指 按照 商品分类 表 的
理 。所谓对 驰名 商标 的淡 化行 为 ， 指 未经 驰 名商 是
、
对“ 同一种 商品” 的理解
按 照 我 国刑法 规 定 ， 只有 在 同一 种 商 品上 非法
标 权利人许 可 ， 将与 驰名商标 相 同或相似 的文字 、 图 形及 其组合 在其 他不相 同或 者不类 似 的商 品或者服 务 上使用 的行 为 。就 一般 商 标 而言 ， 人将 其 用 于 他
要是处 于 同一种 目的商 品 ， 无论 其类 型 、 重量 、 规格 、
商 标立 法第一 号指令 》 ５条 规 定 ：对 于在 欧共 体 第 “ 某 成员 国高度 驰名 的 商标 ， 即使 商 品 与服 务 不相 类
似， 如他人 无 正当理 由窃 取该 商 标 的显 著 特征 或 知
名 度 ， 造成 损失 的 ， 应 受 制止 。 《 护 工业 产 给其 也 ”保
牵连犯 ， 应从 一重 处。
关 键词 ： 冒注册 商标 罪 ； 假 同一种 商品 ； 同一种 商标 ； 生产 、 售伪 劣产品 罪 销
中图分类 号 ： Ｄ ２ 文献标识 码 ： Ａ 文章 编号 ： １０ ３ ９ （ ０ ０ ０ ０ ７ ０ ９４ ０ ９— １２ ２ １ ）６— ０ ８— ６
从 １８ ９ ８年 １ 月 １日起 已实行 商标 注册用 商 品 国际 １ 分类法 ， 即尼斯 协 定 分类 法 。该 分 类 法是 世 界 知识
产权 尼斯联 盟 （ 国 已于 １ ９ 我 ９ ４年 ８月 ９ Ｆ成 为尼斯 ｔ
者 服务 与驰名 商标所 对应 的商 品或者服 务存在某 种
直接或者间接的联系， 从而影响其消费倾向， 使商标 使 用人 因此而 获得 不 正 当利 益 ， 对驰 名商 标 权 利 并
从 而侵犯 商标权 利 人 的利 益 ， 标使 用 人也 不 会 因 商
此 而获得 经济利 益 。但 驰名 商标 由于其较 高 的知 名
规 定 ， 于 同一 商 品 类 另 和 同一 商 品 名 称 的商 品 。 属 ０ 判断待 认定 商品与 参照商 品是否 属 于同一种 商 品应
采 用 国家法定 商 品分 类表 ， 也就 是 以尼 斯 协 定分 类
定 ， 复制 、 仿 、 译 他 人 注 册 的 驰 名 商 标 或 其 主 “ 模 翻 要部分 在 不相 同或 者 不 类 似 的商 品 上作 为 商 标 使
根 据我 国《 刑法 》 ２３条 的规定 ， 冒注册 商 第 １ 假
标 罪 ， 指未 经注册 商标所 有人许 可 ， 同一种 商 品 是 在
注 册商标 核定使 用 的商品上 使用与其 注册 商标相 同 的商标 ， 可 能构成假 冒注册 商标 罪 。 就
一
上 使用 与其注 册商标 相 同的商标 ， 情节严 重 的行 为 。
度 及 品牌 认 可度 ， 即使 使 用人 将 其 用 于不 同 的商 品
或 者服务 上 ， 有可 能 使 消费 者 误认 为 这种 商 品或 也
法为标 准 ， 以我 国加 人 尼 斯 协 定 后 通 用 的 《 标 即 商 注册用 商 品和服 务 国际分 类 表 》 为标 准 。 因为 我 国
假 冒注册 商标 罪司法实 务 问题探讨
肖晚祥
（ 海 市高级人 民法 院 刑二 庭 ， 海 ２ ０ ３ ） 上 上 ０ ０ １
Байду номын сангаас
摘
要 ： 定假 冒注册 商标 罪 ， 认 需要 对 “ 同一种 商 品” “ 同的 商标 ” “ 用” 行 正确理 解 。行 为人 生 、相 、使 进
产 的产 品 既假 冒 了他人 的 注册 商标 ， 又属 于伪 劣产 品的 ， 成假 冒注册 商标 罪和 生产 、 售伪 劣产 品 罪， 立 构 销 成
２０ １０年 第 ６ 期 第２ ０卷 总第 ９ Ｏ期
铁 道 警 官 高 等 专 科 学校 学报
Ｊ ｕｎ ｌ ｆＲａｌ ａ ｏｉｅ Ｃ ｌ ｇ ｏ ｒａ ｉ ｙ Ｐ ｌ ｏｌ ｅ ｏ ｗ ｃ ｅ
２ ０ Ｎｏ ６ ０１ ．
Ｖ０ ． Ｏ Ｓ ｒａ ０ １２ ｅｉ ｌ９
・
７８ ・
肖晚祥 ： 冒注册 商标 罪 司法 实务 问题探 讨 假
对 于驰名 商标 的淡 化 行 为 ， 是 予 以制 止 的 。２０ 也 ０２ 年１ ０月 １ ２日最 高人 民法 院 《 于 审理 商 标 民事 纠 关 纷案 件适用 法律 若干 问题 的解 释》 １条 第 ２项 规 第
在司法 实践 中 ， 正确认 定 和处理假 冒注 册商标 罪 ， 需 要 厘清 以下几个 问题 。
一
个 需 要讨 论 的 问题 是 ， 这一 规定 是 否适 用 于
驰 名商标 ， 于驰名 商 标是 否 需 要进 行 特殊 的刑 事 对
保 护 。这 主要体 现在 侵 犯驰 名 商标 专用 权 的 “ 淡化 行为” 如果 情 节 严 重 的 ， 否 以假 冒注 册 商 标 罪处 能
人 的信誉 造成 影 响 。因此 ， 标 淡 化行 为 为各 国法 商
律 及相关 国际公 约所 禁止 。如 欧 共体 《 调 成员 国 协
联盟 的成员 国 ） 定 的 ， 将 所 有 注 册 商标 用 商 品 确 它 分为 ３ ４类 ， 务项 目分为 ８类 ， 计 ４ 服 共 ２类 。每 一类 商 品下 ， 均分别 列 出了不 同种 的商 品 ， 下 有 目， 类 只