当前我国戒毒制度的特点与优势
对我国现行戒毒制度的探析
对我国现行戒毒制度的探析新中国解放前夕，全国种植罂粟面积高达2000多万亩，全国种植罂粟的农民多达1000万以上，在当时4亿多人口中，从事贩毒、制造毒品以及制售吸毒工具者超过60万人，吸食毒品者约2000万人，几乎占到全国总人口的4.4％。
尤为可怕的是，人们对鸦片烟毒的危害近乎麻木，社会道德对鸦片泛滥几乎失去了约束力。
毒品已经成为依附在整个中华民族身上的一大痼疾。
有效地控制吸毒人数攀升，一直是国家禁毒工作的重点和难点。
近年来，国家在总结以往禁毒工作经验的基础上，先后出台了《禁毒法》、《戒毒条例》、《司法行政机关强制隔离戒毒工作规定》等法律法规，对禁毒体制进行了重新构建。
这些法律法规的颁布和实施是推进社会管理创新的重要举措，适应了当前禁毒和戒毒新形势的客观要求。
《禁毒法》创设了社区戒毒和社区康复，将原有公安机关的强制戒毒和司法行政的劳动教养戒毒整合为强制隔离戒毒，此举必将推进禁毒工作迈向法制化、规范化、科学化轨道，也标志着具有中国特色的禁毒法律制度的体系初步建立。
一、《禁毒法》实施以来，我国现行戒毒制度的基本概述（一）我国现行的戒毒制度的分类现行《禁毒法》确立的五种戒毒措施，分别有社区戒毒、强制隔离戒毒、社区康复、自愿戒毒或康复和药物维持治疗。
在五种戒毒措施中，仅强制隔离戒毒是羁押式戒毒措施，也是最严厉的戒毒措施，其它戒毒措施都是非羁押措施。
这五种戒毒措施又可以区别为强制性戒毒措施和自愿戒毒（康复）措施两类：其中，社区戒毒、强制隔离戒毒、社区康复均由县级以上人民政府公安机关决定，戒毒人员在戒毒期间要么是人身自由受到限制，要么其行为受到特定的约束，这些戒毒措施的性质为强制性戒毒措施；而自愿戒毒或自愿康复、药物维持治疗是吸毒人员可以根据自己意愿自行选择的戒毒措施，不是强制性戒毒措施。
１.社区戒毒。
社区戒毒是指吸毒成瘾人员不受羁押，在其居住的社区自行戒毒并接受监督和管理的戒毒措施。
社区戒毒适用于公安机关首次查获的吸毒成瘾人员、主动登记且不符合强制隔离戒毒条件的吸毒成瘾人员以及依法不适用强制隔离戒毒的吸毒成瘾人员，现阶段，不适用强制隔离戒毒的吸毒成瘾人员社区戒毒主要对象为：怀孕或者正在哺乳自己不满一周岁婴儿的吸毒成瘾妇女；不满16周岁、年满70周岁的吸毒成瘾人员，患有严重疾病和传染病的吸毒成瘾人员；社区戒毒的期限为３年。
禁毒管理制度
禁毒管理制度1. 简介禁毒管理制度是指为了保护社会公众的健康和安全，维护社会治安和社会稳定，国家采取一系列措施对毒品的生产、销售、使用等行为进行全面禁止和严厉打击的管理制度。
禁毒管理制度的制定和执行对于预防和打击毒品犯罪起到重要的作用，也是维护社会法治和社会秩序的重要组成部分。
2. 禁毒的重要性禁毒是保护社会公众健康和安全的重要手段，其重要性体现在以下几个方面：2.1 社会健康毒品对个人身体健康和心理健康具有极大危害。
长期使用毒品会造成身体病痛、免疫力下降等健康问题，也会导致个人行为和认知能力的严重损害。
禁止毒品的流通和使用可以最大程度地保护公众的健康，减少社会负担。
2.2 社会治安毒品滋生犯罪，对社会治安构成严重威胁。
毒品犯罪通常伴随着其他违法犯罪行为，如贩卖、盗窃、抢劫等。
打击毒品犯罪可以减少其他违法犯罪的发生，维护社会治安稳定。
2.3 社会稳定毒品滥用不仅对个人和家庭产生负面影响，还对整个社会造成严重动荡。
毒品犯罪和毒品滥用会导致家庭破裂、社会关系疏远、社会和谐破裂等问题，进而威胁社会稳定。
通过禁毒管理制度，可以减少毒品危害，维护社会的稳定和和谐。
3. 禁毒管理制度的具体措施禁毒管理制度主要包括以下几个方面的具体措施：3.1 预防教育预防是禁毒管理的基础，通过开展全社会的毒品预防教育活动，加强对公众的毒品知识普及和宣传教育，引导公众树立正确的毒品观念，增强大众的毒品防范意识和能力。
3.2 法律法规制定制定和完善相关法律法规，明确毒品的定义、禁止范围、处罚措施等，并建立健全相关的执法机构和执法程序。
3.3 执法打击加大对毒品生产、销售、运输等犯罪行为的打击力度，打击毒品犯罪链条的每一个环节，铲除毒品犯罪的根源。
3.4 应对和救助对涉毒人员进行救助和康复，提供心理咨询和社会支持，帮助他们戒除毒瘾，重新融入社会生活。
3.5 国际合作加强国际间的禁毒合作和交流，共同打击跨国毒品犯罪，构建起一个无毒的国际社会。
我国强制戒毒的现实考察及对策建议
我国强制戒毒的现实考察及对策建议1500字随着我国经济的快速发展和开放程度的提高，毒品问题也呈现出严重化和复杂化的趋势。
近年来，我国严厉打击毒品犯罪，强制戒毒的措施也越来越广泛。
强制戒毒是指将滥用毒品和成瘾的人员强制送进戒毒所，进行强制戒毒治疗，以达到戒毒的目的。
但是，我国的强制戒毒政策仍然存在一些问题，需要进行深入地探讨和解决。
一、现状分析在我国，强制戒毒是有法律依据的。
《中华人民共和国治安管理处罚法》明确规定：“吸毒的人，可以责令其接受戒毒治疗。
”并规定：强制戒毒的最长时间不得超过两年。
然而，在实践中，我们发现，强制戒毒存在一些不足和问题。
（一）过程中的违法行为在强制戒毒的过程中，一些戒毒所和工作人员可能存在违法行为。
比如，有的戒毒所可能存在不合法拘禁和殴打病人的行为，甚至有的戒毒所存在农村式管理，对病人进行体罚等行为。
这些违法行为不仅侵害了病人的合法权益，还会影响到强制戒毒政策的效果。
（二）治疗效果不尽如人意强制戒毒的治疗效果也面临着很大的困难。
戒毒所的人员素质参差不齐，治疗方式单一，治疗设备和药品缺乏。
病人在戒毒所的环境中可能会受到各种药物和心理上的刺激，导致戒毒失败或复发率很高。
同时，戒毒所内的环境和学费等费用也是病人和家庭难以负担的。
（三）支持和帮助的缺失在强制戒毒的过程中，经常是匆匆忙忙地将病人送到戒毒所然后就不得而知了。
治疗结束后，病人面临着重新融入社会的问题，但是很多病人没有得到足够的支持和帮助。
有的病人还可能面临着就业、居住、社交等多方面的问题，这些都需要政府和社会的密切协助。
二、建议和对策针对上述问题，我们应该采取一些对策来优化强制戒毒政策。
（一）增强法律规范性政府应该建立完善的法律和法规制度，规范强制戒毒的过程和治疗效果。
应该加强监督和检查，及时惩治那些违法行为和欺诈行为。
（二）加强系统建设和治疗技术需要加强戒毒所人员的专业化和专业技能，引进现代化的戒毒设备和药品。
同时也要采用多种治疗方式，包括心理辅导、中药治疗、音乐治疗等方式，制定个性化的治疗方案，帮助病人更好地恢复健康。
当前我国戒毒制度的特点与优势
当前我国戒毒制度的特点与优势当今世界，毒品问题已经成为世界各国面临的一大社会难题。
在我国，禁毒形势相当严峻。
同时，强制性戒毒措施涉及对吸毒者人身自由的限制和剥夺，因此必然关涉公民基本权利和相关法律制度。
在这种情况下，探索戒毒制度的特点及优势，并对其进行剖析以加以改进，不仅对于解决目前我国面临的社会难题具有重要的现实意义，而且对于完善我国有关法律制度及其与相关国际人权公约的协调发展，亦具有重大的理论与实践意义。
2007年12月29日，第十届全国人大常委会第三十一次会议审议通过的《中华人民共和国禁毒法》(简称《禁毒法》)，是我国第一部全面规范禁毒工作的法律。
《禁毒法》的颁布施行，是我国禁毒法制建设史上的重要里程碑，为全面推进我国禁毒工作提供了有力的法律保障，标志着我国禁毒工作步人法制化的轨道，是依法治国、依法开展禁毒工作的体现。
《禁毒法》确立了我国新的戒毒制度，戒毒制度是《禁毒法》的重要组成部分，也是与原有制度相比变化较大且最具创新性的部分。
下面作者就当前我国戒毒制度的特点和优势，从多个角度进行说明。
一、当前我国戒毒模式的特点吸毒不但严重损害吸毒者的身心健康，而且极易诱发各种违法犯罪行为。
因此，戒毒是禁毒工作的重中之重，也是难度最大、效果最难巩固的环节。
《禁毒法》“戒毒措施”一章，对戒毒工作的各项措施作出了明确规定，从国家法律层面确立了戒毒工作中的各项具体法律制度。
《禁毒法》明确指出，戒毒是教育和挽救吸毒人员的措施，无论何种戒毒措施，都是国家帮助吸毒人员戒除毒瘾，教育和挽救吸毒人员的措施，而不是一种处罚措施。
《禁毒法》规定了自愿戒毒、社区戒毒、强制隔离戒毒、社区康复等多种戒毒和康复措施。
吸毒者首先进行社区戒毒，就是在吸毒人员熟悉的生活环境中进行戒毒，这是一种充分体现人性化的戒毒措施。
其中规定了对吸毒人员由公安机关责令其接受期限为三年的社区戒毒，吸毒人员也可以自行到具有戒毒治疗资质的医疗机构接受戒毒治疗。
我国强制隔离戒毒制度的完善
我国强制隔离戒毒制度的完善相关热词搜索：吸毒人员是违法者，更是受害者和病人。
这个禁毒组织工作理念在《禁毒法》中已经有所体现，并得到一定程度的社会频度认同。
关键是如何将这一理念贯彻到禁毒实务中去。
原有的戒毒工作理念是严厉的惩戒，这之中在新中国成立后戒毒工作中得到体现和强化，改革开放而后逐步建立起来的劳教戒毒模式也是继承了这一理念，只是随着吸毒人员观念的变化和毒情的变化，这一经营理念日趋落后，它指导下从此构建的戒毒模式也被后来的《禁毒法》、《戒毒条例》所打破，目前的工作就是从将吸毒作为违法行为、将吸毒人员作为违法者进行惩戒的旧的工作理念向吸毒人员是违法者、更是受害者和病人的新的工作理念的转型。
然而，变换观念的转换是一个缓慢的过程，不在乎靠制定一两部法律法规就能解决解决的，它带动实务工作模式和方法的转型更需要一个。
强制隔离戒毒因其“强制性”的特点而被实践部门认为是戒毒治疗效果最出色的一种戒毒方式。
所谓强制性，是因为戒毒者在毒瘾的作用下常产生难以控制的强迫性觅药行为，为戒断毒瘾，有必要采取合法的强制手段限制其人身自由，使其在一段时间之内断绝与毒友的相识。
强制是为了治疗，而非惩罚。
结合强制隔离戒毒强制工作时序，借鉴国外经验，探讨问题对策，以期对当前戒毒工作有所裨益。
一我国强制隔离戒毒工作存在的问题( 一) 公安强戒所发挥再者不了应有的功能根据《戒毒条例》，强制隔离戒毒分与两个阶段，先由公安机关的强制隔离戒毒场所执行强制隔离戒毒3—6 个月，然后转至司法行政部门的强制隔离戒毒场所强制隔离戒毒。
根据这种制度建设设置，公安强戒所在戒毒工作上主要体现脱毒功能。
但是，从公安强戒所客观情况来看，发挥不了这样的功能。
以某直辖市为例，公安强戒所主要就存在三个方面强戒的困难: 在硬件上，限于场地狭小，当前超量关押是常态，一些心理治疗、人性化管理的措施还没有办法实施，这就与我们的最新的一些政策和规定相去甚远。
在软件上，现在的管理方式与看守所越发相同，因为我们的总体建议还是把所内安全放在第一位。
我国戒毒制度的基本特点
较之 以往强制 性戒 毒最 大 的特 征就是 通过协 议而
非强制 得 以实 施 ，换 句话 说 ，即社 区戒毒 的基础 是 社 区戒 毒协 议 ，社 区戒 毒 的一切行 为过程 均是 围绕着社 区戒 毒协议 开展 。这种 基本戒 毒体制 的
转 变使得 相应戒 毒制 度设计 及其 运作方 式必然 发
收 稿 日期 ：２ １ － ２ １ ００ １－８
作者简介 ：曾文远 （９ １ ） １８ 一 ，新疆阿克苏人 ，中国刑事警察学院禁毒学系讲师 ，研究方向 ：禁 毒法和行政法。
１ — ７
一
曾文 远 ：我 国 戒毒 制 度 的基 本 特 点
“ 有所为 ” 只要 有 着 需 求 ，就 必 然 有 着 毒 品 市 。 场 ，而 毒品具有 不可替 代之 医疗 意义也决 定着其 合 法 、合 理存在 ，这就 为毒 品问题 在相 当长时期
际 的吸毒人 员应该 在 ６ ７ ５万至 １３ ６． ３ ５万人 之 间 。 毒 品吸食 带来大量 经济 损失 的 同时 ，吸毒问题 往
性 广幅度 地 弥 散 。 因 此 ，可 以说 ，没 有 吸 毒 需 求 ，就没 有毒 品交易 。禁毒 工作必 须根据 毒 品问 题发 生和 发展规 律而 开展 ，吸毒 问题 的前 提性 和 基础性 决定 着禁 毒工作 的 中心任务 在于尽 最大 可
从毒 品问题 的衍 生逻 辑而 言 ，吸毒是其 他毒 品问题赖 以存 在 的前提 和基础 ，因为庞大 的吸毒 人 群之存 在产 生 了对 毒 品的 巨大 需求 ，而相应 方
为 满足此 需求 而进行 的供 给 ，进 而使得 毒 品危 害
毒 人员 的 １５至 １ １ ／ ／ ０的标 准来 换 算 ，那 我 国实
能地 减 少 毒 品 需 求 ，使 得 尽 可 能 多 的 人 “ 离 远
我国禁毒体制的特征
国家专职 部门的禁毒 法制
２ 世纪 ８ 年代 以来 ，针对 毒 品在 我 国的 泛滥 ， 府 采取 了坚决 的禁 毒方 针 。１ ８ 年经 国务 院批 ０ Ｏ 政 ９６ 准 ，由卫 生部 、公安 部 、外 交部 、海 关总 署组 成 我国麻 醉药 品 管理 与禁 毒 协调 会 议；１ ９ 年 成立 国家 ９０ 禁毒 委员 会 ， 统一 领导 全 国禁 毒 工作 。 ９ １ 全 国人大 常委会 发 布 关于加 强 禁毒 工 作 的决 定 ， 、 、 １９ 年 省 市 自治区及 各级政 府 也成 立 了禁毒 委 员会 。由此 ， 始改 变原 来对 毒 品 问题 的 内部化 、 门化 、 密化 开 专 秘 的解 决方 式 ；以禁吸 、禁贩 、禁种 、禁制 的 “ 四禁并 举 、堵 源截 流 、有 毒必 肃 、贩毒 必惩 、吸毒必 戒 、 种毒 必究 ”为主导 ， 举 全 国之 力进 行 综合 治理 。这样 ， 。 一改 以往 仅 由专 门机 关解 决 毒 品问题 的体制 ， 从 而有力地 推动 了 我国 禁毒 事业 广 泛深入 地开 展 。 ２ ０世纪 ９ ０年代 前后 ，国 家仍 以控 制毒 品人 境 内销为 重点 ，一切 围绕 “ 出西 南 、强化 西北 、兼 突 顾 东南和 东北 ”的布 局 ，仅在 缉毒 方 式上 强化 四个 方 向的 围追堵 截 ， 以公 安部 门为主 建立 了 ７ ０ 并 ７ 多 个查 缉站 点 ，形成 覆盖 主 要陆 、海 、空 、邮路 的查缉 网络 及 “ 、机 、犬 ”三 位一 体 的查 缉 机制 。虽 人 然 ， 使 以往单 纯依 靠 人力 和 经验 缉查 毒 品的状 况有 所 改变 ， 并 没有脱 离原 有 的体 制思维 ， 到 ２ 这 但 直 ０ 世纪 ９ 年代 中期 才有 所 改观 。这 主 要得 益 于不 断建 立健 全 的国 家禁毒 法 制体 系 。 ０ １ ９ 年 国务 院发 布 强 制戒 毒办 法 ；１ ９ 年 ３ ９５ ９７ 月第八 届 全 国人大 通 过修 订 的 （ （ 中华人 民共和 国
戒毒人员单独管理制度
戒毒人员单独管理制度一、背景及意义随着社会的发展和人们生活水平的提高，各种吸毒现象在我国逐渐增多，给社会治安和稳定带来了一定的影响。
为了有效地治理吸毒问题，保障社会的安宁和稳定，我国制定了一系列的法律法规和政策措施来打击吸毒活动。
其中，戒毒是社会治理的一项重要措施，通过对吸毒人员进行戒毒治疗和管理，帮助他们戒除毒瘾，重新投入社会生活。
在戒毒工作中，为了加强对戒毒人员的管控和监督，确保他们能够顺利脱毒，单独管理制度应运而生。
单独管理制度是指对戒毒人员采取一定的管理措施，将其单独隔离，以确保他们不会受到外界诱惑和干扰，帮助他们专心进行戒毒治疗，最终实现戒毒的目标。
这一制度的实施，对于提高戒毒成功率，减少复吸率，维护社会治安和稳定具有积极的意义。
二、单独管理制度的具体内容1. 制定个性化的戒毒计划对于每名戒毒人员，应当根据其具体的毒瘾情况和个人特点，制定个性化的戒毒计划。
这一计划包括戒毒的具体措施和时间安排，帮助戒毒人员明确目标，有序进行戒毒治疗。
2. 设立单独的戒毒室为了确保戒毒人员的单独管理，戒毒中心应当设立单独的戒毒室，将戒毒人员单独安置，避免他们之间相互影响，同时便于监控和管理。
3. 加强监控和巡视对于单独管理的戒毒室，应当加强监控和巡视工作，确保戒毒人员不会通过各种途径获得毒品，避免出现逃脱等问题。
4. 提供心理疏导和职业培训在戒毒过程中，戒毒人员可能会出现各种心理问题，需要及时的心理疏导。
同时，还应当为他们提供职业培训和技能培养，帮助他们顺利融入社会。
5. 组织康复活动和社会交流为了帮助戒毒人员适应社会生活，戒毒中心应当组织康复活动和社会交流，帮助他们建立社会关系，重新融入社会。
6. 加强家庭支持和监督在戒毒过程中，家庭的支持和监督对于戒毒人员的成功至关重要。
因此，戒毒中心应当加强与家庭的沟通和联系，帮助他们共同监督戒毒人员的恢复情况。
7. 设立戒毒志愿者团队为了提高戒毒人员的戒毒意识和自我管理能力，戒毒中心应当设立戒毒志愿者团队，由志愿者定期进行走访和宣传活动，帮助戒毒人员建立正确的戒毒观念。
禁毒特色亮点方案
禁毒特色亮点方案
1. 严格执法
在禁毒工作中，严格执法始终是基础和核心。
为了落实禁毒法律
法规和政策，各地警方加强了对毒品犯罪的打击力度。
通过加强预防、打通信息渠道、加强专业训练等方式，提高了警务人员的执法水平和
毒品犯罪的查处力度。
2. 综合治理
除了执法之外，综合治理也是禁毒工作的重要手段之一。
针对毒
品犯罪的不同环节和不同对象，政府和相关机构制定了一系列的综合
治理措施，包括宣传教育、社会工作、医疗救治等，全方位地对抗毒品。
3. 以人为本
禁毒工作更需要的是以人为本的设计和落实。
在国家政策汲取前
沿技术的基础上，相关部门制定了一系列涵盖初中至大学阶段的禁毒
教育课程，青少年更容易理解毒品的危害和毒品的危险性，增强家庭
对青少年的教育，让青少年们更加远离毒品。
4. 社会共治
禁毒工作离不开整个社会的共同参与。
在主管部门和公安部门的
统筹下，积极鼓励和引导广大市民、企业、社区等社会力量积极参与
禁毒工作，并形成了一系列有效的举报机制，一旦发现毒品犯罪线索，可以及时举报并得到相应的奖励。
5. 创新模式
为了解决复杂的毒品犯罪形势，各地政府和警方不断探索创新模式，采用科技手段来提高禁毒工作的效率和准确性。
比如，在禁毒教
育方面，使用VR技术进行体验式教育。
在毒品溯源方面，建立了一套信息化系统，让毒品犯罪链条的发现更加高效和准确。
通过以上几个方面的工作，禁毒工作正朝着更加科技、更加人性化、更加全民参与的方向发展，也为禁毒工作打造了一系列兼具特色
亮点的方案。
强制隔离戒毒制度的困境与对策
强制隔离戒毒制度的困境与对策随着我国法制建设进程的不断加快，坚定不移的推进戒毒法制化是当下戒毒工作的发展方向。
反毒品综合类法典的颁布，也表明了我国治理毒品的决心。
强制隔离戒毒制度也越来越引起社会的关注。
本文针对我国强制隔离戒毒制度做了简略的陈述，并分析其面临的困境与解决对策。
标签：强制隔离戒毒制度；困境；对策一、我国强制隔离戒毒制度概述及其困境我国《戒毒法》作出明确规定：戒毒措施包括自愿戒毒、社区戒毒、强制隔离戒毒三种模式。
其中，强制隔离戒毒是级别最高的戒毒模式，具备一定的强制性，是抵制毒品的最后一道关卡。
目前情况下，我国戒毒相关配套建设仍不完备，三种戒毒模式之间不能形成系统化的配合，未能达到《戒毒法》中所体现出的法律理念。
我国的戒毒体系建设仍然有一段路程要走。
（一）强制隔离戒毒的法律地位不明确《戒毒法》中并没有清晰地表述出强制隔离戒毒属于行政处罚还是行政强制。
在我国司法实践中，强制隔离戒毒是按照行政强制来进行实施的，行政强制措施具备的最大的两个特点是临时性和非处分性。
而根据规定，强制隔离戒毒在吸毒违法行为得到确认之后，继续确定其已经吸毒成瘾，而采取的必要的人身自由限制处分。
这就与行政强制措施的临时性与非处分性相悖。
性质上的不明确，造成了执行过程中的一些问题，因此应该尽快明确强制隔离戒毒的法律地位。
（二）强制隔离戒毒场所设置的医疗条件不足根据《禁毒法》中的规定，强制隔离戒毒场所应当对戒毒人员进行有目的性的生理、心理治疗和身体康复训练。
吸毒者因为长期吸毒，极大地损害了呼吸、消化系统等，身体素质变差，免疫力也越来越弱，因此亟需戒毒所来对其提供相应的医疗服务。
强制隔离戒毒场所医疗卫生工作具有非常重要的意义，然而现实情况下，强制戒毒场所所具备的医疗条件相当薄弱，无法满足相关需求。
应加大医疗方面的投入，为吸毒者提供足够的医疗保障。
（三）强制隔离戒毒的有效性含糊不清当前情况下，我国存在着海洛因高复吸率、合成毒品快速蔓延的困境。
禁毒管理工作制度
禁毒管理工作制度随着社会的发展，毒品问题也逐渐浮出水面，对社会治安和健康造成了严重的威胁。
为了有效地打击毒品犯罪，保障公民的生命安全和身体健康，各国纷纷制定了禁毒管理工作制度。
本文将介绍禁毒管理工作制度的重要性、基本要求和效果。
一、禁毒管理工作制度的重要性禁毒管理工作制度是指为了打击毒品犯罪，保护社会安定和公民权益而制定的一系列规章制度。
它的重要性主要表现在以下几个方面。
1. 社会安全保障：毒品犯罪是严重违法行为，破坏社会治安。
禁毒管理工作制度的实施可以有效打击毒品犯罪，维护社会安全，保障人民的生命安全和财产利益。
2. 公共健康保护：毒品对个人身体和心理健康造成极大危害。
禁毒管理工作制度的制定可以预防和减少毒品滥用，保护公民的身体健康，维护公共卫生。
3. 社会和谐稳定：毒品滥用会导致社会问题的加剧，家庭破裂，犯罪率上升等。
禁毒管理工作制度的落实可以促进社会和谐稳定，维护社会秩序。
二、禁毒管理工作制度的基本要求禁毒管理工作制度制定需要符合一定的基本要求，以下是关键要素之一。
1. 法律法规的规范性：禁毒管理工作制度必须与国家相关法律法规一致，具有合法性和可执行性。
各级政府、执法部门以及社会各界都必须遵守制度的规定。
2. 组织协同的特点：禁毒管理工作需要政府、公安机关、卫生部门、教育部门等多个部门的协同合作。
制度的要求必须充分考虑各部门的职责和工作需要，确保禁毒工作的顺利进行。
3. 信息共享与沟通交流：禁毒管理工作涉及到大量的信息和数据，需要各个部门进行信息共享和沟通交流。
制度必须规定信息共享和交流的机制，便于各部门的合作与配合。
三、禁毒管理工作制度的效果禁毒管理工作制度的实施对于打击毒品犯罪和预防毒品滥用有着积极的效果。
1. 毒品犯罪打击效果显著：禁毒管理工作制度的制定和实施，使得相关执法部门能够更加有效地打击毒品犯罪，取得了显著的成效。
犯罪分子受到了严厉的打击，犯罪活动得到了遏制。
2. 社会安全形势得到改善：禁毒管理工作制度的实施有效提高了社会安全水平，一定程度上减少了毒品犯罪的发生。
禁毒工作制度【优秀】
引言概述：禁毒工作是社会治理中的重要一环，具有重要的社会意义和实践价值。
为了加强和完善禁毒工作，提高打击犯罪的效果，制定了禁毒工作制度。
本文将从学习宣传、预防教育、打击制裁、社会化治疗和国际合作五个大点，详细阐述禁毒工作制度的具体内容及其优势。
正文内容：1.学习宣传1.1加强知识普及1.2宣传禁毒法律法规1.3强化禁毒宣传教育的针对性学习宣传是禁毒工作的基础，通过加强知识普及，宣传禁毒法律法规，强化禁毒宣传教育的针对性，可以提高公众对的认识和了解程度，增强禁毒意识，有效预防的滥用和传播。
2.预防教育2.1开展禁毒教育活动2.2强化家庭、学校和社会的禁毒教育2.3加强网络禁毒宣传预防教育是禁毒工作的重要环节，通过开展禁毒教育活动，强化家庭、学校和社会的禁毒教育，加强网络禁毒宣传，可以提高公众对危害的认识，培养正确的价值观和行为习惯，预防和减少青少年和社会成员对的接触和滥用。
3.打击制裁3.1加强禁毒执法力度3.2完善打击犯罪的法律制度3.3加大对制造、贩运、销售等违法行为的打击力度打击制裁是禁毒工作的核心内容，通过加强禁毒执法力度，完善打击犯罪的法律制度，加大对制造、贩运、销售等违法行为的打击力度，可以有效打击犯罪，维护社会治安和公共安全。
4.社会化治疗4.1加强戒毒康复机构建设4.2推动社区戒毒和康复4.3提供多元化的戒毒康复服务社会化治疗是禁毒工作的重要保障，通过加强戒毒康复机构建设，推动社区戒毒和康复，提供多元化的戒毒康复服务，可以为滥用者提供有效的帮助和支持，帮助他们摆脱的依赖，重新融入社会。
5.国际合作5.1加强国际间的信息共享5.2开展跨国合作打击犯罪5.3推动国际间的禁毒法律合作国际合作是禁毒工作的重要方向，通过加强国际间的信息共享，开展跨国合作打击犯罪，推动国际间的禁毒法律合作，可以有效打击跨国犯罪，共同维护地区和国际的安全稳定。
总结：禁毒工作制度是加强禁毒工作、提高打击犯罪效果的重要保障。
戒毒人员被服管理制度
戒毒人员被服管理制度一、戒毒人员被服管理制度的重要性1. 保障戒毒人员的人身安全。
戒毒人员常常处于戒毒所或戒毒中心等封闭环境中，需要有相应的服管理制度来保障他们的人身安全，避免发生自残、自杀等意外事件。
2. 规范戒毒人员的行为。
戒毒人员因为长期的药物滥用和犯罪行为，往往具有一定的暴力倾向和不良行为习惯，需要通过服管理制度来规范他们的行为，帮助他们逐步恢复社会适应能力。
3. 提升戒毒人员的康复效果。
良好的服管理制度可以帮助戒毒人员避免不良交际圈子的影响，引导他们养成健康的生活方式和心态，从而提升戒毒康复的效果。
4. 增强戒毒人员的自律性和责任感。
戒毒过程中，服管理制度可以帮助戒毒人员养成良好的自律性和责任感，学会独立思考和处理问题，为日后融入社会打下良好基础。
二、戒毒人员被服管理制度的具体作用1. 督促戒毒人员按时服药。
戒毒人员在戒毒过程中需要遵守医师开具的用药方案，服管理制度可以通过定时提醒、监督等方式，督促戒毒人员按时按量服药，确保戒毒效果。
2. 指导戒毒人员学习心理自我调节。
戒毒人员在戒毒过程中经常伴有情绪波动、抑郁等问题，服管理制度可以提供心理辅导、心理干预等服务，帮助戒毒人员学会自我调节和纾解压力。
3. 帮助戒毒人员建立正确的社会观念。
戒毒人员往往因为长期药物滥用和犯罪行为，对社会存在误解和偏见，服管理制度可以通过社会实践、社会教育等方式，帮助戒毒人员正确认识社会、学会尊重他人。
4. 培养戒毒人员的职业技能和就业能力。
戒毒人员因为长期的药物滥用和犯罪经历，往往失去了正常的职业技能和就业机会，服管理制度可以为戒毒人员提供职业培训、就业指导等服务，帮助他们尽快融入社会。
5. 保障戒毒人员的合法权益。
戒毒人员在戒毒过程中享有一定的合法权益，服管理制度要保障戒毒人员的隐私权、健康权等权益，确保他们在戒毒过程中得到充分的尊重和保护。
三、戒毒人员被服管理制度的具体实施方法1. 制定详细的服管理规章制度。
完善强制隔离戒毒模式的理性思考论文
完善强制隔离戒毒模式的理性思考论文强制隔离戒毒是2008年6月1日起施行的《中华人民共和国禁毒法》所规定的戒毒措施之一。
强制隔离戒毒决定由公安机关下达，属行政强制措施。
强制隔离戒毒的执行目前则分别由公安机关和司法行政机关负责。
强制隔离戒毒制度统一并取代了此前由公安机关负责的强制戒毒和司法行政机关负责的劳动教养戒毒。
它和自愿戒毒共同构成了现阶段中华人民共和国戒毒措施的基本体系。
以下是店铺今天为大家精心准备的：完善强制隔离戒毒模式的理性思考相关论文。
内容仅供参考，欢迎阅读!完善强制隔离戒毒模式的理性思考全文如下：【摘要】本文从分析《禁毒法》施行前我国采用的基本戒毒模式入手，分析了强制隔离戒毒模式的优势。
在此基础上，提出了完善强制隔离戒毒模式可以分为隔离观察和生理脱毒期，身心康复期，提高巩固期和重返社会时期四个戒毒阶段的过程。
【关键词】强制隔离戒毒; 隔离戒毒模式; 基本戒毒模式。
强制隔离戒毒是我国的一项法律规定，首次提出来是在《中华人民共和国禁毒法》中。
这一规定，是对原先的“强制戒毒”、“劳教戒毒”的突破。
该法实施以来，各地从理论和实践上探讨了强制隔离戒毒的模式，成绩十分显著。
但是，很多强制禁毒所脱胎于原先的劳教所，那些固定的工作流程和方式方法已经在劳教民警中形成了固定的工作模式，定式思维已然形成; 同时，思想上对开展强制隔离戒毒工作没有准备，使得他们在戒毒的专业知识方面储备不够，执法理念也没有及时转变，所以劳教戒毒模式很大程度上依然是目前的强制隔离戒毒模式，很多劳教戒毒遗留的弊端并没有根除，这与《禁毒法》的立法初衷是不符的。
强制隔离戒毒工作的开展，全体民警需要转变执法和管理模式，改变观念，接受新的挑战，原有的思维定势要打破，要不断学习新知识，扩大开阔视野，坚持科学创新，不断探索和总结新的工作方法，适应新模式的强制隔离戒毒工作的要求。
一、基本戒毒模式———《禁毒法》施行前。
( 一) 劳教戒毒。
《全国人民代表大会常务委员会关于禁毒的决定》在1990 年颁布实施。
我国强制戒毒的现实考察及对策建议
我国强制戒毒的现实考察及对策建议随着我国的不断发展，毒品问题已经成为一个严重的社会问题，并且不断引起人们的重视。
尽管我国已经采取了各种措施来打击毒品犯罪，但毒品问题仍然存在。
为了解决这个问题，目前我国在毒品治理方面采用了强制戒毒的方式，虽然这种方式有一定的效果，但是也存在很多问题，需要进行现实考察并提出对策建议。
一、强制戒毒的现状1.政策实施的问题当前，我国在制定毒品戒治政策时，总体思路是以强制戒毒为主，同时兼顾免费戒毒和奖励戒毒等方式。
政策进一步明确了各地和各类机构之间的职责和功能，强化了责任意识和职责意识。
但是，在具体实施过程中，仍然存在很多问题。
例如，一些戒毒中心没有落实政策，没有做好免费戒毒和奖励戒毒等措施，并且戒毒中心设施、人员不足，导致戒毒效果不佳等问题。
2.强制戒毒的医疗问题强制戒毒不同于自愿戒毒，强制戒毒需要在社会上施行，并且经过医生或者护士的监护下进行。
然而，目前很少有医生或者护士主动从事强制戒毒服务，导致对毒瘾患者的监管不够密切。
戒毒过程中，医疗人员没有按照患者的真实情况进行药物剂量的调整、加减，也没有对患者进行心理疏导和心理治疗。
这些问题导致患者没有得到必要的治疗，造成了精神上的痛苦。
3.强制戒毒的人权问题强制戒毒容易出现侵犯人权的问题，导致一些人神经失常、病变和抑郁等。
同时，强制戒毒还容易导致家庭破裂和社会影响。
此外，强制戒毒在法律上的规范也比较缺乏，容易形成权力滥用和不当行为。
二、对策建议1.落实政策要使强制戒毒真正发挥效果，必须要落实政策。
政策的落实主要包括人员配备、设施建设、戒毒措施等方面的实施。
实行强制戒毒需要严密的管理体制，包括医生、保安、社会工作者在内的多元化管理方式可以确保戒毒人员得到良好的治疗以及维护人权。
2.关注医疗问题由于强制戒毒涉及到医疗和保障问题，需要专门的医疗人才来执行，所以要重视医疗问题。
完善医疗服务体系、加强医护人员队伍建设是对策之一。
同时对患者适当进行心理治疗，有助于患者恢复精神健康。
简述戒毒医疗的特点和原则
简述戒毒医疗的特点和原则
戒毒医疗的特点和原则主要包括以下几点：
1. 综合性：戒毒医疗是一个多学科综合性的治疗过程，包括药物治疗、心理治疗、社会支持、康复教育等综合性治疗方法。
2. 个体化：戒毒医疗根据患者的个体差异制定个性化的治疗方案，根据患者的身体状况、病史、戒毒意愿、社会支持等因素制定相应的治疗计划。
3. 渐进式：戒毒医疗一般采取渐进式治疗，即通过逐步减少药物剂量、逐渐引导患者改变行为和生活方式，使其逐渐摆脱毒瘾，达到戒毒目标。
4. 維持療法：戒毒医疗中常采用维持疗法，通过给予合适的替代药物来缓解戒断症状，逐渐减少患者对毒品的依赖，同时提供必要的药物监测和其他支持措施。
5. 反复性：戒毒医疗是一个长期、持续性的过程，在短期内可能会有反复和复发的情况出现，需要持续进行治疗和支持，帮助患者建立戒毒的稳定状态。
6. 综合干预：戒毒医疗不仅仅关注药物依赖本身，还注重对患者的心理和社会因素进行干预，帮助患者解决心理问题、改善社会支持和环境等，提高治疗效果。
7. 联合治疗：戒毒医疗强调医疗机构、社会福利机构、心理咨
询机构等多个部门之间的合作和协调，形成一个协同作战的治疗团队，共同为患者提供全面的医疗和社会支持。
我国目前禁毒模式有哪些
我国目前禁毒模式有哪些【导语】：我国目前的禁毒模式主要有强制隔离戒毒模式、社区戒毒（康复）模式。
主要采取强制隔离戒毒模式为将吸毒人员全部强制隔离戒毒。
强制隔离戒毒：是指将吸毒人员和强制隔离戒毒所确定对象实施专门戒毒。
强制隔离戒毒。
主要是将吸毒人员送往戒毒所进行强制隔离戒毒。
社区戒毒（康复）协议由公安机关与戒毒人员家属签订协议并督促其履行禁毒义务。
强制隔离戒毒：是将吸毒人员强制隔离戒毒人员纳入社区矫正的一种形式或者说是矫正措施，也就是强制戒毒一年后可以重新就业和重新读书深造。
如果达到出所条件是可以重新回到社会接受禁毒服务管理机关提供吸毒、戒毒等相关服务的。
对戒毒人员的监管、教育、帮教、管理制度是实行戒毒和康复相结合。
1.我国目前禁毒模式主要有强制隔离戒毒模式、社区戒毒（康复）模式。
对吸毒者进行强制隔离戒毒，是国际禁毒的主流模式。
在西方发达国家，已经有很多国家采用这种戒毒方式，而且效果很好，比如美国、加拿大、德国等国。
在我国，由于吸毒人数巨大，目前我国禁毒工作中仍然沿用这种戒毒模式。
国外毒品泛滥的主要原因还是吸毒人群过于庞大和对毒品种类缺乏深入的了解程度造成的：首先是吸毒人群存在着性别、种族、年龄、文化程度等方面的差异。
其次是吸毒人员本身就呈现出较高的生物学背景——生理依赖和心理依赖。
最后是吸毒人群面临着心理上和精神上的巨大压力。
为了使毒品远离我们的家乡，许多国家都采取了这两种禁毒模式来防止青少年中出现吸毒人员。
2.强制隔离戒毒模式强制隔离戒毒被称为我国禁毒的一种重要方式。
强制隔离戒毒的对象是具有严重违法犯罪嫌疑的吸毒人员，经公安机关责令停止吸毒违法行为后，对其进行教育，拒不接受教育无效者即采取强制隔离戒毒措施，这种强制戒毒模式以预防为主，惩罚为辅，对于提高吸毒人员戒除毒瘾的效率意义重大。
我国采用强制隔离戒毒方式在1996年以后不断增加，到2003年共强制隔离戒毒14000余人。
在实行强制隔离戒毒期间，戒毒所的工作时间和戒毒地点一般为工作日每天10小时和8小时工作时间各半小时和6小时工作时间分别2个小时和1个小时工作时间。
禁毒工作特色亮点材料
禁毒工作特色亮点材料1. 强化全民参与：禁毒工作注重全民参与，开展各类宣传教育活动，提高公众对毒品的认知和警惕性。
组织社区治理、志愿服务等活动，增强社会力量的参与度。
2. 多部门协同合作：禁毒工作凝聚多部门合力，建立联合执法机制。
公安、检察、法院等相关部门密切合作，加强信息共享、犯罪打击和司法保障，形成合力打击毒品犯罪的良好态势。
3. 创新治理模式：禁毒工作积极探索创新治理模式，以社区为基础建设禁毒治安宣传教育站、禁毒志愿者服务站等禁毒服务平台；以网络技术手段开展网络禁毒宣传，利用大数据分析技术提高禁毒工作的精准度和效率。
4. 预防为主、综合治理：禁毒工作将预防为主的理念贯穿始终，致力于源头防控与综合治理相结合。
通过加强毒品预警、早期干预、康复帮扶等手段，预防毒品问题的发生。
注重犯罪打击和禁毒宣传教育的统筹推进，形成多维度、全方位的禁毒治理格局。
5. 强化国际合作：禁毒工作积极主动参与国际禁毒合作，加强与相关国际机构和国际合作的交流与合作。
通过分享经验、加强情报合作等方式，共同应对跨国贩毒问题，形成合力打击跨国毒品犯罪的国际合作机制。
6. 提升专业能力：禁毒工作注重提升从业人员的专业能力，加强禁毒人才培养培训，推动禁毒工作的专业化发展。
同时加强科学研究，利用先进技术和研判手段，提升禁毒工作的科学性和精准性。
7. 依法打击、严惩毒品犯罪：禁毒工作坚持依法打击、严惩毒品犯罪的原则，建立健全毒品犯罪打击的法律法规体系，完善打击手段和刑罚制度。
通过加大打击力度，对毒品犯罪分子形成强大震慑，提高毒品违法犯罪的成本和风险。
以上是禁毒工作的一些特色亮点，通过全民参与、多部门合作、创新治理模式，以及预防为主、综合治理的理念，禁毒工作在打击毒品犯罪、预防毒品问题等方面取得了显著成效。
同时通过国际合作和专业能力提升，打击跨国毒品犯罪、提高禁毒工作的科学性和精准性得到了有效推进。
在依法打击、严惩毒品犯罪方面也取得了积极进展，对于维护社会安定、保护公民安全发挥了重要作用。
新时代我国禁毒工作总结
新时代我国禁毒工作总结
随着社会的不断发展，毒品问题已经成为我国社会治安的一大隐患。
为了有效
打击毒品犯罪，保障人民生命财产安全，我国政府一直致力于禁毒工作。
在新时代，我国禁毒工作取得了一系列显著成就，为此我们有必要做一番总结。
首先，我国禁毒工作取得了积极的成果。
政府加大了对毒品犯罪的打击力度，
不断完善禁毒法律法规，提高了对毒品犯罪的处罚力度。
同时，加强了对毒品的管控和打击，不断收缴毒品，瓦解了一批毒品犯罪团伙，有效遏制了毒品犯罪的蔓延势头。
其次，我国禁毒工作注重了预防和宣传教育。
政府加大了对毒品宣传教育的力度，通过多种形式向社会公众宣传毒品的危害性，提高了人民群众的禁毒意识。
同时，加强了对青少年的毒品预防教育，引导他们树立正确的人生观和价值观，使他们远离毒品。
最后，我国禁毒工作还注重了国际合作。
毒品犯罪是一个跨国性的犯罪活动，
需要国际社会的共同合作来进行打击。
我国积极参与国际禁毒合作，加强了与其他国家的情报交流和警务合作，共同打击跨国毒品犯罪活动，取得了一定的成效。
总的来说，新时代我国禁毒工作取得了显著成就，但也面临着新的挑战。
我们
需要继续加大对毒品犯罪的打击力度，加强对毒品的管控和打击，同时注重预防和宣传教育，引导人民群众远离毒品。
同时，加强国际合作，共同打击跨国毒品犯罪活动，共同维护地区和世界的和平与安全。
相信在党和政府的领导下，我们一定能够取得更大的成就，为建设美好社会作出更大的贡献。
论我国强制隔离戒毒法律制度的完善
论我国强制隔离戒毒法律制度的完善随着毒品滥用所引发的犯罪和社会危害不断加剧，我国强制隔离戒毒法律制度也得到了日益重视。
然而，仍然存在着一些问题和不足之处。
因此，对我国强制隔离戒毒法律制度的完善仍然面临着重要的挑战。
首先，我们需要进一步完善强制隔离戒毒的法律框架。
按照国际上的惯例，强制隔离戒毒应该是一种相对独立和系统的强制措施，应该有专门的法律规定来约束和规范其实施。
在我国，虽然相关的条款已经被写入到了《治安管理处罚法》和《禁毒法》，但这些条款缺乏详细和具体的实施细则，使得其实施存在一定的难度和漏洞。
因此，相关部门应当从法律上对强制隔离戒毒进行进一步的规范和完善。
其次，在实施强制隔离戒毒时，也需要更加注重人权保护。
尤其是对于一些因为毒瘾而生活陷入困境的毒品成瘾者，强制隔离戒毒处置不当会导致人权的侵犯和损害。
因此，在实施强制隔离戒毒时，必须充分考虑毒品成瘾者的人权和尊严，采取符合法律和伦理的措施，确保其人格尊严得到充分尊重。
最后，我们需要通过完善强制隔离戒毒法律制度来不断优化其实施效果。
2020年，江苏常州一名男子因吸毒一个月，生命垂危，经医院抢救后，被警方送至强制隔离戒毒所，在隔离所内上吊自杀身亡。
事后，其家属指责国家存在个责任，也暴露了强制隔离戒毒实施存在的问题。
因此，我们需要从多个角度进行改进，增加医疗保障，完善监管，加强教育等措施，提高强制隔离戒毒的治理效果。
总的来说，强制隔离戒毒是我国一项非常重要的法律制度，对缓解毒品问题，保护社会安全和人民生命财产等方面起到了积极作用。
但同时也必须逐步建立更加完善的法律机制，注重人权保护，优化其实施效果，从而更加有效地维护社会的安宁和公正。
为了更好地说明现实问题和完善思路，以下列举三个与强制隔离戒毒相关的案例：首例强制隔离戒毒案，当事人张某因吸食海洛因被判处处罚和强制隔离戒毒。
法院认为，张某吸食毒品已成为严重嗜好，影响了其生活和工作，也对社会造成了危害，所以判处其处罚并进行强制隔离戒毒。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
当前我国戒毒制度的特点与优势
当今世界，毒品问题已经成为世界各国面临的一大社会难题。
在我国，禁毒形势相当严峻。
同时，强制性戒毒措施涉及对吸毒者人身自由的限制和剥夺，因此必然关涉公民基本权利和相关法律制度。
在这种情况下，探索戒毒制度的特点及优势，并对其进行剖析以加以改进，不仅对于解决目前我国面临的社会难题具有重要的现实意义，而且对于完善我国有关法律制度及其与相关国际人权公约的协调发展，亦具有重大的理论与实践意义。
2007年12月29日，第十届全国人大常委会第三十一次会议审议通过的《中华人民共和国禁毒法》(简称《禁毒法》)，是我国第一部全面规范禁毒工作的法律。
《禁毒法》的颁布施行，是我国禁毒法制建设史上的重要里程碑，为全面推进我国禁毒工作提供了有力的法律保障，标志着我国禁毒工作步人法制化的轨道，是依法治国、依法开展禁毒工作的体现。
《禁毒法》确立了我国新的戒毒制度，戒毒制度是《禁毒法》的重要组成部分，也是与原有制度相比变化较大且最具创新性的部分。
下面作者就当前我国戒毒制度的特点和优势，从多个角度进行说明。
一、当前我国戒毒模式的特点
吸毒不但严重损害吸毒者的身心健康，而且极易诱发各种违法犯罪行为。
因此，戒毒是禁毒工作的重中之重，也是难度最大、效果最难巩固的环节。
《禁毒法》“戒毒措施”一章，对戒毒工作的各项措施作出了明确规定，从国家法律层面确立了戒毒工作中的各项具体法律制度。
《禁毒法》明确指出，戒毒是教育和挽救吸毒人员的措施，无论何种戒毒措施，都是国家帮助吸毒人员戒除毒瘾，教育和挽救吸毒人员的措施，而不是一种处罚措施。
《禁毒法》规定了自愿戒毒、社区戒毒、强制隔离戒毒、社区康复等多种戒毒和康复措施。
吸毒者首先进行社区戒毒，就是在吸毒人员熟悉的生活环境中进行戒毒，这是一种充分体现人性化的戒毒措施。
其中规定了对吸毒人员由公安机关责令其接受期限为三年的社区戒毒，吸毒人员也可以自行到具有戒毒治疗资质的医疗机构接受戒毒治疗。
对于拒绝接受社区戒毒或通过社区戒毒难于戒除毒瘾的，公安机关实行强制隔离戒毒制度，这一措施虽然在一定程度上限制了人身自由，但并不是一种处罚措施，而是一种强制性的治疗措施，目的仍然是为了帮助和挽救吸毒人员。
要根据不同特点的戒毒人员的实际情况，具体执行1年至3年的不同戒毒期限。
对于被解除强制戒毒的人员，强制隔离戒毒的决定机关可以责令其接受不超过三年的社区康复。
二、当前我国戒毒制度的优势
1. 多元化的戒毒康复体系。
当前我国的戒毒模式涵盖了从检测到戒毒、戒毒后巩固的全过程，符合戒毒工作规律，更加尊重吸毒人员的基本权利，以不限制人身自由的社区戒毒为首选戒毒方式，统一了强制性戒毒措施，注重戒断效果巩固，确立了戒毒康复体系的法律地位。
新的戒毒模式充分体现了我国戒毒工作的原则，即以人为本、依管理、科学戒毒、综合矫治、关怀救助，帮助吸毒成瘾人员戒除毒瘾，回归社会。
政府统一领导，社会力量广泛参与，以社区为基础，家庭为依托，采取社区戒毒、强制隔离戒毒、戒毒康复等多种措施，建立戒毒治疗、康复指导、救助服务功能兼备的工作体系。
2. 人性化、科学化、法制化。
新的戒毒制度充分体现了以人为本、科学戒毒的理念。
以往我们把吸毒人员定位为违法者，用处罚的手段进行处理，《禁毒法》中对吸毒者的定位首先是病人，吸毒成瘾是一种慢性的易复发的脑疾病。
过去，我们习惯于将屡戒屡吸者视为恶习不改，从强制戒毒到劳教戒毒，戒毒期限延长，体现了加重处理的理念。
现在，《禁毒法》将复吸视为病态的反应，在戒毒制度上没有再体现加重处理，而是再次提供治疗。
从《禁毒法》立法本意看，戒毒制度的本质属性不是惩罚，
而是立足于彻底挽救吸毒人员。
针对吸毒成瘾的不同情况，《禁毒法》分别规定了自愿戒毒、社区戒毒、强制隔离戒毒和社区康复等措施，体现了治疗方案个体化。
新的戒毒制度更加法制化，对戒毒人员的管控能力将会明显增强。
公安机关不仅可以对吸毒成瘾人员决定强制隔离戒毒，而且还可以责令社区戒毒和社区康复。
公安机关的法律武器也更加完备，更
便于操作。
三种形式的戒毒期限法律均有明文规定，对戒毒人员的约束时间和约束力明显增强。
对吸毒人员的管控能力不仅体现在“严”的方面，还体现在“宽严相济”方面，新的戒毒制度对主动戒毒的吸毒人员也提出了相应的救助帮扶措施，有助于引导戒毒人员重返社会。
三、结论。
当前我国的戒毒制度，体现了我国戒毒工作以人为本、依法管理、科学戒毒、综合矫治、关怀救助的原则。
《禁毒法》的实施，能更好地帮助吸毒人员戒除毒瘾，回归社会。
当然《禁毒法》中的些许条款在实际操作中尚有许多不足，有关的戒毒管理部门在进行戒毒管理时也存在着如经验不够等问题。
尤其是社区戒毒作为我国最新推出的戒毒举措，在实际工作中还处于试点阶段，如何贯彻落实必然面临很多
新问题，但作者相信只要相关的戒毒部门能充分发挥当前戒毒模式的优势，一定能够把我国的戒毒工作带上一个新的台阶。