抢劫罪辩护词(辩护意见)
抢劫罪辩护词
抢劫罪辩护词引言尊敬的法官、各位陪审团和在座的各位仁宾：首先，我代表被告，在这个庄严的法庭上，对指控他犯下抢劫罪提出辩护。
在这个案件中，我们将提供证据，以证明被告并不符合抢劫罪的要素，并请求您公正的审理。
案情回顾根据控方所提供的证据，被告被指控在某一个晚上从一名年轻女子的手袋中抢走了现金。
然而，我将向各位展示被告在这个案件中并无罪过的证据，并拿出相关证据来支持我们的辩护。
辩护一：被告意图并非抢劫被告是一名年轻且有前科的犯罪嫌疑人。
然而，仅仅根据被告的前科，就默认他有抢劫的意图是不正确的。
我将证明被告在事件发生时，并不具备抢劫的意图。
1.证人证词我们将提供几个与案件相关的证人证词。
这些证人将证明，被告与受害者没有之前的纠纷或任何犯罪背景，这进一步证明了被告并没有抢劫的意图。
我们将提交这些证人的证词来为被告辩护。
2.通话记录我们还将提交被告与受害者之间的通话记录。
这些通话记录将显示受害者邀请被告参加一个晚宴。
这将证明被告并没有预谋去抢劫受害者，而是接受了她的邀请参加晚宴。
综上所述，我们的证据将证明被告并无抢劫的意图，且他与受害者之间是有联系的。
辩护二：事态发展非被告所控制即便接受了受害者的邀请，被告在晚会期间并没有表现出任何抢劫的意图。
事态的发展并不由被告所控制，而是在他意识之外产生的。
1.意外事件据我们所知，在晚宴进行到一半的时候，会场突然发生了爆炸。
这引起了人们的惊慌和混乱。
在这样的紧急情况下，被告可能会被推动或带到一个或一系列的事实之外。
他的行为完全是在受到恐慌和混乱的情况下做出的。
2.视频监控我们将提供会场的视频监控来支持我们的观点。
这些监控记录将清楚地显示在爆炸发生后，被告试图逃离混乱的环境，而不是试图获取更多的财物。
综上所述，被告并没有在事态发展中控制行为的机会，因此不能符合抢劫罪的要素。
结论在我们的辩护中，我们证明了被告并不具备抢劫罪的要素。
我们提供了证人证词和通话记录来证明被告并没有抢劫的意图，并提供了视频监控来证明被告在事态发展中没有控制行为的机会。
抢劫罪辩护词范文
抢劫罪辩护词范文
尊敬的法庭：
我作为被告，对于我被指控犯有抢劫罪提出辩护。
我要强调的是，我并没有犯下这个罪行。
首先，我并没有任何实质性的证据支持这项指控。
检方在庭审中没有提供证据证明我与抢劫案有任何关联。
并且，在这个案子中，没有任何目击证人能够确认我是罪犯。
没有物证的证据，我认为这个指控是毫无依据的。
其次，我在案发时并不在犯罪现场。
我有可靠的证人证明了我当时在另一个地方，与这起抢劫案毫无关联。
这个证人已经在庭审中作证，证明了我是在其它地方而不是发生案件的地点。
第三，检方提供的闭路电视录像并不能证明我的身份。
录像材料并不清晰，很难辨认出人物。
没有证据能够证明我是录像中的那个人。
最后，我与被害人没有任何既往纠纷，也没有任何动机参与抢劫。
我一直遵守法律，从未有过任何犯罪记录。
根据我的个人背景和品德，我对抢劫罪的指控感到非常冤枉。
尊敬的法官，请您根据上述论点审慎考虑该案件。
我坚信法律应该公正，不能冤枉一个无辜的人。
我请求法庭对我所提出的辩护进行认真审查，恳请法庭给予我公正的判决。
谢谢。
抢劫罪辩护词
抢劫罪辩护词一、被告应该属于犯罪未遂。
二、被告行为更符合抢夺的特征，打人之前无劫财的故意。
三、被告人初犯、偶犯，完全是因为法制观念淡薄，基于朋友义气才卷入犯罪活动中。
基于被告可能存在未遂、从犯、涉嫌抢夺罪等因素，辩护人恳请贵院对其处三年以下有期徒刑。
抢劫罪辩护词辩护词尊敬的审判长、审判员：江苏泰信律师事务所受被告人高某某及其家人的委托，指派我担任本起案件中被告人高某某的辩护人，参与本次诉讼活动。
开庭前，我会见了被告人，详细阅读了起诉书、案卷材料等相关法律文书，根据本案事实及相关法律规定提出如下辩护意见，供合议庭参考。
辩护人对起诉书指控高某某涉嫌抢劫罪的定性不持异议，被告人高某某本人也供认不讳，自愿接受法律的制裁。
从全案来看，被告人高某某存在以下法定或酌定的从轻减轻情节：一、被告人高某某在到案后，如实供述了自己与同案犯廖某某的全部犯罪行为，并揭发他人犯罪行为，存在立功情节，依据法律及相关司法解释规定应从轻或减轻处罚。
依照刑法修正案(八)：在刑法第六十七条中增加一款作为第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
”辩护人认为：在本案中，高某某作为共同犯罪案件中的被告人之一，她除了如实供述自己的罪行，还积极全面地供述自己所知的其他人的全部罪行，依照前述刑法修正案(八)之规定，对其应予以从轻或减轻处罚。
依照刑法第六十八条第一款的规定：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;被告人高某某存在立功情节，应依法从轻或减轻处罚。
二、被告人高某某属于偶犯、初犯，犯罪时主观恶性不大，恳请合议庭综合考虑，对其宽大处理。
依照《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》规定：对于较轻犯罪的初犯、偶犯，应当综合考虑其犯罪的动机、手段、情节、后果和犯罪时的主观状态，酌情予以从宽处罚。
抢劫罪一审辩护词
抢劫罪一审辩护词
尊敬的法官：
我作为被告的辩护律师，就本案抢劫罪的指控，向法庭提出如
下辩护意见：
1. 存在合理疑点
针对本案的抢劫罪指控，我们认为存在一些合理的疑点。
首先，被害人对于被告的身份无法确定，无法提供确凿的证据证明被告与
该抢劫案有直接关联。
其次，控方所提供的证据不足以证明被告实
施了抢劫行为。
因此，我们要求法庭对这些合理疑点进行更加深入
的调查和审查。
2. 证据不充分
针对本案的指控证据，我们认为其并不充分。
控方所提供的证
据中缺乏直接证明被告实施抢劫的物证，如现场的监控录像、物品
的指纹等。
同时，控方所提供的证人证言不足以支撑抢劫罪的指控。
因此，我们要求法庭对这些证据的可信性进行评估，并酌情考虑排
除不可靠证据。
3. 可能存在偏见和错误
可能存在被告受到偏见和错误认定的情况。
被告在被扣留期间
遭受到不当的对待，可能导致其对案件的陈述存在误导和错误。
我
们要求法庭对任何可能存在的偏见和错误进行审查，并保证被告在
庭审过程中的正当权益。
综上所述，我作为被告的辩护律师认为，本案中存在合理疑点，证据不充分，以及可能存在偏见和错误。
希望法庭能够充分审查案
件细节，并依法公正裁决。
谢谢！。
抢劫罪辩护词范文
抢劫罪辩护词范文辩护人总的观点是：被告人虽然构成抢劫罪，但被告人具有法定和酌定的从轻减轻情节，结合本案的实际情况根据最高人民法院的量刑指导意见并贯彻宽严相济的刑事政策恳请合议庭对被告人减轻处罚判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。
大家都知道抢劫罪是一种比较恶劣的犯罪，往往在抢劫的过程中可能造成被害人的人身损害，严重的还会导致死亡。
而在对抢劫犯罪进行审判的时候，刑辩律师也是可以提出专业辩护词进行辩护的。
下面，小编带来抢劫罪辩护词范文一份，供你学习参考。
▲辩护词审判长、审判员：江苏**律师事务所接受本案被告人***亲属***的委托，指派我担任其一审的辩护人。
通过仔细查阅本案的卷宗材料、两次会见被告人、参加法庭调查并认真听取公诉人的公诉意见，根据本案事实和有关法律规定，下面就本案发表辩护意见如下：一、被告人不属于刑法第二百六十三条第(四)项中的“多次抢劫”，应认定为一次犯罪。
最高人民法院印发《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》的通知(2005年6月8日法发[2005]8号)第三条关于“多次抢劫”的认定规定：“刑法第二百六十三条第(四)项中的“多次抢劫”是指抢劫三次以上。
”“对于“多次”的认定，应以行为人实施的每一次抢劫行为均已构成犯罪为前提，综合考虑犯罪故意的产生、犯罪行为实施的时间、地点等因素，客观分析、认定。
对于行为人基于一个犯意实施犯罪的，如在同一地点同时对在场的多人实施抢劫的;或基于同一犯意在同一地点实施连续抢劫犯罪的，如在同一地点连续地对途经此地的多人进行抢劫的;或在一次犯罪中对一栋居民楼房中的几户居民连续实施入户抢劫的，一般应认定为一次犯罪。
”本案中，被告人2007年6月15日与2007年6月17日均在常州市312国道凌家塘市场附近实施抢劫，2007年6月18日在合欢路实施抢劫，距312国道仅一公里左右，故被告人系基于同一犯意在同一地点实施连续抢劫犯罪，根据最高人民法院印发《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》的通知(2005年6月8日法发[2005]8号)第三条之规定，应认定为一次犯罪。
马xx涉嫌抢劫罪辩护词-最新范文
马xx涉嫌抢劫罪辩护词马xx涉嫌抢劫罪一案一审辩护词尊敬的审判长、审判员：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《律师法》的有关规定,xxxx律师事务所接受本案被告人马xx父亲马xx的委托,指派我们担任马xx 的辩护人参加本案一审的诉讼活动。
开庭前我们认真研究了案件有关卷宗材料、会见了被告人,通过今天的法庭审理,现根据事实和法律,提出如下辩护意见：在发表正式辩护意见之前,辩护人要说的是：本案的被告马xx一贯遵纪守法,刚刚结婚,女儿才三个月,父母年事已高,却因为自己的鲁莽和幼稚,站在了刑事审判的被告席上。
我相信,今天参加诉讼的所有人,心里都感到格外的沉痛。
痛定思痛,我们既为他的犯罪行为感到愤慨,更为他家庭的未来感到担忧,因为今天的审判势必将关系到他们的终身命运。
因此,在关注被告人马xx罪行的同时,也不能忽视本案中存在的法定或者酌定的从轻或减轻的情节,希望法庭能在综观案情,查明事实的基础上,对马xx予以宽大处理。
根据本案已查明的事实,同时,鉴于被告人对有关犯罪行为供认不讳,按照我国刑法关于抢劫罪的相关规定,本辩护人对公诉机关指控被告人所犯罪行的定性无不同意见。
但辩护人认为本案中,被告人马xx具有法定从轻或减轻处罚情节和酌定从轻情节,请合议庭予以充分考虑。
本案从整体上分析以及对比其他被告人的犯罪行为和作用,被告人马xx在共同犯罪中起辅助作用,应认定为从犯,即次要实行犯,应当从轻、减轻处罚。
首先,本案中的抢劫行为不是一个有组织、有策划、有预谋的行为,而是三被告人和杨xxx、延xxx临时起意实施的。
所以,本案中主从犯的划分不能以谁是领导者、组织者、策划者来区分,应从犯罪过程中各行为人的作用大小来区分。
其次,本案抢劫的提议者不是被告人马xx。
根据刘xxx的供述可知本案犯意的提出者是冯xxx,刘xxx第一次供述,卷第4页,“问：你们跟大车司机下钱是谁提出来的?答：是冯杰提出来的。
”根据马xx的供述,是三被告和杨xxx、延xxx在一起时,不知是谁无意中提出来的,大家都同意了。
辩护词范文大全
辩护词【范文一】：抢劫罪审讯长、审讯员：江苏姑苏律师事务所承受本案被告人曾某家属的委托，并经被告人的同意，特指派我为被告人曾文华的辩护人，经过庭前仔细阅卷、会见被告人和参加今天的法庭审理，下面本辩护人发表如下辩护意见：第一、对于苏州市平江区人民检察院平检诉刑诉〔20ｘｘ〕193号《起诉书》，认定被告人曾文华的行为构成《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定的抢劫罪，认定事实清楚、证据确实充分，适用法律正确，辩护人不存在异议。
第二、被告人曾某有法定及酌定的从轻情节，本辩护人发表如下七点辩护意见。
1.被告人曾某系初犯，并非惯犯。
被告人曾某系初犯，之前无任何刑事犯罪记录。
一个还不满21岁的孩子，一个人来到离家千里之外的苏州，身上带的钱花光了又无法向家里开口，一起的伙伴生病了没有钱去医院看病，一时贪念酿成了千古恨。
犯罪后被告人曾某是懊悔不已，在辩护人会见曾某的时候，曾某也屡次向辩护人表达了其悔意。
2.被告人已经对被害人进展了全部赔偿，并已获得被害人的谅解。
被告人曾某的家属已经全部赔偿了被害人的经济损失，并且当面向被害人抱歉，被告人曾某也委托本辩护人向被害人抱歉。
现已获得了被害人的谅解，被害人已出具了《谅解书》及《证明》，对本案中曾某的犯罪行为充分表示谅解，希望法院可以对曾某的行为予以从轻处理。
根据最高院《关于贯彻宽严相济刑事政策的假设干意见》第23条的规定，被告人案发后对被害人积极进展赔偿，并认罪、悔罪的，依法可以作为酌定量刑情节予以考虑。
犯罪情节细微，获得被害人谅解的，可以依法从宽处理，不需判处刑罚的，可以免予刑事处分。
3.被告人认罪态度良好，悔罪深入。
从侦查机关对被告人曾某所做的笔录中可以看出，归案后，被告人曾某可以积极、主动、全部、彻底地向司法机关交待自己的犯罪事实，说明被告人曾某已经深入认识到自己犯下了严重的错误。
并委托本辩护人给被害人当面致歉。
他可以深深的反思自己，也认识到了自己的行为给家人和被害人带来的严重后果，有改正自新、重新做人的良好愿望。
抢劫罪案件的辩护词
抢劫罪案件的辩护词阁下法庭尊敬的法官大人：我作为被告的辩护律师，谨代表我的客户对他被控犯有抢劫罪提出辩护。
在本篇辩护词中，我将对案件事实进行审查，并就相关证据进行分析，以证明我的当事人是无辜的。
首先，我要指出，抢劫罪是一项严重的指控，涉及到对他人财物的强取。
然而，我们不能以表面的指控就断定被告有罪，而应该对案件进行全面、客观、公正的调查和分析。
根据警方的报告，被告在一家便利店发生的抢劫案中被捕。
然而，关于当晚出现在便利店附近的人员数量以及事件情况的证据是不充分的。
没有视频监控记录或目击证人的陈述来证明被告与抢劫案有关。
此外，抢劫现场并没有找到与被告相关的物证。
因此，我们可以质疑被告与此案之间是否存在任何联系。
其次，需要进一步审查警方的调查程序是否符合正当程序。
在这起案件中，警方在搜查并逮捕被告之前是否经过充分的合法程序？是否存在对被告的非法搜查或侵犯个人权利的行为？这些问题需要在审判中得到回答。
如果警方的调查程序存在任何不正当行为，那么各证据应被排除在外。
此外，被告有多个目击证人证明他在案发时身处别处。
这些证人愿意出庭作证并提供他们的证词。
他们的证词有助于证明被告的不在场证据，并对案件的真实性提出疑问。
最后，我还要强调被告的人格特征和行为模式与抢劫罪并不相符。
被告是一个有良好社会声誉的人，他从未有过相关犯罪记录。
他的家庭、朋友和雇主都证明他是一个正直、守法的人。
这种良好的社会形象和支持者的证词可以有力地证明被告无罪。
综上所述，鉴于对案件事实的审查和相关证据的分析，我坚信我的当事人是无罪的。
我请求法庭能够从全面和客观的角度审视此案，并作出公正的判断。
衷心希望法官大人能够对此案予以公正的审理，谨代表我的当事人向您致以最诚挚的感谢！您忠诚的辩护律师[你的名字]。
抢劫 辩护意见书
抢劫辩护意见书尊敬的法官：我是被控抢劫罪的被告人的辩护律师，我代表我的当事人向本法庭提出辩护意见。
首先，我要指出的是我的当事人是一名有家庭，有工作的普通人。
他从未有过任何犯罪记录，也没有违法的经历。
他与被害人没有私人恩怨，抢劫并非是他的日常生活方式。
因此，被告人不存在盗窃和抢劫的惯犯问题。
其次，被告人的家庭状况和经济情况是起诉方可能忽视的重要因素。
被告人是一名家庭中的经济支柱，他负责供养年迈的父母和未成年的儿子。
然而在当时，他的家庭陷入了极度的经济困境。
他的儿子需要支付每年的高额学费，而父母因医疗费用而感到力不从心。
在这种情况下，被告人迫于无奈，做出了错误的决定。
并非是出于个人私欲，而是为了维持家庭。
再次，被告人并没有对被害人造成严重伤害。
我理解抢劫罪的性质严重，但是在本案中，被告人仅仅是威胁了被害人，并没有实施任何身体上的暴力。
他并未使用武器，也没有对被害人进行殴打或虐待。
他只是威胁对方将钱财交给他，以此解决自己的经济问题。
最后，我要强调的是被告人对自己的错误认识。
他对自己的行为感到深深的悔过和后悔。
他意识到抢劫是错误的，不仅仅违法，还伤害了无辜的人。
他承认自己应该选择更为合法和道德的方式来解决自己的问题，并表示会痛改前非，重新做一个负责任的人。
综上所述，我认为被告人在本案中表现出悔过和改过的态度，并且抢劫行为与其个人品格和过去的行为习惯不符合。
在考虑判决的时候，请您谨慎地权衡他的家庭情况、经济状况以及对错误行为的悔过态度。
我请求法庭对被告人从轻处罚，给予他机会改过自新，重新回到社会做一个对家庭和社会有益的人。
再次感谢法庭给予我们申辩的机会，请您公正、客观地审理此案。
抢劫案辩护词
3.被告人李某所起作用也相对较大。
从犯意联络开始，被告人李某就积极参与了本案的预谋与实施。王某先找到被告人李某，和他商量进行抢劫。李某就积极联络作案人员。在作案过程中，被告人李某也积极参与。在本案中，李某积极组织、联络、实施犯罪，其作用大于被告人___________。
__________________ 律师
_______分析与王某丁某和李某相比作用还是偏小的加之他系初犯依据我国刑法关于抢劫罪的量刑规定针对本案实际我们建议合议庭酌情从轻处罚
抢劫案辩护词
审判长、审判员:
依照法律规定，受_____________的委托和______________-律师事务所的指派，由本律师担任被告人_______________的辩护人，参与本案诉讼活动。本律师查阅了本案的案卷材料，并会见了被告人吴挺，又参加了法庭调查，现提出如下辩护意见，请合议庭采纳。
2.被告人____________是否直接入室实施抢劫证据不足
被告人李某和张某在公安机关供认是被告人__________入室实施了抢劫行为，我们认为，这一点事实存在疑问，现有证据不足以证明被告人_______________直接进入了室内。
从现有证据分析，被告人李某一直在车上，他只是听说进入室内的有_________，并没有亲眼目睹，这只是传来证据，况且在庭审中，他已对此表示否认，称并没有听说是谁进入的室内。而被告人张某的供述则是孤证。再加上被告人____________一直供述因自己身材高大，所以没有能够进入室内。这样，被告人_______________是否直接入室实施抢劫就显得证据不足。
更重要的是，被害人的报案材料称，有一高一低两名犯罪分子进入了室内，而她听到一名犯罪分子的声音很耳熟。经过当庭调查证实，王某的身高虽低于吴挺，但是却高于李某，属于中等偏高，而在参与本案的六人中，只有王某和李某认识被害人，其中李某在车上接应，王某则下车直接参与了抢劫犯罪。
抢劫罪辩护词
辩护词尊敬的审判长、审判员：受犯罪嫌疑人吴某家属的委托和福建重宇合众律师事务所的指派，我依法担任吴某、刘仕平涉嫌抢劫案件吴某的辩护人，现发表辩护意见如下：一、吴某犯罪时尚未满十七周岁，按照《刑法》第十七条第三款的规定，已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因此，对于吴某，恳请法院从轻处罚或者减轻处罚；二、从其犯罪动机和目的来看，其和第二被告只是因为“没钱吃饭”才萌生抢劫的念头，目的只是抢钱过渡生活，与社会上那种恶意的单纯为占有他人财物抢劫有明显的区别；从其犯罪情节来看，吴某并非直接持刀抢劫的人，其只是威胁被告将钱拿出来，在被告将钱拿出后，也没有任何的加害的行为，相对比那些罪大恶极的抢劫来说，情节相对较轻，社会危害性并不是很大；并且吴某作为犯罪嫌疑人，对自己的的犯罪事实供认不讳，能够如实供述自己的罪行，在公安侦查期间和检察院起诉期间，犯罪嫌疑人在讯问笔录中都能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，参照《刑法》第六十七条的精神，可以从轻或者减轻处罚；三、吴某犯罪时只是初次犯罪，并且没有前科，也不存在行政处分、处罚等相关行为，原先在其工作单位工作时也能够兢兢业业，一贯表现也不错；其父亲几年前去世，家庭可能缺乏管教，致使一时失足；因此依照刑法的相关精神，恳请法院考虑其初次犯罪的情况从轻或减轻处罚；四、依照《刑法》第十七条，《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十六条的规定：对未成年罪犯符合刑法第七十二条第一款规定的，可以宣告缓刑，如果同时具有下列情形之一的，对其适用缓刑确实不致再危害社会的，应当宣告缓刑：一、初次犯罪；三、具备监护、帮教条件的；虽然吴某触犯刑法，理应得到应有的惩罚，希望法院考虑到其未满十八周岁并且是初犯且具备监护条件，恳请法院能够判处缓刑，即使不能判处缓刑，也应当从轻或者减轻其处罚，给其一个重新做人的机会！综上，恳请法院能够本着“教育为主，惩戒为辅”的原则，对第一被告能够从轻或减轻处罚。
劫案件辩护词
劫案件辩护词各位法官：首先，感谢法庭给予我这个机会，以及法院对我身份的审慎。
我代表被告，为此次劫案件进行辩护词陈述。
一、关于被告的身份证据被告是一位无前科记录、品行良好的公民，无法从过往行为中找到任何与劫案有关的证据。
作为家庭的经济支柱，被告一直维持着稳定的工作和收入，并且在社区中具有良好的声誉。
二、证据的限制性和缺失性在此案中，我们必须重视证据的限制性和缺失性。
没有任何实体证据与被告有关，如指纹、DNA等。
目前的证据都是间接的，根据目击证人的陈述进行塑造。
三、目击证人的陈述存在的问题虽然目击证人在庭审中提供了关于被告的证词，但我们对这些证词的真实性和准确性有所质疑。
目击证人由于当时处于情绪激动和压力巨大的环境中，可能存在记忆混乱和混淆的情况。
而且，证人陈述中存在明显的矛盾之处，没有给予足够的信服力。
四、对现有证据的合理解释在面对这些指控时，我们并非没有合理的解释。
首先，被告在该时段内有其他不容忽视的事实证据证明了其无法参与劫案。
其次，无法排除有其他涉案人员的可能性，目前的证据无法完全指向被告。
五、感情因素的影响我们不能忽视感情因素可能对目击证人的证词产生的影响。
在紧张的劫案情况下，目击证人很可能受到恐惧、焦虑甚至恐慌的影响，从而导致证词的不准确与不完整。
这些情感因素可能干扰了目击证人对当时事件的客观理解和描述。
六、被告的悔改态度被告深感被指控给予了自己巨大的冲击和伤害，这极大地改变了他的人生。
被告对自己的行为表示深深的悔过之意，并保证将采取一切必要的行动改变自己的人生轨迹。
被告将积极参与社区活动，回馈社会，并且希望通过此次审判真实地还原自己无辜的形象。
综上所述，我们坚信被告无法被确凿地证明与此次劫案相关。
我们强烈呼吁法庭正视证据的不足，保持对案件的公平和客观判断，对被告给予无罪释放。
感谢各位法官的审理。
致敬，被告辩护人。
故意抢劫罪辩护词(最轻辩护)精编版
故意抢劫罪辩护词(最轻辩护)精编版
尊敬的法庭：
本案涉及被告被控犯有故意抢劫罪。
我作为被告的辩护律师，将为被告提出最轻辩护，并向法庭阐述以下观点。
一、证据不足
在本案中，控方未能提供足够的证据来确立被告犯有故意抢劫罪的事实。
被告无前科记录，且没有任何证据证明被告有意图实施抢劫行为。
因此，控方在证据方面存在不足之处。
二、非故意犯罪
被告虽然承认参与了所指控的抢劫行为，但是他坚称这是出于被迫的情况下所为，并非出于故意。
被告被迫参与该抢劫活动，是由于受到他人的威胁和恐吓，他无法拒绝或逃脱。
被告的行为可被视为非故意犯罪，而不是故意抢劫罪。
三、影响力辩护
被告在犯罪行为中受到不正当的影响力所驱使。
他被迫行使犯
罪行为，并没有真正的自由意志。
他的行为是因为他的家人被绑架，他被迫履行了救援者要求的行动。
这种影响力使得被告对自身的行
为没有完全的掌控，因此他应当得到减轻罪责的考虑。
综上所述，由于证据不足、被告的非故意犯罪以及受到影响力
的驱使，我请求法庭对被告宣判最轻的处罚，以公正对待本案。
希
望法庭能认真考虑我的提议，并做出符合法律和公正原则的判决。
谢谢！
此致，
辩护律师。
抢劫罪辩护词(认罪认罚)
抢劫罪辩护词（认罪认罚）
尊敬的法官：
本人对于所被控告的抢劫罪表示认罪认罚，并请求法庭宽大处理。
本文将就以下几个方面进行辩护。
1. 事实经过：
在XX年XX月XX日，本人因为XX原因参与了一起抢劫案件。
当时我受到负面的情绪和恶劣的环境的影响，做出了错误的决定。
我深感后悔并愿意为自己的行为承担责任。
2. 反省和悔改：
自事发以来，我对自己的行为进行了反省和悔改。
我深刻意识到抢劫是对他人财产和人身安全的侵犯，是对社会公序良俗的严重背离。
我向受害者深表歉意，并保证将来不再犯类似错误。
我积极参与心理辅导和道德教育，努力重塑自己的人格。
3. 社会影响和个人影响：
我个人的错误行为对受害者和社会造成了不可挽回的损失和伤害，对此我深感愧疚。
同时，我的家人也因我而备受苦恼和打击。
我意识到罪行的后果是无法掩盖的，但我希望法庭能够给予我改过自新的机会。
4. 请求宽大处理：
在取得反省和悔改过程中，我承认自己的罪行，并愿意接受法庭的判决。
我诚实地认罪认罚，希望法庭能够考虑到我对于自己行为的深刻认识和愿意改过的态度，给予我宽大处理。
在此，我再次对自己的错误行为表示深刻的懊悔，并请法庭能够根据我反省和悔改的表现，给予我一个机会改过自新。
此致
被告人XXX
日期：XX年XX月XX日。
抢劫罪的辩护词范本
抢劫罪的辩护词范本⼤家常常在⽣活中、影视⾥看到抢劫犯，那么在抢劫犯被抓住的时候需要提交法院，在那时就需要给抢劫犯提供抢劫罪的辩护词了。
⼤家是否知道抢劫罪的辩护词该怎样写吗?不管⼤家是否知道，今天，店铺⼩编都将整理⼀些出来，欢迎浏览。
辩护词尊敬的审判长、审判员:___律师受区⼈民法院指定和____律师事务所指派，依法担任___涉嫌抢劫⼀案，被告⼈___的⼀审辩护⼈。
现依据有关法律和事实提出以下辩护意见，恳请法庭充分考虑并采纳。
辩护⼈总的观点是：被告⼈虽然构成抢劫罪，但被告⼈具有法定和酌定的从轻减轻情节，结合本案的实际情况根据最⾼⼈民法院的量刑指导意见并贯彻宽严相济的刑事政策恳请合议庭对被告⼈减轻处罚判处三年以下有期徒刑并适⽤缓刑。
⼀、本案被告⼈具有酌定和法定的从轻、减轻情节(⼀)被告⼈具有以下酌定从轻情节1、被告⼈系初犯被告⼈没有任何犯罪前科，也没有受过任何⾏政处罚(如治安拘留、劳动教养)2、被告⼈认罪态度好，具有悔罪表现被告⼈从侦查阶段到今天庭审，都如实供述⾃⼰的罪⾏，认罪态度⾮常好，同时对⾃⼰的犯罪⾏为表⽰悔恨。
3、被告⼈主观恶性⼩具体体现在：（1）从犯罪的起因来看，是其因⽗亲⽣病⽆钱治疗，是为⽣计所迫，与⽤于⽣活挥霍的相⽐有着很⼤区别;（2）从犯罪的实施过程来看，不是精⼼准备的预谋犯罪，在对被害⼈进⾏加害时其主观愿望并不愿意加重对受害⼈的伤害;（3）从对犯罪结果的追求来看，犯罪意志并不坚定。
4、情节和后果不严重本案暴⼒程度与⼀般的抢劫罪相⽐要轻得多，所使⽤的⼯具不是具有杀伤⼒的凶器，如枪、⼑，对被告⼈仅造成了⽪外伤。
5、基于被告⼈家庭情况、个体情况、成长经历与⼀般的犯罪相⽐我们应贯彻宽严相济刑事政策中从宽的⼀⾯。
被告⼈母亲在其两岁时被拐卖⾄今下落不明，⾃⼰在14时就辍学在外打⼯，成为家庭的经济⽀柱。
现在⽗亲⼜瘫痪在床，⽆钱治病。
19岁的年龄虽然在法律上是完全⾏为能⼒⼈，但是⼤多数同龄⼈在这时仍是学⽣，其控制能⼒和辨别是⾮的能⼒与完全成熟的⼈相⽐仍然有⼀定距离。
辩护词范文大全
辩护词范文大全【范文一】：抢劫罪审判长、审判员：江苏姑苏律师事务所接受本案被告人曾某家属的委托，并经被告人的同意，特指派我为被告人曾文华的辩护人，经过庭前仔细阅卷、会见被告人和参加今天的法庭审理，下面本辩护人发表如下辩护意见：第一、对于苏州市平江区人民检察院平检诉刑诉〔20ｘｘ〕193号《起诉书》，认定被告人曾文华的行为构成《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定的抢劫罪，认定事实清楚、证据确实充分，适用法律正确，辩护人不存在异议。
第二、被告人曾某有法定及酌定的从轻情节，本辩护人发表如下七点辩护意见。
1.被告人曾某系初犯，并非惯犯。
被告人曾某系初犯，之前无任何刑事犯罪记录。
一个还不满21岁的孩子，一个人来到离家千里之外的苏州，身上带的钱花光了又无法向家里开口，一起的伙伴生病了没有钱去医院看病，一时贪念酿成了千古恨。
犯罪后被告人曾某是后悔不已，在辩护人会见曾某的时候，曾某也多次向辩护人表达了其悔意。
2.被告人已经对被害人进行了全部赔偿，并已取得被害人的谅解。
被告人曾某的家属已经全部赔偿了被害人的经济损失，并且当面向被害人道歉，被告人曾某也委托本辩护人向被害人道歉。
现已取得了被害人的谅解，被害人已出具了《谅解书》及《证明》，对本案中曾某的犯罪行为充分表示谅解，希望法院能够对曾某的行为予以从轻处理。
根据最高院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第23条的规定，被告人案发后对被害人积极进行赔偿，并认罪、悔罪的，依法可以作为酌定量刑情节予以考虑。
犯罪情节轻微，取得被害人谅解的，可以依法从宽处理，不需判处刑罚的，可以免予刑事处罚。
3.被告人认罪态度良好，悔罪深刻。
从侦查机关对被告人曾某所做的笔录中可以看出，归案后，被告人曾某能够积极、主动、全部、彻底地向司法机关交待自己的犯罪事实，说明被告人曾某已经深刻认识到自己犯下了严重的错误。
并委托本辩护人给被害人当面致歉。
他能够深深的反思自己，也认识到了自己的行为给家人和被害人带来的严重后果，有改过自新、重新做人的良好愿望。
辩护词范文
辩护词范文【范文一】:抢劫罪审判长、审判员:xx姑苏律师事务所接受本案原告人曾某家属的委托，并经原告人的赞同，特指派我为原告人曾文华的辩护人，通过庭前细心阅卷、会见原告人和参加今天的法庭审理，上面本辩护人发表如下辩护意见:第一、对于苏州市平江区人民检察院平检诉刑诉〔20 〕193号《起诉书》，认定原告人曾文华的行为造成《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定的抢劫罪，认定理想清楚、证据确实充分，适用法律正确，辩护人不存在异议。
第二、原告人曾某有法定及酌定的从轻情节，本辩护人发表如下七点辩护意见。
1.原告人曾某系初犯，并非惯犯。
原告人曾某系初犯，之前无任何刑事犯罪记录。
一个还不满21岁的孩子，一个人来到离家千里之外的苏州，身上带的钱花光了又无奈向家里开口，一同的伙伴生病了没有钱去医院看病，一时贪念酿成了千古恨。
犯罪后原告人曾某是后悔不已，在辩护人会见曾某的时候，曾某也多次向辩护人表达了其悔意。
2.原告人已经对被害人进行了全部赔偿，并已取得被害人的体谅。
原告人曾某的家属已经全部赔偿了被害人的经济损失，并且当面向被害人道歉，原告人曾某也委托本辩护人向被害人道歉。
现已取得了被害人的体谅，被害人已出具了《体谅书》及《证实》，对本案中曾某的犯罪状为充分表示体谅，宿愿法院能够对曾某的行为予以从轻解决。
依据最高院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第23条的规定，原告人案发后对被害人踊跃进行赔偿，并认罪、悔罪的，依法可以作为酌定量刑情节予以思考。
犯罪情节轻微，取得被害人体谅的，可以依法从宽解决，不需判处刑罚的，可以免予刑事处罚。
3.原告人认罪态度良好，悔罪深刻。
从侦察机关对原告人曾某所做的笔录中可以看出，归案后，原告人曾某能够踊跃、自动、全部、彻底地向司法机关交待本人的犯罪理想，阐明原告人曾某已经深刻意识到本人犯下了重大的错误。
并委托本辩护人给被害人当面致歉。
他能够深深的反思本人，也意识到了本人的行为给家人和被害人带来的重大后果，有痛改前非、重新做人的良好欲望。
抢劫罪辩护词范文
抢劫罪辩护词范文
尊敬的法官、陪审团成员：
我是被告人XXX的辩护律师，今天我站在这里为我的当事人进行辩护。
我知道抢劫罪是一种严重的罪行，但是我希望您能听取我的辩护词，并给予我的当事人公正的审判。
首先，我要强调的是，我的当事人并非一个心怀恶意的罪犯，而是一个不幸陷入困境的普通人。
他出身贫寒，家境贫困，从小就没有得到良好的教育和照顾。
由于家庭的贫困，他早早辍学，没有得到正当的工作机会，生活一直过得十分困难。
在这种情况下，他只能选择一些不法手段来谋生，而抢劫只是他为了生存所做出的绝望之举。
其次，我要强调的是，抢劫并非我的当事人的初衷。
他并不是一个有预谋的罪犯，而是在一时冲动之下做出了错误的选择。
他并没有使用暴力手段，也没有造成严重的人身伤害，只是出于绝望的情况下，采取了错误的行为。
在此，我希望法庭能够给予他一个改过自新的机会，而不是一味地惩罚他。
最后，我要强调的是，我的当事人深感悔意，并已经意识到自己的错误。
在被捕后，他没有逃避责任，而是主动向警方交代了自己的罪行，并表示愿意接受法律的制裁。
他也表示愿意积极赔偿受害人的损失，并努力改过自新，重新投入社会。
尊敬的法官、陪审团成员，我希望您能够在审理此案时，全面考虑我的辩护词，并给予我的当事人一个公正的判决。
我相信，只要给予他一个改过自新的机会，他一定能够重新融入社会，成为一个对社会有益的人。
谢谢！。
抢劫罪辩护词
辩护词尊敬的审判长、审判员事务所接受委托人的委托，指派本人担任抢劫一案的辩护人，在接受委托后，辩护人认真查阅了公诉机关的指控材料及相关证据，会见了被告人，今天又认真听取了法庭调查，辩护人对案情有了更全面的认识。
现根据事实和法律，发表如下辩护意见，望法庭予以采纳。
辩护人对公诉机关指控的被告人抢劫罪有异议，认为被告人不构成抢劫罪，现就被告人在本案中的作用以及量刑提出以下辩护意见：一、被告人XX在本案中系从犯，应当从轻或减轻处罚。
《刑法》第二十七条，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的是从犯，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或免除处罚。
从王XX XX二人共同实施的抢劫犯罪活动中，自始至终被告人XX仅仅起到了辅助的作用。
从被告人XX的供述看，首先是被告人王X提议去日照XXX 学作案，例如其供述称：“…要点钱，手里没钱了，他同意了，一块去……。
被告人XX在所有抢劫作案过程中仅仅是辅助作用，没有单独实施抢劫犯罪行为。
二、被告人XX进亍本案涉及的犯罪行为时未满十八周岁，属未成年人。
依据《刑法》第十七条第二款规定，已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
被告人XX出生于199X年＞月20日，在案发时尚不满十八周岁，依法应当从轻或者减轻处罚。
三、被告人XX系初犯、偶犯，无犯罪前科。
被告人XX案发时尚不满16周岁，年少无知，法律意识淡薄，一时冲动犯下错误。
四、被告人XX自愿认罪，悔罪态度较好。
在被公安机关采取强制措施后，被告人XX一再表示十分后悔并主动诚实交待了自已所犯的罪行，使公安机顺利、快速侦破案件。
五、最后，辩护人就被告人的心理状态和犯罪行为的联系，作一下简单分析。
1、被告人XX是未成年人，心智还不成熟，不具备相应的认知犯罪的条件。
因被告人XX父母违反我国计划生育政策导致其户籍身份至今尚未落实，另外被告人只有小学四年级文化程度。
综合上述事实，被告人是在一个公民身份不确定并长期缺少学习教育的环境中长大，这使得被告人XX对事物的认知、辨别能力与复杂的社会之间有很大的差距，其对是非的判断也仅仅停留在一个孩子的不成熟认知阶段。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
辩护词
审判长、审判员：
根据法律规定， XX律师事务所依法接受被告人李某亲属的委托，指派我作为被告人李某的辩护人。
在发表辩护意见之前，请允许我以辩护人身份向被害人及其亲属表示悲痛。
根据我们庭前的调查，分析控方指控证据，结合本案案情，在尊重该案客观事实的基础上，发表如下辩护意见，敬请合议庭采纳：根据公诉机关提供的证据材料，本辩护人认为：京一分检公诉刑诉（2019）第1004号起诉书指控被告人李某犯抢劫罪的证据不足、事实不清：
一、李某涉嫌抢劫罪的有罪证据未达确实充分的程度
就检方的指控而论，其所依赖的证据是极其薄弱的。
本案的关键问题在于：李某是否实施了犯罪行为。
虽然从控方的指控以及李某名下银行卡中有400万存款的事实可以表明李某具有的一定的作案动机，但是并没有任何证据可以证明李某就是行为人。
关于李某是否是行为人，检方提供的直接证据实质上只有一个，即李某面对公安机关的讯问时所作的单方供述。
而此单方供述还经过了李某的一次翻供。
除此之外控方没有提出任何有效的证人证言能够直接指认李某犯抢劫罪，也没有人任何监控设备能够再现犯罪经过。
如此一来，李某的供述必须借助而且只能借助间接证据才可能被证明
不是谎言。
那么，本案的间接证据又是怎样的情况呢？李某在供述中称自己是作案人，以刀为凶器杀了被害人刘松以及购买汽油放火烧了XX一家的事实。
首先，根据其供述的地点公安机关找到了被害人刘松的尸体。
但是除了李某的供述之外，勘验现场笔录显示没有发现任何涉案物品足以证明凶器属于李某，因此也没有办法证明李某就是行为人。
其次，现场的15处血迹也仅是刘松所留，李某没有在现场留下任何行凶痕迹。
李某供述自己行凶之后将刀扔在路边，将银行卡和U顿也扔了，但是控方并没能找到上述涉案物品，李某所言是否属实不能证明。
因此，在证据意义上，李某的供述和本案的联系是薄弱而松散的。
李某的供述只能说明李某对案件事实有一定的了解，也与本案的被害人曾经有关联系，但是不能证明李某就是本案的行为人。
《刑事诉讼法》第162条第3款规定：“证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
”
二、李某不构成抢劫罪
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定，抢劫罪是以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。
首先，李某在犯罪动机上存疑。
针对杀害刘松的犯罪动机，李某在供述中存在自相矛盾之处，其在供述中首先说自己是与刘松在离婚事宜上起了争执被刘松推了一把之后激情杀人，随后又说自己是因为。